Tag

candidatura

Browsing

En entrevista con El Universal, la ahora ex candidata independiente a la Presidencia de la República, Margarita Zavala, afirmó que de haber sido la candidata del PAN, le habría ganado a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Indicó que el PAN estaba llamado para ganar esta elección, sin embargo aseguró que “cuando se anulan los procesos democráticos, y con ello la esencia de un partido político como el PAN, el daño es estructural”, esto en referencia al proceso internó que se vivió en el PAN para elegir a su abanderado presidencial.

“La única que había demostrado que le ganaba a López Obrador era yo. Desgraciadamente el PAN o su dirigencia prefirió otras cosas y revolverse en el pragmatismo y creer que las personas somos sólo aritmética, sólo somos números y, por supuesto, pues eso desde luego complicó”, añadió la ex panista.

Aseguró que el 1 de julio, habrá de reconocer la victoria de cualquiera de los candidatos que resulte ganador, pues afirmó que eso es parte de ser una demócrata. Al ser cuestionado sobre la declaración que hizo, de que renunciaba a su candidatura pero no a su actividad política, y si con eso se refería a la formación de un nuevo partido, Zavala sostuvo que “en política no se descarta nada (…) ya veremos el instrumento”.

Reiteró que si ha sido buscada por Ricardo Anaya, con quien espera en las próximas semanas reunirse, al igual que con todos los equipos que así lo deseen. Al respecto dijo que José Antonio Meade también la buscó personalmente. Quien no la buscado es el candidato de Morena.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El consejero electoral del INE, Marco Antonio Baños, aseguró que el Instituto tiene una capacidad de reacción ante cualquier notificación que reciba sobre la salida de Margarita Zavala de la contienda electoral, aunque dijo, debido a que hay plazos forzosos, no se tendrá la impresión de las boletas electorales.

“El 10 de junio llueve truene o relampaguee las boletas electorales tiene que estar en las sedes de los Consejos Distritales así que no voy a detener la impresión de las boletas”, dijo el Consejero.

Y es que según lo que reveló, se han elaborado ya alrededor de 40 millones de boletas, es decir el 45% del total; añadió que la prioridad es garantizar que la totalidad boletas estén terminadas e incluso en distribución a más tardar el 10 de junio.

Señaló que aún así, una vez que sea notificado el Instituto, se deberá decidir si se reimprime la totalidad de las papeletas, se modifica el diseño actual y se elimina a la candidata en las que resta por imprimir, o si se continúa con la impresión como hasta ahora.

“No es una tarea sencilla, meteríamos a una crisis tremenda a Talleres Gráficos de México si tuviéramos que reimprimir las boletas” pues explicó que además de las boletas de la elección presidencial, los talleres tienen la impresión de las boletas de 13 entidades del país y las boletas de la elección al Senado.

También se espera la comunicación de la independiente para saber si se modifica el formato del próximo debate presidencial, el cual se realizará este domingo.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Diversas han sido las reacciones que ha generado el anuncio de la renuncia de Margarita Zavala a su candidatura presidencial.

El expresidente Felipe Calderón, y esposo de la ex panista, aseguró que Zavala es una mujer valiente y con enorme honestidad política, y afirmó que esta decisión está pensada en lo mejor para el país.

El vocero de la campaña de José Antonio Meade, Javier Lozano, dijo que Zavala es un gran activo para la vida democrática del país. Reconoció su labor de haber sido la primera candidata independiente a la Presidencia en la historia del país.

El panista Santiago Creel afirmó que Zavala dio una gran batalla y un gran ejemplo en la contienda. Afirmó que es digno de reconocerle su intención de construir el bien común.

El candidato a delegado en Azcapotzalco por Morena, Vidal Llerenas, indicó que la candidatura de Zavala nunca tuvo la menor importancia, por lo que consideró que su renuncia tampoco.

El también candidato independiente, Manuel Clouthier, aseguró que Zavala pasará a la historia del país como una política oportunista, en lugar de haber pasado como una luchadora en el tema de las candidaturas independientes.

El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte, indicó que la mafia del poder se mueve y se acomoda en esta campaña. Resaltó que mientras Vicente Fox se reunió con José Antonio Meade, es probable que Zavala decline también por el priísta. Calificó todos los sucesos como “patadas de ahogados”.

 

Luego de que este fin de semana se anunciara el apoyo del gobernador del PRD en Michoacán a la candidatura de José Antonio Meade, el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, se reunió con  el ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, quien al igual que Aureoles había manifestado su deseo por hacerse de la candidatura presidencial del Frente.

 

 

Fue el ex mandatario poblano quien a través de sus redes sociales publicó la imagen de ambos, acompañada del mensaje “un gusto convivir con @RicardoAnayaC en #Atlixco, tierra de mis antepasados”. Con dicha imagen se despeja cualquier duda que hubiera sobre un posible roce entre los dos panistas que hubiera dejado la disputa por la candidatura presidencial.

Y es que luego de que Silvano Aureoles expresara su respaldo al abanderado priísta, mucho se ha especulado sobre los apoyos con los que Anaya cuenta entre los gobernadores de su partido.

Tal fue el caso con el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, de quien se especuló que estaría en pláticas con Meade para también respaldar su candidatura debido a las diferencias que guardaba con el ex dirigente nacional de su partido.

Sin embargo fue Domínguez quien a través de su cuenta de Twitter desmintió los rumores y aseguró que aunque algunos intentaran confundir a la opinión pública debido a su amistad con Meade, “lo digo así de claro: Por mi lealtad y amor a México, y al PAN, ¡todo mi apoyo y convicción con @RicardoAnayaC! #PorMexicoAlFrente”.

 

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ratificó por unanimidad la decisión de negar el registro a Armando Ríos Piter como candidato independiente a la Presidencia de la República, esto luego de que el aspirante no ejerció su derecho de audiencia y no hubo modificación en su estado de apoyos ciudadanos clasificados como inconsistentes.

Al respecto, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, aseguró que esta determinación se sustenta en la documentación y los expedientes electrónicos en poder del Instituto, así como en el no ejercicio del derecho de audiencia ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuya consecuencia es que Ríos Piter no reúne el porcentaje de apoyo ciudadano establecido en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Córdova Vianello reiteró la confianza en todos y cada uno de los funcionarios del INE encargados de la revisión de apoyos del aspirante. “No es una confianza ciega, sino que goza del reconocimiento de instituciones y organizaciones de la sociedad civil”.  Explicó que existieron las condiciones idóneas para que el aspirante pudiera ejercer su derecho de audiencia.

En su intervención, el presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Benito Nacif, aseguró que, desde el 10 de abril, día en que el INE recibió la sentencia, se notificó a Ríos Piter para que a partir del día siguiente acudiera a las oficinas de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos para iniciar la revisión de los 906 mil 417 apoyos ciudadanos con inconsistencias, como lo ordenó la Sala Superior del TEPJF.

“El aspirante no realizó la parte correspondiente a las acciones idóneas y eficaces mandatadas por el Tribunal Electoral y, por lo tanto, no se pudo llevar a cabo la revisión de los apoyos ciudadanos, a pesar de que las condiciones materiales y humanas para realizarla estaban en la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos”, enfatizó Nacif.

En su intervención, el Consejero Electoral Ciro Murayama indicó que dado los antecedentes sobre su candidatura,  se tiene por no presentada la solicitud de registro de Ríos Piter como candidato independiente a la Presidencia de la República y, en consecuencia, no es procedente que el Consejo General registre la candidatura solicitada.

 

JORGE ALCOCER

REFORMA

 

 

 

De manera insólita 6 de los 7 magistrados de la Sala Superior del TEPJF ayer dieron conferencia de prensa para acusar al INE y a sus consejeros de graves errores y omisiones en la revisión de los apoyos ciudadanos a los aspirantes a candidato presidencial sin partido. Insólito fue también que a la conferencia de prensa asistieran, y por ende convalidaran lo ahí dicho, 2 de los 3 magistrados que en la sesión nocturna en que se ordenó al INE registrar a Jaime Rodríguez (a) El Bronco argumentaron y votaron en contra de la sentencia.

 

La respuesta de los consejeros del INE a las acusaciones de que fueron objeto es insuficiente; minimizar ese conflicto, así como la gravedad de la sentencia que lo provoca, sería una irresponsabilidad. Es un asunto de la mayor importancia asumir que, si el INE tiene razón, por primera vez en la historia un presunto delincuente electoral está en la boleta y tiene abierta, al menos en hipótesis, la posibilidad de convertirse en presidente de la República. Señalar lo anterior no es una exageración; el INE ha presentado ante la FEPADE formal denuncia contra Rodríguez Calderón, y también contra Ríos Piter.

 

Si los magistrados electorales tienen la razón, los consejeros del INE deben renunciar, o ser removidos, conforme a cualquiera de los procedimientos previstos por la Constitución y las leyes; pero si los que han incurrido no solo en una grave distorsión de la justicia, sino en acusaciones falaces en contra de la máxima autoridad electoral administrativa, son los magistrados electorales, son éstos los que deben renunciar o ser separados, cuanto antes, de sus cargos. Alguien tiene que responder por el daño causado. Alguien tiene que irse.

 

Se dirá que la jornada comicial está demasiado cerca como para pensar siquiera en relevos de ese calibre. Yo digo que sería peor que quienes han causado tan grave daño al proceso electoral siguieran en sus puestos, como si nada hubiera pasado. No se requiere acudir a la fantasía para anticipar el conflicto que estallará la noche del próximo 1o. de julio si uno o más de los perdedores se niegan a reconocer su derrota acusando a los consejeros electorales por errores y omisiones como las que hoy se les señala, o por la desconfianza generalizada que provocará el sólo hecho de que la decisión final sobre la validez de la elección presidencial quede en manos de magistrados electorales que permitieron a un presunto delincuente electoral entrar a la contienda.

 

Para dirimir la controversia que enfrenta a magistrados y consejeros es necesario que una instancia imparcial y con el más alto prestigio emita una opinión jurídica y técnica sobre el motivo de la diferencia, en el menor plazo posible. Esa instancia podría ser una comisión informal integrada por tres constitucionalistas de reconocido prestigio que revisen tanto la sentencia como lo actuado por el INE.

 

Subrayo el carácter informal y el peso intelectual que debe tener una comisión como la sugerida, a fin de que su integración no tenga que recorrer los vericuetos y laberintos de los órganos legislativos, dominados por la pasión partidista, o quedar determinada por los intereses y complicidades que cruzarían a la Corte si se le involucra en este asunto.

 

Una iniciativa así puede encontrar cobijo en la UNAM, en específico en su Instituto de Investigaciones Jurídicas, como un ejercicio cívico que contribuya a lo más importante: dotar de confianza a la ciudadanía.

 

En 1994 el ex rector de la UNAM Jorge Carpizo supo conducir el proceso electoral para sortear una crisis política de enormes dimensiones. Entre las medidas adoptadas se incluyó la remoción de los consejeros magistrados del entonces IFE y su sustitución por consejeros ciudadanos, que asumieron el cargo el 3 de junio de ese año, faltando apenas 79 días para el de la elección, que tuvo lugar el 21 de agosto.

 

Más vale enfrentar la crisis de hoy removiendo a quienes hayan incumplido con su responsabilidad que dejar que se convierta en conflicto irresoluble por los cauces institucionales. Aún hay tiempo.

 

Los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ofrecieron esta tarde una conferencia de prensa, para aclarar su actuación sobre el juicio que permitió a Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, llegar a la boleta electoral.

 

Indicaron que la conferencia respondía a las recientes muestras de preocupación de parte de la sociedad ante su resolución, además de que reconocieron que debe haber confianza en las autoridades electorales, sobre todo cuando situaciones como esta suceden en medio de un proceso electoral.

 

El Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera explicó que lo que ellos resolvieron fue el hecho de que si a “El Bronco”, le fue respetado su derecho a verificar si alcanzó el numero de firmas que necesitaba para contender a la Presidencia de la República.

 

Detallaron que consideraron que si se hubiera revisado la totalidad de los votos inválidos, como lo pedía el aspirante, hubiera logrado alcanzar el umbral de firmas solicitado, pues en cada una de las sesiones a las que asistió, logró recuperar del 5 al 25 por ciento de las firmas.

 

En defensa de su actuar, sostuvieron que el “Tribunal no hace política y no litiga con base en señalamientos en medios de comunicación ni en redes sociales”. Los magistrados indicaron que “se ha buscado proteger los derechos de todos y todas las candidatos independientes”, por lo que piden el entendimiento a su sentencia.

 

Esta mañana, el aspirante a candidato independiente a la Presidencia de la República, Armando Ríos Piter, acudió a las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), para ejercer su derecho de audiencia con el fin de revisar las firmas que le fueron invalidadas.

 

 

A su llegada, el Senador con licencia aseguró que pese a haber sido ordenado por el Tribunal Electoral (la revisión), y que a que su equipo ha mostrado la disposición para realizarla, el INE ha argumentado que no se tendrá el tiempo suficiente para realizar la revisión total de las firmas.

 

Indicó que si bien su fin es revisar cada uno de los apoyos que recibió, lo principal es defender los derechos de sus auxiliares y los de más de un millón de ciudadanos que respaldaron su proyecto.

 

Sin embargo, luego de que iniciara el cotejo de firmas, Ríos Piter denuncio que el único elemento de prueba que el INE le dio a lo largo del proceso de recolección de firmas, no coincide con los registros que el mismo Instituto plantea revisar. “Los recibos que el INE nos enviaba no nos brindan la posibilidad de ejercer una garantía de audiencia materialmente posible, porque no podemos contrastar o probar”.

 

 

A través de su red social, compartió un video en el que en presencia del personal del INE y de un notario público, se comprobó que uno de los registros que le fue informado como inválido, resultó ser valido en el sistema del Instituto, por lo que argumentó que dicha base es distinta a la que se plantea revisar.

 

En otros video, el aspirante muestra su enojo pues sostuvo que los ciudadanos quedaron indefensos para comprobar la validez de sus apoyos, pues no tienen algo contra qué contrastar la base que el INE les dio.  Indicó que hay varias irregularidades pues han encontrado registros validos, cuando en el reporte firmado por el Instituto fueron marcados como simulados.

 

El ahora candidato independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, envío un mensaje a la ciudadanía, en el que dijo que luego de habérsele quitado 10 días de campaña, en los próximos 80 que tiene por delante, remontará las encuestas y logrará la transformación independiente que México necesita, pues dijo, no se trata de un simple triunfo electoral, sino de despertar consciencias.

 

 

“No estoy aquí para ponerme la banda presidencial, eso no me importa, este es el inicio de un cambio desde la raíz”, sostuvo el candidato independiente, agregando que su proyecto va más allá de una campaña política o una victoria electoral.

 

En su mensaje, relató que cuando encontró a su hijo sin vida debido a la delincuencia que impera en el país, le prometió dedicar el resto de sus días para cambiar la actitud y despertar la consciencia de la gente.

 

Dijo que la justicia le dio la razón pese a que el árbitro electoral se precipitó al descalificarlo, pero aseguró que más que estar enojado con el INE por hacer más injusta la competencia, está contento pues comprobó que el país tiene un Tribunal Electoral que está por encima de los caprichos y de los intereses de los partidos políticos.

 

En su mensaje aseguró que pese al enojo que le causó la situación, nunca pasó por su mente el convocar a movilizaciones ciudadanas, tal como lo hizo “ya saben quién” años atrás.

 

El mensaje de “El Bronco”, llega luego de que la noche de ayer, tras una sesión que se prolongó por varias horas, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobara por unanimidad su registro como candidato independiente a la Presidencia de la República, en acatamiento a la sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral.

 

Durante la sesión, Córdova Vianello advirtió que, pese a la sentencia acatada, todos los actos indebidos en la recabación de apoyos ciudadanos a los aspirantes a candidaturas independientes, “siguen corriendo por los cauces legales penales a cargo de la FEPADE y administrativos a cargo del Instituto Nacional Electoral, para determinar y deslindar responsabilidades”.

 

El Consejero Presidente del INE explicó que ya se están analizando los efectos que la sentencia tendrá en los distintos temas y procedimientos por venir del proceso electoral, tales como el diseño y la impresión de las boletas electorales y de las diversas actas correspondientes a ser utilizadas; la distribución de los tiempos de radio y televisión y del financiamiento público, así como el diseño y formatos de los debates presidenciales, entre otros aspectos.

Los candidatos presidenciales de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y de la coalición PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, se refirieron esta tarde a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de avalar la candidatura independiente de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”.

 

López Obrador calificó la decisión del Tribunal como una determinación controvertida, que dijo, perjudica el desarrollo del proceso electoral. “Es una decisión muy controvertida la que tomó el Tribunal, es lo menos que puedo decir, muy contraria a la limpieza que debe haber en los procesos electorales pero ya tomó esa decisión el Tribunal Electoral”.

 

El tabasqueño recordó que desde hace semanas, él se había manifestado en favor de que la autoridad electoral  diera la oportunidad a todos los que lo desearan, de contender en la elección presidencial.

 

Por su parte José Antonio Meade indicó que pese a quedar exhibido el actuar irregular del equipo del Gobernador con licencia sobre la falsificación de miles de firmas, es respetuoso de la sentencia de los Magistrados de la Sala Superior del TEPJF.

 

“Somos respetuosos de lo que haya fallado el Tribunal, lo hemos sido en todos los casos, no siempre compartimos lo que el Tribunal resuelve, pero siempre somos respetuosos de sus decisiones y, en este caso, con cargo a esa decisión, le damos la bienvenida” a la contienda.

 

El abanderado priísta dijo que una vez que termine el proceso electoral, es urgente revisar la Ley Electoral para evitar irregularidades como las cometidas por los aspirantes independientes. “Yo creo que esta elección nos ha enseñado que enfrentamos rigideces y todo tipo de prácticas que deberían de modificarse para que tuviéramos elecciones más cercanas, más eficientes, más baratas y donde privilegiáramos sobre todo las propuestas”.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Tras la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de avalar la candidatura independiente de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, la ya candidata independiente a la Presidencia de la República, Margarita Zavala, manifestó su inconformidad al respecto.

 

 

A través de sus redes sociales, indicó que no estaba de acuerdo con la decisión del Tribunal, aunque aseguró respetar a las autoridades electorales. Zavala dijo que lo preocupante de la decisión es la incertidumbre que se está generando en torno al proceso electoral, pues la decisión llega luego de que comenzara la etapa de campañas.

 

La ex panista indicó que “no podemos tener un sistema en donde el engaño y la simulación sean más poderosos que la fuerza de hacer el bien”, y es que recordemos que el INE había considerado que “El Bronco” presentó un gran número de firmas irregulares, por lo que no alcanzó el umbral de apoyos requeridos.

 

La ex primera dama remató al decir que ahora la contienda tendrá tres candidatos de los partidos, un candidato del Tribunal y una candidata de los ciudadanos, desestimando la candidatura independiente el gobernador con licencia de Nuevo León.

 

 

Al participar en la 101 Asamblea General de Socios American Chamber of Commerce, el candidato presidencial de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador (AMLO),  aseguró no conocer al ex líder de los mineros, Napoléon Gómez Urrutia, a quien su partido postula para ocupar un escaño en el Senado por la vía plurinominal.

 

AMLO reiteró que “no conozco a Napoleón. No lo he visto. Lo tengo como senador porque fue víctima, según nuestro punto de vista, de persecución. En este país se deben garantizar las libertades, el derecho a disentir”.

 

El tabasqueño aseguró que la decisión de incluir en la lista de candidatos plurinominales a Gómez Urrutia y a la ex líder de la policía comunitaria de Guerreo, Nestora Salgado, es en congruencia en su búsqueda de lograr la reconciliación entre la clase política y  personajes que fueron excluidos y perseguidos.

 

“No creo que todos los dirigentes sociales que van a la cárcel sean culpables. Juárez, Madero… fueron a la cárcel. No puede descalificarse a nadie. Tenemos que ser respetuosos. Buscamos la reconciliación en el país y nos estamos uniendo”, remató AMLO.

 

 

Con información de Excélsior / Foto. Archivo APO