Tag

abogado

Browsing

El equipo legal de Joaquín “El Chapo” Guzmán, encabezado por el abogado José Luis Meza, presentó una denuncia penal en contra del ex presidente Enrique Peña Nieto y algunos funcionarios de su administración, por supuestas fallas procesales en la extradición del capo a los Estados Unidos.

A las afueras de las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), en entrevista con el diario El Financiero, el abogado dijo que su “primera misión” era extender un agradecimiento al Gobierno Federal por el apoyo que brindó a la familia de ‘El Chapo’ Guzmán para obtener las visas que les permitirán visitar al narcotraficante.

“La primera misión que tengo es agradecerle al presidente Andrés Manuel López Obrador el apoyo brindado a la familia del ‘Chapo’ Guzmán, en especial a su madre, la señora Consuelo y a sus hermanas, gracias a nombre de la familia por todo el apoyo brindado”, señaló Meza.

Sobre la denuncia que se presentó, el abogado explicó que es en contra de Peña Nieto, del ex secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, del ex secretario de Relaciones Exteriores Luis Videgaray, del ex titular de la PGR Raúl Cervantes, y del ex comisionado Nacional de Seguridad, Rento Sales Heredia.

“La denuncia es los perjuicios causados al ‘Chapo’ Guzmán al ser entregado indebida e ilegalmente violándose la Constitución y violándose los amparos que todavía siguen vigentes y violándose también los tratados de extradición entre México y Estados Unidos”, detalló el abogado del capo.

Según el abogado, los funcionarios podrían haber incurrido en la comisión de delitos como secuestro, abuso de autoridad, responsabilidad oficial y los que resulten. Señaló que en un documento que tienen en su poder, se señala que ‘El Chapo’ sería entregado para ser juzgado en San Diego y el Paso, Texas, por lo que al ser llevado a Nueva York se violentó el tratado de extradición México-Estados Unidos.

 

Michael Cohen, exabogado personal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este miércoles que su excliente estaba enterado de que miembros de su equipo de campaña se reunieron con un representante ruso que aseguraba tener información comprometedora sobre Hillary Clinton.

Cohen señaló que el hijo del presidente, Donald Trump Jr., y Paul Manafort, entonces su jefe de campaña, sabían del encuentro.

“Recuerdo que estaba con Trump, probablemente en julio de 2016, cuando algo peculiar pasó: Donald Trump Jr. entró a la habitación y caminó detrás del escritorio de su padre, cosa bastante inusual. En voz baja, aunque lo pude escuchar claramente, le dijo ‘la reunión está lista’ a lo que Trump respondió ‘de acuerdo'”, declaró.

Además, señaló que Trump supo por adelantado sobre la filtración de los correos electrónicos a WikiLeaks de la entonces candidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos.

Roger Stone, uno de los asociados de Trump, informó al hoy mandatario de la filtración, de acuerdo con el exabogado del presidente.

“Stone le dijo a Trump que acababa de hablar por teléfono con Julian Assange, quien le comentó que dentro de unos días habría una filtración masiva de correos electrónicos que dañarían la campaña de Hillary Clinton”, dijo Cohen en su testimonio.

Cohen agregó que el presidente dirigió las negociaciones de un proyecto inmobiliario en Moscú durante la carrera por la Casa Blanca, a pesar de que este aseguraba en público que no tenía intereses empresariales en Rusia.

La audiencia frente a una comisión de la Cámara de Representantes, bajo control demócrata, tuvo un comienzo tenso, cuando el republicano de más alto rango en el panel intentó aplazar la sesión, quejándose del momento en que Cohen entregaba su testimonio por escrito.

En su declaración de apertura, el exabogado personal de Trump aclaró que entregaría documentos para respaldar sus afirmaciones.

“Estoy avergonzado por mi debilidad y mi lealtad inapropiada, por las cosas que hice por el señor Trump en un esfuerzo por protegerle y promocionarle”, señaló Cohen en su declaración inicial. “Estoy avergonzado porque sé lo que es el señor Trump. Es un racista. Es un estafador. Es un embustero”, aseguró.

Este viernes, la defensa de Joaquín “El Chapo” Guzmán informó que pedirá a la justicia de Estados Unidos un nuevo juicio para su cliente, luego de que se publicara una entrevista en la que un jurado admitió haber incumplido las órdenes del juez Brian Cogan de no informarse del caso a través de las redes sociales.

La moción para un nuevo juicio debe ser presentada 14 días después del veredicto y la defensa pide ahora que se extienda el plazo 30 días a partir del 26 de febrero, según el abogado Eduardo Balarezo, que representa al capo mexicano, hallado culpable de narcotráfico en una corte federal de Nueva York.

Varios miembros del jurado que declaró culpable al mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán la semana pasada por narcotráfico en Estados Unidos leyeron sobre el caso a través de los medios y redes sociales, rompiendo las reglas impuestas por el juez, aseguró uno de ellos de forma anónima a la publicación Vice.

En una entrevista con este medio, uno de los jurados declaró bajo anonimato que él, así como otros de sus compañeros, acudía constantemente a las redes sociales de los periodistas que cubrían regularmente el proceso contra el capo mexicano, que terminó con un veredicto de culpabilidad.

El abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Eduardo Balarezo, aseguró este miércoles que es “profundamente preocupante e inquietante” la información que se reveló sobre que habría miembros del jurado que leyeron sobre el
caso durante el juicio a través de medios y redes sociales.

“Las alegaciones del jurado del repetido y extendido incumplimiento y menosprecio por las instrucciones de la corte, si son ciertas, hacen claro que Joaquín no tuvo un juicio justo”, indicó Balarezo en un comunicado.

El abogado advirtió además de que evaluarán opciones “antes de decidir el curso de la acción”, esto al tener la posibilidad de solicitar la repetición del juicio.

El abogado se refirió a las declaraciones que un miembro del jurado, cuyo nombre permanece anónimo, hizo a ‘Vice’, en las que aseguró que varios miembros del jurado leyeron sobre el caso a través de los medios y redes sociales, rompiendo las reglas impuestas por el juez Brian Cogan.

Los doce miembros del jurado declararon culpable a Guzmán Loera el pasado 12 de febrero de los diez cargos relacionados con narcotráfico, tras tres meses de juicio, en la corte federal de Brooklyn, en Nueva York.

“La información a la que aparentemente tuvo acceso el jurado es altamente prejuiciosa, sin corroborar e inadmisible, razones por las cuales la corte repetidamente advirtió al jurado de no usar las redes sociales e internet para investigar este caso”, añadió el abogado.

Finalizó indicando que harán cumplir y “reivindicaremos el derecho constitucional de Joaquín a un juicio justo”.

 

Este miércoles, Jeffrey Lichtman, jefe de los abogados que defendieron a Joaquín “El Chapo” Guzmán, señaló que esperarán la sentencia que se le dicte a su cliente para apelar las condiciones de reclusión del mismo.

“Lo que estamos esperando en este momento es que se dicte sentencia, ya se le declaró culpable de los diez cargos que se imputaron, ahora se dicta sentencia y una vez que sepamos cuál es esa sentencia vamos a presentar algún recurso de apelación”, dijo Lichtman en entrevista con Televisa.

El abogado del capo mexicano, declarado culpable de diez cargos en una corte de Nueva York, dijo que su cliente ha estado completamente aislado durante dos años, por lo que se quieren negociar sus condiciones de reclusión.

Denunció que a su cliente se le tiene en una situación muy complicada y eso es lo que se quiere negociar.

“Ha sido muy duro y muy triste como se le tiene”, señaló el líder de los abogados del jefe del Cártel de Sinaloa.

Lichtman expresó su temor de que esa situación de aislamiento vaya a continuar. Añadió que una vez que Guzmán Loera salga de Nueva York no va a poder tener visitas, podrá ver a sus hijos muy pocas veces, además de que los guardias que lo cuidan no hablan español, por lo que será muy difícil para él convivir con la población carcelaria.

Al ser preguntado sobre la posibilidad de cambiar la presunción de cadena perpetua, el abogado explicó que a su cliente se le halló culpable de liderar un grupo criminal y ese cargo aporta a la cadena perpetua. Asimismo, dijo que prácticamente todos los cargos de los que se le declaró culpable traen consigo la cadena perpetua, pero siempre se tiene alguna oportunidad de apelar.

Insistió en que lo que se tiene que negociar son las condiciones de reclusión y consideró que ahí se tienen buenas oportunidades de apelación.

Señaló que se apelará la sentencia porque se cometieron muchísimos errores durante el proceso y desde la extradición.

Este jueves, un abogado de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán aseguró que los extraficantes de droga que testificaron en el juicio al capo mexicano mintieron descaradamente para que sea declarado culpable.

Dijo asimismo que Guzmán fue víctima de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, quien -según afirmó- pagó millones en sobornos a funcionarios mexicanos para evitar ser arrestado y que la atención recayera en ‘El Chapo’.

Jeffrey Lichtman sugirió en sus argumentos de cierre del juicio que el soborno de 100 millones de dólares que un testigo dijo que Guzmán pagó al expresidente Enrique Peña Nieto fue realmente pagado por Zambada.

“A medida que crecía el perfil y la notoriedad de Guzmán, más atención recaía en él (por parte de las autoridades) y menos recaía en Zambada”, dijo Lichtman.

El abogado también destacó que no tiene sentido que Guzmán pagara ese soborno, ya que pasó años escondido de las autoridades, en las montañas, y que además no tenía dinero.

“Guzmán se convirtió en el desafortunado punto de mira de las autoridades mexicanas”, señaló el abogado.

Excolaboradores de Peña Nieto han negado que éste recibiera ningún soborno.

Por otro lado, Lichtman pidió a los 12 miembros del jurado que decidirán el destino de Guzmán que no crean a los 14 cooperantes y excolaboradores del acusado que el gobierno estadounidense les ha puesto delante y a quienes llamó “idiotas”.

El juez que preside el caso, Brian Cogan, dijo que el jurado empezará a decidir su veredicto el lunes.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instruyó a su exabogado personal, Michael Cohen, a que mintiera al Congreso sobre el proyecto del ahora mandatario de situar una Torre Trump en Moscú, según dijo el portal de noticias BuzzFeed, una revelación que alarmó a varios legisladores demócratas.

Cohen fue condenado en diciembre pasado a tres años de cárcel por una serie de cargos que incluyen asuntos vinculados a la investigación sobre la trama rusa dirigida por el fiscal especial Robert Mueller, como el de mentir al Congreso sobre el proyecto de la Torre Trump en Moscú.

Según dos funcionarios estadounidenses “implicados en una investigación” relacionada con Cohen y que hablaron con BuzzFeed, el exabogado de Trump le ha dicho al equipo de Mueller que, después de las elecciones de 2016, el ahora presidente le pidió que mintiera y dijese que las negociaciones con Rusia habían acabado meses antes.

De acuerdo con esas fuentes, Trump también apoyó un plan diseñado por Cohen para visitar Rusia durante la campaña presidencial del magnate, con el fin de reunirse con el mandatario ruso, Vladímir Putin, e impulsar las negociaciones sobre el proyecto inmobiliario.

“Haz que suceda”, le dijo Trump a Cohen, según las fuentes.

El exabogado del presidente estadounidense estaba a cargo del proyecto inmobiliario en Moscú e informaba periódicamente sobre el mismo a Trump y sus hijos Ivanka y Donald Jr., afirma el medio.

El equipo de Mueller concluyó que Trump había instruido a Cohen a que mintiese al Congreso tras entrevistar a testigos de la Organización Trump y revisar correos electrónicos y otros documentos de la compañía, y fue entonces cuando el exabogado reconoció que el ahora presidente le había pedido faltar a la verdad, agrega BuzzFeed.

Cohen tiene previsto testificar el próximo 7 de febrero ante el Comité de Supervisión de la Cámara Baja de Estados Unidos en relación con la trama rusa.

La defensa de Joaquín “el Chapo” Guzmán pidió al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador anular la autorización que concedió la administración de Enrique Peña Nieto para juzgar al exlíder del cártel de Sinaloa en Nueva York, Estados Unidos.

De acuerdo con el periódico Reforma, el abogado del capo, José Refugio Rodríguez Núñez, envió un texto dirigido al canciller Marcelo Ebrard solicitándole la anulación, pues el proceso de Nueva York nunca fue motivo de un juicio de extradición.

“Se le solicitará hoy dar respuesta a nuestra petición… no han dado una respuesta ante lo que consideramos una clara violación a la ley”, dijo la defensa del Chapo. Agregó que Estados Unidos solicitó la extradición de Joaquín Guzmán Loera por dos procesos en las Cortes Federales de los Distritos del Sur de California, en San Diego; y en el Oeste de Texas, en El Paso.

Expresó que el 19 de enero de 2017, cuando México extraditó al narcotraficante, la Cancillería emitió un acuerdo adicional, donde autorizó extraditar y procesar al Chapo Guzmán por un tercer asunto, el juicio que se lleva actualmente en Nueva York, del cual no conocieron los tribunales mexicanos.

Si bien reconoció que la anulación del juicio no regresaría a México al capo, una de las intenciones con la eventual declaratoria de nulidad, es que “permitiría fincar sin pretexto alguno las sanciones administrativas y penales al excanciller Luis Videgaray, por lo que consideró una arbitrariedad”.

El abogado Horacio García Vallejo, quien colaboró en los casos del ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, de la francesa Florence Cassez y del ‘Z40’, sufrió una agresión a balazos en las inmediaciones de la alcaldía de Coyoacán.

De acuerdo con personas cercanas al litigante, la víctima fue atacada a balazos cuando salía de su oficina localizada en la zona de División del Norte. El abogado, señalaron, recibió un balazo en la cabeza y otro en el pecho. La Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Coyoacán inició una carpeta por los delitos de lesiones dolosas por disparo de arma de fuego y daños a la propiedad.

El incidente se registró a las 11:30 horas de este lunes, cuando dos sujetos a bordo de una motocicleta dispararon contra el abogado de 60 años que circulaba en una camioneta marca BMW, por Eje 10 y avenida Aztecas, colonia Ciudad los Reyes. Tras el ataque, la víctima perdió el conocimiento y se impactó contra un automóvil marca Renault en el que transitaba una mujer, quien declaró que los agresores portaban cascos y se dieron a la fuga.

La víctima fue trasladada a un hospital; donde horas más tarde perdió la vida.

Uno de los abogados de Joaquín “El Chapo” Guzmán afirmó esta mañana que el narcotraficante mexicano Héctor Beltrán Leyva, preso desde 2014 y que murió el pasado domingo víctima de un paro cardíaco, perdió la vida tras haber sido informado de que iba a ser extraditado para testificar en Nueva York contra Guzmán Loera.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, el abogado de “El Chapo” señaló que “fuentes me cuentan que Héctor Beltrán Leyva falleció cuando le notificaron que iba ser extraditado para presentarse en la corte de Nueva York para testificar en contra del Chapo”.

En su mensaje, Eduardo Balarezo indicó que sus fuentes agregaron que lo iban a llevar al aeropuerto cuando le dio el “supuesto infarto”.

Y es que de acuerdo a lo informado por la Secretaría de Gobernación (Segob), Héctor Beltrán Leyva o “El H”, jefe del cártel Beltrán Leyva, sufrió dolores en el pecho en su celda del Penal Federal del “Altiplano”, y murió cuando recibía atención médica en un hospital de Toluca.

Lo expuesto por el abogado echaría por tierra lo informado por las autoridades mexicanas.

 

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que la autoridad electoral no tiene ningún indicio de que dinero del narcotráfico haya sido utilizado en campañas políticas.

Las declaraciones surgen luego de que el abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán afirmara que el cártel de Sinaloa entregó sobornos millonarios a distintos gobiernos en México, y específicamente a Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón.

“No hay ningún elemento en ese sentido”, dijo Córdova en conferencia de prensa. Señaló que hasta ahora se ha sancionado todas las irregularidades que se han detectado en materia de financiamiento de campañas.

Al respecto dijo que tal como lo dice la comunidad electoral internacional, México cuenta con el sistema de fiscalización para las finanzas de los partidos más robusto que existe en el mundo.

 

Un juez federal estadounidense amonestó al abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, tras el alegato inicial que sostuvo la tarde de ayer y en el que acusó al presidente Enrique Peña Nieto y al ex mandatario Felipe Calderón de haber recibido sobornos.

Los fiscales en el juicio al solicitaron al juez Brian Cogan que desestimara el alegato inicial en el juicio a Guzmán por estar “imbuido de argumentos indebidos, defensas afirmativas inadvertidas y habladurías inadmisibles”.

Ante la petición, el juez Cogan se abstuvo de desestimar el alegato, pero amonestó al abogado Jeffrey Lichtman por haberse “apartado de pruebas directas o indiciarias”. Dijo que dará instrucciones al jurado para que se concentre en las pruebas.

“Su alegato inicial emitió un pagaré que su caso no va a cobrar”, dijo el juez y calificó el argumento de engañoso.

Recordemos que Lichtman dijo que su defendido no era el verdadero líder de un cártel de Sinaloa, y señaló a Ismael “El Mayo” Zambada de serlo.

Fue ahí que acusó que Zambada está prófugo en México, gracias a los sobornos que “llegan hasta lo más alto”, con cientos de millones de dólares pagados al presidente actual de México y a su antecesor.

 

El vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, rechazó las declaraciones que el abogado de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán realizara este martes en una corte de los Estados Unidos.

A través de sus redes sociales, Sánchez indicó que pese a lo declarado por Jeffrey Lichtman, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto “persiguió, capturó y extraditó al criminal”.

Añadió que las afirmaciones del defensor del narcotraficante son “completamente falsas y difamatorias”. Y es que Lichtman señaló que el Cártel de Sinaloa habría pagado millonarios sobornos al presidente Enrique Peña Nieto.

Las declaraciones de Sánchez surgen luego de que el ex presidente Felipe Calderón también rechazara haber recibido sobornos por parte del crimen organizado.

 

Óscar Manuel Gómez Núñez, el abogado de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán señalado como el autor intelectual de la fuga del capo de prisión, obtuvo la libertad bajo caución, luego de que un juez federal accedió a sustituir la prisión preventiva, ya que el delito de evasión de reo ya no es considerado como grave.

Con esto, el litigante podrá seguir su juicio en libertad, durante el tiempo que dure su proceso y se defina si es culpable o inocente del delito que se le imputa.

Gómez Núñez fue señalado por la entonces titular de la Procuraduría General de la República, Arely Gómez González, como el principal operador de la fuga de ‘El Chapo’ Guzmán del penal de El Altiplano el 11 de julio de 2015.

Por estos hechos fueron consignadas ocho personas entre ellas el cuñado del líder del cártel de Sinaloa, así como 12 elementos de la Policía Federal, dos de los cuales ya obtuvieron su libertad.

Reyes Amir Mota Carrillo fue puesto en libertad el 23 de agosto de 2017, tras dos años preso en el penal federal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit, mientras que Miguel Ángel Flores Mirafuentes salió de prisión el 3 de marzo de 2018.

A la fecha, siguen en la cárcel 10 policías federales quienes presuntamente ayudaron a Gúzman Loera en su escape.

La ex lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, se encuentra preparando una demanda en contra del periodista Carlos Loret de Mola.

El abogado de Gordillo, Marco Antonio del Toro fue el encargado de informar que se demandará al comunicador por daño moral, pues ha hecho imputaciones directas y falsas en contra de su clienta.

“Cuando se ejerce la libertad de prensa y la libertad de expresión, se tienen límites, y en el caso de Loret de Mola, ha hecho imputaciones directas, falsas, ha publicado fotografías del momento de la detención, cuando esto es, ahora ya se tapan los rostros, hasta la propia PGR ya lo hace”, dijo el abogado en entrevista con Grupo Fórmula.

Del Toro indicó que aunque respetan la libertad de expresión, una cosa es dar una opinión y otra dar calificativos y datos falsos o aseveraciones tendenciosas.

 

Con información de Grupo Fórmula / Foto: Archivo APO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no está “para nada preocupado” por lo que su ex abogado Michael Cohen pudiera revelar luego del acuerdo que cerró con la fiscalía de Nueva York, y la cooperación que podría establecer con el fiscal especial para la investigación sobre Rusia, Robert Mueller.

“No creo que el presidente esté para nada preocupado”, dijo la portavoz de La Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders en conferencia de prensa.

Las declaraciones de Sanders llegan un día después de que Cohen se declarara culpable en un juzgado federal de fraude y de violación de la ley de financiación de campañas, señalando además a Trump como un conspirador. “Sabemos que no hizo nada mal y que no hubo colusión” con los rusos, añadió Sanders.

Trump indicó que el dinero aportado para silenciar a las mujeres por las supuestas relaciones que sostuvo con ellas provenían de él mismo y no de su campaña electoral. “No venían de la campaña. Procedían de mí”, dijo en entrevista con la cadena Fox.

Adicional, como se ha hecho costumbre, el republicano utilizó su cuenta de Twitter para comentar al respecto, y aseguró que si alguien estaba buscando un buen abogado, “le sugiero que no tome los servicios de Michael Cohen”.

Sobre Paul Manafort dijo que se sentía mal por su ex colaborador y la familia de este. Indicó que a diferencia de Cohen, Manafort se negó a “romper” y a crear historias para obtener un “trato”.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO