Tag

ciudades

Browsing

Las ciudades mexicanas no miden los efectos que la congestión vehicular tiene en la población, por lo que los habitantes pagan los altos costos que genera este problema provocado por la falta de políticas públicas e inversión para garantizar mejores servicios de transporte público.

De acuerdo al estudio “El costo de la congestión: vida y recursos perdidos” que realiza el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), el costo del tráfico se traduce en desigualdades para los ciudadanos.

El estudio recolecta información sobre condiciones de tráfico vehicular en tiempo real, analiza el impacto social y económico de la congestión vehicular en las 32 ciudades de mayor actividad económica del país.

Entre los principales resultados se menciona que los usuarios de transporte público pierden 69 mil millones de pesos en oportunidades de ingreso, mientras los que utilizan automóvil pierden 25 mil millones de pesos.

El tráfico en las 32 ciudades cuesta 94 mil millones de pesos al año, el equivalente a tres veces la inversión proyectada para la Ciudad de México en transporte público de 2018 a 2024.

En términos de tiempo, el costo del tráfico es de 100 horas anuales promedio por persona: los usuarios del transporte público pierden 118 horas al año, mientras que quienes usan automóvil pierden 71 horas.

La Zona Metropolitana del Valle de México, Monterrey, Guadalajara y Puebla-Tlaxcala son las ciudades con mayor costo en congestión vehicular.

El estudio menciona que la apuesta por el automóvil ha tenido un fuerte crecimiento de vehículos (5.3% más por año), lo cual aumenta el tráfico y dificulta la movilidad, lo que beneficia más a las familias con mayores ingresos, ya que la población con menores recursos no es propietaria de un automóvil.

En México, la mayoría de la población usa transporte público (TP) o camina, pero los gobiernos no le destinan recursos en la misma proporción. A pesar de que las ciudades recibieron 57 mil millones de pesos de fondos federales en 2016, 18 de 32 ciudades no invirtieron nada en transporte público. Para el automóvil invierten el 47% del presupuesto asignado a movilidad cuando el 25% de la población lo utiliza.

Para el transporte público solo se destina el 1.2% del presupuesto asignado a movilidad y es usado por el 39% de la población. Proporciones similares se reproducen en casi todas las ciudades del país.

La firma 24/7 Wall Street realizó una medición sobre las 50 ciudades más peligrosas del mundo, aquellas con las tasas más altas de homicidios, basada en información del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal A.C. (CCSPJP) basado en la Ciudad de México.

En la lista, aparecen 15 ciudades de México, por lo que nuestro país ocupa gran parte de los puntos más peligrosos del mundo.

  • El lugar 49 es ocupado por Chihuahua, Chihuahua, donde el año pasado se cometieron 352 homicidios. La tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes fue de 38.
  • La posición 42 es para Reynosa, Tamaulipas, donde el año pasado se cometieron 295 homicidios. La tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes fue de 41
  • En el lugar 36 se encuentra Tepic, Nayarit, donde el año pasado se registraron 230 homicidios. La tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes fue de 45
  • Ensenada, Baja California, se ubica en la posición 34 con 253 homicidios durante 2018. La tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes fue de 47.
  • El lugar 32 es para Celaya, Guanajuato, donde se registraron 240 homicidios. La tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes fue de 47.
  •  Coatzacoalcos, Veracruz ocupa la posición 26. En 2018 se registraron 164 homicidios. La tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes fue de 48.
  • En el lugar 20 se encuentra Ciudad Obregón, Sonora con el registro de 170 homicidios y una tasa de homicidios por casa 100,000 habitantes de 52.
  • En la posición 18 se ubica Uruapan, Michoacán, con 189 homicidios en 2018 y una tasa por cada 100,000 habitantes de 55 homicidios.
  • Culiacán, Sinaloa, se coloca en la posición 16. Registró 585 homicidios y una tasa por cada 100,000 habitantes de 61 homicidios.
  • En el lugar 13 se encuentra Cancún, Quintana Roo, con 547 homicidios. Tiene una tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes de 64.
  • En los 10 primeros lugares se encuentra Irapuato, Guanajuato, en sexto lugar con 473 homicidios y una tasa de 81 homicidios por cada 100,000 habitantes.
  • En quinta posición se ubica Ciudad Juárez, Chihuahua, con 1,251 homicidios durante 2018 y una tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes de 86.
  • En cuarto sitio se encuentra Ciudad Victoria, Tamaulipas, con 314 homicidios y una tasa por cada 100,000 habitantes de 86.
  • La segunda posición es ocupada por Acapulco, Guerrero, en donde se registraron 948 homicidios en 2018. Tiene una tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes de 111.
  • Tijuana, Baja California es la ciudad más peligrosa del mundo con 2,640 homicidios el año pasado, y una tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes de 138.

Venezuela aparece con seis de sus ciudades. y Brasil con 14. También algunas ciudades de Estados Unidos figuran en la lista.

LISTA COMPLETA AQUÍ

Foto: USA Today Travel / KEVINRUSS / GETTY IMAGES

De acuerdo con los resultados del vigésimo tercer levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el Instituto nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 74.6% de la población de 18 años y más considera que vivir en su ciudad es inseguro.

El dato corresponde a la primera quincena de marzo de 2019; sin embargo, el INEGI indicó que dicha cifra no representa un cambio estadísticamente significativo respecto a lo reportado en diciembre de 2018, cuando el porcentaje fue de 73.7%.

Se detalló que la percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 79.6%, mientras que para los hombres fue de 68.3%.

En casos específicos, el 81.7% de la población siente inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 75.1% en el transporte público, 69.7% en el banco y 67.1% en las calles que habitualmente usa.

El estudio detalla que las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Tapachula (96%); Villahermosa (95.2%); Cancún (93.2%); Reynosa (92.8%); Coatzacoalcos (92.6%), y Ecatepec de Morelos, con 92%.

Por otro lado, las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: Saltillo (26.4%); San Pedro Garza García (34.5%); Mérida (38.5%); Los Cabos (40.8%); San Nicolás de los Garza (41.7%), y Durango con 42.9%.

El secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Román Meyer Falcón, participó en el inicio del Programa Zona Libre de la Frontera Norte, en donde reiteró que como parte del Programa de Mejoramiento Urbano, se  atenderán a ciudades de la zona fronteriza.

Meyer Falcón recordó que el Programa de Mejoramiento Urbano es uno de los 25 proyectos prioritarios del presidente de la República, el cual tiene como objetivo articular las acciones de las instituciones de desarrollo urbano y vivienda.

Señaló que durante este año, la dependencia a su cargo contará con una bolsa de ocho mil millones de pesos que se invertirán en 15 ciudades, de las cuales, 10 se localizan en la frontera norte: Tijuana, Mexicali, San Luis Río Colorado, Nogales, Ciudad Juárez, Acuña, Piedras Negras, Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros.

Explicó que en cada una de las ciudades se trabajará en mejorar los entornos urbanos, la infraestructura básica y los espacios públicos. Adelantó que se realizarán acciones de mejora de la vivienda y regularización de la propiedad y se apoyará para que dichas ciudades tengan o actualicen sus instrumentos de ordenamiento territorial y desarrollo urbano.

“Queremos ciudades humanas, donde las personas vivan en espacios seguros, parques y plazas cercanas, cerca de sus escuelas, de sus centros de trabajo; con transporte público de calidad y seguro. No queremos ciudades dispersas y fragmentadas. Queremos fomentar una equidad”, enfatizó el funcionario.

Puntualizó que se busca invertir en las áreas con mayor marginación para equilibrar su desarrollo urbano. Señaló que se trabajará de forma paralela con otras dependencias e instituciones como el Infonavit, en dos vertientes: la recuperación de la vivienda abandonada en la zona y el desarrollo de vivienda.

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), presentó este miércoles los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), correspondiente a la primera quincena de septiembre de 2018, la cual indica que 74.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad era inseguro.

Las ciudades con mayor percepción de inseguridad fueron: Ecatepec de Morelos con el 96.3%; Villahermosa 94.5%; Reynosa 94.3%; Cancún 92.8%; Fresnillo 90.8% y Tapachula con 90.4%.

Las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García con 21.6%; San Nicolás de los Garza 34.2%; Mérida 38.1%; Saltillo 39.1%; Durango 40% y Puerto Vallarta con 41.4%.

La percepción de inseguridad de septiembre 2018, implicó un cambio significativo respecto a junio de 2018 y a septiembre de 2017, en los que esta percepción fue de 75.9% y 76%, respectivamente.

La encuesta señala que la percepción de inseguridad sigue siendo mayor en el caso de las mujeres (79.7%), mientras que en hombres fue de 69.2%.

Sobre los lugares en donde los mexicanos se sienten más vulnerables a actos de inseguridad, el 81.7% indicó que en cajeros automáticos localizados en la vía pública; 75.1% en el transporte público; 69.9% en el banco y 67.8% en las calles que habitualmente usa.

 

La Encuesta Ciudades más habitables 2018, presentada hoy por Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), dio a conocer las ciudades que brindan las mejores condiciones para invertir y aquellas en las que se avistan mejores oportunidades de crecimiento y mejora en los próximos 10 años.

En el estudio se entrevistaron a poco más de 30 mil mexicanos de las 76 ciudades más pobladas de México para conocer qué zonas del país presentan mayor Índice de Cohesión Social y tres índices más que influyen en la vida diaria de los habitantes: El Índice de Calidad de Vida (INCAV), el Índice de evaluación a Alcaldes (IDEALC) y el Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales (ISACS).

En un rango de 0 a 100 puntos, las cinco ciudades con mayor Índice de Calidad de Vida (INCAV) son: San Pedro Garza García (74.56); San Nicolás Garza García (69.71); Saltillo (69.28); Hermosillo (69.13) y Guadalupe (68.92), mientras que las que se encuentran en los últimos lugares de la lista, con mayor oportunidad de mejora, son: Chimalhuacán (58.83); Nezahualcóyotl (59.24); Ecatepec (59.85); Milpa Alta (60.98) y Tláhuac (61.07).

Las zonas donde los ciudadanos reportaron ser más felices son: Guadalupe (8.7), San Pedro Garza García (8.6), Hermosillo (8.6), Manzanillo (8.6), Matamoros (8,6), mientras que las ciudades menos felices, de acuerdo con sus ciudadanos son: Tehuacán (7.7), Ciudad del Carmen (7.8), Zacatecas (7.8), Campeche (7.8) y Lázaro Cárdenas (7.8).

En cuanto a la evaluación de la satisfacción de los habitantes respecto a los Servicios Municipales (ISACS), ninguno de los servicios evaluados obtuvo una calificación más alta que 7.5, este valor correspondió a la recolección de basura. Le siguen la organización de eventos culturales y deportivos gratuitos (7.0) y el fomento al turismo (7.0). Los servicios que menor puntaje obtuvieron en la evaluación fueron Internet gratuito (6.2) y pavimentación y bacheo (6.2).

Si bien ninguna ciudad tuvo un valor mayor o igual a los 60 puntos, las que consiguieron calificaciones más altas fueron: San Pedro Garza García (56.07), Mérida (54.17), San Nicolás de los Garza (51.90), Mazatlán (50.76) y Manzanillo con 48.86. Los resultados más bajos los obtuvieron: Chilpancingo (23.52), Tuxtla Gutiérrez (24.69), Tapachula (24.98), Xochimilco (28.21) y Lázaro Cárdenas (29.77).

El Índice de evaluación de Alcaldes (IDEALC) arrojó que la mayoría de los ciudadanos se encuentran poco satisfechos con sus gobernantes; los cinco valores máximos alcanzados correspondieron a Mérida (54.45), Chihuahua (52.20), San Nicolás de los Garza (50.63), Saltillo (50.06) y Cd. Juárez (40.97). Los valores mínimos en la evaluación de alcaldes fueron para Tuxtla Gutiérrez (13.13), Xochimilco (15.44), Tapachula (16.09), Chilpancingo (17.50) y Tehuacán (20.44).

En la presentación de Ciudades más habitables 2018, Liébano Sáenz, Presidente de Gabinete de Comunicación Estratégica, destacó que en esta edición se incorporó un nuevo concepto para su medición: cohesión social. Su relevancia reside en que las sociedades que tienen más cohesión, es decir, que muestran más confianza entre sus miembros y en sus instituciones, son más unidas y tienen un alto sentido de pertenencia.

Las ciudades de México donde sus habitantes reportaron mayor cohesión social son: San Pedro Garza García (6.42), Miguel Hidalgo (6.16), Benito Juárez (6.08), La Paz (6.08) y Mérida (6.04), mientras que las que arrojaron el más bajo puntaje corresponden a Chimalhuacán (5.09), Acapulco (5.17), Tehuacán (5.36), Ecatepec (5.36) y Chilpancingo (5.38).

 

Foto: Twitter @Turismo NL

De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI, durante la primera quincena de junio de 2018, el 75.9% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su Ciudad era inseguro.

La percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 79.6%, mientras que para los hombres fue de 71.3%.

Según los resultados presentados, las ciudades con mayor porcentaje de personas que consideraron que vivir en su ciudad era inseguro fueron: Reynosa (97.2%), Fresnillo (95.8%), Cancún (94.1%), Región Oriente de la Ciudad de México (93.7%), Región Norte de la Ciudad de México (93.7%) y Ecatepec de Morelos (93%).

Por otro lado, las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: San Pedro Garza García (33.5%), Saltillo (34.3%), Mérida (35.9%), Puerto Vallarta (36.6%), San Nicolás de los Garza (40.1%) y General Escobedo (42.8%).

A nivel nacional, en 38.6% de los hogares en áreas urbanas, al menos uno de sus miembros fue víctima de los delitos de robo y/o extorsión. Esta cifra se incrementa en la Región Oriente de la Ciudad de México y en la ciudad de Puebla, al llegar a 56.4% y 49.7%, respectivamente.

Por otro lado, en Saltillo y Mérida, la proporción de hogares con víctimas de robo y/o extorsión es de 19% y 20%, respectivamente.

En lo referente a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, 83.1% de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 75.7% en el transporte público, 70.5% en el banco y 67.8% en las calles que habitualmente usa.

 

La señal de FOROtv incrementa su presencia en el territorio nacional, pues además de sus señales tradicionales en televisión de paga y en el Valle de México, ahora tiene nuevas señales digitales en televisión abierta en el interior de la República Mexicana llegando a 26 ciudades del país.

 

 

Las nuevas opciones permiten a FOROtv reafrimarse como el canal líder de noticias y análisis en México, ofreciendo una programación de 24 horas con cobertura internacional.

 

En el Valle de México la señal podrá seguirse sintonizando por el canal canal 4 de TV abierta, en Izzi a través del canal 104 y en Sky a través de 149. Adicional se cuenta con la multiplataforma a través de www.forotv.com.mx, en donde existe la transmisión en vivo y contenidos exclusivos.

 

Al presentar el reporte ‘Las 50 Ciudades Más Violentas del Mundo 2017’ el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal indicó que 5 de las 10 ciudades más violentas del mundo se ubican en nuestro país, siendo Los Cabos, Baja California la que ocupa la primera posición en el ranking.

 

 

Con una tasa de 111.33 homicidios por cada 100 mil habitantes, en 2017, Los Cabos fue la ciudad más violenta del mundo e ingresó por primera vez al ranking. Caracas ocupó el segundo lugar al registrar una tasa de 111.19 homicidios; en tercera posición aparece Acapulco, Guerrero, con una tasa de 106.63 homicidios.

 

Natal, Brasil ocupa el cuarto sitio con 102.56 homicidios, seguida de Tijuana, Baja California con 100.77; La Paz, Baja California con 84.79; Fortaleza en Brasil con 83.48 homicidios aparece en séptimo lugar; Ciudad Victoria, Tamaulipas con 83.32 homicidios ocupa el octavo sitio y Guayana, Venezuela con 80.28 homicidios se encuentra en noveno sitio y finalmente aparece Belém, en Brasil con 71.38 homicidios por cada 100 mil habitantes.

 

De las 50 ciudades del ranking, 17 se ubican en Brasil, 12 en México, 5 en Venezuela, 4 en Estados Unidos, 3 en Colombia,  3 en Sudáfrica y 2 en Honduras; El Salvador, Guatemala, Puerto Rico y Jamaica, con una ciudad, respectivamente.

 

El reporte señala que la violencia ha repuntado en México, pues en 2015, apenas cinco ciudades mexicanas aparecían en el ranking; en 2017 fueron 12, la misma cifra que 2011. Respecto a las 50 ciudades medidas, la tasa promedio fue de 59.17 (41,430 homicidios dolosos entre 70,016,008 habitantes). Pero sólo las primeras 16 ciudades superaron ese promedio.

 

Luego de que el Concejo de la Ciudad de Austin, Texas anunciara que se unió al movimiento que otras ciudades han implementado sobre no realizar negocios con compañías involucradas en la construcción del muro fronterizo con México, una funcionaria del Departamento de Seguridad Nacional criticó la idea al calificarla como antidemocrática.

 

Al participar en la reunión anual sobre seguridad fronteriza en San Antonio, Texas, la vicesecretaria de la dependencia federal, Elaine Duke, dijo que las acciones de los Consejos por condicionar las relaciones de negocio con algunas empresas, es algo que no se debe permitir.

 

Indicó que Estados Unidos es un país democrático y libre, por lo que cada empresa tiene la libertad de asociarse con los proyectos que más les convengan.

 

Recordemos que este jueves el Consejo de Austin aprobó la medida de no mantener relaciones comerciales con ninguna compañía que esté involucrada con el diseño, la construcción o el mantenimiento del muro.

 

Según la propuesta hecha, el muro fronterizo que ha empujado el Presidente Donald Trump es un “símbolo dañino de miedo y división” que aumentará las tensiones con México y desgarrará a las familias. La resolución cuenta con el apoyo del alcalde Steve Adler, quien reiteró que en la Ciudad se construyen puentes y no muros, y de los consejeros Delia Garza, Gregorio Casar, Sabino Renteria y Ann Kitchen.

 

Propuestas similares han sido adoptadas por algunas ciudades fronterizas tales como Tucson, Arizona y San Diego, California.

 

Con información de Stateman / Foto: Archivo APO

De acuerdo a la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI para el mes de septiembre de 2017, 76% de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro, cifra levemente mayor a lo reportado en junio 2017 cuando la percepción fue de 74.9%.

 

La cifras dadas a conocer indican que la percepción de inseguridad siguió siendo mayor en el caso de las mujeres con 80.3%, mientras que los hombres se ubicaron en 71.1%.

 

 

En la medición de septiembre, las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Villahermosa 98.4%, Coatzacoalcos 97.0%, Región Norte de la Ciudad de México 94.8%, Reynosa 93,6%, Ecatepec de Morelos  93.5% y Región Oriente de la Ciudad de México 93%.

 

Las ciudades cuya percepción de inseguridad es menor fueron: Mérida 27.4%, Puerto Vallarta 28.9%, Piedras Negras 34.3%, Saltillo 42.2%, Durango 44.2% y San Francisco de Campeche 44.4%.

 

Otro de los datos que sobresalen de esta medición, es que el 81.8% de la población siente inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 74.6% en el transporte público, 68.1% en las calles que habitualmente usa y 67.7% en el banco.

 

La 131 sesión del Comité Olímpico Internacional (COI) aprobó este miércoles en Lima la doble atribución de los Juegos Olímpicos a París-2024 y Los Ángeles-2028, por primera vez en su historia.

 

 

El acuerdo tripartito fue votado a mano alzada por los delegados del COI, en medio de la algarabía de ambas delegaciones.

 

“Felicitaciones a París 2024 y Los Ángeles 2028. Esta doble asignación histórica es una situación de” ganar-ganar-ganar “para la ciudad de París, la ciudad de Los Ángeles y el COI”, dijo el presidente del COI, Thomas Bach. “Es difícil imaginar algo mejor, garantizar la estabilidad de los Juegos Olímpicos para los atletas del mundo durante los próximos 11 años es algo extraordinario”.

 

Paralelamente, los gobiernos de las ciudades en cuestión expresaron su entusiasmo al traer a casa los Juegos Olímpicos.

 

“Hoy me complace invitarles a unirse a la gran familia de los parisinos, una familia que pertenece al mundo”, dijo la alcaldesa de París, Anne Hidalgo. “Con este equipo, estoy muy orgulloso y me moví para traer los Juegos de vuelta a París. En el corazón de estos Juegos, vamos a colocar a los jóvenes, que representan nuestro presente, nuestra esperanza y nuestro orgullo “.

 

” Traer los Juegos Olímpicos de vuelta a casa en LA nos da la oportunidad de imaginar lo que nuestra ciudad se verá en una década a partir de ahora, “Dijo Eric Garcetti, alcalde de Los Ángeles. “LA es una ciudad donde los Juegos no son una barrera para progresar; sabemos que son una fuerza de aceleración para re-imaginar una ciudad mejor y un mundo mejor en los días por venir mientras que le damos la bienvenida detrás a la ciudad de ángeles. “

 

 

 

 

Foto: COI

Tras el anuncio del gobierno federal sobre poner fin al programa DACA, diversos gobiernos estatales comenzaron a manifestar su apoyo a los dreamers, siendo California el que primero alzó la voz incluso asegurando que “estamos listos para demandar al gobierno”.

 

 

 

El gobierno de New York, otro de los Estados que más apoya a los jóvenes indocumentados, anunció que mantendrán los apoyos hoy en día existentes, pues “hemos logrado increíble seguridad y prosperidad en Nueva York no a pesar de los inmigrantes, sino con los inmigrantes”, sostuvo el alcalde Bill de Blasio, quien respaldó el anuncio del gobernador Andrew Cuomo sobre que en New York no destruirán el sueño de los dreamers y apuestan a crear su propia “diversidad”.

 

 

 

Otro de los gobiernos que se sumó a la red de apoyo, fue la Ciudad de Chicago, quien en voz del alcalde Rahm Emanuel, invitó a todos los dreamers a ir a la Ciudad, donde aseguró “es su casa”, y sostuvo será donde pueden alcanzar sus “sueños”.

 

 

 

Foto: Archivo APO

Jóvenes inmigrantes beneficiarios de un programa que los protege de la deportación y les otorga permisos de trabajo salieron este lunes a las calles de varias ciudades para expresar su descontento y rechazo a la noticia de que el presidente Donald Trump planea cancelar y dar a conocer el día de mañana.

 

 

 

Los inmigrantes beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) se manifestaron en favor de mantener el programa creado durante el gobierno del ex presidente Barack Obama, a la vez que se preparan para lo peor y para seguir protestando el martes.

 

Muchos están preocupados porque creen que tendrán que trabajar de manera clandestina y ganar poco. Otros esperan perseverar y comenzar su propio negocio.

 

 

 

Se prevé que Trump cancele el programa, que beneficia a ciertos inmigrantes que fueron traídos a Estados Unidos de manera ilegal de niños. Trump cancelaría el plan pero daría un plazo de seis meses. No está claro cuáles serían los detalles de los cambios.

 

 

 

Con información de AP / Foto: Twitter

El gobierno de Estados Unidos renovó hoy su alerta de viaje a México por la violencia del crimen organizado en varios lugares del país, donde sus ciudadanos ya han sido víctimas de homicidios, secuestros, robos de vehículos y atracos.

Esta alerta del Departamento de Estado, reemplaza la emitida el 8 de diciembre de 2016, y sostiene que “el riesgo de viajar a ciertas partes de México” se debe a “actividades de las organizaciones criminales en esas áreas”. “Los tiroteos entre organizaciones criminales rivales o con las autoridades mexicanas han tenido lugar en calles y espacios públicos en plena luz del día”.

 

El aviso reconocer que “el Gobierno mexicano dedica recursos sustanciales a proteger a los visitantes de los grandes
destinos turísticos y efectúa un gran esfuerzo en la lucha contra las organizaciones criminales de tráfico de drogas y otras actividades ilegales en todo México”, además de que indica que “no hay indicios de que las organizaciones
criminales tengan como objetivo a los ciudadanos estadounidenses en base a su nacionalidad”.

 

Aquí te presentamos las ciudades, Estado por Estado, que están incluidas en la lista:

 

  • Aguascalientes: Los viajes interurbanos por la noche están prohibidos para el personal del gobierno de los Estados Unidos.
  • Baja California (incluye Tijuana, Rosarito, Ensenada, Tecate y Mexicali):Tenga cuidado particularmente en la noche. La actividad criminal y la violencia, incluyendo el homicidio, siguen siendo un problema en todo el estado.
  • Baja California Sur (incluye Los Cabos y La Paz): Los incidentes de tiroteo, en los que personas inocentes han sido heridas, han ocurrido durante las horas de luz del día. 
  • Campeche: Ninguna advertencia está en efecto.
  • Chiapas (incluye Palenque y San Cristobal de las Casas):  el personal del gobierno de Estados Unidos debe permanecer en áreas turísticas y no puede usar el transporte público.
  • Chihuahua (incluye Ciudad Juárez, Chihuahua, Ojinaga, Palomas, Nuevo Casas Grandes y Cañón del Cobre): Si planea conducir en el estado de Chihuahua, debe limitar el viaje a las horas de luz del día en las principales carreteras y siga las recomendaciones a continuación.
  • Coahuila: Los ciudadanos estadounidenses deben aplazar los viajes no esenciales a Coahuila, a excepción de Saltillo, Bosques de Monterreal y Parras de la Fuente, debido a la alta incidencia de delitos violentos, particularmente a lo largo de las carreteras entre Piedras Negras y Nuevo Laredo.
  • Colima (incluye Manzanillo): se prohíbe al personal del gobierno de los Estados Unidos realizar viajes interurbanos por la noche.
  • Durango: La  violencia y la actividad criminal a lo largo de las carreteras son una preocupación continua de seguridad.
  • Estado de México (incluye Toluca y Teotihuacan):  los ciudadanos estadounidenses deben aplazar todo viaje no esencial a los municipios de Coacalco, Ecatepec, Nezahualcoyotl, La Paz, Valle del Chalco, Solidaridad, Chalco, Ixtapaluca y Tlatlaya debido a las altas tasas de delincuencia y la insegurida.
  • Guanajuato (incluye San Miguel de Allende y León):  Ninguna advertencia está vigente.
  • Guerrero (incluye Acapulco, Ixtapa, Taxco y Zihuatanejo):  Se prohíbe viajar personalmente a todo el estado de Guerrero, incluyendo a Acapulco, para el personal del gobierno de los Estados Unidos. Los grupos de autodefensa operan independientemente del gobierno en muchas áreas de Guerrero. 
  • Hidalgo: Ninguna advertencia está en efecto.
  • Jalisco (incluye Guadalajara, Puerto Vallarta y Lago Chapala):  los ciudadanos estadounidenses deben diferir los viajes no esenciales a áreas que bordean los estados de Michoacán y Zacatecas debido a la inestabilidad continua. 
  • Ciudad de México: Ninguna recomendación está en efecto.
  • Michoacán (incluye Morelia):  Los ciudadanos estadounidenses deben aplazar viajes no esenciales al estado de Michoacán, excepto las ciudades de Morelia y Lázaro Cárdenas.
  • Morelos (incluye Cuernavaca): Los ciudadanos estadounidenses deben diferir los viajes no esenciales en cualquier carretera entre Huitzilac y Santa Marta, Estado de México, incluyendo el Parque Nacional Lagunas de Zempoala y sus alrededores.
  • Nayarit (incluye la costa de la Riviera Nayarit, incluyendo las ciudades de Tepic, Xalisco y San Blas):  el personal del gobierno de los Estados Unidos puede viajar a Riviera Nayarit, San Blas, Santa María del Oro, Tepic y Xalisco utilizando las principales autopistas.
  • Nuevo León (incluye Monterrey): El personal del gobierno de los Estados Unidos puede viajar fuera de la ciudad de Monterrey sólo durante el día en carreteras de peaje. 
  • Oaxaca (incluye Oaxaca, Huatulco y Puerto Escondido):  el personal del gobierno de Estados Unidos debe permanecer en áreas turísticas y no puede usar el transporte público en la ciudad de Oaxaca. 
  • Puebla: Ninguna advertencia está en efecto.
  • Querétaro: Ninguna advertencia está en efecto.
  • Quintana Roo (incluye Cancún, Cozumel, Playa del Carmen, Riviera Maya y Tulum):  los ciudadanos estadounidenses deben ser conscientes de que según las estadísticas del Gobierno de México, el estado de Quintana Roo experimentó un aumento en las tasas de homicidio en comparación con 2016. 
  • San Luis Potosí: El personal del gobierno de los Estados Unidos puede viajar fuera de la ciudad de San Luis Potosí sólo durante el día en las carreteras de peaje.
  • Sinaloa (incluye Mazatlán): Una de las organizaciones criminales más poderosas de México se encuentra en el estado de Sinaloa, y las tasas de delitos violentos siguen siendo altas en muchas partes del estado. Aplazar viajes no esenciales al estado de Sinaloa, excepto las ciudades de Mazatlán, Los Mochis y el Puerto de Topolobampo.
  • Sonora (incluye Nogales, Puerto Peñasco, Hermosillo y San Carlos): Sonora es una región clave en el tráfico internacional de drogas y tráfico humano.
  • Tabasco (incluye Villahermosa): Ninguna recomendación está en efecto.
  • Tamaulipas (incluye Matamoros, Nuevo Laredo, Reynosa y Tampico):Los ciudadanos estadounidenses deben aplazar todo viaje no esencial al estado de Tamaulipas debido a delitos violentos, incluyendo homicidio, robo a mano armada, robo de vehículos, secuestro, extorsión y agresión sexual.
  • Tlaxcala: Ninguna advertencia está en efecto.
  • Veracruz: El personal del gobierno de Estados Unidos debe permanecer en áreas turísticas y no puede usar el transporte público. Los viajes por carretera deben limitarse a las horas diurnas solamente.
  • Yucatán (incluye Mérida y Chichén Itzá): Ningún asesoramiento está en efecto.
  • Zacatecas: El personal del gobierno de Estados Unidos puede viajar fuera de la ciudad de Zacatecas solo durante el día en carreteras de peaje.

 

Foto: Twitter

De acuerdo con los resultados del decimosexto levantamiento de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), durante junio de 2017, 74.9% de la población mayor de 18 años consideró que vivir en su ciudad es inseguro.

 

 

La percepción de inseguridad muestra que es mayor en voz de las mujeres, quien señalaron en un 80.2% que se sienten inseguras, mientras que los hombres se ubicaron con 68.9% de las opiniones.

 

Las ciudades con mayor porcentaje de personas que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Villahermosa en Tabadco (96.6%), Ecatepec de Morelos en el Estado de México (94.6), Chilpancingo de los Bravo  en Guerrero (94.1), Reynosa en Tamaulipas (89.6%), Coatzacoalcos en Veracruz (89.5%) y Fresnillo en Zacatecas (88.1%)

 

En contraste, las ciudades cuya percepción de inseguridad es menor fueron Puerto Vallarta en Jalisco (29.5%), Mérida en Yucatán (30.7%), Piedras Negras (35.3%), y Saltillo (35.7%) en Coahuila , la capital de Durango (37.8%) y Tepic en Nayarit (48.6%).

 

De la población consultada para esta encuesta, 81.3% manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 73.7% en el transporte público, 68.1% en el banco y 66.1% en las calles que habitualmente usa.

 

Foto: Archivo APO