Tag

debate

Browsing

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, invitó a las y los electores de Puebla a ver el debate entre candidatos a gobernador el próximo domingo 19 de mayo a las 20:00 horas, pues dijo, podrán hacerse de elementos para emitir su voto.

Córdova Vianello recordó que la confrontación de ideas es parte consustancial de la democracia, por lo que consideró no sólo deseable, sino necesario, que en el encuentro se cotejen las diversas visiones de gobierno y las personalidades de quienes aspiran a gobernar la entidad.

“No va a ser un debate con un formato pensado en los contendientes, sino pensado en la ciudadanía. Es decir, va a ser un formato exigente que no va a permitir espacios de confort, va a propiciar el debate y no esos monólogos a los que nos tenían acostumbrados en el pasado los contendientes a los cargos de elección popular. Es un espacio en el que tienen que abrirse, confrontarse, como tiene que ocurrir en democracia”, dijo.

El Consejero Presidente recordó que las elecciones extraordinarias de Puebla fueron asumidas totalmente por el INE, a petición de los partidos políticos, por lo que el debate de candidatos a la gubernatura está siendo organizado por el Instituto.

Sobre lo que se espera para el debate, el consejero presidente del INE dijo que, si los candidatos deciden hacer del debate un espacio de confrontación de ideas, será algo bueno para la democracia, pero si deciden hacer un espacio de descalificaciones, “allá ellos; eso no es un asunto que le toque al INE”.

Córdova dijo que los tres candidatos a la gubernatura: Alberto Jiménez, Enrique Cárdenas y Luis Miguel Barbosa han confirmado su asistencia al debate, que tendrá lugar en el Complejo Cultural de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Al ser cuestionado sobre las declaraciones que hiciera el relator de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, acerca de que son preocupantes los comentarios que suele hacer sobre periodistas o medios de comunicación, “la prensa fifí”, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que no dejará de hacerlo.

Indicó que tanto sus expresiones como la crítica que le hacen algunos medios, es debido a que en México hay libertad de expresión, y que permite que haya diálogo circular; enfatizó que el que haya mensajes de ida y vuelta es parte de la democracia.

“Entonces, no es la intención perseguir a nadie, censurar a nadie. Estamos en libertad todos y claro que voy a seguir hablando de los conservadores y de la prensa fifí. No voy a limitarme. Actuando con responsabilidad, garantizando el derecho de todos a expresarnos, a manifestarnos, el derecho a la crítica, el derecho a disentir, pero tenemos que tener diálogo para que no haya dos cosas en el periodismo y con todo respeto”, advirtió el mandatario.

Al respecto, hizo un llamado a que no haya simulación, y que tanto particulares o medios no quieran aparentar que son independientes cuando no lo son. Aprovechó el tema para volver a señalar que el periódico Reforma representa al movimiento conservador del país.

Acusó que hay periodistas que, en vez de ejercer la libertad de expresión, negocian con la libertad de expresión, lo que coloquialmente se conoce como “chayote”.

Incluso dijo que tal como lo ha comentado en diversas ocasiones, “antes aquí se les compraban servicios a columnistas; y ahí sí, por cuestiones de dignidad no voy a mencionar los nombres. Pero acabo de decir que yo no digo mentiras, tengo las pruebas, porque eso sí sería una agresión directa y sé lo que represento”.

Estos son los cinco principales candidatos que participan en la elecciones generales de España, y que aspiran a llegar a la presidencia de gobierno del país.

– PEDRO SÁNCHEZ, Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Es el favorito en los sondeos aunque, en principio, requeriría de apoyos externos para gobernar. Después de uno de los peores resultados para el socialismo en las elecciones de 2016 y ser defenestrado del liderazgo por su propio partido, Sánchez retomó las riendas de su formación en 2017 y en junio de 2018 llegó al poder gracias a una moción de censura contra el conservador Mariano Rajoy, tras una sentencia por corrupción contra su partido.

– PABLO CASADO, Partido Popular (PP)

En julio se convirtió en el líder más joven del Partido Popular. Encargado de la comunicación de la formación con Mariano Rajoy; responsable de un giro inesperado dentro del PP, pues selló en la región de Andalucía un pacto con Ciudadanos (centroderecha liberal) y la extrema derecha de Vox para conquistar este histórico feudo socialista. Si repite la misma alianza este domingo, Casado podría convertirse en el jefe de gobierno más joven de la historia de España.

– PABLO IGLESIAS, Podemos

El inconformista exprofesor de ciencias políticas busca un segundo soplo después de convertirse en tercera fuerza del país en 2015 y contribuir al fin del bipartidismo junto con Ciudadanos. Nacido al calor del movimiento antiausteridad de los “indignados”, la formación de izquierda radical Podemos, que apuesta por formar una mayoría con los socialistas, está desgastada por las divisiones internas.

– ALBERT RIVERA, Ciudadanos

Político que defiende la unidad de España ante los separatistas catalanes, así como que apoya un programa muy liberal tanto en el plano económico como en el moral. Después de años dedicado a la política regional catalana, Rivera saltó a la escena española en 2014 y al año siguiente irrumpió como cuarta fuerza en el Congreso, apostando por superar el enfrentamiento entre izquierda y derecha. Tras inclinar su discurso hacia la derecha, rechaza cualquier alianza con Sánchez, con quien sin embargo trató de formar gobierno en 2016. Durante esta campaña, se ha posicionado abiertamente en favor de gobernar con el PP.

– SANTIAGO ABASCAL, Vox

Este exmilitante del PP, amenazado por el grupo armado vasco ETA en su juventud, quiere ser la sorpresa de los comicios con Vox, una formación ultranacionalista, antiinmigración y antifeminista a la que los sondeos otorgan más del 10% de los votos en un país donde la extrema derecha era residual. Desconocido hasta hace pocos meses, Abascal se benefició de su hostil discurso contra el separatismo catalán. Ha conseguido marcar la agenda mediática a golpe de polémicas proposiciones, como la liberalización de la tenencia de armas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a abordar el caso de las Estancias Infantiles, que en los últimos días ha estado en el centro del debate, debido a la decisión de su gobierno de dar los recursos directamente a los beneficiarios.

El mandatario acusó que “en el neoliberalismo”, en referencia a los gobiernos anteriores, se dejó de atender de manera directa a las Estancias Infantiles del Seguro Social, prefiriendo subrogaron a sus allegados, “a los que estaban en el gobierno conservador”.

Dijo que, debido a esas acciones, es que produjeron tragedias como el de la Guardería ABC que no tenía ningún tipo de protección.

Explicó que en la nómina o censos que se tiene, existían 320 mil niños con cientos de miles de Estancias Infantiles, aunque cuando el DIF hizo una evaluación, todo relacionado a lo que entregó el gobierno anterior, se detectó que, por cada 10 Estancias Infantiles, siete eran irregulares y de cada 10, cuatro tenían alerta roja.

Adelantó que está esperando un nuevo censo que se está realizando sobre las Estancias Infantiles, y dijo, presentará la información y “va a haber polémica, aquí va a haber debate”.

Dijo que todos los que reclaman en relación a este tema, tiene su derecho de manifestarse, pues su gobierno garantiza eso, aunque aclaró, que no le pidan que al ser el presidente no puede hablar, “engarrótese ahí”.

“Usted no puede hablar, usted aguante, o sea, nosotros somos los analistas, somos los expertos, somos los intelectuales, somos los de la sociedad civil, somos independientes. No, eso es un cuento. ¿Independientes de quién?”, dijo AMLO.

Fue en ese punto cuando acusó que las organizaciones de la sociedad civil son “independientes posiblemente del pueblo, no de la oligarquía”.

 

La Asociación de Bancos de México (ABM) reconoció el interés de los legisladores por generar mejores condiciones de servicio y beneficios hacia los usuarios de los servicios financieros, esto luego de que Morena presentara en el Senado una iniciativa para eliminar las comisiones bancarias.

Al afirmar que los bancos que trabajan todos los días por buscar los mejores beneficios para los usuarios, dijo que en los últimos días diversos actores del Poder Legislativo y como autoridades en el sistema financiero, han fijado posturas con datos equivocados y aseveraciones falsas que solo confunden a la opinión pública.

Rechazaron que en el debate que se lleva a cabo, se usen términos como “usura”, “agio” y “abuso” al referirse al cobro de comisiones que los bancos realizan hoy en día.

Enfatizaron que gracias al trabajo de instituciones como el Banco de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), se ha logrado que las comisiones y el resto de los precios de los productos y servicios bancarios hayan ido a la baja en los últimos años.

La ABM pidió que los legisladores y con las autoridades partan de datos correctos y no de juicios de valor equivocados.

 

El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aseguró que la polémica generada en torno a la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) permite que la gente se entere y participe en la consulta que se hará al respecto.

En conferencia de prensa tras la reunión que sostuvo con el gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, afirmó que polemizar sobre este asunto le da gusto, pues permitirá el debate; adelantó que en estos días hablará sobre el tema “porque lo que quiero es que la gente se entere”.

El tabasqueño señaló que aun cuando participen 100 mil personas en la consulta sobre la construcción de la nueva terminal aérea, “son mucho más que uno”, aspecto importante de la democracia, porque “no es la decisión de uno, sino la decisión de muchos y es voluntario”.

Reiteró que es la primera vez que un gobierno consulta a los ciudadanos sobre el destino de una obra, por lo que dijo, se trata de un ejercicio democrático histórico del que mantendrá informada a la población en los próximos días.

Celebró que la consulta ciudadana se posiciona como uno de los temas importantes en la agenda nacional.

 

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) lamentó que en los últimos meses la discusión pública sobre el tema educativo se haya reducido a si la reforma educativa aprobada en 2013 debe mantenerse vigente o no.

Indicó que reducir el debate a dichos términos no permite atender la amplia problemática que entraña la educación en México.

Reconocieron que si bien existen muchas deficiencias que deben ser corregidas, “sería un error echar para atrás, algunos de los avances y los logros significativos conseguidos en los últimos 5 años en la materia” gracias a la reforma que la actual administración impulsó, indicó la Confederación.

Al respecto, dio a conocer cinco principios que consideran deben ser las directrices de la política educativa nacional:

  • Educación básica de calidad en todo el país y para todos los niños. Señalaron que la política educativa del futuro sexenio debe estar orientada a reducir las brechas en los resultados educativos. De lo contrario, lograr una verdadera movilidad social será imposible.
  • El alumno y su aprendizaje deben estar al centro del proceso. Enfatizan que toda la política educativa nacional debe enfocarse en mejorar el aprendizaje de los alumnos. Procurar al alumno el mejor proceso de aprendizaje posible de tal forma que las evaluaciones individuales reflejen esas mejorías.
  • Permanencia y profundización de la evaluación al alumno, de forma oportuna y accesible a los padres. Explicaron que uno de los aspectos que la reforma educativa intentó enfatizar fue la concentración en una educación de calidad. Para garantizar la calidad en la educación es indispensable una evaluación del aprendizaje que realizan los alumnos.
  • Evaluación a maestros como parte de su formación sólida y continua, con instrumentos para entender la práctica docente. Aseguraron que si se quiere garantizar la calidad de la educación, se debe privilegiar la calidad de la práctica docente. “La evaluación de los profesores debe continuar, repensando la posibilidad de ofrecer formación permanente. La profesionalización no debe experimentarse como un castigo, sino como la oportunidad de destacar y servir a sus comunidades”.
  • Profundización de los procesos de selección y promoción de maestros, directores y supervisores, basado en perfil y evaluación. Indicaron que se debe buscar un mejoramiento en el diseño de los perfiles y los procesos de selección, así como evaluar de manera rigurosa la efectividad de los procesos de promoción para garantizar que los candidatos a puestos de dirección tengan capacidad de liderazgo y un conocimiento profundo de sus escuelas.

Adicional mencionaron que también se debe garantizar que todas las escuelas del país cuenten con las condiciones materiales necesarias para aprender, por lo que es necesaria una mayor inversión en la modernización de la infraestructura y el equipamiento; implementar más programas que se apoyen en el uso de la tecnología, siempre y cuando tengan su efectividad esté comprobada; ampliar el Programa de Escuelas de Tiempo Completo, que sostuvieron ha demostrado tener un impacto positivo en el aprendizaje.

“Los impactos de la reforma educativa de 2013 no pueden reducirse al debate sobre su marco normativo. La verdadera transformación educativa es una tarea permanente e inacabada. No creemos que cancelar de tajo los cambios legislativos de 2013 en materia educativa abone a la tarea de mejorar la educación en México. Varios de esos cambios han representado verdaderos logros con respecto a la política educativa anterior”, indicó la Coparmex.

Finalizaron haciendo un llamado al Presidente Electo para que revise con detenimiento los logros de la reforma educativa, y a que se aboque a la implementación de los grandes pendientes.

 

La Sala Especializada resolvió el procedimiento especial sancionador promovido por José María Riobóo en contra de Ricardo Anaya, con motivo de las declaraciones que el entonces candidato expresó durante el tercer debate presidencial organizado por el INE en Mérida.

Según Rioboó, se trataban de propaganda calumniosa al vincularlo con actos de corrupción, esto como parte de los señalamientos que hiciera Anaya en contra su contrincante de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El Tribubal estimó que no se comprobó la infracción electoral, pues contrario a lo sostenido por Riobóo Martín, Anaya Cortés jamás mencionó de manera explícita algún acto de corrupción o cualquier otro aspecto de ilicitud relacionado con él.

Para su decisión, el Tribunal tomó en cuenta que Riobóo aceptó como un hecho cierto el contenido del dicho de Ricardo Anaya durante el debate, relativo a que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en el entonces Distrito Federal, se le adjudicó de manera directa un contrato de obra pública.

Sin embargo, los magistrados informaron que al tomar en cuenta que el demandante acusó que dichas declaraciones impactaron de manera negativa en su negocios y en prestigio profesional, se le hizo saber que están a salvo sus derechos relacionados con una posible afectación a su imagen y/o patrimonio, para que los hiciera valer en la vía legal correspondiente.

 

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró la improcedencia de la medida cautelar solicitada por José María Riobóo Martín, presidente de Grupo Riobóo, que buscaba se le exigiera a Ricardo Anaya dejara de realizar presuntas expresiones calumniosas en su contra.

La queja derivó de las declaraciones realizadas por éste en el tercer debate presidencial, respecto a supuestos contratos de obra que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), le otorgó cuando estuvo al frente de la administración en la capital del país.

Los consejeros coincidieron en las medidas cautelares solicitadas tenían por objeto prevenir la comisión de hechos infractores futuros, por lo cual se declaró improcedente ya que implicaría un pronunciamiento sobre hechos de realización incierta.

Recordemos que durante el último debate presidencial, el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, acusó a su rival de Morena, de beneficiar de manera directa y sin ningún tipo de licitación, a Grupo Riobóo con contratos por 171 millones de pesos, acusando de irregularidades en dichas asignaciones.

 

El grupo empresarial encabezado por el José María Riobóo, informó que la tarde de ayer presentó una demanda por daño moral ante los Tribunales de la Ciudad de México, en contra de Ricardo Anaya, candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”.

 

A través de un comunicado indicaron que la demanda se interpuso por las “aseveraciones falsas” que el candidato hiciera en repetidas ocasiones, especialmente durante el tercer debate presidencial, en contra del Grupo y de su Presidente.

“Ricardo Anaya comparó a Grupo Riobóo con empresas que presumiblemente han incurrido en irregularidades serias en cuestión de obras públicas. No es el caso de Grupo Riobóo, pues tenemos un expediente intachable en todos nuestros proceso, pero, además – y contrario a lo que dijo el candidato de “Por México al Frente” – no hacemos construcción alguna”, indicó la empresa.

Reconoció que el Grupo se dedica al diseño y gestión de obras tanto en México como en el extranjero, por lo que la reputación de más de 40 años se ha visto afectada por las declaraciones de Anaya. Esa es señalada como el motivo de la denuncia, pues indican que por su reputación y por los casi 400 trabajadores a los que emplean, exigen a Anaya se disculpe públicamente o bien que los Tribunales decidan quién tiene la razón.

Aseguran que entienden que en las campañas electorales haya todo tipo de acusaciones, pero indicaron que esas deben centrarse en quienes forman parte de las mismas. “El fin de las campañas no equivalen al fin de las acusaciones sin sustento, que en ellas se dijeron”.

 

Foto: Twitter @qtf

Luego de que llamara la atención la noche de ayer durante el tercer debate entre los aspirantes a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, la candidata de Nueva Alianza, Purificación Carpinteyro, reconoció que uno de sus objetivos era hacerse notar y que todos hablaran de ella.

En entrevista con Radio Fórmula, la abanderada de Nueva Alianza indicó que uno de los objetivos del debate “era hacerme visible porque me habían hecho invisible en esta campaña”, y es que recordemos que arrancó el debate denunciando que los medios de comunicación no le habían dado la cobertura que se le dio a sus contrincantes.

Adicional denunció el actuar del Instituto Nacional Electoral (INE), de permitir la cobertura inequitativa que se ha dado a la contienda en la capital del país.

“No queda la menor duda que desde el día de ayer he sido trending topic a nivel nacional y quienes no me vieron en el debate me han visto hoy han hablado de mí, y hoy todo el mundo sabe que estoy en la contienda”, dijo Carpinteyro.

Y es que desde la noche de ayer, la candidata no ha dejado de protagonizar distintos memes en los que principalmente se le acusa de “enloquecer” durante el debate.

 

Con información de Radio Fórmula / Foto: Archivo APO

Miguel Ángel Yunes Linares, gobernador de Veracruz, calificó la admisión del trámite de asilo político por parte del Reino Unido a Karime Macías, como un “acto de poca vergüenza y desfachatez”.

El panista afirmó que las autoridades veracruzanas la investigan y es prófuga de la justicia por haber robado dinero del erario público, no por fines políticos o sus ideas.

A través de un video publicado en facebook, Yunes señaló: “No se le persigue por sus ideas políticas; la única que se le conoce es ‘sí merezco abundancia’, ofensivo para todos los veracruzanos y todos los mexicanos”.

El gobernador recomendó a Javier Duarte y “su banda” que deberían devolver todo lo que se robaron y reparar el daño que le hicieron a todos los veracruzanos.

“Nada de asilo, traerla a Veracruz y ponerla a disposición de los jueces, esa es nuestra exigencia”, expresó Yunes Linares.

El video fue grabado en el fraccionamiento The Woodlands en Houston, Texas, en el cual aseguró que el expriista Duarte y sus cómplices compraron, literalmente, decenas de casas.

Y aseguró que hoy probablemente recuperen dos e iniciarán tratos para hacerlo con 10 más.

Autoridades de Veracruz revelaron que la esposa de Duarte se encuentra viviendo en Belgravia, un lujoso barrio del centro de Londres, y pidieron su extradición para ser investigada por el supuesto daño al erario público a través del sistema del Desarrollo Integral de la Familia de Veracruz por más de 112 millones de pesos.

Aunque ayer Yunes aseguró que la Procuraduría General de la República ya había enviado la solicitud de extradición, la autoridad federal lo negó y la defensa de Macías reveló que el gobierno de Reino Unido admitió una solicitud de asilo político para la ex primera dama del estado.

Mensaje del Gobernador Yunes desde Woodlands en Houston Texas.

Posted by Miguel Ángel Yunes Linares on Thursday, June 21, 2018

Los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se reúnen esta tarde para el tercer y último debate. Lorena Osornio por la vía independiente; Purificación Carpinteyro de Nueva Alianza; Marco Rascón del Partido Humanista, Mariana Boy del PVEM; Mikel Arriola del PRI; Alejandra Barrales del PAN-PRD,MC y Claudia Sheinbaum debaten sobre: Transparencia y acceso a la información pública

Barrales: La corrupción hace que vivamos en la inseguridad y se resuelve con cero tolerancia y hechos concretos.

Osornio: Los gobiernos que hemos tenido son los que cometen actos de corrupción. Necesitamos imponer una pena mínima de 15 años de prisión a los funcionarios que cometan actos de corrupción. Es necesario transparentar cada peso que se gasta del erario.

Carpinteyro: Propone crear una base de datos en la que se registren los ciudadanos una sola vez y con ello poder realizar trámites en distintas dependencias.

Arriola: “En la Ciudad debemos comprar todos juntos”. Propone realizar licitaciones conjuntas para toda las delegaciones de la CDMX y con ello se ahorrarán 18,000 millones de pesos en gastos innecesarios.

Sheinbaum: Se debe cambiar el actual sistema anticorrupción aprobado en la CDMX. Afirma que convocará a organizaciones civiles para crear un verdadero y nuevo sistema anticorrupción.

Rascón: Debemos liberar a los ciudadanos del control ejercido desde las delegaciones manipulando el ejercicio de presupuesto participativo. Se debe reconstruir la vida comunitaria y la organización barrios-municipios.

¿Cómo se harán realidad las propuestas?

Arriola: De ganar la elección eliminará el pago de tenencia. Como Jefe de Gobierno modificará la ley para que no haya más asentamientos no autorizados. Promete eliminar las foto multas y el cobro por uso de grúas y arañas en la Ciudad de México.

Carpinteyro: Hará transparentes los gastos del Gobierno y en caso de cualquier irregularidad se compromete a realizar juicios y transparentar los gastos ejercidos. Acusa a los medios de comunicación de mentirle a la ciudadanía.

Rascón: Se avecina un sexenio de opacidad. Afirma que habrá “más de lo peor” en caso de ganar cualquiera de los otros candidatos. Afirma que la llamada cuarta República que promete Morena es una farsa.

Boy: Se asegurará de que todos los ciudadanos sepan de donde proviene y en que se gasta cada peso en la CDMX. Afirma que la corrupción cuesta 2 billones de pesos al año. Propone un fiscal anticorrupción independiente que sea elegido por los ciudadanos. Los gobiernos de los últimos años han hecho mal uso de los recursos, propone crear un comité de especialistas que evalúen los gastos de la ciudad y si los programas de gobierno son efectivos. Impulsará la implementación de sensores para medir la calidad del aire en escuelas , calles y paraderos de transporte público. Propone hacer contratos de licitación abiertos para que los ciudadanos puedan votar por la propuesta que consideren mejor.

Sheinbaum: Transparencia, rendición de cuentas y gobierno abierto. Habrá transparencia en todos los gastos. Promete un gobierno transparente al 100%. Promete un gobierno innovador y abierto, además de migrar a un gobierno digital, en el que se puedan resolver los problemas que afectan a la Ciudad de una manera más rápida y eficaz.

Osornio: Promete la creación de una plataforma digital en donde se reporte el gasto público. Es necesario cambiar el sistema de gobierno. Asegura que los partidos políticos ya dieron lo que tenían que dar. Aprobará una partida presupuestal para dar respuesta a problemas públicos, convertirá tramites engorrosos en formatos digitales.

Barrales: Propone que todos los funcionarios presenten la declaración 3 de 3. Reforzar las contralorías ciudadanas para dar seguimiento al gasto de cada peso. Promete combatir la corrupción con un fiscal autónomo y dar muerte civil a los funcionarios a los que se les comprueben actos de corrupción.

¿Qué acción realizarán en los primeros 100 días de su gobierno?

Sheinbaum: Acabará con los abusos de los actuales gobiernos, el uso y cobro excesivo de grúas, recuperará espacios públicos, reducirá el cobro de predio y agua. Promete gobernar como científica, con métodos y con gran sensibilidad. Promete acortar la desigualdad.

Arriola: Se compromete a hacer lo que en 20 años no hicieron los otros gobernantes: acabar con el narcomenudeo. Promete que dará 3,200 pesos al mes a las amas de casa y duplicará la pensión de adultos mayores. Creará la secretaría de la familia para recuperar valores.

Osornio: Promete meter a la cárcel a funcionarios públicos y ayudar a elevar ingresos de las familias.

Rascón: Dice que gobernará como humanista, con los pies en la tierra y para todos.

Carpinteyro: Ningún menor de edad carecerá de alimentos ni de servicios de salud. Reestablecerá 70 vagones de metro que están abandonados para mejorar el servicio.

Boy: Afirma contar con una trayectoria limpia de 20 años. Asegura que rescatará la Ciudad de México de la mano de los ciudadanos y promete dar un nuevo rumbo a la capital.

Barrales: Afirma que hará justicia a todas las víctimas del sismo del 19 de septiembre, implementará un programa de transporte gratuito para estudiantes. Promete otorgar 2,500 pesos mensuales a jefas de familia.

Los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se reúnen esta tarde para el tercer y último debate. Lorena Osornio por la vía independiente; Purificación Carpinteyro de Nueva Alianza; Marco Rascón del Partido Humanista, Mariana Boy del PVEM; Mikel Arriola del PRI; Alejandra Barrales del PAN-PRD,MC y Claudia Sheinbaum debaten sobre: Gobierno.

Carpinteyro: Informó interpuso una denuncia en contra del Instituto Nacional Electoral (INE) por ser omiso y no ha permitido que los medios den una cobertura pareja a los candidato que aspiran gobernar la Ciudad.

Osornio: Indicó que la Ley Federal de Trabajo están violentados los derechos de los trabajadores. Reprochó que los gobiernos han permitido las plazas de “aviadores”, que permite que se cobre sin trabajar.

Rascón: Mencionó las propuestas que está proponiendo en beneficio de la ciudadanía.

Barrales: Condenó la política migratoria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Dijo que a la Ciudad no le sirve un gobernante que no levante la voz. Adelantó que convocará a la ciudadanía para trabajar en un plan que delimite las políticas que se pondrán en marcha.

Sheinbaum: Destacó la importancia de rescatar la gobernabilidad que se ha perdido en materia de seguridad, servicio sel metro, servicio. “Hicieron del gobierno de la Ciudad un negocio privado”.

Boy: Que el gobierno brinde más y mejores servicios, sin distinción alguna.

Arriola: Dijo que no quitará ningún derecho o programa que exista actualmente en la capital del país. Acusó al PRD y a Morena de ser los responsables de que la Ciudad haya empeorado.

 

¿Cómo se harán realidad las propuestas?

 

Rascón: Se comprometió a dar cumplimiento cabal a lo que señala la Constitución de la Ciudad de México. Integrará una transición en el nuevo Congreso convocado por la sociedad civil, para que se garantice un proceso ordenado, transparente y en beneficio para la Ciudad. Integrar el cabildo de la Ciudad de manera inmediata. Rescatar las mejores propuesta de todos los aspirantes a la Jefatura de Gobierno. Integrar un parlamento de pueblos originarios.  Crear el Banco Central de la Ciudad de México.

Sheinbaum: Acusó al gobierno de Miguel Ángel Mancera de comprar equipo y materiales a un precio mayor de como se vendía en el mercado. Prometió dar seguimiento a las licitaciones de manera digital. Destacó que AMLO hizo la mayor inversión en el Metro. Destacó la austeridad republicana que aplicará a su gestión. Quitará los privilegios a los altos funcionarios y darlo a los que menos tienen. El gobierno de la Ciudad está utilizando el dinero público para comprar votos en favor del Frente. Se amenaza a los trabajadores del gobierno capitalino si es que no se vota por una candidata. Restaurar las libertades y la democracia.

Barrales: Acusó que todos los que están en Morena, son los que hoy critican a Mancera de haber sido el peor gobernante, mientras que en su momento aplaudieron su candidatura. Se necesita una nueva forma de hacer gobierno, por lo que rescató el modelo de gobiernos de coalición. Resaltó la revocación de mandato. Dijo creer en la segunda vuelta electoral. Le dijo a Sheinbaum que no se confié en las encuestas. Hacer un gobierno con capacidad. Terminar las arañas.

Arriola: Relató que a Alfonso Suárez del Real, integrante del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum, se le denunció por explotación sexual. Relató que el colaborador de Sheinbaum fue víctima de trata. Se debe resolver el tema de la seguridad. Acabar con el narcoestado: operativos directos con la Marina en zonas específicas de la Ciudad. Una nueva policía con fuerza élite. Recuperar los reclusorios de la Ciudad de México. Cambiar el modelo físico de los centros penitenciarios. 100 kilómetros de Metro. Tres trenes suburbanos. Una vía exterior para el tránsito de camiones pesados. Replantear la verificación en la Ciudad: digital y gratuita.

Carpinteyro: Denunció las deficiencias que ha presentado el servicio del Metro debido a que los gobiernos que han gobernado no han invertido en su rehabilitación. Acusó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se haber reducido a la mitad el presupuesto del Metro. Sobre la reforma política y administrativa dijo que no permitirá que Amieva proponga al Fiscal, para que no se convierta en el Fiscal Carnal. Entender a la Megalópolis, pues entre los estados que la integran comparten diversas problemáticas. Contratar de acuerdo a méritos. Capacitación continúa, y proveer a los trabajadores de lo necesario para ejercer su labor. Participación ciudadana. Revisar todos los programas de asistencia social.

Boy: Acabar con el amiguismo político que ha imperado en el Gobierno capitalino. Equipar las ventanillas de atención al público con cámaras y micrófonos para respaldar a los ciudadanos que se quejen del servicio recibido. Crear un organismo de coordinación que definirá políticas conjuntas entre la CDMX, el área metropolitana y los estados vecinos. Dijo que pese a no dedicarse a atacar, reprochó que Mikel no le cumplió a la ciudadanía cuando fue director del IMSS, además de que ha tratado de confundir a la ciudadanía sobre una supuesta alianza. Que todos los trámites se puedan realizar por internet. Una base de datos para evitar que se presenten doble vez los documentos.

Osornio: Resaltó que enfrentó el reto de haber reunido más de 75 mil firmas para respaldar su candidatura. Darle su lugar a los ciudadanos en la toma de decisiones del gobierno. Reprochó que los partidos políticos no han rechazado el financiamiento público. Quitarle el control a los partidos políticos.

 

Según datos de Nielsen Ibope, el tercer debate presidencial realizado la noche de ayer desde Mérida, Yucatán, fue visto por 4.9 millones de personas a través de la señal de televisión.

Dicha audiencia representa la menor de los tres debates presidenciales de la contienda electoral. El primer debate celebrado en la Ciudad de México desde el Palacio de Minería el 22 de abril pasado contó con 5.1 millones de televidentes.

El segundo debate celebrado desde las instalaciones de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), campus Tijuana, fue visto por 6.3 millones de televidentes. Si se toma en cuenta la audiencia del segundo debate, hubo un descenso del 23% en televidentes respecto al debate de ayer.

Según informó el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, considerando todas las ciudades, 10.7 millones de personas mayores de 18 años vieron el debate; 36.3% de personas con la televisión encendida entre las 21 y 23 horas sintonizaron el debate.

Televisa aportó, a través del Canal 5, el 35% de la Audiencia; Azteca el 25%; Imagen el 17%; Multimedios 2% y Estaciones Públicas un 19%.

 

El Presidente Nacional del PAN, Damián Zepeda, afirmó que el candidato presidencial de la coalición Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tiene mucho que explicar sobre la adjudicación directa de contratos por alrededor de 170 millones de pesos al empresario José María Rioboó.

“Hoy, López Obrador amanece con una gran tarea: tiene mucho que explicar, porque ahí están los contratos, asignados de manera directa a su constructor consentido, Rioboó”, dijo en conferencia de prensa.

El líder panista indicó que por más que ayer durante el debate AMLO se empeñó en negar los hechos, la verdad es que “ahí están los documentos públicos. Tanto que habla de corrupción y de contratistas favoritos, pues ahí está el suyo, una vergüenza”.

Zepeda afirmó que tras el buen resultado del debate, el Frente entrará de lleno a la recta final de la campaña, motivados y listos para dar el triunfo a su candidato.

Insistió en que de acuerdo a las encuestas que ellos tienen, Anaya está a siete puntos de López Obrador, por lo que dijo que esa diferencia es “perfectamente remontable. Lo vamos a alcanzar y le vamos a ganar. Estamos motivados y pondremos todo el resto en la recta final”, concluyó.