Tag

declaraciones

Browsing

Ayer durante un mitin en el Estado de México, la candidata a la Presidencia de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, causó revuelo pues en un intento por responder y criticar a su contrincante de Morena, acusó que quien a los 60 años no formó un patrimonio es “bien güey”.

De visita por Atizapán, municipio del Estado de México,la candidata respondió a lo que Sheinbaum expuso en el pasado debate presidencial.

Explicó que en el pasado debate, la candidata del oficialismo, Claudia Sheinbaum, le criticó por tener una vivienda propia y en cambio ello, vivir en un departamento rentado.

Aunque sus palabras generaron aplausos entre los políticos que la acompañaban, en redes sociales se viralizó rápidamente la declaración, ayudado de la difusión que le dieron cuentas afines a Morena, donde la acusaban de “mostrar la verdadera cara de la derecha” sobre los mexicanos y la difícil tarea que es formar un patrimonio.

Según lo expuesto en redes sociales, luego de sus polémicas palabras, su equipo comunicó a la candidata la reacción que habían generado; por ello, retomó el tema para aclarar sus dichos.

Cuestionó que después de trabajar como catedrática de tiempo completo, secretaria de medio ambiente, jefa delegacional y Jefa de Gobierno, lo que queda claro es que Claudia Sheinbaum no es buena administradora o esconde su patrimonio.

“Si ella los 60 años no ha sabido administrar los recursos que ha ganado como funcionario pública es su problema, pero la referencia la referencia fue clara y contundente hacia la señora Sheinbaum. No saquen de contexto la declaración”, aclaró rápidamente la candidata de la coalición que integran PAN, PRI, PRD.

Derivado de la polémica que se generó, Xóchitl Gálvez publicó un video en redes sociales, donde defendió que tener un patrimonio no es un privilegio, sino un derecho para todos los mexicanos.

Aprovechó el tema para acusar que este Gobierno abandonó la construcción de vivienda, lo que ha ocasionado que muchos jóvenes y muchos mexicanos no puedan acceder a un patrimonio.

Compartió la declaración patrimonial de 2018 de la candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, donde dijo que Sheinbaum aseguró que tenía dos departamentos en Coyoacán, una casa en Tlalpan y una casa en Cuernavaca.

“Está raro que Claudia Sheinbaum, habiendo puestos bien pagados diga que no tiene casa propia. Está bien raro no (…) la pregunta que te hago Claudia es donde quedaron tus propiedades, deja de mentir y di la verdad”, expuso Xóchitl.

Le aspirante presidencial del frente opositor, Xóchitl Gálvez, respondió a las críticas que desde el pasado fin de semana comenzaron a circular referente a una declaración que hicieron sobre la población del sureste del país y el desarrollo regional sostenible con identidad.

Las criticas incrementaron esta mañana luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) retomara las declaraciones de la panista y las exhibiera en su conferencia matutina.

A través de sus redes sociales, Gálvez Ruiz pidió no tratar de sacar de contexto lo que dijo en el foro regional del Frente Amplio por México (FAM).

“No inventen. No traten de sacar de contexto lo que yo dije sobre el desarrollo regional sostenible con identidad”, comenzó la senadora su video.

Explicó que no es lo mismo lo que funciona en el norte, en el centro o en el sureste del país.

Detalló que en 2002 se intentaron poner maquilas en San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, duante el gobierno del expresidente Vicente Fox, donde ella colaboró.

Dijo que advirtió que ese proyecto no iba a funcionar porque las mujeres indígenas no están acostumbradas a trabajar de 8 a 14 horas encerradas en una fábrica. Apuntó que ellas trabajan el telar de cintura.

“No funcionó. Lo que sí funcionó fue lo que su servidora propuso: proyectos ecoturísticos, como a las Nubes, El Chiflón, Las Guacamayas, Frontera Corozal; proyectos productivos relacionados al campo (…)  tan funcionó que en la fecha siguen”.

Y es que durante la mañana, el presidente López Obrador exhibió un fragmento de la participación de la aspirante presidencial en el foro regional de Monterrey, pese a la prohibición de no poder hablar de la senadora.

El presidente dijo: “les voy a poner un video, no voy a hablar, ¿eh? No voy a hablar, no voy a hablar”, en un intento de cubrirse ante alguna queja que pudiera llegar. Sin embargo, presentó la declaración de la senadora.

Sin referirse a la senadora, el presidente dijo que era mentira que la gente del sureste del país tenga esa cultura.

“Muchísimo, muchísimo se trabaja en los pueblos del sureste. En todo México, en todo México, la gente es muy trabajadora. Fue Chiapas el estado que en los últimos años redujo más, fue en el estado donde se redujo más la pobreza, de todos; primer lugar en reducción de pobreza, Chiapas, en los últimos tiempos, del 18 al 22, que tenemos los datos del Inegi”, argumentó el pesidente.

Estados Unidos afirmó este lunes que México es “un socio cercano y valioso” con el que trabaja “estrechamente” en una gran variedad de asuntos.

Fue el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, quien tras el cruce de declaraciones y reproches de la semana pasada sobre el combate al narcotráfico, así se expresó.

“Lo que puedo decir es que México es un socio cercano y valioso de Estados Unidos y que trabajamos juntos para abordar toda una serie de desafíos compartidos”, dijo Patel.

El funcionario recordó que ambos países asumieron diferentes compromisos en la Cumbre de Líderes de Norteamérica de enero pasado en la Ciudad de México y con la puesta en marcha del Entendimiento Bicentenario, la nueva estrategia de seguridad entre el Gobierno de Joe Biden y el de Andrés Manuel López Obrador.

“Nuestros países han trabajado de cerca para promover los derechos humanos, para promover la democracia y también para proteger a las poblaciones vulnerables”, añadió el portavoz.

Recordemos que la semana pasada, el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, felicitó a México por haber decomisado cantidades récord de fentanilo, pero también dijo que hay zonas del país controladas por el narcotráfico, algo que causó el enojo del presidente López Obrador, quien desmintió las afirmaciones.

“Eso es falso, no es cierto”, respondió el presidente mexicano, quien defendió que “no hay ningún lugar del territorio nacional en donde no haya presencia de la autoridad”.

Y es que la tensión entre Estados Unidos y México se ha elevado desde que fueron asesinados dos estadounidenses de cuatro que fueron secuestrados en Matamoros, Tamaulipas, tras lo cual la oposición republicana pidió una intervención militar en nuestro territorio para combatir a los cárteles, mediante la declaración de estos grupos como organizaciones terroristas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) expresó este lunes que le “cae bien” el exmandatario estadounidense Donald Trump, quien este fin de semana presumió haber “doblado” al gobierno de nuestro país cuando ocupaba La Casa Blanca.

“A mí me cae bien el presidente Trump aunque es capitalista. Lo cierto es que nos entendimos y fue bueno para las dos naciones”, contestó López Obrador durante su conferencia matutina.

El mandatario fue cuestionado sobre las declaraciones de Trump, quien este fin de semana en un mitin en Ohio recordó que en 2019 el gobierno de López Obrador desplegó más de 20,000 soldados para detener a migrantes tras amenazarle con imponer aranceles.

“Nunca he visto a nadie doblarse así”, expresó Trump, quien además se refirió a López Obrador como un “socialista de los que le gustan”.

A pregunta expresa, el mandatario de México dijo que Trump “no” se excedió ni le faltó al respeto. “No. Él es así y hay que ver las circunstancias. No voy yo a polemizar sobre eso”, mencionó. Sin embargo, aprovechó a “leer” su más reciente libre, donde afirmó que habla a detalle de cómo fue la relación con el republicano.

“Fue muy buena la relación, para los que quieran saber más de cómo fue la relación con Trump lo escribí en mi último libro y está muy puntual, a detalle (…) No voy yo a polemizar sobre eso, en mi libro cuento cómo fue la relación por que también los conservadores en nuestro país, internacionalistas, exageran”.

Aun así, prometió que su gobierno defenderá a los mexicanos en Estados Unidos y a otras comunidades latinoamericanas.

“Es muy bueno que se sepa que nosotros no vamos a permitir a ningún partido de los dos de Estados Unidos, ni a ningún candidato, que utilicen a México como piñata y que nos van a tener que tratar con respeto como lo hacemos nosotros”, consideró.

Y es que el mandatario atribuyó este tipo de declaraciones al año electoral que se vive en Estados Unidos, que este noviembre renovará la Cámara de Representantes, algunos escaños del Senado y varias gubernaturas, incluyendo la de Texas.

Por ello, denunció que ahora “se está hablando más de México” y hay quienes están “tratando de sacar raja de las fobias, racistas, discriminatorias, que existen en Estados Unidos”.

El presidente pidió a mexicanos y a otros hispanos en Estados Unidos que “no olviden sus orígenes” y “no voten” por candidatos que ofendan a la comunidad latina. “Cuando alguien se exceda y ofenda lo vamos a señalar para que nuestros paisanos nos ayuden porque son 40 millones los mexicanos que viven en Estados Unidos, es la comunidad hispana más grande”, indicó.

La organización internacional Human Rights Watch (HRW) condenó este viernes que el secretario de Marina, Rafael Ojeda, considere como “enemigo” al Poder Judicial, luego de que esta mañana asegurara que hay jueces que impiden concretar detenciones.

“Todo un símbolo de la militarización de México y la degradación del Estado de derecho en la presidencia de AMLO. Muy peligroso”, advirtió José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, a través de sus redes sociales.

Vivanco calificó de “indignantes” las declaraciones del almirante Ojeda, quien durante la conferencia matutina del presidente se quejó sobre el actuar de los jueces en la captura de capos del narcotráfico y de decomisos de droga.

“Hay muchos casos que hasta pena nos dan que actúen de esa manera, parece ser que el enemigo lo tenemos en el Poder Judicial y tenemos que cerrar bien ese círculo para poder llevar a cabo la detención”, dijo el titular de la Semar.

El almirante lamentó que “no tienen mucha ayuda de jueces y ministerios públicos” al momento de capturar o decomisar, esto al responder a una pregunta de un reportero sobre un aseguramiento de metanfetaminas en Guaymas, Sonora, que iba hacia Barcelona, España.

“Estamos trabajando en una nueva reforma para, dentro de los decomisos que se hagan, poder meter más sustancias que son precursores químicos que van a dar a la producción de metanfetaminas y el fentanilo”, argumentó el funcionario.

Quien también reaccionó a las declaraciones del Secretario de Marina, fue la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, quien emitió un pronunciamiento ante la “necesidad de aclarar” que “no son ni enemigos ni amigos de nadie, sino que obedecen únicamente la Constitución”.

Sin referirse de manera directa a las declaraciones ni al funcionario, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, tuiteó que “la función de las y los jueces federales es defender los derechos humanos y la Constitución”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aprovechó su conferencia para insistir al Poder Judicial que investigue a los jueces que, acuso, sirven a “intereses privados”.

López Obrador pidió que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) “conozca” que un juez exoneró de un crimen a José Antonio Yépez, alias “El Marro”, uno de los capos más peligrosos del país, detenido desde el año pasado en el central estado de Guanajuato.

“Hoy en la mañana vimos que un juez exonera a un jefe de una banda que está preso en Guanajuato, en el Altiplano”, lamentó.

En este contexto, Vivanco de HRW consideró que el “Estado de derecho está bajo ataque en México”. “Esta debería ser una llamada de alerta”, indicó.

La Secretaría de la Función Pública (SFP) informó esta tarde que luego de un procedimiento administrativo sancionador, se ordenó la destitución así como la inhabilitación por 10 años para desempeñar cargos o comisiones en el servicio público a Luis Galván Arcos, quien se desempeñaba como gerente de Operación y Control Financiero, Procesos Industriales y Logística de Pemex, y quien está relacionado con la ‘Estafa Maestra’.

La dependencia explicó que la Dirección General de Responsabilidades y Verificación Patrimonial determinó que el exfuncionario, quien estuvo a cargo de la Gerencia de Suministros y Servicios Administrativos en Regiones Marinas, de 2013 a 2016 omitió declarar dos cuentas bancarias que estaban a nombre de su cónyuge, por la cantidad de 3 millones 261 mil 176.52 pesos.

La Función Pública aseguró que el imputado tuvo su derecho de audiencia durante todo el procedimiento, aunque no pudo justificar por qué no reportó la información financiera.

“Para garantizar que cada persona servidora pública tenga un patrimonio congruente con los ingresos por los encargos que ha desempeñado, y que no ha participado en decisiones de gobierno que representen un conflicto de interés, la Función Pública da seguimiento cercano a su evolución patrimonial”, indicó la SFP, que dirige Irma Eréndira Sandoval.

La Secretaría de la Función Pública (SFP) informó este martes que tras un “exhaustivo” procedimiento de responsabilidades se determinó imponer una inhabilitación por un periodo de 10 años, al exdirector general de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) de la administración de Enrique Peña Nieto, Alfredo Castillo Cervantes.

La inhabilitación impedirá que Catillo Cervantes desempeñe empleos, cargos o comisiones en el servicio público,

Al indicar que la dependencia tiene como una de sus atribuciones realizar la verificación de la evolución patrimonial de las y los servidores públicos, Irma Eréndira Sandoval señaló que se detectaron omisiones del exfuncionario en sus declaraciones patrimoniales presentadas.

Se indicó que la sanción, que le fue notificada a Castillo Cervantes, deriva de un ejercicio de verificación a la evolución patrimonial, en el cual se detectó que el exfuncionario, quien también fungió como comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral en el Estado de Michoacán, faltó a la verdad en sus declaraciones de situación patrimonial de tres años: de 2014 a 2016.

Por ello, la Dirección General de Responsabilidades y Verificación Patrimonial inició un minucioso procedimiento administrativo sancionador y determinó que omitió declarar seis cuentas bancarias a su nombre y al de su cónyuge, en las que en total tenían más de 18 millones 300 mil pesos.

“Dicha omisión constituye una violación al artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, vigente al momento de los hechos, que establecía la obligatoriedad de presentar con oportunidad y veracidad las declaraciones de situación patrimonial”.

La SFP aseguró que durante el procedimiento, la autoridad administrativa respetó la presunción de inocencia del extitular de la Conade, y garantizó su derecho de audiencia.

La dependencia indicó que actualmente da seguimiento a 26 mil 064 expedientes de responsabilidad administrativa, de los que a la fecha se han resuelto 20 mil 222.

Luego de los señalamientos que hiciera su equipo legal, Rosario Robles confirmó la noche de ayer que ha tomado la decisión de acogerse a la figura de testigo colaborador ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Sin embargo, indicó que sus abogados hicieron declaraciones que no fueron acordadas con ella, por lo que dijo, los ha instruido a atenerse al procedimiento judicial. Advirtió que “hablará con la verdad”.

Y es que ayer, el abogado de Rosario Robles, Sergio Arturo Ramírez, indicó que su clienta tomó la decisión de ir contra con quien realmente pudiera tener algún tipo de participación o responsabilidad en el desvío de recursos a través del mecanismo conocido como la ‘Estafa Maestra’, señalando directamente a Luis Videgaray.

El abogado indicó que por ordenes de Videgaray se desviaron fondos a diferentes campañas del PRI, como la del expresidente Enrique Peña Nieto en 2012, la intermedia de 2015, la de Alfredo de Mazo en el gobierno del Estado de México en 2017 y la de José Antonio Meade en 2018.

“Luis Videgaray tuvo injerencia, y fue quien dio instrucciones expresas” para utilizar dichos recursos en las campañas, dijo Arturo Ramírez.

Al respecto, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) emitió un comunicado en el que se deslindó de cualquier hecho ilícito que involucre a funcionarios públicos, y se dijo abierto a cualquier investigación que ayude al esclarecimiento de las averiguaciones que necesite realizar la FGR.

“El PRI de hoy está en contra de la impunidad y ratifica su compromiso a favor del combate a la corrupción, y alienta los principios de transparencia y rendición de cuentas”.

La dirigencia nacional del tricolor dijo que no existe ningún registro que indique en las campañas de 2012, 2015 y 2018 hayan ingresado recursos ilegales provenientes de alguna actividad ilícita.

Recordó que las actividades político-electorales realizadas por los partidos políticos en México son fiscalizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y demás autoridades electorales.

Quien también salió a negar lo declarado por el equipo de abogados de Rosario Robles fue el propio Luis Videgaray, quien dijo que por más cosas que diga Robles, lo que no podrá hacer es probar mentiras. “Yo no tuve participación alguna, directa o indirecta, en la llamada ‘Estafa Maestra’, y mucho menos me beneficié de dicho presunto mecanismo”, sostuvo Videgaray.

Añadió que como servidor público siempre actuó dentro del marco legal; recordó que las únicas pruebas que han surgido en su contra respecto al supuesto desvío de recursos son los dichos de personas que quieren eludir su responsabilidad.

Videgaray Caso aseguró que la nueva estrategia legal anunciada por el abogado defensor de Robles es errada e inmoral, además de que en nada contribuye a la lucha contra la corrupción que encabeza el presidente López Obrador. “La corrupción no se combate con mentiras y fabricando culpables”.

Luis Videgaray, excanciller y exsecretario de Hacienda, envió esta tarde un mensaje a su excompañera de gabinete, Rosario Robles. Le dijo que la desesperación no puede ser justificación para mentir e incriminar inocentes. “Ese no debe ser el camino para conseguir su libertad”.

El mensaje de Videgaray llega luego de que se confirmara que Robles Berlanga buscará acogerse al criterio de oportunidad y ser testigo protegido de la FGR en relación al caso de la ‘Estafa Maestra’.

Con esto, la exfuncionaria busca recuperar su libertad y reducir las penas que se le pudieran imponer por su presunta participación en el desvío de recursos.

El abogado de Rosario Robles, Sergio Arturo Ramírez, indicó que su clienta tomó la decisión de “ir contra con quien realmente pudiera tener algún tipo de participación o responsabilidad en la parte, sobre todo de las campañas, que es Luis Videgaray; en la parte electoral, en la parte de la campaña, en los fondos que se utilizaron en la campaña, en los cuales Luis Videgaray tuvo injerencia, y fue quien dio instrucciones expresas para que se utilizaran recursos para la campaña del expresidente Peña Nieto”

El abogado descartó que dentro de las declaraciones que hará Rosario Robles ante la FGR se pretenda buscar al expresidente Peña Nieto, ya que dijo no hay ningún tipo de vinculo que llegue por parte de su clienta al exmandatario, pues todo fue directamente con Videgaray.

Sobre la información compartida por el equipo legal de Rosario Robles, Videgaray emitió un comunicado en el que dijo que lamentaba que se optara por acusarlo sin fundamentos con la intención de librar su situación legal.

Negó los dichos del abogado de la también exjefa de gobierno del Distrito Federal. Dijo que por más cosas que diga Robles, lo que no podrá hacer es probar mentiras. “Yo no tuve participación alguna, directa o indirecta, en la llamada ‘Estafa Maestra’, y mucho menos me beneficié de dicho presunto mecanismo”, sostuvo Videgaray.

Añadió que como servidor público siempre actuó dentro del marco legal; recordó que las únicas pruebas que han surgido en su contra respecto al supuesto desvío de recursos son los dichos de personas que quieren eludir su responsabilidad.

Aseguró que las ampliaciones presupuestales que recibieron tanto la Sedatu como Sedesol (al igual que cualquier otra dependencia) cuando él estuvo al frente de la Secretaría de Hacienda, se hicieron con estricto apego a la Ley.

Indicó que quererlo involucrar en presuntos desvíos de recursos cuando él estaba al frente de la cancillería, la cual afirmó no tiene nada que ver con el manejo de recursos públicos, pone en evidencia la falta de escrúpulos y lógica de los señalamientos hechos por su excompañera de gabinete.

Luis Videgaray aseguró que la nueva estrategia legal anunciada por el abogado defensor de Robles es errada e inmoral, además de que en nada contribuye a la lucha contra la corrupción que encabeza el presidente López Obrador. “La corrupción no se combate con mentiras y fabricando culpables”.

El exfuncionario federal reiteró que está dispuesto a atender el llamado de la autoridad competente, y contribuir al esclarecimiento de la verdad.

“No voy a permitir que se me difame, y por ello habré de defender mi honorabilidad a través de las instancias jurídicas correspondientes. El mecanismo de moda de ‘me salvo culpando a Videgaray’ tiene un límite, y ese límite son la verdad y la ley”, concluyó.

La Secretaría de la Función Pública dio a conocer que este viernes 1 de mayo inició el periodo para que las más de 1.6 millones de servidores públicos del Gobierno federal presenten su Declaración Patrimonial y de Intereses, tal y como lo establece la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

La secretaria Irma Eréndira Sandoval señaló que “consolidar un modelo de transparencia democrática-expansiva y de verdadera rendición de cuentas es uno de los pilares fundamentales del gobierno de la Cuarta Transformación”

La funcionaria convocó a los servidores públicos a cumplir con su responsabilidad a la brevedad, no sólo por ser una obligación legal, sino con la finalidad de sumarse a la lucha para erradicar la corrupción y la impunidad.

Precisó que por primera vez, todas las personas servidoras públicas del gobierno federal, de todos los niveles que desempeñen un empleo, cargo o comisión deberán presentar su declaración patrimonial y de intereses.

Con la entrada en vigor de la obligación establecida en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, la Función Pública pasará de recibir 350 mil declaraciones a más de 1 millón 600 mil, lo que representa un aumento de 457% con respecto al año anterior, de los cuales más de 1.2 millones, con el nivel de enlaces y operativos, la presentarán por primera ocasión.

Recordó que el plazo para cumplir con la presentación de declaraciones se extiende hasta julio de 2020; sin embargo, Sandoval Ballesteros exhortó a los integrantes del Gabinete legal y ampliado del Gobierno federal a hacer su declaración de situación patrimonial y de intereses en el mes de mayo.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que en atención a la situación que se vive en el país, y con  el fin de facilitar la recaudación y promover que los trámites se realicen desde casa, se tomo la decisión de extender el plazo para presentar las declaraciones de las personas físicas.
La fecha inicial en que vencía el plazo era el 30 de abril; ahora, el nuevo plazo será el 30 de junio próximo.
El SAT indicó que al 21 de abril, se habían presentado 4 millones 252 mil 450 declaraciones de personas físicas, cifra mayor a las 3 millones 210 mil 548 presentadas en el mismo periodo de 2019, lo que representa un incremento de 32%.
“Agradecemos de antemano la contribución de las personas físicas y su interés por cumplir con sus obligaciones. Su granito de arena permite que la recaudación para el gasto público no se frene y se luche día a día para que los embates de la epidemia sean los menores posibles”, dijo el SAT.
Al respecto, la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) hizo un reconocimiento al SAT, al Gobierno Federal y al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por haber ampliado el plazo, pues recordó que dicha medida fue solicitada semanas atrás, pidiendo solidaridad con los contribuyentes de menores recursos y capacidad económica.
“Los tiempos que estamos atravesando ocurren en una época extraordinaria, y ante ello, esta es la primera medida fiscal verdaderamente relevante implementada por el SAT, para enfrentar la crisis económica y sanitaria más grave de la historia contemporánea nacional”, indicó la Confederación.
Indicaron que en el caso de personas morales, hubieran esperado un diferimiento similar en la presentación de la declaración anual, aunque confiaron que este primer paso lleve al gobierno federal a analizar otras medidas de corte fiscal, que puedan ayudar a enfrentar la difícil situación que se vive en el país.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que de acuerdo a cifras preliminares, la recaudación por ingresos tributarios del primer trimestre de 2020 fue de 1 billón 3 mil millones de pesos (mmdp), lo que representa un aumento del 13.4% respecto al mismo periodo de 2019 cuando se recaudaron 855 mmdp.
Indicó que los rubros en los que hubo mayor recaudación en términos absolutos fueron el ISR, IVA y el IEPS.
Detalló que el ISR tuvo un incremento del 16.3% al pasar de 446 a 537 mmdp; el IVA reció un 12.6% al pasar de 25 a cerca de 301 mmdp, mientras que el IEPS incrementó un 5.9% al pasar de 123 a casi 135 mmdp.
El SAT enfatizó que el rubro de “accesorios”, que está conformado por multas, recargos y actualizaciones, aumentó un 76%, al pasar de 7 mmdp a 13 mmdp.
Por acciones de fiscalización, se recaudaron 56 mddp, lo que representa un incremento de 117% respecto al primer trimestre de 2019 cuando se recaudaron únicamente 25 mmdp.
El Servicio indicó que hubo una mayor recaudación en los sectores de telecomunicaciones, financiero, industria automotriz y transporte, principalmente. El mes con mayor recaudación fue marzo.
Finalmente, el SAT informó que también huno un aumento en la presentación de las declaraciones anuales; en el caso delas personas morales, cifras preliminares señalan que se recibieron 566 mil declaraciones, es decir 9% más que en 2019 cuando se recibieron 519 mil. En cuanto a personas físicas, tan solo el 1 de abril de 2020 se recibieron 910 mil declaraciones; en 2019, el 1 de abril se presentaron 132 mil, en 2018, 80 mil y 2017 88 mil.
“Es importante destacar que, pese la pandemia del COVID-19, las y los contribuyentes han demostrado estar comprometidos con el país al aportar su granito de arena para enfrentar las adversidades sanitarias y económicas que vivimos, dijo el Órgano Administrativo Desconcentrado que encabeza Raquel Buenrostro.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) indicó que desde su creación en 1997, no había enfrentado una situación como la que hoy vive México a causa de la pandemia por el Covid-19.

Señaló que ahora en la Fase 2 de la contingencia de salud, se han implementado medidas preventivas para salvaguardar la salud de las y los trabajadores y sus familias, así como la operación de áreas estratégicas, que ahora se realizan con el personal mínimo requerido garantizando el servicio y atención a las y los contribuyentes.

Dijo que atendiendo las indicaciones del presidente de la República, de mantener la operación de las instituciones esenciales del Estado, el SAT ha diseñado planes específicos para realizar sus actividades

Enfatizó que “con una recaudación óptima, lograremos contar con mayores recursos para comprar ventiladores, equipo médico, insumos, así como medicamentos que serán vitales para atender a la población durante la crisis sanitaria. Además, las contribuciones serán indispensables para mantener la operatividad de los programas sociales dirigidos a la población más vulnerable”.

En ese sentido, recordó que el SAT se ha preparado, tanto en la actualización de los sistemas y plataformas tecnológicas, para recibir las declaración de personas morales en este mes, y en abril la correspondiente a personas físicas.

“Exhortamos a personas morales y personas físicas a seguir contribuyendo y poniendo su granito de arena para solventar estos tiempos difíciles para nuestro país y el mundo”, indicó el Servicio de Administración Tributaria.

Finalmente, señaló que el pueblo mexicano ha superado otras adversidades en el pasado con el solidario apoyo de todos sus ciudadanos, por lo que confían en que la pandemia del Covid-19 no será la excepción.

A partir de 2020 todos los funcionarios deberán hacer públicos los bienes de las personas con quienes tienen un vínculo sentimental como parejas, aunque no estén en concubinato ni sean cónyuges, informó la titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Irma Eréndira Sandoval.

Lo anterior luego de que la investigación contra Manuel Bartlett Díaz, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), concluyera que no incurrió en conflicto de interés, ni faltó a la veracidad en sus declaraciones patrimoniales.

La funcionaria planteó que es cierto que legalmente Julia Abdalá, pareja sentimental de Bartlett, no es su esposa, su cónyuge ni su concubina, por ello con la legislación actual no está obligado a declarar sus bienes, pero a partir del próximo año deberá rendir cuentas del patrimonio de Abdalá.

“Este caso dibuja claramente la propuesta que personalmente realicé en el seno del Sistema Nacional Anticorrupción para cambiar los formatos de la declaración patrimonial. Los formatos habían sido diseñados de forma minimalista y simuladora en el anterior régimen para no dar cuenta real del patrimonio de los servidores públicos y sus conflictos de intereses”, sostuvo la titular de la SFP.

Los nuevos formatos fueron aprobados por el Sistema Nacional Anticorrupción el 11 de diciembre pasado, y los cuales entrarán en vigor a partir del 1 de enero.

Sandoval Ballesteros reiteró que la SFP actúa con plena libertad y autonomía, que no hay intocables, y todo servidor público denunciado ha sido y seguirá siendo investigado y, en su caso, serán sancionados conforme a las leyes aplicables.

“Nuestra actuación nunca ha sido ni será por consigna, ni arbitraria. Actuamos y seguiremos actuando con la ley en la mano, no hay intocables, no hay perseguidos y cuando no se encuentren elementos que sustenten una posible irregularidad se concluirán las investigaciones en estricta observancia a los principios de legalidad”, remató.

El presidente Donald Trump aseguró este jueves que publicará sus declaraciones de impuestos “antes de la elección” presidencial de 2020, mientras sube la presión del fiscal de Manhattan y de los demócratas en el Congreso para obtener esos documentos contra su voluntad.

“Continúa la caza de brujas con los fiscales locales demócratas de Nueva York, están revisando todas las transacciones financieras que he realizado en mi vida. Esto nunca le ha sucedido a un presidente, lo que están haciendo no es legal”, escribió el mandatario en Twitter.

“Pero estoy limpio, y cuando publique mi declaración financiera (mi decisión) en algún momento antes de la elección, solo mostrará una cosa, que soy mucho más rico de lo que la gente pensó. Y eso es una buena cosa. ¡Empleos, empleos, empleos!”, añadió.

Trump no precisó cuáles son los documentos que divulgaría, ni cuándo exactamente los publicará.

Al ser el primer presidente desde Richard Nixon en no publicar sus declaraciones de impuestos, Trump lucha desde hace meses para bloquear los esfuerzos liderados por una comisión legislativa y del fiscal demócrata de Manhattan por obtenerlas.

Una corte de apelaciones federal de Nueva York falló el 4 de noviembre que Mazars, la empresa contable de Trump, debe difundir ocho años de declaraciones de impuestos del presidente, tal como pide el fiscal. Pero los abogados de Trump pidieron a la Corte Suprema que bloquee esta decisión.

La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, reiteró su postura a favor del respeto de la ley y del interés superior de la nación, esto en relación al caso de la ampliación del periodo del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla.

Luego de que asistiera, en representación del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a la toma de posesión del gobernador Bonilla, lamentó “las malas interpretaciones” que se dieron a la “aparente falta de cortesía que reflejé” en el video grabado el viernes, el cual insistió, se hizo sin su conocimiento ni autorización.

La funcionaria subrayó que tanto en público como en privado sus valores dan congruencia a su actuar, y su posición sobre la denominada “Ley Bonilla se basa en el análisis jurídico de sus variables legales.

“Siempre he sostenido mis argumentos jurídicos acerca de este hecho, jamás los he variado, nunca he mentido, ni he engañado a nadie”, enfatizó la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Puntualizó que como declaró con anterioridad, el bando recibido por el gobernador de esa entidad es legal, en virtud de que prevalece la norma vigente del Congreso local, aunque esté en entredicho su constitucionalidad.

No obstante, recalcó que, como lo expresó en su comparecencia en el Senado de la República, así como en diversas entrevistas, ese asunto deberá resolverlo única y exclusivamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Siento mucho las interpretaciones dadas al referido video por diferentes actores sociales, políticos, periodísticos y de las redes sociales, sobre la manera de expresarme. Sostengo que mis argumentos en público y privado, son congruentes y totalmente respetuosos de los ámbitos de competencia de los poderes del Estado”, enfatizó la encargada de la política interna del país.

Sánchez Cordero reconoció que eventualmente podría equivocar una expresión, pero la honestidad e integridad seguirán rigiendo de manera permanente su vida en lo público y privado, y seguirá siendo plenamente respetuosa de las jurisdicciones del Estado.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]