Tag

declaraciones

Browsing

Tras las declaraciones que hiciera el Presidente Donald Trump sobre su él, Steve Bannon reiteró su apoyo al magnate.

 

En entrevista con Breitbart Radio, el ex estratrega en jefe de la Casa Blanca aseguró que “nunca se interpondrá nada entre nosotros”, al referirse a Trump, y aseguró que “estamos muy unidos en esta agenda como siempre”.

 

Incluso en una entrevista previa Bannon elogió a Trump asegurando que “el presidente de los Estados Unidos es un gran hombre”, e indicó al conductor con el que conversaba “sabes, lo apoyo día tras día”.

 

Recordemos que la situación que desencadenó la irá del mandatario estadounidense se debió a los extractos del nuevo libro de Michael Wolff que se difundieron la tarde de ayer, en el que se asegura que Bannon calificó al hijo mayor del presidente, a su yerno Jared Kushner y a su entonces jefe de campaña Paul Manafort, de “traidores” y “antipatrióticos”.

 

Bannon no ha confirmado o desmentido las declaraciones.

 

Con información de CNN / Foto: Archivo APO

Tras las declaraciones que hiciera el líder norcoreano Kim Jong-un, sobre que Estados Unidos estaba al alcance de sus armas nucleares, y amagara con tener un botòn nuclear en su escritorio, calificando dicho comentario como “una realidad, no una amenaza”, el mandatario estadounidense no tardó en responder.

 

 

“El líder norcoreano, Kim Jong Un, acaba de decir que el “botón nuclear está en su escritorio todo el tiempo”. ¿Alguien de su régimen agotado y hambriento de alimentos le informará que yo también tengo un botón nuclear?, pero es mucho más grande y más poderoso que el suyo, ¡y mi botón funciona!”, dijo el mandatario estadounidense.

 

Con estas declaraciones, todo indica que 2018 inicia con un enfrentamiento entre ambos líderes, en su intento por demostrar quién tiene más poder.

 

El líder norcoreano, aprovechó su discurso de inicio de año, que fue transmitido por cadena nacional, en donde afirmó que sus armas “solo serán usadas si la seguridad (de su país) está en riesgo”.

 

 

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseguró que las candidaturas del Frente Ciudadano se deben dar “por consenso y no por la voluntad o imposición de alguien en particular”.

 

La postura del partido del sol azteca surge luego de las declaraciones de Dante Delgado, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, quien indicara que defenderán que la candidatura presidencial del Frente sea para un panista, la candidatura en la CDMX para el PRD y para Miguel Ángel Mancera la Presidencia del Senado.

 

“Respetamos su posición en torno a la candidatura a la Presidencia de la República, lo cual aclara el panorama después de que el día de ayer el PRD puso sobre la mesa su propuesta, en la persona del Dr. Miguel Ángel Mancera”, indicó la dirigencia nacional del partido.

 

El PRD reafirmó que seguirá haciendo los esfuerzos necesarios para lograr los acuerdoa que permitan la conformación de la coalición electoral para las elecciones federales y en los estados. “No hemos sido, ni seremos obstáculo para la conformación de alianzas”.

Los colectivos #FiscalíaQueSirva y #VamosPorMás emitieron esta tarde un pronunciamiento sobre las declaraciones del Coordinador Parlamentario del PRI en el Senado, Emilio Gamboa, quien aseguró que se encuentra trabajando en una Ley para la Fiscalía General de la República y que en los siguientes días harán los nombramientos de los titulares de la Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.

 

“La Ley referida, sería la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, que en caso de aprobarse, vendría acompañada de la declaratoria de entrada en vigor de la Fiscalía. Con ello se dejaría de lado la posición de la Sociedad Civil en el sentido de que es necesario reformar integralmente primero el artículo 102 de la Constitución para sentar las bases de una Fiscalía autónoma, eficaz e independiente del poder político. De la misma manera descartaría, sin mayor debate, el dictamen conjunto que hemos propuesto más de 300 organizaciones y personas agrupadas en el colectivo #VamosPorUnaFiscalíaQueSirva, desde el pasado 29 de agosto en el Ángel de la Independencia”, indicaron los colectivos.

 

Señalaron que ante la grave crisis de nuestro sistema de justicia,  que ha llegado al grado de que al frente de la Procuraduría General de la República, hoy esté un encargado de despacho, “hemos sido claros en señalar la necesidad de centrar los esfuerzos en el diseño de la Fiscalía General (lo cual pasa irreductiblemente por la reforma integral al artículo 102 apartado A constitucional) y, después, en las designaciones de quienes deben encabezar las Fiscalías reconocidas por la Constitución”, advirtieron que hacerlo al revés, aleja al país del propósito de contar con las herramientas institucionales adecuadas para combatir eficazmente la impunidad que padecemos las mexicanas y mexicanos.

 

Aseguraron que con ese tipo de declaraciones públicas, los legisladores generan incertidumbre y hacen parecer que existe la intención de aprovechar el clima de confusión y la saturación de la agenda legislativa, para avanzar en una reforma estética al sistema de procuración de justicia.

 

“Claramente, esto no es lo que el país necesita. Tampoco realizar nombramientos alejados de los estándares internacionales para la designación de Altos Funcionarios de Justicia, sin contar con la participación efectiva de la sociedad civil”, remataron.

 

El Ministerio de Exteriores de España convocó este miércoles al embajador de Venezuela en dicho país para fijar postura sobre las declaraciones del presidente Nicolás Maduro, en las que acusó al Gobierno de Mariano Rajoy de “perseguir al pueblo de Cataluña”.

 

“España confía en que este tipo de declaraciones y actitud reiterada por parte de las autoridades venezolanas cesen, para así hacer posible una relación de respeto con Venezuela”, expresó el ministerio.

 

La cancillería española manifestó al embajador Mario Isea su malestar por las “inaceptables declaraciones” sobre Cataluña en medio de la crisis generada por el referéndum de independencia del pasado octubre y la insistencia del Gobierno regional por proseguir con su agenda independista.

 

Maduro dijo la tarde de ayer que el Gobierno español no tiene “moral” por “reprimir al pueblo de Cataluña” y tener como “presos políticos” a dirigentes del movimiento independentista.

 

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

Tras la revelación que hiciera The New York Times, sobre las declaraciones del Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, sobre México, es ahora el diario Reforma el que revela que el funcionario estadounidense no sólo aseguró que nuestro país estaba al borde del colapso sino que lo calificó como “narcoestado fallido”.

 

“Kelly sí comparó a México con Venezuela y se refirió a México como un ‘narcoestado’ fallido”, aseguran las fuentes consultados por el diario.

 

Las declaraciones se habrían dado durante una cena que el Presidente Donald Trump ofreció al Senador Chuck Schumer y la congresista Nancy Pelosi en la que se abordó la necesidad de la seguridad fronteriza.

 

A pesar de que la Casa Blanca no se ha posicionado respecto a la información difundida, han sido las autoridades mexicanas quienes se han encargado de desmentir la información. El cancille Luis Videgaray aseguró que “hemos hablado con la Casa Blanca y nos han confirmado que el general Kelly no hizo en ningún momento expresiones de esa naturaleza”; mientras que el embajador de México en Washington, Gerónimo Gutiérrez, también aseguró en la información revelada “no refleja los dichos tal como Kelly los planteó durante la cena”.

 

 

 

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

De acuerdo a una investigación del diario El Universal, 27 de los 32 gobernadores cuentan con un patrimonio de 327 millones 195 mil 218 pesos, al registrar una ganancia de 41 millones 573 mil 566 pesos en el lapso de un año fiscal, lo que representaría un promedio de 1 millón 540 mil pesos por mandatario; esto de acuerdo a las declaraciones 3de3.

 

Con el 46.6% del total de los reportado en las declaraciones patrimoniales, se encuentran cinco gobernadores; dos perredistas, dos panistas y un priísta:

 

  • Miguel Ángel Mancera (PRD), Ciudad de México
  • Francisco García Cabeza de Vaca (PAN), Tamaulipas
  • Alejandro Murat (PRI), Oaxaca
  • Antonio Gali (PAN), Puebla
  • Graco Ramírez (PRD), Morelos

Nueve gobernadores más tienen una riqueza acumulada arriba de los 8 millones 500 mil pesos:

  • Javier Corral (PAN) Chihuahua: 16 millones 505 mil
  • Carlos Joaquín González (PAN-PRD) Quintana Roo: 14 millones 593 mil
  • Miguel Ángel Yunes (PAN-PRD) Veracruz: 14 millones 542 mil pesos
  • Alejandro Tello (PRI) Zacatecas: 14 millones 230 mil
  • Carlos Mendoza Davis (PAN) Baja California Sur: 12 millones 880 mil
  • Francisco Domínguez (PAN) Querétaro: 11 millones 820 mil
  • Claudia Pavlovich (PRI) Sonora: 8 millones 760 mil
  • José Rosas Aispuro (PAN) Durango: 8 millones 680 mil
  • Jaime Rodríguez (Independiente) Nuevo León: 8 millones 600 mil pesos

 

En otros ejercicios, algunos mandatarios presentaron ingresos aproximados, por la cuestión del monto exacto de las cuentas bancarias, de la siguiente forma:

 

  • Martín Zandoval (PAN) Aguscalientes: 2 millones 457 mil pesos
  • Rafael Alejandro Moreno (PRI) Campeche: 12 millones 890 mil pesos
  • José Ignacio Peralta (PRI), Colima: 7 millones 311 mil pesos
  • Eruviel Ávila (PRI) México: 4 millones 455 mil pesos

 

De acuerdo al diario, cinco gobernadores se han rehusado a transparentar sus declaraciones patrimoniales: Francisco Vega de Lamadrid (PAN), de Baja California, Manuel Velasco (PVEM), de Chiapas, Rubén Moreira (PRI), Coahuila, Roberto Sandoval (PRI), Nayarit y Arturo Núñez (PRD), de Tabasco, se han rehusado a transparentar su patrimonio.

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Luego de que el martes pasado Donald Trump retomara su discurso inicial sobre los disturbios en Charlottesville al decir que la culpa recaía sobre los grupos de derecha y de izquierda que se enfrentaron, el senador republicano Lindsey Graham lamentó la “equivalencia moral” que el mandatario hiciera entre ambos grupos.

 

En respuesta a las declaraciones de Graham, este jueves el magnate negó haber hecho dicho equivalencia, y llamó a la afirmación del senador una “asquerosa mentira” .

 

 

 

 

A través de sus redes sociales, Trump aseguró que “Las declaraciones públicas de Lindsey Graham diciendo que yo dije que había una equivalencia moral entre el Ku Klux Klan, los neonazis y los supremacistas blancos y la señorita Heyer son una asquerosa mentira”.

 

 

 

En un segundo mensaje el mandatario culpó a los fake news de ser los responsables de la situación que se vive en el país, pues aseguró “han tergiversado totalmente lo que dije sobre el odio y la tolerancia ¡Vergüenza!”.

 

Foto: Archivo APO

Al ofrecer una conferencia de prensa para hablar sobre los logros manufactureros, el Presidente Donald Trump defendió los tiempos que empleó sobre los episodios de violencia que se registraron este fin de semana en Charlottesville, Virginia, argumentando que necesitaba “conocer los hechos” antes de condenar específicamente a cierto grupos.

 

“No esperé mucho tiempo”, dijo Trump. “Quería asegurarme, a diferencia de la mayoría de los políticos, que lo que dijera era correcto, no hacer una declaración rápida”, aseguró el mandatario.

 

“La declaración que hice el sábado, la primera declaración, fue una buena declaración, pero usted (reportero) no hace declaraciones que a menos que sepa los hechos. Toma un poco de tiempo conocer los hechos completos. Usted todavía no sabe los hechos”, añadió el magnate.

 

Con información de The Hill / Foto: Archivo APO

Por mayoría de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que en el nuevo sistema anticorrupción las declaraciones fiscal, patrimonial y de interés, conocidas como 3de3,  de los servidores tengan versiones públicas.

 

La resolución de la SCJN llega luego de que partidos políticos como PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, impugnaran el estatus que guardaba este ejercicio de transparencia, mism o que luego de ser analizado por los ministros, establece que lo se harán cambios, pero se configurarán normas y formatos en los que los servidores presentarán sus declaraciones y que se les permita la reserva de datos personales.

 

“Lo que esto significa en términos materiales, es no hacer pública la información que ponga en peligro la vida o la integridad del servidor y la que se refiere a los datos personales que queden fuera de la finalidad del Sistema Nacional Anticorrupción”.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Luego de que el presidente de Estados Unidos convirtiera a su red social Twitter como el medio predilecto para comunicarse con el país entero, esta mañana el congresista demócrata Mike Quigley, presentó un proyecto de ley denominado “Covfefe” para que los tuits de Trump pasen a formar parte de los Archivos Nacionales.

 

La propuesta que recibió el nombre de la palabra que hiciera famosa Trump en Twitter pide que se incluya en la Ley de los Documentos Presidenciales el término”redes sociales” como material a documental. “Para mantener la confianza pública en el Gobierno, los cargos públicos electos deben responder por lo que hacen y lo que dicen, y esto incluye los tuits de 140 caracteres”, indicó Quigley.

 

“El uso frecuente y sin filtros que el presidente Trump hace de su Twitter personal como medio de comunicación oficial no tiene precedentes. Si el presidente va a recurrir a las redes sociales para hacer proclamaciones públicas repentinas sobre sus políticas, debemos asegurarnos de que esas declaraciones quedan documentadas y preservadas para futura referencia”, sentenció.

 

El congresista subrayó asimismo que los tuiteos son “poderosos y el presidente debe rendir cuentas por cada publicación”. “El uso sin precedentes que el presidente Trump hace de Twitter llama una atención particular sobre esta preocupación”, apuntó el congresista.

 

Según Quigley, su petición está respaldada por el propio portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, quien sin saber que esta propuesta llegaría, ha sostenido que el presidente “es el mensajero más eficaz” de su agenda y que Twitter se ha convertido para él en una “herramienta muy, muy efectiva” para “hablar directamente” a los ciudadanos; incluso declaró que  las declaraciones que ahí vierta el mandatario, deberán considerarse como declaraciones oficiales”.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a recurrir a sus ya acostumbrados tuits matutinos para reaccionar a las declaraciones que el día de ayer el ex director del FBI, James Comey, expresó en su audiencia pública ante el comité de inteligencia del Senado.

 

 

 

Trump llamó “filtrador” a el funcionario.  “A pesar de tantos falsos testimonios y mentiras, total y completa vindicación…y Oh, Comey es un filtrador”. La declaración viene luego de que su abogado personal informara la mañana de ayer, que a Comey se le debía investigar por filtrar información confidencial.

 

El magnate no había reaccionado directamente, pues fue a través de su abogado que fijó postura al respecto.

 

Foto: Archivo APO

En conferencia de prensa, donde advirtieron que no habría preguntas a contestar, el abogado personal del presidente Donald Trump, Marc Kasowitz, fijó postura sobre las declaraciones que el ex director del FBI expusiera en su comparecencia pública ante el Senado de Estados Unidos.

 

El abogado enlistó la información:

  • Se demuestra que eran falsas las declaraciones previas a la comparecencia del ex director del FBI. Comey ha repetido lo que dijo en privado a Trump, sobre que él (Trump) no era objeto de la investigación de la presunta interferencia rusa en los comicios de noviembre pasado.
  • Comey sostuvo que ni un solo voto cambió por la posible interferencia de Rusia.
  • El presidente no intervino en ninguna manera para manipular los comicios presidenciales
  • El presidente jamas sugirió que Comey dejara de investigar a nadie.
  • El presidente jamas sugirió que dejara fuera de cualquier investigación a Michael Flynn
  • El presidente jamas presionó al ex director del FBI (Comey).
  • El presidente jamás dijo “necesito lealtad”, aunque la oficina del presidente tiene derecho a esperar lealtad de quienes colaboran con él.
  • Desde antes de que el presidente tomara el cargo, queda claro que ha habido personas al interior del gobierno que han actuado para atentar en contra del ahora presidente al filtrar información.
  • Comey admitió que de manera unilateral hizo filtraciones de comunicaciones privilegiadas con el presidente, lo cual empezó en marzo de 2017, cuando amigos de Comey dijeron que les dio información de las reuniones que sostuvo con Trump.
  • Comey dio testimonio de que después de ser despedido, autorizo a sus amigos para filtrar la información a la prensa, con el fin de dar pie al nombramiento de un fiscal especial para la investigación.
  • En un principio Comey aseguró que dio esa autorización luego del tuit de Trump al respecto, sin embargo sabemos que The New York Times citó esta información antes de la publicación en redes. Estamos hablado de filtración de información clasificada.
  • Pediremos que las autoridades investiguen estas filtraciones de información clasificada.
  • Comey admitió que el presidente no era objeto de investigación por obstrucción de la justicia.

 

Kasowitz finalizó asegurando que el presidente “siente” que se ha aclarado la información que giraba alrededor del despido de Comey y todo lo que generó posteriormente, por lo que “esta interesado en seguir hacia adelante como presidente de este gobierno.”

 

Foto: Twitter

Una nueva polémica envuelve al presidente de Rusia Vladímir Putin, quien aseguro que él no tiene días malos como presidente de Rusia, aunque fue la explicación lo que hizo que se volviera tendencia mundial.

 

Putin explicó que dicha afirmación poco tiene que ver con que Rusia no tenga problemas, la razón “natural”: no tiene días malos porque no es mujer.

 

 

 

Esta declaración se da como parte de la entrevista que otorgó para el documental del cineasta  Oliver Stone. “Yo no soy mujer, así que no tengo días malos. No pretendo insultar a nadie; es solo la naturaleza de las cosas. Hay ciertos ciclos naturales”. 

 

La agencia Bloomberg fue la encargada de adelantar algunos aspectos de la entrevista, en donde se sabe abordó temas como la presencia de Edward Snowden en Rusia, así como los derechos de las personas homosexuales.

 

 

Con información de El País / Foto: Archivo APO

Al entrar en la última fase de las campañas electorales y respetando la veda electoral, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana (TM) presentaron su último corte de caja sobre la participación de candidatos a Gobernador en la publicación de sus #3de3 (declaración patrimonial, de intereses y fiscal).

Del total de candidatos a una gubernatura, 11 aspirantes de 20, esto es el 55%, presentaron sus #3de3. El Estado de México fue la entidad con mayor participación, mientras que Nayarit es el único estado en el que no todos los candidatos punteros a la gubernatura presentaron sus tres declaraciones.

Estado de México: el único candidato que no presentó su #3de3 fue Oscar González del PT. 

 

 

Coahuila: únicamente tres candidatos presentaron: Anaya (PAN), Riquelme (´PRI) y Salinas (Ind), fueron quienes se sumaron a este ejercicio de transparencia.

 

 

Nayarit: Al igual que Coahuila, tres fueron los candidatos que transparentaron su declaración: Cota (PRI), Mejía (MC) y Navarro (Morena).

 

Con información de IMCO / Foto: IMCO

Luego de que a través de diversos medios de comunicación comenzaran a circular declaraciones vertidas por el ex candidato del PT en el Estado de México, Oscar González, sobre Andrés Manuel López Obrador y Delfina Gómez, el petista realizó un posicionamiento al respecto.
 
 
A través de un comunicado, el polítoico aseguró que “me permito señalar que el compañero Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena y la compañera Delfina Gómez, próxima gobernadora del Estado de México me merecen el mayor de mis respetos”.

 
 
“Manifiesto lo anterior en virtud de que el día de hoy un medio de circulación nacional reprodujo un discurso que pronuncié en el seno del Consejo Político Nacional de mi partido, en el que hice expresiones derivadas de un contexto de confrontación y falta de diálogo directo entre el compañero Andrés Manuel López Obrador y un servidor y el partido en torno a la elección del Estado de México.            
 
La intervención y expresiones que realicé el pasado jueves 25 de mayo en el Consejo Político Nacional de mi partido propiciaron el diálogo directo con Andrés Manuel López Obrador y el acuerdo PT- Morena para ganar la gubernatura del Estado de México.
 
Hoy manifiesto mi reconocimiento al gran valor de Andrés Manuel López Obrador  y me congratulo de su humildad para aceptar la crítica que permitió el acuerdo de ir juntos para hacer que nuestra compañera Delfina Gómez,  a quien he reiterado mi respaldo y respecto total y  absoluto, sea la próxima gobernadora de mi querido Estado de México”
 

 

 

Este posicionamiento surgen en respuesta a las declaraciones dadas a conocer, en las que González expresó que “el compañero Andrés (AMLO) no ha sido nada amable con el PT”. “El pocos huevos, yo sí le puedo decir a Andrés. Yo sí… El pocos huevos ni siquiera se atreve a decir mi nombre, porque él sabe todo el apoyo histórico que le hemos dado”.

 

En ese mismo evento, Óscar González sostuvo que “los invito a la reflexión, yo estoy como gato patas para arriba defendiendo el 2 por ciento, el 3 el 4 que vamos a sacar, pero sí le digo al partido que no tome una decisión errónea. Si no tenemos garantizado nada; entonces nada. Ya llevamos 16 años de equivocarnos”.

 

Con información de Mileni y PT / Foto: Archivo APO