Tag

Edmundo Jacobo

Browsing

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió este miércoles a su colaborador, Edmundo Jacobo, a quien calificó como un funcionario ejemplar, profesional y honesto, luego de que anunciara su renuncia a la Secretaría Ejecutiva del Instituto.

“Sin duda, mi mayor acierto como Presidente del INE fue proponerlo dos veces al cargo y el del Consejo confirmarlo”, dijo Córdova a través de sus redes sociales.

El consejero presidente recordó que el Secretario Ejecutivo debe ser un operador discreto y eficaz, encargado de operar las decisiones del Consejo General, que dijo, es el que toma las decisiones institucionales.

Po ello, dijo que su función debe ser técnica y no política, pues es la cabeza de la estructura ejecutiva del INE.

Acusó que el oficialismo convirtió a Edmundo Jacobo en el centro de sus ataques, encaminados a descalificar y debilitar al INE. En ese sentido, dijo que Jacobo Molina se vio obligado a defenderse jurídica y públicamente, forzándolo a a salir de la zona de discreción en la que debía operar.

“Con la presentación de sus recursos ante la justicia federal, Edmundo no defendía su “chamba”, sino la autonomía del INE frente a la inconstitucional y atrabiliaria destitución que, con una ley privativa, hizo la mayoría oficialista de la Cámara de Diputados… ¡Y lo logró!”, añadió Lorenzo Córdova

Sin embargo, apuntó que después de triunfar ante la justicia y defender exitosamente la autonomía del Instituto, el Secretario Ejecutivo sabía que su permanencia en el cargo iba a ser un pretexto para que los enemigos del INE siguieran atacando al arbitro electoral.

“Al obligar a Edmundo a defender públicamente al INE frente a los ataques y las descalificaciones, lo hicieron abandonar el rol de operador discreto y eficaz que había tenido hasta ahora. Por eso su renuncia, a pesar de su triunfo judicial, es un acto de responsabilidad”, explicó el consejero presidente.

Lorenzo Córdova confió en que, por el bien del INE y del éxito futuro de las elecciones, se designe en el futuro a un Secretario Ejecutivo con el perfil de Edmundo, pues afirmó, deja “la vara” alta.

Sobre el tema, también se expresó el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, quien dijo que es una incongruencia y una burla para la ciudadanía la renuncia de Edmundo Jacobo como Secretario Ejecutivo del INE.

Dijo esto luego de recordar que fue Jacobo Molina quien promovió una controversia ante el TEPJF para que fuera reintegrado a su cargo, después de ser destituido ante la aprobación del ‘Plan B’ de la reforma electoral.

“Es una inconsistencia, una incongruencia, una burla al pueblo de México. Él inició todo un movimiento, de todo un periplo en los medios de comunicación. Para descalificar, presionan por todos los medios al Poder Judicial, obtiene el amparo y a los ocho días dice que siempre no, le jala la oreja su patrón y se va con él”, sostuvo el morenista.

Mier Velazco acusó que Edmundo Jacobo “era un fiel guardián” de los intereses, no del Instituto, sino de una élite que lo tenía secuestrado y que “afortunadamente concluye su periodo”.

De manera sorpresiva, y luego de su reinstalación en el cargo tras la entrada en vigor del ‘Plan B’ de la reforma electoral, el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo, dio a conocer su renuncia.

En conferencia de prensa, el secretario ejecutivo detalló que dejará el INE a partir del próximo 3 de abril, fecha en que también concluye el periodo de cuatro consejeros, incluido el consejero presidente, Lorenzo Córdova.

“La notoriedad que, sin buscar, he adquirido, constituye un impedimento, desde mi punto de vista, para continuar desempeñando con discreción y eficacia las actividades propias de la Secretaría Ejecutiva”, dijo Jacobo Molina.

Precisó que su salida del puesto se debe a las presiones que ha recibido por el conocido como Plan B de reforma de la normativa electoral, ya que tuvo que salir al paso de las críticas y defender la medida, lo que
llevó a una serie de ataques en su contra.

Y es que recordemos que el ‘Plan B’, contra el cual la Suprema Corte otorgó una suspensión, contemplaba
compactar áreas del INE, reducir órganos distritales y poner un tope al sueldo de los consejeros electorales para que no ganen más que el presidente.

Apenas ayer, el presidente López Obrador se lanzó contra Edmundo Jacobo, a quien exhibió por haberse amparado para, según él, seguir recibiendo un alto salario.

“Este (Edmundo Jacobo) que se amparó bajo la máxima de que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error, Edmundo Jacobo, 30 años ahí, imagínense cuánta experiencia.

En ocasiones anteriores, el mandatario ya había criticado al aún secretario ejecutivo del INE.

En una de sus conferencias a inicios de mes, el presidente dijo que el fallo del Tribunal Electoral para reinstalar a Jacobo Molina en su cargo, dejaba de manifiesto, “una vez más es que son muy ambiciosos, sobre todo este señor que estuvo ahí 30 años, 14, 15 años ganando un dineral”.

En sesión extraordinaria del Consejo General, Edmundo Jacobo, reasumió la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), después de que un juzgado de distrito en materia administrativa le otorgara una suspensión definitiva en el Juicio de Amparo promovido tras su remoción por la entrada en vigor del llamado ‘Plan B’ de la reforma electora.

El Juzgado concedió la suspensión definitiva a Jacobo Molina para que “se mantengan las cosas en el estado en el que se encontraban antes de la emisión y publicación” del decreto de reforma electoral en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 2 de marzo.

Es decir, para que continúe en el cargo que ostenta como titular de la Secretaría Ejecutiva del INE, “así como para que las autoridades responsables se abstengan de cesarlo o destituirlo de sus funciones con motivo de la publicación de la norma reclamada”. Ello, hasta que se resuelva sobre el fondo del asunto.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, afirmó que con la resolución del Poder Judicial de la Federación y la suspensión definitiva que se otorgó al Secretario Ejecutivo, se hace un acto de justicia que restituye en sus funciones a un funcionario “probo, honesto y comprometido a quien el sistema electoral y la democracia le deben mucho”.

Córdova Vianello enfatizó que este suceso además abona a salvaguardar la autonomía y la independencia del INE.

“Este Consejo General por mandato constitucional, el artículo 41 así lo establece, es quien designa a su Secretario Ejecutivo con ocho votos de sus consejeras y consejeros a propuesta del Consejero Presidente y ningún poder del Estado puede removerlo y mucho menos el Legislativo, si no es mediante un juicio político”, recordó.

Esta decisión, añadió el Consejero Presidente, es también evidencia de los resultados de la estrategia jurídico-institucional que el INE decidió instrumentar para defender, con todos los recursos legales a su alcance, los derechos del personal que forma parte de este Instituto.

En tanto, Edmundo Jacobo explicó que la sentencia de suspensión definitiva es un primer paso para restaurar la regularidad constitucional en el país.

Además, resaltó que los litigios relacionados con el artículo décimo séptimo transitorio no son simples controversias jurídicas relacionadas con las personas y su permanencia o no en un cargo público, sino que tienen que ver en realidad con la concepción del Estado mexicano de derecho en el que se respeten las competencias conferidas por la Constitución a los órganos primarios del Estado, así como también los derechos humanos reconocidos a las personas por el ordenamiento.

El Secretario Ejecutivo sostuvo que México es un país de instituciones, “en el que las personas integrantes de los órganos estatales estamos únicamente de paso”, por lo que llamó a valorar la importancia y oportunidad de la decisión del Consejo General por la que se instruye defender, a través de todos los instrumentos legales, tanto el marco competencial del INE, como los derechos humanos de quienes lo integran.

Por su parte el Consejero Ciro Murayama, dio la bienvenida a Edmundo Jacobo Molina “al cargo del que no debió separarse”.

“Se trata, como se ha dicho, de un retorno al orden constitucional, de un triunfo de la legalidad frente al abuso del poder político, del primer gran revés del Plan B”, sostuvo el consejero.

Sobre la restitución del Secretario Ejecutivo, el diputado Hamlet García Almaguer de Morena señaló que Edmundo Jacobo Molina regresa al INE, pero no con sus facultades plenipotenciarias.

Destacó que la sentencia a favor de Edmundo Jacobo Molina señala que el secretario general del INE debe apegarse al marco legal vigente, que es el ‘Plan B’ de la reforma electoral.

Sin embargo, lamentó la determinación de la juez de distrito para que éste regrese como secretario ejecutivo del INE, ya que le otorgó la suspensión únicamente para que esté en el Consejo General del Instituto, pero no le otorga la suspensión para que conserve las atribuciones que tenía conforme a la legislación anterior.

Lamentó que los jueces protejan a funcionarios que llevan más de 15 años en el cargo y que se aproximan a un total de 18, a través de una votación fraudulenta que se desarrolló en el año 2020 para poder extenderle su periodo por otros seis años más a Edmundo Jacobo.

“Ya lo había dicho el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador: se parece a Porfirio Díaz, es ‘un porfirito’ y se ancla a su trabajo, a su función, pero ya no le queda lo que tenía; la propia juez le está diciendo que se tiene que preparar para las nuevas atribuciones y no a las anteriores”, concluyó el morenista.

El Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México concedió a Edmundo Jacobo, una suspensión provisiona en relación al amparo que presentó en contra del llamado ‘Plan B’ de la reforma electoral, que al haber entrado en vigor la semana pasada, lo cesó como Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE).

La suspensión dada refiere que Edmundo Jacobo fue electo para el periodo 2020-2026, además de que la reforma electoral no justifica su cese.

“No se advierte una razón por la que el cambio de facultades (de la Secretaría Ejecutiva) justifique que se termine anticipadamente la titularidad del nombramiento que se venía ejerciendo por el quejoso, como algún dictamen valorativo o procedimiento que demerite sus conocimientos o experiencia”, se lee en el fallo.

La magistrada Carolina Isabel Alcalá Valenzuela, presidenta del Tribunal, precisó que se trata de una decisión provisional, que no toca temas de fondo, por lo que no dejaría sin materia el juicio de amparo.

Alcalá Valenzuela también precisó que la suspensión provisional no representa un perjuicio al interés social, ni se contravienen disposiciones de orden público, toda vez que de continuar en el cargo, Jacobo Molina estaría obligada a actuar conforme al marco legal vigente.

“No se advierte una razón por la que el cambio de facultades, justifique que se terminan anticipadamente la titularidad del nombramiento que éste había ejerciendo por lo que la propuesta es declarar fundado el recurso de queja”.

Hay que contemplar que la temporalidad de la restitución dependerá de lo que resuelva la Juez de Distrito que lleva el caso, con relación a si concede o no la suspensión definitiva. En caso de concederse la suspensión definitiva, Jacobo Molina regresará al cargo por tiempo indefinido, pero si se le niega se mantendrá vigente su cese.

Adicional, el INE confirmó este jueves que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una segunda demanda de Controversia Constitucional en contra del ‘Plan B’.

El INE señaló que se detectaron violaciones constitucionales en aproximadamente 200 artículos de la reforma, mismas que vulneran 25 disposiciones constitucionales.

Este nuevo recurso se suma a la Controversia Constitucional presentada por el INE el pasado 1 de febrero, en contra de la primera parte del ‘Plan B’.

En la demanda presentada este jueves, se solicita que otorgue una suspensión y, en tanto se pronuncia sobre el fondo de las controversias, se interrumpa la aplicación de la reforma y, por lo tanto, de sus efectos, de manera particular por lo que hace a la afectación a los derechos fundamentales de quienes integran el Instituto Nacional Electoral y a los derechos políticos de la ciudadanía.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la impugnación en contra de la ratificación de Edmundo Jacobo Molina como titular de la Secretaria Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE), por un nuevo periodo de seis años.

Las y los magistrados determinaron que los promoventes del juicio no contaban con interés jurídico para controvertir el acuerdo del INE, a través del cual el Consejo General del INE designó a Jacobo Molina, el pasado 6 de febrero.

Se destacó que las y los promoventes no habían referido la existencia de una afectación a sus derechos político-electorales que ameritara la intervención delTribunal Electoral para analizar la constitucionalidad del Consejo General del INE

Recordemos que cerca de 250 ciudadanos, entre los que destacaban simpatizantes de Morena, impugnaron ante la reelección de Jacobo Molina, pero ni un solo partido político acompañó dicha acción legal.

De esa manera, el Pleno de la Sala Superior declaró fundadas las causales de improcedencia que hicieron valer las autoridades responsables, donde alegaron, precisamente, que los promoventes del juicio no contaban con interés jurídico, lo que motivaba el desechamiento de la demanda y por esa razón la imposibilidad de analizar los argumentos en contra de la supuesta ilegalidad del acto.