Al encabezar un mitin en Chalco, Estado de México, el candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, hizo un llamado a todos sus simpatizantes a que el próximo 1 de julio voten parejo por los candidatos del PRI, pues dijo quiere llevar a la Presidencia el “esfuerzo transformador” del gobernador de la entidad, Alfredo Del Mazo.
“¡Ustedes meros y yo mero, 5 de 5 el 1 de julio!”, dijo Meade en referencia a los cargos que se elegirán en el estado. Y es que desde que comenzó su campaña, ha puesto de ejemplo al Estado de México de como el PRI remonta en las encuestas y triunfa.
Incluso semanas atrás indicó que el “ejército invencible” del PRI en la entidad, no conoce la derrota.
En el evento, el candidato advirtió hoy que defenderá la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), y que los amagos de López Obrador de cancelar dicho proyecto no prosperarán. Adelantó que como presidente concluirá la construcción del NAIM, el cual empleará a decenas de miles de habitantes de la zona oriente del Estado de México.
“Vamos a defender los empleos. El aeropuerto es muy importante. Es importante para la competitividad, es importante para la conectividad, pero la verdadera razón por que el aeropuerto es importante, es porque va a traer empleos al Estado de México y por eso el aeropuerto va”, puntualizó.
De visita por Coacalco en el Estado de México, el candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, pidió su apoyo al priísmo mexiquense, al cual calificó como un ‘ejército invencible’ que no conoce la derrota.
#EnVivo. Compromisos por el Estado de México https://t.co/V8HKoj9Y3G
— José Antonio Meade?? (@JoseAMeadeK) May 1, 2018
Y es que recordemos que el Estado de México es uno de los bastiones del PRI a nivel nacional, y en la pasada elección, cuando se vislumbraba una posible alternancia, Alfredo del Mazo logró imponerse a su rival de Morena, Delfina Gómez.
Recordando el lema que hiciera célebre el ahora Gobernador de la entidad, “Fuerte y con Todo”, Meade pidió redoblar esfuerzos para ganar la elección presidencial, y las elecciones para renovar ayuntamientos y diputaciones locales en el estado.
Durante el discurso que ofreció a los militantes, el ex titular de Hacienda sostuvo que “no vamos a entregarle el País a quien destruye inversiones”, esto en referencia al candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). “Le apostamos en esta elección a las instituciones, le apostamos a construir y no a destruir”, remató.
Con información de Reforma / Foto: Archivo APO
En lo que fue su primer acto de campaña fuera de su estado natal, el candidato independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, aseguró que su objetivo es vencer a Andrés Manuel López Obrador, pues es quien está a la delantera de la preferencia electoral.
Ando en el centro de #Toluca platicando con la gente. ¿Cuántos de ustedes son de allá? pic.twitter.com/qdc1tawEqk
— JAIME RDZ EL BRONCO (@JaimeRdzNL) April 16, 2018
De visita por la capital mexiquense, el nuevoleonense indicó que su campaña crecerá pues está apostando por el uso de las redes sociales para movilizar a los jóvenes del país; dijo que crecerá tanto que derrotará al abanderado de Morena-PT-PES, quien ocupa hasta ahora el primer lugar de las encuestas.
Incluso indicó que si el objetivo a vencer fuera José Antonio Meade, a ese “ya lo alcancé, o no sé”, pues dijo que a pesar de arrancar la campaña con dos semanas de retraso, mucha gente cree en su proyecto. Reiteró que su principal objetivo es que el asistencialismo y el populismo no lleguen a la Presidencia.
También aprovechó para manifestar su apoyo a que el Ejército se mantenga en las calles del país, pues dijo que debido a la falta de soluciones por parte del Gobierno, es hasta ahora la mejor solución para contener la problemática.
Al ser cuestionado sobre la estrategia de seguridad que implementaría en caso de llegar al poder, El Bronco dijo que no la revelaría, pues los criminales también ven TV, escuchan radio o tienen Facebook, por lo que sería advertirles cómo los va a combatir, lo que les permitiría cambiar de estrategia.
Con información de Reforma / Foto: Twitter
El candidato de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), adelantó que de llegar a la Presidencia definirá a los próximos Secretarios de Defensa y de Marina, con el apoyo de ternas que solicitará a los mandos actuales, con el fin de que sean definidos por las mismas fuerzas armadas.
De visita por Hermosillo, Sonora, AMLO indicó que los próximos Secretarios que encabezará el Ejército y la Marina serán un General y un Almirante en activo, y descartó que se busque a personas externas a las instituciones. Además indicó que pedirá su ayudar para la selección a quien va a ser su Secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo.
Sostuvo que el Ejército y la Marina son instituciones muy importantes para el país, por lo que serán respetadas; confió en que estas serán respetuosas de la decisión que tomen los ciudadanos en las urnas y aseguró que la gran mayoría de los militares y marinos votarán por él.
Al ser cuestionado sobre las declaraciones que hiciera el contralmirante Martín Barney Montalvo, director del Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Armada de México, sobre las sospechas de injerencia de los capos del crimen organizado en favor de algunos candidatos, indicó que él que ha recorrido el país sin guardaespaldas o seguridad privada, sabe lo que está sucediendo, e indicó que no ha detectado que capos del narco estén interviniendo en el proceso electoral.
Sobre los llamados a de sus adversarios a debatir, AMLO aseguró que sí debatirá pero únicamente en los tres debates que serán organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que le pidió que sus adversarios que no se desesperen.
Un grupo de Generales y Almirantes del Ejército de los Estados Unidos, dirigieron una carta al Presidente Donald Trump, en la que indicaron que comparten con él la preocupación de lograr un país más seguro y económicamente fuerte, objetivos que aseguran, encuentran sustento en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Los firmantes indican que la búsqueda efectiva de la seguridad y los intereses económicos de los Estados Unidos depende de la asociación que se establezca con aquellas naciones que comparten las fronteras de su país: Canadá y México.
Indicaron que además de contribuir al crecimiento económico, el TLCAN también ha establecido un marco de confianza entre las tres partes, lo que lleva a una cooperación estrecha para abordar una serie de problemáticas tales como el tráfico de drogas, el terrorismo, la ciberseguridad, el crimen organizado y la migración. Aseguraron que debido a que los problemas son regionales, con redes criminales y terroristas que operan más allá de las fronteras de cualquier país, son necesarias respuestas regionales.
Enfatizaron que sin el TLCAN la cooperación con los países vecinos será menos probable, lo que debilitaría la capacidad de su país para enfrentar los desafíos de seguridad. Subrayaron que refrendar el TLCAN tranquilizará a Canadá y México, así como a los varios aliados que Estados Unidos tiene en todo el mundo en el sentido de que pueden seguir confiando en los compromisos del país.
“Económicamente, el TLCAN fue diseñado para aumentar el comercio y la inversión entre sus partes; promover la competitividad económica de América del Norte; y apoyar una visión de la democracia de mercado abierto para México que le brinde a esa nación un camino claro hacia el desarrollo político y económico”, indicaron los firmantes.
Detallaron que el comercio de bienes y servicios de Estados Unidos con Canadá y México aumentó de $307 mil millones que se tenían en 1993 a más de $1 billón en 2017, además de que más de 40 estados del país tienen a los países vecinos como sus principales destinos de exportación. Subrayaron que retirarse del TLCAN reduciría la competitividad de los Estados Unidos y evitaría el crecimiento, lo que costaría millones de empleos para los estadounidenses.
“Aun así, señor Presidente, el TLCAN es mucho más que un acuerdo comercial: es un aspecto central de nuestra seguridad nacional. Le pedimos respetuosamente que actualice y fortalezca el acuerdo sobre una base mutuamente beneficiosa”, concluyeron los miembros del ejército.
Entre los firmantes se encuentra Bantz John Craddock, ex Comandante del Comando Europeo de los Estados Unidos y Comandante Supremo Aliado de la OTAN; Douglas M. Fraser, ex Comandante del Comando Sur de los Estados Unidos; el General retirado del ejército Barry McCaffrey; El General Victor E. RenuartEl, ex Jefe del Comando Norte de Estados Unidos (Northcom), entre otros. En total se suman 6 Generales y 4 Almirantes de las fuerzas militares del país vecino.
De visita por La Paz, Baja California, el candidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aplaudió la conducta que han mostrado las Fuerzas Armadas respecto a un posible cambio de régimen.
Al ser cuestionado sobre las declaraciones que hiciera el Secretario de Marina, Vidal Soberón, sobre que la Marina y el Ejército están comprometidos con la sociedad independientemente de quién gane la próxima elección, por lo que trabajarían con quien llegara al poder, AMLO dijo que esa declaración es una muestra de la institucionalidad con la que se deben guiar.
“Yo celebro que los altos mandos del Ejército y de la Marina estén actuando de manera institucional, que no intervengan, que no se involucren en lo que corresponde a todos los ciudadanos”, dijo el tabasqueño en entrevista con los medios de comunicación.
Dijo que durante sus recorridos por todo el país, ha podido confirmar que los soldados y marinos apoyan su proyecto, situación que es del conocimiento de los altos mandos de las fuerzas armadas. “Me gustó mucho lo que dijo el Almirante porque fue una declaración muy responsable, sensata, que significa que tanto la Marina como el Ejército van a seguir actuando como lo han hecho siempre, con institucionalidad y respeto a la decisión del pueblo de México”, remató López Obrador.
El presidente de Brasil, Michel Temer, firmó hoy un decreto que establece una intervención federal en el área de seguridad en el estado de Río de Janeiro, que en los últimos meses ha sido sacudido por una creciente ola de violencia.
“Ustedes saben que el crimen organizado casi que se apropió del estado de Río de Janeiro”, en una “metástasis que se expande por el país y amenaza la tranquilidad de nuestro pueblo”, dijo Temer tras firmar el decreto en un acto realizado en el Palacio presidencial de Planalto, en presencia de ministros y otras autoridades.
La decisión de decretar la intervención federal y dejar la seguridad del estado en manos del Ejército fue adoptada tres días después del fin del carnaval, la fiesta popular más importante de Brasil y, en particular, de Río de Janeiro, donde este año se vio manchada por numerosos y graves episodios de violencia.
Con información de EFE / Foto: Twitter @clarincom
El ejército ruso “cumplió” con su misión en Siria y el territorio fue “liberado completamente” del grupo Estado Islámico (EI), anunció este jueves el ministerio de Defensa ruso.
“La misión del ejército ruso de derrotar al grupo terrorista armado Estado Islámico se cumplió” y “el territorio sirio está liberado completamente” del EI, informó el ministerio a la prensa.
“Durante la semana pasada, las fuerzas del Gobierno (sirio) con el apoyo de las Fuerzas Aéreas rusas tomaron por completo el control de la zona al noroeste de Abu Kemal: desde el río Éufrates hasta el poblado Mezile, con una superficie total de 2.500 kilómetros cuadrados”, ha declarado el coronel general Rudskói.
Con información de AFP / Foto: Archivo APO
La ley de Seguridad Interior terminó siendo lo opuesto de lo que el gobierno aseguró sería. Desde que se sacó al ejército de los cuarteles, se dijo que sería temporal, y que una vez que ubiera policias capacitos, volverían a sus cuarteles, pero la ley aprobada, contempla lo opuesto.
Mientras el ejército pedía que se regulara su actuación en las calles, sin embargo planteada como está, difícilmente logrará el cometido.
No te pierdas este análisis en voz de Ana Paula Ordorica.
VIDAL LLERENAS
La Cámara de Diputados está por discutir un par de iniciativas de algo llamado seguridad interior. Se trata de un concepto que se inspira en las leyes patrióticas de los Estados Unidos, que otorgan poderes ilimitados a las fuerzas de seguridad para combatir el terrorismo. Con eso se vuelve permanente el exceso de facultades militares. En México, el concepto proviene de la época en la que aún existían revueltas locales armadas en regiones que requerían ser pacificadas por el Ejército. Ahora, el concepto se quiere reutilizar para otorgar al Ejército atribuciones para, en los hechos, participar en tareas de seguridad pública, para lo cual se eliminan controles, se renuncia a todo tipo de transparencia en la información y se abre la posibilidad de que las violaciones de derechos humanos crezcan aún más. Se desliza la idea de que, en sus acciones de seguridad interior, como sucede en las leyes patrióticas, se van a permitir ciertas violaciones a las garantías civiles, porque son”necesarias” para garantizar la seguridad de la sociedad, ante peligros “mayores” a los que normalmente ponen en riesgo a los individuos.
El dictamen que circula no contempla la salida paulatina de los militares de las calles; por el contrario, garantiza las condiciones para su permanencia, por lo que será todavía más difícil la construcción de un sistema nacional policial. La ley no va a mejorar la seguridad del país, eso sólo puede suceder con prevención del delito, fuerzas de seguridad cercanas a las comunidades y enfocadas a reducir los niveles de violencia y la investigación eficaz de los delitos. Todo eso no va a suceder si el poder civil renuncia a esas responsabilidades en favor del poder militar.
La ley se puede aprobar por una razón incorrecta: el reconocer la labor del Ejército en las tareas de seguridad. Es evidente que los miembros de las Fuerzas Armadas hacen un enorme servicio al país, eso todos los reconocemos. Es también verdad que se les han encomendado tareas que no están preparados para realizar, porque en realidad no les corresponden. El resultado no ha sido bueno. Es imposible reducir la violencia cuando el combate al crimen se le encarga al Ejército, entrenado para maximizar el uso de la fuerza. El resultado son índices de letalidad similares a los de las guerras; entonces se genera una espiral de violencia y contantes afectaciones a la población en los operativos. El número de militares en las calles generó, casi de manera inevitable, violaciones constantes a los derechos humanos. En realidad, quienes sacaron al Ejército a las calles son los responsables de poner a los militares en riesgo, porque los enviaron a una misión imposible de cumplir con éxito.
La labor del Ejército tiene que ser valorada y reconocida, pero también analizada de manera crítica y, sobre todo, asignarle las tareas que pueden y deben realizar. Lo que tendríamos que estar discutiendo es cómo retiramos, de manera ordenada y paulatina, a los militares, les encargamos las tareas para las que fueron entrenados y construimos un sistema policial nacional eficaz, transparente y bien evaluado. En realidad, la ley de seguridad interior es el resultado del fracaso de la estrategia de seguridad de este gobierno, que no solamente permitió el crecimiento de los homicidios del país, sino que no avanzó en mejorar las policías, algo que era su responsabilidad coordinar. Desgraciadamente no hay atajos, mejorar la policía es un elemento esencial para reducir la violencia crónica, con la ley de seguridad interior se evade esa responsabilidad y se incurre en enormes riesgos.
Pocas veces una ley ha generado un rechazo tan amplio por parte de organizaciones sociales, pero que no se limita a ellas. Los cuestionamientos también provienen, por ejemplo, del director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, del titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Su aprobación sería un cambio de dirección en la tendencia que ha tenido el Congreso mexicano de legislar para garantizar los derechos de los ciudadanos, para ahora legislar para restringirlos. La legislación en torno al papel del Ejército tendría que darse, necesariamente, junto a la que se requiere para cambiar el modelo policial y el de procuración de justicia. La idea de que se puede utilizar al Ejército cuando las instituciones están en riesgo genera una ambigüedad extremadamente peligrosa. Me parece que, en el fondo, la prisa por aprobar este dictamen responde a la estrategia de utilizar el Ejército como arma electoral. Jugar la irresponsable carta de mostrar un supuesto compromiso con la seguridad, con pasar una ley que supuestamente quiere el Ejército, pero que no resolverá ninguno de nuestros enormes problemas en la materia. Una salida para justificar los resultados respecto al enorme fracaso de las políticas de seguridad de Peña Nieto.
Un nuevo ataque terrorista golpeó este viernes a la provincia de Bir al Abed, cerca de la ciudad El Arish, en Egipto, una de las zonas donde opera una filial del Estado Islámico.
De acuerdo a la prensa local, al menos 235 personas han muerto y otras 120 más han resultado heridas luego de que se perpetrara el ataque al templo musulmán de Al Raudá, justo cuando miles de fieles se encontraban reunidos para el rezo de mediodía.
El ataque ha sido descrito como una de las acciones terroristas más sangrietas registradas en el país.
Los primeros testimonios indican que los terroristas hicieron estallar una bomba en la mezquita, al mismo tiempo en que varios hombres armados abrieron fuego de forma indiscriminada contra los presentes que huían de la explosión.
La región se ha convertido en el principal foco de violencia en Egipto. En la frontera occidental con Libia operan también grupos yihadistas que mantienen su lealtad a Al Qaeda, además de que los milicianos de Provincia del Sinaí, la filial local del ISIS, han multiplicado los atentados contra militares y policías y los ataques contra civiles que trabajan para el Estado con el objetivo de sembrar el terror en la región.
Con información de El País / Foto: Twitter
El ejército de Zimbabue confirmó este miércoles que mantiene bajo arresto al presidente Robert Mugabe y su esposa, además de asegurar las oficinas gubernamentales y ejercer el control de la capital con patrullajes tras los disturbios que se vivieron la noche de ayer.
La situación vivida la noche de este martes, provocó la especulación sobre un posible golpe de estado, sin embargo el ejército lo ha catalogado como una “corrección sin sangre”. El presidente de Sudáfrica dijo que habló con Mugabe, que estaba “bien” pero confinado a su casa.
Por primera vez, esta nación del sur de África ve cómo los militares se oponen a Mugabe, de 93 años, quien es el jefe de estado más antiguo del mundo y uno de los gobernantes autoritarios con más años de servicio. Mugabe ha estado en el poder desde la independencia de Zimbabwe en 1980.
El descontento y movilización se dio luego de que Mugabe despidió a su segundo al mando, quien se habría negado a que la primera dama, Grace Mugabe, remplazara a Emmerson Mnangagwa como uno de los dos vicepresidentes del país, pues la intención de Mugabe es dejar el poder en manos de ella. Sin embargo la primera dama ha demostrado ser impopular entre algunos zimbabuenses, y Mnangagwa tuvo un apoyo significativo de los militares.
En un discurso a la nación después de tomar el control de la Zimbabwe Broadcasting Corporation (televisora estatal), el general Sibusiso Moyo dijo que los militares atacan a los “criminales” alrededor de Mugabe, y trató de asegurarle al país que se restablecerá el orden. Sobre Mugabe y su esposa indicó que “su seguridad está garantizada”.
“Queremos dejar muy claro que esto no es una toma de poder militar. Solo estamos atacando a criminales (Mugabe) que están cometiendo crímenes que están causando sufrimiento social y económico en el país para llevarlos ante la justicia”, y añadió que “tan pronto como hayamos cumplido nuestra misión, esperamos que la situación vuelva a la normalidad”.
Con información de AP / Foto: Twitter
Una jueza federal estadounidense bloqueó este lunes la decisión del presidente Donald Trump de prohibir el reclutamiento de militares transgénero.
La jueza Colleen Kollar-Kotelly, del tribunal del distrito de Washington, ordenó un “retorno al estatus quo”, es decir, a la continuidad de una medida adoptada por el anterior presidente Barack Obama, que determinaba que los transgénero podían ser aceptados en filas militares a partir de julio de 2017.
Kollar-Kotelly no se pronunció sobre el tema de los costo de los tratamientos médicos de los militares que ya están en las Fuerzas Armadas.
Con información de AFP / Foto: Archivo APO
El presidente Donald Trump firmó esta tarde un memorándum oficial en que se ordena al Departamento de Defensa a dejar de aceptar personas transgénero en el ejército de su país.
Con esta firma, se estaría cumpliendo lo que el mandatario había anunciado el mes pasado a través de Twitter y que causó múltiples reacciones por “atentar” contra las libertades y derechos de las personas de la comunidad LGBT. Adicional de que estaría acabando con otra de las iniciativas de su antecesor, Barack Obama.
Si bien memorándum que firmó Trump indica que no se aceptarán más personas transgénero alistarse, ordena al secretario de Defensa, James Mattis, que siga explorando las posibilidades que tendría para ocupar a los transgénero que actualmente sirven en las fuerzas armadas.
La nota también ordena al Pentágono que deje de pagar cirugías de reasignación de género, excepto en los casos que ya está en curso el trámite.
En una llamada con periodistas antes de la liberación de anuncio, un funcionario de la Casa Blanca dijo que Trump “habló con pasión” sobre las libertades de la comunidad LGBT, pero basó la política en una “serie de consideraciones de seguridad nacional”.
Con información de The Hill / Foto: Archivo APO
Luego de que el presidente Donald Trump informara su decisión de prohibir la adhesión de personas transgénero al ejército de Estados Unidos, las fuerzas armadas de Canadá decidieron hacerle frente a dicha decisión e invitaron a las personas de todas “las orientaciones sexuales e identidades de género” a unirse a ellas.
We welcome Cdns of all sexual orientations and gender identities. Join us! #DiversityIsOurStrength #ForcesJobs https://t.co/572KahN2Zh pic.twitter.com/9In7HR4Utj
— Canadian Forces (@CanadianForces) July 26, 2017
De acuerdo a los últimos reportes publicados, se estima que unas 200 personas en las Fuerzas Armadas de Canadá son transexuales, además de que el gobierno ha destinado pagos entre 2008 y 2015 aun total de 19 operaciones de reasignación de sexo.
La publicación del gobierno de Justin Trudeau no ha sido visto con buenos ojos por el gobierno de Donald Trump, pues dicha “invitación” desafía la decisión del magnate.
Con información de El Universal / Foto: Twitter