Tag

elecciones

Browsing

El primer ministro británico, Boris Johnson, no quiere perder tiempo: tras su victoria en las legislativas que le dio carta blanca para llevar a cabo el Brexit, el viernes someterá su acuerdo de divorcio al nuevo Parlamento.

“Presentaremos un proyecto de ley que asegure que el Brexit esté listo antes de finales de enero. Reflejará los acuerdos alcanzados con la Unión Europea sobre nuestra salida del bloque”, declaró su portavoz este lunes a los periodistas.

No estaba claro, sin embargo, si los diputados votarán alguna fase de este proyecto de ley que debe traducir a la legislación británica el Tratado de Retirada negociado con Bruselas. O si dejarán los debates y la aprobación final para después del receso de fin de año, que debe comenzar ese mismo día.

“Planeamos comenzar el proceso antes de Navidad y lo haremos siguiendo el procedimiento constitucional adecuado en acuerdo con el presidente” de la Cámara de los Comunes, explicó el portavoz.

Las sucesivas versiones del acuerdo de divorcio entre Londres y Bruselas, primero negociado por Theresa May y después por Johnson cuando la reemplazó en julio como líder del Partido Conservador, fueron rechazadas una y otra vez por un Parlamento de Westminster fragmentado entre varios grupos políticos.

Así, el Brexit, decidido por 52% de votos en un referéndum en 2016 e inicialmente previsto para marzo de 2019, tuvo que ser aplazado tres veces, ahora hasta el 31 de enero.

Sin embargo, las legislativas del pasado jueves dieron a Johnson la más amplia mayoría conservadora desde 1987: 365 diputados en una cámara de 650 escaños. Y la salida de la UE tiene ahora vía libre.

El primer ministro británico, Boris Johnson, logró la amplia mayoría parlamentaria que necesitaba para permanecer en el cargo e impulsar su plan de Brexit.

“Pondré fin a todas esas tonterías y llevaremos a cabo (el Brexit) a tiempo el 31 de enero”, asegurando que lo hará sin “peros” o “tal vez”; así lo declaró minutos antes de ir a ver a la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham para que le encomiendara formar gobierno.

En el poder desde julio pero con minoría en el Parlamento, el primer ministro se había arriesgado a convocar comicios anticipados en diciembre, un mes oscuro y frío, poco propicio a atraer a los británicos a las urnas.

Sumando una tras otra circunscripciones tradicionalmente obreras, su Partido Conservador obtenía 363 diputados, 45 más que en 2017, en una cámara de 650 escaños. Es la mayor victoria conservadora desde 1987.

El presidente estadounidense Donald Trump fue uno de los primeros en felicitarlo por “su gran victoria”. “El Reino Unido y Estados Unidos serán libres ahora para forjar un masivo acuerdo comercial tras el Brexit”, tuiteó el estadounidense.

“Muy decepcionados”, los opositores del Partido Laborista, encabezados por Jeremy Corbyn, perdieron 59 diputados para quedarse con 203. Corbyn anunció que lanzará “una reflexión” interna y no liderará el partido en unas próximas elecciones.

Los independentistas escoceses del SNP llegaron en tercera posición con 48 escaños. Y por detrás, con 11 diputados, los centristas del Partido Liberaldemócrata, cuya líder Jo Swinson perdió su escaño tras hacer campaña prometiendo revocar el Brexit.

Los británicos votan este jueves, elecciones de donde saldrá el Parlamento que dé respuesta a la cuestión más compleja en la historia reciente del país: el Brexit.

Los colegios electorales abrieron sus puertas a las 07:00 hora local, y cerrarán a las 22:00, cuando se conocerán los sondeos a pie de urna.

Sin embargo, dado el particular sistema electoral británico, habrá que esperar hasta bien entrada la madrugada del viernes para tener un resultado oficial claro, especialmente si la contienda es muy reñida.

Durante las cinco semanas de campaña, las encuestas situaron a la cabeza al Partido Conservador del primer ministro Boris Johnson, que votó al final esta mañana en Westminster y posó para los fotógrafos con su perro Dilyn en brazos.

El último sondeo de YouGov, considerado el más fiable, indicó el martes pasado que todas las opciones seguían abiertas: los “tories” pueden obtener su mejor resultado desde 1987 con Margaret Thatcher o el país puede volver a encontrarse con un Parlamento fragmentado y un eventual gobierno de coalición proeuropeo.

En el poder desde julio pero sin mayoría absoluta, Johnson corrió el riesgo de convocar estos comicios anticipados en diciembre, un mes oscuro y frío poco propicio a atraer a los británicos a las urnas, con la esperanza de obtener una hegemonía que le permita cumplir su promesa de sacar al país de la UE el 31 de enero.

“Quiero llevar a cabo el Brexit. Quiero concentrarme en sus prioridades. Quiero dar vía libre al potencial de este país”, lanzó a los electores el excanciller y exalcalde de Londres, de 55 años. “Hoy es nuestra oportunidad de unirnos como país y dejar la incertidumbre de lado para que la gente pueda seguir con sus vidas”.

Por su parte Jeremy Corbyn, líder del partidos laborista, prometió negociar un nuevo acuerdo que mantenga estrechas relaciones comerciales entre el Reino Unido y la UE y someterlo a un nuevo referéndum junto con la posibilidad de simplemente anular el Brexit.

Corbyn votó este mediodía en Islington, en el norte de Londres, donde se permitió selfis y charló con electores.

Los diputados israelíes dieron luz verde a un acuerdo preliminar para la disolución del parlamento y la celebración de unas nuevas elecciones en marzo, las terceras en menos de un año, en las que se repetirá el duelo entre el primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusado de corrupción, y su gran rival, Benny Gantz.

Los diputados tenían hasta la medianoche de este miércoles para intentar lograr “in extremis” un acuerdo de gobierno y evitar nuevos comicios, pero decidieron precipitar su decisión al aprobar un proyecto de ley que prevé la disolución de la cámara y las nuevas elecciones.

El texto tiene que someterse a dos lecturas más pero las posibilidades de que Gantz y Netanyahu logren unirse son mínimas.

Los israelíes votaron en abril y después en septiembre. En ambas citas con las urnas Netanyahu y Gantz quedaron prácticamente empatados y sin posibilidad de llegar a la mayoría necesaria para formar gobierno, es decir 61 diputados sobre 120.

Los partidos de Netanyahu, el Likud (derecha) y de Gantz, Azul-Blanco (centro-derecha), ya dieron en estos días su visto bueno para realizar una campaña rápida y votar antes de la gran fiesta judía de Purim, en marzo.

Los escándalos judiciales son en buena parte responsables de este bloqueo político en Israel. Netanyahu, que ha sido primer ministro durante 13 años, los diez últimos consecutivos, lo que es un récord en Israel, fue acusado de fraude, cohecho y abuso de confianza en noviembre.

Algunos de sus allegados, como su abogado, también van a ser acusados de lavado de dinero por una operación de compra de submarinos a la firma alemana ThyssenKrupp.

En las últimas semanas, Gantz ha instado a su rival a retirarse de la política hasta que su panorama judicial se aclare o a renunciar a una inmunidad que le libraría de rendir cuentas ante un juez mientras ocupe un cargo en el gobierno.

Netanyahu ha hecho caso omiso a estas exigencias y pidió a Gantz, exjefe de Estado mayor, que deje de querer ser el primero en presidir el gobierno en caso de acuerdo entre sus dos partidos.

Entre los dos rivales políticos se encuentra el ultranacionalista Avigdor Lieberman, líder de la formación Israel Beitenou, el único partido que no ha dado su apoyo a nadie y cuyos escaños hubieran bastado a Netanyahu y a Gantz para obtener la mayoría necesaria para gobernar y evitar así nuevas elecciones.

Los electores israelíes parecen resignados a tener que votar por tercera vez y los medios ya ironizan sobre cuándo serán las cuartas elecciones, ya que los sondeos apuntan que en marzo los resultados serán prácticamente idénticos a los septiembre.

El partido oficialista Likud y el opositor Azul y Blanco acordaron hoy que, en el caso de no haber un acuerdo para formar gobierno en los próximos dos días, se realizarán elecciones el lunes 2 de marzo de 2020.

Se espera que este miércoles la Knéset, parlamento israelí, confirme el fracaso tanto del primer ministro interino Benjamin Netanyahu como del opositor Benny Gantz para formar una coalición de gobierno, informó el diario The Times of Israel.

Para que esto cambie, en las próximas horas un legislador tendría que lograr el apoyo de al menos 61 miembros de los 120 totales que conforman la Knéset y poder conformarse como gobierno.

Netanyahu, del partido Likud, negó este lunes que Azul y Blanco fuera transparente, luego de que el segundo candidato del partido opositor, Yair Lapid, renunció públicamente a la rotación de gobierno con su correligionario Gantz.

“Gantz y Lapid, suficiente con los trucos transparentes que tienen como objetivo distraer la atención de su negativa a formar un amplio gobierno de unidad nacional que firmaría un pacto de defensa mutua con Estados Unidos y anexarán amplias franjas de Judea y Samaria”, sentenció, refiriéndose a Cisjordania por su nombre bíblico.

Netanyahu pidió al líder del partido Beytenu, Avigdor Liberman, entablar negociaciones aceleradas en las 48 horas restantes para formar “un gobierno nacional fuerte para Israel”.

En respuesta, Gantz dijo que lo único transparente es la decisión de Netanyahu para llevar al país a elecciones con tal de obtener “inmunidad ante los casos de corrupción que lo acusan. “Netanyahu, libera a Israel”, agregó.

Y es que el líder de Azul y Blanco escribió en sus redes sociales que Netanyahu no estuvo de acuerdo en renunciar a la inmunidad para atender a las acusaciones de corrupción en su contra, además de negar “su demanda de ser el primero en una rotación del primer ministro en un posible gobierno de unidad”.

La parálisis política ha continuado desde varios meses atrás, luego de las elecciones de abril que no arrojaron un gobierno mayoritario. El martes pasado ambos partidos se reunieron durante 45 minutos sin lograr un acuerdo, a pesar de que habían expresado su interés por formar un gobierno de unidad entre ambas agrupaciones.

La diputada del PRI, Dulce María Sauri, presentó una iniciativa para reformar la constitución, con el fin de  establecer la segunda vuelta electoral en elecciones federales y estatales, para la Presidencia de la República y gobernadores de los Estados.

A través de un comunicado, indicó que con estas modificaciones a la Constitución, se lograría fortalecer el sistema de partidos, “con el respaldo de mayoría para el ganador, pero con la salvaguarda para que, en el Congreso de la Unión y en los congresos estatales, se refleje la pluralidad política de forma clara y sin interferencias”.

Señaló que su propuesta busca transformar el sistema electoral mexicano, conservando su esencia mixta, tanto de representación proporcional como de mayoría, “pero contribuyendo a una exigencia en el caso del Poder Ejecutivo, de mayoría absoluta”.

Sauri Riancho explicó que las reformas a los artículos 41, 81, 116 y 122 de la Constitución servirían para que en las elecciones presidenciales y estatales, se aplique la segunda vuelta sólo en el caso de que ninguno de los aspirantes logre obtener más del 50 por ciento de la votación.

La segunda votación se llevaría a cabo en el plazo que determine la autoridad electoral, después de la primera elección, siempre y cuando en los procesos electorales ordinarios o extraordinarios, que se lleven a cabo para elegir al Presidente de la República, ninguno obtenga la mayoría absoluta de la votación válida emitida a nivel nacional, entidad federativa o distrito electoral”, expuso.

Subrayó que es necesario fortalecer a la oposición y darle la representación plural que corresponde en un país democrático, así como la suficiente fuerza para ser un control eficaz y bien estructurado.

Aseveró que las Cámaras del Congreso han permitido que exista una oposición subrepresentada y una mayoría sobre representada.

“Y aún más distorsionado fue que Morena, con una votación nacional de 37.5 por ciento, cuente en esta LXIV Legislatura, con más de 50 por ciento de las curules de diputadas y diputados”, remató.

El expresidente de Bolivia, Evo Morales, refutó hoy el reciente informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre los resultados electorales del pasado 20 de octubre, en los cuales se perfiló en principio una segunda vuelta electoral y posteriormente lo dieron como ganador.

Morales señaló por medio de un tuit que la OEA “encontró irregularidades en 226 actas. Incluso anulando el voto del MAS-IPSP en esas actas, la diferencia se mantiene por encima del 10 por ciento”.

De acuerdo a la ley electoral de Bolivia en una primera vuelta electoral el candidato ganador debe obtener al menos el 50 por ciento más uno de los sufragios, o tener una ventaja mínima de 10 por ciento respecto al segundo lugar.

La Secretaría General de la OEA concluyó en su informe final sobre las elecciones bolivianas que hubo una “manipulación dolosa e “irregularidades graves, por lo que la supuesta victoria de Morales no fue válida.

La OEA informó que hubo alteración de actas y falsificación de las firmas de jurados de mesas, además de la redirección del flujo de datos a dos servidores ocultos y no controlados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), con lo que se facilitó la manipulación de datos y la suplantación de actas.

“Se detectaron irregularidades en el llenado de actas de escrutinio y cómputo que afectan la integridad de las mismas, y de “una muestra de cuatro mil 692 actas […] se identificaron 226 actas en las que dos o más actas de un mismo centro de votación fueron llenadas por una misma persona, dice el documento de 96 páginas de análisis y 500 anexos.

Por otra parte, esta misma semana se públicó el estudio denominado “¿Qué sucedió en el conteo de votos en Bolivia en 2019?, el cual fue suscrito por más de 120 economistas y estadísticos que aseguran que la tendencia de las elecciones bolivianas beneficiaban a Morales.

Dicho documento argumenta que tras la detención en vivo de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminarees (TREP), la preferencia cambió por la proporción de votos registrados en las zonas retomadas al final, donde con 84 por ciento de la votación, Morales tenía una ventaja de 7.9 puntos porcentuales.

La suspensión del TREP durante unas 20 horas se reinició y posteriormente se anunció el triunfo de Morales con más del 10 por ciento de diferencia respecto al candidato opositor Carlos Mesa.

Morales se proclamó como candidato vencedor y próximo a reiniciar un nuevo periodo presidencial, mientras la oposición denunció fraude y desconoció los resultados.

“El único fraude fue el de @OEA_oficial, cómplice del golpe de Estado, para instaurar un gobierno de facto”, publicó este viernes el exmandatario boliviano.

El expresidente boliviano y excandidato presidencial Carlos Mesa anunció este martes que se postulará en las elecciones que se celebren en su país tras la salida del poder de Evo Morales, las cuales espera ganar y resarcir el “fraude” que le perjudicó en los comicios de octubre pasado.

“Sí, sí, yo voy a ser candidato en las próximas elecciones. Espero tener un resultado que me repare del robo del que fui víctima” en las elecciones del 20 de octubre, dijo Mesa a la presa durante la durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25), que se celebra en Madrid.

Mesa confirmó su participación entre una lista que incluye al menos a nueve dirigentes surgidos en el “nuevo escenario político” que incluye al Movimiento al Socialismo (MAS), de Morales, donde al menos se notan dos tendencias, una más abierta y otra que pretende seguir sin cambios.

Según la oposición boliviana, el recuento de los resultados electorales apuntaba a una segunda vuelta entre Morales y Mesa, pero la transmisión de datos se detuvo la noche del mismo 20 de octubre y cuando se reanudó el recuento hubo un cambio de tendencia que perfilaba a Morales a la victoria en primera vuelta.

Sobre una posible investigación por la violencia policial a raíz de las protestas, indicó que “no se puede ser negligente con la violación de los derechos humanos por parte de los policías”, aunque consideró que se trata de un “tema muy complejo.

“La confrontación tiene que ver con la responsabilidad de unas Fuerzas Armadas obligadas a responder proporcionalmente y la pregunta es si lo han hecho, dijo el exandidato presidencial. Sin embargo, mencionó la “polémica por el decreto de la presidenta interina, Jeanine Áñez, que “daba inmunidad a las Fuerzas Armadas y las liberaba de responsabilidad.

El anuncio de Mesa sobre su nueva candidatura fue hecho durante la COP25 que se celebra en la capital española en vez de en Santiago de Chile, donde estaba prevista inicialmente, pero que se canceló por la situación que vive el país sudamericano.

El pasado 22 de noviembre la organización no gubernamental Sachamama anunció su lista de 100 latinos más influyentes en cambio climático donde incluyó a Mesa junto con el Papa Francisco, José Mújica, expresidente de Uruguay; Michel Bachelet, actual Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas y Mario Molina, pemio Nobel de Química.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó los juicios interpuestos por senadoras y senadores de la bancada del PAN contra la elección por parte del pleno del Senado de la República, de la ombudsperson de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra.

Las magistradas y los magistrados desecharon las quejas al indicar que dicha elección en el Senado de la República no es de naturaleza electoral, sino de carácter parlamentario.

Los recursos fueron interpuestos ante la Sala Superior del Tribunal Electoral por 24 senadoras y senadores del PAN, entre ellos su coordinador Mauricio Kuri.

A los recursos del PAN se acumularon quejas similares que fueron presentadas por la senadora del PRI, Claudia Edith Anaya Mota.

Recordemos que además de los recursos interpuestos por los senadores, el PAN entregó en Washington al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro Lemes, una carta donde se denunció el fraude e irregularidades que se presentaron en la elección de la titular de la CNDH.

El exsenador centroderechista Luis Lacalle Pou encabeza las elecciones presidenciales de Uruguay en la segunda vuelta electoral, en las que disputaba contra el candidato oficialista Daniel Martínez.

Sin embargo, la Corte Electoral prefirió no adelantar resultados pues indicó que existe un gran número de votos “observados” o dudosos que supera en cantidad a la diferencia de sufragios emitidos para cada candidato.

El recuento o “escrutinio secundario”, norma en los comicios uruguayos, comenzará mañana martes, y puede durar dos o tres días, y se convierte en esta ocasión en definitorio de la elección.

Lacalle Pou, de 46 años, obtuvo unos 30,000 votos más que Daniel Martínez, de 62 años, mucho menos de lo pronosticado por los sondeos antes de los comicios.

Escrutado casi el 99% de los sufragios, la Corte Electoral da 1.15 millones de votos para Lacalle Pou y 1.12 millones para Martínez. Los votos “observados” suman unos 35.000 y tendrían que volcarse en su enorme mayoría al Frente Amplio para revertir el resultado del primer escrutinio a favor de Lacalle Pou.

Lacalle Pou sostuvo que el presidente saliente, Tabaré Vázquez, le llamó, a diferencia de su contrincante Martínez.

Martínez, que fue el primero en hablar, hizo un encendido discurso en el que no quiso darse por derrotado y dijo ante sus partidarios que aún quedaban “algunos votos por contar” y que habría que “esperar todavía para saber el resultado final”.

En medio de festejos por su fuerte remontada respecto a lo que vaticinaban las encuestas tras la primera vuelta electoral del 27 de octubre, Martínez llamó en tono conciliador a “buscar los entendimientos y las construcciones que permitan pensar en un solo país, en un solo Uruguay, gobernar para la gente” y evitar “cualquier forma de provocación, de enfrentamiento”.

De confirmarse los resultados, luego de tres mandatos consecutivos del Frente Amplio, una coalición de partidos de izquierda que reúne a socialistas, comunistas, exguerrilleros y ortodoxos económicos, Uruguay daría un viraje en su rumbo político. 

Uruguay formó parte de un grupo de países que viró hacia administraciones de izquierda en la década pasada, cuando gobernaron Néstor y Cristina Kirchner en Argentina, Luis Inácio Lula da Silva en Brasil, o Rafael Correa en Ecuador.

Muy cercano al chavismo venezolano, el Frente Amplio llegó al gobierno de la mano de Vázquez, continuó con José Mujica en 2010, y volvió a Vázquez en 2015. En sus 15 años de poder, la coalición izquierdista aprobó el aborto en 2012, y el matrimonio homosexual y la legalización de la marihuana en 2013.

El próximo presidente asumirá el primero de marzo de 2020 para un mandato de cinco años.

Los candidatos prodemocracia obtuvieron una contundente victoria en las elecciones locales en Hong Kong, ante lo que la jefa del ejecutivo, Carrie Lam, prometió “escuchar humildemente” a los electores, que expresaron su apoyo al movimiento de protesta en la antigua colonia británica.

El revés sufrido por los candidatos proPekín envió un claro mensaje a las autoridades chinas, que, no obstante, aseguraron que siguen apoyando “resueltamente” a Lam.

“El gobierno central chino apoya resueltamente a la jefa del ejecutivo Carrie Lam en la región administrativa especial”, el nombre oficial de Hong Kong, declaró a la prensa el portavoz del ministerio chino de Relaciones Exteriores, Geng Shuang.

Lam no ha dicho lo que piensa hacer. Pero afirmó este lunes en un comunicado, que “el gobierno escuchará humildemente las opiniones de los ciudadanos y reflexionará seriamente sobre ello”.

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, hizo hincapié en que Hong Kong es parte de China independientemente del resultado electoral.

“Los votantes usaron la forma más pacífica para decirle al gobierno que no vamos a aceptar que Hong Kong se convierta en un estado policial y un régimen autoritario”, dijo Wu Chi-wai, presidente del Partido Demócrata, la mayor fuerza de la oposición.

Tras conocerse los resultados de la elección, un foro de Internet muy utilizado por los manifestantes prodemocracia, convocó una marcha el domingo para presionar al gobierno para que acceda a sus reivindicaciones.

Las movilizaciones comenzaron en junio contra un proyecto de ley que autorizaba la extradición a China continental de ciudadanos de Hong Kong. El texto fue abandonado en septiembre, pero aún así las reivindicaciones han aumentado.

Entre las cinco reivindicaciones del movimiento de protesta figuran la inclusión del sufragio universal en esta ciudad de 7.5 millones de habitantes y una investigación sobre lo que califican de violencia policial.

La elección de 452 concejales de distrito, que se ocupan de temas como la basura o los itinerarios de los buses, suele generar poco interés. Pero el domingo estos comicios tomaron un significado diferente debido al movimiento de protesta.

Según analistas, los resultados podrían acelerar la salida de la jefa del Ejecutivo, pero también agravar la crisis.

De acuerdo a los resultados parciales, que abarcan poco más de la mitad de los 452 concejales de distrito, 388 candidatos prodemocracia han ganado un escaño, contra 59 favorables a Pekín y cinco independientes. Esto representa un aumento excepcional de 263 escaños en el campo prodemocrático, en comparación con las elecciones anteriores de 2015.

La participación superó el 71% de los 4.13 millones de electores inscritos, una tasa récord muy superior al 47% de 2015.

La elección de los concejales de distrito se rige por el sistema de votación que, en Hong Kong, se acerca más a la representación directa.

Esta elección no solo es simbólica, ya que seis escaños del Consejo Legislativo que se renovará el próximo año, se disputarán entre candidatos de los consejos de distrito. Estos consejos enviarán a 117 de sus miembros al colegio electoral de 1.200 personas, controlado por Pekín, encargado de designar al jefe del Ejecutivo.

Foto: Twitter

Avanza en Bolivia un acuerdo político para convocar nuevas elecciones que no contempla la participación del expresidente Evo Morales, quien tras autoproclamarse ganador de los comicios de octubre desencadenó una convulsión social en el país.

“Hemos avanzado un 95% del acuerdo y estamos haciendo un gran esfuerzo de avanzar lo más rápido posible con todas las fuerzas políticas para llamar a elecciones”, dijo el senador Omar Aguilar del Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido de Morales.

Desde la oposición, la senadora Shirley Franco explicó a la prensa que se definió que Morales y el ex vicepresidente Álvaro García Linera no están habilitados para participar ya que se hará respetar el resultado del referendo de 2016 en el que exgobernante perdió la posibilidad de reformular la constitución para postularse a un cuarto mandato.

Aguilar prefirió no referirse sobre el tema en nombre de su partido, pero dijo a título personal que Morales no debería participar. Su colega del MAS, Efraín Chambi, expresó “que se deberá hacer cumplir la constitución” y que no se debe politizar el tema para que la negociación pueda llegar a un acuerdo definitivo.

“Espero que de una vez haya un consenso para darle certidumbre al país y que se pacifique y podamos llamar a alecciones lo antes posible”, dijo por su parte la presidente interina Jeanine Áñez.

Áñez explicó que sus 10 días en el gobierno han sido muy difíciles por las fuertes protestas con bloqueos que provocaron escasez de alimentos y combustible sobre todo en La Paz, donde está la sede del gobierno. “Les pido por favor permitan que bajen el combustible, los alimentos. La Paz no se merece esto”, agregó. Poco después pidió ayuda a la comunidad internacional para garantizar la pacificación del país.

Las Naciones Unidas, la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Iglesia católica han hecho un llamado al acercamiento de todas las partes.

En un mes de conflicto han muerto 30 personas, entre ellas dos policías.

Recordemos que Morales renunció el 10 de noviembre alegando un golpe de Estado tras quedar cercado por las protestas contra un supuesto fraude electoral y perder el apoyo de la policía y los militares. Actualmente está asilado en nuestro país.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habló sobre las especulaciones surgidas en las últimas semanas y ha confirmado que mantendrá a su ‘número dos’, Mike Pence, como compañero para las elecciones de noviembre de 2020, ya que está haciendo un “fenomenal” trabajo.

En entrevista con la cadena Fox News, Trump respondió a una pregunta sobre la posible incorporación a su campaña de la exembajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, un “rumor” al que no ha dado crédito.

“Nikki lo haría genial, pero Mike Pence ha hecho un fenomenal trabajo como vicepresidente”, ha dicho el mandatario, al hablar de un “amigo” con el que considera que forma “un buen equipo”. “Es nuestro hombre
al cien por cien”.

Haley ha aumentado su presencia pública en las últimas semanas, lo que ha dado pie a todo tipo de especulaciones sobre su posible vuelta a la primera línea, probablemente con un puesto de responsabilidad en el Gobierno en caso de que Trump logre dentro de un año un segundo mandato.

En otro tema, el presidente Trump dijo esta mañana que no prevé un juicio político en su contra porque los demócratas no tienen “absolutamente nada” que lo incrimine, a pesar de las declaraciones de testigos según los cuales el presidente retuvo la ayuda a Ucrania para presionar a ese gobierno a que investigara a los rivales políticos de Trump.

Sostuvo que si la cámara baja vota a favor de un juicio político, le parecería muy bien que el Senado lo realice.

Ante el recorte aprobado al presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), al cual se le disminuyeron mil 071 millones 562.96 mil pesos, para quedar en 11 mil 421 millones 793 mil 365 millones de pesos, fue el propio Instituto quien se manifestó al respecto.

Indicó que el recorte se hace al presupuesto operativo del INE, por lo que no afectará los recursos que se entregan a los partidos. Sin embargo, advirtió que al tener el equivalente al 9% menos de lo solicitado, podría entrar a una zona de riesgo, pues se está de cara a la organización del Proceso Electoral Federal 2020-2021, que será el más grande de la historia.

“Este sería el recorte más grande de la historia del INE, justo cuando se comienza a organizar la elección más grande de la historia, porque habrá alrededor de 6 millones más de ciudadanos que votarán en 2021 en relación con 2018, en la que se elegirán casi 3 mil 200 cargos en disputa (15 gubernaturas, 29 congresos locales y en 30 entidades se renovarán los ayuntamientos)”, detalló la autoridad electoral.

Y aunque dijeron reconocer la importancia de los programas sociales que puedan verse beneficiados con los recursos recortados al Instituto, enfatizaron que la paz pública, la estabilidad política y la estabilidad económica dependen de que haya elecciones confiables, bien realizadas, con condiciones de equidad, como las que ha organizado el INE en los últimos años.

El INE indicó que el recorte aprobado y las propuestas de reformas electorales que se han planteado en el Congreso, demuestra un intento por limitar a la autoridad electoral.

“Sin un INE funcional, sin un INE capaz de brindar servicios ni de arbitrar elecciones equitativas, en condiciones de equidad, bien fiscalizadas, la paz pública, la estabilidad política y la estabilidad económica se ponen en riesgo”, finalizó el Instituto.

La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, envió ayer al Congreso un proyecto de ley para convocar a nuevas elecciones generales, un mes después que los cuestionados comicios y la posterior renuncia de Evo Morales desataran una violenta crisis política.

El anuncio llegó horas después de que la fiscalía elevara a ocho el balance de muertos en enfrentamientos de manifestantes leales a Morales y fuerzas de seguridad en una planta de combustible cerca de La Paz el martes pasado, con lo que el número total de fallecidos subió a 32 desde la elección.

El texto, que debe ser aprobado en el Congreso, donde el Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales es mayoría, anularía las elecciones realizadas el 20 de octubre, en las que Morales fue declarado ganador para un cuarto mandato. La bancada de Morales había entregado más temprano al Senado un proyecto similar, que está bajo análisis de una comisión.

También permitiría la elección de un nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE), encargado de definir fecha para los comicios. Ese organismo estuvo en el centro de una polémica sobre el recuento de votos favorable a Morales y sus anteriores autoridades están detenidas.

Áñez, que mantiene también la posibilidad de emitir un decreto presidencial para convocar elecciones, declaró en una conferencia de prensa que busca con el proyecto legal “generar un consenso nacional”.

En Washington, la Organización de Estados Americanos (OEA), que detectó irregularidades en el escrutinio de octubre, aprobó este miércoles una resolución llamando “urgentemente” a la convocatoria de nuevas elecciones.

Desde México, donde está asilado desde la semana pasada, Morales señaló que en tanto el Congreso no acepte o rechace su renuncia, él sigue siendo presidente.

“No permiten que vuelva a Bolivia, si la Asamblea (Congreso) no ha evaluado mi renuncia yo soy presidente, además soy presidente electo en primera vuelta” en las elecciones de octubre, reclamó.

El líder centrista Beny Gantz comunicó hoy al presidente, a cuatro horas de que expirara el plazo, su “imposibilidad” de formar gobierno en Israel, en el segundo intento fallido tras Benjamín Netanyahu, lo que abre un periodo político sin precedentes en el país.

“En los últimos 28 días, no he dejado piedra sin mover, independientemente de cuán pequeña era, en mi intento de formar un gobierno que traiga al Estado de Israel liderazgo con integridad, moralidad y valores”, aseguró sobre las diferentes opciones que exploró sin éxito, tanto de un gobierno de unidad como uno de coalición.

En un discurso televisado, Gantz responsabilizó al primer ministro en funciones, Netanyahu, del fracaso y reivindicó ser el suyo el partido más votado en las elecciones del 17 de septiembre, que se convocaron tras el bloqueo político de los comicios de abril.

El presidente, Reuvén Rivlin, había recomendado alcanzar un gobierno de unidad, tanto a Netanyahu cuando le dio en un primer momento el mandato, como después a Gantz, que ha tenido casi un mes para intentarlo.

Sin embargo, las negociaciones entre las dos respectivas formaciones, Likud y Azul y Blanco, no prosperaron desde el primer día y quedaron en punto muerto tras el encuentro de los dos líderes en la noche del martes.

Por su parte, Netanyahu anunció poco después de darse a conocer la posición de Gantz que está dispuesto a entablar un diálogo inmediato, aunque advirtió que sería sin “condiciones previas, para establecer un gobierno de unidad. Si vamos juntos, tendremos éxito”.

Rivlin informará este jueves al presidente del Parlamento de que por primera vez en Israel los dos candidatos han fracasado, y se abrirá un plazo de 21 días para que un diputado de la Knéset consiga el apoyo de 61 legisladores y obtenga así el mandato del presidente para intentar formar un Ejecutivo en dos semanas.

Si no se presenta ninguna opción, el Parlamento es inmediatamente disuelto y se convocarían elecciones.