Tag

estudio

Browsing

En un intento por brindar a los ciudadanos información y análisis para observar el desempeño de los gobiernos estatales, la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) presentó la plataforma DATA Coparmex.

 

La herramienta se compone de 10 indicadores estatales que se estarán actualizándose de manera trimestralmente con datos oficiales y encuestas a socios de los 65 centros empresariales de COPARMEX en todo el país.

 

Gustavo de Hoyos Walther, Presidente Nacional de Coparmex, afirmó que “este esfuerzo busca ser un referente público en la difusión de temas torales de la Agenda Social y Económica de las entidades federativas. DATA nos da una fotografía local del país en su conjunto, de forma comparable y regular, dándonos una herramienta nacional, pero con impacto local para identificar los retos que tiene cada entidad federativa”.

 

 

Entre los resultados que se dieron a conocer, está que 34% de los socios de COPARMEX piensa que, durante el último año, su gobernador está cumpliendo con los propósitos por los que fue electo.

 

Los estados con mayor aprobación fueron Yucatán 71% (Rolando Zapata Bello), Querétaro 64% (Francisco Domínguez Servién), y Chihuahua 52% (Javier Corral Jurado). Los estados con menor aprobación fueron Chiapas 4% (Manuel Velasco Coello), Tabasco 6% (Arturo Núñez Jiménez), y Baja California 9% (Francisco Vega de Lamadrid).

 

En el tema de seguridad, 44% socios de COPARMEX reportaron haber sido víctimas del delito durante el último año. Los estados con mayor victimización son Tabasco 60%, Guerrero 58%, y Quintana Roo 54%. Los estados con menor nivel de victimización son Querétaro 31.7%, Chihuahua 31.8%, y Ciudad de México 32.1%.

 

En otro de los temas que más aqueja a la ciudadanía, está la corrupción, ámbito en el que 42% de los socios de la confederación reportan haber experimentado algún acto de corrupción en el último año. Los estados con mayores niveles de corrupción son Chiapas 58%, Quintana Roo 61%, y Tabasco 68%, mientras que los estados menores niveles de corrupción son Nayarit 29%, Querétaro 31%, y Coahuila 32%.

 

El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal (CCSPJP) presentó esta tarde los resultados de su estudio sobre la violencia que aqueja a los municipios de 100 mil habitantes o más en la República mexicana, en el que alerta que en el último año se ha identificado una reconfiguración en el mapa de la violencia, en donde tres municipios de Colima se integraron al ranking de los 20 municipios más violentos.

 

Colima, Manzanillo y Tecomán no habían aparecido anteriormente en ningún ranking anterior. Sin embargo el municipio de Tecomán, Colima, no sólo ingresó por primera vez, sino que lo hizo para ocupar el primer lugar nacional.

 

 

Con 103.83 puntos en el Índice de Violencia Municipal, que es el más elevado hasta ahora registrado y más de cuatro veces el mismo indicador de violencia nacional, el cual fue de 23.40 puntos en 2017, Tecomán es el municipio más violento del país. En la medición de 2015 Tecomán apareció en el lugar 85 del Índice.

 

Los lugares segundo y tercero en el Índice de Violencia Municipal correspondieron a Manzanillo, Colima con 77.21 puntos y Chilapa de Álvarez, Guerrero con 75.92 puntos.

 

CCSPJP señaló que 106 de los municipios tuvieron un Índice de Violencia Municipal superior al promedio nacional que es de 23.40 puntos. Setenta y siete de los 230 municipios presentan tasas de homicidio superiores a la nacional que en 2017 fue de 20.51, según los datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).

 

Cien de los 230 municipios tuvieron tasas de robo con violencia superiores a la del promedio nacional (188.04). Asimismo de los 230 municipios en 89 las tasas de extorsiones fueron superiores a la nacional (4.57).

 

La carrera política por la presidencia comenzó a principios de septiembre, y a pesar de la tragedia que sacudió al país luego de los sismos registrados, la nueva encuesta de El Universa y política en Línea revelan a los políticos que han tenido mayor visibilidad en medio de esta emergencia nacional.

 

La lista esta encabezada por tres políticos de tres partidos distintos: el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, y el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, y Andrés Manuel López Obrador de Morena, este último sin ocupar un cargo público federal o estatal.

 

El estudio revela que entre Nuño y Mancera alcanzaron más del 65% de las menciones de los presidenciables en internet.  Nuño del PRI logró 12 mil 788 menciones (33.17%), mientras que Mancera, ligado al Frente Ciudadano por México obtuvo 12 mil 582 (32.64%). En el tercer sitio se posicionó el tabasqueño, con 3 mil 693 menciones (9.58%).

 

 

El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, alcanzó un 7.96% y con ello el cuarto lugar; mientras que el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, se posicionó hasta el quinto sitio, alcanzando además los negativos más altos: 35.7% de sus menciones son en ese sentido, caso similar al de los punteros, pues el titular de la SEP obtuvo 30% de sus menciones negativas y Mancera 23.8% en el mismo sentido.

 

El estudio resalta que a pesar de que Nuño y Mancera lideren la medición, la mayor efectividad fu para el líder nacional de Morena), dado que con menor número de menciones alcanzó los mismos niveles de interacción que el resto de los candidatos.

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aprovechara un estudio del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) para atacar a México, este viernes el propio instituto reconoció una “falla metodológica” en su Encuesta 2017 sobre Conflictos Armados.

 

[gview file=”http://anapaulaordorica.com/wp-content/uploads/2017/06/IISS-statement-on-2016-Mexico-conflict-fatalities.pdf” height=”350px”]

 

En dicha estudio, México fue colocado como el segundo país con más víctimas mortales, tan sólo después de Siria, registrando 23 mil muertes en 2016, que en su mayoría se relacionaban con el narcotráfico. En el mismo periodo, Siria registró 50 mil muertes.

 

De acuerdo a un comunicado emitido por el instituto, reconoce que “hubo un error metodológico en nuestro cálculo estimado de víctimas fatales por conflicto que requiere revisión. Nuestros investigadores están trabajando para rectificarlo” e indicaron que “en su momento compartiremos los resultados”.

 

El IISS añadió que a pesar de la corrección que se hará, México “seguirá estando entre los 10 más letales del mundo por número de víctimas fatales estimadas atribuibles a un conflicto armado”.

 

Por último, el organismo indica que su estudio “no mide los homicidios totales o per cápita. Estima muertes directamente relacionadas con un conflicto. No proporcionamos una evaluación de los niveles de violencia de un país”.

 

Foto: Archivo APO

Al presentar su estudio “México justo: propuestas para combatir la desigualdad”, la organización internacional Oxfam indicó que México se encuentra dentro del 25% de los países con mayores niveles de desigualdad en el mundo.

En su informe señala que las brechas entre ricos y pobres en el país son tan marcadas, que para muestra vive en México el hombre más rico de América Latina junto a más de 50 millones de personas pobres. “La situación en México es dramática: el ingreso del 5% más pobre de México es igual al del 2% más pobre del mundo. Al mismo tiempo, el ingreso del 5% más rico es similar al ingreso del 5% más rico en países desarrollados”.

Oxfam crtiticó el modelo económico mexicano, pues dice, beneficia sólo a las élites económicas.

Partiendo de las últimas cifras de Forbes, la organización subraya que la riqueza de los mexicanos más ricos en 2017 fue de 116 mil millones de dólares: las 10 personas mexicanas más ricas tienen la misma riqueza que el 50% más pobre de México. “Así, los grupos de interés económico ejercen influencia desmedida sobre diferentes políticas públicas para mantener privilegios. Esto constituye una captura política del Estado”.

A través de su oficina en México, Oxfam realizó una encuesta para determinar cómo percibe la gente la desigualdad y las políticas redistributivas, a lo que concluyó:

  1. La gente considera que la desigualdad económica es un problema
  2. Se subestima la desigualdad
  3. Se piensa que el gobierno es quien debe cambiar esta situación.

Como parte de la propuesta que realiza, Oxfam informó que hay cinco elementos centrales en los que resulta indispensable incidir para combatir la desigualdad: la política social, el gasto en bienes públicos, la política laboral, el sistema tributario mexicano y la corrupción. Enfatizó que la corrupción es “tema principal de la agenda pública” nacional, porque los escándalos se han hecho más fuertes y frecuentes.