Tag

eua

Browsing

Las protestas pro Palestina que han sacudido en los últimos días campus universitarios de Estados Unidos comenzaron a ceder este viernes tras una serie de operativos policiales y un firme mensaje del presidente Joe Biden para restaurar el orden.

La policía de Manhattan despejó un campamento en la Universidad de Nueva York después del amanecer, y un funcionario publicó un video en las redes sociales que muestra a los manifestantes saliendo de sus carpas y dispersándose cuando se les ordenaba hacerlo.

La escena parecía relativamente tranquila en comparación con las medidas represivas en otras universidades del país, y algunas en todo el mundo, donde las protestas contra la guerra de Israel en Gaza se han multiplicado en las últimas semanas.

Las autoridades universitarias, que han tratado de equilibrar el respeto al derecho a la protesta y la atención a las denuncias de violencia y discurso de odio, han pedido cada vez más a la policía que desaloje a los manifestantes antes de los exámenes de fin de año y las ceremonias de graduación.

En las últimas dos semanas se han realizado más de 2,000 detenciones en todo Estados Unidos, algunos durante enfrentamientos violentos con la policía, lo que dio lugar a acusaciones de uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes.

El presidente Joe Biden, que ha enfrentado presiones de todos los bandos políticos por la guerra entre Israel y Hamas, afirmó ayer jueves que “el orden debe prevalecer”.

“No somos una nación autoritaria en la que se silencia a la gente o se aplasta a la disidencia”, dijo Biden en una declaración televisada desde la Casa Blanca. “Pero tampoco somos un país sin ley. Somos una sociedad civilizada y el orden debe prevalecer”.

Esas declaraciones se produjeron horas después de que un gran contingente policial desalojara por la fuerza un campamento de estudiantes en Los Ángeles y reprimiera a la multitud congregada en los alrededores.

Funcionarios universitarios afirmaron que más de 200 personas fueron arrestadas en ese hecho.

En paralelo, manifestantes de la Universidad Rutgers de Nueva Jersey acordaron desmantelar su campamento tras llegar a un compromiso con los directivos, tal como sucedió en otros centros educativos.

Los republicanos han acusado a Biden de ser “blando” con lo que dicen que es un sentimiento antisemita entre los manifestantes, mientras enfrenta oposición al interior de su propio partido por su fuerte apoyo a la guerra de Israel en Gaza.

“No debería haber lugar en ningún campus, ningún lugar en Estados Unidos para el antisemitismo o las amenazas de violencia contra los estudiantes judíos”, dijo Biden.

El secretario de Educación, Miguel Cardona, se comprometió a investigar informes sobre actos de antisemitismo, señaló la cadena CNN.

Mientras tanto, han surgido protestas estudiantiles similares en todo el mundo, especialmente Australia, Francia, Canadá y México.

En París, la policía intervino para desalojar a estudiantes que realizaban una sentada en la universidad Sciences Po. En la Universidad McGill, de Canadá, las autoridades del establecimiento exigieron el miércoles el desmantelamiento “sin demora” de un campamento estudiantil que ha ido creciendo. Sin embargo, hasta el viernes por la mañana la policía aún no había tomado medidas al respecto.

En México, los campamentos se instalaron en el campus central de la UNAM, en Ciudad Universitaria frente a la Torre de Rectoría.

La guerra de Gaza comenzó cuando militantes de Hamás realizaron un ataque sin precedentes en Israel el 7 de octubre pasado, que dejó más de 1,170 muertos, en su mayoría civiles. La ofensiva de represalia de Israel ha matado a más de 34,600 personas en Gaza, en su mayoría mujeres y niños, según el Ministerio de Salud del territorio palestino.

México recibió un récord de 14,105 millones de dólares de los connacionales residentes en el extranjero durante el primer trimestre de 2024, lo que implica un aumento interanual del 1%, aunque también una ralentización de su crecimiento, según un informe del Banco de México (Banxico).

Nuestro país superó en 133 millones de dólares los 13,972 millones de dólares recibidos en los primeros tres meses de 2023, cuando también se reportó una cifra histórica para un periodo similar.

La remesa promedio individual entre enero y marzo fue de 385 dólares, superior en 0.9% a los 382 dólares del mismo periodo de 2023.

El número de operaciones en este mismo lapso se elevó un 0.1% interanual al pasar de 36.61 millones a un total de 36.64 millones, el 99% de ellas transferencias electrónicas.

Tan solo en marzo, México captó 5,021 millones de dólares en remesas, un avance mensual de 1.6%, aunque un retroceso anual de 3.3%, el primer retroceso a nivel interanual en casi cuatro años.

En marzo de 2023, los ingresos por remesas representaron unos 5,189 millones de dólares.

El número de operaciones también cayó en marzo 0.3%, a nivel interanual con 13.13 millones de transacciones, al igual que el monto promedio por orden, que descendió un 3% año con año, a 382 dólares, según los datos de Banxico.

Por otro lado, Banxico informó que los residentes en México enviaron al exterior remesas por un valor de 340 millones de dólares en el primer trimestre del año, un aumento interanual del 31.5%.

El aumento de las remesas en 2024 muestra una desaceleración en la tendencia al alza marcada desde marzo de 2020, al inicio de la pandemia de la COVID, pues marzo rompió con una racha de 46 meses con incrementos interanuales consecutivos.

Las remesas son la principal fuente de ingresos externos para México, que recibió un récord de 63,313 millones de dólares en 2023, lo que significó un aumento del 7.6% respecto a 2022 y el décimo incremento anual consecutivo.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha agradecido en varias ocasiones a los casi 40 millones de mexicanos que hay en Estados Unidos, de quienes provienen la mayoría de los aportes, y a los que califica de “héroes”, al estimar que benefician a cerca de 10 millones de familias pobres.

México es el segundo mayor receptor de remesas del mundo, solo detrás de India, según el Banco Mundial.

El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal (Fed) inició este martes su reunión de dos días para determinar el camino de la política monetaria con la inflación por encima de lo previsto, un crecimiento del PIB por debajo de las previsiones y los costos laborales en alza.

Este conjunto de factores, señalan diversos analistas, no permite prever una pronta bajada de las tasas de interés e incluso para algunos podría ameritar un aumento.

Los expertos consideran que el presidente de la Fed, Jerome Powell, va a ejercer mayor paciencia en los planes de comenzar una progresiva bajada de las tasas de interés desde el nivel que se encuentran ahora que es del 5.25%-5.5 %, el nivel más alto en más de 20 años.

Y es que la inflación sigue por encima del 3% y los datos preliminares de crecimiento del PIB en el primer trimestre, del 1.6%, fueron peor a lo esperado y están por debajo de la previsión de la Fed.

Para añadir más factores, este mismo martes se conocieron datos de costos laborales en el primer trimestre de 2024, que crecieron un 1.2% al ritmo más alto en un año.

Todos estos datos descartan una disminución de las tasas en esta reunión y dificultan avanzar hacia un ritmo de descenso que permita las tres bajas de un cuarto de punto cada una este año.

Según un informe de Sevens Report, la incógnita por resolver mañana, cuando Powell comparezca, es si va a despejar dudas sobre una posible subida de los tipos de interés, algo que varios analistas consideran ahora una posibilidad.

“Si simplemente dice que la Fed reaccionará a los datos como sea necesario y solo confirma que la Fed tiene la capacidad de subir los tipos, eso no será tan negativo”, indica este informe que intenta anticipar la marcha de los mercados antes de la conferencia de prensa posterior a la reunión del FOMC.

El candidato presidencial republicano Donald Trump no descarta construir campos de detención en territorio estadounidense para los migrantes que entran de forma ilegal si gana las elecciones presidenciales, dijo a la revista Time, en una entrevista publicada el martes.

Se le preguntó al aspirante republicano si construiría nuevos campos de detención como parte de su promesa electoral de llevar a cabo la mayor deportación de migrantes ilegales.

“No descartaría nada”, dijo Trump. “Pero no habría tanta necesidad de ellos” porque, agregó, el plan es deportar a los migrantes de vuelta a sus países de origen lo más rápido posible. “No los estamos dejando en el país”, dijo Trump. “Los estamos sacando”.

Trump ha hecho de los cruces ilegales en la frontera entre Estados Unidos y México una pieza central de su campaña contra el presidente Joe Biden, quien busca un segundo mandato.

La inmigración es un tema prioritario para los votantes, según los sondeos de opinión.

Trump dijo que utilizaría tropas de la Guardia Nacional para ayudar con sus planes de deportación, pero no descartó desplegar fuerzas militares activas.

“No creo que tuviera que hacerlo. Creo que la Guardia Nacional podría hacerlo. Si no fueran capaces, entonces utilizaría a los militares”, dijo.

A Trump también se le cuestionó por la Ley Posse Comitatus de 1878, una ley posterior a la Guerra Civil que prohíbe el despliegue de militares contra civiles.

“Bueno, estos no son civiles. Son personas que no están legalmente en nuestro país. Esto es una invasión de nuestro país”, justificó Trump.

Sus declaraciones llegan a un día de que Biden y el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijeron que sus Gobiernos tomarían pronto medidas para disminuir los cruces ilegales en la frontera sur, abordando al mismo tiempo los problemas económicos y de seguridad.

Trump ha utilizado expresiones deshumanizadoras para referirse a los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos, a los que ha llamado “animales” cuando habla de supuestos delitos y de los que ha dicho que están “envenenando la sangre de nuestro país”, una frase que ha suscitado críticas por xenófoba y por hacerse eco de la retórica nazi.

En respuesta a las críticas, Trump ha dicho que no tenía ni idea de que el dictador alemán Adolf Hitler había usado una retórica similar.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ordenaron a sus equipos tomar “medidas concretas” para reducir “los cruces fronterizos irregulares”, según una declaración conjunta difundida este lunes.

Ambos dirigentes hablaron por teléfono ayer domingo sobre cómo abordar “eficazmente la migración” y gestionar la frontera compartida para “así mejorar la seguridad y prosperidad”, según un texto difundido por la Casa Blanca.

“A corto plazo los dos líderes ordenaron a sus equipos de seguridad nacional que trabajen juntos para implementar de inmediato medidas concretas para reducir considerablemente los cruces fronterizos irregulares y al mismo tiempo proteger los derechos humanos”, añadió el Gobierno de EUA.

En tanto, en su conferencia matutina de este lunes, López Obrador dijo la llamada fue solicitada por el equipo de Biden y que durante la misma ratificó su compromiso de trabajar juntos como “vecinos, amigos y socios comerciales”.

Aseguró, además, que la llegada de migrantes a la frontera con Estados Unidos se ha reducido, hecho que atribuyó a distintos programas sociales que promueve su gobierno en países de la región.

El comunicado conjunto añade que ambos mandatarios “se comprometieron a promover iniciativas para abordar las causas fundamentales de la migración”, que según Washington son los efectos de la pandemia de COVID el cambio climático, la corrupción, la violencia, la pobreza y la trata de personas.

Aunque ambos países celebran elecciones presidenciales este año, la crisis migratoria en la frontera solo domina la campaña estadounidense, convirtiéndose en punta de lanza política entre el demócrata Joe Biden y el republicano Donald Trump.

Trump amenaza con expulsar masivamente a los migrantes si regresa a la Casa Blanca. “Envenenan” la sangre del país y “están matando” a Estados Unidos, repite en sus mítines, de marcada retórica antinmigración.

La patrulla fronteriza estadounidense interceptó en marzo pasado 189,372 migrantes y solicitantes de asilo, en su mayoría latinoamericanos, que cruzaron ilegalmente la frontera con México, según datos oficiales.

Es algo menos que en febrero y bastante menos que los casi 302,000 de diciembre pasado. Desde octubre, cuando empezó el año fiscal en Estados Unidos, la cifra supera 1,300,000 detenciones.

La visita a China del secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, evidenció que, si bien los lazos entre Washington y Pekín han mejorado tras tocar fondo el año pasado, los dos países aún enfrentan diferencias en varios frentes.

Una de ellas, la sospecha estadounidense de que China está suministrando componentes a Rusia para ser utilizados en su guerra contra Ucrania, cuestión que el diplomático mencionó durante las reuniones que mantuvo en Pekín con los líderes chinos.

El diplomático planteó su preocupación por el suministro de varios materiales hasta el punto de asegurar que “a Rusia le resultará difícil mantener su esfuerzo bélico sin la ayuda de China”.

Blinken insistió en que China tiene que “abordar” esta cuestión, y no descartó sanciones a empresas que proporcionen material a Rusia.

Por su parte, China, que ha negado en reiteradas ocasiones que suministre armamento o equipos militares a Rusia, defiende que mantiene una relación comercial “normal” con Moscú y tildó de “hipócrita” e “irresponsable” a Washington por “realizar acusaciones infundadas mientras aprueba una ley de ayuda masiva a Ucrania”.

Mientras Blinken destacaba ante la prensa que EEUU tiene el deber de “defender la seguridad de Ucrania pero también la de toda Europa”, para Pekín la “única forma correcta” de abordar el conflicto es “tener en cuenta las legítimas preocupaciones de todas las partes”.

El diplomático estadounidense se refirió también a la situación del mar de China Meridional y aseguró que Estados Unidos tiene que garantizar la libertad de navegación, algo que no es solo crítico para países como Filipinas sino para cualquier otra nación del Pacífico y del mundo.

“Hemos mostrado nuestra preocupación por las maniobras de China en ese mar. Estados Unidos busca una desescalada, pero mantendrá su compromisos de seguridad”, dijo en referencia al tratado de defensa mutua entre Washington y Manila.

El representante norteamericano también trasladó a su homólogo Wang Yi durante su reunión de este viernes que espera que China pueda “usar su influencia” en países como Irán o Corea del Norte para que muestren disposición a dialogar en asuntos regionales.

Blinken celebró también que se hayan restablecido las comunicaciones entre militares de China y de EUA o que se haya avanzado en la lucha antinarcóticos, y apostó por “fortalecer las líneas de comunicación” para “abordar las diferencias de manera responsable” para “evitar percepciones erróneas o errores de cálculo”.

El viaje de Blinken dejó como plato fuerte su reunión, que no estaba prevista en la agenda oficial, con el presidente chino, Xi Jinping.

Xi fue tajante en este encuentro al afirmar que Estados Unidos tiene que ser “fiel” a su palabra y subrayó que “no se puede decir una cosa y luego hacer otra”.

El mandatario se refería a los últimos desencuentros entre ambas superpotencias, como la reciente venta estadounidense de armas a Taiwán, isla que Pekín reclama como propia, las críticas por el exceso de capacidad industrial o la más reciente aprobación por parte del Senado estadounidense de un proyecto de ley que obligará a la empresa china ByteDance a vender la aplicación de vídeos TikTok si no quiere que la plataforma sea prohibida en Estados Unidos.

El crecimiento de la economía estadounidense en el primer trimestre del año fue más débil de lo previsto, situándose en una tasa interanual del 1,6%, frente al 3.4% que se registró en el cuarto trimestre de 2023.

Los analistas esperaban un crecimiento del PIB del 2.2% entre enero y marzo, según el consenso de Market Watch.

En la primera estimación del Departamento de Comercio, difundida este jueves, Estados Unidos publica su crecimiento a una tasa anualizada, que compara el PIB con el del trimestre anterior y luego proyecta la variación para todo el año al ritmo de esos tres meses.

En la comparación con el último trimestre de 2023, la economía se expandió apenas 0.4% en el primer cuarto del año.

El presidente Joe Biden, que busca la reelección, saludó en un comunicado el “crecimiento regular y estable”, aunque reconoció que “tenemos más trabajo que hacer”.

La ralentización del ritmo de crecimiento se dio “principalmente por la caída del gasto de los consumidores, las exportaciones y el gasto público estatal y local”, explicó el Departamento de Comercio.

El consumo de las familias sigue siendo el motor del crecimiento de la mayor economía mundial. Aunque los hogares consumieron más servicios como cuidados de salud, servicios financieros o de seguros, gastaron menos dinero en comprar bienes. También se produjo una caída del gasto del Gobierno federal, según el informe.

El crecimiento de la economía de Estados Unidos sorprendió en 2023, con cifras mucho más altas de las esperadas en un contexto de tasas de interés altas para combatir la inflación. Las tasas altas apuntan precisamente a encarecer el crédito y enfriar de ese modo el consumo y la inversión, bajando así presiones sobre los precios.

El año pasado, el PIB se expandió 2.5% frente al 1.9% de 2022, sustentado por un consumo sólido. Para este año, la Reserva Federal aumentó sus proyecciones en su última reunión de mediados de marzo, a 2.1% de crecimiento frente al 1.4% que esperaba antes.

También el FMI se mostró más optimista sobre el PIB de Estados Unidos que hace tres meses, con una expectativa de 2.7% de expansión frente a 2.1% en enero, según sus previsiones económicas actualizadas publicadas la semana pasada.

Tan pronto se conoció el dato, el peso se depreció. La moneda cotizaba en 17.3118 unidades, con un retroceso del 1.5% respecto al precio de referencia de Reuters de ayer, encabezando las pérdidas entre una cesta de divisas principales frente al dólar.

El Senado estadounidense aprobó un proyecto de ley que obligará a la empresa china ByteDance a vender TikTok en un plazo de nueve meses si no quiere que la plataforma sea prohibida en Estados Unidos.

La iniciativa fue aprobada en el Senado por 79 votos a favor frente 18 en contra y en la Cámara de Representantes la votación fue de 360 a favor y 58 en contra.

El proyecto que ya había recibido el visto bueno de la Cámara de Representantes, fue firmada esta mañana por el presidente Joe Biden, con lo que los tiempos comienzan a correr.

Hace unos días la compañía matriz de TikTok indicó que si se prohíbe en Estados Unidos, no solo se habrá “pisoteado” el derecho a la libertad de expresión de sus 170 millones de usuarios en el país, sino que la plataforma dejará de aportar 24,000 millones de dólares al año a la economía del país.

ByteDance también alegó que no es una compañía china, pues un 60% de su capital está en manos de firmas de inversión internacionales, y negó que TikTok sea “un agente de China o de otros países” en Estados Unidos, como afirman los promotores del proyecto de ley.

Quienes se oponen al proyecto de ley afirman que el gobierno chino podría obtener fácilmente información sobre los estadounidenses de otras maneras, incluso a través de intermediarios de datos comerciales que trafican con información personal.

Y es que recordemos que quienes impulsaron el proyecto consideran un riesgo para la seguridad nacional que los datos de los millones de usuarios estadounidenses caigan en manos chinas.

El presidente Biden había declarado en varias ocasiones su intención de firmar la ley en cuanto llegue a su despacho.

Según algunos medios como CNN, el proyecto de ley aprobado ayer, una versión actualizada del aprobado en marzo en la Cámara de Representantes, le da a la matriz china de TikTok, ByteDance, 270 días para vender la plataforma.

No hacerlo tendría consecuencias importantes: TikTok quedaría prohibido en las tiendas de aplicaciones de Estados Unidos y en los “servicios de alojamiento de Internet” que lo respaldan. Eso supondrá restringir nuevas descargas de la aplicación y la interacción con su contenido.

Si Biden firma el proyecto esta semana, la fecha límite para una venta sería enero de 2025. Sin embargo, según la ley, podría extender la fecha límite otros 90 días si determina que ha habido avances hacia una venta, lo que le daría a TikTok potencialmente hasta un año antes de enfrentar una prohibición.

La Comisión Europea confirmó este miércoles 1,500 millones de euros en asistencia macrofinanciera por la guerra de Ucrania para mantener a flote sus servicios públicos tras constatar que Kiev ha cumplido con las condiciones para ello.

En concreto, el país ha implementado reformas en materia de justicia, lucha contra el lavado de dinero, gestión de las finanzas públicas, entorno empresarial y agricultura; además de que ha cumplido con los requisitos de transparencia y eficiencia en el uso de los fondos europeos.

“Ucrania está cargando con un gran peso sobre sus hombros por todos nosotros. Estos 1.500 millones de euros adicionales asegurarán que puede mantener en funcionamiento el Estado y los servicios básicos para la población mientras lucha contra su agresor”, dijo la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen.

Destinar estos recursos forma parte del paquete de 50,000 millones de euros en ayuda a Kiev hasta 2027 aprobado por la UE y con él, la asistencia de la UE desde el inicio de la agresión rusa en 2022 asciende a 98,500 millones de euros.

Se trata en concreto de 1,500 millones en financiación puente, que se suman a un primer desembolso de este tipo por valor de 4,500 millones efectuado en marzo, ya que para poder hacer desembolsos regulares primero tiene que estar aprobado el plan de reformas e inversiones de Ucrania al que se condicionarán los pagos.

Este ya recibió el visto bueno de la Comisión Europea el pasado 15 de abril, tras lo cual los Estados miembros de la UE cuentan con un mes para su aprobación.

Del paquete de 50,000 millones de euros, 32,000 millones están asignados a implementar las reformas e inversiones del plan ucraniano, cerca de 7,000 millones para movilizar inversiones y permitir acceso a financiación, 5,000 millones para asistencia técnica, y 6,000 millones para la financiación puente hasta la aprobación del plan.

En el marco del anuncio, Ursula von der Leyen advirtió que una victoria del presidente ruso, Vladímir Putin, en la guerra contra Ucrania “cambiaría el curso de la historia europea”, por lo que pidió a los Veintisiete que ayuden a Kiev militarmente.

“La victoria de Putin no solo cambiaría el mapa, no solo enmascararía el rostro de la nación ucraniana, sino que cambiaría el curso de la historia europea. Nuestra Unión nunca sería lo mismo”, aseguró Von der Leyen.

La presidenta del Ejecutivo comunitario aseguró que “solo hay una forma de afrontar” esta situación, que “Putin solo entiende un único lenguaje, el de proporcionar a Ucrania medios para defenderse a sí mismo”.

En este sentido, señaló que la aprobación en Estados Unidos del paquete de 60,000 millones de dólares para ayudar a Ucrania, así como la asistencia que la Unión Europea (UE) proporciona a Kiev, es “un estímulo” para “hacer, incluso, más”.

“Tenemos que ser muy claros en esto: para que Europa gane el futuro, tal como hizo hace veinte años, Ucrania debe vencer”, añadió  Von der Leyen.

Esta mañana, el presidente estadounidense, Joe Biden, firmó la entrada en vigor del acuerdo del Congreso para dotar con más de 95,000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, Israel y Taiwán.

“Esta legislación crítica hará a nuestra nación y el resto del mundo más seguros, al poder apoyar a nuestros amigos que se están defendiendo contra terroristas como Hamás o tiranos como (Vladímir) Putin”, aseguró el mandatario en un comunicado.

En su sesión de ayer, el Senado juntó en un solo texto cuatro proyectos de ley que la Cámara de Representantes aprobó el pasado sábado.

Por un lado, 61,000 millones de dólares en ayuda militar para Ucrania, otros 26,400 para Israel y 8,100 para Taiwán.

En opinión del presidente la necesidad de esta ayuda militar era “urgente”, ya que Ucrania se enfrenta “al bombardeo sin descanso de Rusia”; también para Israel, que ha experimentado “ataques sin precedentes de Irán” y para el Indo-Pacífico.

Biden agradeció al líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, y al líder de la minoría republicana, Mitch McConnell por conseguir desbloquear una aprobación en legislativa que se estancó en rencillas y oposición republicana durante meses.

En tanto, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, agradeció al Senado estadounidense que haya ratificado la partida de más de 60,000 millones de dólares en ayuda a Ucrania que calificó de vital para poder seguir haciendo frente a la agresión militar rusa.

“Doy las gracias al líder de la mayoría Chuck Schumer y al líder republicano Mitch McConnell por su poderoso liderazgo a la hora de promover esta ley apoyada por ambos partidos, así como a los senadores de EEUU de ambas partes del espectro político que votaron a favor”, escribió Zelenski en sus redes sociales.

Esta partida de ayuda es la más cuantiosa que EEUU destina a Ucrania desde el comienzo de la guerra.

El gobierno de la ciudad de Baltimore, Estados Unidos, presentó una demanda contra el propietario y otra contra el administrador del buque de carga Dali, que chocó contra el puente Francis Scott Key, que acabó colapsando.

Las denuncias contra la compañía propietaria Grace Ocean Private Limited y la administradora Synergy Marine PTE LTD, ambas de Singapur y que buscan una responsabilidad limitada, se interpusieron ayer, de acuerdo a varios medios.

Los abogados de Baltimore acusaron a ambas compañías de proporcionar al barco una “tripulación incompetente” que carecía de las habilidades y la capacitación adecuadas, reportó este martes CNN.

Por tanto, se exigen daños y perjuicios no especificados a ambas empresas por el accidente del Dali, un barco que transportaba miles de contenedores de carga y que el pasado 26 de marzo golpeó contra el puente, que colapsó poco después.

A principios de abril, los abogados de las dos compañías habían declarado en un expediente judicial que el accidente no fue resultado de “ninguna culpa, negligencia o falta de atención” por parte de las compañías.

Pero los abogados del alcalde Brandon M. Scott y del Concejo Municipal de Baltimore rechazaron los argumentos de las empresas y afirmaron que las empresas deberían ser consideradas responsables de cualquier daño que se pueda considerar tras un juicio.

“Para todos los efectos, la negligencia de los peticionarios provocó que destruyeran el puente Key y cerraran por sí solos el puerto de Baltimore, una fuente de empleos, ingresos municipales y no poca cantidad de orgullo para la ciudad de Baltimore y sus residentes”, apunta el documento.

La denuncia llega además después de que el pasado 15 de abril el FBI informara que abrió una investigación criminal para esclarecer lo sucedido.

La semana pasada, la Guardia Costera de Estados Unidos habilitó un tercer canal temporal alternativo en el río Patapsco que proporcionará acceso limitado al puerto de Baltimore para embarcaciones comerciales, mientras se continúa la limpieza de los escombros del colapsado puente.

El capitán de la Guardia Costera de EUA, David O’Connell, dijo en un comunicado que se espera que el canal bautizado como Fort Carroll ayude a restaurar aproximadamente el 15% de la actividad comercial previa al accidente.

En el accidente fallecieron seis personas, todas ellas trabajadores latinoamericanos que en el momento del suceso se hallaban realizando tareas de parchado del asfalto. Solo han podido encontrarse los cuerpos de cuatro de ellos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó este martes a Estados Unidos de “no respetar la soberanía” del país por el informe anual sobre derechos humanos del Departamento de Estado, en el que que se denunció la violencia y la impunidad que imperan en México.

“Ellos no están acostumbrados a respetar las soberanías de los pueblos. Ayer, por ejemplo, sacó el Departamento de Estado una resolución hablando de que en México se violan derechos humanos y ellos situándose como los jueces del mundo”, cuestionó el mandatario.

AMLO reaccionó al reporte de Washington, que señaló a México de no investigar ni enjuiciar la mayoría de casos criminales como homicidios, torturas, secuestros, trata de personas y extorsiones, debido a que los niveles de violencia y explotación en el país se mantuvieron altos.

La publicación periódica concluye que no ha habido “cambios significativos” en la situación de derechos humanos en México y precisa que, en muchas partes del país, las organizaciones dedicadas al tráfico de personas continúan actuando con connivencia con las autoridades locales.

El informe expone que entre las cuestiones importantes de derechos humanos en nuestro país figuraban informes creíbles de: ejecuciones ilegales o arbitrarias, incluidas ejecuciones extrajudiciales; desaparición forzada; torturas o tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes por parte de las fuerzas de seguridad.

También menciona condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; graves problemas con la independencia del poder judicial; graves restricciones a la libertad de expresión y la libertad de prensa, incluida la violencia contra periodistas y la aplicación o amenaza de hacer cumplir leyes penales sobre difamación para limitar la expresión.

A pesar de ser la principal bandera con la que López Obrador llegó al poder, el informe del Departamento de Estado señala una grave corrupción gubernamental; violencia generalizada de género, incluida la violencia doméstica o de pareja, la violencia sexual, la violencia en el lugar de trabajo, el matrimonio infantil, precoz y forzado, el feminicidio y otras formas de violencia de este tipo; delitos que involucran violencia o amenazas de violencia contra personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; delitos que impliquen violencia o amenazas de violencia contra personas con discapacidad; y restricciones significativas o sistemáticas a la libertad de asociación de los trabajadores, incluidos delitos de violencia e intimidación contra los trabajadores.

López Obrador respondió que en su Gobierno “son respetuosos con ellos”, por lo que “ellos deberían ser respetuosos”.

“Nosotros no les decimos: ¿y por qué tienes a un candidato hostigándolo en los juzgados? ¿Y por qué destinas miles de millones de dólares para la guerra? ¿Y por qué no liberas a (Julian) Assange que lo tienen encarcelado injustamente?”, expuso.

También acusó a las autoridades estadounidenses de “no atender a los jóvenes de Estados Unidos que fallecen por la adicción a las drogas, al fentanilo” y de “reprimir y maltratar a los migrantes”.

“Nosotros no emitimos una carta de buena conducta porque no nos corresponde, pero ellos se quedaron con la manía de hace 200 años, desde la Doctrina Monroe. Ojalá y eso vaya cambiando porque no les ayuda, están anquilosados en el manejo de política exterior, con todo respeto”, terminó.

La tensión entre México y Estados Unidos crece este 2024, cuando coinciden las elecciones presidenciales en ambos países.

Reporte completo del Deperamento de Estado

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

La fase de alegatos iniciales del juicio penal que enfrenta el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusado de falsificar documentos para comprar el silencio de una actriz porno y proteger su campaña electoral de 2016, comenzó este lunes en un tribunal de Manhattan con gran expectación mediática.

El proceso, que entra en su segunda semana y contempla hoy las intervenciones de la fiscalía y de la defensa del magnate, inició mientras un pequeño grupo de manifestantes anti-Trump protestaba en la entrada de la sede judicial al grito de: “Nadie está por encima de la ley”.

Dentro de la sala, una de las imágenes del arranque fue la cara de Trump con los ojos entrecerrados de forma breve, mientras Todd Blanche, uno de sus abogados, le daba un pequeño codazo para entregarle una nota.

Minutos antes, Trump había decidido no contestar las preguntas de los periodistas sobre el paradero de su esposa, Melania Trump, que ha estado ausente de las jornadas previas y en general se ha dejado ver en muy pocas ocasiones a su lado los pasados meses.

Según decía la pasada semana The New York Times, Melania teme que el juicio reabra ciertas heridas en el matrimonio ya que sacará a la luz la relación extramarital que Donald Trump tuvo con la actriz porno Stormy Daniels en 2006, que él niega.

Y es que recordemos que esta supuesta relación habría tenido lugar solo un año después de haberse casado con Melania y cuando ella estaba embarazada de Barron, hijo menor del republicano.

Trump, aun sin saltarse la orden mordaza, no ha dejado de quejarse sobre las implicaciones del juicio: “No se equivoquen, este es un juicio de Biden, todos lo son. Se trata de una interferencia electoral. ¡Triste!”, publicó también el otrora mandatario estadounidense en su red social, Truth Social, esta mañana.

En el inicio de esta fase de alegatos iniciales, el juez encargado Juan Merchán informó que la sesión de hoy terminará antes de las dos de la tarde hora local, como se preveía, por una urgencia médica de un miembro del jurado suplente.

Bautizado por la prensa como ‘El Juicio del Siglo’, este proceso judicial se trata del primero de carácter penal que enfrenta un expresidente de Estados Unidos.

Foto: X @TeamTrump

La NBA batió en la temporada regular 2023-2024 su récord de espectadores en los estadios con un total de 22 millones 536 mil 341, más de 200,000 frente al lapso anterior, informó este lunes la liga estadounidense.

La NBA logró además su récord de llenos totales en los estadios, 872, una marca que mejoró los 791 registrados en la temporada regular 2022-2023.

El promedio de espectadores en los partidos de esta temporada fue de 18,322, mientras que en 2022-23 había sido de 18,077.

Según datos de la liga estadounidense, los estadios llenaron un 98% de sus asientos.

Entre las franquicias que mejores datos consiguieron estuvieron los Boston Celtics, Cleveland Cavaliers, Dallas Mavericks, Denver Nuggets, Golden State Warriors, Miami Heat, Minnesota Timberwolves, Philadelphia 76ers, Phoenix Suns y Sacramento Kings, que siempre llenaron sus coliseos.

Recordemos que la NBA cerró este domingo una temporada regular en la que cada una de sus 30 franquicias disputó 82 partidos.

Mañana arrancará la postemporada con el ‘play-in’, entre los equipos clasificados de la séptima a la décima plaza del Este y del Oeste, mientras que los ‘playoffs’ comenzarán el próximo sábado.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reafirmó este lunes su compromiso con las negociaciones para lograr un alto el fuego temporal en la Franja de Gaza y la liberación de rehenes israelíes, al mismo tiempo que subrayó que Washington “está comprometido con la seguridad de Israel” tras el ataque de Irán.

“Estamos comprometidos con la seguridad de Israel”, dijo en declaraciones a los medios de comunicación antes de empezar en el Despacho Oval de la Casa Blanca una reunión con el primer ministro iraquí, Mohamed Shia al Sudani.

“Estamos comprometidos con un alto el fuego que traiga de vuelta a los rehenes y evite que estos conflictos se extiendan más allá de lo que ya se han extendido”, añadió Biden.

Y es que Estados Unidos actúa desde hace meses como mediador junto a Egipto y Qatar en negociaciones entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás para lograr una tregua en la guerra en Gaza, un diálogo que se encuentra en un punto muerto después de que el sábado Hamás rechazara la última propuesta.

Sin embargo, Biden elogió “el esfuerzo militar sin precedentes para defender a Israel” que fue emprendido por Estados Unidos y sus aliados, que junto con Israel lograron derribar casi todos los drones, misiles y misiles balísticos que lanzó Irán contra territorio israelí, en el primer ataque directo de Teherán contra Israel.

La reunión con Al Sudani había sido agendada antes del ataque de Irán a Israel y su objetivo era centrarse en las relaciones entre EUA e Irak, con el foco en seguridad y las tropas estadounidenses en Irak, pero también en cuestiones energéticas, económicas y de inversión.

Recordemos que Israel,con ayuda de Estados Unidos, el Reino Unido y Jordania, logró interceptar casi todos esos misiles, la mayoría fuera del espacio aéreo israelí, de forma que la ofensiva iraní no causó muertos, pero sí dejó herida de gravedad por metralla a una niña y se registraron daños leves en una base de la Fuerza Aérea en el sur del país.

Irán afirmó que la oleada de ataques, que incluyó más de 170 drones, 120 misiles balísticos y unos 30 de crucero, fue una represalia al ataque del 1 de abril contra su consulado iraní en Damasco, atribuido a Israel y que causó la muerte de seis sirios y siete miembros de la Guardia Revolucionaria iraní, entre ellos dos generales.

Irán ha dado por concluida su ofensiva, pero advirtió que contraatacará si Israel responde.

Sin embargo, este mismo lunes, el jefe del ejército israelí, Herzi Halevi, prometió una “respuesta” al inédito ataque de Irán.

Israel “contestará al lanzamiento de estos numerosos misiles, misiles de crucero y drones sobre el territorio del Estado de Israel”, declaró el general Halevi en una visita a la base de Nevatim, en el sur del país, según un comunicado difundido por el cuerpo armado.

El juicio penal contra Donald Trump inició este lunes en un tribunal de Nueva York, convirtiéndose en el primer expresidente de la historia de Estados Unidos que se sienta en el banquillo de los acusados, lo que impactará en la campaña presidencial de 2024.

El juez que instruye el caso, el colombiano Juan Manuel Merchan, dio inicio al juicio tras leer los cargos contra el magnate republicano de 77 años.

“Esto es un asalto a Estados Unidos. Nunca había ocurrido nada parecido”, dijo el magnate a su llegada al tribunal donde será juzgado por ocultar un pago de 130,000 dólares a la exactriz porno Stormy Daniels para supuestamente comprar su silencio sobre una relación extramatrimonial y proteger así su campaña de 2016, que finalmente ganó contra la demócrata Hillary Clinton.

Para el republicano, casi seguro candidato de su partido para la elección presidencial del 4 de noviembre, el juicio es una “persecución política” orquestada por los demócratas para truncarle su deseo de volver a la Casa Blanca.

El magnate no está acusado por el pago en sí para ocultar una relación sexual que él siempre ha negado, sino por haberlo disfrazado como gastos legales de la Organización Trump, la empresa familiar, lo que puede ocasionarle una condena de hasta cuatro años de cárcel.

Sin embargo, la sentencia no sería obstáculo para que se presente a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. También podría llegar a ser presidente, aunque sería una situación sin precedentes.

El juicio inicia con la selección de los doce jurados que tendrán la responsabilidad de declarar por unanimidad al magnate “culpable” o “no culpable”, un proceso que puede llevar varios días.

Los doce finalistas y seis suplentes serán seleccionados después de responder a un minucioso cuestionario sobre sus simpatías políticas en una ciudad mayoritariamente demócrata y, sobre todo, sobre su imparcialidad y capacidad para definir la suerte de uno de los políticos más influyentes de los últimos tiempos, tanto en Estados Unidos como en el mundo.

El millonario está acusado de 34 falsificaciones de documentos contables de la Organización Trump para camuflar como “gastos legales” los pagos realizados a Stormy Daniels, que adelantó de su bolsillo el entonces abogado de Trump y hombre de confianza, Michael Cohen, actualmente enemigo jurado y quien será uno de los testigos claves de la acusación.

El juicio tendrá que demostrar qué sabía Trump de dichos pagos, por los que Cohen ya fue condenado.

Este es uno de los numerosos frentes abiertos del magnate neoyorquino que amasó su fortuna en el sector inmobiliario y la construcción de los campos de golf que denuncia ser víctima de “una cacería de brujas”.

Probablemente, sea el único juicio que se celebre antes de las elecciones del 5 de noviembre, pese a los intentos de los abogados de retrasar su inicio.

El candidato republicano también tiene pendientes otros juicios por tratar de revertir los resultados de la presidencial de 2020 y de su gestión de documentos clasificados que se llevó a su casa cuando dejó la Casa Blanca.

Pero lejos de impactar en su carrera a la presidencia, cada problema con la justicia parece reforzar su popularidad entre sus seguidores.

El sábado por la noche, en un mitin en Pensilvania, Trump se volvió a declarar víctima de una persecución judicial y política de los demócratas.”Nuestros enemigos quieren quitarme mi libertad porque nunca los dejaré que les quiten la suya”, dijo a sus seguidores.

Trump aseguró que declarará en el juicio, que puede durar entre seis y ocho semanas.

En medio de su campaña electoral para la elección presidencial de noviembre próximo, el lunes comienza el esperado juicio por el pago para evitar un escándalo sexual a Donald Trump, el primer expresidente estadounidense en sentarse en un banquillo de la justicia penal.

A poco menos de siete meses para la jornada electoral, el multimillonario republicano se enfrenta a una pena de prisión, una situación sin precedentes que plantea muchos interrogantes sobre la campaña y su probable duelo con el actual inquilino de la Casa Blanca, Joe Biden.

Trump está citado en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York a partir de las 09:30 de la mañana hora local del lunes 15 de abril para responder de las acusaciones de falsificación de documentos comerciales de la Organización Trump, su empresa familiar.

Según la acusación, el republicano ocultó el pago de 130,000 dólares en la recta final de la campaña presidencial de 2016 a la exactriz porno Stormy Daniels para que callara una relación sexual extramatrimonial que habían mantenido diez años antes y que Trump siempre ha negado.

Ni la relación extramatrimonial ni el pago a Daniels son un delito, pero sí lo es haber intentado presuntamente falsificar documentos de su empresa familiar para no declarar el reembolso de la cantidad inicialmente pagada de su propio bolsillo por su entonces abogado personal, Michael Cohen, actualmente su enemigo.

Para el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, fue “una conspiración para amañar las elecciones presidenciales, y mentir en documentos comerciales para encubrirlo”. La defensa de Trump sostiene que los pagos respondieron a un intento de extorsión por parte de Daniels.

La fiscalía pretende demostrar que Trump orquestó otros dos pagos para encubrir asuntos embarazosos con el fin de engañar a los estadounidenses de cara a las elecciones presidenciales de 2016 contra la demócrata Hillary Clinton.

Acusado hace un año por este caso de 34 cargos por “falsificación de documentos contables”, cada uno de ellos castigado con hasta 4 años de cárcel, Trump se declara inocente y se siente víctima de una “cacería de brujas” de los demócratas para impedirle volver a la Casa Blanca.

Este caso está considerado por los expertos como el más débil de los cuatro procesos penales que pesan sobre Trump. Pero puede suponer una piedra en su camino electoral, ya que los otros tres, vinculados a sus intentos presuntamente ilegales de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, se han retrasado tanto debido a los múltiples recursos presentados de su equipo legal.

Es poco probable que se por los otros casos se le juzgue antes de las elecciones del 5 de noviembre.

Si todo marcha según lo previsto, el juicio por este caso comenzará el lunes 15 con la selección de los 12 miembros del jurado, un proceso que puede prolongarse hasta dos semanas. Estos ciudadanos, que se mantendrán en el anonimato por razones de seguridad, dictarán la suerte del multimillonario republicano al término de un proceso que puede durar entre seis y ocho semanas.

Las consecuencias del juicio son difíciles de predecir. Según varias encuestas, un parte de los electores estadounidenses (el 32% según una de Ipsos realizada en marzo) aseguraron estar menos inclinados a votar por Trump si es declarado culpable.