Tag

indre

Browsing

El gobierno federal reportó este martes 118 nuevos casos de viruela del mono detectados en la última semana, con lo que suman 504.

En su informe técnico semanal, la Secretaría de Salud precisó que hasta el 29 de agosto se notificaron 1,146 casos sospechosos de viruela del mono, de los que 504 están confirmados y 390 se descartaron. Sin embargo, 252 casos más se encuentran bajo estudio.

Los contagios en la última semana son menores a los 134 documentados una semana anterior.

En total, los casos se han detectado en 25 de los 32 estados del país, el 97% de ellos han sido en hombres y el 47% de contagios corresponden a personas entre los 30 años y los 39 años.

La Ciudad de México es la de mayor afectación, con 279 casos positivos confirmados. Le siguen Jalisco, con 84; Estado de México, con 31; Yucatán, con 29; Quintana Roo con 14; Baja California, Chiapas y Nuevo León con 9.

Se han registrado 5 en Veracruz; 4 en Guanajuato, Puebla y Tabasco; 3 en Chihuahua, Morelos, Querétaro; 2 en Colima Oaxaca, Sinaloa, Sonora, y 1 en Baja California Sur, Coahuila, Michoacán, Zacatecas, San Luis Potosí y Aguascalientes.

Aunque por el momento no se ha reportado alguna muerte vinculada a la viruela del mono, en el Informe Técnico Semanal de la Vigilancia Epidemiológica de Viruela Símica se reportó una defunción de una persona con choque séptico, neumonía adquirida e infección por VIH, quien durante su atención médica se identificó con lesiones compatibles con viruela del mono.

“Al practicarle la prueba resultó positiva. La defunción se analiza con detenimiento por parte un grupo de personas expertas en infectología para dictaminar si existe causa atribuible a la infección por virus de la viruela símica”, explicóla Secretaría de Salud, estatus que ya se había reportado desde la semana pasada.

Activistas han denunciado que el gobierno mexicano minimiza el brote, omite comprar vacunas e ignora el peligro que representa para poblaciones vulnerables, y en el caso de la muerte, afirman que se niegan a reconocerla como parte del virus.

Recordemos que a finales de julio, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo Lopez-Gatell, negó que esta enfermedad vaya a propagarse “extensamente en el país”, pese a que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró alerta máxima por el aumento de casos en el mundo.

De acuerdo con la OMS, hasta la fecha se han registrado más de 35,000 casos de esta enfermedad en 92 países, así como 12 defunciones.

La Secretaría de Salud confirmó este fin de semana que se ha detectado en el país el primer caso de la variante de India del coronavirus; específicamente en el estado de San Luis Potosí.

Según indicó el secretario de Salud Pública estatal, Miguel Ángel Luztow, “el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (InDRE) nos notificó tres nuevos aislamientos, en tres muestras se identificaron variantes, dos de ellas sin importancia y una que es de interés y justo es la B1-617 que originalmente se le conoce, mal llamada, como variante de la India”.

El funcionario señaló que es la primera vez que esta variante se identifica en México.

Detalló que la variante se identificó en una persona que vive en la capital del estado, y señaló que se está haciendo el proceso de investigación.

“Lo más probable es que haya sido por contacto con personas que habían estado en Estados Unidos”, dijo. Añadió que la persona afectada está en recuperación y ya no está hospitalizada.

La variante india del coronavirus está considerada responsable, en parte, de una segunda oleada de la epidemia en India.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció la semana pasada que esta mutación del virus había sido identificada en 17 países, varios de ellos europeos.

Al respecto, el director general de Promoción de la Salud, Ricardo Cortés Alcalá, aseguró que si bien la variante del virus es una mutación de interés, no es de preocupación de acuerdo con la clasificación de la OMS.

“Es estudiada (la variante) para su secuenciación genómica y ninguna persona que tenga esta variante requiere de aislamiento específico porque no representa un riesgo mayor al de la propia pandemia”, dijo el funcionario.

Aseguró que el panorama crítico que enfrenta actualmente la India obedece al estado de su sistema de salud y a la cantidad de población y no a la variante del coronavirus identificada en esa nación.

Sobre la India, este fin de semana México pasó a la cuarta posición de los países con más muertes en todo el mundo, luego de que durante varias semanas permaneciera en tercer sitio, solo por detrás de Estados Unidos y Brasil.

De acuerdo al recuento que realiza la Universidad Johns Hopkins, la India alcanzó los 218 mil 959 decesos por el coronavirus, mientras que México suma al día de hoy 217 mil 233 muertes.

De los ocho módulos para la toma de prueba COVID-19 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), cuatro subcontratan a laboratorios autorizados por el InDRE para procesar las muestras, mientras que uno más las analiza por sí mismo sin tener esa autorización sanitaria.

De acuerdo a una investigación de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), cinco de los establecimiento, ni el AICM, pudieron detallar cómo fue que lograron la autorización para hacer pruebas COVID-19 en las instalaciones aeroportuarias. El módulo que no cuenta con autorización del InDRE es de extrabajadores de Mexicana de Aviación.

Sin embargo, destaca que uno de los módulos de la Terminal 1 es de la Clínica del Viajero de la UNAM, que lleva más de diez años operando ahí. Los otros espacios son de las empresas: KWB Medical, Laboratorio Médico Tadeo, MDT Laboratorio Clínico, DRM Health SA de CV y AS Team (Mexicana de Aviación).

En la Terminal 2 se instalaron dos módulos más: LAPI S.A. de C.V. y MDS Medical Devices Supplier. Este último factura a nombre de Distribuidora de Dispositivos Médicos de México S.A. de C.V., una empresa que vende insumos médicos y que ha ganado unos 795 millones de pesos en contratos públicos del 2010 a la fecha.

De esos ocho establecimientos, solo La Clínica del Viajero y LAPI S.A. de C.V. aparecen en la lista de laboratorios autorizados por el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (InDRE) para realizar el diagnóstico de COVID-19.

De los otros seis, hay uno que se anuncia con el nombre de MDT Laboratorio Clínico, que no solo no está autorizado por el InDRE sino que procesa por sí mismo sus pruebas. En el AICM, hay seis sin autorización del InDRE, pero al menos cuatro de ellos subcontratan a laboratorios que sí cuentan con ella.  

El 3 de abril, el periódico Reforma publicó que los laboratorios del aeropuerto operan sin las medidas de bioseguridad necesarias; al respecto, el director de Epidemiología, José Luis Alomía dijo que las prácticas representan un riesgo de transmisión y que es competencia de Cofepris regularlo. 

Más tarde se confirmó que la Agencia de Protección Sanitaria de Ciudad de México suspendió el módulo para toma de pruebas de “Laboratorio Médico Tadeo”, que se ubicaba en la puerta F3 de la Terminal 1 del AICM.

Alrededor de las 3 de la tarde personal de la agencia colocó sellos para clausurar el establecimiento, luego de una verificación sanitaria realizada por el gobierno capitalino. La Secretaría de Salud de la ciudad no ha dado más detalles sobre la clausura. 

Investigación completa en MCCI

Foto: MCCI

El director general del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades (CENAPRECE), Ruy López Ridaura, confirmó que se investiga si el virus hallado en cuatro personas de Jalisco, se trata de una nueva variante del Covid-19 local.

“El Indre ha estado en contacto con el laboratorio estatal del estado de Jalisco, ellos también ya hicieron la evaluación (…) se está evaluando y con el apoyo del Indre para su caracterización y para ver si es realmente una nueva cepa”, dijo el funcionario en la conferencia vespertina de Palacio Nacional.

Indicó que en un inicio se había sospechado que podía tratarse de la variante de Sudáfrica, aunque dijo que esa posibilidad quedó descartada.

López Ridaura enfatizó que mutaciones y variantes se han reportado muchas, por lo que para hablar de una nueva cepa mexicana se debe caracterizarla y ver su peso epidemiológico, saber qué características tiene, si es más virulentas o si implica que la enfermedad sea más grave.

Sobre qué implicaría que fuera una variante mexicana, indicó que lo importante no es que sea una variante mexicana, pues enfatizó que seguramente hay mutaciones de los virus que ya circulan en la población mexicana.

“No es solamente que exista una variante mexicana, es posible que existan varias variantes de mutaciones que no impactan para nada ni en la transmisión, ni en la virulencia y que realmente tampoco vale la pena caracterizarla; cuando se empieza a encontrar variantes que puedan tener este potencial es importante caracterizarla para ver su potencial en el curso de la epidemia”, detalló.

Y es que de acuerdo a la Jefa del Laboratorio de Diagnóstico en Enfermedades Emergentes y Reemergentes (LaDEER), del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) de la Universidad de Guadalajara, Natali Vega Magaña, se detectó el pasado 27 de enero en cuatro personas una variante que no compartía información con la hallada en Brasil o Sudáfrica, por lo que  se comenzó a hablar de una variante mexicana.

“Lo que podemos confirmar, es que sí detectamos la mutación E484K y esto es un hallazgo importante, ya que no había sido reportada en México”, declaró la experta.

La Secretaría de Salud del Estado de México informó que el Instituto de Diagnóstico y Referencias Epidemiológico (InDRE), declaró negativos los dos casos sospechosos de coronavirus detectados en la entidad.

El titular de dependencia, Gabriel O’Shea Cuevas, detalló que el personal de salud actuó de manera oportuna para realizar la toma de muestras correspondiente en ambos pacientes, una mujer de 27 años y un adolescente de 14 años de edad.

En ese sentido, informó que en la entidad se mantiene vigilancia activa tanto en el Aeropuerto Internacional de Toluca (AIT), como en las unidades médicas para identificar a personas que presenten sintomatología de enfermedad respiratoria, principalmente si cuentan con antecedente de haber viajado a China o a alguno de los países con casos confirmados.

De igual manera, el Secretario de Salud reiteró que el Estado de México cuenta con personal capacitado para dichas tareas, que incluyen la toma de muestra, misma que en su caso será canalizada al InDRE, organismo que se encarga de confirmar o descartar si el paciente es portador de este virus.

Asimismo, llamó a los mexiquenses a permanecer tranquilos y estar pendientes de la información oficial emitida, tanto por la Secretaría de Salud federal, como por la estatal.