Tag

INE

Browsing

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el Plan Integral, Calendario y Lineamientos para realizar la Consulta Popular sobre los expresidentes, la cual se realizará el próximo 1 de agosto.

Según lo que aprobó en su momento, en la consulta popular se consultará a la ciudadanía: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, afirmó que el Instituto va a cumplir con sus obligaciones constitucionales en la medida de las posibilidades que presupuestales que tengan, pues enfatizó en que «nadie está obligado a lo imposible», esto en referencia al señalamiento de que no se cuenta con presupuesto autorizado para su realización.

Refirió que el Instituto solicitó en dos ocasiones la ampliación presupuestal a la Secretaría de Hacienda en donde se le plantearon escenarios distintos procurando reducir la necesidad presupuestal a través de la disminución del número de casillas a instalarse.

“El punto es que no hemos recibido todavía respuesta formal de la Secretaría de Hacienda, contábamos con hacerlo. Por eso, los documentos sobre la consulta que hoy conoce este Consejo están planteando la hipótesis de eventualmente sufrir una modificación por parte de este Consejo General, porque dependerá de las suficiencias presupuestales que tenga este Instituto para que la consulta pueda llevarse a cabo”, informó.

Hasta ahora, el INE considera un «presupuesto muy ajustado» para la consulta, que será de 890 millones de pesos en lugar de los mil 500 millones de pesos, que había propuesto el INE en un inicio.

Cabe recordar que la consulta popular se efectuará tan sólo 55 días después de la Jornada Electoral del 6 de junio, considerada la más grande en la historia del país.

El acuerdo aprobado por el Consejo General del INE establece que la Consulta Popular está integrada por las etapas siguientes: a) organización, b) difusión, c) desarrollo de la jornada, d) cómputo y declaración de resultados.

La convocatoria para la realización de la consulta popular será publicada el próximo 15 de julio, y se contempla la instalación de 104 mil 667 casillas (aunque está la propuesta de instalar únicamente 91 mil), así como la utilización de mil 500 boletas por casilla, para lo cual participarían 2 mil 318 supervisores y 17 mil 469 instructores.

El INE también analiza la viabilidad de que se amplíe el periodo de vigencia de la credencial para votar con fotografía, al 1 de agosto, con el fin de que se pueda utilizar para la consulta popular.

El pleno determinó que durante el periodo comprendido entre el 15 de julio y el 1° de agosto de 2021 los tiempos oficiales en Radio y Televisión que le corresponden al INE y a las demás autoridades electorales, salvo las de estados que celebren algún proceso de participación, sean utilizados para la promoción de la Consulta Popular.

De un lado está quien promete que no es como los otros. Del otro lado, los que prometen que no son como el actual.

Los otros son unos ladrones. El actual es un incompetente.

Ese es el tono al arranque de las campañas que culminarán con las elecciones del 6 de junio enmarcado en la gran interrogante de si la popularidad de Andrés Manuel López Obrador, el actual presidente, podrá acarrear votos para su coalición: Morena-PT-PVEM de tal forma que la segunda mitad del sexenio pueda concretar los cambios prometidos.

Hasta ahora los cambios del presidente han sido por disposición de AMLO mismo, como la conversión del Seguro Popular en INSABI; la extinción de fideicomisos; el programa nacional de austeridad; la decisión de construir el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y la termoeléctrica de Morelos.

Los cambios legislativos han sido a leyes secundarias, como la creación de la Ley Nacional de Extinción de Dominio; a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, Seguridad Nacional y el Código de Procedimientos Penales para convertir la defraudación fiscal en una actividad de delincuencia organizada; a éste mismo código para penalizar delitos en materia de hidrocarburos y un largo etcétera.

Su partido ha presentado varias ocurrencias que, por fortuna, se han quedado en eso, ocurrencias, como la de eliminar las comisiones que pueden cobrar los bancos; el impuesto a las grandes fortunas; la intención de que Banco de México reciba dólares en efectivo y la prohibición total de la subcontratación.

En estas elecciones intermedias un primer enfoque estará precisamente en qué tanto puede ampliar el número de escaños el presidente y los partidos que se le han aliado, que no son pocos – PT; PVEM; Partido Encuentro Social; Redes Sociales Progresistas y Fuerza México – para llevar a cabo cambios más radicales, como una reforma constitucional a la industria energética.

Para ello importan también las legislaturas locales, ya que una reforma constitucional requiere la aprobación de 17 de éstas. Actualmente Morena controla 18 legislaturas locales. Un estudio publicado por Citibanamex sobre el arranque de las campañas pronostica que Morena se quedará con mayoría en entre 12 y 14 congresos locales, lo que sería una piedra en el zapato de cualquier modificación constitucional que quisiera hacer el presidente.

Por otro lado, estará por verse qué tanto contrapeso logrará la alianza PAN, PRI, PRD en los 219 distritos y en las 11 gubernaturas en los que han decidido ir juntos. Hasta ahora esa alianza va arriba en las encuestas solamente en dos estados, en Baja California Sur y San Luis Potosí.

Si el dicho de “toda política es local” prueba ser verídico, estos números deben moverse en los menos de 60 días que quedan para las elecciones porque hasta ahora todo el enfoque ha sido nacional: o estás con el cambio que promete AMLO o estás con los del pasado. Falta que los candidatos hagan política en lo local para ver de qué están hechos o si solo pretenden montarse en la estela de la popularidad presidencial o en su rechazo.

 

Columna completa en El Universal

La Secretaría de Gobernación y el Instituto Nacional Electoral (INE) encabezaron esta tarde el arranque de la producción de boletas del Proceso Electoral Federal 2020-2021 en los Talleres Gráficos de México.

En el acto de arranque, la secretaria Olga Sánchez Cordero aseveró que, así como la neutralidad no es indiferencia, la autonomía no es autarquía. “Lo comparto, considero que siendo la neutralidad una obligación de los gobernantes, también lo es de las autoridades electorales, administrativas y judiciales».

Al recordar palabras de José Woldenberg, la titular de la Secretaría de Gobernación dijo que el árbitro electoral debe ser discreto, «no busca el aplauso público, sino el cumplimiento de las reglas del juego. La premisa es muy clara: por definición el árbitro debe ser neutral, o no es árbitro”.

En este sentido, confió en que las elecciones del próximo 6 de junio serán ejemplares, por su organización y por la limpieza de sus resultados. Reflexionó que eso depende, en primer lugar, de los partidos políticos y de sus candidatos, así como de las autoridades electorales, el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Señaló que el Acuerdo Nacional por la Democracia reafirma la obligación y compromiso del Ejecutivo federal y los titulares estatales de acatar el mandato constitucional de no utilizar recursos públicos para influir en la competencia entre partidos políticos.

«Es una obligación de neutralidad ante partidos y candidatos que, como secretaria de Gobernación, hoy reitero y refrendo. El gobierno de la República dará al INE, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a los institutos y tribunales electorales de las 32 entidades federativas, todo el apoyo que requieran para que, con pleno respeto a su autonomía, cumplan, con oportunidad y calidad, sus tareas”, aseguró.

La secretaria de Gobernación reiteró la invitación a sumar esfuerzos y capacidades para que esta jornada electoral sea la de mayor participación ciudadana a pesar de la contingencia sanitaria que se vive por la pandemia de COVID-19.

Por su parte Lorenzo Córdova recordó que, aunque el INE es un órgano constitucional autónomo, “muy celoso de su independencia y autonomía», tiene muy claro que la autonomía no significa autarquía por lo que mantiene relaciones de colaboración con todas las instituciones del Estado.

El INE, expuso el consejero presidente, no sólo es el organizador de los comicios; también es el árbitro de la contienda electoral, por lo que la institución se abocará a garantizar la aplicación de la ley y la imparcialidad en el proceso electoral.

“Haremos valer la Constitución, las leyes electorales y las normas y lineamientos aprobados, de manera colectiva y colegiada en el seno del Consejo General. Así lo hemos hecho y así lo seguiremos haciendo”, sentenció Córdova Vianello.

Horas más tarde dijo en sus redes sociales que si bien el mensaje había sido que el árbitro debe ser discreto y neutral, ser discreto y neutral no significaba ser omiso e indiferente frente a las violaciones a la ley. «Frente a ello debe ser estricto y puntual».

En tanto, el presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, José Roberto Ruiz Saldaña aprovechó la oportunidad para recordar que el Consejo General sesionará para dar inicio con los trabajos de la Consulta Popular que se llevará a cabo en agosto próximo, luego de la jornada electoral.

“Eso significa que estamos en una institución con un gran liderazgo, capaz de estar planeando, ejecutando y evaluando muy distintas actividades al mismo tiempo y de distintos temas”, subrayó.

Se informó que los Talleres Gráficos de México tienen la tarea de imprimir 103 millones 961 mil 362 boletas electorales, para lo que se utilizarán 677 toneladas de papel seguridad, con marca de agua, entre otras medidas de seguridad.

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, informó que solicitaron al Instituto Nacional Electoral (INE) la retención de 50 millones de pesos de sus prerrogativas correspondientes al mes de abril, como parte de su promesa de regresar el 50% de sus recursos para que se destinen a la compra de vacunas contra el COVID-19.

«Tal como lo prometimos, el día de hoy devolvemos los primeros 50 mdp de los 800 que habremos de devolver a lo largo de este año para que al gobierno no le falten recursos para comprar parea todas y todos los mexicanos vacunas contra el COVID», expone Delgado Carrillo en un video publicado en sus redes sociales.

Sin embargo, recordemos que la Comisión de Quejas del INE ha enfatizado ningún partido político puede por sí mismo determinar un uso distinto de los recursos que recibe, es decir, no se podría etiquetar dicho monto a la compra de vacunas como ha prometido erróneamente Morena.

El dinero que estaría devolviendo, iría directamente a la Tesorería de la Federación para que se destine a lo que el gobierno considere.

Mario Delgado aseguró que más que una donación, el renunciar a dicho monto es un acto de «congruencia con los principios y valores de nuestro movimiento». Señaló que Morena se hizo sin recursos, por lo que no desperdiciarían recursos del pueblo en campañas políticas.

Finalmente invitó al resto de los partidos políticos a renunciar a parte de sus prerrogativas y demostrar que les importa «un poquito» el pueblo de México y su salud.

El anuncio de Mario Delgado llega luego que el PAN diera a conocer a inicios de semana que Morena no había solicitado renunciar a ningún porcentaje de sus prerrogativas ni espacios a los que tiene derecho en medios de comunicación, como lo había venido presumiendo en distintos spots.

«Acción Nacional demanda a Morena que deje de mentirle a los ciudadanos y cumpla con su palabra o modifique su propaganda tramposa y deshonesta que engaña a la gente», dijo Marko Cortés en un comunicado.

El PAN aprovechó para exigir a Morena dejar de atacar a las autoridades electorales y acatar los fallos que emite. Le advirtieron a Mario Delgado que no permitirán el exterminio del INE, como amenazó el morenista, ya que defenderán a las instituciones de cualquier intento autoritario.

Más de 2,800 ciudadanos, entre políticos, empresarios e intelectuales, suscribieron una carta abierta mediante la cual salieron en defensa de la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) de México, luego los recientes ataques por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y de seguidores de Morena.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Entre los 2,837 firmantes aparecen perfiles como Héctor Aguilar Camín, Sergio Aguayo, Armando Bartra, José Ramón Cossío, Rolando Cordera, Enrique Krauze y Gustavo De Hoyos, entre otros líderes, quienes exigieron respeto a las decisiones de la autoridad electoral.

La carta también fue respaldada por los expresidentes del Instituto Federal Electoral (IFE), antecedente del INE, José Woldenberg, Luis Carlos Ugalde y Leonardo Valdés Zurita.

«El INE es víctima hoy de expresiones difamatorias que buscan desacreditarlo», señaló la carta promovida por el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD). Los firmantes señalan que debilitar la presencia pública de la autoridad electoral «sólo beneficiaría a quienes se niegan a que el voto de los ciudadanos decida los resultados de las elecciones».

Además, rechazaron «por infundados», los amagos recientes para desacreditar a los consejeros electorales.

Los firmantes aseguran que el INE es patrimonio de la democracia mexicana y que gracias a su normativa el país tiene elecciones limpias, competitivas y con equidad.

Se recuerda que las resoluciones del INE son tomadas por el Consejo General, que es designado por la Cámara de Diputados, lo que implica que tenga la pluralidad política que se necesita en el país.

La carta apareció después de que el viernes pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se lanza contra el INE al calificar de «extraña» la decisión del Instituto de anular la candidatura de Félix Salgado Macedonio, acusado de violación y abuso sexual, al gobierno del estado de Guerrero, además de considerarla de «antidemocrática».

«Es extraño porque antes no lo hacían, ahora están convertidos en supremo poder conservador, ya deciden quién es candidato y quién no», afirmó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

En el cierre de la carta, los firmantes respaldaron el ejercicio que el INE hace de su autonomía constitucional. «Nadie puede solicitar que el árbitro electoral deje de aplicar las normas a las que está obligado. Por el contrario: exigimos que todas las fuerzas y todos los actores políticos respeten las reglas que señalan nuestra Constitución y las leyes electorales», expresaron.

El presidente Andrés Manuel López Obrador goza de buena popularidad. El promedio de Oraculus le da un 63 por ciento. Y Morena va en caballo de hacienda para tener un buen resultado en las elecciones del 6 de junio.

De acuerdo con la misma página, en la Cámara de Diputados, la alianza de Morena-Partido del Trabajo-Partido Verde, logrará 327 escaños, lo que lo deja en la antesala de obtener las 2/3 partes, que son 334 diputados.

En cuanto a gubernaturas, el más reciente sondeo de Massive Caller arroja que Morena tiene cómoda ventaja en Colima, Guerrero, Sonora, Baja California, Campeche, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas. Es decir, de 15 gubernaturas aventaja en 10. Nada mal.

No será carro completo, pero eso hasta los priistas de los 70 sabían que era positivo. “Lo que resiste, apoya”, era el dicho de Jesús Reyes Heroles. La importancia de que existiera cierta oposición, entre la domesticada y la orgánica, hacía que México pudiese ser considerada una democracia. Imperfecta, pero democracia.

Un resultado electoral en el que Morena se quede con todo sería la señal inequívoca de que la democracia y sus pesos y contrapesos han sido pulverizados.

Entonces, con números tan positivos de cara a los próximos resultados electorales, ¿cuál es la necesidad de atacar al árbitro y querer descabezarlo? ¿Por qué prefiere el presidente de México, AMLO, y de Morena, Mario Delgado, denostar al INE en lugar de voltear a ver por qué de los 52 candidatos a los que se les retiró su registro por no haber presentado sus reportes de gastos de precampaña, 49 son de Morena?

Uno de esos candidatos es Félix Salgado Macedonio, a quien el presidente ha defendido a capa y espada para dejarle la candidatura al gobierno de Guerrero, a pesar de las acusaciones en su contra de abuso sexual y violación. Este apoyo le puede costar caro, le debería costar caro, a Morena frente al voto femenino y quienes apoyan un país que rechace dejar este tipo de actitudes en la impunidad. ¿No tendrían que estar furiosos AMLO y Delgado con Salgado Macedonio por haberlo apoyado y que éste les pague con la moneda de no cumplir con la Ley General de Partidos Políticos?

El INE es una institución a la que se han dado demasiadas tareas. Pero así lo ha querido la clase política y en mucho se ha debido a las solicitudes enérgicas del candidato Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente de México.

Si queremos adelgazar ciertas atribuciones del árbitro, el momento será pasadas las elecciones, no a 67 días de ellas.

La actitud del presidente de México y de Morena deja la enorme interrogante de, si están tan bien ¿por qué están tan preocupados? ¿A qué le tienen miedo?

 

Columna completa en El Universal

El grupo parlamentario de Morena pidió que el Instituto Nacional Electoral (INE), en su carácter de árbitro electoral, asuma una postura de prudencia, en lugar de tomarse atribuciones que no le confiere el marco jurídico y pretender trastocar el proceso electoral, esto debido a que determinó el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules por el principio de Representación Proporcional (RP).

Al INE corresponde únicamente organizar las elecciones, pero no expedir las reglas para llevarlas a cabo, destacó en rueda de prensa un grupo de legisladores de Morena, encabezados por Alfredo Rivas Aispuro y María del Carmen Almeida Navarro.

En un posicionamiento, que dio lectura Almeida Navarro, señalaron que expedir las reglas es una facultad exclusiva y reservada al Poder Legislativo, pero con el pretexto de evitar una supuesta sobrerrepresentación, el INE “traiciona su carácter de organismo autónomo y pone en evidencia los intereses neoliberales y muy particulares” del consejero presidente Lorenzo Córdova y el consejero Ciro Murayama.

Consideraron que ambos consejeros, con su conducta, ratifican que forman parte de la élite que busca a toda costa conservar los privilegios para unos pocos, “esos privilegios en contra de los cuales la mayoría de los mexicanos se expresó con mucha contundencia en el 2018 a través de las urnas”.

“No es gratuito tampoco, entonces, que este acuerdo sobre las rodillas surja cuando la mayoría de las mediciones de las casas encuestadoras, con más años, colocan precisamente a Morena en primer lugar en las preferencias del electorado”, expusieron los diputados.

Argumentaron que “se emiten reglas espurias” cuando el presidente de la República y Morena buscan recuperar la soberanía en el sector de la industria eléctrica y construir una verdadera democracia.

El grupo de legisladores confiaron en que el Tribunal Electoral de la Federación pondrá a los consejeros en su lugar, “el resto lo harán los ciudadanos, que de nueva cuenta votarán en una luz de compromiso y simpatía, en defensa de su dignidad y de la libertad, de la democracia.

Al respecto, se informó que la bancada de Morena presentó una iniciativa de reforma constitucional para impedir al INE hacer “modificaciones regulatorias fundamentales” durante el actual proceso electoral.

Se inscribió la iniciativa de reformas al artículo 105 de la Constitución en el orden del día de la sesión de hoy.

Se planteó una adición al artículo 105 constitucional, que establezca que “las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales ni modificaciones regulatorias fundamentales emitidas por las autoridades electorales administrativas”.

La iniciativa fue turnada a comisiones.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Tras una solicitud de información presentada a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE), se dio a conocer que Morena no ha devuelto los recursos que afirmó en diversos spots promocionales que donaría para la compra de vacunas contra COVID-19.

“El partido de López Obrador se burla de las y los mexicanos al mentir sobre renunciar al 50 por ciento de su presupuesto; al igual que el Gobierno Federal que encabeza, solo caen en simulaciones cínicas con las que quieren engañar a la sociedad rumbo a las próximas elecciones”, dijo Jesús Zambrano, Presidente Nacional del PRD.

El dirigente aseguró que los tintes electorales con los que Morena se ha aprovechado sobre el tema de la vacunación en el país buscan engañar a la ciudadanía e ignoran los graves errores que ha cometido el gobierno que encabeza.

La dirigencia del PRD señaló que Morena no se ha inmutado porque personas allegadas al gabinete presidencial hayan accedido de forma preferente a la vacuna, como el caso de personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

“Morena solo habla de la vacunación a su conveniencia y con el fin de ganar votos, pero no menciona los errores que el Gobierno Federal ha cometido y que hasta ahora les han arrebatado la vida a casi 200 mil personas en el país”, aseveró Zambrano Grijalva.

En tanto, el presidente nacional del PAN, Marko Cortés, exigió a Morena que cumplan su palabra y devuelvan a la Tesorería de la Federación los mil 122 millones 081 mil pesos, equivalentes al 50% de su financiamiento público para 2021. Dicho monto sería suficiente para comprar 10 millones de vacunas contra el COVID-19.

«La respuesta del INE confirma lo que siempre hemos dicho, Morena es un partido fraudulento, corrupto, mentiroso y mañoso, igualito a su gobierno. La publicidad mentirosa de Morena busca tomarles el pelo a los mexicanos, es muy grave porque están jugando una vez más con la vida y esperanza de las personas», señaló Cortés Mendoza.

El panista dijo que más allá de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) permitiera mantener al aire el spot de Morena en el que habla sobre las vacunas, su partido buscará que se sancione al partido del gobierno por mentir y engañar deliberadamente, y por otro lado, por incumplir su ofrecimiento.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó este lunes que hoy 22 de marzo inició el registro de candidaturas a la Cámara de Diputados que presentarán los partidos políticos y coaliciones. El plazo para su registro concluirá el próximo lunes 29 de marzo.

La ley prevé que para el registro de candidaturas los partidos y aspirantes a una diputación federal deberán cumplir la alternancia de género en las fórmulas de representación proporcional y que en por lo menos dos listas de representación proporcional sean mujeres quienes las encabecen, además de que la conformación de fórmulas con propietario y suplente deben ser del mismo género.

También será necesario cumplir las acciones afirmativas en favor de grupos históricamente relegados para que los partidos políticos postulen obligatoriamente fórmulas integradas por personas que pertenecen a comunidades indígenas, afromexicanas, con alguna discapacidad, pertenecientes a la diversidad sexual, así como migrantes, tanto en distritos de mayoría relativa como de representación proporcional.

«En este proceso se pondrá a prueba el compromiso de los partidos políticos con la paridad y la no violencia contra las mujeres», enfatizó el INE, quien dijo que la responsabilidad y compromiso de los partidos políticos con el combate a la violencia política contra la mujer, se comprobará cuando se nieguen a postular a personas que no tienen un comportamiento ético, que tienen antecedentes o incumplan con la 3 de 3 contra la violencia.

Recordó que son los partidos políticos los que deben hacerse responsables de sus candidatos y candidatas.

El Consejo General del INE revisará todas las solicitudes de registro, las cuales serán discutidas y aprobadas el próximo 3 de abril para que participen en las campañas federales que arrancan el 4 de abril y tendrán una duración de 60 días.

Recordemos que la semana pasada, el Consejo General del INE determinó el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules por el principio de Representación Proporcional (RP) en la Cámara de Diputados y Diputadas que correspondan a los partidos con base en los resultados que cada uno obtenga en la Jornada Electoral.

La autoridad electoral dijo que el acuerdo aprobado busca evitar la sobrerrepresentación y que se haga efectivo el principio constitucional establecido en el artículo 54 de la Constitución, que establece que “en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida”.

Para cumplir con este precepto constitucional se verificará la afiliación efectiva de cada una de las candidatas y los candidatos triunfadores por el principio de mayoría relativa; es decir, aquella que esté vigente al momento del registro de la candidatura. Por tanto, el triunfo será contabilizado a favor del partido con el cual el o la candidata ganadora tengan una “afiliación efectiva”.

En caso de que la candidatura triunfadora no tenga una afiliación efectiva a alguno de los partidos que la postularon, el triunfo será contabilizado en los términos de lo expresado por el convenio de coalición aprobado, buscando el mayor equilibrio entre el porcentaje de votos y escaños obtenidos.

Finalmente, en caso de que la candidata o el candidato triunfador haya contendido por la reelección, en el supuesto que éste no cuente con una “afiliación efectiva” a alguno de los partidos que le postularon, el triunfo será contabilizado, para efectos de la asignación, al partido a cuyo grupo parlamentario haya pertenecido al momento del registro de la candidatura.

Ante las críticas que ha recibido, principalmente por Morena y aliados, el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova, rechazó que el Consejo General esté legislando, ya que el acuerdo únicamente establece las reglas con las que el INE asignará, una vez que las elecciones de diputaciones de mayoría relativa queden firmes, las 200 diputaciones de representación proporcional. 

“Llama la atención que haya quien se lamente que el acuerdo llegue tarde porque ya se aprobaron las coaliciones porque ahí los partidos pueden decidir a qué partido se cuenten los candidatos de mayoría que ganen, pero el tema de RP es para ver cómo vamos asignarle a cada partido para evitar y vigilar que se cumpla lo que dice la Constitución”.

Y es que se ha advertido que ka sobrerrepresentación sucede cuando una opción electoral recibe un número de diputaciones que excede al que le correspondería de acuerdo con la votación que se emitió a su favor en las urnas; y cuando ocurre la sobrerrepresentación, necesariamente se produce también una subrepresentación.

“Si un partido o coalición obtiene un número de legisladores muy por arriba de lo que el voto ciudadano le otorgó, al mismo tiempo se reduce de forma artificial en el parlamento, el respaldo ciudadano que se dio a otros partidos o coaliciones. Se trata, como bien señala el diccionario electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, de un daño al principio básico de la democracia representativa del voto igual, una persona un voto”, explicó el consejero Ciro Murayama.

Al respecto, la dirigencia nacional de Morena informó que presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de lo que llamó una “triquiñuela” del INE, que aseguran pretende obstaculizar de manera ilegal a Morena y evitar que conserve la mayoría en el Congreso durante la próxima legislatura.

«Ahora, a solo tres meses de las elecciones, el Consejo General del INE pretende realizar un cambio de último momento que tiene sesgos partidistas, un único destinatario y un objetivo claro: impedir que Morena tenga la mayoría en la Cámara de Diputados. De esta manera, buscan imponer sus intereses por encima de la voluntad popular y de la vida democrática de México», indicó el partido.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la solicitud del PAN para emitir medidas cautelares en contra de Morena por el uso indebido de la pauta al difundir un promocional para radio y televisión.

Según el blanquiazul, el spot de Morena difunde propaganda engañosa al apropiarse de programas sociales sobre la vacuna contra el COVID-19 con la finalidad de posicionarse frente al electorado.

En particular, se denuncian las frases: “Para MORENA, la salud de las y los mexicanos está por encima de todo”; “Por eso donaremos la mitad de nuestro presupuesto, para la compra de vacunas contra el COVID-19” y “Con este dinero se podrán comprar alrededor de 10 millones de dosis que llegarán directo al pueblo de México.”

De acuerdo a un análisis preliminar, en diversas ocasiones el contenido del promocional y otros semejantes ha sido calificado de naturaleza genérica, pues aborda temas de interés público y no pone en riesgo la contienda, por lo que su difusión es válida en el periodo de intercampaña.

No obstante, la Comisión de Quejas destacó que a la fecha el Instituto Nacional Electoral no ha recibido ninguna solicitud de Morena para concretar la donación de su financiamiento público en 2021 al que hace referencia en el spot.

Además recordaron que ningún partido político puede por sí mismo determinar un uso distinto de los recursos que recibe.

Los consejeros y consejeras consideraron que la frase de Morena, al estar formulada en futuro al decir que “donaremos”, aún puede cumplirse.

Precisó que corresponderá a la Sala Regional Especializada resolver el fondo del asunto y determinar si el partido incurrió o no en propaganda engañosa.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó este miércoles el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que avaló dictar medidas cautelares contra Morena por vincularse con el registro de beneficiarios de programas del gobierno federal.

Específicamente por el supuesto uso para su beneficio del programa de vacunación contra el COVID-19.

El Tribunal aclaró que la resolución solamente tiene que ver con la solicitud de medidas cautelares, y no con el fondo del asunto, que será abordado en otra sesión, de ser el caso.

Las y los magistrados consideraron que el acuerdo del INE no contraviene las disposiciones legales ya que, desde una perspectiva preliminar, los hechos denunciados sí pueden ser contrarios a las disposiciones constitucionales y legales, en virtud de que aparentemente se está en presencia de una indebida apropiación de programas sociales, como es la campaña de vacunación contra el COVID-19, para posicionar a Morena como partido político nacional, en el marco del proceso electoral federal en curso.

Y es que el pasado 12 de febrero, el PAN denunció a Morena por la supuesta realización de padrones o registros de beneficiarios para acceder a programas de gobierno, así como por el presunto uso y aprovechamiento de ese tipo de programas durante el actual proceso electoral.

En la denuncia se solicitó el dictado de medidas cautelares a fin de que se ordenara la inmediata suspensión de la elaboración o actualización de los padrones de beneficiarios para el acceso a los programas sociales. De igual manera, solicitó se exhortara a Morena a abstenerse de seguir realizando actos político-electorales a partir del uso de programas sociales.

Derivado de ello, el INE ordenó a Morena abstenerse de realizar, ordenar o participar en ese tipo de actos, y no relacionarse con los programas sociales o gubernamentales; además le instruyó llevar a cabo gestiones para informar e instruir a sus militantes, personal que labora en el partido, simpatizantes y voluntarios que realicen labores de campo, a que no se ostenten, funjan o señalen que actúan, directa o indirectamente, en nombre de cualquier ente público o gubernamental, ni soliciten información de la credencial para votar.

Morena decidió impugnar la resolución del INE, por lo que al analizar el expediente, las magistradas y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral consideraron infundados los argumentos que la dirigencia del partido alegó, y coincidió con la determinación del Instituto Electoral.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó medida cautelar vía tutela preventiva contra Morena para que sus brigadas se abstengan de solicitar a la ciudadanía información de la credencial de elector, y para que no se vincule a los programas sociales del gobierno federal con el partido político, especialmente en el caso de la vacunación contra el COVID-19.

Y es que el Partido Acción Nacional (PAN) presentó una queja contra Morena por la presunta realización de padrones o registros de personas beneficiarias para acceder a programas gubernamentales, haciendo uso y aprovechamiento con fines electorales.

Lo anterior, con motivo del registro de visitas domiciliares, organización de brigadas y trabajo en las calles que llevan a cabo personas que se identifican con Morena a través de su vestimenta, credencial o indumentaria. Estas personas, dijo el PAN, solicitan datos e información personal a la ciudadanía de su credencial de elector, ofreciendo que podrán ser beneficiadas con distintos programas sociales.

Al respecto, el INE llevó a cabo diferentes diligencias que, de manera preliminar, permiten presumir la existencia de las conductas señaladas, mediante la certificación de videos que circulan por diferentes medios y redes sociales, así como a partir de declaraciones expresas de personas involucradas en las conductas denunciadas que refieren estar contratadas por el partido fundado pro AMLO.

«La posible ilicitud de las acciones señaladas consiste en que el orden jurídico vigente prohíbe que los partidos políticos se apropien o participen en la implementación o ejecución de programas sociales o gubernamentales, pues éstos son ajenos de las finalidades establecidas para los partidos. Los programas sociales deben ejercerse de manera neutral e imparcial y está prohibido su uso con fines electorales», indicó el la Comisión del INE.

El consejero del INE, Ciro Murayama, señaló que la actuación del prestador de servicios de Morena, al pedir datos de los ciudadanos para ofrecer programas del gobierno federal no es legal. «La distancia entre partido y gobierno se rompe y empieza a haber un uso partidista de esta persona de los programas sociales, aun cuando la ley es muy clara al señalar que los programas sociales son públicos”.

Precisó que el acceso a los programas sociales es un derecho de la población; condicionarlos desde un partido es un ejercicio clientelar prohibido por la legislación.

Asimismo, la consejera Adriana Favela indicó que las personas identificadas con Morena llevan a cabo un uso y aprobación indebida de programas gubernamentales, solicitando para ello información contenida en la credencial para votar.

Reiteró la importancia de que ningún partido haga uso indebido de programas sociales o gubernamentales y mucho menos condicionando el voto a favor de ellos.

La Comisión concedió las medidas vía tutela preventiva para exigir al partido político Morena:

  • Abstenerse de realizar, ordenar o participar en actos como los denunciados
  • Instruir a su personal y militancia de no ostentarse directa o indirectamente en representación de ningún ente público o gubernamental, ni solicitar información de la credencial para votar.

Asimismo, se le solicitó al partido político presentar ante el INE muestra de cumplimiento de la determinación dentro de las 48 horas siguientes, con acciones como:

  • Colocar en sus páginas o redes sociales de manera expresa que el partido no está vinculado con ningún programa social.
  • Señalar de manera clara que el partido no va a recabar datos ni a solicitar información relacionada con la credencial de elector.
  • Hacer del conocimiento esta determinación con todos sus órganos estatales.

La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) para que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se abstuviera de emitir declaraciones sobre el proceso electoral durante las mañaneras, es un acto de «subordinación».

La dirigencia nacional del PRD, partido que interpuso la queja que llevó al INE a emitir las medidas cautelares que el Tribunal echó para atrás, calificó la resolución como un duro golpe a la democracia.

«La no intervención del presidente fue resultado de una lucha democrática de varias décadas», indicó el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano.

El perredista insistió que la «sorprendente» decisión de revocar la decisión del INE, en el sentido de imponer medidas cautelares al Presidente de la República y a cualquier servidor público para evitar su indebida intromisión y participación en los procesos electorales, es un duro golpe a la democracia; una lucha en la que dijo contribuyó el propio López Obrador cuando era parte de la oposición.

Recordó que fue AMLO quien le reclamó a Vicente Fox por su frase: ya cállate chachalaca. El dirigente lamentó que con esta decisión el Tribunal esté violentando su propia autonomía.

«Se pone en riesgo el equilibro, la cancha pareja, para elecciones libres, transparentes, con apegos a los principios constitucionales. El proceso electoral más grande de la historia ahora está bajo cuestionamiento. Estamos prácticamente en una situación en la que se corre el riesgo de que Morena y AMLO ganen desde las mañaneras todo lo que están seguros van a perder en las urnas», sostuvo Zambrano Grijalva.

Alertó que con su decisión, el Tribunal les da luz verde y permiso a todos los servidores públicos de intervenir en el proceso electoral sin ningún tipo de restricción.

Foto: Twitter @Notimex

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) en el que prohibía al presidente de la República emitir comentarios de naturaleza electoral en sus conferencias matutinas, eventos y giras.

La Sala Superior determinó que, contrario a lo considerado por el Consejo General del INE, la emisión de dicho acuerdo no implicó la emisión de medidas cautelares de tipo inhibitorio sino la imposición de medidas de no repetición, ante la supuesta posibilidad de que ocurra un acto futuro.

La resolución llega luego de que la representación de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal presentara el 19 de enero un recurso de revisión en torno a los lineamientos del INE, que respondieron a una queja presentada por el PRD.

«El Consejo General del INE se excedió en lo ordenado al dictar las medidas cautelares de tipo inhibitorio, emitiendo lineamientos generales con alcances para todos los servidores públicos, de todos los niveles, cuando tenía que ser solamente para el Presidente», resolvió el TEPJF.

Adicional, indicó que el Consejo General delegó a la Comisión de Quejas el dictado de la medida, cuando en la sentencia se le señaló que era el propio Consejo el que tenía que pronunciarse sobre ello.

Con la decisión de las y los magistrados, el Presidente no tendría hasta ahora ninguna restricción para expresarse en sus conferencias de prensa o eventos oficiales.

Sobre el tema, esta mañana durante su conferencia de prensa, el presidente celebró la decisión del Tribunal.

«Celebro que el Tribunal Electoral haya tomado esa resolución de que no se limite, no sé censure esta conferencia mañanera. Según entiendo en ese sentido va la resolución del Tribunal. Actuaron muy bien», dijo AMLO.

Expresó su respeto al Tribunal, así como al INE y a sus consejeros, aunque dijo, hay algunas diferencias con algunos de los consejeros que vienen de tiempo atrás, pues cuando era oposición denunció la falta de imparcialidad del Instituto Nacional Electoral.

Indicó que es bueno que las instituciones vayan actuando con libertad e independencia; y aunque dijo que le gustaría conocer a las y los magistrados del TEPJF, es mejor que no se conozcan pues así no se pensará que son empleados del Presidente como era antes.

«No los conozco, pero me da muchísimo gusto que ya no haya ataduras, y que como decían los liberales: al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie», remató.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consideró este miércoles «ofensivo» que se le acuse de usar la aplicación de vacunas contra el COVID-19 a los mayores de 60 años para beneficiarse en las elecciones intermedias de junio próximo.

«Imagínese traficar con la aplicación de vacunas para fines electorales. Es ofensivo», expresó el también fundador de Morena esta mañana en conferencia de prensa.

Y es que tras haber iniciado la vacunación de adultos mayores de 60 años, algunos ciudadanos se quejaron de que en los puntos de vacunación había funcionarios pidiendo fotocopias de documentos de identidad y tomando fotos a los vacunados.

López Obrador reiteró que es «ofensivo» que le comparen con lo que ocurría en gobiernos anteriores ya que dijo representa «una lucha democrática» que se opone a la manipulación y al uso de los programas sociales del gobierno con propósitos electorales.

«Si les pidieron la credencial debe ser para que se identificara a los adultos mayores y que demostraran que tienen más de 60 años y que viven ahí», justificó el presidente, indicando que «si les tomaron una foto posiblemente sea por lo mismo».

Ante las críticas recibidas, López Obrador aseguró que «no hay ninguna intención de actuar de manera ilegal y perversa» y que «si quedan malas costumbres, se tienen que ir terminando».

Recordemos que el próximo 6 de junio habrá elecciones para renovar la Cámara de Diputados, 15 gobiernos estatales, 30 congresos locales y miles de ayuntamientos, por lo que se consideran las elecciones más grandes de la historia de México.

Al respecto, trascendió que ayer durante un encuentro virtual que sostuvieron, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, externó a la titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, su preocupación sobre la solicitud de la identificación a los adultos mayores.

El consejero presidente del INE dijo que si bien se podría entender que se solicite como identificación, lo que no se debía hacer era pedir copia de la misma.

Córdova Vianello indicó que el INE ya ha recibido quejas por dicha situación, por lo que se hará una investigación, según informó El Universal.

En respuesta, Sánchez Cordero dijo que la identificación se ha solicitado como una medida para que los adultos mayores se identifiquen, además de que la credencial para votar cuenta con la Clave Única de Registro de Población (CURP), que es requisito indispensable para acceder a la vacuna.

La titular de Segob se comprometió a que no se hará mas uso de los datos que los adultos mayores proporcionen al momento de la vacunación.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, salió en defensa de los organismos autónomos, contra quienes se ha emprendido desde Palacio Nacional en las últimas semanas por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Indicó que el papel de los organismos autónomos es actuar en beneficio del ejercicio de los derechos fundamentales, así como del equilibrio y control que deben existir en una democracia constitucional moderna y no buscan enfrentarse a ningún poder.

“Desde una óptica estructural es comprensible que los órganos constitucionales autónomos sean incómodos para cualquier gobierno. Por su propia naturaleza han sido incómodos, porque son incómodos en su diseño, porque buscan ser incómodos porque buscan, precisamente, los equilibrios constitucionales”, indico.

Córdova Vianello afirmó que estos organismos no son una invención mexicana, sino que son producto de una evolución de 200 años que busca fortalecer la división de poderes a través de los controles y contrapesos.

Recordó que los organismos autónomos han existido a lo largo de diversos gobiernos y han emanado de distintas fuerzas políticas, por lo que se convierten en organismos aún más incómodos en un contexto de pluralismo intenso.

El consejero presidente del INE agregó que el ejercicio de sus funciones de control y contrapesos está estrechamente vinculado con una división de poderes fuerte, típica de un Estado constitucional democrático.

“Me atrevo a decir que la fortaleza del Estado mexicano, de la historia de la transición democrática en buena medida se refleja en la coexistencia de los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial con los órganos autónomos para recrear los equilibrios y contrapesos necesarios en una democracia”.

Por su parte la presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra Cadena, enfatizó que los organismos constitucionales autónomos son producto de una exigencia ciudadana de rendición de cuentas.

El Coordinador del Programa de Posgrado en Derecho de la UNAM, Fernando Flores Trejo, afirmó que la función principal de los organismos constitucionales autónomos es constituir un contrapeso para balancear el funcionamiento de la estructura del Estado mexicano.

En este sentido rechazó que se pueda considerar que estos organismos busquen constituirse en un cuarto poder, ya que su función real es un equilibrio dentro de la estructura de manera democrática y, sobre todo participativa con lo que van generando el perfeccionamiento institucional del país.