Tag

INE

Browsing

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó esta tarde que, con corte al 17 de enero, se superó el número de firmas establecidas por la Constitución para convocar a la consulta de Revocación de Mandato, donde la ciudadanía decidirá si el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) permanece en el cargo hasta 2024 o debe renunciar, por pérdida de confianza.

En conferencia de prensa, el Director Ejecutivo del Registro Federal de Electores, René Miranda Jaimes, aseguró que se tienen ya registrados y verificados 2 millones 845 mil 634 apoyos de ciudadanas y ciudadanos, con lo que se alcanza el 103.17% del mínimo previsto en la Constitución, correspondiente al 3% de la Lista Nominal de Electores.

En 21 entidades del país ya se ha alcanzado más del 3% de su Lista Nominal, con lo cual también se cumple el requisito de dispersión.

Pese a lo que se ha señalado desde el gobierno, sobre que el INE dejó de contabilizar las firmas pues ya se había alcanzado el número necesario de apoyos, el Instituto indicó que se continuará hasta concluir con la revisión de las firmas que fueron entregadas en formatos en papel, toda vez que las firmas que se recibieron por la aplicación, ya fueron revisadas en su totalidad.

Miranda Jaimes anticipó que este miércoles 19 de enero se procederá a realizar la muestra estadística que permita verificar los respaldos ciudadanos mediante una visita domiciliaria a quienes sean seleccionados.

“Se va a hacer una muestra estadística que abarcará las 32 entidades, estamos estimando una muestra que rondará los 850 registro para que a partir del viernes se hagan estas visitas domiciliarias para la revisión que está contemplada en los lineamientos”, expuso.

Por su parte el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, informó que el Consejo General del INE aprobará y emitirá la convocatoria formal al proceso de Revocación de Mandato el próximo 4 de febrero.

El Instituto Nacional Electoral (INE) respondió con una caricatura de un chile, en un video que se viralizó este martes, a los señalamientos que le ha hecho el gobierno federal, especialmente el presidente López Obrador, derivado de la polémica por la consulta de Revocación de Mandato y el presupuesto que reclama el Instituto.

El INE presentó a «Al Chipotle», en referencia a la frase «al chile» que significa «a decir verdad», para responder al presidente y a Morena, que lo acusan de ser el órgano electoral «más caro» de la región.

“¿A poco (en serio) se creyeron eso de que el INE es el instituto electoral más caro de América Latina?», expresa el personaje virtual en el video, que ha despertado risas y críticas en las redes.

Con esto, el INE respondió a lo expuesto ayer por el presidente López Obrador, quien mostró una tabla que afirma que el INE es el órgano más caro de Latinoamérica por recibir 1.318 millones de dólares de presupuesto en 2021.

Esto lo comparó con los 247.7 millones de dólares del Consejo Nacional Electoral de Colombia, los 228.4 millones de dólares del Tribunal Superior Electoral de Brasil y los 174.3 millones de dólares de la Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú, entre otros.

«Al Chipotle» busca «combatir la desinformación», dijo el INE, y explicar «porqué ni el instituto ni las elecciones en México son los más caros de América Latina».

«El INE, además de organizar elecciones, emite credenciales aquí y en el extranjero, capacita a personas para que integren las casillas, fiscaliza ingresos y gastos de partidos políticos, administra tiempos en radio y televisión, además promueve la educación cívica y la participación», argumentó.

Y es que recordemos que la confrontación entre el INE y el gobierno se ha intensificado a raíz de la consulta de Revocación de Mandato que se tiene programada para el próximo 10 de abril.

El INE ha argumentado que no puede realizar la consulta porque el Congreso le recortó 4.913 millones de pesos para 2022. Ante ese argumento, el gobierno presentó un «plan de austeridad» al INE para que, según sus cálculos, ahorre hasta 2,972 millones de pesos, a partir de recortes a prestaciones, sueldos, ahorros y fideicomisos para realizar la consulta.

Sin embargo, «Al Chipotle» reiteró los argumentos del INE de que cumple con funciones democráticas más allá de organizar elecciones. «Todo eso no lo hacen otros organismos en América Latina. No se dejen engañar”, concluyó el chile.

Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) rechazara el plan de austeridad que el gobierno federal presentó para generar ahorros al interior del Instituto, alegando que quien lo generó desconocía el funcionamiento del  órgano electoral, su funcionamiento, e incluso lo considera «poco serio», este viernes el secretario de Gobernación insistió en que no hay margan para cumplir con la solicitud del INE.

«Desde luego que nosotros ayer mismo indicamos que era un trabajo a profundidad que se había realizado, se revisó todos los rubros del Presupuesto de Egresos 2022 y elevamos esa propuesta, ese análisis para que ellos pudiesen revisarlo y en todo caso aplicar las medidas de austeridad o los ajustes presupuestales, que son los que permitirían casi tres mil millones de pesos, digamos, conformarían esa bolsa, dinero suficiente para llevar a cabo la revocación del mandato, que es una obligación constitucional que reconoció incluso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación», respondió durante la mañanera Adán Augusto López.

El funcionario reiteró que tal como las autoridades hacendarias, la oficial mayor y el equipo de trabajo y el secretario de la Función Pública, lo informaron ayer en la mañanera, no hay margen en el presupuesto público para cumplir con la petición que presentó el INE, por más de mil 700 millones de pesos.

«Está muy acotado» el presupuesto, enfatizó el titular de SEGOB. Añadió que presupuestalmente ya se tomaron todas las previsiones para cumplir sobre todo con los programas sociales, y dijo que no es posible pensar que se vaya a reducir o a detener, por ejemplo, la entrega de las pensiones a los adultos mayores para responder a las demandas del INE.

Además, volvió a señalar que no hay ningún precedente de que a un órgano autónomo se le haya concedido un aumento o un adicional presupuestal.

El Gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda, presentó este jueves un plan de austeridad con el que según sus cálculos, el Instituto Nacional Electoral (INE) podría ahorrar 2,972 millones de pesos, y destinarlos a la consulta de la Revocación de Mandato.

“El resultado de este ejercicio conjunto que se ha presentado le daría al Instituto Nacional Electoral una disponibilidad de 2,972 millones y yo menciono que en el transcurso de hoy vamos a enviar toda esta información», dijo Adán Augusto López, secretario de Gobernación.

El llamado ejercicio de austeridad incluye recortes por 718.8 millones de pesos en salarios y prestaciones y de 554.5 millones de pesos en gastos de operación, según lo expuesto por Juan Pablo de Botton, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda. En este rubro se incluye la cancelación de gastos médicos, arrendamientos, viajes, congresos, telefonía, entre otros aspectos.

Las medidas propuestas no afectarían al personal operativo ni sindicalizado, “ni implica reducir plazas de ningún tipo”, enfatizó el subsecretario de Hacienda.

A ello se suman 830 millones de pesos que el INE tiene este año adicionales a su presupuesto usual y 868.7 millones de pesos de remanentes de dos fideicomisos públicos que tiene a su disposición el Instituto.

El plan de austeridad se presenta un día después de que el INE anunció que solicitará formalmente a la Secretaría de Hacienda una ampliación presupuestal por 1,738 millones de pesos para garantizar la realización de la consulta que impulsó el Andrés Manuel López Obrador y que está contemplada se pueda realizar el 10 de abril.

El secretario de Gobernación, quien sustituye a López Obrador quien se encuentra en aislamiento por su infección de COVID-19, afirmó que aunque todavía no hay una respuesta formal a la petición del INE, pues no ha llegado de forma oficial, «el presupuesto público de la federación está muy comprometido» porque «hay que garantizar los programas sociales».

“Se concluye que no hay posibilidades, no hay margen en el presupuesto de egresos de la federación que permita destinar cantidades adicionales a una ampliación presupuestal de un órgano autónomo”, sostuvo Adán Augusto López.

Sin embargo, esta mañana, alrededor de las 11:00 horas, el INE entregó formalmente la petición a la Secretaría de Hacienda. No es la primera vez que el gobierno federal y el INE se enfrenta por el presupuesto y las políticas de austeridad de López Obrador.

“No hay precedente en la historia de los presupuestos públicos de que se le haya otorgado una ampliación presupuestal a los órganos autónomos, de tal manera que esto es una respetuosa sugerencia, una invitación al Instituto Nacional Electoral», comentó el secretario de Gobernación.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral de México (INE) acordó este miércoles solicitar una partida presupuestal especial a la  Secretaría de Hacienda, con la que busca cumplir con la realización de la consulta de la Revocación de Mandato.

El instituto definió en 1,738 millones de pesos el monto solicitado al gobierno federal para organizar la consulta, la cual está prevista para realizarse el 10 de abril.

«Nadie en su sano juicio podrá acusar a la autoridad electoral de no haber hecho todo lo que está a su alcance para cumplir puntualmente con su mandato legal», dijo el presidente del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, durante una sesión realizada este miércoles. «Estaremos atentos a la respuesta de la secretaría de Hacienda», agregó.

La decisión del INE viene luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ordenara hacer ajustes presupuestarios o solicitar una ampliación de recursos a Hacienda para realizar el ejercicio, esto luego de que en diciembre pasado, el INE decidiera posponer el proceso para la consulta de la revocación de mandato argumentando falta de recursos.

Recordemos que el presidente López Obrador fue quien impulsó la consulta para que la ciudadanía decida si concluye o no su mandato hasta 2024. Y aunque el mandatario asegura que se trata de un ejercicio democrático, sus detractores señalan que se trata de un ejercicio político con miras a fortalecer su posición a la mitad de su gobierno.

Por ley, para que el INE realice la consulta se requiere la firma del 3% del padrón electoral, esto es, unos 2.7 millones de apoyos. Al respecto, esta tarde el consejero presidente calificó como «inminente» que dicho número se vaya a cumplir.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que tiene un avance del 73% en la validación de firmas necesarias para celebrar la consulta de Revocación de Mandato en la que se decidirá si el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) continúa en el cargo o no.

El INE confirmó que ya se ha alcanzado uno de los requisitos para la realización de la consulta, al apoyar la consulta un mínimo en 17 de los 32 estados del país.

Hasta el momento el INE ha validado 2.01 millones de firmas, lo que representa el 73.03% de las requeridas; recordemos que se necesitan 2 millones 758 mil 227 firmas, es decir, el 3% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal.

Tendrían que validarse 743,878 firmas más antes del 3 de febrero, día que el Instituto tiene que entregar el informe que dictaminará si se puede llevar a cabo la consulta, prevista para el próximo 10 de abril.

El director del Registro Federal de Electores, René Miranda, dijo que hay 480 personas trabajando para avanzar en el recuento y lograr terminarlo a principios de febrero.

También explicó que el objetivo será validar 3.5 millones de firmas, con lo que se rebasaría por más de medio millón la meta mínima. «El INE no ha parado el esfuerzo. Si hay ciudadanos dispuestos a impulsar este ejercicio nosotros estamos obligados por ley», indicó Miranda.

La Revocación de Mandato es una de las principales propuestas del presidente López Obrador y ha sido criticada por la oposición por utilizarla como una «ratificación» y no una revocación de mandato. Los enfrentamientos entre el INE y el Ejecutivo han sido constantes, principalmente ante la negativa del instituto para realizar la consulta sin un aumento de presupuesto.

La semana pasada López Obrador dijo que «en una semana» presentaría al INE una propuesta de plan de austeridad aunque sin carácter obligatorio.

El Instituto Nacional Electoral (INE) actualizó su informe preliminar respecto a la captación de apoyos para la eventual revocación de mandato, la cual esta prevista pueda llevarse a cabo, en caso de cumplir con las firmas necesarias, el próximo 10 de abril.

Al corte del 5 de enero, el INE ha validado un millón 696 mil 830 firmas, de un total de 11 millones 103 mil 938 que recibió hasta el pasado 25 de diciembre, tanto en formato físico como a través de aplicación que se habilitó para las mismas.

Las firmas hasta ahora validadas representan el 61.52% del total necesario para que se realice este ejercicio de participación ciudadana; recordemos que son necesarias 2 millones 758 mil 227 firmas, es decir, el 3% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal.

Del total de firmas que llegaron, un millón 382 mil 031 fueron captadas a través de la aplicación móvil, mientras que 9 millones 721 mil 907 apoyos fueron recabados en formato físico.

De las captadas por la aplicación móvil, 264 mil 235 firmas fueron clasificadas como con inconsistencia; un millón 117 mil 796 firmas fueron halladas en la lista nominal.

De las firmas en papel, 3 millones 544 mil 535 se encuentran en verificación y cuantificación; 6 millones 177 mil 372 están pendientes de verificar y cuantificar. De las ya procesadas, 3 millones 533 mil 356 cumplieron con la primera revisión.

De las firma que pasaron la primera revisión, se lleva un avance de 718 mil 842 firmas capturadas, en las que se han detectado 139 mil 808 firmas con inconsistencia. Aún quedan pendiente de revisar dos millones 814 mil 514 apoyos en físico por parte del INE.

Hasta el momento, 14 estados ya cumplieron con el requisito de que mínimo 3% de las personas registradas en la Lista Nominal de 17 entidades deben respaldar la revocación de mandato; los estados son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, CDMX, Hidalgo, Morelos, Nayarit, Quintana Roo, SLP, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Zacatecas.

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó el informe sobre la captación de apoyos para la eventual revocación de mandato, la cual esta prevista pueda llevarse a cabo, en caso de cumplir con las firmas necesarias, el próximo 10 de abril.

Al corte de ayer, 3 de enero, el INE ha validado un millón 620 mil 918 firmas, de un total de 11 millones 103 mil 938 que recibió hasta el pasado 25 de diciembre, tanto en formato físico como a través de aplicación que se habilitó para las mismas.

Las poco más de millón y medio de firmas representan el 58.7% del total necesario para que se realice este ejercicio de participación ciudadana; recordemos que son necesarias 2 millones 758 mil 227 firmas, es decir, el 3% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal.

Del total de firmas que llegaron, un millón 382 mil 031 fueron captadas a través de la aplicación móvil, mientras que nueve millones 721 mil 907 apoyos fueron recabados en formato físico.

De las captadas por la aplicación móvil, 264 mil 235 firmas fueron clasificadas como con inconsistencia; así, solo un millón 117 mil 796 firmas fueron halladas en la lista nominal. De las firmas en papel, 3,016,523 fueron encontradas en la lista nominal. De estas, que pasaron la primera revisión, se lleva un avance de 622 mil 937 firmas capturadas, y en ellas se han detectado 119,815 firmas con inconsistencia. Aún quedan pendiente de revisar dos millones 393 mil 586 apoyos en físico por parte del INE.

Hasta el momento, 11 estados ya cumplieron con el requisito de que mínimo 3% de las personas registradas en la Lista Nominal de 17 entidades deben respaldar la revocación de mandato; los estados son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Ciudad de México, Hidalgo, Morelos, San Luis Potosí, Tabasco, Tlaxcala y Zacatecas.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

El micrófono populista del presidente Andrés Manuel López Obrador nos quiere hacer creer una nueva mentira: que estar en contra del ejercicio de revocación de mandato es estar en contra de la democracia y que quienes lo apoyan es porque son auténticos demócratas.

El INE no tiene los recursos para llevar a cabo la revocación el 10 de abril de 2022. El presidente y sus habilitadores creen que eso no debe ser una excusa y que como los consejeros del INE ganan mucho dinero, si se bajan sueldos y prestaciones pueden sacar el dinero necesario para la revocación.

Se les olvida que si no hay dinero es porque el presupuesto que envió el Ejecutivo y que aprobó sin modificar una sola coma el legislativo con el voto de la mayoría de Morena y aliados le redujo 5 mil millones de pesos al INE.

La verdad es que todo esto no se trata de dinero. Se trata de poder y de un nuevo capricho del presidente López Obrador en el que, una vez más, condiciona si el INE es o no democrático dependiendo si le cumplen sus deseos o no. Esa ha sido la larga historia de Andrés Manuel López Obrador con la autoridad electoral.

Una historia marcada por constantes ataques apoyados por redes sociales y, ahora como presidente, por sus habilitadores, entre ellos los gobernadores de Morena y el presidente del partido, Mario Delgado. Todo con el objetivo de destruir al INE porque les estorba para sus proyectos antidemocráticos.

Al consejero presidente, Lorenzo Córdova, lo han amenazado de muerte al grado de llevarle un ataúd a su casa cuando se le retiró la candidatura a Félix Salgado Macedonio por no cumplir con reglas elementales de todo candidato: entregar registro de sus gastos de precampaña.

Con el micrófono del populista en mano, el presidente divide a la sociedad entre los corruptos y antidemocráticos que están en contra de esta revocación y los honestos y demócratas en favor de la austeridad republicana que quieren la revocación.

El chiste se cuenta solo. Quienes no quieren esta revocación piden que López Obrador concluya su sexenio y están en contra de tirar 3 mil 830 millones de pesos en una oda al ego del presidente. Y quienes quieren la revocación piensan que esos millones no son nada, con tal de demostrar cuán popular es el presidente y cuánta gente lo quiere ratificar. Ah, pero eso sí, que los consejeros se bajen el sueldo. Se trata de una petición para ahorrar centavos, pero gastar pesos.

El sueldo bruto mensual de los consejeros actualmente es de $234 mil pesos. Si lo reducen a la mitad, a $117 mil pesos mensuales, con lo que ganarían menos que el presidente ($149 mil pesos brutos al mes), tomaría más de 247 años pagar los 3 mil 830 millones de pesos que costaría la revocación de mandato que piden los que dicen que están en favor de la austeridad.

La historia de la autoridad electoral con AMLO ha sido tensa siempre, salvo cuando él ganó en 2018. Desde que perdió la presidencia en 2006, exigió la remoción anticipada del consejero presidente que osó declarar ganador a Felipe Calderón. Se le cumplió el capricho para que dejara de decir que el IFE era antidemocrático y sacaron a Luis Carlos Ugalde. En los quince años que han transcurrido desde entonces la historia se ha repetido: el presidente cuestiona y golpea al árbitro electoral cada vez que no le cumplen sus caprichos. Con el tono y las amenazas cada vez más subidas de tono, claro, porque con el micrófono del populista en mano, AMLO manda. ¿O no?

Columna completa en El Universal

La agrupación «Que siga la democracia», grupo de apoyo al residente Andrés Manuel López Obrador (AMLO),  alcanzó este jueves las 3.5 millones de firmas entregadas al INE para que se pueda convocar en abril de 2022 la consulta de Revocación de Mandato.

La agrupación entregó este jueves decenas de cajas con papeletas de firmas para la consulta. Recordemos que se deben reunir 2.75 millones de firmas, equivalentes al 3% de la lista nominal nacional, distribuidas en al menos 17 de los 32 estados del país.

La fecha límite para que se junten las firmas es el próximo sábado 25 de diciembre.

Según «Que siga la democracia», los más de 3.5 millones de firmas aportadas por ellos sumados con las que ya tiene el INE de otras organizaciones, tanto en físico como en digital las cuales fueron captadas a través de la aplicación que el propio Instituto puso a disposición, estarían sumando 5 millones necesarios para hacer la consulta.

Esta será la primera consulta en la historia del país en que se preguntará a la ciudadanía, ejercicio impulsado por el propio presidente, si se está de acuerdo en que A López Obrador se le revoque el mandato por pérdida de confianza o siga en la Presidencia de la República.

El proceso de la consulta ha estado lleno de críticas y señalamientos. La oposición acusa al presidente de usar el ejercicio para «estar en campaña permanente», pues pese a lo que ha señalado la autoridad electoral, el presidente ha estado promoviendo la realización de la consulta.

El INE ha pedido a los seguidores del presidente no usar la palabra «ratificación» para atraer apoyos, como lo ha venido haciendo la agrupación «Que siga la democracia».

La validación de las firmas tendrá que hacerse en los próximos días por parte del INE. Recientemente, el coordinador de procesos tecnológicos del organismo electoral, Alejandro Andrade, dijo que había hallado que algunas de las firmas pertenecían a personas fallecidas y otras inconsistencias.

La captación de firmas se hace tanto en digital como en formato físico, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera que ante la falta de cobertura de internet, debían aceptarse los apoyos en papel. Además, esta semana la Corte ordenó al INE realizar ajustes en su presupuesto para garantizar la consulta después de que el Instituto solicitase judicialmente un aumento en la cantidad asignada dentro del presupuesto.

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que las autoridades del país deben permitir el uso de espacios públicos para la recolección de firmas para la Revocación de Mandato.

En sesión pública por videoconferencia, las magistradas y los magistrados de la Sala Superior determinaron que fue incorrecta la decisión del director del Parque Metropolitano de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, de negar la solicitud de un ciudadano para utilizar dicho parque para la recolección de firmas, por considerar que en el Reglamento del Parque no está permitido el levantamiento de encuestas ni actividades proselitistas.

La sentencia aprobada, a propuesta de la magistrada Mónica Soto Fregoso, que hizo suya el magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón para efectos de resolución, expone que ninguna autoridad puede limitar injustificadamente el derecho de la ciudadanía a la participación en el proceso de Revocación de Mandato.

Destacó que cuando se trate de espacios públicos y no se altere el orden público o se afecten disposiciones sanitarias, debe garantizarse el derecho constitucional referido.

Así, el pleno de la Sala Superior determinó que la solicitud del ciudadano, en su carácter de promovente del procedimiento de Revocación de Mandato, no vulneraba el orden público, no vulneraba las disposiciones sanitarias, al tratarse de un espacio al aire libre; no se invadía la propiedad privada y no implica la concentración masiva de personas.

Por lo tanto, la Sala Superior del TEPJF ordenó que, de manera coordinada, tanto el director del Parque Metropolitano de Guadalajara, Jalisco, como el Instituto Nacional Electoral (INE), otorguen las facilidades materiales y prácticas al actor para que pudiera llevar a cabo la captación de firmas.

Sin embargo, la Sala Superior del TEPJF determinó que la persona en cuestión deberá ejercer su derecho con el mayor respeto y consideración a los derechos de terceros, por lo que no podría usar altavoces u otros elementos que generen molestia en las personas, así como no incurrir en proselitismo en favor o en contra de determinada persona o partido político.

Foto: Twitter @QueSigaMX

Los partidarios de la Cuarta Transformación avanzan contra reloj para conseguir las firmas ciudadanas que se necesitan para convocar en abril de 2022 la consulta de Revocación de Mandato, a la que se refieren erróneamente como consulta de Ratificación de Mandato.

La agrupación «Que siga la democracia» entregó esta tarde cerca de 260 cajas con más de 1 millón de firmas en formato físico al Instituto Nacional Electoral (INE); esto equivale aproximadamente al 30% del total requerido.

«Todavía tenemos como fecha límite hasta el 25 de diciembre. Hoy estamos a 9 de diciembre y ya tenemos un 65 % de avance. Seguramente muchísimo antes de la fecha límite estaremos cumpliendo la meta nacional», aseveró Gabriela Jiménez, presidenta del grupo.

En el eventual ejercicio se le preguntará a la ciudadanía: «¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?».

Los promoventes deben reunir antes del 25 de diciembre, 2.75 millones de firmas, es decir, el equivalente al 3% de la lista nominal nacional, distribuidas en al menos 17 de los 32 estados del país, donde también debe alcanzarse la proporción estatal de 3%, de acuerdo con la Ley Federal de Revocación de Mandato promulgada en septiembre pasado.

Lo informado por el grupo contrasta con el informe preliminar del INE, difundido por el periódico La Razón, que señala que hasta ahora solo se han recibido 791 mil 498 firmas, es decir el 28.6% del total.

El proceso ha causado controversia porque el mismo López Obrador ha promovido el ejercicio, por lo que la oposición lo ha acusado de usar la consulta para «estar en campaña permanente». Además, el INE ha pedido a los seguidores del presidente no usar la palabra «ratificación», lo que ha llevado a los grupos afines a impugnar dicha decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Otra polémica del proceso ha sido la recolección de firmas, que en un principio debía hacerse a través de la aplicación que el INE implementó para dicho fin. Fue justo ‘Que siga la democracia’ quien impugnó la regla con el argumento que solo 60% de la población tiene conectividad.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al gobierno federal abstenerse de realizar manifestaciones que puedan influir en la Revocación de Mandato que podría llevarse a cabo en abril del próximo año.

«Desde una perspectiva preliminar y en apariencia del buen derecho, el titular del Ejecutivo Federal realizó promoción indebida del proceso de Revocación de Mandato que, posiblemente se lleve a cabo el próximo año», indicó el INE.

Esto, precisó, al invitar expresamente a la ciudadanía a participar, contraviniendo con ello la normativa constitucional y legal, y los principios de imparcialidad y neutralidad, así como al deber de cuidado para no influir de manera indebida en dicho proceso.

La decisión del Instituto llega luego de que el PRD solicitara medidas cautelares en contra de López Obrador por la presunta utilización indebida de recursos públicos al haberse referido al proceso de Revocación durante la celebración de los tres años de gobierno el pasado 1 de diciembre «con la finalidad de incidir en la preferencia ciudadana».

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE, órgano que tomó la decisión, destacó que no se trata de hechos aislados pues, explicó, no es la primera vez que el mandatario emite expresiones relacionadas con dicho proceso «que son aparentemente ilícitas».

Recordemos que el pasado 8 de noviembre, la Comisión emitió un llamado al Ejecutivo y a los servidores públicos en general para que «ajustaran su contenido a fin de no infringir la norma electoral», derivado de las expresiones realizadas en las conferencias de prensa matutinas del 3 y 5 de noviembre pasados.

Adicionalmente, se ordena a la Consejería Jurídica; a la Coordinación de Comunicación Social y Vocería; al Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE), y a cualquier otra persona servidora pública que participe dentro de cualquier formato informativo oficial, se abstengan de presentar, difundir, publicar y poner a disposición de la señal satelital, según correspondan a sus funciones, cualquier promoción al proceso de Revocación de Mandato,  así como de aquellas que vulneren los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad, en cualquier espacio o medio de comunicación.

Sobre la Revocación de Mandato, este jueves, el diario La Razón informó que a 17 días de que venza el plazo para la recolección de firmas que avale el ejercicio, se han juntado 791 mil 498 firmas, es decir, el 28.6% del total que se refiere.

Basados en este dato preliminar del INE, faltarían poco más de 2 millones de firmas para lograr que se convoque a la consulta.

Los promoventes, es decir, quienes se registraron para recibir firmas, necesitarían captar 114 mil 410 firmas diarias, asumiendo que todas ellas no presenten inconsistencias. Recordemos que la fecha límite para recibir firmas es el 25 de diciembre.

El Instituto Nacional Electoral (INE) promovió una demanda de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022 (PEF 2022),  en el que se aplica un recorte por 4,913 millones de pesos al presupuesto originalmente solicitado por el Instituto.

Recordemos que el decreto del PEF 2022 fue publicado el 29 de noviembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

El INE aseguró que el recorte determinado por el Legislativo, careció de motivación o justificación alguna en el decreto presupuestal. Además, señala que impide el ejercicio pleno de las atribuciones constitucionales a las que está obligada la autoridad electoral, en particular, la realización de un eventual proceso de Revocación de Mandato que, en caso de ser solicitado por la ciudadanía, requiere de 3,830 millones de pesos para llevarse a cabo.

«Con el recorte, la Cámara de Diputados dejó sin fondos al INE para cumplir a cabalidad con esa obligación expresamente señalada en la Carta Magna», alertó el Instituto.

El INE explicó que en la elaboración de su presupuesto para 2022, incluyó un monto como presupuesto precautorio, tanto para la realización de una eventual Revocación de Mandato como de una nueva Consulta Popular.

El Instituto busca que la SCJN ordene a la Cámara de Diputados proveerle de los recursos necesarios para organizar, eventualmente, la Revocación de Mandato, pues al no contar con dicho presupuesto, el Instituto no está en condiciones de cumplir sus funciones.

«El INE debe contar con suficiencia presupuestaria que garantice los principios constitucionales de legalidad y certeza», remató.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó esta tarde la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) de retirar el registro como partido político a: Fuerza por México, Redes Sociales Progresistas y Encuentro Solidario.

Entre los argumentos que los partidos dieron al impugnar la decisión del INE y que eran recogidos en los proyectos de sentencia que elaboraron los magistrados, estaba que la pandemia de COVID-19 y las medidas que ocasionó, afectaron su desempeño en el pasado proceso electoral.

Recordemos que Encuentro Solidario, Redes Sociales Progresistas y Fuerza por México no alcanzaron el 3% de votación mínimo en las pasadas elecciones que la ley exige como requisito para haber mantenido su registro.

Por 6 votos a favor y uno en contra, se rechazó el proyecto presentado por el magistrado Indalfer Infante González, en donde planteó que Fuerza por México. El proyecto presentado por la magistrada Janine Otálora, en donde expuso que el Partido Encuentro Solidario sí debía perder su registro, fue aprobado por seis votos a favor y uno en contra. En tanto, el proyecto relativo a Redes Sociales Progresistas fue aprobado por unanimidad.

Solo el proyecto del magistrado Indalfer Infante proponía revocar la decisión del INE y devolver el registro a Fuerza por México. En este caso, se señaló la presión que las figuras ligadas al partido hicieron al interior del Tribunal, entre ellos Pedro Haces y el senador y aspirante a la presidencia, Ricardo Monreal.

Así, los tres partidos pierden sus derechos y prerrogativas, no sin antes pasar por un proceso de fiscalización en donde tendrán que devolver recursos que no hayan sido ejercidos y/o comprobados.

Los tres partidos que hoy pierden de manera definitiva su registro, fueron conformados apenas en septiembre del año pasado, y se presentaron a las elecciones de junio de forma independiente ya que la ley señala que los institutos políticos de reciente creación no pueden ir en coalición en su primera elección.

Al participar en el séptimo encuentro del Grupo Puebla, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, destacó que en México se está viviendo una profunda Transformación, un cambio de época, un cambio de régimen político y de modelo económico donde se está reconstruyendo el Estado y redefiniendo el papel del bienestar.

“Durante muchos años, el neoliberalismo nos vendió la idea de que el Estado era esencialmente corrupto. Nos dijeron que el Estado era como Medusa: todo lo que miraba se convertía en piedra, en una estatua de la corrupción; cuando en realidad ese era un mito que encubría una política de saqueo para el beneficio de unos cuantos. Ahora, a tres años del arranque de la Cuarta Transformación, podemos decir que estamos viviendo una redefinición del Estado y su papel, tanto en la economía, como en la sociedad”, subrayó Delgado.

El morenista afirmó que hoy se tiene un Estado que pone por delante la justicia social, que pone primero a los pobres, donde 25 millones de hogares en México reciben un apoyo mediante programas sociales, que ya son derechos constitucionales y que tiene una inversión histórica.

Fue en una entrevista posterior a su participación en este evento, que acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de «ponerse sus moños», en cuanto a su intención de devolver la mitad de sus prerrogativas correspondientes a 2021, tal como lo prometió el partido.

Mario Delgado afirmó que pidió un número de cuenta al INE para hacer el depósito de 650 millones de pesos que el partido tiene listo y disponible para devolver. Sin embargo, explicó que el INE le contestó que no era posible, pues existe una reglamentación que se debe cumplir para la devolución del dinero.

“El INE ahora se pone sus moños, es como ellos dicen, sin embargo, nosotros tenemos los recursos para devolverlos», declaró  Delgado, quien añadió que ante la respuesta del INE ya dialogan directamente con la Secretaría de Hacienda para saber de qué manera se puede hacer la devolución del dinero.

De los 800 millones de pesos que Morena anunció devolvería, y que anunció se destinaría a la compra de vacunas contra el COVID-19, hasta septiembre pasado solo había devuelto 150 millones de pesos.