El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), solicitó la publicación del proyecto de resolución relacionado a la sentencia que establece la inaplicabilidad del Decreto de interpretación auténtica que hicieran los legisladores sobre el alcance del término propaganda gubernamental.

Este decreto fue aprobado por los legisladores para así permitir a los diferentes servidores públicos hacer promoción de la consulta de Revocación de Mandato que se realizará el próximo 10 de abril, sin que ello les significara una sanción por la autoridad electoral.

El proyecto, que se analizará y votará en los próximos días, se establece que la interpretación hecha por los legisladores no puede ir en contra del Artículo 105 de la Constitución, con un proceso activo previo a su entrada en vigor. Recordemos que la interpretación fue hecha cuando el proceso de la Revocación de Mandato ya había iniciado.

En el texto se refiere que el artículo 35 constitucional mandata la suspensión de toda clase de propaganda gubernamental de cualquier orden de gobierno, que incluye a los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias, las entidades de la administración pública y cualquier otro ente de gobierno.

Además, se indica que el decreto de interpretación auténtica “no es una instancia válida de derecho aplicable”, ya que no realiza una interpretación auténtica del término “propaganda gubernamental” que pretenda aclarar su significado, “sino que excede el ejercicio de dicha facultad al establecer una excepción sobre quién puede emitir propaganda gubernamental en el contexto de un proceso de revocación de mandato”.

Con el sentido del proyecto del magistrado de la Mata Pizaña, se confirmaría el acuerdo ACQyD-INE-42/2022 de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) impugnado por Morena.

“Este órgano jurisdiccional considera que con la actual configuración del sistema normativo, el decreto de interpretación auténtica es inaplicable a los casos de revocación de mandato, lo que incluye a las controversias que surjan en el desarrollo del actual proceso, ya sea en sede cautelar o en el análisis de fondo”, se señala en el proyecto.

El proyecto que se discutirá se relaciona con el recurso promovido por Morena en contra de las medidas cautelares dictadas por el INE en contra del desplegado que firmaron y publicaron los gobernadores de la Cuarta Transformación a favor del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Cargando...

¿Tarda demasiado?

Recargar el documento

| Abrir en una nueva pestaña