Tag

lorenzo córdova

Browsing

Al participar en la XXV Asamblea General Ordinaria de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, hizo un llamado a todos los representantes de los medios de comunicación, a sumar esfuerzos para poder enfrentar el proceso electoral del próximo año.

 

Lorenzo Córdova puntualizó que frente a la elección de 2018, la cual calificó como la más grande y compleja en la historia del país, el gobierno federal, los gobiernos locales, municipales,partidos políticos, candidatos y medios de comunicación deben asumir la responsabilidad que les toca.

 

En el caso de los medios de comunicación, precisó, “hay una responsabilidad, en primera instancia, por su vocación de ser los generadores de la información, de la crítica, que en un contexto democrático caracterizado por la exigencia, tiene que ser tan fuerte, tan ácida como sea necesaria, pero tan objetiva como sea posible”.

 

El consejero presidente del INE sostuvo que proponen “alianzas, no condescendencias ni complicidades. Son los medios, insisto, y particularmente los medios públicos, los responsables de generar ese contexto informativo que permita que el voto efectivamente sea un voto libre. El acompañamiento, tan crítico como sea necesario, de ustedes, es fundamental para poder conducir a buen puerto el proceso electoral más complejo y más grande de nuestra historia”.

 

Señaló que aunque la ley sólo marca la realización de dos debates presidenciales, el instituto estará impulsando un tercero, por lo que planteó la importancia y trascendencia de una alianza con los medios de comunicación para garantizar la difusión de éste. “La alianza con ustedes para que el tercer debate sea trasmitido, por supuesto, con la intención de que el debate resulte particularmente atractivo para todos los concesionarios públicos e incluso privados del país, pues es una responsabilidad del propio Instituto Nacional Electoral”.

 

Al participar en el Foro Internacional Debates Electorales: El reto hacia 2018, el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, indicó que se busca modificar radicalmente el formato rígido que se ha utilizado en los debates de los últimos años, y poner en el centro el derecho a la información de la ciudadanía para que conozca mejor a quienes aspiran a la Presidencia de la República.

 

 

 

 

“Si queremos contribuir al derecho a la información y despertar interés en la sociedad mexicana para que se informe y conozca mejor a quienes aspiran a la Presidencia de la República, necesitamos modificar radicalmente el formato rígido que se ha utilizado en los debates en el pasado”, indicó Córdova Vianello.

 

El Presidente del INE manifestó que hay coincidencia entre todos los consejeros electorales de que para el Proceso Electoral Federal 2017-2018 se realicen tres debates entre candidatos a la Presidencia de la República, los cuales deben tener tres características centrales: que permitan a la ciudadanía conocer a las y los candidatos a la Presidencia de la República en contextos de exigencia; que posibiliten discutir ideas, propuestas y diagnósticos sobre los problemas que tiene el país y la manera de enfrentarlos por cada uno de los aspirantes, y que, con reglas mínimas, se garantice el principio de equidad.

 

“Queremos un formato atractivo para que las y los posibles electores se interesen por ver el debate, como para que quienes eventualmente desde otros países del mundo, tengan interés por conocer la personalidad de quienes aspiran a gobernar a nuestro país. Queremos organizar un verdadero evento de contraste político”, expresó Lorenzo Córdova.

 

“Nos acercamos a las campañas electorales del 2018 en un entorno en donde, a pesar de que se han fragmentado las audiencias, la televisión sigue siendo el principal medio para que la población se entere de la competencia electoral”, reconoció el jurista, quien reiteró que esto impone un desafío en la organización de los debates.

 

Aprovechando la emergencia que se vivía  tras el sismo del 19 de septiembre que azotó el centro del país, el PRI lanzó la propuesta de eliminar el financiamiento público a los partidos políticos y destinar dichos recursos a la reconstrucción del país, aunque también se propuso reducir la Cámara de Diputados de 500 legisladores a 300 y el Senado de 128 representantes a 64.

 

Sin embargo, los estragos políticos que dejó el sismo, preocupan al Presidente Consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, quien en entrevista con el diario El País, advierte que “no es pertinente” cambiar las reglas del juego en pleno proceso electoral. “El cambio solo debe hacerse cuando haya un consenso unánime de todos los jugadores y cuando sea absolutamente necesario para la viabilidad democrática de las elecciones”. ¿Ve la autoridad electoral este escenario tras los seísmos? “La respuesta es evidente: no”, sostuvo el Consejero.

 

El también académico reconoció que “hemos llegado a unos excesos en los montos que se destinan a financiar la política”, aunque consideró que hay una sobre reacción. “Parece que los políticos están asumiendo un sentimiento de culpabilidad y esta propuesta tiene una buena dosis de demagogia”.

 

Dentro de la propuesta que presentó el PRI, se abre la puerta a que intereses económicos interfieran en las campañas de 2018. César Camacho, coordinador del partido en la Cámara de Diputados, sostienen que deben ser “militantes, simpatizantes o personas morales de nacionalidad mexicana” quienes aporten a los políticos para que realicen sus campañas. “En este país hay muchos dispuestos a financiar la política. Desde intereses criminales a corporativos. Nadie puede negar el riesgo que esto supone… Lo planteo con exceso y mucha preocupación: ¿De veras queremos que el narco financie las campañas?”, se cuestiona Córdova.

 

El Consejero Presidente recordó que la campaña a la presidencia tendrá un tope de gasto de 430 millones de pesos, del cual, el límite de dinero público que puede recibir un candidato son 100 millones de pesos. “Sin financiamiento público, ¿de dónde va a salir el resto del dinero? (…) Tengamos cuidado. El remedio, cuando es malo, puede ser más caro que la enfermedad”.

 

 

 

Con información de El País / Foto: Archivo APO