Tag

MEXICO

Browsing

En agosto pasado, se registró un descenso del 0.46% en el número de homicidios dolosos al registrar 2,973 respecto a julio, cuando se registraron a los 2,987, informó este viernes el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo.

«Hay cifras que nos permiten retomar la certeza en la validez y eficacia de la estrategia» de seguridad que ha implementado el gobierno federal, expresó el funcionario al presentar el informe en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

De acuerdo con el secretario, existe una «línea de contención», dado que los homicidios de agosto descendieron un 0.46% respecto al mes anterior y un 3.3% respecto agosto del año anterior, cuando se registraron 3,074 crímenes.

Alfonso Durazo detalló que las zonas de mayor incidencia están en los estados fronterizos de Baja California, Sonora y Chihuahua, por ser territorio de trasiego de drogas, así como Guanajuato y Quintana Roo.

Destacó el caso de Guanajuato, donde en agosto bajaron los homicidios un 19.96% y lo atribuyó a la captura del líder del Cártel Santa Rosa de Lima, José Yépez Ortiz, mejor conocido como «El Marro».

El funcionario advirtió que todavía no se puede «cantar victoria» en esta región, aunque subrayó que el 14 de agosto se registró la «cifra histórica» de solo dos homicidios en el estado.

«Lo importante es que al detener al líder de una organización, hay un debilitamiento que facilita el enfrentamiento por parte de las fuerzas del estado», dijo Durazo.

Sin embargo, según las cifras ofrecidas por el encargado de la seguridad en el país, los feminicidios aumentaron de 74 en julio pasado a 78 en agosto. A pesar de esto, Durazo afirmó que la «tendencia histórica» de crecimiento de feminicidios se ha desacelerado un 2.4%, aunque dijo «obviamente tenemos que aplicarnos más».

Los secuestros aumentaron de 80 en julio a 86 en agosto, mientras que los robos bajaron de 49,831 a 49,530.

El secretario informó que en lo que va del año se han congelado 12,380 cuentas bancarias vinculadas a la delincuencia organizada equivalentes a 7,800 millones de pesos. En ese sentido, defendió la importancia de «combatir la fortaleza financiera» de los grupos criminales, dado que esta les permite «capacidad para operar y corromper» a funcionarios públicos.

Se informó también que la Guardia Nacional alcanzó en agosto los 82,081 agentes desplegados y lleva 14,000 elementos reclutados en lo que va de año.

Jesús Seade confirmó esta mañana que la Organización Mundial del Comercio le informó que su candidatura para dirigir la organización no logró el apoyo necesario para seguir avanzando.

Seade agradeció al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) su confianza al haber respaldado su aspiración, así como al secretario de Relaciones Exteiores y de Economía, y el equipo diplomático por el apoyo que dieron a su candidatura.

El exsubsecretario para América del Norte dijo que, pese a que los funcionarios de muchos países describieron su candidatura como la más sólida, «lamentablemente, ser fuerte y equidistante con todos los miembros al final no fue la fórmula ganadora».

Jesús Seade insistió en que se vive un momento crítico para el sisma multilateral de comercio y para la OMC, la cual recordó ayudó a crear.

Indicó que el mundo necesita una OMC eficaz, inclusiva y dinámica que se ajuste al siglo XXI. «No necesitamos un sistema perfecto, sino uno que funcione y responda a todos sus integrantes».

Finalmente, deseó éxito a quien sea elegido como el nuevo director general de la Organización.

«Este viaje termina aquí para mí. Pero como apasionado por el poder transformador del comercio abierto que soy, continuaré defendiendo y luchando por esta Organización desde mi trinchera», concluyó.

Así, solo quedan cinco candidatos, tres mujeres y dos hombres, en busca de dirigir la Organización Mundial del Comercio.

Ahora, las candidaturas que seguirían adelante son la de Liam Fox de Reino Unido; Amina C. Mohamed, de Kenia; Yoo Myung-hee, de la República de Corea; Ngozi Okonjo-Iweala de Nigeria y Mohammad Maziad Al-Tuwaijri del Reino de Arabia Saudita.

Las candidatas de Nigeria y Kenia son las favoritas para dirigir el organismo.

La industria de alimentos y bebidas está enfrentando este 2020, uno de los años más difíciles en nuestro país.

Organismos empresariales sostienen que la solución para combatir los problemas de salud como la obesidad y el sobrepeso no está en la aplicación de políticas prohibitivas, punitivas e insensibles. Por el contrario, han hecho un llamado a las autoridades a escuchar y revisar las inquietudes de los sectores afectados, pues más allá de ser una solución real el imponer impuestos adicionales, advirtieron que instaurar prohibiciones afectará la economía y bienestar de las familias.

No obstante, en México las estrategias han sido distintas; desde 2014 se recuda el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a bebidas y otros alimentos de la categoría, y este año, legisladores de Morena impulsaron en Oaxaca y en Tabasco la aprobación de una ley que prohíbe la venta, regalo o suministro de bebidas y alimentos con alta densidad calórica a menores de 18 años.

 

Ante estos hechos, representantes de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes, A.C. (ANPEC) y Cámara Nacional de Comercio y Servicios Turísticos de Villahermosa y Cárdenas (CANACO), reunieron 20 mil firmas dirigidas al gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, con la intención de impulsar el diálogo y equilibrar, lo que ellos describen como un decreto prohibitivo.

“Los productores y comerciantes de Tabasco trabajamos en la formalidad todos los días para atender a nuestros clientes, vecinos y amigos, siendo el sostén de miles de personas. Nuestra situación económica es muy frágil y esta prohibición es un obstáculo adicional para poder salir adelante. Bajo un falso pretexto de salud, perderemos nuestras fuentes de empleo”, comentó Cuauhtémoc Rivera, presidente de la ANPEC.

Sin embargo, ¿es ese el camino que se debe adoptar? ¿Es la única vía para tratar de reducir las cifras de sobrepeso y obesidad?

Algunos casos demuestran que hay otra alternativa. En Holanda, el ministro de Salud, Paul Blokhuis ha indicado que no son claros los resultados o efectos que un impuesto de esta naturaleza tendría en los temas de salud.

El ministerio de Salud de Países Bajos ha coincidido con dicho planteamiento, y recientemente anunció que por el momento el gobierno no contempla imponer un impuesto nuevo a bebidas o alimentos, pues la efectividad de las prohibiciones no ha sido probada.

Estos gobiernos se han opuesto a gravar dichos productos, y han optado por entablar un diálogo con la industria, para encontrar alternativas que ayuden a reducir el consumo de azúcares, y que no se afecte a las empresas productoras y al consumidor final.

Diversos estudios señalan que el consumo de azúcar no es la única causa de sobrepeso, por lo que se han incluido otras medidas en el programa de estilo de vida saludable de los gobiernos. Por ejemplo, la industria de las bebidas en Holanda acordó reducir la cantidad de calorías en los refrescos en un 30% para 2025, en comparación con 2012. Otra opción que se está considerando es la de hacer que los alimentos saludables sean más baratos que los que contienen altos niveles de azúcar y grasas.

Para México es un gran momento para lograr acuerdos entre empresarios y gobierno que vayan más en el sentido de la educación e información para promover una vida saludable y no adoptar el camino de la prohibición.

Los sectores de aerolíneas, aeropuertos y hotelería de México, que han sido gravemente afectados por la crisis que generó la pandemia de COVID-19, tendrán «poca mejoría» en 2021, aseguró este jueves la agencia financiera Moody’s en un comunicado.

Sin embargo, añadió, otros sectores enfocados al consumo, incluyendo alimentos empacados y telecomunicaciones, verán una recuperación gradual.

La agencia insistió en que el PIB real de México caerá alrededor del 10% en 2020 antes de recuperarse a un crecimiento de 3.7% en 2021.

Alonso Sánchez, vicepresidente y analista senior de la financiera, señaló que muchas compañías incrementaron su deuda y protegieron sus niveles de liquidez al reducir inversiones de capital, pagos de dividendos y gastos en general.

Ante ese panorama, señala que el sector del turismo en México no volverá a la actividad registrada previo a la pandemia sino hasta 2023, debido a que su total recuperación dependerá de que los consumidores se sientan cómodos viajando.

Ese cálculo coincide con el proyectado por el secretario de Turismo, Miguel Torruco, quien estima que la industria turística, que representa el 8.7% del PIB, no se recuperará del todo hasta 2023.

Los Gobiernos de México y Estados Unidos acordaron este jueves extender un mes más las restricciones de viajes no esenciales en la frontera terrestre, que expiraba este 21 de septiembre, impuestas a causa de la pandemia de COVID-19.

«Ambos países coordinarán las medidas sanitarias en la región fronteriza que estarán vigentes hasta las 23:59 hrs. del 21 de octubre de 2020», informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a través de sus redes sociales.

La cancillería afirmó que las restricciones se mantendrán «en los mismos términos» desde su implementación el 21 de marzo, cuando suspendieron los viajes terrestres no esenciales, pero acordaron permitir el tránsito por razones comerciales, educativas o médicas.

En un inicio, las restricciones estuvieron planteadas por treinta días, es decir, hasta abril; sin embargo, desde entonces ambos países han ido aplazando mes tras mes la liberación del tránsito fronterizo, que ahora impide traslados con fines turísticos o recreativos.

A diferencia de las ocasiones anteriores, en esta ocasión fue el gobierno de México quien propuso la extensión de restricciones. «Tras revisar el desarrollo de la propagación de COVID-19, México planteó a Estados Unidos la extensión, por un mes más, de las restricciones al tránsito terrestre no esencial en su frontera común», precisó la cancillería.

Habitantes de los estados fronterizos de nuestro país han denunciado que, mientras a ellos les niegan el cruce, los estadounidenses sí entran al territorio nacional para comprar medicinas, abarrotes y realizar actividades que en sus regiones no pueden hacer.

Han expresado preocupación porque California, Arizona y Texas, entidades fronterizas, están en los primeros lugares de casos acumulados o proporcionales de COVID-19 en Estados Unidos. Pese a ello, el presidente Donald Trump declaró hace un mes que Tijuana es «el lugar más infectado de Sudamérica (sic)» por «la plaga china».

«México está muy infectado, pero el muro está impidiendo que la gente cruce», sostuvo el mandatario en un evento en Arizona.

El presidente Donald Trump advirtió a México que habrá consecuencias si no hace «más» para combatir el narcotráfico.

«A menos que el gobierno mexicano demuestre un progreso sustancial en el próximo año respaldado por datos verificables, México correrá un grave riesgo de que se concluya que no ha cumplido de manera demostrable sus compromisos internacionales de control de drogas», dijo Trump en un memorando publicado por La Casa Blanca.

Recordemos que el republicano ya había advertido en 2019 al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que consideraría descertificar a México en su lucha antidrogas, lo cual implica un cese de la asistencia financiera y del respaldo de Washington en organismos internacionales.

Y es que según las agencias estadounidenses, México es la fuente de casi toda la heroína y metanfetamina incautada en Estados Unidos y una ruta de tránsito para la mayor parte de la cocaína disponible en el país.

Trump reconoció que tras su exhortación hace un año, México aprobó «con éxito» reformas para el decomiso de activos, aumentó las extradiciones de narcotraficantes a Estados Unidos, produjo el primer estudio en 17 años sobre el cultivo de amapola, y elaboró una estrategia contra las drogas.

Pero señaló que «si bien estas son señales de progreso, se debe hacer más».

Por eso, urgió al gobierno de López Obrador a combatir y desintegrar las organizaciones criminales, seguir extraditando a sus integrantes, incrementar las confiscaciones de droga, e implementar un programa de desarrollo sostenible alternativo para erradicar el cultivo de amapola.

También lo instó a parar la «alarmante tendencia» a la producción en su territorio de fentanilo, la principal droga vinculada a muertes por sobredosis en Estados Unidos, y de metanfetaminas, así como a fortalecer los mecanismos para impedir el tráfico de precursores desde China.

«México debe demostrar claramente su compromiso de desmantelar los cárteles y sus empresas criminales y hacer más para proteger las vidas de los ciudadanos mexicanos y estadounidenses amenazados por estos grupos», subrayó Trump.

El mandatario estadounidense hizo estas advertencias en un memorando que por ley debe enviar anualmente al secretario de Estado en el marco de las asignaciones de gastos, en el que identifica los principales países de tránsito y producción de drogas, y determina si éstos han incumplido sus obligaciones de lucha antinarcóticos.

Las naciones que son señaladas por EUA como principales países de tránsito de drogas o principales productores de drogas ilícitas, además de México, son: Afganistán, Las Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela.

Trump volvió a descertificar a Bolivia y a Venezuela «por haber fallado de manera demostrable durante los 12 meses anteriores en cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales contra el narcotráfico».

La economía global parece estar recuperándose de la crisis producida por el coronavirus más rápido de lo que se pensaba hace unos meses, gracias a la mejora de los panoramas de China y Estados Unidos, dijo este miércoles la OCDE.

La economía mundial podría contraerse un 4.5% este año, dijo la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), una contracción sin precedentes en la historia reciente, aunque es menor que el 6% que proyectó en junio pasado.

Si se evita que la propagación del virus se salga de control, la economía mundial crecerá un 5% el próximo año, lo que representa un recorte respecto al pronóstico de 5.2% realizado en junio, dijo el foro con sede en París.

Sin embargo, un fuerte resurgimiento del virus o medidas más estrictas para contenerlo podrían recortar entre dos y tres puntos porcentuales del panorama para 2021.

La OCDE dijo que sus pronósticos se basaron en la suposición de que los brotes locales continuarían y se enfrentarían con medidas locales en lugar de cuarentenas a nivel nacional. También asumió que una vacuna no estaría disponible de forma generalizada hasta finales del próximo año.

La OCDE dijo que las medidas de los gobiernos y los bancos centrales para apoyar los ingresos de los hogares y las empresas habían ayudado a evitar peores recesiones y, por lo tanto, deberían mantenerse a medida que los brotes sigan apareciendo esporádicamente.

El panorama positivo para la economía mundial de este año tiene enormes diferencias entre las grandes economías, ya que mientras Estados Unidos, China y Europa tienen un desempeño mejor que lo esperado, India, Sudáfrica y México podrían tener un rendimiento peor por sus problemas para contener el virus.

China, el primer país que experimentó el brote y actuó rápidamente para controlar su propagación, sería el único país del grupo de potencias económicas del G20 que crecería este año, con una expansión de un 1.8%, lo que representa una mejora respecto a la contracción de 2.6% proyectada en junio.

En tanto, la economía de Estados Unidos tendrá este año un desempeño mejor que lo previsto con una contracción del 3.8%, menor que el desplome de 7.3% estimado previamente.

Para el conjunto del G20, su proyección reduce al 4.1% la caída en 2020, frente a la del 5.7% de junio en su escenario más optimista, y mejora en dos décimas la subida de 2021, hasta el 5.7%.

En el caso de la economía mexicana, la OCDE proyectó que sufrirá una contracción de 10.2% en 2020, en lugar del 7.5% como previó en junio.

La organización explicó que la contracción se encuentra entre las más significativas de sus pronósticos, solo por detrás de Sudáfrica y Argentina que tendrán una caída estimada de 11.5% y 11.2% y de Italia que caerá 10.5%.

Las otras economías más afectadas son: Reino Unido (-10.1%), Francia (-9.5%), Alemania (-5.4%).

Para 2021, en la mayoría de las economías la proyección es inferior a sus cifras de 2019 y «significativamente menor» a lo calculado antes del Covid-19, señala la OCDE; esto evidencia el riesgo de un impacto a largo plazo de la pandemia.

Las principales subidas del PIB el año que viene están protagonizadas por India (10.7 %) y China (8%). Su previsión para la eurozona se rebaja en 1.4 puntos, hasta el +5.1%, y para sus tres países dentro del G20, Alemania (+4.6%), Francia (5.8%) e Italia (+5.4%) esta cae en 1,2, 1,9 y 2,3 puntos porcentuales.

Sus tres integrantes latinoamericanos también ofrecen un crecimiento moderado, del 3% para México y 3.2% para Argentina. De Brasil, para el que calcula una caída del 6.5% en 2020, anticipa un avance del 3.6% en 2021, seis décimas menos que en junio.

De acuerdo al más reciente corte del monitoreo epidemiológico que realizan las autoridades sanitarias del país, al día de hoy se tienen 676 mil 487 casos confirmados de Covid-19, de los cuales se estima que 35,262 sean los casos activos.

Se da seguimiento a 80 mil 407 casos sospechosos, mientras que se han descartado 777 mil 715 negativos. 481 mil 068 personas se han recuperado de la enfermedad.

Sobre el número de decesos asociados al virus, se tiene el registro de 71 mil 678 defunciones confirmadas, además de 2 mil 191 muertes clasificadas como sospechosas pues están en espera de un resultado de laboratorio.

En las últimas 24 horas se reportaron 629  nuevas muertes y 4 mil 771 nuevos casos de Covid-19. Un millón 520 mil 463 personas han sido estudiadas desde que comenzó la pandemia.

La Secretaría de Salud (SSA) detalló que hay 708 mil 474 casos estimados de covid-19 y 73 mil 406 defunciones estimadas en todo el país.

Las entidades con más casos acumulados de coronavirus son: Ciudad de México con 113 mil 118; el  Estado de México con 74 mil 894; Guanajuato con 37 mil 196; Nuevo León con 34 mil 470; Veracruz con 31 mil 305 y  Tabasco con 30 mil 251.

Amanecemos el día después de la rifa y el avión sigue ahí, sin venderse, depreciándose. Pero el presidente López Obrador estará muy contento con haber hecho de su capricho una realidad. A la imposibilidad de vender el avión, siguió la ocurrencia a la cual se sumaron partidarios y empleados del presidente. El absurdo llegó al grado que en el discurso previo al arranque de la rifa, el director de la Lotería Nacional, Ernesto Prieto, lloró emocionado por la iniciativa y liderazgo de AMLO.

El espectáculo de la venta/rifa del avión presidencial ha sido un triunfo para un AMLO que ha tenido a México atento de esta ocurrencia y distraídos del problemón de salud; economía e inseguridad en el que nos encontramos. Por eso, a la vez ha sido una derrota para México. Una derrota en donde posiblemente muchos de los que coincidimos con el presidente en que no puede haber un pueblo pobre con gobernantes viviendo como jeques árabes, vemos con sorna el show de la rifa.

En lugar de que su diagnóstico sirva para acabar con ese México de privilegios, el ridículo que vimos desde hace meses y cuya cúspide posiblemente fue ayer en el edificio de la Lotería Nacional, ha disuelto ese mensaje tan importante. Y además, ha exacerbado la división en la opinión pública.

Otro triunfo para AMLO será su consulta sobre llevar a juicio o no a los expresidentes. Será otro espectáculo que ayude a seguir distrayendo de lo importante. Por ello será un éxito para el presidente. Y también un fracaso para México porque, lejos de reforzar el Estado de Derecho que está tan maltrecho, lo debilita.

Al igual que la rifa del avión, la consulta también exacerba la división social. Se fortalece el discurso de nosotros (los impolutos) contra ustedes (los corruptos). Ya veremos ahí también a los miles de incondicionales partidarios del presidente sumándose a una iniciativa que bien se sabe que no logrará nada para hacer de México un país ni más justo, ni menos corrupto.

Vivimos en lo que la periodista española Ana Alonso ha llamado el nuevo autoritarismo de la mentira. AMLO dice y propone lo inviable y no hay quien lo desmienta o le ponga un freno. Cabe preguntarnos ¿qué es más peligroso en este momento, el discurso de odio del presidente o el clima de fanatismo que lo rodea?

Para AMLO ambos, el discurso de odio y el fanatismo, representan triunfos; para México fracasos.

Apostilla: El laboratorio mexicano Landsteiner Scientifics llegó a un acuerdo con el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) que está financiando la investigación del Instituto Gamaleya de Moscú, para la distribución de 32 millones de dosis de la vacuna Sputnik V.

En estos días el prestigiado journal The Lancet ha publicado los avances favorables de los estudios Fase I y II de esta vacuna. La tecnología utilizada por los rusos para su elaboración es a través de un adenovirus humano a la que ya han recurrido de forma exitosa en otras vacunas como la del Ébola por más de cincuenta años.

Entre las cien mil personas que participaran en la Fase III de pruebas de la Sputnik V, la idea es que se incluya a cientos de voluntarios mexicanos para enfatizar su seguridad.

Entonces el reto será que una vez que se concluyan los estudios de Fase III y se compruebe científicamente su seguridad y eficacia, la COFEPRIS la apruebe rápido para que pueda estar disponible para la población. Recordemos que entre más opciones de una vacuna segura logre México, más rápido podrá el país salir adelante de la pandemia.

Columna completa en El Universal

La organización ARTICLE 19 documentó 406 agresiones contra periodistas y medios de enero a junio de este año en nuestro país. JEsto representa un incremento del 45% en comparación con las 280 agresiones documentadas durante el mismo periodo en 2019.

Así, señala que cada poco más de diez horas la prensa es agredida en México, uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, según la organización de defensa de la libertad de expresión.

Recordó que con 609 agresiones, el 2019 (primer año de la administración de Andrés Manuel López Obrador), fue el año más violento contra la prensa en la última década. Sin embargo, en los primeros seis meses del 2020 ya se alcanzó el 66% de dicho récord.

El primer semestre de 2020 ya superó el total de agresiones documentadas en todo 2015. De continuar esta tendencia, el 2020 sería el año más violento para la prensa desde que ARTICLE 19 tiene registro.

Article 19 dijo que las principales agresiones contra periodistas y medios en la primera mitad de 2020 son «amenazas, intimidaciones y hostigamientos, así como bloqueos informativos y alteraciones de contenido».

Detalló que la Ciudad de México, Puebla, Oaxaca, Veracruz y Quintana Roo son los cinco estados con más agresiones documentadas en el periodo.

«Dichas entidades concentran el 48% de las agresiones totales, es decir, casi la mitad del total», precisó.

Article 19 explicó que detrás de las agresiones están la intolerancia de los funcionarios públicos al escrutinio, particularmente vinculado a la pandemia, «la represión de protestas, así como la captura del poder público por el crimen organizado».

Apuntó que más del 90% de los asesinatos de periodistas en el país permanecen impunes, denuncian organizaciones defensoras de la libertad de expresión.

ARTICLE 19 documentó el asesinato de dos periodistas de enero a junio: María Elena Ferral, el 30 de marzo en Veracruz, y Jorge Armenta, el 16 de mayo en Sonora. En total, son 4 asesinatos en 2020, considerando los casos de Pablo Morrugares, asesinado el 2 de agosto en Guerrero, y Julio Valdivia, asesinado el 9 de septiembre en Veracruz.

Éste último ocurrió apenas la semana pasada. Con estos, suman 15 periodistas quienes perdieron la vida por su labor bajo la actual administración

La crisis de la pandemia de Covid-19 llevó a la producción industrial a caer un 11.6 % en julio pasado frente al mismo mes de 2019 por la caída de todos los sectores, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Las cifras son el resultado de las caídas de la industria de la construcción (23.7%), la manufacturera (9.5%), la generación y transmisión de energía eléctrica, agua y gas (8.8%) y la minería (3.0%), según explicó el organismo.

Sin embargo, la actividad industrial creció un 6.9% en julio respecto al mes previo, debido al crecimiento de las industrias manufactureras (11.0%), de la generación de electricidad (5.5%), la construcción (0.9%) y la minería (0.8%).

Debido a la pandemia de COVID-19, las autoridades ordenaron la paralización de todas las actividades no esenciales el mes de abril y mayo.

En junio comenzó la llamada «nueva normalidad» con una apertura gradual de la economía y las actividades sociales.

De esta manera, en los siete primeros meses del año la actividad industrial cayó 13.7%, por la caída de la construcción (21.2%), las industria manufactureras (15.1%), la generación de electricidad (5.7%) y la minería (0.4%).

La producción industrial en México cayó un 1.8% en 2019 frente al 2018 debido al decrecimiento de la construcción y la minería.

La actividad industrial es un indicador importante del comportamiento general de la economía; las actividades que la componen aportan aproximadamente el 35% al PIB.

la subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería, Martha Delgado, anunció que México fue invitado a formar parte del Consejo Directivo de la Aceleradora para el Acceso a Herramientas contra el COVID-19 (ACT-A).

La funcionaria indicó que la invitación surge en reconocimiento al liderazgo de nuestro país para promover y difundir los principios de equidad y de accesibilidad en todos los ámbitos: tratamientos, vacunas y pruebas.

Detalló que este Consejo es promovido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), junto con otras organizaciones globales encargadas de responder a la pandemia en términos de tratamientos, tecnologías de diagnóstico y vacunas.

En ese sentido informó que México estará firmando en los próximos días un acuerdo de compromiso de compra anticipada, en la modalidad de compra opcional, con el Mecanismo de Acceso Mundial a las Vacunas contra la COVID-19 (COVAX Facility).

Dicho acuerdo permitirá a México analizar el portafolio de vacunas y, si hay alguna candidata que logre eficiencia, validación y registro global, el gobierno podrá escoger si la toma o no a los precios ofrecidos, previa evaluación y autorización de la Secretaría de Salud.

Al respecto, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, reiteró que México participa en varios procesos nacionales e internacionales para lograr la vacuna lo antes posible.

El canciller aseguró que a México no le va a faltar la vacuna pues nuestro país está en muchos proyectos. “No estamos apostando, como decimos, todos los huevos a una canasta, sino que estamos jugando, o estando a tiempo, en muy diferentes proyectos”.

Con respecto al anuncio realizado por AstraZeneca sobre la interrupción de sus ensayos clínicos por la detección de un efecto secundario en uno de los voluntarios, el secretario explicó que este desarrollo se encuentra en la fase III, por lo que implica el monitoreo de 40 mil personas inoculadas.

Aclaró que en este tipo de estudios, con un solo caso de algún efecto o reacción, los protocolos dictan que hay que hacer una pausa, no una suspensión.

Reiteró la participación de nuestro país en todos los proyectos que son relevantes y exhortó a esperar los resultados del comité independiente que determinará si la vacuna tiene o no que ver con dicha reacción secundaria.

México jugará un papel clave para decidir el futuro del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Su presencia o ausencia en la Asamblea General de Gobernadores del próximo fin de semana podría determinar si se elige a un estadounidense.

De ser elegido un estadounidense, se rompería una tradición de poner las riendas del BID en un latinoamericano.

Si México participa en la Asamblea se considera casi un hecho que será electo Mauricio Claver-Carone, que sería el primer estadounidense al mando del banco desde su fundación en 1958.

Hasta ahora el organismo financiero ha tenido cuatro presidentes, todos ellos de Latinoamérica.

En cambio, si México falta, sería difícil reunir el quórum para realizar la Asamblea y elegir a Claver, cuya postulación ha provocado críticas y divisiones.

México dijo en agosto que apoyaba la postergación de la elección, sumándose a Chile, Argentina y Costa Rica, que habían rechazado la postulación de un estadounidense; y a España, Italia y Francia de la Unión Europea, que como inversionistas del BID pidieron también retrasar la elección hasta por lo menos después de los comicios presidenciales de noviembre en Estados Unidos.

Sin embargo, en los últimos días surgieron informes extraoficiales de que el gobierno mexicano asistiría a la Asamblea, ayudando a conformar el quórum para que Claver sea presidente.

El BID, que con préstamos anuales de unos 13,000 millones de dólares es la mayor fuente de financiamiento para Latinoamérica y el Caribe, fue creado bajo un acuerdo implícito de que su presidente sería latinoamericano, pero el gobierno de Donald Trump buscaría quebrar esa tradición con la designación de Claver, su asesor de seguridad nacional para América Latina.

Lo apoyan Colombia, Brasil, Bolivia y la oposición de Venezuela.

Para que la Asamblea se realice es necesario que los países presentes representen el 75% de la inversión del banco. Si no hay quórum, no se concretaría la reunión ni la elección del nuevo presidente.

El mayor inversionista del BID es Estados Unidos, con el 30% del total de los fondos. Le siguen Argentina y Brasil con el 11.3% cada uno. México representa casi el 7.3%, Japón el 5%, Canadá el 4%, Venezuela el 3,4%, y Chile y Colombia el 3,1%.

Además de Claver, también postula el secretario de Asuntos Estratégicos de Argentina, Gustavo Beliz, que trabajó en el BID unos seis años.

México recibió en julio un 66.6% menos de turistas internacionales que en el mismo mes de 2019, al pasar de casi 4.2 millones a 1.39 millones de viajeros derivado de la pandemia de COVID-19, y pese a que julio fue el segundo mes en el que comenzó la reapertura económica del país.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó este jueves que el principal descenso, de un 81.4%, se dio en los turistas llegados por vía aérea, que en julio del año pasado representaron poco más 1.7 millones de personas y este año fueron 322,720 viajeros.

Los turistas fronterizos decrecieron un 56.3% en julio, llegando a los 859,249 turistas.

Aunque la caída del turismo sigue siendo muy acentuada, el dato de julio mejora frente a la caída del 74.8% en turistas internacionales de junio, lo que se puede interpretar como una paulatina reactivación del mercado.

El 1 de junio arrancó en México la llamada «nueva normalidad» con una apertura económica y social por fases y muy cautelosa tras dos meses de una emergencia sanitaria que paralizó las actividades no esenciales.

Por este motivo, México perdió en julio el 77.4% de sus ingresos de divisas producidos por el turismo respecto al mismo mes de 2019.

Los viajeros internacionales dejaron en el país 490.4 millones de dólares en el séptimo mes de 2020, mientras que en julio de 2019 gastaron 2,167.7 millones de dólares.

El gasto medio de cada turista también disminuyó, ya que pasó de 263.3 dólares el año pasado a 171.8 dólares en julio pasado, un 34.8% menos.

La industria turística, que aporta el 8.7% del PIB, no se recuperará por completo hasta 2023, según las estimaciones de Miguel Torruco, titular de la Secretaría de Turismo (Sectur).

México se consolidó en 2019 como uno de los 10 países más visitados del mundo al recibir más de 45 millones de turistas internacionales con una derrama económica de 24,563 millones de dólares.

El Gobierno de México presentó el 23 de julio un plan de impulso al sector hotelero para enfrentar la crisis de la COVID-19 que consistirá en prestar 11,400 millones de pesos a estos establecimientos a una tasa máxima del 13.5% de interés.

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, defendió este miércoles el presupuesto para 2021, al calificar de «responsable» la estimación de crecimiento del próximo año, mientras la agencia calificadora Moody’s advirtió que el enfoque austero del Gobierno «no es sostenible».

La Secretaría de Hacienda entregó ayer a la Cámara de Diputados una propuesta de presupuesto que busca limitar el gasto y pronostica una recuperación parcial.

«En realidad no es un estimado muy optimista, de hecho si piensas que va a haber una caída del 8% y sobre esa caída del 8% un crecimiento del 4.6%, ni siquiera nos pone en los niveles en que estábamos en 2019. Nos parece que es una estimación responsable», defendió Herrera.

Sin embargo, Ariane Ortiz-Bollin, analista para México de Moody’s, dijo que el presupuesto ajustado significaba que la agencia de calificación estaba ahora más preocupada por el crecimiento económico de México que por la deuda.

«No es sostenible», sostuvo Ortiz-Bollin. «No se puede repetir cada año (…) es un limitante».

Moody’s, junto con otras agencias calificadoras, tiene a México a un escalón de perder su calificación de grado de inversión, pero Ortiz-Bollin dijo que no se espera que la nota soberana del país llegue a un valor «basura» en los próximos 12 meses a pesar de una perspectiva negativa.

Herrera aseguró que la estimación de crecimiento de la economía del 4.6% prevista en el proyecto de presupuesto para el próximo año no está atada al desarrollo de una vacuna contra el COVID-19.

Según el documento presentado, el Producto Interno Bruto (PIB) retrocedería un 8% este año golpeado por la pandemia. Sin embargo, el Banco de México estima que el retroceso sería más grande, de hasta un 12.8%.

A pesar de ello, Herrera dijo que la recuperación económica local ya «inició», luego de una caída del 17.1% durante el segundo trimestre del año, el peor retroceso del PIB al menos desde 1993, la fecha más antigua para la cual hay datos disponibles.

El Secretario de Hacienda, Arturo Herrera, aseguró que la estimación de crecimiento del 4.6% del PIB para 2021 contemplada en el proyecto de Presupuesto federal para el próximo años «es responsable» y no optimista como lo han dicho algunos analistas.

«En realidadno es un estimado muy optimista, de hecho, si piensas que habrá una caída de 8 por ciento y sobre esa caída del 8 por ciento un crecimiento de 4.7 por ciento (…), ni siquiera nos pone en los niveles de crecimiento que estábamos en 2019. Nos parece una estimación responsable», sostuvo Herrera.

Sin embargo reconoció que en el gobierno están muy conscientes es que más sectores se podrán ir reactivando conforme el ritmo de la pandemia. Aclaró que «nos tiene tranquilos como va hoy», pues señaló que por el momento «hay una clara tendencia decreciente en los contagios».

Herrera admitió que «mientras no exista una vacuna la economía va a seguir operando en circunstancias inusuales» con actividades como restaurantes o centros deportivos por debajo de su volumen de negocio habituales.

El paquete económico del ejercicio fiscal 2021 entregado ayer al Congreso contempla un aumento del 9.2% en el gasto en salud, ya que el Ejecutivo no va a «desescalar» los recursos desplegados para combatir la pandemia, dijo el funcionario.

«Al contrario, se va a seguir construyendo sobre ellos», enfatizó Herrera antes de destacar la contratación de unos 50,000 profesionales de la salud a lo largo de toda la pandemia. Sostuvo que «el país va a estar preparando especialistas a una tasa que es del doble» de la actual, ya que en 2021 se van a ofrecer 18,229 plazas de médico residente contra las 9,480 del año en curso.

Además del refuerzo en el sector salud, la inversión pública aumentará un 5.5%, principalmente en las obras emblemáticas del gobierno como el aeropuerto de Santa Lucía y el Tren Maya, con el objetivo de reactivar el empleo y la economía.

Aprovechó su intervención para asegurar que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación no contempla aumentar o crear nuevos impuestos, en línea con el compromiso del presidente.