Tag

militarizar

Browsing

La Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 263 votos a favor, 26 en contra y 195 abstenciones, el dictamen que expide la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano, que establece que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) coordinará la participación de las autoridades para que coadyuven en la vigilancia y protección del espacio aéreo mexicano, en el ámbito que compete a la seguridad nacional.

El dictamen precisa que con esta Ley, se regulan las medidas, acciones y procedimientos para “preservar la seguridad y la soberanía e independencia nacionales del espacio aéreo mexicano”.

Precisa que el Centro Nacional de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo actuará conforme a sus atribuciones al observar alguna de las maniobras de vuelo que se señalan, como es: no activar su código transponder o apagarlo durante el vuelo, cambiar de ruta sin motivo aparente, no establecer comunicación con los servicios de control de tránsito aéreo previstos por la autoridad aeronáutica o con el Centro.

Además, por no contar con información de plan de vuelo, registrar cambios erráticos de velocidad, altura, rumbo o realizar maniobras inusuales, sobrevolar una zona restringida, prohibida, peligrosa, de vigilancia y protección del espacio aéreo mexicano y de identificación de defensa aérea, y cuando una aeronave se encuentre en situación de emergencia.

También refiere los casos en que se considerará como no autorizado o clandestino algún vuelo.

Con estas nuevas disposiciones aprobadas, se constituye el Sistema de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo Mexicano, que según el gobierno tiene por objeto inhibir y contrarrestar las operaciones aéreas ilícitas que atenten contra la seguridad nacional.

Así, se estaría entregando el control y supervisión del espacio aéreo a la Secretaría de la Defensa Nacional, quien coordinará el Sistema-Comandancia de la Fuerza Aérea Mexicana y la Comandancia del Centro Nacional para la Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo.

La Secretaría de Marina también participará en el Sistema, al igual que la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, (SICT);  la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana; la Guardia Nacional; el Centro Nacional de Inteligencia; la Secretaría de Gobernación y el Instituto Nacional de Migración.

Tras la aprobación de la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano, la oposición criticó a Morena y aliados, pues los acusó de presentar un acuerdo “carente de análisis y discusión, con argumentos y motivos cortos cuyo único objetivo es militarizar el espacio aéreo nacional”.

La bancada del PRD acusó la propuesta votada a favor por el oficialismo evidenció que el gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) carece de una estrategia para combatir a la delincuencia organizada y que los problemas del país lo están rebasando.

“Se da el aval para que sea la Secretaría de la Defensa Nacional quien vigile y resguarde el espacio aéreo, en lugar de que lo siga haciendo la autoridad civil (…) ¿Conocen el Sistema Integral de Vigilancia Aérea (SIVA)? Tiene la tecnología para detectar, vía satelital, aeronaves sin permisos de vuelo. Cuenta con 80 elementos de la Fuerza Aérea Mexicana que trabajan las 24 horas, los 365 días del año”, reclamaron los perredistas.

Adelantaron que la Suprema Corte podría invalidar dicha Ley, pues tal como ha pasado en otras ocasiones, se intenta ir en contra de lo establecido en la Constitución.

Por su parte la bancada de Movimiento Ciudadano rechazó la Ley, pues dijo, además de contravenir el artículo 129 de la Constitución, su implementación invadiría competencias, generando problemas de coordinación que podrían derivar en accidentes aéreos.

“No existe justificación para separar o centralizar las funciones aeronáuticas que actualmente se regulan en la Ley de Aviación Civil.  Por el contrario, la modificación afectaría la vigilancia y la regulación de sanciones al ampliar este rubro de seguridad nacional, lo que abre las puertas de la discrecionalidad”, dijeron los legisladores comandados por el diputado Jorge Álvarez Máynez

“En la Bancada Naranja vamos a seguir evidenciando la embestida al sector aeronáutico, que fue ignorado y cuyo personal verá una afectación en sus derechos laborales. Contrario a la militarización que aprueba el régimen, el sector merece una atención urgente para mejorar y ampliar su personal técnico con la finalidad de garantizar la seguridad del espacio aéreo”, remató.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que su gobierno esté “militarizando” al país pese a la polémica reforma aprobada esta madrugada en la Cámara de Diputados para mantener a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública hasta 2028.

“No es militarizar, que no quieran los autoritarios ahora pasar como defensores de derechos humanos. ¿Qué hicieron los conservadores con el Ejército? Utilizarlo para reprimir sin fundamento constitucional”, manifestó el mandatario al ser cuestionado sobre el tema en su conferencia matutina.

La iniciativa, que fue avalada con los votos de Morena y partidos aliados, entre los que ahora se encuentra el PRI, pasó a las legislaturas estatales, donde necesita la aprobación de al menos la mitad más uno de los 32 Congresos locales por ser de carácter constitucional.

“Aprovecho para agradecerle a los legisladores porque ya se aprobó el que la Guardia Nacional sea apoyada por la Secretaría de la Defensa y por la Secretaría de Marina, que continúe siendo apoyada y que se fortalezca la Guardia Nacional”, comentó AMLO.

El mandatario desestimó las críticas de opositores y defensores de derechos humanos, quienes han alertado sobre el creciente poder de las Fuerzas Armadas.

El presidente argumentó que en los gobiernos anteriores “de manera ilegal usaban al Ejército, a la Marina, para labores de seguridad pública y, además, sin respeto a los derechos humanos”.

“Son unos reverendos hipócritas. Y ahora que se hace una reforma constitucional y que se pone el acento en la defensa de los derechos humanos, ahora se rasgan las vestiduras”, acusó.

Pese a que ha defendido su estrategia de seguridad, que sus detractores acusan no ha funcionado, López Obrador reconoció que “se tiene que apoyar a los gobiernos estatales y municipales para que sus policías garanticen la seguridad pública”.

El coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, afirmó que la designación del general Luis Rodríguez Bucio, como comandante de la Guardia Nacional, es “absolutamente legal”.

Recordó que la reforma constitucional en la materia otorga dicha facultad al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“En la reforma constitucional, que generó un gran consenso político, donde hubo prácticamente unanimidad, dentro de esas atribuciones de disposiciones se le daba la facultad al Presidente de la República de nombrar al mando de la Guardia Nacional”, aseguró el diputado.

Delgado Carrillo dijo que el presidente hizo un nombramiento “muy acertado”, ya que es un perfil consolidado, sólido, y con mucha experiencia, además de que reiteró que Rodríguez Bucio se encuentra en proceso de retiro.

El legislador subrayó que la designación es producto del mandato del pueblo “expresado a través de sus representantes en 32 entidades, en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, prácticamente por unanimidad”.

Cuestionado sobre las afirmaciones de la oposición de que este nombramiento militariza a la institución, sostuvo que están “exagerando demasiado”, pues el mando es civil en la Guardia Nacional, “totalmente civil”.

“Entonces que el mando sea militar retirado o en activo, no quiere decir que vaya a militarizar a la institución que, desde el punto de vista de la Constitución, es absolutamente civil (…) lo más importante es dar resultados”, remató.

La Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD reiteró que la posición del partido respecto a la creación de la Guardia Nacional es clara y contundente: en contra de que se modifique la Constitución para la militarización de la seguridad pública

Reiteraron que el PRD será una oposición responsable y hará contrapeso a las decisiones y estrategias equívocas que ha empleado el gobierno federal afectando principalmente a la ciudadanía.

Karen Quiroga, una de las cinco integrantes de la DNE, aseguró que es “aberrante” pretender que se modifique la Constitución con la finalidad de militarizar la seguridad pública, esto en referencia a la creación de la Guardia Nacional.

Aprovechó para comentar sobre el desabasto de gasolina que se vive en varios estados del país;  dijo que el gobierno federal miente al decir que hay suficiente combustible, y acusó que  lo único que se está haciendo es tapar el sol con un dedo, y para muestra recordó la cancelación de la reunión de trabajo donde comparecerían los titulares de Hacienda, Energía, Pemex y Profeco. “No dan cuentas claras”, indicó.

Estephany Santiago, otra de las integrante de la DNE, hizo un llamado a la bancada del PRD en el Senado a que actúen en congruencia con las banderas e ideales del partido cuando les toque discutir el dictamen de la Guardia Nacional.

Finalmente, Fernando Belaunzarán dijo que hoy México enfrenta una regresión al pasar a ser un país de “un sólo hombre”.

 

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, se reunió este jueves con los Diputados de Morena, para hablar sobre la iniciativa de la Guardia Nacional.

Durazo rechazó que con la creación de la Guardia Nacional, que en un primer momento estará integrada por elementos de las policías Militar, Naval y Federal, se vaya a militarizar al país.

“Lo que vamos a hacer es una, si vale la expresión atípica, una policialización del Ejército, es decir, capacitar al mayor número de elementos posibles del Ejército, para realizar una tarea de seguridad pública, a través de la Guardia civil”, enfatizó.

Indicó que el gobierno federal, en paralelo a la eventual creación de la Guardia Nacional, está trabajando, en coordinación con la Comisión de Seguridad Pública de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), en la definición de un modelo de policía nacional.

Subrayó que el fortalecimiento de los cuerpos de seguridad municipales y estatales es un tema prioritario para el gobierno federal, pues dijo que si no se logra ese mejoramiento, no se tendrá la capacidad para garantizar la seguridad pública.

Durante la reunión, Durazo conversó con la vicecoordinadora de la bancada de Morena, Tatiana Clouthier, quien en días recientes ha cuestionado la forma en que se está delineando la Guardia Nacional.

 

A través de un comunicado, más de 650 ONG´’s y activistas rechazaron la propuesta de crear una Guardia Nacional militarizada con rango constitucional tal y como lo ha propuesto el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pues dijeron que significa una falsa salida a la crisis de inseguridad por la que atraviesa el país.

Los firmantes indicaron que su diagnóstico fue confirmado en el pasado por el presidente electo, quien durante la campaña lo manifestó en múltiples ocasiones. “Es muy pronto para olvidar que, tanto el presidente electo como su equipo, manifestaron durante años (…) que las Fuerzas Armadas no debían cumplir funciones de seguridad pública, y que la creciente militarización no había dado ni daría resultados”.

Indicaron que es necesario incrementar el estado de fuerza de la Policía Federal y fortalecer el desarrollo policial a nivel local. Añadieron que está acreditado que el despliegue militar no resuelve dinámicas delictivas complejas.

Además, lamentaron que el anuncio de AMLO sobre la creación de la Guardia Nacional haya llegado justo cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la Ley de Seguridad Interior.

Señalaron que son conscientes de la grave crisis de seguridad en la que se encuentra el país, y enfatizaron que valoran la labor de las Fuerzas Armadas, “pero arraigar esta función, que debe ser temporal y extraordinaria, en el texto constitucional, representa una afrenta a un régimen republicano y democrático que aspira a consolidar sus instituciones civiles, y los derechos y garantías individuales de todos los mexicanos”.

Finalizaron haciendo un “enérgico y urgente” llamado al presidente electo para detener la reforma constitucional que fue presentada esta mañana en la Cámara de Diputados, y sugirieron optar en cambio por el desarrollo y fortalecimiento de las instituciones civiles de seguridad.

Entre las ONG´s que firmaron el comunicado están la Academia Mexicana de Criminología; la Alianza Ciudadana de Puebla; la Asociación de Policías y Sociedad Civil de México; Causa en Común; el Centro Nacional de Comunicación Social, (CENCOS); Convivencia sin Violencia; Ethos, Laboratorio de Políticas Públicas; Grupo VIDA; el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir; el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO); Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad; Mexicanos Primero; México Evalúa; México Unido Contra la Delincuencia; entre otras, que junto a  quienes firman a título personal suman más de 650 signatarios.

Durante el encuentro que sostuvo este lunes con ingenieros del país, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió en que varios de los proyectos que ha anunciado son para propiciar el desarrollo económico y que con ello la migración sea optativa y no obligatoria.

“Retener a los mexicanos en sus lugares de origen, si se dan cuesta estamos trabajando de sur a norte, vamos a desarrollarnos de sur a norte, son cortinas para ir dando oportunidades de trabajo. Que el mexicano pueda trabajar donde están sus familiares, sus costumbres, sus culturas. Que la migración sea optativa no obligatoria”.

Indicó que lo que se busca al instaurar todos los proyectos, es que México se convierta en una potencia.

Sostuvo que de darse los cambios que visualiza, se cambiará la correlación de fuerza, y nadie va a amenazando a México de que se van a cerrar las fronteras, esto en referencia a la frontera norte con Estados Unidos.

“Nadie nos va a estar amenazando de que nos van a cerrar las fronteras, que se van a militarizar o se va a construir un muro, porque vamos a crecer en México; va a haber trabajo en nuestro país. Para eso son todos los proyectos”, remató.