Tag

ministra

Browsing

La dirigencia nacional del PRI felicitó a la Ministra Norma Lucía Piña Hernández por su elección como nueva Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

El PRI, encabezado por Alejandro Moreno, destacó que el hecho de tener a la primera mujer mexicana en ocupar el más alto cargo en el Poder Judicial de la Federación, lo que dijo, es muestra de la madurez que ha alcanzado la democracia en el país.

Señaló que los integrantes del máximo tribunal optaron no sólo por preservar, sino además por fortalecer la independencia de uno de los Poderes de la Unión, lo cual redundará en el fortalecimiento de su labor como garantía de la Constitución y de los derechos humanos. La dirigencia del tricolor expresó que “estamos seguros que su trabajo será determinante para la hicieron del orden constitucional y de las instituciones de nuestro país”.

En tanto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, confió en que los próximos cuatro años serán de un auténtico equilibrio de poderes y de una absoluta defensa de la Constitución.

“Para nadie es un secreto que en los últimos años el máximo tribunal de justicia de nuestro país y el Poder Judicial en su conjunto han vivido un acoso permanente del Presidente de la República. Confiamos en que la nueva Presidencia no cederá ante las presiones que, sin duda, no serán pocas”, detalló.

Cortés Mendoza confió en que la Ministra Norma Piña devolverá a la institución el profesionalismo, la imparcialidad, ecuanimidad y neutralidad política que debe tener: “cualquier indicio de lo contrario será señalado por Acción Nacional. No obstante, las y los ministros también tendrán en el PAN un aliado para hacer eco de las denuncias que hagan ante cualquier tipo de presión. Nada ni nadie puede estar por encima de la ley”, enfatizó.

Cortes Mendoza pidió a la nueva ministra presidenta se asegure de que en ningún caso los actos del Estado vulnerarán los derechos consagrados en la Constitución, y que medie en los conflictos que puedan surgir entre los Poderes.

“Hoy, como nunca antes, México necesita de una Suprema Corte de Justicia fuerte, independiente y autónoma, que no ceda ante las presiones o coqueteos del oficialismo, que sea un contrapeso frente al Ejecutivo y que actúe con oportunidad para evitar cualquier tipo de violación de derechos y garantías. Hoy debemos unirnos todos para poner un freno al autoritarismo”, puntualizó.

Finalmente, el líder del PAN confío en que la nueva presidencia de la SCJN no tolerará la ambición inconstitucional de López Obrador de controlar al Poder Judicial de la Federación y que en contraste de quien concluye, la ministra presidenta recién nombrada sabrá mantener la sana distancia y la constitucional independencia que debe existir entre los Poderes de la Unión.

Finalmente, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados celebró el nombramiento de la ministra Piña Hernández como presidenta de la Suprema Corte.

“Celebramos que sea la primera vez en la historia que una mujer asume dicho cargo y reconocemos la determinación por romper lo que parecía un inaccesible techo de cristal, tal y como ella lo señaló al asumir el compromiso de representar a las mujeres desde este espacio”, indicó el diputado Jorge Álvarez Máynez.

La bancada refrendó la necesidad de seguir fortaleciendo la división de Poderes “y confiamos en que esta nueva Presidencia renueve el compromiso de contar con un Poder Judicial de la Federación honesto e independiente en aras de fortalecer el sistema judicial”.

Esta tarde, en sesión pública, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligió como su presidenta para el periodo 2023 – 2026 a la Ministra Norma Lucía Piña Hernández, sucediendo en el cargo al Ministro Arturo Zaldívar, quien concluyó su periodo el pasado 31 de diciembre.

Piña Hernández consiguió los seis votos necesarios después de tres rondas de votación; la Ministra se enfrentó en la última ronda, al Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien se quedó con cinco votos. Así, fue quien logró el respaldo entre sus compañeros que también buscaban la presidencia: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel y Javier Laynez.

En la primera ronda de votaciones, la ministra Norma Lucía Piña Hernández obtuvo tres votos y el resto de los aspirantes solamente dos votos.

En la segunda ronda, el ministro Gutiérrez Ortiz Mena alcanzó cuatro sufragios y la ministra Norma Lucía Piña, tres, con lo que ambos pasaron a la tercera ronda y los demás fueron eliminados del proceso.

Al asumir el encargo, la Ministra Piña, primera mujer que preside el Alto Tribunal, manifestó sentirse honrada, comprometida, responsabilizada moralmente a representar al Poder Judicial de la Federación “con convicción y entrega, con pasión y honestidad, como lo he intentado hacer los últimos 34 años de mi vida, al interior de esta gran institución a la que tanto le debo y que tanto quiero”.

La nueva presidenta de la Suprema Corte señaló que la responsabilidad que se le encomendó tiene una doble dimensión: representar a los Ministros de la SCJN, Consejeras y Consejeros de la Judicatura Federal, al tiempo que, como primera mujer que preside el Alto Tribunal, implica romper el “techo de cristal” que se había impuesto por la cultura patriarcal.

“Nos esforzaremos todos los días por una sociedad más justa, más igualitaria, sin violencia contra las mujeres”, sostuvo. “Estoy convencida que sabremos aprovechar la oportunidad que representa todo reto en beneficio del Poder Judicial de la Federación, en beneficio de nuestro país, en beneficio de México”, agregó.

Así, y tal y como se tenía previsto, el Pleno eligió de entre sus miembros al Presidente o Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien a su vez lo es del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Según un análisis del diario Reforma, la Ministra Norma Piña es la integrante de la Corte que menos apoyaron al gobierno del presidente López Obrador, en 18 asuntos que se presentaron entre 2019 y 2022.

Entre los cinco aspirantes a la presidencia, Yasmín Esquivel apoyo 12 de los 18 asuntos, es decir, un 67% de los casos; Javier Laynez apoyo un 28% al igual que Alberto Pérez Dayán, mientras que Alfredo Gutiérrez solo lo hizo en un 22% de los casos. La ahora nueva presidenta solo apoyo 3 de los 18, un 17%.

La tesis con la que obtuvo la licenciatura la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel, tiene coincidencias en su contenido por hasta 90% con un trabajo de titulación entregado un año antes, por lo que “resulta evidente la existencia de un plagio”, dijo la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Después del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, resulta evidente la existencia de un plagio”, sostuvo en un comunicado el rector de la UNAM, Enrique Graue.

Recordemos que recientemente se dio a conocer que la tesis que presentó la ministra en 1987, en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, era “similar” a la del egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM, José Báez y con la que se tituló en 1986.

De acuerdo con la Máxima Casa de Estudios, las primeras conclusiones “hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, escrita por Báez, ante la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales.

Aunque también señaló que José Báez entregó un testimonio notariado que contiene un escrito “expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987”.

La UNAM señaló que seguirá con las investigaciones, ya que, debido a contradicciones, “es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.

Al respecto, la ministra Esquivel también sostuvo que Báez había declarado ante notario público que reconocía y manifestaba expresamente: “de ese trabajo tomé varias referencias y texto” y “pude tomar varias partes importantes del trabajo de ella en el año de 1985 a 1986”.

“Ante estos hechos, se confirma que la autoría original del trabajo es mía”, indicó Esquivel en un pronunciamiento público, en el que también confirmaba que no desistirá de su intento por presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo cual se definirá este mismo lunes.

El rector de la UNAM señaló que la Universidad llevará a cabo un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como este, es decir, el plagio de tesis.

Graue adelantó que se podrían hacer cambios legales a las normativas universitarias de la casa de estudios y herramientas digitales para detectar irregularidades.

El tema del supuesto plagio de la Ministra ha tomado gran relevancia, pues una de las Ministras que ha levantado la mano para buscar encabezar la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), elección que se llevará a cabo este lunes.

La ministra principal escocesa, Nicola Sturgeon, reiteró este jueves al primer ministro británico, Rishi Sunak, su deseo de convocar el próximo año un nuevo referéndum sobre la independencia de Escocia.

En su primera reunión presencial desde que Sunak llegó al poder, hace dos semanas, la líder del Partido Nacional Escocés (SNP) “dejó claro que tiene intención de honrar las promesas de su programa electoral y el mandato para un referéndum”, indicó su portavoz oficial tras el encuentro.

Sturgeon ya anunció este año sus planes de celebrar un plebiscito el 19 de octubre de 2023, pero a diferencia del organizado en 2014, que perdieron los independentistas por un 45% frente a un 55%, no cuenta con la autorización del gobierno británico.

Ante ese escenario, el Ejecutivo autónomo de Escocia ha pedido al Tribunal Supremo que analice si Edimburgo tiene competencias para convocar la consulta sin el beneplácito de Londres.

Sunak y Sturgeon dialogaron hoy en la ciudad inglesa de Blackpool en el marco del Consejo Británico-Irlandés, un foro establecido en el acuerdo de paz de Viernes Santo de 1998 en el que participan representantes de los gobiernos británico e irlandés, así como de Irlanda del Norte, Escocia, Gales, Guernsey, la isla de Man y Jersey.

“El gobierno escocés sigue abierto y dispuesto a negociar el proceso para permitir que (el referéndum) tenga lugar”, indicó el portavoz de Sturgeon.

En una conversación “constructiva y cordial”, según describió ese portavoz, ambos abordaron además la crisis del costo de vida.

“Dada la presión extrema que afrontan servicios públicos como la sanidad, la ministra principal dijo que se necesita urgentemente más fondos para las administraciones devueltas (autónomas)”, detalló esa fuente.

Sunak, por su parte, se refirió en “tuit” a las reuniones que mantuvo tanto con Sturgeon como con el ministro principal galés, el laborista Mark Drakeford.

“El trabajo de equipo, la concentración más absoluta y el esfuerzo colectivo es lo que vamos a necesitar para lidiar con los retos compartidos que afronta la gente en todo el Reino Unido”, afirmó.

Senadores de oposición acusaron este jueves a Loretta Ortiz, ministra de la Suprema Corte, nombrada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de tener un “conflicto de intereses” en el fallo de la próxima semana sobre la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

Los senadores entregaron una carta a la Suprema Corte para denunciar que la ministra, quien está a cargo del proyecto de sentencia, está “impedida” por su sesgo ideológico, ya que cuando era diputada por el PT se pronunció en contra de abrir el sector a la inversión privada.

“El propósito del escrito es exponer ante las y los ministros de la Suprema Corte la evidencia inequívoca que la ministra Ortiz Ahlf se encuentra impedida para conocer de la acción de inconstitucionalidad en cuestión”, indicaron los senadores en un comunicado.

La polémica surgió la semana pasada, cuando se reveló que el proyecto que propone Ortiz pretende avalar con una retórica similar a la del gobierno, la constitucionalidad de la reforma a la LIE, promulgada el pasado 9 de marzo de 2021 por López Obrador.

La Suprema Corte admitió en mayo de 2021 una controversia constitucional de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) contra la reforma por considerar que vulnera la competencia al favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La reforma elimina el criterio económico para despachar primero las plantas de combustibles fósiles de la CFE sobre las privadas de renovables, revisa de forma retroactiva los contratos y cambia las reglas de los Certificados de Energía Limpia (CEL) para darlos a plantas viejas de la CFE.

La oposición denunció que la iniciativa modifica la reforma energética que abrió el sector a la inversión privada en 2013, cuando Ortiz era diputada del PT, partido aliado de López Obrador, y se pronunció en contra con argumentos ideológicos similares a los que ahora hace como ministra.

“Las múltiples posiciones de la ministra” son “un conflicto de interés insuperable, toda vez que lleva muchos años manifestándose en contra de la política energética constitucional integral que hoy nos rige”, argumentaron los senadores del PAN, PRI y PRD.

El proyecto de Loretta Otriz ha causado incertidumbre porque solo se requieren los votos de cuatro de los 11 ministros del pleno para validar la constitucionalidad de la reforma legal, que es similar a la reforma constitucional que ahora discute la Cámara de Diputados.

Hay que tomar en cuenta que López Obrador ha nombrado a cuatro de los actuales integrantes de la Suprema Corte además de mostrarse cercano a su presidente, Arturo Zaldívar. Por ello, la coalición opositora denunció riesgos para la imparcialidad del Supremo.

“Hay elementos suficientes para, al menos, poner en entredicho el actuar imparcial de la Ministra frente al asunto, y la mera duda razonable de una actuación imparcial tratándose de nuestro máximo Tribunal Constitucional justifica la separación de ésta del asunto en concreto”, concluyeron.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) impidió a la ministra Loretta Ortiz analizar una controversia de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre un caso de presunta corrupción del hermano del presidente, Andrés Manuel López Obrador.

El Supremo aprobó por unanimidad el impedimento de Ortiz, quien asumió en enero pasado nombrada por el presidente, ya que su esposo es José Agustín Ortiz, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), con competencia en el caso de Pío López Obrador, quien aparece en un video recibiendo dinero.

“En este caso podría darse un aparente conflicto de interés en relación a la función del esposo de la señora ministra en atención al asunto”, reconoció Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte.

El asunto se refiere a una controversia constitucional que presentó la FGR en enero pasado contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordenó a la Fiscalía y a la FEDE entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) datos de la investigación sobre Pío.

Recordemos que el hermano del presidente apareció en agosto de 2020 en un video grabado en 2015 mientras recibe dinero en efectivo por parte de David León, exdirector de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC) del gobierno federal, que en ese entonces trabajaba para el gobierno estatal de Chiapas.

Los partidos de oposición denunciaron a Pío porque el presidente aceptó que eran “aportaciones” para el movimiento cuando su partido, Morena, fundado en 2014, compitió por primera vez en las elecciones legislativas.

Al haber sido la propia Ortiz quien pidió no analizar este caso para evitar un posible conflicto de interés, la presidenta de la Primera Sala de la Corte, Margarita Ríos-Farjat, destacó el acto de la ministra, quien consideró que pudiera verse afectada la imparcialidad por el interés de su cónyuge en el asunto y que eso se pudiera alegar como algo trasladado a ella.

“Me parece que el que la ministra planteara el impedimento por estos motivos abona a la transparencia de las resoluciones de esta Suprema Corte porque no oculta ni invisibiliza su vínculo conyugal”, concluyó.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, impuso estar tarde la toga magisterial e hizo entrega de la credencial y del distintivo correspondiente a la nueva ministra, Loretta Ortiz Ahlf, con lo que el Pleno contará por primera vez, desde la Reforma Constitucional de 1994, con cuatro mujeres ministras.

“Ministra Loretta Ortiz Ahlf, la recibe a usted la Corte de la autonomía personal, la igualdad material y la justicia de género, la Corte del combate a la discriminación histórica y sistemática, la Corte que deconstruye los estereotipos explícitos e implícitos basados en cualquier forma de marginación o exclusión, la Corte protectora de los derechos humanos de las mujeres y de las personas gestantes, la Corte que resguarda la libertad de expresión y la diversidad
cultural que conforma este país, la Corte que ha reconocido la autonomía de las personas con discapacidad y de las personas, pueblos y comunidades indígenas, la Corte que escucha los reclamos sobre el deterioro medioambiental, una Corte que apuesta por los derechos humanos aún en escenarios de contienda y tensión social”, dijo el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, a nombre del Tribunal Pleno.

Por su parte el ministro presidente afirmó que hoy fue un día histórico, porque se incorpora a la Corte una cuarta Ministra; lo que dijo, coloca a la SCJN en un camino hacia la paridad que confió, se alcance con los próximos nombramientos.

El ministro Zaldívar destacó la formación de la Ministra Ortiz Ahlf, su vocación de servicio y su compromiso con los derechos humanos y aseguró que su integración al Tribunal redundará para beneficio a la justicia.

Al pronunciar su mensaje la ministra Ortiz Ahlf reiteró su compromiso de ejercer su función con empatía a las necesidades contemporáneas de la sociedad y con cercanía a la ciudadanía.

“Encontrarán en mí una voz propositiva, congruente y siempre motivada por la genuina aspiración de convertir en realidad los derechos humanos consagrados en nuestro orden constitucional. Una voz que, desde una visión de justicia deliberativa, propia de un tribunal constitucional, aporte al objetivo común de consolidar una impartición de justicia efectiva, abierta y cercana a la sociedad, que en última instancia contribuya a reivindicar la legitimidad del Máximo Tribunal frente a la ciudadanía”, dijo la nueva integrante del Pleno de la SCJN.

La nueva ministra dijo que se desempeñará en todo momento con independencia, imparcialidad y autonomía, criterios que dijo resultan esenciales para el adecuado ejercicio de la función jurisdiccional.

Indicó que tal como se comprometió públicamente cuando presentó su intención de integrarse a la Suprema Corte, reafirmó que ejercerá su función con empatía a las necesidades contemporáneas de la sociedad mexicana y con
cercanía a la ciudadanía.

“Resolver los asuntos desde una visión global e innovadora del papel que tiene la función judicial en el fortalecimiento del estado de derecho; responder desde este Máximo Tribunal, a la legítima demanda social de contar con un aparato de justicia abierto, imparcial y transparente, así como promover acciones transversales que reduzcan las brechas de desigualdad e impunidad en nuestro país”, añadió.

El Pleno del Alto Tribunal Constitucional aprobó por unanimidad de los integrantes que la ministra Loretta Ortiz quede adscrita a la Segunda Sala.

La tercera fue la vencida para Loretta Ortiz, quien esta tarde fue elegida nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Solo fue necesaria una ronda de votaciones; Ortiz Ahlf logró el respaldo de 92 miembros del Senado, de los 114 legisladores presentes durante la votación.

Los otros dos integrantes de la terna se quedaron muy lejos de la ya tercera vez propuesta a la Suprema Corte. De Gyvés logró únicamente nueve votos, mientras que Bernardo Bátiz se quedó con ocho votos.

La elección de Loretta Ortiz fue posible gracias al respaldo que recibió de la bancada del PAN. Fue la vicepresidenta de la bancada, Kenia López Rabadán, quien al hacer uso de la palabra en tribuna, confirmó el apoyo de su bancada y advirtió que vigilarían su actuar en la Corte.

Con su elección, Loretta Ortiz sucederá al ministro Fernando Franco González, que concluye su período de 15 años el próximo 11 de diciembre.

Recordemos que era la tercera ocasión en que Ortiz Ahlf era propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien al lograr el nombramiento de una de la integrantes de su terna, podrá maniobrar para ocupar con un perfil cercano a su proyecto el lugar que Loretta Ortiz deja en el Consejo de la Judicatura Federal.

La exdiputada por Morena y coordinadora del Consejo Asesor para Garantizar la Paz. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel II y se venía desempeñando como Consejera de la Judicatura Federal, cargo para el que fue elegida hasta noviembre de 2024.

Entre sus credenciales destaca el haber sido integrante del Grupo Redactor de la Constitución de la Ciudad de México de 2016 a 2017, consejera de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de 2002 a 2006, consejera legal del Acuerdo de Cooperación Ambiental del Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1996 al 2006.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró la elección por parte del Senado de la República, de Margarita Ríos-Farjat como nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Si bien el mandatario federal aplaudió la designación, también destacó el perfil de las otras dos candidatas que junto con Ríos-Farjat integraron la terna para sustituir al ministro Eduardo Medina Mora: Ana Laura Magaloni y Diana Álvarez Mauri.

“Las tres propuestas son muy buenas, ciudadanas profesionales, muy buenas abogadas, las tres, a las tres las felicito y ya se decidió que sea la licenciada Margarita”, expresó López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

En este contexto, AMLO se congratuló también porque cada vez haya más participación de las mujeres en diversos sectores de la sociedad, y afirmó que “vamos a seguir manteniendo mujeres en el gobierno”.

Respecto a la salida de Margarita Ríos Farjat del Servicio de Administración Tributaria (SAT), indicó que próximamente se reunirá con el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, para analizar quién la sustituirá en el cargo.

Recordemos que la tarde de ayer, durante el proceso de elección, Ríos-Farjat obtuvo 94 votos a favor, mientras que Ana Laura Magaloni Kerpel registró 25 y Diana Álvarez Maury obtuvo 1. No se registraron abstenciones entre los votos de los Senadores, pero sí dos votos nulos.

El Pleno del Senado eligió esta tarde, con mayoría calificada, a Margarita Ríos-Farjat como nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Ríos-Farjat obtuvo 94 votos a favor, mientras que Ana Laura Magaloni Kerpel registró 25 y Diana Álvarez Maury obtuvo uno. No se registraron abstenciones, pero sí dos votos nulos.

Ríos-Farjat se desempeñaba hasta este jueves como directora del Servicio de Administración Trinutaria. El nuevo encargo de la jurista será por un periodo de 15 años.

Remplazará en la corte a Eduardo Medina Mora, quien renunció al cargo a inicios de octubre pasado.

La oposición se manifestó en contra de dos de las integrantes de la terna, pues afirmaron que había un claro conflicto de interés ya que tanto Ríos-Farjat como Álvarez Mauri son colaboradoras del presidente Andrés Manuel López Obrador. En ese sentido, señalaron que sólo Ana Laura Magaloni contaba con la independencia que el cargo requería.

Ministros británicos manifestaron su respaldo al gobierno de la primera ministra Theresa May, ante versiones de prensa que señalan que un grupo de funcionarios estarían conspirando para que la jefa de gobierno renuncie a su cargo en los próximos días.

El ministro británico de Finanzas, Philip Hammond, señaló en declaraciones a Sky News que hablar en este momento sobre expulsar a May era “francamente autoindulgente”.

Hammond pidió al Parlamento británico que se centre en lograr una salida ordenada de la Unión Europea (UE) en lugar de pedir la renuncia de la primera ministra.

“Soy realista en el sentido de que es posible que no podamos obtener una mayoría para el acuerdo de la primera ministra sobre el Brexit y, si ese es el caso, entonces el Parlamento tendrá que decidir no solo sobre qué está en contra, sino a favor de qué estaría”, añadió.

Por su parte, el ministro para el Brexit, Stephen Barclay, dijo que el acuerdo de la primera ministra era la mejor opción y exhortó a los políticos a apoyar a May. “El gobierno y la primera ministra están a cargo”, dijo Barclay.

El ministro británico de la Oficina del Gabinete y canciller del Ducado de Lancaster, David Lidington, a quien se menciona como posible sucesor de May, declaró a medios locales: “estoy 100 por ciento detrás de la primer ministra”, al reconocer que May estaba “haciendo un trabajo fantástico”.

The Sunday Times publicó este domingo que 11 ministros británicos estarían conspirando para que dimita la primera ministra. El semanario indicó que los ministros tienen la intención de hacer frente a May en la reunión semanal del Ejecutivo prevista para este lunes.

Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró la elección de Yasmín Esquivel como nueva Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Me da mucho gusto que el Senado la haya elegido para ocupar ese cargo honroso, para ser integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Es una mujer con preparación, con méritos, egresada de la UNAM, de la Escuela de Derecho de la UNAM, con maestría, con doctorado”, dijo AMLO al ser cuestionado al respecto.

El mandatario recordó que Esquivel Mossa se ha desempeñado en cargos relacionados con el Poder Judicial, en áreas de administración de justicia; además aplaudió que haya sido elegida de manera democrática por parte de los Senadores.

Ante los señalamientos que se hacen sobre que: “el poder de los poderes es el Ejecutivo y el presidente”, AMLO descartó que sea así, por lo que no hubo línea para la elección de quien ocuparía el lugar que deja la Magistrada Margarita Luna Ramos. “La línea es que no hay línea”.

Explicó que tal como lo establece la ley, él cumple con enviar las propuestas al Senado; relató que, en algunos casos, cuando elige a alguien, entra en contacto con él o ella y les informa que los propondrá, advirtiéndoles que “te voy a proponer, pero no me voy a meter, van a ser los legisladores (…) si aceptas así adelante”.

Recordó que cuando era opositor, y se iba a integrar el consejo del INE, el advirtió las prácticas que se daban entre los partidos y las autoridades, pues “pronosticó” que iban a ser cuatro para un partido y tres para otro, que era como se hacían las designaciones.

Sobre el supuesto conflicto de interés en el que incurre la ahora nueva Ministra de la Suprema Corte, al ser esposa del empresario José María Riobóo, quien a su vez es asesor de la presidencia, AMLO reconoció que si bien le ha ayudado mucho, no tiene ningún cargo dentro de su gobierno.

 

Luego de que se aprobara el dictamen sobre la elegibilidad de las integrantes de la terna presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para ocupar la vacante de Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ninguna de sus integrantes obtuvo el respaldo de los Senadores para llegar al cargo.

En votación, el Pleno emitió 122 votos, de los cuales 66 fueron en respaldo a Yasmín Esquivel Mossa, por quien el grupo parlamentario de Morena ha estado cabildeando con el resto de las bancadas.

14 votos se registraron para Loretta Ortíz, mientras que Celia Maya obtuvo cero votos. 18 de los votos emitidos fueron declarados nulos y 24 fueron en contra de la terna.

Luego de conocerse el resultado de la elección, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, solicitó un receso de 30 minutos, para llevar a cabo una reunión “extraordinaria” con la Junta de Coordinación Política y así lograr llegar a un acuerdo.

 

Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador incluyera a Yasmín Esquivel en la terna que envió al Senado para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cerca de 100 personas y organizaciones civiles expresaron su rechazo a que alcance dicha posición.

“Sería lamentable y perjudicial para la impartición de justicia en el País y para todos los mexicanos que accediera a tan importante función”, dijo el colectivo a través de un comunicado.

Basaron su rechazo al señalar que la gestión de la magistrada Esquivel en el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México se ha caracterizado por resoluciones jurisdiccionales y manejos presupuestales “cuestionables legalmente y en contra de los ciudadanos”:

Pusieron como ejemplo el caso de la Supervía Poniente, cuya resolución fue retrasada por aproximadamente 20 meses para que la obra (en la cual participó su esposo, el constructor José María Riobóo) pudiera ser terminada. “Su manera de actuar en el sector público mediante el tráfico de influencias y la corrupción podemos prever que sería la misma que imperaría de llegar a ser Ministra en la Suprema Corte, lo que acarrearía grave daño y desprestigio a ese Alto Tribunal y ya no solo para una Ciudad, sino para el país”, indicó el colectivo.

Añadieron que la forma en la que ha desplegado Yasmín su campaña para ser Ministra, ha estado plagada de gastos notoriamente elevados.

Finalizaron indicando que en la postulación de Esquivel hay un conflicto de interés con el actual gobierno, pues recordaron que su esposo es un constructor cercano y asesor del Presidente de la República, y como se ha señalado el actual encargado del proyecto del aeropuerto de Santa Lucía, Sergio Samaniego, fue asesor de la propia Esquivel ya siendo Presidenta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y estuvo incluido en la plantilla de ese órgano.

“Exhortamos a los senadores de la República a que no cometan un atropello en contra del Poder Judicial de la Federación y de la administración de justicia, que tendría graves consecuencias negativas para los mexicanos, designando a Yasmín Esquivel”, remataron.

Entre los firmantes aparecen organizaciones como Revolución Cultural Zapata AC; Marcha por los derechos humanos de las personas con discapacidad; Frente Ciudadano Salvemos la Ciudad; Miel que vino del Cielo AC; RAÍCES, Análisis de Género para el Desarrollo; CLADEM, Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres; Argentina poniente MH, entre las 17 firmantes. Adicional se sumaron a título personal 64 personas.

 

Con la llegada de Jair Bolsonsaro a la presidencia de Brasil, también han llegado nuevos colaboradores y titulares a los Ministerios de gobierno; y es la nueva titular del Ministerio de la Mujer, Familia y Derechos Humanos quien ha tomado relevancia por sus recientes declaraciones.

La tarde de ayer, Damares Alves asumió la titularidad del Ministerio, y al referirse a los presentes que la acompañaban, afirmó que comenzaba una nueva era en el país respecto a los temas que le tocarían supervisar.

“Atención, atención. Comienza una nueva era. Los niños visten de azul, las niñas de rosa”, indicó la nueva funcionaria, minutos después de asumir el cargo. Sus palabras fueron aplaudidas por los presentes.

Las declaraciones de la colaboradora de Bolsonaro rápidamente se viralizaron en las redes sociales, causando un gran rechazo al grado de iniciarse una campaña que utilizó el hashtag #MeninosVestemRosa (los niños visten de rosa).

Líderes políticos, sociales, activistas de derechos humanos, así como diversos líderes de opinión, condenaron las declaraciones de Alves. Al respecto, la funcionaria salió en su defensa y explicó que “hice una metáfora contra la ideología de género, pero los niños y las niñas pueden vestir de azul, rosa, con colores, en fin, como mejor les parezca”.

Y aunque intentó explicar sus declaraciones y hacer frente a las críticas, dejó clara su postura al sostener que si bien “el Estado es laico (…) esta ministra es terriblemente cristiana”. Alves es una pastora evangélica de la Iglesia Cristiana Cuadrangular.

Foto: Twitter

Morena trabaja en construir la mayoría calificada que le permita lograr la aprobación del hombre o la mujer que ocupe la vacante de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) este miércoles, aseguró Ricardo Monreal, coordinador de dicho partido en el Senado.

“Los votos serán los que decidan, nosotros confiamos en que pueda mañana haber ministro o ministra de la Corte”, dijo el legislador en entrevista.

Ricardo Monreal minimizó las expresiones de la oposición y de miembros de la sociedad civil que han pedido devolver la terna que remitió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Respetamos lo que digan, pero nosotros vamos a seguir el procedimiento normal. Hoy se hace publicó el dictamen de la comisión de justicia, mañana es probable que sesionemos doble”, dijo Monreal.

Y agregó: “Vamos a habilitar el recinto para que una vez que concluya la ceremonia formal de entrega de la Belisario Domínguez le sigamos con la sesión ordinaria para el nombramiento del ministro o ministra. Estamos intentando construir la mayoría calificada, estamos hablando con los senadores y con las senadoras para tratar de buscar construir esta mayoría calificada, que nadie la tiene. Nosotros somos 59, el PT 5, el PES 5, y así sucesivamente. Entonces necesitamos por lo menos 5 partidos políticos estar juntos para lograr la mayoría calificada por una o uno de los propuestos y sea el que ocupe la vacante de ministro la Corte”, señaló el legislador.

De no lograr la mayoría calificada, tendría que presentarse una segunda terna de candidatos.