Tag

MÓNICA SOTO

Browsing

La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, aseguró que ningún grupo político les dirá qué hacer o cómo votar a ella y a sus compañeros.

“La verdad ni nos tiembla la mano ni nos doblamos, porque tenemos 30 años todos en esto, ejerciendo nuestra función de juzgadoras y de juzgadores”, dijo la magistrada.

Al pedir tener confianza en el Tribunal Electoral, Mónica Soto recordó que se debe a la “democracia, a la sociedad y, bueno, a ustedes, pero nunca un partido político ni ningún actor, ni ningún grupo de poder podrá decir, ni a mí, ni a ninguno de mis compañeros, que nos dicen qué hacer, cómo votar”.

Defendió que las magistradas y los magistrados que integran tanto las Salas Regionales como la Sala Superior tienen una amplia trayectoria como impartidores de justicia, “ninguno acabamos de llegar y tenemos todo un cúmulo de sentencias en donde se atestigua que nuestro quehacer es siempre con apego a la ley, a la Constitución”.

En el marco del actual proceso electoral y la polarización política que se presenta, Mónica Soto dejó en claro que el Tribunal Electoral está ajeno a la dinámica de las campañas políticas.

Aclaró que el TEPJF “no es un actor político, no está en campaña, no está buscando una candidatura. El Tribunal Electoral es la última instancia, es parte de nuestro sistema jurídico y de nuestro sistema electoral, por supuesto, pero no podemos involucrarnos o ser parte de esa polarización”.

Indicó que la fuerza, fortaleza y preparación de quienes integran la máxima autoridad electoral del país estarán orientadas a disolver “los conflictos conforme a la Constitución, a la ley y a los principios que nos rigen”, destacó.

En otro evento en el marco de la conmemoración del Día Internacional de las Mujeres, la magistrada presidenta afirmó que “”a justicia no se mendiga, la justicia se exige, la justicia se grita y la justicia se consigue siempre luchando por ella”.

La magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral, Mónica Soto Fregoso, aseguró que el Tribunal tiene absoluta autonomía e independencia, esto de cara a la jornada electoral de 2 de junio.

Recordó que la ciudadanía habrá de renovar con su voto a más de 20 mil cargos de elección popular, entre ellos la Presidencia de la República, 128 senadurías, 500 diputaciones federales, ocho gubernaturas estatales y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, además de más de 19 mil cargos locales.

“Este ejercicio democrático no es menor y el papel que juega el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como última instancia en esta pirámide electoral, es vital, y aquí quiero refrendarles que el Tribunal tiene absoluta autonomía e independencia”

Mónica Soto sostuvo que el Tribunal siempre ha cumplido con su trabajo, lo cual seguirá haciendo este año y en esta elección, basados en lo que mandata la Constitución: “apegados a los principios generales de la misma y los principios especializados que rigen la función electoral”.

Las declaraciones de la magistrada presidenta llegan después de un transcendido que apuntaba a supuestas presiones de Morena al Tribunal Electoral, para no discutir y resolver una multa que el INE impuso a Morena por las irregularidades detectadas en el financiamiento del proceso interno que llevó a cabo para elegir a su corcholata presidencial.

Y es que recordemos que el Consejo General del INE confirmó cuatro multas al partido fundado por el presidente López Obrador, tras la revisión que hizo a los informes de ingresos y gastos del proceso interno en el que participó Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña y Manuel Velasco.

Las multas impuestas ascienden a poco más de 61 millones de pesos. De este monto, 20 millones corresponden a gastos que Morena omitió reportar a la autoridad por concepto de eventos y propaganda localizada en las visitas de verificación. 37 millones más son por la omisión gastos por concepto de propaganda colocada en vía pública, los espectaculares que inundaron todo el país. Un millón de pesos más por la omisión de reportar gastos realizados por concepto de transporte. Y tres millones más por no presentar la documentación o evidencia que justifique el gasto realizado por concepto de bitácoras de gastos menores.

El transcendido, publicado por Reforma en su columna Templo Mayor, apuntaba a que Morena habría pedido al magistrado Felipe de la Mata Pizaña, retirar del orden del día dicho proyecto, pues no resultaba conveniente que el asunto se discutiera previo al cierre de precampaña de la morenista, que se llevó la tarde de ayer en el Monumento a la Revolución.

El asunto estaba listado para para su análisis y discusión el pasado miércoles; sin embargo, de manera sorpresiva, fue retirado por el magistrado ponente. El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón cuestionó lo sucedido y alertó que de ser cierto, los temas del Tribunal se podrían estar administrando con intervenciones externas, lo cual dijo, podría cuestionar la imparcialidad de la autoridad electoral.

En respuesta, la magistrada presidenta del Tribunal, Mónica Soto, a quien se le ha señalado de ser cercana al presidente y Morena, defendió la acción y dijo que el retiro de proyectos es algo que ha sucedido siempre y que es normal. Dijo que todos los magistrados lo han hecho.

En su oportunidad, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, responsable del proyecto, indicó que su decisión se debió a una solicitud que recibió de parte de Morena para una audiencia, recurso que no había agotado, misma que aceptó y programó para el próximo lunes, razón por la cual, retiró el asunto del orden del día.

Y aunque insistió en que no hubo las presiones que el diario aseguró, sí se lanzó contra el medio, que dijo, no es la primera vez que obtiene filtraciones relativas al Tribunal.

Los presagios parecen estarse cumpliendo. A propuesta de la magistrada presidente, Mónica Soto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, podrá proponer titulares y elegir encargados de despacho sin plazos establecidos ni otros requisitos.

Recordemos que las dos funcionarias, presidentas del Tribunal y el INE respectivamente, han sido señaladas de ser cercanas al Gobierno y a Morena. Por esa razón, mucho se habló de un sometimiento y de los riesgos de tenerlas al frente de la autoridad electoral en pleno periodo electoral.

La Sala Superior del Tribunal modificó, por mayoría de votos, el acuerdo emitido por el Consejo General del INE en el que se aprobó un mecanismo extraordinario para garantizar la oportuna integración y adecuado funcionamiento de los órganos centrales del INE.

En dicho acuerdo se establecieron plazos y requisitos para que la consejera presidenta presentara al pleno las propuestas para ocupar las titularidades de la Secretaría Ejecutiva, direcciones y unidades técnicas, o bien, las encargadurías de despacho respectivas.

Inconformes con lo anterior, Morena, PRI y PT impugnaron el acuerdo al considerar que, en su concepto, se excedió la facultad reglamentaria del Consejo General del INE, en virtud de que se implementó un procedimiento que determina plazos y requisitos no previstos en la ley.

Al analizarlo, la Sala Superior decidió dejar sin efectos los plazos de 30 días para que la consejera presidenta presente las propuestas correspondientes y de 12 meses como límite temporal que podrían permanecer las encargadurías de despacho.

Los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón, fueron quienes se opusieron a dar carta abierta a la consejera presidenta del INE.

Con esta decisión, Guadalupe Taddei podrá proponer al Consejo General las personas titulares de las áreas mencionadas y, en caso de que no se aprueben las propuestas, designar a las personas encargadas de despacho. En el caso de la Secretaría Ejecutiva, la encargaduría deberá recaer en alguna de las personas titulares de las direcciones ejecutivas o encargados de despacho de las mismas, que al momento del dictado de la resolución se encuentren en funciones y que cumplan con los requisitos de ley.

Por cuanto hace a las direcciones y unidades técnicas, la Presidencia podrá designar libremente, sin más condición que los requisitos previstos en la norma vigente.

Finalmente, se precisa que las designaciones podrán ejercer el cargo hasta la conclusión del proceso electoral, en el entendido de que, si el Consejo General del INE alcanza los consensos necesarios, podrá realizar, en cualquier momento, las designaciones de las personas titulares conforme al procedimiento vigente.

Cuando se creía que el cambio de presidencia en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) llegaría resolver la crisis que se vivía, el primer evento público convocado por la nueva presidenta Mónica Soto Fregoso evidenció que las diferencias internas continúan.

El evento al convocó Mónica Soto, en calidad de nueva presidente del Tribunal, fue para la ceremonia cívica de izamiento a la bandera con motivo de la primera sesión pública de 2024, que tuvo lugar este miércoles al medio día.

A la ceremonia solo llegaron los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, quienen junto a Mónica Soto, solicitaron la renuncia de Reyes Rodríguez Mondragón a la presidencia.

Son los mismo dos magistrados que dieron su apoyo a Mónica Soto para tomar las riendas del Tribunal. Así, con tres de los cinco votos, la magistrada logró llegar a la presidencia del TEPJF.

Los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora Malassis no asistieron a la ceremonia, aunque sí a la sesión que inició minutos más tarde, en el caso de la magistrada. El ahora magistrado expresidente tampoco participó en la sesión pública.

Al inicio de la sesión pública, la magistrada presidenta Mónica Soto dirigió un mensaje en el que reiteró que en su nuevo encargo está comprometida a conducirse en apego irrestricto a los principios que rigen la función electoral y la función jurisdiccional: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad, transparencia y profesionalismo.

“Es un honor presidir al tribunal electoral del poder judicial de la Federación en momentos de tal trascendencia en la vida democrática de México”, dijo Soto Fregoso. Afirmó que defenderá los valores que la han caracterizado tales como igualdad, independencia, autonomía y apego a la ley.

Saludó a sus pares a quienes les manifestó su disposición para trabajar sin descanso, y sin distracciones por el bien de México, de la institución y de la democracia.

Aunque a cada magistrado dedicó unas breves palabras, llamó la atención las dirigidas al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, de quien dijo, admira y respeta como destacado jurista y juzgador. A la magistrada, Janine Otalora  le expresó reconoció su destacada y exitosa trayectoria en la carrera jurisdiccional, así como su defensa a favor de los pueblos y comunidades indígenas.

Mónica Soto recordó que se está frente a la elección más grande de la historia de nuestro país, pues dijo, el próximo 2 de junio se renovarán 20,375 cargos federales y locales, incluidos la Presidencia, el Congreso y nueve gubernaturas.

“Hoy se abre una nueva página en la historia de este nuevo Tribunal (…) el Tribunal es mucho más que las cinco magistraturas que integran esta Sala Superior”, dijo la magistrada presidenta, recordando que apostará por construir armonía y unidad interna “con respeto a la igualdad de trato entre nosotros, sin separaciones ni discordia”, remató.

Luego de la crisis que atravesó el Pleno el mes pasado en relación a la conducción de la institución, ayer la magistrada Mónica Soto asumió como nueva presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Al asumir la presidencia, Mónica Fregoso hizo un reconocimiento a la labor del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien fue obligado a dejar el cargo debido a la ‘perdida de confianza’ de tres de sus compañeros.

Recordemos que Mónica Soto, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata mostraron su inconformidad con la conducción que el magistrado Rodríguez Mondragón daba en los últimos meses al Tribunal. Eso hizo que exigieran su renuncia, lo que finalmente consiguieron.

Y a pesar de que había dicho que no tenía interés en presidir el Tribunal Electoral, días después de que Rodríguez Mondragón anunciara que se apartaría de la presidencia, Mónica Soto fue elegida por sus dos compañeros restantes, contando así con tres de los cinco votos del Pleno.

Mónica Soto asumirá de forma pública mañana miércoles al encabezar la sesión que se tiene agendada. Sin embargo, la magistrada ya comenzó con sus funciones, y en un recorrido por las instalaciones del Tribunal señaló que habrá continuidad de las funciones de las áreas jurisdiccionales del Tribunal, tanto de la Sala Superior como las regionales y especializadas.

Su periodo al frente de la presidencia del Tribunal se da a días de que concluyan las precampañas y de que inicie formalmente la campañas electoral del proceso 2023-2024, considerada la más grande en la historia con más de 20 mil puestos de elección popular en disputa, incluida la Presidencia de la República.

Se espera que esté al frente del TEPJF hasta noviembre de 2025 cuando concluye su encargo como magistrada electoral.