Tag

multa

Browsing

Este miércoles, el Instituto Nacional Electoral aprobó, por unanimidad, multar al PRI en Chihuahua con 36.5 millones de pesos por desviar 14.6 millones de pesos del erario público de la entidad en 2015, durante el Gobierno de César Duarte.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, informó que las investigaciones de la Unidad Técnica de Fiscalización concluyeron que el PRI recibió recursos de un ente prohibido por la ley, es decir, la Secretaría de Hacienda de Chihuahua.

El consejero electoral informó que de acuerdo con testimonios obtenidos por las indagatorias de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), el dinero era recibido por Pedro Mauli Romero Chávez, secretario de Finanzas del PRI en Chihuahua.

El desvío se realizó mediante un esquema de triangulación en el que se hacían pagos a trabajadores de varias dependencias a través de cheques a los que se les adjuntaba una carta de ‘consentimiento’ para aplicarles un descuento.

Los recursos por ese concepto se depositaban en una cuenta bancaria del Servicio Panamericano de Protección que después canalizaba los recursos.

“De acuerdo con doce recibos firmados por Romero Chávez, son aportaciones en total por 14.6 millones de pesos que fueron entregados por concepto de aportación del Ejecutivo al PRI de enero a diciembre del 2015. Del dictamen se concluye que las firmas tienen un mismo origen: el secretario de finanzas del PRI”, afirmó el consejero.

El Instituto Nacional Electoral aprobó multar al PAN con 3 millones de pesos por simular que tres personas físicas aportaron un millón 500 mil pesos para la campaña presidencial de su candidato Ricardo Anaya, cuando en realidad esa cantidad fue transferida por una empresa mercantil.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, informó que la Unidad Técnica de Fiscalización detectó que las aportaciones fueron hechas por Carlos Ignacio Vargas, María del Milagro del Villar y Carlos Enrique Vargas, quienes son familiares en primer grado del presidente municipal de Huixquilucan, Enrique Vargas Del Villar.

Si bien el partido reportó haber recibido estas tres aportaciones, la Unidad Técnica identificó que el mismo día, estas tres personas habían antes recibido transferencia en SPEI por el mismo monto que aportaron.

“Se identificó que los recursos fueron transferidos por la persona moral denominada Consultoría de Tecnologías de la Información Duart SA de CV y luego los recursos llegaron a la precampaña”, explicó Murayama.

El consejero detalló que el INE indagó a esta empresa que en 2016 estaba facturando un monto de alrededor de 208 millones de pesos, por lo que se informó que se dará vista al Sistema de Administración Tributaria para que investigue a la consultoría porque no parece tener recursos suficientes para facturar por esa cantidad.

Por su parte, Eduardo Aguilar, representante del PAN ante el INE, aseguró que los donantes sí tenían solvencia económica para hacer esas aportaciones y que el partido nunca ocultó esos movimientos.

Además, señaló que apelarán esta decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Este miércoles, autoridades regulatorias de la Unión Europea impusieron a Google una multa antimonopolio récord de 4,343 millones de euros, unos 5,000 millones de dólares, por utilizar su sistema operativo móvil Android para sacar del mercado a sus rivales.

“Google ha impuesto restricciones ilegales a los fabricantes de dispositivos Android y operadores de redes móviles para consolidar su posición de dominio en las búsquedas en internet”, dijo el Ejecutivo comunitario en un comunicado.

Esta sanción se suma a la multa de 2,424 millones de euros que el Ejecutivo comunitario impuso al gigante estadounidense en junio de 2017 por abuso de dominio al favorecer a su servicio de comparación de compras en su motor de búsqueda.

El monto representa poco más de dos semanas de ingresos para la matriz de Google, Alphabet Inc, y apenas afectaría sus reservas de efectivo de 102,900 millones de dólares, pero podría sumarse a la guerra comercial que se está gestando entre Estados Unidos y la Unión Europea.

Google, por su parte, anunció poco después que recurrirá la decisión de la Comisión Europea.

“Android ha creado más elección para todos, no menos. Un ecosistema vibrante, rápida innovación y precios más bajos son marca distintiva de una competencia robusta. Recurriremos la decisión de la Comisión”, dijo la compañía.

En concreto, Bruselas reclama que Google exigió a los fabricantes que preinstalasen sus servicios de búsqueda (Google Search) y su navegador (Chrome) como condición para otorgarles la licencia de uso de su tienda de aplicaciones (Play Store).

La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, ordenó a Google que ponga fin a las prácticas anticompetitivas en sus acuerdos contractuales con fabricantes de teléfonos avanzados y proveedores de telecomunicaciones en un plazo de 90 días bajo la amenaza de enfrentarse a sanciones adicionales.

Luego de la denuncia que Morena presentó en contra del PRI por la difusión del spot “Delincuentes V2”, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió imponer una multa al tricolor.

La denuncia argumentaba que el spot afectaba la imagen y atribuía delitos y hechos falsos a Nestora Salgado.

Según Morena, el spot pretendía hacer creer que la entonces candidata a senadora por Guerrero era una delincuente que gozó de impunidad por una falla en la policía y que tenía vínculos con el crimen organizado.

Los magistrados del Tribubal coincidieron que el PRI atribuyó de forma implícita el delito de secuestro a la ahora candidata electa al Senado y el hecho falso de que fue liberada por fallas en la policía, pese a que tenía acceso a los documentos oficiales para verificar la información y evitar confundir a la ciudadanía.

Como consecuencia el TEPJF impuso una multa al partido de 322,400 pesos.

 

Las autoridades del Reino Unido anunciaron hoy que impondrán una multa de 500 mil libras (565,000 euros) a la empresa estadounidense de comunicación social Facebook por violar la ley de protección de datos en este país.

La Oficina del comisionado de información (ICO) que vela por la privacidad y la libertad de información, indicó que la compañía incumplió su deber de proteger la información personal de sus usuarios y no fue transparente sobre cómo otras empresas accedían a esos datos.

La ICO investiga desde febrero a Facebook, junto a la consultora británica ya clausurada Cambridge Analytica, por el presunto acceso indebido a los datos de 87 millones de usuarios de la red social en todo el mundo, que pudieron usarse en la campaña del referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido a la Unión Europea (UE), celebrado el 23 de junio de 2016.

El regulador dijo que tomará también medidas legales contra la matriz de Cambridge Analytica, SCL Elections, que en mayo se declaró insolvente, por incumplir la petición del catedrático estadounidense David Carroll de que le informara de qué datos personales poseía de él y cómo los había conseguido.

La multa ha sido comunicada a la empresa estadounidense, que tiene ahora un tiempo para presentar nuevas alegaciones. En un comunicado, la jefa de privacidad de Facebook, Erin Egan, reconoció, como ya había hecho anteriormente, que deberían “haber hecho más para investigar las acusaciones relativas a Cambridge Analytica y haber tomado medidas en 2015”.

La ICO investiga también, entre otras cosas, cómo once partidos británicos emplearon los datos de los ciudadanos en la campaña del referéndum, y tiene previsto presentar un informe definitivo el próximo octubre.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), decidió multar a los tres aspirantes a candidatos independientes que simularon firmas para respaldar su candidatura a la Presidencia de la República.

Se indicó que la multa llegó como resultado del procedimiento especial sancionador que la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del INE iniciara en contra de Margarita Zavala, Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco y Armando Ríos Piter.

Según la queja, los denunciados registraron en la aplicación móvil copias de credenciales para votar y un formato que simula dicha identificación, es decir, documentación distinta a la que aprobó el INE para la validez de los apoyos ciudadanos.

Se determinó que los aspirantes a la candidatura independientes sí incumplieron los lineamientos establecidos luego de que se constatara que en la aplicación móvil que el INE puso a su disposición, se recabaran copias y simulaciones de las credenciales de elector, no las originales, lo que afectó la certeza del proceso.

Ante las faltas cometidas, se les impuso una multa con base en la situación fiscal de cada uno:

  • Margarita Zavala – $3,224 pesos
  • Jaime Rodríguez Calderon, El Bronco – $4,030 pesos
  • Armando Ríos Piter – $4,836 pesos

 

El consejero electoral Ciro Murayama descartó que exista un proyecto de multa en contra del Movimiento de Regeneración Nacional por la creación de un fideicomiso dirigido a apoyar a damnificados de los sismos del pasado mes de septiembre, cuyos recursos presuntamente habrían sido depositados a cuentas de dirigentes y candidatos del partido.

En entrevista con Notimex, el también presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral detalló que en los primeros días del mes de agosto se presentarán al pleno del Consejo General los dictámenes de la fiscalización de las campañas, así como las propuestas relativas a 400 quejas por irregularidades en el financiamiento a las mismas.

Murayama señaló que por ley, el INE está obligado a fiscalizar 17 mil 662 candidaturas, de las cuales 2 mil 050 son federales y 15 mil 612 locales, por lo que puntualizó que una vez que terminaron las campañas electorales, los partidos y candidatos tienen hasta el 30 de junio para presentar el informe de ingresos y gastos.

Luego de esto, dijo, se tienen 10 días para entregarles un oficio de errores y omisiones y se les da el derecho de audiencia por cinco días para que presenten sus alegatos.

Por último, agregó, la Unidad Técnica concluye los proyectos, los envía a la Comisión de Fiscalización y llegarán al Consejo General el próximo 6 de agosto para su análisis y votación.

De acuerdo con información difundida por diversos medios el día de ayer, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE estaría evaluando una multa de 197 millones de pesos en contra de Morena por presuntas irregularidades en la recaudación y destino de los recursos del fideicomiso para los damnificados de los terremotos.

En particular, la autoridad electoral estaría concentrándose en depósitos registrados entre el 26 y el 29 de diciembre en los que grupos de entre 5 y 6 personas realizaron varios depósitos de 50 mil pesos en 6 sucursales de Banca Afirme hasta acumular más de 36 millones de pesos.

Posteriormente, esos recursos habrían salido en cheques para dirigentes, representantes y candidatos de Morena, quienes tenían como objetivo entregar apoyo a los afectados por los terremotos.

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificara la multa por más de 700 mil pesos en contra del candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón, ‘El Bronco’, el aspirante presidencial negó que en el proceso de recolección de firmas para aparecer en la boleta haya cometido un acto ilegal.

No obstante, el también gobernador con licencia de Nuevo León afirmó que pagará la multa impuesta por el INE, organismo que señaló que el candiato hizo uso de recursos ilícitos.

Rodríguez Calderón dijo que su grupo de abogados ya respondió legalmente al INE, sin embargo, aseguró que pagará la multa con dinero de su bolsillo, aunque está en desacuerdo.

“Me parece injusta, no estoy de acuerdo, vamos a acudir a las instancias interamericanas de derechos humanos para demostrar que tenemos la razón”, afirmó el presidenciable.

Al cuestionarle sobre qué le dirá a los empresarios que lo apoyaron y que por eso podrían enfrentar problemas legales, el candidato independiente dijo que ninguno de ellos está en un dilema legal, pues “todos tienen la razón jurídica y lo vamos a demostrar. No hicimos nada ilegal”.

“Yo aporté a mi campaña, es mi campaña. Enrique Torres, que es empresario, quiso sacar dinero de su empresa y ponerla en su cuenta personal y aportarlo a mi campaña. Eso no es ilegal. Vamos a demostrar que es legal, nadie tiene que decirme lo que tengo que hacer con mi dinero, es dinero privado, no es dinero público”, afirmó.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) impuso multas por 1 millón 201 mil 628 pesos a los partidos Movimiento Ciudadano, Morena, Encuentro Social (ES) y a los partidos del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN), por prácticas de afiliación indebida de 29 ciudadanos.

En sesión ordinaria, el pleno resolvió 13 quejas, de las cuales tres resultaron fundadas por nueve asuntos relacionados con la violación al derecho de libertad de afiliación en su vertiente de no desafiliar a un total de 29 ciudadanos.

El INE señaló que ha recibido más de 15 mil denuncias por afiliación indebida, de las cuales la mayoría han sido declaradas fundadas y están involucrados todos los partidos políticos, señaló la Consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto.

Precisó que en esta ocasión se está sancionando a Movimiento Ciudadano, Morena, ES, PT, PRD y PAN, pero “se han resuelto aproximadamente dos mil asuntos y la mayoría de las veces fueron declarados fundados, y están involucrados todos los partidos políticos”.

La Consejera convocó a los partidos políticos a revisar “con mucha pulcritud la manera en que se están afiliando a los militantes. Que tengan toda la documentación requerida para que al momento de que un ciudadano argumente que no fue afiliado, tengan los documentos para acreditar esa afiliación”.

 

La Comisión Disciplinaria de la FIFA determinó sancionar a la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) con una multa de 10,000 francos suizo, equivalente a unos 204 mil pesos, por la mala conducta de un grupo de fanáticos mexicanos durante el encuentro con Alemania.

La decisión fue aprobada después de una evaluación exhaustiva de los informes de partidos relevantes, los precedentes de la FMF y la evidencia provista, que incluía videos de los incidentes, así como ejemplos de ciertas acciones sostenibles tomadas por la FMF para crear conciencia entre sus seguidores.

Además, el Comité Disciplinario advirtió a la FMF, que podría enfrentar sanciones adicionales en caso de infracciones repetidas de este tipo.

“Se ordena a la Federación Mexicana de Fútbol Asociación adoptar todas las medidas apropiadas para garantizar que la reglamentación de la FIFA sea respetada estrictamente. En caso de que este tipo de incidentes se repitan en el futuro, la Comisión Disciplinaria de la FIFA podrá imponer sanciones más severas en contra de la Federación Mexicana de Fútbol Asociación”, indica el comunicado emitido la FMF.

La porra que fue calificada como discriminatoria e insultante, se produjo cuando el arquero alemán se disponía a un saque de meta en el partido con el que México debutó en la Copa Mundial de Rusia 2018 el sábado pasado.

Adicional se informó que el Comité Disciplinario de la FIFA sancionó a la Asociación de Fútbol de Serbia con una multa de por la misma cantidad que a México por la exhibición de un estandarte ofensivo y político por parte de aficionados serbios durante el partido jugado entre Serbia y Costa Rica.

Las dos faltas cometidas se pudieron documentar gracias a que la FIFA desplegó en los estadios, por primera vez en una Copa Mundial, a observadores para poder detectar actos discriminatorios.

Tras la denuncia que presentaran los partidos que integran la coalición “Por México al Frente” en la que señalaban que un spot de radio y televisión pautado por el PRI calumniaba a su candidato presidencial Ricardo Anaya, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el material vulneró la normativa electoral.

La Sala Especializada determinó que el PRI calumnió al candidato presidencial, ya que le imputó los delitos de extorsión y “operaciones con recursos de procedencia ilícita”, sin tener elementos para sustentar los dicho. Indicaron que no se acreditó que existiera una resolución judicial o al menos indicios de documentos oficiales en el expediente o en el dominio público que permitieran concluir que se encuentra sujeto a un proceso penal o que tuviera tenga algún grado de participación en un proceso de investigación por el delito referidos.

También se acreditaron los actos anticipados de campaña a favor del PRI, pues en el spot se busca hacer un llamado a no votar por el candidato de una fuerza opositora contraria a partir de diversos calificativos que se realizan sobre conductas o delitos que se le imputan de manera directa.

Concluyeron también que se usó indebidamente la pauta porque el material hacía una clara referencia de manera expresa al candidato presidencial, lo cual estaba prohibido durante el periodo de intercampaña.

Al respecto, se le impuso una multa al tricolor de$120,900 pesos.

 

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad, confirmar la resolución de la Sala Regional Especializada (SRE) en la que se determinó sancionar al Partido de la Revolución Democrática (PRD), por la difusión de un spot en televisión en el que aparecen menores de edad.

La sentencia de la Sala Especializada se dictó a partir de una determinación de la Sala Superior, en la que indicó que, derivado de las circunstancias particulares de la difusión del spot del PRD, la sanción a este instituto político debía ser distinta a la originalmente impuesta.

En un primer momento, la SRE determinó la existencia del uso indebido de la pauta por parte del PRD, por la aparición de diversos menores de edad en el promocional de televisión, y le impuso una amonestación pública. No obstante, en el primer recurso de revisión, la Sala Superior indicó que la conducta del partido fue intencional, ya que prescindió de difuminar o hacer irreconocible la imagen de los infantes y tampoco evitó la conducta ilegal, por lo que le ordenó a la sala responsable emitir una nueva determinación, a fin de imponer una sanción que guardara correspondencia con la gravedad de la falta y las circunstancias que rodearon la infracción.

En consecuencia, la Sala Regional Especializada ponderó las circunstancias de la difusión del promocional, y consideró que se trata de una falta grave ordinaria y determinó imponer al PRD una multa por $201,500.00 pesos.

Luego de que se dieran a conocer las multas que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso a 23 aspirantes independientes a la Presidencia de la República, María de Jesús Patricio Martínez, mejor conocida como Marichuy, corrió con distinta suerte.

 

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, detalló que hubo un caso que mereció la diferencia respecto a las sanciones económicas, y esa fue  Maricuy, pues argumentó que “realizó un ejercicio honesto que hoy, me parece, debe volver a subrayarse y enfatizarse”.

 

Por lo mismo lo se decidió exonerar a la aspirante indígena de la multa económica y se determinó aplicar únicamente una amonestación pública.

 

“Ella reportó ante esta autoridad 365 operaciones. Ella sola cargó el 16.5 del total registrado en el sistema por todos los aspirantes. En promedio, mientras los aspirantes registraron una operación por cada 22 mil pesos de gasto, ella en cambio cargó una operación por cada mil 482 pesos. Esto demuestra un nivel de rendición de cuentas muy por encima del promedio y me parece que el INE no puede ser indiferente”, señaló Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización.

 

Y aunque no alcanzó el umbral de firmas necesarias para aparecer en la boleta electoral, el 94.5% de los apoyos presentados por la vocera del Concejo Indígena de Gobierno, fueron validadas respecto a la lista nominal, es decir, fue la aspirante con el mayor número de firmas válidas.

 

La Secretaría de la Función Pública (SFP) informó esta tarde que impuso una sanción de inhabilitación por dos años a la empresa “Construtora Norberto Odebrecht, S.A.”, por lo que quedará impedida de participar en procedimientos de contratación o celebrar contratos con dependencias y entidades de la Administración Pública Federal.

 

La SFP, a través de su Unidad de Responsabilidades en Petróleos Mexicanos (Pemex), impuso dicha sanción a la empresa por el cobro indebido de 2.5 millones de pesos por duplicidad de servicios, en uno de los contratos celebrados para la realización de diversas obras en la Refinería “Miguel Hidalgo”.

 

Adicional y paralelamente, inhabilitó por diez años y le impuso una sanción económica, por un monto de dos millones 597 mil 249.98 pesos, a un servidor público adscrito a Pemex Transformación Industrial, por autorizar indebidamente el pago referido. Se trata del mismo servidor público que en diciembre pasado fue inhabilitado por diez años y sancionado con una multa de más de 119 millones de pesos.

 

La dependencia refirió que iniciado  ocho procedimientos administrativos: cuatro contra filiales de la empresa constructora, dos contra sus representantes legales y dos más contra servidores públicos de Pemex.

 

No es la primera vez que la empresa es sancionada, pues en diciembre de 2017, se le impuso otra sanción de inhabilitación por cuatro años.

 

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) impuso una multa al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de 10 millones 799 mil 789 pesos, por incluir en su Informe Anual de Ingresos y Egresos 2013 gastos de 34 vuelos que nunca realizó.

 

El presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Ciro Murayama Rendón, explicó que en la investigación no se tuvo certeza del destino y aplicación de gastos por concepto de transportación aérea y no se encontró documentación en la Dirección General de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

“La investigación permite concluir que en los registros oficiales de las autoridades aeronáuticas del país no existe registro o plan de vuelo de estos 34 supuestos vuelos que sí fueron pagados por el Partido Verde a Grupo México de Convenios Internacionales. Y la empresa de Servicios Integrales de Aviación, propietaria de la aeronave, niega haber realizado esos viajes”, subrayó Murayama.

 

Además, mencionó que la empresa Grupo México de Convenios Internacionales no atendió ninguna solicitud de la autoridad y se comprobó que actuó “como empresa fachada para transferir recursos del partido a particulares”.

 

Los Consejeros del INE aprobaron dar aviso a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y a la Procuraduría General de la República (PGR) para que se investigue a las empresas involucradas.

Una corte de Estados Unidos condenó a 7 años de cárcel al ex ejecutivo de la alemana Volkswagen (VW), Oliver Schmidt, por el escándalo de los motores trucados para que parecieran menos contaminantes de lo que eran.

 

Schmidt, que desde 2012 hasta marzo de 2015 dirigió una división de VW dedicada a atender reglamentaciones fue también multado en 400 mil dólares por un juez federal de Detroit.

 

Alemán y de 48 años, Schmidt se declaró culpable de haber conspirado para cometer fraude y transgredir normas ambientales de Estados Unidos.

 

Con imformación de AFP / Foto: Archivo APO