Tag

oposición

Browsing
  1. ¿Qué va a hacer Ricardo Monreal?

Andrés Manuel López Obrador adelantó su sucesión demasiado. No quiso esperar porque su preferida para sucederlo en la presidencia, Claudia Sheinbaum, necesita tiempo para poder posicionarse ante la opinión pública. Ricardo Monreal ha dicho, ante esta sucesión adelantada, que él quiere ser el candidato de Morena. Esto, que ha sido una traición a los ojos de López Obrador, es lo que Monreal considera que merece después de tantos años de trabajo para AMLO. Fue su coordinador en la campaña del 2012 y en 2018 aceptó que le quitaran la candidatura a la Jefatura de Gobierno de la CDMX y se la diera AMLO a Sheinbaum. Ahora, que AMLO se la quiere volver a dar a Sheinbaum, pero para la presidencia, la gran interrogante es si Monreal vuelve a aceptar hacerse a un lado, quizás a cambio de la candidatura por la CDMX, o se sale de Morena y busca ser el candidato presidencial de Movimiento Ciudadano.

Actualmente Monreal tiene el poder de la dirigencia del Senado. Falta ver qué tan leales le son los legisladores de Morena en la Cámara Alta o si, al oler a un interlocutor que ya no tiene el oído del presidente, hasta el poder que tiene en el Senado se le esfuma.

  1. ¿Qué va a hacer Marcelo Ebrard?

El hoy canciller cedió la candidatura presidencial del PRD en el 2012 a Andrés Manuel López Obrador con un cálculo de que en la siguiente ronda López Obrador le daría a él la candidatura. Como sabemos, en 2012 AMLO perdió. Fundó Morena. Ganó en 2018. Y ahora, en lugar de apoyar a Ebrard, lo denuesta. La más reciente demostración de que Marcelo no es ni siquiera el Plan B de López Obrador ocurrió esta semana cuando revirtió públicamente la decisión de Ebrard de no enviar representante a la toma de protesta del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.

La pregunta durante la conferencia mañanera en la que López Obrador revirtió públicamente la decisión de Ebrard fue fuego amigo para que el presidente pudiera dejar en claro quién manda aquí…y quién no. Antes de esto, el presidente le retiró a Ebrard la encomienda de comprar las vacunas contra el COVID19 que venía haciendo bastante bien desde finales del año pasado. Le cambió la jugada al canciller y también declarado aspirante a la presidencia en el 2024 y decidió que a partir de ahora ese trabajó será de la Secretaría de Salud.

Como Ebrard no pinta ni para ser Plan B y tampoco le puede ofrecer la candidatura a la Jefatura de Gobierno, que ya encabezó, la gran interrogante de este año será si Ebrard deja de lado su aspiración presidencial o si se va con la oposición. Pero ahí viene la siguiente pregunta.

  1. ¿Logrará la oposición una sola candidatura?

El PRI es una manzana envenenada. Al PAN no le alcanza sólo y al PRD menos aún. Por eso está la apuesta de que definan una candidatura común en donde idealmente pudieran convencer a Movimiento Ciudadano de ir con ellos también. La situación se ve muy complicada porque los liderazgos del PRI y PAN parecen no entender lo débil que están y lo mal vistos que son sus partidos por la ciudadanía. Se arrebatan rebanadas muy pequeñas de poder. Aún así, en estos momentos hay trabajo dentro y fuera de los partidos para intentar esta candidatura única. Pero…

  1. ¿Quién es viable para esa candidatura?

Este es el gran problema. Actualmente no hay una sola figura que pueda hacerle contrapeso al presidente López Obrador. Cuando en estos momentos una respuesta a esta pregunta depende de la decisión que tome Monreal, pero sobretodo Marcelo Ebrard, nos damos cuenta de la enorme debilidad de nuestra clase política.

Columna completa en El Universal

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, recibió este lunes a un dirigente Acción Nacional (PAN) como parte de una ronda de reuniones con la oposición, que buscan abrir una ruta de diálogo sobre la reforma eléctrica y el papel de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública.

López Hernández recibió en su oficina a Santiago Creel, legislador panista y vicepresidente de la Cámara de Diputados, con el que acordó preparar un encuentro entre el gobierno y dirigentes, diputados, senadores y gobernadores del PAN.

En un comunicado, la Secretaría de Gobernación informó que ambos políticos «coincidieron en promover el diálogo entre el gobierno federal y PAN para abordar temas de la agenda nacional como la reforma eléctrica, la lucha contra la corrupción, la inseguridad y el papel de las Fuerzas Armadas, la crisis económica, entre otros».

La dependencia anunció que próximamente habrá una reunión similar con dirigentes del PRI y con el resto de fuerzas políticas del país para «mantener el diálogo y atender las diversas agendas de la oposición».

Este acercamiento fue una instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), después de que la semana pasada Santiago Creel llevara una carta al Palacio Nacional pidiendo una reunión para «abordar los grandes temas del país».

Los encuentros se dan de cara a que durante la segunda mitad de su mandato, López Obrador quiere impulsar tres reformas constitucionales en materia de: participación privada en el sector eléctrico, reforzar el papel del Ejército en la seguridad pública y reformar el Instituto Electoral.

Sin embargo, Morena y aliados no cuentan con los votos necesarios de la Cámara de Diputados y el Senado para reformar la Constitución, por lo que requiere buscar acuerdos con la oposición. Especialmente se habla del apoyo que la 4T podría recibir de parte de la bancada del tricolor.

De acuerdo al informe preliminar del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras sobre las elecciones generales que se vivieron ayer, con el 51.45% escrutado, la candidata de la izquierda, Xiomara Castro sumaba 961,694 votos, es decir, el 53.61% de los sufragios emitidos.

En tanto, Nasry Juan Asfura, candidato del partido gobernante, sumaba 607,492 votos, es decir, el 33.87% de la votación, lo que constituye una ventaja nunca antes registrada en la historia política electoral de Honduras en favor de la oposición, aunque todavía las autoridades no la han proclamado como ganadora de los comicios.

Según la autoridad electoral, en los comicios de ayer resaltó la alta participación de votantes en las urnas con el 68.09% de un padrón electoral de 5.1 millones de personas, en un país con 9.5 millones de habitantes.

Castró llegó a las elecciones generales encabezando una alianza de hecho, solamente para la fórmula presidencial, con la Unión Nacional Opositora de Honduras (UNOH), liderada por Salvador Nasralla, de la que también formó parte el Partido Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU-SD).

También se le adhirió el candidato presidencial Milton Benítez, quien renunció a sus aspiraciones para apoyar a Castro, exprimera dama hondureña, esposa del expresidente Manuel Zelaya, quien fue derrocado el 28 de junio de 2009 cuando promovía reformas constitucionales que la ley le impedía.

De seguir la tendencia, Castro se estaría convirtiendo en la primera mujer presidenta electa de Honduras y sucedería en el poder a Juan Orlando Hernández, quien el 27 de enero de 2022 concluirá su segundo mandato, de los tres consecutivos que el Partido Nacional ha ganado desde las elecciones de noviembre de 2009.

«Ganamos. Doce años de este pueblo en resistencia y hoy se ha manifestado… Hoy celebramos una verdadera fiesta cívica», dijo la candidata poco después de que el CNE difundiera la noche de ayer los primeros resultados. «Nunca más hondureños se va a abusar del poder en este país porque a partir de este momento el pueblo será el vigente eterno», afirmó dando por sentada su victoria.

Por su lado, el Partido Nacional no se ha pronunciado sobre los resultados.

Tras la difusión de los primeros resultados preliminares, algunos salieron a las calles a celebrar la ventaja de Castro y ondeaban banderas de su partido. «¡Se va! ¡Se va!», gritaban decenas de hondureños, algunos brincando sobre las avenidas y otros desde sus vehículos, en referencia al gobierno actual.

Los hondureños no quieren que se repita la historia de los comicios de 2017, cuando Juan Orlando Hernández sumó un periodo más en el gobierno en medio de protestas y acusaciones de fraude.

Castro dijo que el país no aguanta cuatro años más con el partido de Hernández en el poder. «Nosotros tenemos que parar estas caravanas de hondureños y hondureñas que salen masivamente de nuestro país por la inseguridad, por la falta de oportunidades, por la falta de trabajo, por la falta de salud, por la falta de educación», señaló.

La corrupción es tal que los hondureños han tornado sus esperanzas en los fiscales federales estadounidenses. Los procuradores lograron una sentencia a cadena perpetua para el hermano de Hernández, Juan Antonio «Tony» Hernández, por narcotráfico, y han acusado al presidente de financiar su ascenso político con dinero de las drogas, aunque no han presentado cargos contra él. Juan Orlando Hernández ha negado las acusaciones.

Al menos 53 senadores de oposición pidieron a la presidenta de la Mesa Directiva, Olga Sánchez Cordero, interponer un recurso de inconstitucional contra el acuerdo del presidente que cataloga las obras de infraestructura del gobierno federal como asuntos de interés público y de seguridad nacional, y que blinda la información al respecto.

El lunes pasado, en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF), se publico un acuerdo «en relación con los proyectos y obras del Gobierno de México considerados de interés público y seguridad nacional, así como prioritarios y estratégicos para el desarrollo nacional».

Con ese acuerdo, el presidente Andrés Manuel López Obrador explicó que busca agilizar el desarrollo y evitar que los megaproyectos que se construyen en su Administración como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas o el aeropuerto Felipe Ángeles sean frenadas mediante recursos judiciales como los amparos.

El acuerdo, sin embargo, fue tachado por la oposición de incentivar la opacidad, mientras que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) anunció que lo impugnará pues vulnera el derecho de acceso a la información.

Ante la petición de los senadores, Sánchez Cordero dijo que someterá «a consulta jurídica» la solicitud que le hicieron los Grupos Parlamentarios del PAN, PRI y del PRD para que interponga una controversia constitucional en contra del acuerdo del Ejecutivo Federal.

Tras el debate que se llevó a cabo sobre el tema, Sánchez Cordero sostuvo que quería «tener una opinión jurídica» con el objetivo de contar con los argumentos sobre el interés y la legitimación del Senado para promover la controversia constitucional.

La legisladora del PAN, Kenia López Rabadán, indicó que el reto para la Presidenta del Senado era enorme, pues tendrá que definirse entre cuidar y destacar su carrera como jurista constitucional o someterse al gobierno autoritario de López Obrador.

El presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, Ricardo Monreal, indicó que el acuerdo del Ejecutivo tiene «una razón válida» para considerar de interés público los proyectos estratégicos de infraestructura, de desarrollo socioeconómico y de turismo en las zonas en donde se llevan a cabo, pues se necesita respaldar a las regiones rezagadas.

Monreal señaló que alrededor de 80 legisladoras y legisladores no están de acuerdo con que Sánchez Cordero presente, de manera unilateral, una controversia contra el acuerdo presentado por el Presidente de la República.

Sin sorpresas y con una alta abstención, los partidarios del presidente Nicolás Maduro se perfilan a una aplastante victoria al adjudicarse la mayoría de las gobernaciones en disputa y la estratégica alcaldía de Caracas en los comicios estatales y municipales celebrados ayer en Venezuela.

El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Pedro Calzadilla, en un primer boletín preliminar, con el 90.21% de los votos contabilizados, indicó que la participación rondó el 41.80%, equivalente a poco más de 8 millones de personas, de los más de 21 millones de venezolanos inscritos en el padrón electoral.

La alianza oficialista, de acuerdo con datos preliminares, encabeza los escrutinios en la alcaldía de Caracas con la candidata oficialista Carmen Meléndez, exministra de Defensa. El oficialismo además lidera en 20 de las 23 gobernaciones en disputa en los estados Amazonas, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Delta Amacuro, Falcón, Guárico, Lara, Miranda, Monagas, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas y Yaracuy.

Los partidos opositores, en tanto, van a la a cabeza en los comicios para elegir gobernadores en el estado de Cojedes, Nueva Esparta y Zulia.

El oficialismo, que controla casi todas las instituciones (alcaldías, gobernaciones y la Asamblea Nacional), era el favorito para adueñarse de la mayoría de los cargos. Entre más de 70,200 candidatos se elegirán 3,082 cargos, de ellos 23 gobernadores, 335 alcaldes, 253 legisladores de consejos estatales y 2,471 concejales municipales. En su mejor momento, la oposición conquistó seis gobernaciones y 76 alcaldías en 2008 y 2013, respectivamente.

Las presiones internacionales no fueron capaces de desestabilizar la administración de Maduro y mucho menos minar el apoyo de las fuerzas armadas, que han sido tradicionalmente los árbitros de las disputas políticas en Venezuela.

Maduro celebró el resultado y llamó a todos, ganadores o no, «al diálogo político». «Vamos a trabajar con diálogo, con entendimiento… con buena fe», agregó..

Los comicios marcaron el retorno a la senda electoral de los principales partidos opositores, que desde 2017 habían boicoteado los procesos electorales argumentando que no existían condiciones suficientes para garantizar que las elecciones fuesen justas y transparentes.

En el horizonte electoral venezolano esta la posibilidad de convocar el año próximo un «referendo revocatorio» para recortar a la mitad el mandato de Maduro, tal y como lo contemplan las leyes venezolanas. El gobernante fue reelecto en 2018 en unos comicios calificados como fraudulentos por sus críticos. Su segundo mandato concluye en 2025.

Recordemos que los representantes de Maduro durante meses mantuvieron conversaciones con distintos sectores opositores, incluyendo conversaciones con aliados del líder opositor Juan Guaidó, que desembocaron en diálogo formal en nuestro país. Sin embargo, a mediados de octubre, las conversaciones fueron suspendidas unilateralmente por el oficialismo en protesta por la extradición de uno de sus aliados, desde Cabo Verde a Estados Unidos.

Las principales calles de La Habana amanecieron este lunes bajo una fuerte presencia policial, antes de una manifestación opositora prohibida prevista por la tarde, que coincide con el regreso a clases presenciales en la Isla, así como con la reapertura de las fronteras al turismo internacional tas el cierre por la pandemia.

Según reportes periodísticos, a lo largo del emblemático malecón, casi en cada esquina se observa a grupos de tres oficiales, especialmente en el tramo del centro de la ciudad, mientras agentes de la seguridad del Estado vestidos de civil también se desplegaron en plazas y parques.

Pese a que el gobierno prohibió esta protesta, el grupo de debate político en Facebook Archipiélago, organizador de la manifestación, mantiene su llamado a salir a las calles a las 15:00 en la capital y seis provincias, en reclamo de la liberación de presos políticos, respeto a lo derechos humanos y a favor de la democracia.

Yunior García, fundador de Archipiélago con más de 30,000 miembros, fue impedido el domingo de salir a manifestarse en solitario en La Habana y este lunes seguía bloqueado en su domicilio por agentes de la Seguridad del Estado.

«Así amanece Cuba el 15 de noviembre, con más de 700.000 pioneros en las aulas, recibiendo amigos, familiares y turistas, reactivando el quehacer productivo, disminuyendo los casos de COVID», dijo el presidente Miguel Díaz-Canel en su cuenta de Twitter, evitando referirse a la protesta convocada para hoy.

El llamado a la movilización ocurre cuatro meses después de las históricas movilizaciones del 11 de julio, que dejaron un muerto, decenas de heridos y más de mil personas detenidos, de los cuales 658 siguen en prisión, según la ONG de defensa de derechos humanos Cubalex.

El objetivo de la iniciativa del 15N, según explicó el líder en una entrevista la semana pasada, «es sacudir un país, hacer que la gente tome conciencia, generar un debate que provoque cambios», algo que espera que ocurra «de la manera más pacífica y cívica posible».

El gobierno cubano consideró «ilícita» la protesta y no la ha autorizado, como no ha permitido otras manifestaciones de la oposición en las últimas décadas, al considerar que detrás se encuentra la «estrategia imperial» de Estados Unidos, como dijo la semana pasada el presidente Miguel Díaz-Canel.

Un artículo publicado este lunes en el diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba (PCC, único legal), asegura que la protesta «siempre ha estado destinada a ser un fracaso» y tacha la iniciativa de violenta, «desestabilizadora» y lideradas por personas que «trabajan para un gobierno extranjero».

Los activistas animaron a todos los que quisieran protestar a salir a la calle vestidos de blanco y con flores blancas. Para quienes no puedan o quieran marchar, propusieron apagones televisivos y cacerolazos. Está previsto que se celebren protestas en cerca de un centenar de ciudades de todo el mundo en apoyo a esta marcha.

El vicecoordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Triana, advirtió que la reforma energética en materia eléctrica, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), «ya está muerta», debido a la negativa y cerrazón de Morena y aliados para modificar el Presupuesto 2022.

«Y la mató la estulticia de las bancadas que apoyan al presidente Andrés Manuel López Obrador, que se cerraron al diálogo y negociación para incluir propuestas del bloque opositor en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022», advirtió el legislador.

Además, indicaron que el no voltear a ver el Presupuesto alternativo que presentó la oposición cierra la posibilidad de diálogo para discutir la reforma eléctrica, pues según explicó el panista, les expresaron a los morenistas que estaban dispuestos al diálogo y a sentarse a analizar el Presupuesto en el entendido de que más adelante habría votaciones que requerirán mayoría calificada y que eso obliga a las partes a sentarse a negociar.

Jorge Triana indicó que es lamentable que durante los cuatro días de discusión del Presupuesto, después de mil 994 reservas y alrededor de 400 intervenciones en tribuna, hayan prevalecido las frustraciones de los partidos oficialistas, y hayan usado una estrategia de simulación.

«Simularon presentar reservas que no existían; además simularon ser diputados y simularon ser contrapeso del Ejecutivo y ser un poder diferente», expresó.

Triana Tena recomendó al bloque oficialista que cuando el Presidente pida cuentas sobre su reforma energética le recordaran que está muerta. «Anótenle bien la fecha de hoy 14 de noviembre del 2021 porque está muerta la reforma eléctrica del Presidente y la mató la estulticia de los partidos que apoyan a Andrés Manuel López Obrador”, enfatizó.

Por su parte el diputado del PRI, Rubén Moreira Valdez, coincidió en que fue lamentable que la bancada de Morena no haya permitido modificar el Presupuesto de Egresos con alguna de las propuestas que la oposición presentó.

“Es lamentable que la llamada bancada de la Cuarta Transformación no haya sido capaz de escuchar, debatir, analizar y cambiar ni siquiera una coma en el PEF 2022”, externó el coordinador parlamentario del PRI. “Condenamos la cerrazón de los legisladores morenistas para mejorar la distribución de los recursos que son de toda la ciudadanía”, añadió.

Señaló el interés de Morena por destinar un gran porcentaje del presupuesto a solo cuatro grandes obras y a cuatro programas sociales que el gobierno usa con fines electorales.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, presidida por el diputado Erasmo González Robledo de Morena, aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen con Proyecto de decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio fiscal 2022.

Con 31 votos a favor y 24 en contra se acreditó el documento que propone un gasto neto total por 7.8 billones de pesos, 74% corresponde a gasto programable, es decir, a las erogaciones que la Federación efectúa en cumplimiento de sus atribuciones, mientras que 26% son erogaciones de naturaleza no programable, las cuales se asocian al cumplimiento de obligaciones legales.

El dictamen fue remitido a la Mesa Directiva para los efectos de la programación legislativa, es decir, para que sea discutido en el Pleno.

En el dictamen aprobado hay una reducción en tres rubros importantes del presupuesto para los organismos autónomos y en poderes de la Unión como el Instituto Nacional Electoral (INE), a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por 8 mil 38 millones de pesos.

De los poco más de 8 mil millones de pesos que se recortan, 4 mil 913 millones son en el INE, 2 mil 935 millones al CJF, 65 millones a la SCJN, y 125 millones de la Cámara de Diputados. Éstos recursos serán reasignados a las Secretarías de Agricultura (2,700 mdp), del Bienestar (2,457 mdp), Salud (1,580 mdp), de Relaciones Exteriores (560 mdp), del Trabajo (500 mdp), de Educación Pública (116 mdp), y la Cámara de Senadores (125 mdp).

Morena y aliados anunciaron que acompañarán el dictamen bajo los términos planteados, pues lo calificaron como «un proyecto responsable» que prioriza el gasto orientado a los programas sociales diseñados para reducir desigualdades económicas, sociales y regionales.

Además, resaltaron que el presupuesto es congruente con el principio de austeridad republicana. Defendieron el recorte al lo destinado al INE. Los diputados de Morena subrayaron que al Instituto no se le hizo ningún descuento, «es un ajuste con un año electoral, frente a otro año que no es electoral».

La bancada oficialista destacó la ampliación por mil 580 millones de pesos destinado para reforzar el programa de vacunación que garantiza la compra de vacunas contra el COVID-19, por lo que se contará con recursos por 30 mil 314 millones de pesos para 2022.

Sin embargo, pese a lo planteado por las bancadas de Morena-PT-PVEM, los diputados del PAN aseguraron que “el presupuesto no atiende las prioridades de los mexicanos. No vemos acciones contundentes para mitigar los efectos negativos de la crisis económica ni de la pandemia. El gasto atiende caprichos a seguir invirtiendo más recursos sanos a las megaobras faraónicas”.

Sostuvieron que el presupuesto obedece a una sola persona, en referencia al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y no a las necesidades del pueblo. Condenaron que a los municipios les están quitando recursos.

Margarita Zavala del PAN subrayó que «es un presupuesto que administra la pobreza, pero no la combate y necesitamos uno que la combata y genere crecimiento».

En tanto la bancada del PRI dijo que está en contra del dictamen, porque el análisis no refleja las inquietudes externadas en parlamentos abiertos. El diputado Pedro Armentía López dijo que votarán en contra por las incongruencias que hay entre el discurso del grupo mayoritario y el Ejecutivo y la realidad. Hablan de la austeridad y de la transparencia, pero en la realidad piden una ampliación para gastos operativos en el ramo administrativo de las secretarías de Estado. “Quisiera que su voto fuera por convicción y no por sumisión, me queda claro que este proyecto no está acorde a la realidad que vive el país”.

Por Movimiento Ciudadano, el diputado Salomón Chertorivski manifestó que el problema con el dictamen es que todo lo que se ha suscitado a partir del ocho de septiembre «es una pantomima, no estamos haciendo un ejercicio con seriedad, de discusión, de entrarle a fondo de los temas, no se tomaron en cuenta las evaluaciones de programas, las consideraciones de la Auditoría Superior de la Federación, las opiniones de las comisiones, todo el procedimiento se ha violentado, no nos han escuchado”.

Los grupos parlamentario del PAN, del PRI y del PRD, integrados en la alianza legislativa “Va por México”, presentaron en la Cámara de Diputados una propuesta alterna al Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022.

En conferencia de prensa, el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, dijo que el documento fue elaborado durante varios meses de manera conjunta, porque “queremos un presupuesto que esté a la altura de nuestra nación y no estamos de acuerdo en que sea de un solo hombre”.

Señaló que el presupuesto debe ser una herramienta del Estado para garantizar el desarrollo nacional, pero ahora con Morena en el poder, la Secretaría de Hacienda ha perdido dicha convicción y lo único que ha hecho es adecuar al capricho de un hombre las finanzas públicas del país.

Indicó que se pasó de una supuesta austeridad republicana a un austericidio que no contempla, por ejemplo, dinero suficiente para las medicinas para los niños con cáncer.

El documento de la propuesta elaborada por la oposición se presentó el 4 de noviembre al presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, por lo que dijo, hay dos presupuestos: el que ha mandado la Federación; y el de la coalición “Va por México”.

Espinosa Cházaro explicó que de los poco más de 7 billones de pesos que se prevén en Ley de Ingresos, “5.2 no pueden tocarse, con toda responsabilidad lo reconocemos y lo expresamos. El pago de deuda interna, el pago de deuda exterior, los gastos de operación y los programas sociales se dejan intocados. Sin embargo, señalan los 1.8 billones restantes, que sí se puede reasignar. Proponen que se reasignen 380 mil millones, cerca del 30% de dicho monto. 

La oposición plantea: restarle un 50% a las obras faraónicas del gobierno federal, tales como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, y el Aeropuerto Felipe Ángeles. También proponen modificar la federalización del gasto: para carreteras de los municipios 27 mil millones de pesos; Fortaseg, para el tema de seguridad, vía los municipios, 10 mil millones de pesos; Fondo Metropolitano, que actualmente está en cero, a 6 mil 978; Fondo de Capitalidad, que está en la ley y que en 2016 se elevó a rango constitucional, y que también aparece en cero, 2 mil 500 millones; FonRegion 3 mil millones de pesos. Y entre el Fonden y el Fondo de Prevención de Desastres, 14 mil millones de pesos para que no se continúe abandonando a municipios en desgracia.

En tanto, el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN, aseguró que la propuesta del Gobierno Federal “no corresponde con lo que son las auténticas prioridades hoy en este país. Nadie pidió un Tren Maya, nadie pidió una refinería, son proyectos plurianuales, habrán de servir muy bien, ya el tiempo lo dirá, pero este presupuesto alternativo lo que atiende es lo que hoy pide la gente”.

Precisó que no fue culpa de este gobierno una pandemia, pero sí la responsabilidad de cómo atenderla, y después cómo ayudar a la gente que se quedó sin un empleo o que perdió al sostén de la familia. En ese sentido, detalló que buscan redireccionar los recursos públicos a la economía familiar.

Para el programa de fomento al empleo proponen 2 mil 500 millones de pesos; para el programa de empleo temporal, 2 mil millones de pesos; para el seguro de desempleo, 7 mil 500 millones de pesos; y 7 mil 500 millones de pesos a un programa de apoyo a Mipymes, a micro, pequeñas y medianas empresas. Además, buscan restituir el Seguro Popular, las estancias infantiles, un FASDEM, antes llamado FONDEN, los refugios para las mujeres violentadas e infraestructura carretera y escolar.

Finalmente, el coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira, dijo que la propuesta alterna del PAN, PRI y PRD modifica más de 92 programas presupuestarios, y que la propuesta se sostiene en cuatro grandes ejes: federalismo, reactivación económica, impulso a la mujer y política social.

Detalló que en materia de política social se propone un incremento de casi 59 mil 500 millones de pesos, destinados principalmente a fortalecer la salud y la educación; en materia de salud se propone un incremento de 24 mil 317 millones de pesos para fortalecer el sistema de salud, a través de programas que establecen mecanismos y lineamientos de ejecución claros con certeza en la cobertura de enfermedades y acceso universal a servicios de salud para mitigar los efectos de la pandemia.

En materia educativa, la propuesta equilibra los recursos destinados al sector, ya que se reorientan para la construcción mantenimiento y ampliación de la infraestructura educativa. Se sugiere incrementar en más de 8 mil 300 millones de pesos los recursos a los sectores sensibles de la población, como pueblos indígenas, migrantes y personas con discapacidad. Para el campo se proponen recursos adicionales por más de 20 mil 478 millones de pesos.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, convocó a las y los secretarios y coordinadores a dar su máximo esfuerzo durante los próximos tres años, a fin de consolidar a Acción Nacional como la primera fuerza electoral de México.

Este fin de semana se llevó a cabo una reunión de planeación estratégica en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, para establecer los objetivos estratégicos de las diferentes áreas para consolidar a Acción Nacional como la «verdadera alternativa de México».

En dicho encuentro, el presidente nacional del PAN invitó a todos los panistas, de todas las corrientes, y a la sociedad en general, a cerrar filas para lograr un mejor país.

“México necesita un PAN incluyente, preparado para erradicar la pobreza, con gobiernos que ofrezcan servicios de primera a la gente, que generen empleos y seamos modernos e innovadores. Alejémonos de los estereotipos y funcionemos como un partido útil para la sociedad”, comentó.

Lo que llamó la atención es el llamado que hizo a todos los militantes de su partido, para dejar de lado las polarizaciones y mantenerse unidos para alcanzar lo que dijo, es el principal objetivo del PAN, llegar a 2024 como una verdadera opción para corregir el rumbo del país.

Durante la reunión se dieron a conocer encuestas, en las que la dirigencia del partido aseguró que se confirma que Acción Nacional es la principal fuerza de oposición en México y la mejor alternativa de la sociedad para 2024.

Esta reunión llega luego de que el periodista Claudio Ochoa Huerta, colaborador de Latinus, diera a conocer un audio en donde se escucha a Marko Cortés reconocer que su partido sólo tiene posibilidades de competir en una de las seis elecciones a gubernatura que se celebrarán el próximo año.

El audio evidencia que Cortés ve derrotado a su partido en cinco de los seis estados que renovarán gubernatura el próximo año.

«No hay más, está muy complicado Durango, Tamaulipas, Quintana Roo, Hidalgo y Oaxaca», sostiene Marko Cortés en el audio presentado por Latinus. Esas declaraciones se habrían producido durante una reunión con líderes del partido el pasado 25 de septiembre.

Lo dicho por Cortés ha levantado un sin fin de criticas, pues es el PAN quien se ha asumido como el principal partido de oposición, e incluso ha manifestado que frenarían a Morena en las próximas elecciones, esto de cara a la elección presidencial de 2024.

Por dichas declaraciones, el dirigente nacional del PAN ha sido blanco de diversas críticas por parte de militantes y liderazgos del partido. Ha destaco la crítica de Damián Zepeda y Gustavo Madero. El exgobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, uno de los perfiles más prominentes de Acción Nacional, indicó a través e sus redes sociales que la derrota anticipada es, en política, entreguismo.

«Las oposiciones son poderosas en el país. Hay más personas con nosotros que contra nosotros. Acción Nacional  debe sacudirse la mediocridad. Es el momento de una diálisis para darle talento, valentía y empatía», tuiteó.

Estados Unidos considera que Nicaragua consolidará una «dictadura» con el previsible triunfo de Daniel Ortega el próximo domingo en las elecciones que vivirá el país, las cuales señaló son «una farsa».

«Estas elecciones no tendrán credibilidad, son una farsa», dijo Patrick Ventrell, director de Asuntos Centroamericanos en el Departamento de Estado del gobierno de Joe Biden.

Al respecto, se anunció que el mandatario firmará la llamada ley Renacer, por la que su gobierno se compromete a ampliar las sanciones a Nicaragua, después de las elecciones de este domingo.

«El presidente emitirá un comunicado probablemente el domingo, y después el presidente firmará la ley Renacer que ha aprobado el Congreso», dijo un funcionario en una rueda de prensa telefónica con un reducido grupo de medios.

Y es que Nicaragua celebra las elecciones en las que el presidente Daniel Ortega busca su cuarto mandato consecutivo tras 14 años en el poder.

Tres años y medio después de las protestas que exigían su renuncia y cuya represión dejó más de 300 muertos, Ortega, que cumple 76 años en una semana, tiene casi seguro otro gobierno de cinco años con su esposa Rosario Murillo, a quien ha decidido nombrar  «copresidenta».

El triunfo de Ortega es casi un hecho, ya que se enfrenta a cinco candidatos desconocidos y señalados de colaborar con el gobierno, esto luego del arresto de siete aspirantes presidenciales y la anulación de tres partidos opositores, en una ofensiva que desde junio encarceló a 39 políticos, empresarios, campesinos, estudiantes y periodistas.

Los detenidos están acusados de atentar contra la soberanía, promover sanciones contra Nicaragua, traición a la patria o lavado de dinero, conforme a leyes aprobadas en 2020 por el Congreso, bajo control oficialista, al igual que el poder judicial y electoral.

Más de 100,000 nicaragüenses se exiliaron, principalmente en Estados Unidos y Costa Rica, en medio de la crisis política. Para Ortega, los más de 150 opositores detenidos desde 2018 no son políticos, sino «golpistas» patrocinados por Washington.

El próximo domingo se elegirá al futuro presidente presidente y a un vicepresidente para el período que va del 10 de enero de 2022 al 10 de enero de 2027. También se elegirá a 90 de los 92 miembros de la Asamblea Nacional, pues un asiento está reservado para el presidente saliente y otro para el candidato presidencial perdedor del segundo lugar. Igualmente se elegirá a 20 diputados al Parlamento Centroamericano.

El Consejo Supremo Electoral (CSE) anunció que espera divulgar los primeros resultados de la votación alrededor de la medianoche del domingo 7 de noviembre, y que los resultados preliminares se publicarán el lunes 15.

Los centros de votación abrirán a las 07:00 hora local y cerrarán a las 19:00. Las personas que estén dentro de los centros de votación o en fila podrán emitir su voto después de la hora estipulada de cierre.

Unos 30,000 policías y miembros del Ejército serán movilizados en todo el país para resguardar el orden en la jornada. Destaca que el gobierno de Nicaragua no invitó a observadores internacionales reconocidos, como la OEA, la Unión Europea o el estadounidense Centro Carter, que habían cuestionado los comicios de 2011 y 2016, cuando Ortega se reeligió. En su lugar, el gobierno anunció la presencia de unos 200 «acompañantes electorales», en su mayoría vinculados a partidos y gobiernos de izquierda.

La Cámara de Senadores aprobó, en lo general y lo particular, la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022, que estima una captación de recursos por 7.08 billones de pesos.

Morena y aliados se impusieron, y se aprobó el dictamen que remitió la Cámara de Diputados sin cambio alguno.

En lo general, el pleno avaló el proyecto con 69 votos a favor y 39 en contra. En lo particular, los senadores rechazaron las propuestas para modificar diversos artículos que presentaron los senadores de los opositores.

Una vez aprobada en lo general y lo particular, la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022 fue remitida la Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.

En el proyecto se estimó que el Producto Interno Bruto (PIB) registrará un crecimiento puntual de 4.1% para el ejercicio fiscal de 2022 y un tipo de cambio respecto al dólar de 20.3 pesos por dólar.

Además, habrá una plataforma de producción de petróleo crudo de 1.83 millones de barriles diarios, con una estimación del precio ponderado acumulado del barril de petróleo crudo de exportación de 55.1 dólares por unidad.

El próximo paso para aprobar el paquete económico de 2022 será la discusión del gasto público, es decir, la Ley de Egresos, cuya fecha límite de ratificación es el 15 de noviembre y sobre la que la Cámara de Diputados tiene competencia exclusiva, por lo que no llegará al Senado.

Horas antes, y luego de una discusión de casi siete horas y la presentación de 163 reservas, con 67 votos a favor, 47 en contra y una abstención quedó aprobada en lo general y en lo particular la Miscelánea Fiscal para 2022, que establece un Régimen Simplificado de Confianza para cumplir con las obligaciones fiscales.

Además se establece la obligatoriedad del registro fiscal obligatorio para jóvenes mayores de 18 años y limita la deducción de impuestos para donativos a organizaciones sociales. Previamente ya la había aprobado en lo general.

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves, en lo general y en lo particular, el dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal de 2022. El monto a captar se estima en 7.08 billones de pesos.

Con 267 votos a favor, 210 en contra y cero abstenciones, fue avalado el dictamen en lo particular y se remitió al Senado para sus efectos constitucionales.

La reserva de la diputada Carmen Patricia Armendáriz de Morena que se aceptó, incluye un artículo transitorio para que las entidades y municipios, a más tardar el 31 de diciembre de 2022, informen a la Tesorería de la Federación sobre los depósitos de recursos públicos federales correspondientes al ejercicio fiscal 2021, incluyendo los rendimientos financieros que hubieran generado.

El resto de las reservas que se impulsaron por diputados de Morena y oposición, quedaron en términos del dictamen.

La aprobación de la Ley de Ingresos se dio tras largas jornadas en la Cámara de Diputados en las que, entre otros puntos, se aprobó el segundo dictamen a discusión, correspondiente a la Ley Federal de Derechos.

En lo general, con 268 votos a favor, 220 contra y cero abstenciones, fue aprobado el dictamen. En lo particular y en términos del dictamen, se avalaron con 270 votos a favor, 212 contra y cero abstenciones, diversas reservas impulsadas por diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PT, MC y PRD. Quedó en términos del dictamen el penúltimo párrafo y el numeral 25 de las actividades de la Comisión de Hacienda y Crédito Público dentro de los antecedentes del dictamen.

Así, se ajustaron diversas cuotas por la prestación de servicios que proporcionan las dependencias de la Administración Pública Federal. Entre ellas: por concepto de emisión de pasaporte, cobros por servicios migratorios, por servicios aduaneros, derecho correspondiente a la obtención de los códigos de seguridad en cajetillas de cigarros u otros tabacos labrados, cobro que refleje el servicio que presta la Comisión Federal de Competencia Económica, figura de la renovación de categoría derivado de la transición entre la expedición a través de medios físicos de licencia de autotransporte, entre otros.

Previo, durante la noche de ayer, y tras tres días de discusiones, en las que incluso hubo enfrentamientos a golpes entre legisladores, los diputados aprobaron en lo general y en lo particular la Miscelánea Fiscal del presupuesto federal de 2022 que, entre otros puntos, establece un registro fiscal obligatorio para jóvenes mayores de 18 años y limita la deducción de impuestos para donativos a organizaciones sociales.

La Miscelánea Fiscal se aprobó prácticamente sin cambios, pues Morena y aliados se impusieron a la oposición.

El próximo paso para aprobar el paquete económico de 2022 será la discusión del gasto público, es decir, la Ley de Egresos, cuya fecha límite de ratificación es el 15 de noviembre y sobre la que la Cámara de Diputados tiene competencia exclusiva, por lo que no irá al Senado.

Recordemos que el gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda, presentó en septiembre pasado el proyecto de presupuesto público para 2022 con indicadores más optimistas a los esperados, basado en un aumento de 4.1% del Producto Interno Bruto (PIB) y sin aumentos fiscales, aunque con la promesa de mantener la «austeridad y prudencia».

Luego de 19 horas de debate, la sesión que inició ayer pasadas las 11 de la mañana, en la que se analizan y votan las reservas que se presentaron en torno a la Miscelánea fiscal 2022, el pleno de la Cámara de Diputados decretó un receso cuando apenas han procesado 166 de las 511 reservas inscritas.

El receso se declaró entrada la mañana de este miércoles, a las 06:00 horas, y se anunció que la sesión continuará a las 14:00 horas. Dado el número de reservas que quedan pendientes de discutir, se acordó que cuando se retome la sesión, el tiempo para exponer cada una de las reservas será de 3 minutos.

Sin embargo, la discusión en lo particular se ha desarrollado tal como se esperaba: con Morena y aliados imponiéndose y rechazado todas las reservas de la oposición. Con esto, se mantiene el dictamen sin cambios importantes.

Solo se han aprobado tres reservas, las cuales fueron presentadas por Morena y el Partido Verde. La primera, a propuesta del PVEM, frena la eliminación de estímulos fiscales a la cultura, deporte, ciencia y tecnología y vehículos eléctricos. La segunda reserva aceptada, a propuesta de Morena, mantendrá que las personas morales cuyos ingresos se obtengan mediante actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas o pesqueras no pagarán el impuesto sobre la renta. La tercera reserva aprobada fue también presentada por Morena, y va en mismo sentido que la anterior pero para personas físicas, con la variación de la exención que se incrementó de 300 mil a 900 mil pesos.

Cerca de las 22 horas de ayer, mientras algunos de los diputados del bloque de la 4T salieron del Pleno para participar en la actividad de iluminación del inmueble, conmemorativa de la lucha contra el cáncer de mama, la diputada del PRI, Laura Barrera, propuso una reserva al artículo 151 para que se mantuvieran los estímulos a quienes donen a las llamadas Organizaciones de la Sociedad Civil.

Ante la ausencia de los Morenistas, la oposición se impuso en la votación y lograron que la reserva pasara a debate; sin embargo, al ser alertados de la situación, los diputados regresaron a sus curules y al momento de la votación de dicha reserva se impusieron y la rechazaron.

Este mismo tema, llevó a que horas más tarde, cerca de la medianoche, diputados del bloque de la 4T se enfrentaran a gritos y hasta golpes con diputados de la oposición. Esto llevó a que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, decretara un primer receso.

Así, la Miscelánea Fiscal 2022 se mantiene intacta en los términos en que fue presentada y avalada en lo general, por lo que cambios como la obligatoriedad de inscribirse al RFC a todos los jóvenes de 18 años de edad  sigue adelante, así como la legalización de los llamados autos chocolate.

La reforma energética que quiere el presidente Andrés Manuel López Obrador sí o sí ha generado mucha especulación sobre el papel que jugará el PRI. ¿Va a apoyar a Morena y sus aliados votando a favor o va a apoyar su alianza con el PAN y PRD votando en contra?

Sin duda será interesante ver qué deciden hacer los Priistas. Ya leímos algunas posturas, tanto de exdirigentes como de la presidencia y Secretaría General del PRI y es evidente que no está unido el partido en cómo quiere votar esta reforma constitucional. Pero me parece que además de enfocarnos en la postura del PRI será igual o más interesante e importante lo que haga el PVEM.

En cualquier país del mundo sabríamos de antemano que un partido ecologista no votaría en favor de una reforma que busca quemar carbón y combustóleo para producir energía y que desconfía de las energías limpias y renovables, como la solar y la eólica, argumentando que tienen intermitencias. Sí, no todo el día ni todo el año sopla el viento ni sale el sol, pero existen tecnologías que permiten a países que no tienen los beneficios geográficos de México, como Dinamarca, depender de estas energías en un 80 por ciento sin problema.

Pero en México el PVEM sabemos que es verde por la afinidad que tiene al dinero y no a la ecología. No obstante, en la legislatura pasada tuvieron un momento interesante y hasta sorpresivo cuando 4 de sus diputados votaron en contra de la Ley de la Industria Eléctrica precisamente argumentando que no era benéfica para el medio ambiente.

La vida nos da sorpresas; sorpresas nos dio el Verde.

¿Y ahora? ¿Cómo votarán los 43 diputados del PVEM y sus 6 senadores? El papel de estos legisladores será crucial.

En la Cámara de Diputados se requieren 331 votos para aprobar la reforma constitucional. Morena tiene 201; el PT 33. Si el PVEM decide votar con Morena, tiene 277 votos, le faltarían 54 votos que podrían buscar de entre los 71 legisladores del PRI. Pero si el PVEM vota en contra, al gobierno le harían falta 97 votos para que se apruebe la reforma, lo que no obtendría ni en el improbable caso de que los 71 diputados Priistas voten con Morena y el PT. Improbable porque no veo, por ejemplo, a un Ildefonso Guajardo votando en favor de una reforma que deja en claro el poco compromiso de México con el respeto al Estado de Derecho con inversiones nacionales y extranjeras.

En el Senado se complica la situación un poco más. Morena y sus 62 senadores más los 6 del PT 6 del PVEM y 4 del PES tienen 78 votos de los 86 que se requieren para aprobar la reforma. Este es un escenario muy optimista para la coalición gobernante porque si el PRI vota a favor, con sus 13 senadores se logra aprobar la reforma. Pero si el PES no vota con el gobierno, como se anticipa, y además el PVEM decide no votar a favor tampoco, entonces tendrían Morena y PT 68 votos. Aunque le sumen los 13 del PRI, la reforma no pasa.

Así el PVEM es un fiel de la balanza muy importante para el presidente en la votación de la reforma energética. ¿Qué va a hacer ese partido? ¿Le será fiel a los billetes (verdes) o a la ecología?

Columna completa en El Universal