Tag

oposición

Browsing

La candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, afirmó que con la propuesta del bloque opositor a Movimiento Ciudadano, de unir las candidaturas para intentar vencerla en las elecciones del próximo 2 de junio, los dos rivales están aceptando el triunfo de ella por anticipado.

Sheinbaum, líder de las encuestas, se refirió al llamado que hizo el presidente del PRI, Alejandro Moreno, para que el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, decline a favor de Xóchitl Gálvez, abanderada de la coalición opositora Fuerza y Corazón por México.

“Del otro lado ya reconocieron su derrota, se andan peleando para ver quién renuncia por quien, en cambio nosotros arriba de los 50 puntos estamos en el reconocimiento del pueblo de México”, expresó la morenista ante simpatizantes.

Alito Moreno y Marko Cortés han pedido en reiteradas ocasiones a Álvarez Máynez sumarse a la campaña de Gálvez.

Ahora el dirigente priista reiteró su llamado a cambio de su renuncia a la presidencia del PRI y su candidatura plurinominal al Senado, a lo que el abanderado del MC se ha negado, y en cambio, aseguró en redes sociales estar dispuesto a integrar a su campaña a los “buenos priistas”.

Sheinbaum, abanderada presidencial de la coalición que integran Morena, PT y PVEM, visitó Jalisco donde se reunió con empresarios y líderes de diversos sectores industriales, además de encabezar dos mítines en Tlajomulco y Zapopán.

La candidata oficialista se comprometió en Tlajomulco, bastión de MC, a mejorar las condiciones de movilidad y transporte público, y a resolver el abastecimiento de agua, además de hacer un convenio para fusionar el sistema local de salud pública con el programa federal de IMSS Bienestar para ofrecer servicios sanitarios a más personas.

Luego de su visita ayer a Jalisco, Sheinbaum estará hoy en Nayarit. Sin embargo, llamó la atención que el domingo pasado, al compartir su agenda semanal, la candidata había anunciado tres eventos para hoy, en Tepic, en Bahía de Banderas y en Puerto Vallarta.

Pese a ello, la campaña actualizó la agenda ayer, revelando que de los tres eventos, sólo se mantenía uno. Es decir, canceló dos eventos, pese a los preparativos que con antelación realizaron las dirigencias y comisiones locales.

En la actualización de la agenda, también se observa que canceló un evento de los que había anunciado a inicios de semana, para mañana en la Ciudad de México. Se trata del que encabezaría en la alcaldía Benito Juárez, uno de los principales bastiones de la oposición en la capital.

De visita por Colima, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, llamó a los mexicanos a cuidar las casillas y defender el voto durante la jornada electoral del próximo 2 de junio, y a no ceder ante las amenazas que se intensificarán por parte de Morena.

La candidata llamó a sus seguidores, de manera especial a los Xóchilovers (jóvenes) para que se acerquen a los partidos que la postulan: PAN, PRI y PRD, para que se anoten como representantes de casilla y apoyen en día de la elección.

En su mensaje pidió salir a votar sin miedo para defender los valores de vida, verdad, libertad y prosperidad, que son fundamentales para el desarrollo del país.

“Va a haber amenazas, aquí nadie va a tener miedo ¡Yo no tengo miedo! Yo estoy con ustedes”, sostuvo la candidata.

Y es que explicó que Morena empieza a estar desesperado, ante el ánimo que hay en todo el país en torno a su proyecto.

“La gente quiere que se vayan y ellos van a volverse súper agresivos el mes que viene. Yo lo viví en Hidalgo, esa historia ya la conozco, dicen que anda por ahí el hermano de Ímaz metido en esto, el que era del CISEN y él entiende le muy bien a todo este tipo de violencia hacia los candidatos”, advirtió.

La senadora con licencia fue clara en señalar al exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), Eugenio Ímaz Gispert, de estar detrás de la violencia en contra de la oposición, esto después de que el candidato a gobernador en Puebla por la coalición opositora, Eduardo Rivera, denunciara un ataque en su domicilio.

Xóchitl Gálvez aseguró que estos días serán decisivos para su campaña, pues si bien ya empató a la candidata de Morena, PT, PVEM, en breve le dará la vuelta a la contienda y ella se posicionará como puntera. Confió en que el tercer debate ayudará a concretar las preferencias a su favor.

“Sí vamos a poder, ya empatamos en las encuestas y esta semana vamos a rebasar a la Sheinbaum. Los necesito el 2 de junio ¡Morena se va a ir! ¡Vamos a construir un país unido, sin odio, sin división!”, dijo la aspirante presidencial.

Aprovechó para señalar que durante su eventual administración regresará a los mexicanos y a sus familias el dinero de las Afores que no han reclamado y que el Gobierno Federal pretende transferir al Fondo de Pensiones del Bienestar.

Expuso que en su sexenio también regresarán las estancias infantiles y las escuelas de tiempo completo, que beneficiaban a cientos de familias, pero que el Gobierno Federal quitó por capricho. En materia de infraestructura se comprometió a terminar el libramiento de Colima al Puerto de Manzanillo y trabajar para que se construya el nuevo Puerto de Cuyutlán y crezca toda esa región marítima.

Un grupo de 27 opositores venezolanos enviaron este viernes una carta al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la que piden su apoyo para que las elecciones presidenciales de Venezuela del próximo 28 de julio sean “libres, transparentes, y competitivas”.

“Muy respetuosamente, le pedimos a usted que, en nombre del pueblo mexicano, apoye el proceso de una elección libre, transparente y competitiva, a celebrarse el próximo 28 de julio del año en curso”, se lee en la misiva, compartida por el exdiputado José Guerra en la red social X.

https://x.com/JoseAGuerra/status/1783781984231096586

Señalan que México ha sido un ejemplo de respeto de la institucionalidad democrática y la alternancia en el Gobierno, características que dicen desear para Venezuela, mediante elecciones libres, transparentes, justas y competitivas, con absoluto apego al respeto de los derechos humanos y políticos de todos sus ciudadanos.

“Es absolutamente perentorio acabar con la práctica, ya recurrente, de inhabilitar y bloquear candidatos, algunos ya debidamente inscritos en el ente electoral para participar en elecciones, suspender judicialmente partidos políticos de clara orientación democrática y limitar la libertad de información de los diversos medios de comunicación del país”, se lee en la carta.

Fue el pasado 5 de abril cuando López Obrador pidió, de manera genérica y sin posicionarse, que dejen al pueblo de Venezuela votar “en libertad” en las elecciones presidenciales.

Rechazó opinar sobre la inhabilitación de la líder opositora María Corina Machado o el bloqueo a la inscripción como candidata de Corina Yoris. Sobre esto, se señaló por la oposición que evitó posicionarse para no  afectar su cercanía con Nicolás Maduro.

“Ojalá y haya democracia y se celebren en paz las elecciones y ya, y que dejen al pueblo venezolano en libertad para que elijan”, expresó AMLO durante su conferencia de prensa matutina, algo que fue aplaudido tanto por el Gobierno como por algunos opositores, que interpretaron de distinta manera las palabras de tabasqueño.

El exembajador Edmundo González Urrutia fue ratificado el pasado viernes como candidato presidencial de la principal coalición antichavista, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), en sustitución de María Corina Machado, ganadora de las primarias de octubre, quien se encuentra inhabilitada para ejercer cargos de elección popular hasta 2036.

González Urrutia había sido postulado por la PUD como un candidato provisional, luego de denunciar la imposibilidad de inscribir a la historiadora Corina Yoris, quien fue nombrada, en un principio, como la sustituta de Machado.

Con el representante del bloque opositor, son 10 los candidatos inscritos para las elecciones: José Brito, Enrique Márquez, Benjamín Rausseo, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, Claudio Fermín y el actual jefe de Estado, Nicolás Maduro.

De cara al segundo debate que tendrá lugar el próximo domingo, la contienda por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se cierra a tal grado de caer en empate técnico.

La amplia ventaja con la que arrancó Morena se ha visto reducida a solo cinco puntos; el candidato de la coalición PAN, PRI, PRD ha logrado acortar la distancia con su rival, Clara Brugada.

De acuerdo a la más reciente encuesta de El Financiero, Clara Brugada obtiene el 42% de la intención de voto, mientras que Santiago Taboada suma 37% de las preferencias; una diferencia de cinco puntos porcentuales.

El candidato de Movimiento Ciudadano por su parte parece no atraer la simpatía de la ciudadanía, pues del 10% de intención de voto que registrada en enero, paso a 7 en marzo cuando iniciaron las campañas y ahora registra solo 6% de las preferencias.

En el caso de los punteros, el mes pasado, en el arranque de las campañas, la diferencia era de ocho puntos porcentuales. Aunque en noviembre, cuando ya se conocía a los abanderados de ambas coaliciones, la diferencia con la que arrancó la exalcaldesa de Iztapalapa era de 13 puntos.

Llama atención que pese al empate técnico que hoy se registra, las opiniones positivas de ambos candidatos han caído y aumentado las opiniones negativas.

En ese rubro también registran cifras muy similares. Brugada registró 38% de opinión buena o muy buena, y 36%de mala o muy mala. Taboada registró 33% y 36% respectivamente.

48% de los entrevistados por El Financiero dijeron haber decidido definitivamente su voto; 24% ya decidió, pero podría cambiar de opinión, y 21% está indeciso.

El ejercicio del diario también da cuenta de los segmentos que apoyan mayoritariamente a cada candidato.

Las mujeres, los mayores de 50 años, quienes tienen escolaridad baja y media, así como quienes se consideran de clase baja, son quienes más apoyan a la candidata de Morena, PT, PVEM. Taboada obtiene una diferencia importante entre universitarios, mientras que registra una ligera ventaja entre hombres, entre menores de 30 años y entre la clase media.

El Senado aprobó la reforma a la Ley de Amparo que impide que los jueces puedan suspender leyes, normas y obras impugnadas en juicios de amparo, algo que ha ocurrido en los últimos años.

Con 66 votos a favor y 37 en contra, Morena y partidos aliados lograron la aprobación de la controversial reforma, que según especialistas vulnera el derecho de las personas al acceso a la justicia porque limita la posibilidad de que puedan recurrir a una medida cautelar para bloquear alguna ley u obra que estimen los afecta.

Ahora la reforma pasará a la Cámara de Diputados, para su discusión y eventual aprobación definitiva.

El senador Ricardo Monreal desestimó las críticas que se le hacen a la reforma que presentó este mes en el Congreso, y dijo que con los cambios se busca “evitar que se abuse del sistema legal” y garantizar que las suspensiones sólo se otorguen para cada caso individual y “no de manera general contra las leyes”.

La oposición en bloque se mostró en contra de la reforma, acusando a los legisladores de Morena, PT, PVEM, quienes aprobaron de manera exprés la llamada “ley antiamparo” para atender los reclamos del presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) contra el Poder Judicial.

Y es que recordemos que el presidente ha acusado en reiteradas ocasiones a algunos jueces de  suspender temporalmente iniciativas y proyectos promovidos por su Gobierno en los últimos años.

AMLO ha señalado a los integrantes del Poder Judicial de incurrir en corrupción y derroche de recursos y de estar al servicio de los potentados y la mafia del poder económico y político.

Entre quienes se manifestaron en contra de los cambios a la ley estuvieron la senadora Nancy de la Sierra, del PRI, que acusó al oficialismo de no prestarle atención a los asuntos y leyes urgentes, y sólo darle prioridad “a lo que el presidente les ordena”.

En el sector empresarial también surgieron algunas críticas contra la reforma. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) dijo la semana pasada en un comunicado que la iniciativa es “contraria” a los principios fundamentales establecidos en la Constitución, y “pone en riesgo los derechos colectivos”.

En los últimos años la Suprema Corte y algunos tribunales han suspendido varias iniciativas y proyectos promovidos por López Obrador, como las reformas eléctrica y electoral; la construcción de algunos tramos del Tren Maya, entre otros.

La bancada de Morena en el Senado también aprobó la noche de ayer una reforma a ley de amnistía para que el presidente pueda dar amnistía a quien aporte información comprobable para conocer la verdad en casos relevantes para el Estado.

La iniciativa también será enviada a la Cámara de Diputados para su discusión y eventual aprobación final.

La legislación vigente permite a las autoridades otorgar amnistía a las personas que hayan sido procesadas o que tengan sentencia firme por delitos de homicidio por razón de parentesco, robo simple y sin violencia, y sedición, entre otros.

De igual forma se excluyó del beneficio a quienes cometan delitos contra la vida, secuestro, violación, y tráfico de drogas.

Al defender la reforma, Monreal señaló que la amnistía solo se dará al que proporcione “información comprobable y verificable”.

Por su parte, el senador opositor Germán Martínez afirmó que la iniciativa “no pone en el centro a las víctimas, pone en el centro al presidente y al poder” .

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró esta mañana la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE), de rechazar la petición de la candidata presidencial de oposición Xóchitl Gálvez de cancelar las conferencias de prensa matutinas, luego de que acusara que violan la equidad de la contienda.

“Lo importante es que reconocen que no pueden prohibir las mañaneras porque se trataba de una aberración”, respondió al ser cuestionado sobre el tema.

AMLO ocupó el tema para señalar que la oposición de “estar desesperada” rumbo a las elecciones del 2 de junio por su intento de prohibir las conferencias diarias del mandatario, conocidas como ‘mañaneras’.

“Es que están muy desesperados, no sé qué les estará pasando, pero son actos desesperados, irracionales, están cometiendo muchos errores”, añadió.

Gálvez, quien se ha mantiene en segundo lugar en las encuestas, ha venido pedido de manera reiterada prohibir las conferencias del mandatario con el argumento que viola la legislación electoral, que restringe las expresiones de los funcionarios durante las campañas.

La oposición alega que López Obrador usa sus conferencias, que duran cerca de tres horas diarias, para presumir sus logros de Gobierno, para atacar a sus adversarios y para promover las aspiraciones de su candidata, Claudia Sheinbaum, lo que la normativa prohíbe.

Sin embargo, el mandatario consideró que “es una vergüenza que soliciten la cancelación de una conferencia donde se está haciendo valer el derecho del pueblo a la información”.

“Es un acto además de censura, es querer callarnos, silenciarnos, cuando la democracia es debate, es diálogo”, lanzó.

Aunque el INE rechazó la posibilidad de cancelar las conferencias, la dirigencia nacional de Acción Nacional advirtió que buscarán la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“En las dictaduras no se puede hablar, en la democracia se tiene que garantizar la libre manifestación de las ideas, el derecho a disentir, el derecho de réplica, es la libertad, en una palabra. No se puede cancelar la libertad”, añadió López Obrador.

En los últimos días, la iniciativa de Morena sobre crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar ha levantado un sinfín de reacciones.

La iniciativa es impulsada por el diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro.

El morenista detalló que el propósito de la iniciativa es asegurar que 45 millones de trabajadoras y trabajadores mexicanos que se integraron a la actividad laboral después de la reforma del 97 “tengan al menos garantizado con el Fondo una pensión de 16 mil 400 pesos y hasta 18 mil 400 pesos mensuales, adicional a la pensión para adultos mayores”.

Sin embargo, la polémica ha sido de dónde buscan obtener los recursos para cumplir dicho objetivo.

La iniciativa refiere que una serie de reformas al Fondo de Pensiones para modificar siete leyes y decretos y financiar el proyecto con los ahorros de los adultos mayores, personas con 70 año o más, así como de aquellos que no hayan reclamado sus cuentas de Afore.

Esto ha llevado a que distintas voces señalan al Gobierno de querer usar el dinero de los mexicanos para poder concretar su promesa de pensionar a más mexicanos. Según la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore), estas reformas implicarían que se envíen al fondo entre 30,000 y 40,000 millones de pesos.

Ante las críticas que se han hecho, Mier Velazco aseguró que de ninguna manera la propuesta afectará las Afores ni se violentan los contratos suscritos.

Dijo que, derivado de las reformas a la ley de 1997 y del 2006, se generó una gran incertidumbre para 45 millones de trabajadores que por diferentes razones no han tenido constancia en sus aportaciones a las Afores, por lo que corren el riesgo de recibir pensiones raquíticas que rondan los 2 mil 500 pesos.

La diputada Angélica Cisneros Luján, presidenta de la Comisión de Seguridad Social, sostuvo que la parte más importante de la iniciativa que promueve la bancada de Morena “es homologar en las leyes del IMSS y del ISSSTE, el derecho a que los ahorros de las y los trabajadores sean imprescriptibles; es decir, que éstos o sus beneficiarios puedan reclamar en cualquier momento sus fondos”, indicó.

Y es que aclaró que si bien los recursos pasarían de forma automática al Fondo, les serán devueltos a los trabajadores que los reclamen.

La diputada expuso que existe una cantidad significativa de cuentas inactivas, pues hay personas que ni siquiera saben que tienen una cuenta. Añadió que existen personas que ya fallecieron y no dejaron beneficiarios o no lo dejaron establecido en sus testamentos, de tal manera que sus cuentas quedaron inactivas porque los beneficiarios no tienen conocimiento de esto o no han podido acreditar su relación con el titular.

Coincidiendo con lo expuesto por el coordinador de la bancada, aclaró que de ninguna manera, esta iniciativa pretende realizar un saqueo de las pensiones de las y los trabajadores como lo han manifestado algunos integrantes de la oposición, ni incrementar la edad para el retiro a 70 años.

“Lo que sí es, es que las personas, al momento de retirarse, puedan tener el 100 por ciento de su salario base de cotización como pensión, porque hasta ahorita las Afores no han logrado esa situación, máximo les dan entre el 40 y 45 por ciento del salario base de cotización y por eso muchísima gente pues no se retira, no se puede ir a descansar y desarrollar otros aspectos de su vida personal tranquilamente, porque no le alcanzaría para vivir”, señaló.

La iniciativa se discutirá la próxima semana en comisiones.

El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, ha denunciado este martes que el “secuestro” del exvicepresidente Jorge Glas durante el asalto llevado a cabo la semana pasada por el Ejército contra la Embajada mexicana en Quito, supone “la cereza del pastel” y ha afirmado que “durante los últimos siete años” ha habido una “persecución brutal” a la oposición en el país.

“Esto es la cereza del pastel. Si se han atrevido a hacer esto con una Embajada extranjera, imaginen lo que hemos sufrido estos últimos siete años de persecución brutal, destrucción sistemática del orden jurídico y del Estado de Derecho”, dijo el expresidente desde la sede del Parlamento Europeo.

Correa sostuvo que el asalto a la Embajada de México “no tiene precedentes en la historia ecuatoriana y prácticamente en la historia latinoamericana y mundial”, al tiempo que ha acusado al presidente Daniel Noboa de “ordenar una incursión armada, violenta” en la legación diplomática mexicana.

Correa, quien ocupó el cargo de presidente de Ecuador entre 2007 y 2017, ha recalcado que los militares “agredieron al personal diplomático mexicano y secuestraron a su asilado político, Jorge Glas”, antes de incidir en que México “sabrá hacer respetar sus derechos”.

En este sentido, ha recordado que Glas recibió asilo “de acuerdo con la Convención de Caracas de 1954” y ha explicado que la misma recoge que “no podrá darse asilo” a personas condenadas “por delitos comunes”, si bien también recoge que la Embajada será la que decida si da el paso tras analizar el caso.

“Ellos juzgarán pues si es persecución política o si hay delitos. ¿Por qué? Porque nadie va a perseguir acusándote de político. Tendrán que calumniar”, añadió Correa, quien ha subrayado que “después de estudiar el caso, México dijo sí, Jorge Glas es una persona inocente, un perseguido político y los corruptos son los que lo persiguen”.

El expresidente ecuatoriano ha insistido además en que la situación de Glas “preocupa de sobremanera” y ha insistido en que “se han roto todos sus Derechos Humanos, está incomunicado, no lo podían ver sus abogados y ni siquiera se sabía con exactitud dónde estaba”.

En esta línea, ha confirmado que el exvicepresidente sufrió el lunes “un grave problema de salud” que provocó su traslado “en coma” a un hospital. “Tienen cercado el hospital e impiden cualquier comunicación con Glas, incluso con su familia y sus abogados”.

Glas fue hospitalizado ayer lunes debido a lo que diversas fuentes citadas por medios ecuatorianos achacan a una sobredosis de medicamentos en un intento de suicidio, aunque las autoridades de Ecuador informaron que se trató de una complicación de salud por no comer alimentos.

“Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional. Tiene que parar”, ha argumentado. “Si eso se atrevieron a hacer con México, imagínense lo que se han atrevido a hacer con nosotros, sus opositores políticos, durante estos siete últimos años de pesadilla”, dijo Correa, tras recordar que el caso contra Glas en Brasil en el marco de la operación ‘Lava Jato’ fue finalmente “declarada nula”.

“Hago una petición a Europa y al mundo para que ejerzan las presiones políticas y judiciales que sean necesarias, porque esto no va a parar con un simple llamado de atención (…) Tengan claro que ni siquiera estamos enfrentando el fascismo, estamos enfrentando la barbarie”, añadió.

Así, ha incidido en que el asalto fue llevado a cabo, “según sus voceros”, en referencia a portavoces de Noboa, porque “pensaba que le iba a dar popularidad para una consulta popular el 21 de abril”. “Es decir, por fines electoralistas vulnera una legación diplomática y secuestra a un asilado”, lamentó.

Correa ha recalcado además que el asalto a la Embajada “es un ‘casus belli'” y ha trazado un paralelismo con una situación hipotética en la que esta acción hubiera sido llevada a cabo contra la legación estadounidense. “Ya estaríamos invadidos, y con justa razón. Es causa de guerra”, recalcó.

En este sentido, ha rechazado las acusaciones contra él por supuestamente abogar por un conflicto con Ecuador. Alertó que Noboa “quedará en impunidad y seguirá con su locura” si la comunidad internacional no da una respuesta firme, incluida la llamada a consultas de embajadores.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió este viernes que dejen al pueblo de Venezuela votar “en libertad” en los comicios presidenciales del próximo 28 de julio.

El llamado que hizo fue interpretado como un espaldarazo al Gobierno de Nicolás Maduro, pues rechazó opinar sobre la inhabilitación de opositoras como María Corina Machado o el bloqueo a la inscripción de Corina Yoris.

“Ojalá y haya democracia y se celebren en paz las elecciones y ya, y que dejen al pueblo venezolano en libertad para que elijan”, expresó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

El mandatario dijo no querer opinar más, en contraste con líderes de la izquierda latinoamericana, como el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien afirmó la semana pasada que los impedimentos para la inscripción de Yoris son “graves”.

Por su parte, el mandatario colombiano, Gustavo Petro, calificó la inhabilitación de Corina Machado como un “golpe antidemocrático”.

López Obrador además se dijo víctima de una guerra sucia, pues recordó que cuando compitió por la presidencia en 2018, sus opositores aseguraban que el país se convertiría en Venezuela.

“Decían que nos íbamos a volver Venezuela. Hay que tener respeto a los pueblos, a los países, a todos los pueblos y también a los dirigentes”, zanjó.

También apuntó que en su campaña por la presidencia en 2006 lo comparaban con el fallecido Hugo Chávez.

“Recuerdo muy bien en la campaña de 2006 con la guerra sucia sacaban imágenes del finado Chávez vinculándolo conmigo y se presentaban denuncias al INE y saben que no bajaban los mensajes hasta 15 días después”, reclamó.

Recordemos que María Corina Machado fue inhabilitada por el Gobierno de Maduro para presentarse en los comicios del 28 de julio, aunque ha pedido ayuda a diversos países y a la Unión Europea para lograr unas elecciones “libres y justas”.

La política opositora afirma que Maduro ha violado el Acuerdo de Barbados firmado por el Gobierno y la oposición, el cual busca ser una herramienta para lograr un voto libre en julio.

La oposición venezolana ha luchado para definir un candidato que enfrente en las elecciones a Maduro, después de que se ha prohibido a diferentes posibles candidatos registrarse como tal.

El Consejo Supremo Electoral de Turquía ha confirmado este lunes la victoria de la principal formación política opositora, el Partido Republicano del Pueblo (CHP), en los comicios locales de ayer, con una ventaja de algo más de dos puntos sobre el Partido Justicia y Desarrollo (AKP) del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

El presidente del Consejo, Ahmet Yener, ha confirmado este lunes ante los medios que el CHP se ha impuesto en 35 provincias, con victorias en plazas clave como Ankara y Estambul, mientras que el AKP se ha tenido que conformar con 24, si bien gobernará en un total de 324 ayuntamientos, más que su rival directo.

El presidente de la comisión electoral ha destacado en su mensaje de este lunes que “las elecciones concluyeron sin problemas”, con una tasa de participación del 78.11%, lejos del 84% registrado tanto en las locales de 2019 como en las presidenciales de 2023.

La sonada derrota del partido AKP del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en las elecciones municipales de este domingo se debe a dos factores: la pérdida del bienestar económico y, paradójicamente, el auge del islamismo.

En una intensa campaña electoral, Erdogan se implicó a fondo en estas elecciones, destacando siempre la crucial importancia de reconquistar la alcaldía de Estambul para su partido, el gobernante AKP (islamista), tras haberla perdido en 2019.

Pasó entonces a manos del mayor partido de la oposición, el socialdemócrata CHP, cuyo candidato, Ekrem Imamoglu, se convirtió en alcalde. Ayer fue reelegido con 11 puntos de ventaja sobre su rival, Murat Kurum, el candidato del partido de Erdogan.

La clara victoria de Imamoglu se interpreta por lo tanto como un fracaso personal de Erdogan y su política nacional.

El CHP no solo se ha hecho con las alcaldías de 35 capitales de provincia, frente a 24 del AKP, sino que se ha colocado como primer partido del país, superando a su rival en un millón de votos, casi 2 puntos, y conquistando varios bastiones del AKP.

Según diversos especialistas, el principal motivo del cambio que mostraron los electores en las urnas es el deterioro de las condiciones económicas de la vida de importantes capas de la sociedad, con una inflación del 67% interanual.

Ya en las elecciones generales de mayo pasado, la oposición esperaba que el mal desempeño de la economía le pasara factura al AKP, pero entonces Erdogan consiguió mantener una mayoría del 52.2%, cercana a su techo electoral.

Cierta mejora en los datos económicos desde entonces no son tangibles para muchas familias que están gastando sus últimos ahorros y sienten la crisis cada día más.

Los funcionarios del AKP se han vuelto arrogantes y ya no conectan con el pueblo”, algo que ha contribuido a la bajada de la participación electoral, que ha sido del 78. %, seis puntos menos que en las municipales del 2019.

El creciente autoritarismo de Erdogan y su discurso cada vez más islamista es otro elemento que ha jugado en contra de la formación que gobierna Turquía desde 2002, impulsando a “muchos nacionalistas, conservadores y kurdos” a optar por un voto que frene al AKP.

También ha contribuido el avance del partido islamista Yeniden Refah (YRP), dirigido por Fatih Erbakan, hijo de Necmettin Erbakan, el fundador del primer partido islamista turco y mentor de Erdogan en los inicios de su carrera política.

El apoyo popular al YRP, que reivindica un islamismo más “puro” y “moral” que el de Erdogan, subió hasta el 6.2% desde el 2% obtenido en las parlamentarias de mayo.

Los analistas coinciden en que la derrota sufrida por el AKP en estas municipales pone fin a una eventual aspiración de Erdogan a un nuevo mandato en las elecciones presidenciales programadas para 2028, actualmente hipotética pues la Constitución le veta una nueva candidatura.

Tanto para someter a referéndum una reforma constitucional como para unas elecciones anticipadas decididas por el propio Parlamento, único caso en el que se permite un tercer mandato del presidente, se necesitan tres quintos de los votos del Congreso, 360 de los 600 escaños; la coalición de Erdogan solo tiene 323 diputados.

Nadie duda de que Imamoglu usará la alcaldía de Estambul como trampolín para conquistar la presidencia del país en los próximos comicios, como ya lo hizo el propio Erdogan, alcalde de Estambul entre 1994 y 1998.

La coalición opositora Fuerza y Corazón por México presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en la que acusa al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de interferir en las campañas rumbo a las elecciones del 2 de junio.

La denuncia interpuesta por las representantes del PAN, PRI y PRD, sostienen que el mandatario incurrió en violaciones a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

Recordemos que el pasado 7 de septiembre comenzó de forma oficial el proceso electoral 2023-2024, el más grande en la historia del país, donde se disputarán más 20 mil cargos públicos, incluida la presidencia, 500 diputados, 128 senadores y nueve gobiernos estatales.

En ese sentido, los líderes de la oposición indicaron el presidente incurrió en nuevos actos de intervención en los procesos electorales, pese a sanciones interpuestas por la autoridad electoral.

Y es que esta semana, en la sesión del Consejo General del INE, se aprobó por unanimidad, el retiro de los vídeos de las conferencias matutinas del presidente correspondientes a los días 2, 6, 7 y 8 de febrero, así como del 4 y 6 de marzo, por considerar que vulneraban la neutralidad en la actual contienda electoral.

Por ello, la alianza opositora señaló que el mandatario mexicano “intervino -de facto- nuevamente en los procesos electorales en curso, mostrando un evidente apoyo a las candidaturas del Movimiento Regeneración Nacional (Morena)”.

La nueva queja hace referencia a lo manifestado por López Obrador en su conferencia de este lunes, cuando mostró su apoyo a los presuntos avances en el Gobierno de la Ciudad de México, que antes gobernaba la actual candidata presidencial del oficialismo Claudia Sheinbaum.

AMLO resaltó, en específico, logros en la alcaldía Iztapalapa, demarcación interna de la capital que lideraba la ahora candidata a la jefatura del Gobierno de Ciudad de México, Clara Brugada.

Por esta razón, los partidos opositores sostienen que el presidente “hace referencia a los gobiernos de Morena, con lo que de forma implícita promociona a dicho instituto político, utilizando los recursos del Estado con los que cuenta”.

La coalición Fuerza y Corazón por México pidió al INE analizar la conferencia y determinar el grado de vulneración a las leyes electorales, que impiden a los funcionarios públicos promover el voto y vulnerar la equidad del proceso.

Sugirieron eliminar el fragmento de la conferencia donde el mandatario hace estos comentarios, una medida que ya ha tenido que acatar el presidente en diversas ocasiones.

Seis de cada diez venezolanos están “muy dispuestos” a votar en las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio, según una encuesta elaborada por Datanálisis, difundida este viernes.

El 60.9% de los 830 encuestados entre el 16 y el 27 de febrero pasado en Caracas y 9 de los 23 estados del país expresaron su absoluta disposición a participar en los comicios de julio, cuya fecha fue anunciada esta semana por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

El CNE indicó que la fecha se definió tras evaluar una propuesta hecha por diversos sectores en un proceso encabezado por el Parlamento, que recordemos, es controlado por el chavismo.

El 15.2% de los participantes son simpatizantes del oficialismo y el 35.7% de la oposición, mientras que un 41.1% no se identifica con alguno de estos dos bandos; un 8% “no sabe/no contesta”.

Según la encuestadora, más de la mitad de la población está dispuesta a votar “a pesar del clima político turbulento con respecto a la definición de la candidatura de la oposición unitaria”, que representa actualmente María Corina Machado.

Machado fue elegida como tal en las primarias de octubre pasado pero inhabilitada para competir por cargos públicos de elección popular hasta 2036, algo que ha sido calificado como un intento del Gobierno de Nicolás Maduro de no permitir la participación de la oposición.

Aseguró que, en “el escenario específico mostrado para presidenciales (sin Machado, sustituto nombrado por ella ni candidato opositor unitario específico)”, el comediante Benjamín Rausseo y el periodista Leocenis García “presentan candidaturas fuertes contra la opción” del oficialismo, que si bien apuesta por el presidente Nicolás Maduro, comenzó consultas con sus bases para escoger al aspirante.

Machado descartó este jueves la posibilidad de elegir a alguien que la sustituya como candidata para las elecciones, en las que no podrá competir debido a la inhabilitación política, que considera inconstitucional.

Según el calendario establecido, las organizaciones políticas deberán presentar a sus candidatos entre el 21 y el 25 de marzo, lo que da a la oposición apenas dos semanas para decidir cómo proceder en este caso.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió este jueves que hay “mano negra” de la oposición detrás de las protestas de los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa, que ayer derribaron una puerta del Palacio Nacional mientras el mandatario se encontraba adentro.

“Al difundir tanto un hecho de esa naturaleza nos ayuda a que la gente, que ya tiene mucha consciencia, advierta de que en estas acciones hay mano negra, que son actos de provocación, que eso fue lo de ayer, un vulgar acto de provocación”, declaró López Obrador desde Tamaulipas.

El mandatario aseguró que sus “adversarios están desesperados y están recurriendo a la guerra sucia y a actos como el de ayer” en medio de las campañas presidenciales.

“La verdad es que es muy justa la demanda de los padres y de las madres de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa, pero ya se han montado en este asunto grupos de derecha, conservadores, incluso partidos que están en contra de la transformación”, señaló.

Los manifestantes, quienes acusan a López Obrador de no resolver el caso por dar protección a los militares involucrados, tomaron ayer una camioneta de la CFE que utilizaron para tirar una de las puertas principales del Palacio Nacional. Al interior del inmueble, el presidente encabeza la conferencia matutina.

Los estudiantes de Ayotzinapa protestan porque López Obrador no ha cumplido su promesa de resolver la desaparición de sus 43 compañeros en septiembre de 2014, aunque la Comisión de la Verdad creada por él concluyó en 2022 que fue un “crimen de Estado” en el que también participó el Ejército.

Aunque sugirió que detrás de las protestas podría haber “mercenarios” o “porros” reclutados por opositores, el mandatario prometió que “va a haber diálogo” con las familias de los desaparecidos, pero indicó que no le “dan confianza los intermediarios”.

Además, expresó que le “llamó mucho la atención que llegaron a la Ciudad de México hace como una semana” los manifestantes, quienes “empezaron con actos de provocación en la Fiscalía (General de la República), en la Lotería Nacional, y a romper vidrios en la Secretaría de Gobernación”.

“Y se ponen enfrente del Palacio y de repente antier llegan como seis camiones o más a querer entrar por la fuerza para dar nota a los medios que están al servicio del conservadurismo, de la mafia del poder económico y político que no quiere que continúe la transformación, es muy claro”, acusó.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con el senador Emilio Álvarez Icaza, a quien el presidente señaló de ser quien manipula a los inconformes que ayer entraron por la fuerza a Palacio Nacional.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó este miércoles a políticos de oposición de “magnificar” el tema de la violencia con fines “politiqueros” rumbo a las elecciones presidenciales del 2 de junio.

“No puedo hablar del tema porque cae en la esfera de lo electoral, pero es evidente que están utilizando lo de la violencia, magnificando, haciendo más grande lo que sucede, con propósitos políticos o politiqueros por esta temporada, por la campaña”, acusó el mandatario.

Sus declaraciones se producen un día después de que el Gobierno revelara que 23 candidatos, incluyendo a los tres aspirantes a la presidencia, han pedido protección ante el riesgo de la violencia.

Aunque las campañas oficiales comenzaron el viernes pasado, la consultora Data Int documentó el lunes el asesinato de 20 aspirantes en lo que va del año electoral, en el que en total han matado a 76 personas “potencialmente vinculadas al proceso”, un aumento del 20% frente a los comicios de 2021.

Recordemos que Xóchitl Gálvez denunció en febrero que “ya hay narcoelecciones en México, ya hay regiones del país donde la delincuencia decide quién va a ser el alcalde, decide quién puede ser el diputado local, es muy peligroso lo que está pasando”.

Pero, sin referirse a ella en concreto, López Obrador dijo que “no funciona y no les va a funcionar” la narrativa de la violencia que ahora quien exaltar.

“Es natural que en épocas de elecciones (surja este discurso), en esta temporada, además ya empieza a haber calor, entonces se encienden las pasiones, pero la gente sabe muy bien, mucho, el pueblo es sabio”, sostuvo el mandatario.

López Obrador pidió tenerle confianza a la gente, al pueblo de México, pues recordó “lo he dicho una y mil veces y lo voy a seguir repitiendo, es mucha pieza, es un pueblo muy consciente, muy politizado, es de los pueblos más politizados del mundo, en México prácticamente no hay analfabetismo político”, remarcó.

Todo esto se da cuando el sexenio de López Obrador, que comenzó en diciembre de 2018, se perfila como el más violento en la historia del país, con más de 180,000 asesinatos.

El príncipe de Gales, Guillermo, heredero de la corona británica, reclamó este martes el fin de los combates en Gaza “lo antes posible” y aseguró que ya “han muerto demasiados” en la franja.

En un inusual pronunciamiento, el hijo mayor del rey Carlos III se mostró “profundamente preocupado” por la situación en Oriente Medio y alertó sobre la “desesperada necesidad de aumentar el apoyo humanitario a Gaza”, así como la importancia de liberar a los rehenes en manos de Hamás.

“A veces solo es cuando nos enfrentamos a la pura dimensión del sufrimiento humano que se evidencia la importancia de una paz permanente”, dijo Guillermo en el comunicado difundido por el Palacio de Kensington, su residencia oficial.

El príncipe realizó esa declaración antes de dos visitas que realizará en las próximas semanas, cuyos detalles no se han revelado, para informarse sobre el apoyo humanitario que se brinda a Gaza y la situación de los cooperantes.

Guillermo instó a no caer en la desesperación, “incluso en los momentos más sombríos”, y mostró su esperanza en que se encontrará “un futuro más brillante” para la región.

El príncipe de Gales ha asumido en buena medida el rol de representación de la monarquía británica después de que su padre anunciara que sufre un cáncer del que ya está siendo tratado.

Carlos III se refirió en octubre a la “desgarradora pérdida de vidas” en Oriente Medio, poco después de la incursión del grupo palestino Hamás en Israel, donde mató y secuestró a cientos de personas.

En un anuncio casi simultáneo al comunicado del príncipe de Gales, el Partido Laborista británico, principal grupo opositor, pidió este martes por primera vez “un alto el fuego humanitario inmediato” en el conflicto en Gaza.

El partido, a quien todas las encuestas sitúan como gran favorito para las elecciones generales previstas este año, presentó una enmienda a una moción del Partido Nacionalista Escocés (SNP) exigiendo la tregua en el conflicto entre Israel y Hamás.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo este lunes que está considerando imponer nuevas sanciones a Rusia por la muerte del líder opositor Alexéi Navalni, de la que ha responsabilizado al presidente ruso, Vladímir Putin.

“Ya tenemos sanciones (sobre Rusia), pero estamos considerando sanciones adicionales, sí”, respondió Biden a un grupo de periodistas al llegar a la Casa Blanca tras pasar el fin de semana en Delaware.

Además, el líder demócrata dijo que espera que la muerte de Navalni empuje a los republicanos a levantar el bloqueo que mantienen en el Congreso a la aprobación de nueva ayuda militar para Ucrania.

Biden criticó que la oposición republicana se esté “alejando” de la OTAN y de los “compromisos internacionales” que tiene Estados Unidos. “Es simplemente impactante, nunca se había visto nada igual”, enfatizó.

Recordemos que el presidente estadounidense responsabilizó el viernes pasado a Putin por la muerte de Navalni y anunció que estaba evaluando varias opciones para responder a este suceso.

Biden ya había advertido en 2021 después de reunirse con Putin en Ginebra que habría “consecuencias devastadoras” para Rusia si Navalni moría en prisión.

Según los servicios penitenciarios rusos, Navalni, de 47 años, falleció después de sentirse mal tras dar un paseo en la cárcel donde estaba recluido y, aunque los servicios médicos intentaron reanimarlo “durante más de media hora”, acabó perdiendo la vida.

Navalni había sobrevivido en 2020 a un intento de envenenamiento con el agente químico Novichok y su salud había sido motivo de creciente preocupación después de que se declarara en huelga de hambre entre marzo y abril de 2021, semanas en las que perdió mucho peso.

Los investigadores rusos comunicaron este lunes a la familia del líder opositor ruso que no pueden entregar su cuerpo hasta dentro de otros 14 días debido a un “examen químico” que se le realizará.

“Los investigadores les dijeron a los abogados y la madre de Alexéi que no les darán el cuerpo, pues necesitan otros 14 días para practicarle un examen químico”, escribió en X la portavoz del fallecido opositor, Kira Yarmish.

Según Yarmish, se trata de una “mentira” y una “burla”, y por el contrario, acusó que los investigadores no entregan el cuerpo para “esconder” las posibles pruebas del asesinato de Navalni.

La viuda de Navalni, Yulia, afirmó hoy que continuará la lucha de su marido contra el Kremlin, al que culpó de su asesinato.