Tag

oposición

Browsing

El grupo parlamentario del PRI aseguró que la renovación de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados que entrará en funciones el 1 de septiembre de este año, debe privilegiar el Acuerdo Fundacional de la LXIV Legislatura.

Lamentaron el supuesto intento de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo (PT), de amarrar la presidencia, al «comprar» a legisladores, y así desplazar al tricolor como tercera fuerza en la Cámara.

Y es que el acuerdo señala que corresponde a la tercera fuerza parlamentaria la presidencia de la Mesa Directiva durante el tercer año de la actual Legislatura.

«Reconocemos las expresiones del diputado Jorge Argüelles, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social, quien ha denunciado contundentemente prácticas antidemocráticas del Grupo Parlamentario del PT, con el fin de ‘incrementar’ su bancada y construir una mayoría artificial para desconocer el acuerdo fundacional y apostar ‘a darle la vuelta a la ley’ para hacerse a la mala de la Mesa Directiva», indicó la bancada del PRI.

En ese sentido, el grupo parlamentario del PRD solicitó a la Junta de Coordinación Política (Jucopo), al Comité de Ética y a la Contraloría de la Cámara de Diputados, investigar las acusaciones del coordinador del PES, quien acusó a su homólogo del PT de comprar diputadas y diputados por 5 millones de pesos para que se sumen a su bancada.

«Reconocemos que, en tanto no se encuentre prohibido de manera explícita en el marco jurídico que nos rige, es derecho de las y los diputados cambiar de grupo parlamentario conforme a sus afinidades políticas, sin embargo, ahora nos encontramos de frente a presuntos actos de corrupción que pretenden desconocer los acuerdos fundacionales que fueron tomados por todas las fuerzas políticas, al inicio de esta LXIV Legislatura, con relación a la presidencia de la Mesa Directiva», señalaron los legisladores del partido del Sol Azteca.

Señaló que el tráfico de legisladoras y legisladores daña la expresión popular del voto ciudadano, cuando ésta se produce por intereses ajenos a la labor parlamentaria.

Afirmaron que la construcción de mayorías artificiales no sólo constituye un acto contrario a la ética parlamentaria, a la justicia y, probablemente, a la ley, sino que establece un precedente peligroso en contra de la civilidad y la vida democrática del Congreso de la Unión.

El grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) también se sumó al llamado de en la Cámara de Diputados prevalezcan el acatamiento de la ley y el cumplimiento de los acuerdos fundacionales Legislatura.

Coincidió en reconocer las declaraciones de la bancada del PES, respecto de eventual ofrecimiento de dinero, posiciones y candidaturas a legisladores del PES y de otros grupos parlamentarios, por parte del PT, con el objetivo de adherirlos al Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT) y arrebatar al PRI la presidencia de la Mesa Directiva.

Indicó que “la intención de cooptar a diputados del PES y de otras bancadas por parte de PT, pareciera confirmarse al darse en las últimas semanas, diversos cambios de diputadas y diputados, con la intención de modificar sustancialmente el número de legisladores con las que ese grupo parlamentario se registró en la instalación de la Legislatura”.

Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, aseguró en su cuenta de Twitter que los dichos del coordinador del PES son una «intriga». Incluso dijo que el partido le debe una explicación al pueblo de México, por el apoyo que está dando al PRI.

 

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó esta tarde por mayoría, el dictamen con proyecto de decreto que modifica el artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

Con esta reforma, expresó el coordinador de la bancada de Morena,  Mario Delgado, el gobierno tendrá la opción de comprar insumos, equipamiento y medicinas a través de organismos internacionales, en este caso la Organización Mundial de la Salud, y asegurar el abasto de medicamentos de buena calidad y a buen precio para todos los mexicanos.

“De eso se trata esta reforma, de romper el monopolio que muchas veces ejercían algunas empresas, pero sobre todo la corrupción; le vendían caro al gobierno mexicano y medicinas malas o echadas a perder”, subrayó.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) manifestó que hay muchos expolíticos que se dedican a vender medicinas, y una de las peores cosas que el presidente López Obrador encontró cuando llegó al poder fue el sistema de salud, que estaba enfermo del cáncer de corrupción.

La reforma fue aprobada por 290 votos a favor, 71 en contra y 0 abstenciones.

A nombre de la bancada del PAN, la diputada Martha Elisa González Estrada, afirmó que la reforma aprobada no resolverá el problema de desbasto, y conducirá a la opacidad, ya que se legalizarán y formalizarán las acciones para asignar contratos por adjudicación directa.

“Esta reforma pretende legalizar las acciones que ha realizado este gobierno por falta de orden, liderazgo y planeación en el abasto de medicamento, vacunas y demás insumos para la salud, comprando de forma discrecional sin cumplir con los tratados internacionales y con los procedimientos de licitación y transparencia, así como los criterios de competencia entre los diferentes proveedores que la misma ley señala», señaló la legisladora.

Lamentó que las adjudicaciones directas que se han hecho bajo el pretexto de la emergencia, han sido a sobreprecio hasta de tres veces más, tal y como ocurrió en el caso de la empresa del hijo de Bartlett con los ventiladores para el IMSS, en Hidalgo”.

La diputada de oposición además señaló que con la reforma se da un golpe muy fuerte a la economía del país y al empleo, pues se están poniendo en riesgo 100 mil empleos directos y 500 mil indirectos derivados de la industria farmacéutica, así como la pérdida de inversiones.

Ahora la reforma pasará a la Cámara de Senadores para su revisión y eventual aprobación.

La Cámara de Diputados aprobó la noche de ayer llevar a cabo un tercer periodo de sesiones extraordinarias correspondiente al segundo receso del segundo año de ejercicio de la LXIV Legislatura, este miércoles 29 de julio, a las 14:00 horas.

El decreto respectivo fue aprobado en sesión presencial de la Comisión Permanente por 25 votos a favor y 11 en contra, a propuesta de los grupos parlamentarios afines al gobierno federal, principalmente Morena.

Los temas que se discutirán, y eventualmente aprobar son:

• Proyecto de decreto por el que se modifica el artículo primero de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

• Proyecto de decreto que reforma y deroga diversas disposiciones de las leyes de Hidrocarburos, de la Industria Eléctrica, Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero; Aduanera, Reglamentaria del Servicio Ferroviario y la que abroga la ley que crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Extrabajadores Migratorios Mexicanos.

• Diversas reformas legislativas en materia de paridad de género.

• Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en materia de publicidad de sentencias.

• Proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Instituto de Estudios de la Hacienda Pública y se reforman diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Al respecto, el coordinador de Morena, Mario Delgado, consideró importante tratar dichos temas ante las implicaciones que dejará la pandemia. La modificación a la Ley de Adquisiciones, dijo, es para que México pueda tomar ventajas y adquirir medicamentos como la vacuna contra Covid-19, a través de organismos internacionales una vez que esté disponible.

El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba del PAN reconoció la voluntad para mejorar las adquisiciones de medicamentos, aunque denunció que se pretende hacerlo a través de una minuta aprobada en «fast track y con desvíos del procedimiento parlamentario”.

Por el PT, el diputado Reginaldo Sandoval Flores, dijo que anteriormente los medicamentos no se podían comprar directamente a los productores o industriales, sino que se hacía a través de intermediarios que eran quienes monopolizaban el tema de las ventas.

El diputado de Movimiento Ciudadano, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, aseguró que  el dictamen que reforma la Ley de Adquisiciones tiene diversos errores técnicos, como establecer la particularidad a insumos médicos y no otros como de medio ambiente y economía, además de que no establece límites presupuestales ni cuenta con mecanismos de control; crea inseguridad jurídica, acusó.

La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN) respondió este viernes a las presuntas declaraciones que hiciera Emilio Lozoya, sobre los pagos en sobornos que se habrían hecho a senadores del blanquiazul para apoyar y aprobar la reforma energética.

El PAN reiteró su compromiso con el combate a la corrupción, por lo que dijo que no consentirá ninguna ilegalidad cometida por ninguna persona; sin embargo señaló, que tampoco permitirá que se use la justicia como instrumento de propaganda para dañar al partido, ni el buen prestigio de sus liderazgos.

«Quien acusa está obligado a probar. Hasta el momento solo son dichos de un presunto criminal que podría acusar a los adversarios del gobierno federal, con tal de salvar su situación jurídica como indiciado», dijo el partido.

Exigió a las autoridades que se conduzcan con legalidad, que aporten las pruebas, que hagan justicia de manera pronta y expedita, para deslindar responsabilidades, y les recordó  que como en todos los casos, se debe respetar la presunción de inocencia y cuidar el debido proceso.

El partido acusó que los dichos del exdirector de Pemex, pretenden ser un distractor y la cortina de humo ante el fracaso del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Afirmó que en su momento los legisladores de Acción Nacional no tenían que ser convencidos de la Reforma Energética, ni de su legislación secundaria, ya que en el partido siempre han estado a favor de abrir la inversión, modernizar y hacer más competitivo el sector energético, impulsando las energías limpias y renovables.

Quien también se manifestó al respecto, fue el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, quien pidió a AMLO dejar de utilizar el caso Lozoya con fines políticos y permita que la FGR haga su trabajo.

La coordinadora de la bancada perredista, Verónica Juárez Piña, afirmó que desde que se dio a conocer que el exdirector de Pemex aceptó su extradición, el Ejecutivo Federal no ha dejado de filtrar información del caso para lanzar acusaciones sin pruebas, violando con ello la secrecía de la investigación consignada constitucionalmente.

“El presidente de la República está utilizando la investigación contra Lozoya con fines electorales, para dirimir diferencias políticas y no en la búsqueda de la justicia y el combate a la corrupción, en un momento en que la evaluación ciudadana no lo ha favorecido debido a la mala gestión de la crisis sanitaria”, acusó Juárez Piña.

Lamentó que el gobierno federal haya cedido ante Lozoya aceptando que fuera testigo colaborador, cuando es una pieza clave en la red de corrupción, conflicto de intereses y complicidad que permeó toda la administración de Peña Nieto.

«El gobierno de Andrés Manuel lo está tratando con pinzas y privilegios, para fines al parecer completamente ajenos a la justicia y al combate a la corrupción”, resaltó la dirigente perredista.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) defendió su decisión de exhibir el supuesto plan del «Bloque Opositor Amplio» (BOA), aún sin verificar su autenticidad, y negó que su gobierno espíe a la oposición.

«No afecta en nada. El que no tiene injerencia en ese asunto, ¿pues qué le preocupa? Yo lo doy a conocer porque me lo entregan y mi pecho no es bodega, siempre digo lo que pienso. ¿Qué voy a andar guardando yo los documentos?», dijo durante su conferencia de prensa matutina.

López Obrador se refirió al texto que presentó ayer, que delinea acciones para derrotar a Morena en las elecciones de 2021, previo a la revocación de mandato a la que se someterá en 2022.

El grupo firmante, bautizado por el Gobierno como «BOA», incluye a gobernadores, a partidos de oposición, a los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, a magistrados del Tribunal Electoral y a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). También aparecen medios de comunicación, grandes compañías y la cúpula del sector privado, como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Tras darlo a conocer, el «BOA» se volvió tendencia en redes sociales; empresarios, instituciones y políticos se desmarcaron del documento al asegurar que ni siquiera el gobierno sabe de su autenticidad.

Sobre lo expresado por el expresidente Felipe Calderón, quien recordó que si la oposición se organiza es su derecho y si el gobierno la espía es un delito, López Obrador dijo que en su gobierno ya no hay espionaje, como en «el tiempo de Genaro García Luna», secretario de Seguridad de Calderón, y quien se encuentra detenido en Estados Unidos acusado de recibir sobornos del Cártel de Sinaloa.

Sin embargo, AMLO reconoció que la oposición tiene el derecho de agruparse y ponerse de acuerdo para combatirlo políticamente, aunque criticó que lo hagan de manera encubierta. Incluso dijo que ante esa situación, él se divierte al exhibir sus planes.

«Yo hasta me divierto el dar a conocer esto porque hasta se tapan tanto, se ensarapan ahí, que piensan que nadie lo va a saber, y ahora las cosas en México se saben antes de que sucedan”.

López Obrador dijo que es su deber discutir de política ante los ciudadanos, y aseguró que tiene que estar informando a la gente constantemente. Sostuvo que es importante que en la democracia se actúe con transparencia, y no con hipocresía.

Y aunque fue cuestionado sobre el tema, y se le pidió revelar más detalles, el mandatario rechazó detallar cómo llegó el presunto plan a sus manos.

Sobre el tema, este miércoles, el diario El Universal, revela que un «personero de Morena», ofreció un día antes el documento a la casa editorial.

«El lunes, un personero de Morena se acercó a este diario. Pidió cita, fue atendido y dijo que traía un documento que exhibía un complot en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador. Su intención era que EL UNIVERSAL lo publicara en su edición del martes como una gran nota generada por este diario, y que además —ofrecía  generosamente— serviría para que esta casa editorial, que era mencionada en el supuesto plan, pudiera marcar distancia del presunto proyecto desestabilizador», reveló el diario en su espacio ‘Bajo Reserva’.

El diario señaló que si el presidente quiere saber quién llevó el BOA a Palacio Nacional, solo tiene que preguntarle a un «distinguido morenista, y orgulloso representante de la 4T (…) Bastaría con que lo invite a desayunar, una vez más, a Palacio para que le cuente. A menos que en la Presidencia ya conozcan bien la historia», añade el texto de El Universal.

Luego de que esta mañana el presidente López Obrador diera a conocer un documento con el título Bloque Opositor Amplio (BOA) cuyo objetivo sería revocar su mandato en 2022, alcanzar la mayoría de la Cámara de Diputados en 2021, reducir la presencia de Morena, y ganar la mayor parte de las gubernaturas, los distintos actores de la oposición en el país reaccionaron.

Debido a que en el documento aparecen nombres de empresas, asociaciones, periodistas y políticos, la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) negó la participación de sus agremiados en dicho Bloque Opositor.

Enfatizó que ha estado atendiendo los dos temas centrales que agobian a las y los mexicanos: la salud de las familias y el ingreso de los hogares, por lo que pensar en otros temas en este momento no sería «responsable ni serio».

En ese sentido, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, también se pronunció. Acusó al gobierno federal de inventar documentos para golpear a la oposición.

Por su parte el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, lamentó que el Estado use todo su aparato para arremeter contra los partidos políticos de oposición, y calificó como irresponsable culpar siempre a estos de sus malos resultados.

Sostuvo que el gobierno federal, en vez de buscar soluciones para el país en momentos tan graves, como el actual, “están con ideas conspirativas para desviar la atención de lo que verdaderamente importa”.

Aseguró que el gobierno enlistó sus propios errores para, ahora, decir que era un documento de la oposición con la campaña negativa.

El dirigente del PRI sostuvo que la democracia en México es sólida y, en todo momento, serán los ciudadanos, en las urnas, quienes aprobarán o rechazarán al gobierno emanado del partido Morena.

Finalizó indicando que el tricolor desconoce el origen del documento.

Margarita Zavala, fundadora de México Libre, asociación que busca su registro como partido político nacional, desconoció el documento presentado por el gobierno federal, y aunque dijo que no estaría de acuerdo en algunos puntos que se mencionan, dijo que disentir por medios legales, pacíficos e institucionales, es parte de la democracia.

A través de sus redes sociales calificó la exhibición del documento como un auto de totalitarismo puro.

Finalmente, el integrante de la Dirigencia Nacional Extraordinaria del PRD, Fernando Belaunzarán, dijo que con el hecho de haber exhibido un documento como el de esta mañana, el presidente López Obrador busca desacreditar a la oposición.

Calificó el documento como «burdo y hechizo». «Quiere descalificar cualquier crítica, sumándola al supuesto compló».

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mostró este martes un documento filtrado supuestamente  desde la oposición, que planea acciones conjuntas para derrotar a su partido en las elecciones estatales y legislativas del próximo año, previo a la revocación de mandato en 2022.

«El objetivo de este documento es promover el desplazamiento de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de la mayoría de la Cámara de Diputados en 2021 y revocar el mandato presidencial en 2022», dijo Jesús Ramírez, coordinador de comunicación social del gobierno de México.

La estrategia, llamada «Rescatemos a México» y de origen desconocido, contemplaría que debido a que Morena es favorito para renovar la mayoría en la Cámara de Diputados y en 10 de los 15 estados que tendrán elecciones, se traza una serie de acciones para cambiar el escenario.

El grupo opositor que firma el supuesto documento incluye a gobernadores, a los principales partidos de la oposición, PRI-PAN-PRD-MC, a los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, a magistrados del Tribunal Electoral y a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

También lo firman medios de comunicación, grandes compañías y organizaciones de empresarios como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

El frente opositor planea, siempre según el documento filtrado, presentar «candidatos únicos en los distritos electorales federales de mayor rentabilidad», así como acordar alianzas en los estados que ya gobiernan los partidos de oposición.

Esos candidatos deberían ser «jóvenes y mujeres» elegidos desde la sociedad civil y que cuenten con «buena fama pública», además de estar «identificados con los valores empresariales del libre mercado».

El bloque opositor plantea centrar su discurso en dos ejes, desempleo e inseguridad, y «responsabilizar a la presidencia de López Obrador y a la cuarta transformación del ahondamiento de estos males en el país».

Para infundir el mensaje, el proyecto contempla la contratación de personas relevantes en redes sociales, analistas y
medios.

El frente contrario al Gobierno también propone influir en Washington «para destacar el daño que está haciendo a las inversiones norteamericanas» el actual Ejecutivo.

«Más que compararlo con Venezuela, el bloque opositor debe subrayar la altísima migración masiva de mexicanos a Estados Unidos si se profundiza la crisis de empleo y seguridad», señala el texto. El plan incluye también a prensa extranjera, además de conferencias y otros eventos.

López Obrador no aclaró de dónde salió el documento divulgado, simplemente dijo que llegó a sus manos. «Me llamó la atención porque llegaron dos documentos aquí a Palacio. Seguramente un simpatizante, que debe de estar hasta trabajando (en eso)», explicó sobre su origen.

El expresidente Felipe Calderón, presuntamente involucrado en la estrategia a nivel personal y con México Libre,  que busca su registro como nuevo partido político, aseguró en Twitter no conocer dicho plan, e incluso dudó de su veracidad.

«No conozco el documento, ni siquiera estoy seguro que exista pero, si fuera el caso: 1) que la oposición se organice es su derecho; 2) que el Gobierno la espíe es un delito», escribió en su red social.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lamentó que sus opositores y algunos medios utilicen de manera política el tema de las muertes por Covid-19 para atacar a su gobierno.

En su conferencia de prensa matutina, el mandatario federal señaló que sus adversarios quisieran que la pandemia se desbordara para exhibir a su administración como deficiente.

“Quisieran que se nos desbordara el problema de la pandemia, que nos fuera mal para exhibirnos, para mostrar nuestra supuesta deficiencia por eso quisieran que las cosas fuesen peor», dijo AMLO.

Sin embargo, enfatizó que pese a que la pandemia del coronavirus ha pegado en el país, su gobierno ha logrado domar la enfermedad y reducir el número de contagios.

Aunque afirmó que respeta la libertad de expresión y de pensamiento, reprochó que el tema de las muertes sea utilizado «como una moneda de cambio» con fines políticos electorales.

“Hay temas que no deberían de inmiscuirse y utilizarse en asuntos políticos como el tema de las vidas, la salud de los mexicanos», reprochó López Obrador.

Ante las manifestaciones en su contra realizadas este fin de semana en diversos puntos del país, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo a sus detractores que en 2022 se someterá a la revocación del mandato.

El mandatario federal dijo que es respetuoso de las voces que se oponen a su administración, no obstante, consideró que sólo buscan perpetuar la corrupción y los privilegios para unos cuantos.

“Quieren que continúe el clasismo, que solo se atiendan a los que tienen más posibilidades económicas y se le de la espalda al pueblo», dijo AMLO sobre las manifestaciones.

El presidente afirmó que si en 2022, los ciudadanos determinan que debe dejar el cargo, será respetuoso de esa decisión ya que es un demócrata.

“Si la gente dice que renuncie pues dejo la Presidencia, no puedo estar gobernado sin el apoyo de los ciudadanos. No comparto la idea de que si un gobernante tiene una aceptación del 20 por ciento tenga que seguir en el cargo, agregó.

López Obrador exhortó a la oposición a que conduzca sus acciones sin violencia tal y como él lo hizo antes de llegar a la Presidencia. “Nosotros luchamos durante muchos años para cambiar el régimen y lo hicimos de manera pacífica, eso es lo único que pedimos, dijo en su conferencia de prensa desde Quintana Roo.

Recordemos que el pasado sábado, el Frente Nacional Anti Amlo, (FRENA) convocó en distintas partes del país, a salir en caravanas (autos y motocicletas) a manifestar el rechazo al gobierno de López Obrador y a las políticas que ha instaurado.

Las movilizaciones se realizaron en Ciudad de México, Veracruz, Hidalgo, Nuevo León, Jalisco, Tamaulipas, Chiapas, Guanajuato, Quintana Roo, Puebla, Yucatán, entre otros puntos del país. Los manifestantes exigían la renuncia de López Obrador.

Los inconformes llevaban pancartas con mensajes como: Renuncia AMLO, No te queremos; Vete ya; El gobierno apesta, entre otros.

El Presidente de Acción Nacional, Marko Cortés, calificó de histórica la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar por unanimidad la llamada ‘Ley Bonilla’, pues señaló que con el fallo se fortalece la democracia y el Estado de Derecho.

“Triunfó el orden constitucional sobre la marrullería, sobre la compra de voluntades y la ambición desmedida de poder de Bonilla y de Morena», dijo el dirigente nacional del PAN.

Aseguró que con la decisión de la Corte, se dio un claro mensaje de rechazo al autoritarismo y a las peores prácticas de la política mexicana.

En conferencia de prensa virtual, acompañado por el dirigente del PAN en Baja California, Enrique Méndez y la senadora Gina Cruz, Cortés Mendoza afirmó que Acción Nacional valora la prueba de valentía y honradez intelectual con la que actuaron los ministros de la SCJN.

“Hoy es un gran día para México porque es un golpe a la mesa. Bonilla utilizó todo tipo de artimañas, todos sus recursos, para tratarse de ampliar el mandato y con esta resolución ya queda claro que en México no hay, no existe la ampliación de mandato, no se permite, pues, que se vulnere el orden constitucional”, destacó.

Por su parte el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, coincidió en que con el fallo de hoy, se evita que en México regresen las reelecciones disfrazadas.

“Celebramos y reconocemos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación puso punto final a una aventura abusiva y desmedida de Poder. También reconozco al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y al Instituto Nacional Electoral, que hicieron su parte, dando opiniones técnicas apegadas a nuestras leyes”, subrayó.

En un video difundido en sus redes sociales, el líder priísta destacó que fue motivo de preocupación que en los últimos días los funcionarios de Baja California usaran el argumento del Coronavirus para extender su mandato,,

Reiteró que el PRI se opone a cualquier manifestación que busque reelecciones que no están previstas en la Constitución, y consideró que la democracia de México tiene que ser una «pared blindada para quienes intenten derrumbarla».

La Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD reconoció a los ministros de la Suprema Corte por su decisión de no permitir un atropello a la Constitución.

La dirigencia del sol azteca afirmó que hoy se demuestra que la división y equilibrio de poderes le sirve al país y un Poder Judicial autónomo y no sometido al Poder Ejecutivo es primordial para la democracia.

Hicieron un reconocimiento a los 11 ministros de la SCJN por actuar con independencia, imparcialidad y autonomía, ya que la ampliación del mandato, de dos a cinco años, era «un atraco y una burla para el país».

Celebraron que no quedó impune el fraude a la Constitución, que se cometió desde las filas de Morena y en beneficio de Jaime Bonilla. Incluso planteó llevar a cabo el juicio político en contra de los legisladores del Congreso local de Baja california, por avalar la llamada “Ley Bonilla”.

Finalmente, el expresidente Felipe Calderón, ahora impulsor de México Libre, se unió a las felicitaciones a los ministros de la Corte, pues dijo que su decisión inyecta «aire fresco» a un ambiente enrarecido por desplantes de autoritarismo y quebrando de la ley.

En el mismo sentido se pronunció Margarita Zavala, la otra artífice de la asociación que busca convertirse en partido político.

Luego de las reacciones que surgieron este fin de semana por parte de diversas asociaciones médicas en el país, tras las críticas que hiciera el viernes pasado en su conferencia matutina, este lunes el presidente López Obrador aseguró que tienen la conciencia tranquila pues no descalificó al personal médico como se trató hacer ver.

«Si lo entendieron así, ofrezco disculpas, pero no fue eso», contesto AMLO al ser cuestionado sobre el tema.

Aseguró que todo lo están tergiversando, «me están viendo pero con microscopio».

Explicó que no descalificó o culpó al personal médico, sino que habló de una realidad en la que se mercantilizó la medicina.

Dijo que la decadencia de dicho sector fue parte del modelo neoliberal, y recordó como ejemplo que se llegaban a robar las medicinas o bien se alteraban, para comercializarlas, y así sacar provecho de ellas.

«Lo que dije fue que había médicos que solo les interesaba eso, el dinero; como todo, como el gremio empresarial, como en el gremio periodístico, como el gremio de los políticos», argumentó el mandatario.

Explicó que esas prácticas se daban no solo en México, sino en el mundo. Insistió en que hay quienes, dentro del sector salud están dominados por la ambición y por el lucro. «A eso me referí de los médicos».

Incluso añadió que lo expresado no era solo para el caso de los médicos, sino también para los hospitales, donde lo primero es «qué tienes o dame tu tarjeta, aunque se vaya muriendo el paciente».

Consultado sobre si ese tipo de declaraciones ayudaba o perjudicaba las agresiones que se han registrado contra personal médico, AMLO dijo que abonaba, para que les diera «vergüenza a los que hacen eso, antes no se hablaba de ese tema. Claro que no les gusta (…) Les molesta pues sí».

López Obrador se mostró sorprendido que por sus declaraciones del viernes pasada es que los médicos se hubieran sentido; afirmó que no «sabía cual era el motivo», y dijo que no tiene ningún problema de conciencia.

La fracción parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados confiaba en reunir los votos necesarios para convocar a un periodo extraordinario, y así analizar y eventualmente aprobar la iniciativa de reforma que envío el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en materia presupuestaria.

Sin embargo, los grupos de oposición que integran la Comisión Permanente del Congreso, cerraron filas para no facilitar la intención de Morena y sus aliados.

Ante dicha situación, y al no reconocer la falta de apoyo, Mario Delgado anunció que por recomendación de las autoridades sanitarias, en el marco de la contingencia sanitaria por Covid-19, no habría sesiones extraordinarias.

Los líderes parlamentarios del grupo de contención aseguraron que a Morena no le quedó otra que aceptar que no podrían sesionar. «Un triunfo de la oposición unida!, dijo la líder del PRD en la Cámara de Diputados.

Por su parte la fracción parlamentaria del PAN aseguró que gracias al rechazo de la sociedad civil y de la oposición, se impidió que el presidente se apoderara del presupuesto. «Gracias a estos esfuerzos (…) No hay que bajar la guardia, la lucha por conservar la democracia es permanente»

Por si parte, el líder de la banca de Morena, Mario Delgado, llamó a la oposición a abordar con «responsabilidad» la reforma a Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y acotar la discrecionalidad con la que se manejaban anteriormente los recursos públicos.

Aseguró que ante la situación inédita que enfrenta el país, existe la necesidad de ajustar el presupuesto a la nueva realidad económica o a las nuevas prioridades

El líder parlamentario planteó los ejes en torno a los cuales debería girar la discusión: definir cuándo hay una emergencia económica; que la Cámara de Diputados pueda aprobar, a solicitud del Ejecutivo, el llamado a la emergencia económica; que se pongan reglas claras para la reasignación de presupuesto, incluyendo el que un cambio mayor tenga que regresar a la Cámara para ser nuevamente discutido y aprobado; y que se preserve el orden constitucional, la división de poderes y la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados de decidir el destino del gasto público.

Recordó que el predictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública contempla que si hay cambios en el presupuesto mayores al 10 por ciento, el Ejecutivo tendría que enviar un proyecto de presupuesto a la Cámara para que éste sea aprobado.

Las legisladoras y legisladores de los grupos parlamentarios autodenominados de «contención» (PAN, PRI, MC y PRD) que integran la Comisión Permanente, informaron este jueves que no apoyarán la celebración de sesiones extraordinarias que tengan como objetivo la aprobación de la iniciativa a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y que Morena y aliados pretenden sacar adelante, pese a la violación a la Constitución que representa.

Recordaron que el proyecto de iniciativa enviada la semana pasada a la Cámara de Diputados propone:

a) Autorizar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que, en caso de una emergencia económica, pueda reorientar los recursos asignados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) a fin de “destinarlos a mantener la ejecución de los proyectos y acciones prioritarios de la Administración Pública Federal y fomentar la actividad económica del país, atender emergencias de salud y programas en beneficio de la sociedad”.

b) Reorientar los recursos asignados al Fondo Metropolitano (3,300 millones de pesos aprobados en el PEF 2020) para destinarlos a programas para el otorgamiento de créditos y apoyos a la sociedad, con base en las decisiones de servidores públicos del gobierno federal.

Al respecto, los legisladores de oposición señalaron que la iniciativa es innecesaria, pues las disposiciones vigentes en dicha Ley contienen la posibilidad de la adecuación del PEF ante el escenario de una disminución de los ingresos fiscales aprobados en la Ley de Ingresos de la Federación.

Además denunciaron que la iniciativa de AMLO busca legitimar acciones inconstitucionales, pues la propuesta busca dar sustento al Decreto del Ejecutivo Federal publicado en el Diario Oficial de la Federación el propio 23 de abril de este año, por el cual «unilateralmente» se establecieron determinaciones sobre el ejercicio del PEF 2020 que violan la Constitución y la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Alertaron que la iniciativa también promueve la opacidad, pues el Decreto que le da origen no establece la naturaleza y características de la emergencia económica derivada de la pandemia y sus efectos en las finanzas públicas, el sustento para la determinación de las actividades y los programas prioritarios o los criterios para la reorientación del gasto público para la atención de lo prioritario.

Indicaron que tampoco establece un límite a los recursos que se pueden reasignar.

Señalaron que también se pretende desaparecer el Fondo Metropolitano para el año 2020, recursos destinados para inversión pública que ahora pretenden orientar a la discrecionalidad del gobierno central.

«La propuesta legislativa atenta contra una de las facultades legislativas más importantes: la de decidir y supervisar, como representantes de la ciudadanía, la asignación y el ejercicio del presupuesto de la Nación. Además, no propone
ninguna medida dirigida a contener la grave caída de los ingresos presupuestarios, los cuales podrían disminuir por  más de 700 mil millones de pesos», se lee en el posicionamiento conjunto que emitieron las bancadas de oposición.

Los legisladores sostuvieron que aprobar la iniciativa del presidente representaría un claro retroceso en el orden jurídico, y significaría regresar a un autoritarismo que desdeña el Estado democrático de derecho.

«Reiteramos el llamado a actuar con responsabilidad y dejar a un lado los cálculos políticos y los intereses particulares, apegados al orden constitucional que nos rige», remataron los cordinadores parlamentarios, tanto de Diputados como en el Senado: Juan Carlos Romero Hicks y Mauricio Kuri González del PAN;  René Juárez Cisneros y Miguel Ángel Osorio Chong del PRI;  Tonatiuh Bravo Padilla y Dante Delgado de MC, y Verónica Juárez Piña y Miguel Ángel Mancera del PRD.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, pidió a la ciudadanía no hacer caso a las «campañas mentirosas» de la derecha que pretenden confundir sobe la iniciativa que el presidente López Obrador envío para modificar la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Delgado dijo que ante la emergencia sanitaria, el gobierno tiene que ajustar su presupuesto a la nueva realidad y a las nuevas prioridades, por lo que el presidente tenía que elegir entre dos caminos:

  • Aprovechar la flexibilidad que existe en la ley, y hacer cambios, ajustes y reasignaciones en el presupuesto. «Hacer lo que hubiera querido, simplemente informarlo a la Cámara, y el año que entra conoceríamos los detalles en la Cuenta Pública; así le hicieron todo el tiempo los gobiernos anteriores. Entre lo que aprobaba la Cámara y lo que finalmente se ejercía había enormes diferencias».
  • Legislar en la materia. Indicó que al haber enviado su iniciativa, los legisladores tienen que definir en la ley cómo tratar una emergencia como la que estamos viviendo; definir cuándo se dan las condiciones de una emergencia económica, basado en parámetros del Banco de México o del INEGI para que pueda ser declarada la emergencia.

Mario Delgado explicó que será labor de los diputados delimitar los cambios que pueda hacer el Ejecutivo en el presupuesto. Detalló que actualmente, en cambios mayores al 5%, el presidente informa la Cámara y la Cámara, simplemente, manifiesta una opinión.

Sin embargo, dijo que ahora, ante cambios mayores, el Ejecutivo tendrá que enviarlo nuevamente a la Cámara para que la Cámara lo apruebe, pues reconoció que es la única facultada, según la Constitución, para aprobar el Presupuesto de Egresos; además de que es una facultad muy importante en la división de poderes.

«Qué bueno que el presidente eligió esta segunda opción (legislar) y nos mandó la iniciativa y no actuó discrecionalmente (…) no hagas caso de las campañas mentirosas de la derecha».

Por otro lado, la oposición ha mantenido su rechazo a dicha iniciativa; el PAN hizo un llamado a las fuerzas políticas de oposición en el Congreso de la Unión a formar un bloque que se oponga a la iniciativa del Ejecutivo, pues acusó que la propuesta vulnera la separación de poderes, es anticonstitucional y poco necesaria. 

Indicó que en los términos en qué fue enviada la iniciativa, no puede seguir su curso legislativo. Mauricio Kuri, coordinador del PAN en el Senado, cuestionó la actuación de los legisladores de Morena al querer aprobar esta iniciativa que calificó como un “atropello constitucional”, ya que no se puede convocar a un periodo extraordinario de sesiones para abordarla, dado que no hay materia, es decir, no existe dictamen.

“El Presidente quiere la sumisión absoluta del Legislativo y ese modito en el PAN no nos gusta. Puede llevar al país a las ruinas, por eso no estamos de acuerdo”, dijo Marko Cortes, líder nacional del blanquiazul.

Por su parte el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) consideró que la propuesta del presidente no resuelve de fondo la crisis sanitaria ni económica que enfrenta el país ante al Covid-19.

La iniciativa presidencial, señalaron, violenta las disposiciones contenidas en el artículo 74 Constitucional al pretender arrebatarle al Poder Legislativo sus facultades en materia presupuestal, pretendiendo hacer un cambio en la ley cuya aplicación sería discrecional.

Indicaron que otorga al presidente la posibilidad de hacer uso arbitrario de los recursos públicos con el pretexto de atender emergencias. «Con esta atribución, el jefe del Ejecutivo atenta contra el equilibrio y el respeto entre Poderes, lo que sería un duro golpe al sistema democrático de pesos y contrapesos en nuestro país y a los principios elementales de transparencia y rendición de cuentas».

Los diputados de MC aseguraron que la iniciativa enviada solo pone de manifiesto que al presidente solo le interesa mantener a flote los proyectos que ha hecho propios, como son el Tren Maya, la Refinería Dos Bocas y el Aeropuerto Internacional de Santa Lucía.

Además precisaron que la reforma es innecesaria, porque el artículo 21 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria ya establece los supuestos para que el Presidente pueda realizar reasignaciones.

Finalmente, el coordinador del grupo parlamentario del PRI, René Juárez Cisneros, dijo que en los términos en los que está la iniciativa enviada por el presidente, el tricolor no estaría en posibilidades de poder avalarla. 

Señaló que así como lo han expresado otros coordinadores parlamentarios, se tienen que cuidar que no se vulneren las funciones fundamentales de la Cámara de Diputados.

Senadores de Morena llegaron al recinto legislativo para intentar llevar a cabo la sesión presencial en la que pretenden analizar y eventualmente aprobar la Ley de Amnistía.

La sesión de hoy sería la primera presencial de los Senadores, después de tres semanas de realizar reuniones virtuales.

Los morenistas confían en que haya quórum, pues los legisladores de la oposición condicionaron su presencia a que se abriera la discusión a otros temas como un Gran Acuerdo Nacional para atender la emergencia sanitaria y económica.

Señalaron que para abordar la propuesta del presidente López Obrador (Ley de Amnistía), no era necesaria la presencia de los legisladores, pues AMLO tenía las facultades de hacerlo.

La Le busca liberar a miles de presos, que según el gobierno federal y los legisladores de Morena, están expuestos a contagiarse del nuevo coronavirus Covid-19 al interior de los centros de reclusión del país.

Los senadores morenistas compartieron en sus redes sociales diversas fotografías de su llegada al recinto, en las que se les veía portado cubrebocas, en línea con lo que exige el protocolo sanitario, así como manteniendo la medida de la sana distancia.

Las y los senadores seguirán la sesión de hoy desde sus oficinas y acudirán al Pleno a votar de manera organizada para evitar aglomeraciones.

El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, reconoció que se intentaba reunir quórum legal para discutir y, en su caso, aprobar la Ley de Amnistía.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) informó esta mañana que la oposición y los conservadores rechazaron nuevamente su propuesta de adelantar para las elecciones del próximo año la consulta sobre la revocación del mandato.

El mandatario reiteró su propuesta de adelantar para el 2021 la consulta ciudadana, ya que el 1 de diciembre del año en curso terminará de establecer las bases de la transformación del país.

“Me enteré ayer de que rechazaron mi propuesta de adelantar la revocación del mandato, yo envié esa iniciativa de ley, fue una propuesta de nosotros para que se hiciera la revocación del mandato, se llevara a cabo la consulta el año próximo, el mismo día de las elecciones, con el propósito de que no cueste, si van a estar ahí los funcionarios electorales, las mesas, pues es nada más lo que cuesta una boleta», explicó López Obrador.

Recordó que la iniciativa que envió en la materia se aprobó para realizarse hasta el año 2022. Sin embargo, mencionó que ofreció adelantarla pues ahora están formando frentes en contra suya; acusó que hay toda una campaña de «calumnias, guerra sucia, mentiras completas, verdades a medias; además los veo (a los adversarios) desesperados, no duermen, andan alterados».

AMLO insistió en que sus adversarios se están valiendo de los más famosos, artistas y deportistas, que tienen hasta diez millones de seguidores, para lanzar críticas a su gobierno.

Ante la propgación del Covid-19 entre la población carcelaria, el presidente urgió a que se apruebe la Ley de Amnistía para liberar a personas que pudieran estar en riesgo de contagio como los adultos mayores o las mujeres embarazadas.

Tras sugerir la posibilidad de liberar a personas que están por cumplir su sentencia y así evitar mayores contagios, este miércoles, el mandatario federal solicitó a los legisladores que aceleren el proceso de aprobación de la ley.

“Sí pedí que nos dijeran cómo vamos (a la Secretaría de Gobernación y al Consejero Jurídico del Gobierno de la República), es una iniciativa que teníamos, pasó de la Cámara de Diputados al Senado y está en espera en el Senado, seguramente se va a aprobar cuando se reanuden las labores, pero que se atienda esto con urgencia, que se apruebe esta ley», planteó AMLO.