Tag

oposición

Browsing

La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, adelantó que los partidos de oposición, que la impulsan en su aspiración política, apoyarán la reforma que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) presentara en materia de pensiones.

“Por supuesto que nosotros (la oposición) estamos absolutamente de acuerdo en que los mexicanos tengan una pensión digna, lo comparto, lo vamos a apoyar”, aseguró en conferencia de prensa la candidata, pese a que ha dicho que ella no interviene en temas o decisiones internas de los partidos.

Sin embargo, la candidata del bloque opositor retó al presidente a no solo hacer estas modificaciones, sino permear a los trabajadores del Estado y docentes.

Exigió a López Obrador cambiar la medida con la que se calcula la pensión de maestros, que actualmente se estima en Unidades de Medida de Actualización (UMA’s), y actualizarlos a salarios mínimos, lo que implicaría subir su base de cotización, pues la UMA equivale a los 108.6 pesos diarios, mientras que el salario mínimo es de 207.4 pesos.

“Aquí le pediría al presidente que empiece poniendo el ejemplo, que las pensiones de los maestros, que hoy están en UMA’s, las pase inmediatamente a salarios mínimos porque hoy los maestros tienen una pensión miserable”, sostuvo.

Además, demandó que su próxima reforma también permee a los trabajadores del Gobierno mexicano.

“Él es el patrón y podría de inmediato mejorarles la pensión a todos los trabajadores del sector público con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), creo que el presidente puede”, señaló.

Ayer, la dirigencia del PRI adelantó que también votaría a favor de esta reforma constitucional del presidente López Obrador.

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, dijo que los legisladores de su partido votarán en ese sentido porque “están de acuerdo con una jubilación digna”. “Tenemos la instrucción de ir a favor de todo aquello que beneficie a los mexicanos”, expresó.

El dirigente pidió además discutir la reforma para recortar la jornada laboral de 48 a 40 horas laborales que impulsa el gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

En tanto, el dirigente del PAN, Marko Cortés, adelantó que analizarán con “absoluta seriedad” las iniciativas presidenciales una vez que sean presentadas, pero confirmó que el partido está a favor de una reforma al sistema de pensiones que beneficie a las familias mexicanas.

Añadió que para ello el Gobierno “debe precisar de dónde saldrán los recursos para financiar una pensión al 100%, pero por lo pronto podría ir pensando en cerrar proyectos que absorben demasiados recursos públicos como el Aeropuerto Felipe Ángeles, suspender las obras de la Refinería de Dos Bocas o del Tren Maya, para que existan estos fondos”.

Recordemos que López Obrador ha adelantado que enviará un paquete de reformas constitucionales, el próximo lunes 5 de febrero, entre las que propondrá que los mexicanos reciban su último sueldo como pensión al retirarse.

En este último paquete de por lo menos 10 reformas de López Obrador se prevé que envié iniciativas para elevar siempre el salario mínimo por encima de la inflación, la eliminación de órganos autónomos y la propuesta de designar a jueces por el voto popular, entre otras.

Sobre los dichos de Xóchitl y líderes de la oposición, esta mañana el presidente López Obrador atribuyó a la “desesperación” electoral el apoyo a su reforma de pensiones.

“Me dio mucho gusto ayer (el apoyo de) los del PRI y hasta los del PAN, fíjense qué nivel de desesperación o lo que hace la temporada electoral, ellos reformaron la Constitución para quitarle sus derechos a los trabajadores”, dijo el mandatario.

Recordó que el presidente Ernesto Zedillo, del PRI, creó en 1997 las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore), el sistema privado inspirado en el modelo de Chile; mientras que Felipe Calderón del PAN modificó el sistema de jubilación de los trabajadores del Estado.

“Esas reformas a las pensiones significaron que el trabajador al jubilarse iba a recibir menos del 50% de su salario y ahora que vamos a presentar las iniciativas vamos a cancelar esas leyes, la ley Zedillo en pensiones y la ley Calderón en pensiones”, añadió el mandatario.

María Corina Machado, líder de la oposición en Venezuela, descartó este lunes abandonar su candidatura presidencial, tras el fallo de la Corte de ratificar una inhabilitación política que en la práctica le impediría participar en las elecciones previstas para este año.

“Nicolás Maduro no va a escoger el candidato de la gente, porque la gente ya escogió su candidato, punto”, dijo Machado ante seguidores, tres días después del fallo judicial, que tachó de “grotesco”.

“Si ellos creen que declararon mi inhabilitación, pues que lo sepan bien: declararon el fin de esta tiranía”, añadió la dirigente, que arrasó en las primarias de la oposición en octubre pasado con más de 2 millones de votos (92% del escrutinio). “Vamos a ganar y ellos que se preparen para perder”, afirmó.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tomó la decisión dentro de un mecanismo creado bajo presión de Estados Unidos para que los candidatos inhabilitados pudieran impugnar la sanción, en medio de los acuerdos suscritos en Barbados por el Gobierno y oposición en un proceso de negociación que media Noruega.

Esos acuerdos incluyen además la celebración de las elecciones presidenciales en el segundo semestre del año con observación de la Unión Europa y otros actores internacionales.

Machado ya había sido inhabilitada por un año en 2015 por asistir como “embajador alterno” de Panamá a una reunión de la Organización de Estados Americanos, donde denunció supuestas violaciones a derechos humanos durante las protestas que ese año pedían “la salida” de Maduro y dejaron 40 muertos.

Pero la sanción fue extendida a 15 años en junio pasado, en el marco de las primarias de la oposición.

La Sala Político Administrativa del TSJ validó el viernes los argumentos de la Contraloría para inhabilitar a Machado, que asegura nunca fue notificada de la sanción, por ser “partícipe de la trama de corrupción orquestada por el usurpador Juan Antonio Guaidó M., que propició el bloqueo criminal a la República Bolivariana de Venezuela, así como también, el despojo descarado de las empresas y riquezas del pueblo venezolano en el extranjero, con la complicidad de gobiernos corruptos”.

Recordemos que Guaidó, hoy en el exilio, fue reconocido entre 2019 y 2023 como presidente encargado del país por Estados Unidos y otras decenas de países, que presionaron con sanciones la caída sin éxito de Maduro.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que la llamada “revolución bolivariana”, en referencia al chavismo, tendrá una “gran victoria” en las elecciones presidenciales, previstas para el segundo semestre de este año.

Las elecciones, cuya fecha específica no ha sido anunciada, esperan a que Maduro confirme si competirá o no. Del lado de la oposición, será María Corina Machado, quien buscará sacar al chavismo del poder.

“Cuando toque (la elección presidencial), tocará. Nosotros, nervios de acero, calma y cordura, máxima movilización, preparación de fuerzas y, con el favor de Dios, ir el día que toque a tener la gran victoria, una de las grandes victorias”, dijo Maduro.

El jefe de Estado reiteró que este año habrá elecciones presidenciales “con sanciones (o) sin sanciones” y sostuvo que el “pueblo venezolano tendrá una nueva gran victoria este año” para despejar el camino al 2030 y más allá.

“Tengan la seguridad de eso, pero tendremos que ir despejando el camino de maldades”, dijo Maduro, quien agregó que la nación no aceptará “chantaje” de “nadie en el mundo”.

Sobre si se presentará a la elección, algo que analistas dan por sentado dada la concentración de poder que ha ido ejerciendo, Maduro ha dicho que considera “prematuro” anunciar si buscará o no un tercer sexenio en el poder.

Entretanto, el equipo de la candidata presidencial de la principal coalición opositora, María Corina Machado, anunció el pasado miércoles el inicio de su campaña de cara a los comicios, en los que esperan que pueda participar la líder antichavista.

Y es que sobre la exdiputada pesa una inhabilitación dictada por la Contraloría que le impide ocupar cargos públicos de elección popular hasta 2030, una medida que espera sea levantada a través de un mecanismo acordado entre el chavismo y la PUD para la revisión de este tipo de casos.

El presidente nacional del PAN aseguró que Jalisco será uno de los estados que más votos le dará a Xóchitl Gálvez para ganar la presidencia de la República, ya que se trata de la tercera entidad más grande del país en población, con 20 distritos federales.

“Jalisco va a ser uno de los estados que más aporte en esta elección, porque estamos haciendo las cosas bien, porque estamos construyendo con los mejores cuadros y porque nos vamos a meter con todo el valor, con toda la convicción a hacer lo necesario para ganar este proyecto”, confió.

El dirigente panista advirtió que va a ser complejo porque López Obrador no aceptará al día siguiente de los comicios que fue derrotado.

“El próximo Congreso se instala el 1 de septiembre de este año y López Obrador ¿a poco creen que va a querer entregar así de fácil el poder? Vamos a tener que buscar tener los mejores cuadros, valientes, echados para adelante y fuertes”, señaló.

Marko Cortés aprovechó para lamentar que Jalisco sea el epicentro de la inseguridad y la violencia en el país, y consideró que se requiere corregir las cosas, porque la estrategia de abrazos a los criminales de López Obrador no funciona.

Afirmó que tanto en Jalisco, como en Ciudad de México, Puebla, Veracruz, Yucatán y Guanajuato “vamos a dar el campanazo, vamos a ganar”.

Los gubernaturas que al parecer da por perdido Acción Nacional son Chiapas, Morelos y Tabasco, estados que hoy gobierna el oficialismo. Sin embargo, diversos especialistas han señalado que Jalisco no sería dominado por la coalición opositora.

Recordemos que en Morena la proyección de triunfo es en el mismo número de gubernaturas. Mario Delgado, dirigente nacional, ha indicado que la coalición que encabeza su partido, aventaja en las encuestas en seis entidades: CDMX, Chiapas, Morelos, Puebla, Tabasco y Veracruz.

En el caso de Yucatán ha señalado que están empatados con la oposición, que hoy gobierna la entidad con el panista Mauricio Vila; mientras que en Jalisco como en Guanajuato están a pocos puntos de la oposición.

En Jalisco el partido en el poder es Movimiento Ciudadano; la entidad es considerada su principal bastión; mientras que en Guanajuato gobierna el PAN.

La precandidata presidencial del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, presentó este jueves una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para que se investigue el presunto desvío de recursos de Notimex, a la precampaña de Claudia Sheinbaum.

“Vine al INE a solicitar que se investiguen los presuntos delitos electorales por el desvío de recursos públicos de Notimex a la precampaña de Claudia Sheinbaum”, señaló Gálvez en un video que publicó en redes sociales.

La denuncia se produce después de que la exdirectora de la ahora extinta agencia de noticias, Sanjuana Martínez, publicara en La Jornada que la entonces secretaria del Trabajo y actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, le pidió un “moche” del 20% de las liquidaciones de los trabajadores de la agencia, para destinarlas a la campaña de Sheinbaum.

En un mensaje a medios de comunicación, fuera de las instalaciones del INE, Gálvez recordó que este presunto desvío no es algo que haya inventado la oposición, sino que fue la propia Martínez, considerada cercana al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien lo sacó a la luz.

Además, recordó que no es la primera vez que este tipo de acusaciones en torno al proyecto de Sheinbaum salen a la luz. Marcelo Ebrard, dijo, en su momento denunció el desvío de recursos del Gobierno federal, específicamente de la Secretaría del Bienestar, a la campaña interna de la ahora precandidata presidencial de Morena-PT-PVEM.

Gálvez Ruiz también señaló en que el mandatario, en su conferencia de ayer, solicitó a Sanjuana que presente pruebas sobre sus acusaciones, por lo que la denuncia presentada este jueves será paralela a la que la exfuncionaria prometió presentar.

Asimismo, señaló Sheinbaum no ha tenido una campaña austera, al argumentar que “no ha podido explicar quién pagó los miles de espectaculares por todo el país” que tuvo a lo largo de la contienda interna de Morena.

Sostuvo que en este caso, el INE no debe ser “omiso” y debe dirigir medidas cautelares hacia López Obrador, quien “se convirtió en juez” al declarar inocente a la precandidata de su partido, a quien señaló como una persona “inteligente y honesta”.

También explicó que, dado que los delitos electorales ameritan prisión preventiva oficiosa, los funcionarios señalados por la exdirectora de Notimex tendrían que ir a la cárcel, si es que se comprueba el desvío de recursos públicos.

Además, dijo que esto es solo “la punta del iceberg”, pues aseguró que el Gobierno encareció algunas obras públicas, como la nueva refinería de Dos Bocas, de forma “inmoral” y sus recursos, según Gálvez, pudieron haberse destinado a la precampaña de Sheinbaum.

La oposición solicitó a las autoridades electorales indaguen el presunto desvío de recursos de la ahora extinta Notimex, agencia estatal de noticias, a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum, como denunció la exdirectora del organismo, Sanjuana Martínez.

El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, afirmó que está en peligro la confianza en las elecciones presidenciales del 2 de junio tras las denuncias de Martínez, quien era considerada cercana al presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pero que ahora atenta con su candidata presidencial.

“Martínez acusó que le exigieron 20% de la liquidación de cada trabajador de Notimex como aportación a la campaña de Claudia Sheinbaum. Esto es una clara violación a la ley, pone en riesgo la certeza y legalidad de la elección, y es otro ejemplo de corrupción y desvío de recursos de este Gobierno”, publicó Cortés en redes.

El escándalo estalló ayer martes, cuando Martínez publicó en La Jornada, un periódico que también se ha acusado de seguir la línea del presidente, que la entonces secretaria del Trabajo y actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, le pidió un “moche” del 20% de las liquidaciones de los trabajadores de la agencia, que cerró el año pasado, para destinarlas a la campaña de Sheinbaum.

Las acusaciones de Martínez han sorprendido porque la periodista era considerada cercana a López Obrador, quien la nombró titular de la agencia y la defendió durante los más de tres años del conflicto laboral que se desató durante su gestión y derivó en el cierre del organismo.

Tras la controversia, la precandidata presidencial del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, acusó al Gobierno federal de “inflar” la campaña de Sheinbaum al recordar que el excanciller Marcelo Ebrard también denunció que la Secretaría de Bienestar destinó recursos para apoyarla en la contienda interna de Morena.

“Utilizar recursos públicos para apoyar a su precandidata es ilegal e inmoral. Le exijo a las autoridades electorales que se investigue hasta las últimas consecuencias”, indicó Gálvez en un video que compartió en sus redes sociales.

Tanto la Secretaría del Trabajo como el presidente López Obrador han negado las acusaciones de Martínez.

“Creo que no es cierto”, sostuvo el mandatario esta mañana en su conferencia matutina, y pidió que si Sanjuana tenía pruebas de sus dichos, las mostrara. Se centró en defender a la secretaria de Gobernación y a la precandidata presidencial, quienes dijo son personas intachables.

Sin embargo, la exdirectora de Notimex no desistió en sus señalamientos, y compartió en redes una “respuesta” a lo dicho por el presidente y al comunicado que la Secretaría del Trabajo emitió negando cualquier solicitud fuera de la ley sobre el pago de las liquidaciones.

“El presidente siempre defiende a sus funcionarios. Yo ya estoy fuera del gobierno. Fui leal, pero mi lealtad a mis principios y a los mexicanos es primero (…) no más corrupción”, señaló Sanjuana.

Reiteró sus acusaciones y dijo que la cantidad total de lo solicitado por los trabajadores fue aparentemente aceptada, bajo la condición de entregar 20% a la campaña de Claudia Sheinbaum, algo que dijo era “inaceptable e ilegal”.

“La transformación de México sucederá realmente cuando nos comprometamos todos a combatir la corrupción por encima de grupos, partidos políticos, puestos o gobiernos, como decía mi padre, los incorruptibles siempre perdemos, pero nunca tranzamos. ¡A mucha honra!”, concluyó.

Ernestina Godoy se despide este martes de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), luego de que la oposición se impusiera ayer en la sesión extraordinaria del Congreso capitalino e impidiera su ratificación al frente de la institución.

El año pasado, al término del periodo ordinario de sesiones, Morena evitó que se votara en el Pleno con diversas prácticas dilatorias, pues sabía que no tenía los votos que se necesitaban.

El 13 de diciembre, Morena reventó la sesión del Congreso, por lo que quedó pendiente la ratificación de la fiscal. A finales de año, Ernestina Godoy solicitó a la Mesa Directiva del Congreso que se “acelerara” su ratificación, razón por la que se convocó a una Junta de Coordinación Política para citar a una sesión extraordinaria.

Finalmente, la Comisión Permanente aprobó el viernes pasado llevar a cabo la sesión con el fin de someter al Pleno el dictamen que buscaría la ratificación de Ernestina Godoy.

Luego de tres horas de debate y posicionamientos de todos los partidos, se llevó a cabo la votación donde se emitieron 41 votos a favor, 25 en contra y cero abstenciones; así, el dictamen de la Comisión de Justicia se quedó a sólo tres votos de lograr la ratificación de la fiscal. Recordemos que para ratificarla en el cargo se requería mayoría calificada.

Desde el año pasado, cuando se perfilaba someter a votación el dictamen, la oposición ya había adelantado que no acompañaría la ratificación de la fiscal, a quien acusan de investigaciones a modo, utilizar a la institución para perseguir opositores y utilizar la justicia como medio de sometimiento.

Sin embargo, llamó la atención que, en la votación de ayer, dos diputadas del PRI: Mónica Fernández César y Wesly Chantal Jiménez Hernández, votaron para que Ernestina Godoy continuara al frente de la Fiscalía, desobedeciendo la línea del partido. Por eso, el dirigente nacional del tricolor, Alito Moreno, informó que se solicitaría su expulsión del partido.

Y aunque la oposición festejó que la llamada Fiscal Carnal no tendrá otro periodo al frente de la institución, Morena y aliados salieron en defensa de Godoy al frente de la Fiscalía. La precandidata presidencial, Claudia Sheinbaum, respaldo a la funcionaria, quien dijo era la mejor fiscal que tenga el país.

Confirmó que tras confirmarse que no tendrá otro periodo al frente de la Fiscalía, le extendió una invitación a que participe en la encuesta para representar a la Ciudad de México en el Senado en las elecciones de junio próximo.

Al igual que Sheinbaum, Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, criticó la decisión de no ratificar a Godoy en la Fiscalía. Acusó que la derecha tuvo miedo a que se siga investigando y haciendo justicia por la corrupción que imperó en la Ciudad durante años, en referencia a llamado cártel inmobiliario del PAN y otros escándalos del PRI y PRD.

Tal como se preveía, Ernestina Godoy tendrá que despedirse de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), esto luego de que la oposición no diera ninguno de sus votos a Morena y aliados en la Sesión Extraordinaria del Congreso capitalino para mantenerse en el cargo.

El rechazo a la permanencia de Godoy se da después de que en el periodo ordinario de sesiones que finalizó el año pasado no se pudiera votar la ratificación de Godoy Ramos debido a prácticas dilatorias de la bancada oficialista, quienes, al no contar con los votos suficientes, reventó la última sesión evitando que el dictamen se votara.

La Comisión Permanente del Congreso de Ciudad de México aprobó el viernes pasado llevar a cabo una Sesión Extraordinaria este lunes, con el fin de someter al Pleno el dictamen que buscaría la ratificación de Ernestina Godoy.

A las Afueras del recinto legislativo se dieron cita diversos grupos de apoyo y rechazo a la ratificación de Godoy. Luego de tres horas de debate y posicionamientos, se emitieron 41 a favor, 25 en contra y 0 abstenciones.

Se requería de mayoría calificada para aprobar el dictamen de la Comisión de Justicia, es decir, se necesitaban 44 votos para la ratificación Ernestina Godoy; Morena y aliados se quedaron a sólo tres votos de lograr la permanencia de la fiscal al frente de la dependencia.

Desde el año pasado, cuando se perfilaba someter a votación el dictamen, la oposición ya había adelantado que no acompañaría la ratificación de la fiscal, a quien acusan de investigaciones a modo, utilizar a la institución para perseguir a opositores y la justicia como medio de sometimiento.

Morena y aliados defendían la ratificación de Godoy al frente de la Fiscalía. La precandidata presidencial, Claudia Sheinbaum, respaldo a la funcionaria, a quien calificó como una mujer honesta, de principios e incluso calificó como “la mejor fiscal que tenga el país”.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, aseguró este jueves que analiza convocar a elecciones generales en la segunda mitad del año, esto al referirse a las especulaciones sobre un posible adelanto electoral a mayo.

“Mi hipótesis de trabajo es que tendremos unas elecciones generales en la segunda mitad del año, y mientras tanto tengo muchas cosas con las que me quiero poner”, dijo Sunak en declaraciones a los medios británicos.

El primer ministro no quiso descartar categóricamente un posible adelanto, aunque reiteró que su idea es convocar los comicios en la segunda mitad del año, lo que con gran probabilidad supondría llevarlas a cabo en otoño.

En las últimas semanas, la oposición laborista había catalogado la celebración de unas elecciones en mayo como “el secreto peor guardado del Parlamento” y había puesto en guardia a sus estructuras para situarse ya en modo preelectoral.

También los liberaldemócratas habían instado hoy mismo a Sunak a llamar a las urnas en mayo, sin esperar al final de año.

Decisiones recientes del Gobierno, como adelantar la presentación de los próximos Presupuestos al 6 de marzo, habían alimentado los rumores acerca de un posible interés del primer ministro por celebrar los comicios de forma anticipada.

Pero Sunak señaló en sus declaraciones de hoy que quiere seguir gestionando bien la economía, recortando los impuestos a la gente y abordando la inmigración ilegal.

“Tengo mucho con lo que ponerme a trabajar y estoy decidido a seguir cumpliendo con los británicos”, dijo el jefe del Gobierno conservador.

En el 2024 más de la mitad de la población mundial tendrá que ir a votar. Como bien sabemos, México y Estados Unidos tendrán elecciones. Pero también habrá comicios en Taiwán, Rusia, Ucrania, India, Indonesia, Venezuela, Sudáfrica, Gran Bretaña, Austria, Bélgica, Croacia, Finlandia, Túnez, Ghana, Ruanda, Namibia, Mozambique, Senegal, Sudan del Sur…

Somos 8 mil millones de personas en el mundo. En el año que acaba de arrancar 4.2 mil millones de personas viven en un país que tendrá elecciones. Así, por primera vez en la historia, más de la mitad de la población mundial está llamada a votar.

The Guardian define el 2024 como el Super Bowl de la democracia, pero el semanario The Economist anota que si bien esta cantidad de elecciones deberían indicar que será una fiesta de la democracia, la realidad es mucho menos alegre. La mayoría de los países que tendrán elecciones son democracias fallidas o de plano autocracias.

Desde ahora sabemos, por ejemplo, que en Rusia, Vladimir Putin se va a reelegir por quinta ocasión. Lo suyo tendría que ser más una coronación que una elección dadas las acciones en contra de sus opositores que han sido exiliados, encarcelados o asesinados. Casi en el mismo plano podemos anticipar el resultado en febrero en las elecciones parlamentarias de Bielorrusia, aquellas que Lukashenko ha dicho que serán justas, “a diferencia de las de Estados Unidos”. Esto a pesar de que Svetlana Tijanóvskaya sigue viviendo en el exilio tras haberle ganado las elecciones del 2020 cuando se presentó como la candidata inesperada después de que Lukashenko asesinó a su esposo, el principal y popular opositor en esos comicios.

India, el país más poblado de mundo, acudirá a las urnas entre abril y mayo, pero sus casi mil millones de ciudadanos lo harán en una democracia fallida en la que Narendra Modi ha traído de regreso el tribalismo: hindús vs musulmanes. Lo bueno es que en una de esas y la coalición INDIA (Alianza Nacional Inclusiva por el Desarrollo de India), conformada por 28 partidos opositores, podría frustrarle a Modi su 3era reelección.

Taiwán será una de las elecciones más importantes del mundo y con ella arrancará el 2024. Son tres candidatos, dos de los cuales abogan por un acercamiento con China. Del resultado de estas elecciones podemos anticipar la forma como se definan las relaciones entre China y Estados Unidos. Si gana de nuevo el partido Democracia Progresiva, que es el único que aboga por la independencia de la isla ¿con qué tanta furia reaccionará Beijing? Esa es la gran pregunta que quedará expuesta arrancando el año pero que podemos anticipar no será tersa. El primer discurso de Xi Jinping del año fue para advertir que en el 2024 será inevitable la reunificación de China.

En Irán habrá elecciones y todos sabemos que ahí no existen las libertades de una democracia consolidada. Por ello los clérigos fundamentalistas que están al mando han descalificado a priori a un 25 por ciento de los opositores competitivos para las elecciones parlamentarias de marzo.

En Europa la renovación del Parlamento puede sonar poco importante pero sus resultados nos darán una pista de qué tanto apoyan los europeos a los populistas de derecha, como los elegidos en noviembre en Países Bajos cuando ganó Geert Wilders, o si prefieren opciones más moderadas, como ocurrió en Polonia con el triunfo de Donald Tusk.

Todos estos procesos electorales, en un mundo desordenado, con ciudadanos enojados y resentidos, anticipan mucho mayor volatilidad en el 2024. Será un año interesantísimo en materia electoral.

Apostilla: Para un análisis más extenso de este año electoral, los invito a escuchar el episodio de mi podcast Broojula de hoy, Tsunami electoral, en el que platico con Miguel Ángel Lara Otaola, miembro del consejo del Electoral Integrity Project.

Columna completa en El Universal

La dirigencia de Morena en la Ciudad de México informó que la Comisión Nacional de Elecciones inició el proceso de elección de las y los precandidatos para las 16 alcaldías en la capital del país.

El presidente de Morena Ciudad de México, Sebastián Ramírez Mendoza, destacó el trabajo realizado por la Comisión, la cual dijo, de forma oportuna, transparente y democrática lleva a cabo el proceso para elegir a los mejores perfiles que en 2024 contenderán.

“Estamos trabajando para elegir a nuestros mejores cuadros; en Morena contamos con grandes liderazgos, mujeres y hombres excepcionales que están comprometidos con la transformación, pero, sobre todo, con la ciudadanía, de tal forma que la población puede estar tranquila y segura de que nos representarán personas rectas, honestas y capaces, cuyo único objetivo será el llevar bienestar a las familias capitalinas”, sostuvo el morenista.

En ese sentido, se informó que por consenso y al ser el mejor posicionado, Miguel Torruco Garza fue electo precandidato de Morena a la Alcaldía Miguel Hidalgo, una de las demarcaciones que buscan arrebatarle a la oposición.

“Nos da mucho gusto informar que Miguel Torruco Garza será quien nos represente en las elecciones del próximo año en Miguel Hidalgo. Como ustedes saben se trata de un hombre joven de convicciones y muy preparado y estamos seguros que con él, el próximo año, ganaremos esta alcaldía que ha sido mal gobernada por el PAN”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) minimizó los resultados del Programa Internacional para la Evaluación de los Estudiantes (PISA 2022), que presentó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Fiel al discurso que ha manejado desde que llegó al poder, López Obrador refirió que ese tipo de pruebas o parámetros de evaluación “crearon en la época del neoliberalismo”.

“Lo que querían era impulsar, supuestamente impulsar la calidad de la enseñanza, la excelencia, y desaparecer la educación pública, degradándola. Nunca en la historia de México se había ofendido tanto a los maestros como en el periodo neoliberal, a nuestros maestros, nunca”, acusó López Obrador.

En ese sentido, dijo que las pruebas como PISA son parte de lo mismo. “Es como si yo tomara en cuenta una opinión del Fondo Monetario Internacional, o una encuesta de GEA-ISA, o un editorial del Reforma, ¿no? O leyera un libro de Martín Moreno. ¡Safo!”, añadió.

Así, López Obrador dijo que “nosotros no los tomamos en cuenta (los resultados de PISA)”.

Y mientras el presidente desestima los datos dados a conocer por la OCDE, la oposición acusó que el agudo retroceso educativo es consecuencia de los intereses políticos, clientelares y populistas del régimen de López Obrador.

E dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, señaló que la caída en todas las áreas de aprendizaje reportada por la prueba PISA, “es aterradora para el futuro del país”, pues dijo, la educación de calidad es la herramienta más poderosa para superar la pobreza y mejorar las condiciones de vida. “Sin educación no hay movilidad social”.

Consideró alarmante que México haya retrocedido 20 años en matemáticas y que, además, ocupe el último lugar en ciencia, “justo cuando este gobierno suprime las matemáticas en la enseñanza básica e incorpora a los brujos, hueseros y otros charlatanes en sus planes de salud”.

Cortés Mendoza apuntó que la crisis educativa estaba anunciada desde el primer año del actual gobierno, cuando López Obrador ordenó a tres secretarios de Estado violar la Constitución para suprimir la reforma educativa, además de cancelar el 50 por ciento de los programas de la Secretaría de Educación Pública, tales como las Escuelas de Tiempo Completo, el Programa Nacional de Convivencia Escolar o el Programa de Atención a la Diversidad de la Población Indígena.

Acusó que desde el primer día de su gobierno, López Obrador privilegió los acuerdos políticos y electorales con los sindicatos, por encima de la calidad de la educación.

Cortés Mendoza sostuvo que la política del régimen en materia educativa es francamente criminal pues afecta a los más pobres. Y dijo que los maestros también la están pasando muy mal, porque el gobierno no les cumplió lo que les prometió.

En medio del embrollo que generó Samuel García en Nuevo León con su solicitud de licencia; su enojo por no poder dejar al interino de su preferencia -como mandata la Constitución local – y la decisión de bajarse por ello de la contienda presidencial, me senté a platicar con otra de las figuras importantes de Movimiento Ciudadano, con Salomón Chertorivski, sobre el partido y su futuro.

Chertorivski, que fue Secretario de Salud en el gobierno de Felipe Calderón y Secretario de Desarrollo Económico de la CDMX durante el encargo de Miguel Ángel Mancera, es desde 2019 integrante de Movimiento Ciudadano. Actualmente está buscando ser Jefe de Gobierno de la CDMX.

Sus posibilidades de ganar estaban muy cuesta arriba. Con lo ocurrido en Nuevo León, la situación se complicó aún más porque la marca de Movimiento Ciudadano quedó raspada. Esto es algo que ni Dante Delgado, ni Samuel García, ni el propio Chertorivski admiten. Salomón de hecho piensa que lo que logró despertar Samuel García en su muy corta precampaña y mucho gracias a la influencia de su esposa Mariana, es muy valioso, en especial entre los jóvenes.

¿Tiene posibilidad alguna de ganar la CDMX Chertorivski? ¿Su candidatura divide el voto opositor? ¿Debería mejor negociar construir una alianza opositora con Xóchitl en la presidencial y él en la CDMX al estilo de lo que vemos en Jalisco con Pablo Lemus para la gubernatura de ese Estado?

De todo esto platiqué con él.

Salomón cree que su reto es enorme, más no imposible. Su argumento es que hacer una alianza con la oposición queda completamente descartada porque el PRI es el partido más desprestigiado, seguido por el PAN. Si vemos las más recientes encuestas, tiene razón. En la encuesta publicada ayer por El País, un 52 por ciento de los encuestados responden que nunca votarían por el PRI; un 17 rechaza al PAN. Los negativos de MC son de apenas el 3 por ciento. Habrá que ver cómo se movió este número a partir del affaire Nuevo León-Samuel. Lo ocurrido con el gobernador no fue cosa menor. Veremos si en una semana logró golpear la credibilidad de que MC es un partido que quiere hacer las cosas diferente y en el cual sus cuadros jóvenes representan el futuro. Desde mi punto de vista, Samuel García mostró la peor podredumbre que hay en la clase política, a pesar de su juventud y del discurso de Dante Delgado sobre lo que busca Movimiento Ciudadano.

En la visión de Chertorivski el éxito de la oposición en la CDMX en el 2021 no será igual ahora. El discurso de que si entonces se le pudo arrebatar la mitad de las alcaldías a Morena, ahora se le podrá ganar la Ciudad lo ve poco probable Salomón por cambios en tres circunstancias:

  1. En 2021 no había la penetración de programas sociales que hay ahora. Un 61 por ciento de los hogares recibe algún tipo de apoyo del gobierno federal y esto le ayuda a crecer el voto duro de Morena en detrimento de la oposición.
  2. Ya no estamos en pandemia y la recuperación económica de hoy no existía en el 2021.
  3. En 2021 salió a votar desproporcionadamente la clase alta y lo hicieron por la oposición. Las clases bajas van a votar más ahora por ser una elección presidencial.

A pesar de insistir en que su candidatura busca motivar el voto joven y atraer a los indecisos y a los que están desencantados con Morena pero nunca votarían ni por el PRI ni por el PAN, es evidente que para poder ganar tendrá que robarle votos a la oposición. Por ello su candidatura sí divide el voto opositor. ¿A quién le quita MC más votos? ¿A la alianza PAN, PRI, PRD o a Morena? Eso no hay forma de saberlo ahora.

Chertorivski tiene seis meses para convencer a los chilangos que él representa la propuesta del futuro. Actualmente sabe que poca gente lo conoce, pero está en los mismos niveles que Santiago Taboada, quien se perfila para ser su rival opositor. Y ve que Clara Brugada tendrá que defender los muchos errores de Morena en la CDMX y poco que presumir de sus casi nueve años al frente de la alcaldía Iztapalapa.

Columna completa en El Universal

El Congreso de Nuevo León puso fin a la crisis política que enfrentó el estado en los últimos días, al aprobar la renuncia que presentó hoy el gobernador interino, Luis Enrique Orozco, y revocar la licencia solicitada por Samuel García, así como avalar el regreso al cargo del emecista.

El Congreso terminó con el escenario con que amaneció ayer Nuevo León: dos gobernadores en el estado. Uno, Orozco, el que designó el propio Congreso para suplir la ausencia de García. El segundo, Samuel García, electo en el 2021 y quien se había ausentado para participar en la campaña presidencial a la cual terminó renunciando al no poder dejar en el poder a un político afín a él.

Dentro de los asuntos del día en el Congreso del estado se leyó primero el escrito con la renuncia de Orozco y se aprobó por unanimidad, posteriormente se puso a consideración del Pleno la revocación de licencia de García, así como su reincorporación como jefe del ejecutivo estatal.

Recordemos que García tenía una licencia aprobada por seis meses, del 2 de diciembre de 2023 al 2 de junio de 2024, ante lo cual el Congreso local designó a Orozco, ex vicefiscal del estado, como mandatario interino.

Sin embargo, en las primeras horas del sábado, cuando Orozco iba a tomar posesión de su cargo, García anunció, a través de su secretario general de Gobierno, Javier Navarro, que no iba a la campaña presidencial y reasumía sus funciones como gobernador de Nuevo León.

Fue hasta este lunes, cuando Orozco, todavía gobernador interino del estado, arribó a la sede del Congreso estatal para presentar su renuncia al cargo que le fue conferido el pasado 29 de noviembre.

En conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por el propio presidente del Congreso, Mauro Guerra, y el presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado, Arturo Salinas, Orozco informó de su decisión de declinar al cargo.

En tanto, Samuel García Recordó que, desde el pasado sábado, solo existe un gobernador que era él. Previamente había dicho a medios que no rompió ningún tipo de ley al decidir no tomar la licencia que le otorgó originalmente el Congreso de Nuevo León.

“Para mí es un tema resuelto. Espero que el Congreso, si realmente quiere buscar acuerdos, pues que sean sensatos, que respeten la ley”, apuntó García.

Finalmente, el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, dijo que tras los ocurrido en Nuevo León, su partido “está más fuerte que nunca”. Reiteró que vencerán al PRI y al PAN en las elecciones de 2024.

“Sacaron a Samuel de la contienda, pero esto no ha terminado. Vamos a tener candidato y vamos a ganarle a la vieja política en 2024”, advirtió Delgado, rechazando toda posibilidad de sumarse al frente opositor, tal como volviera a invitar Xóchitl Gálvez.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Juan Jesús Garza Onofre, profesor-investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, sobre lo ocurrido en Nuevo León.

Samuel García conformó este fin de semana su retiro de la contienda por la Presidencia de la República, para mantenerse al frente del gobierno de Nuevo León, lo que de momento abre el camino para que las elecciones del próximo año se definan entre dos mujeres.

La decisión de García, de Movimiento Ciudadano (MC), se dio tras la fuerte pugna que mantiene con los partidos de oposición, PAN y PRI, que controlan el Congreso local y que la semana pasada nombraron a un gobernador interino afín a sus filas, para ocupar la vacante que a partir del primer minuto del sábado, cuando García dejaría la gubernatura para competir en la contienda presidencial.

Sin embargo, en los últimos dos días la pugna llegó a los tribunales, los cuales lejos de resolver la situación agregaron más confusión e incertidumbre a la crisis política que mantenía sumido a Nuevo León.

El sábado, en un comunicado, Samuel García anunció que reasumía funciones como gobernador, luego de decidir “no participar en la contienda electoral para Presidente de la República”.

Horas después, el emecista dijo en un vídeo que difundió en redes sociales que decidió renunciar a la candidatura presidencial tras el fallo de un tribunal superior que “nos cerró la puerta”.

García denunció, sin mostrar pruebas, que fue presionado por el PAN y PRI para llegar a un acuerdo sobre su salida de la gobernación, revelando que le solicitaron dinero, presupuesto y diversas posiciones, ante lo cual dijo, decidió no aceptar las exigencias planteadas.

“Reiteradamente me pedía la Fiscalía, la auditoria Superior del Estado, mucho dinero en el siguiente presupuesto y sobre todo impunidad. Nada más y nada menos que les limpiara sus expedientes, que desistiera de las denuncias penales y no pagar impuestos”, dijo García.

“La vieja política nos descarriló”, sostuvo el gobernador, al asegurar que los “poderes fácticos” lo sacaron de la contienda por el crecimiento, especialmente entre los jóvenes, que tuvo su candidatura en 10 días de precampaña.

El joven político lanzó una advertencia a sus adversarios locales, e indicó que en 2024 “los vamos a borrar de Nuevo León. No van a ganar un solo diputado”, dijo.

Sobre el camino que seguirá MC ahora de cara a las elecciones presidenciales, García dejó entrever que la organización podría continuar en la contienda, pero no ofreció detalles y sólo mencionó que “México sí tiene opción y es Movimiento Ciudadano”.

La dirigencia de MC convocó para este lunes a una reunión para definir la ruta electoral. Recordemos que en los últimos años, el partido ha crecido en el tablero política al hacerse de estados como Jalisco y Nuevo León,y convertirse en una de las tres principales fuerzas opositoras en el Congreso.

Desde que asumió la gubernatura de Nuevo León en 2021, García ha mantenido una fuerte disputa con la mayoría opositora del Congreso local. Las tensiones escalaron cuando el político anunció que dejaría el cargo para contender por la presidencia en los comicios de junio del próximo año.

Las dirigencias del PAN y del PRI consideraron la decisión de García como un movimiento para afectar a su candidata a la presidencia, Xóchitl Gálvez, con la única intención de dividir el voto opositor. Todo con el visto bueno y apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En medio de la pugna, la oposición local intentó esta semana imponer como gobernador interino de Nuevo León al ex vicefiscal Luis Enrique Orozco Suárez, que fue electo por el Congreso estatal durante una caótica sesión que fue irrumpida a la fuerza por manifestantes y de la que ambos sectores se culparon mutuamente.

Quien también se posicionó sobre el tema fue la candidata de Morena-PT-PVEM a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, quien rechazó las acciones del PAN y el PRI para designar un gobernador interino en Nuevo León, declarando que las “elecciones se ganan con votos, no imponiendo algo”.

Por su parte, Gálvez aprovechó para atacar a García y aseguró que el joven político “no venía a pelear” en la contienda electoral; dijo que su misión era “golpear” políticamente a la oposición. “Si hubiese sabido que iba a ganar la presidencia, renuncia al gobierno del estado”, agregó.

La abanderada de la coalición opositora “Fuerza y Corazón por México” dijo que espera que Movimiento Ciudadano lance otro candidato presidencial.

Cuando el presidente López Obrador decidió cerrarle las puertas de Palacio Nacional a Xóchitl Gálvez, la hoy precandidata presidencial dijo que ya no buscaría ser Jefa de Gobierno de la CDMX sino presidenta de México.

La frescura con la que anunció su candidatura; la forma de responderle a López Obrador sin enojarse, pero sin doblarse, dejaron ver que el 2024 no estaba definido. Que en Xóchitl, la oposición tenía la posibilidad de arrebatar la silla presidencial.

Hoy el escenario ha cambiado. El entusiasmo que generó Xóchitl se ha tornado en preocupación y hasta derrotismo. Surgen preguntas sobre su equipo y sobre el papel de los partidos en su estructura que llevan a la certeza de que este arroz ya se coció…en favor de Claudia Sheinbaum.

¿Por qué se desinfló el entusiasmo hacia Xóchitl? Ella no ha cambiado. Sigue siendo la mujer que cuenta su historia sobre su camino de Tepatepec al Senado, pasando por la Alcaldía Miguel Hidalgo. Habla de sus orígenes humildes y como los superó a través de estudio y del trabajo.

Sin duda, ha cometido errores. Desde la felicitación efusiva al ultraderechista Milei en Argentina, la parálisis cuando falló el teleprompter – inexplicable para alguien a quien hemos escuchado hacer uso de la palabra en tribuna múltiples veces y sin guion -, el lapsus provocado probablemente por el subconsciente de atacar a Alito Moreno y hasta el innecesario cambio de nombre de la coalición que representa. De Va por México se modificó primero a Frente Amplio Opositor. Y cuando finalmente nos lo aprendimos, decidió que ahora encabeza Fuerza y Corazón por México, un nombre que parece más el título de una telenovela.

También ha tenido aciertos. Saber reponerse de la caída de la silla en el informe de la alcaldesa Lía Limón al decir que esa silla le quedó chica, pero que va por la grande, por ejemplo, resulta una bocanada de aire fresco en un escenario político tan cargado como en el que nos encontramos. Su constante discurso por la unidad de México también abona ante años de polarización y de división.

Sin duda el balance que debe lograr Xóchitl es complicado. Tiene que hacer un acto de malabarismo entre las ambiciones de los dirigentes de los partidos de la coalición y las exigencias de los ciudadanos que ya no están dispuestos a dar cheques en blanco simplemente para sacar a los mentirosos y/o ineptos del poder. Es más fácil no votar que votar con las narices tapadas. Por ello el reto para Xóchitl es monumental. Debe entusiasmar a los agraviados, decepcionados y a los que nunca comulgaron con López Obrador y su movimiento.

Los números sí mienten. Lo hacen cada vez más. Por ello es fácil poner en duda encuestas como Demotecnia, que tienen a Claudia con casi 60 puntos de ventaja. Pero la tendencia es clara. En este momento Xóchitl no está acortando la distancia con Claudia. Y ahora debe evitar que los indecisos la abandonen y prefieran la opción fosfo fosfo de Samuel García.

La campaña está en problemas y eso preocupa porque Xóchitl no tiene tiempo que perder. A veces parece que la decepción con la candidata describe más a los ciudadanos que a ella, pero eso no importa. Las percepciones se vuelven realidad muy fácil. Xóchitl y su equipo deben encontrar la narrativa ganadora 2.0. La que sigue a su historia personal. Y olvidar a López Obrador. Él no estará en la boleta. Va a estar Claudia. Por lo pronto, es muy temprano cantar victorias o derrotas. El juego apenas arrancó y con ello la posibilidad de que Xóchitl se dé a conocer más allá del círculo rojo.

Columna completa en El Universal