Tag

PAN

Browsing

La senadora Kenia López Rabadán y el diputado Santiago Torreblanca, acudieron a la Cámara de Diputados a presentar una demanda de juicio político en contra de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, por su negligencia en la tragedia de la Línea 12 del Metro.

Los legisladores solicitaron a la Cámara de Diputados que inicie un juicio político en contra de Sheinbaum Pardo, a efecto de que sea destituida del encargo y se puedan establecer con transparencia las causas y los responsables que originaron el colapso del tramo elevado de la Línea 12.

Al presentar la demanda de juicio político, los panistas señalaron que la sociedad requiere verdad y justicia sobre los hechos ocurridos el 3 de mayo de 2021, que dejaron 26 personas sin vida y cerca de 100 heridos, porque hasta el momento no hay ningún responsable en la cárcel.

“La obstrucción en las investigaciones de la tragedia por parte de las autoridades de la Ciudad de México, constituyen violaciones graves a la Constitución y a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos”, indicaron.

Consideraron que la titular del gobierno capitalino ha buscado obstruir las investigaciones y deslindarse de cualquier responsabilidad, “para ella los únicos culpables son unos pernos; busca dirigir de forma dolosa el relato de las causas de la tragedia”, acusaron.

“Claudia Sheinbaum debe ser condenada y sancionada, vía juicio político, con la destitución como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México e imponérsele inhabilitación para el ejercicio de empleos, cargos o comisiones en el servicio público”, aseguraron.

En ese sentido, reprobaron que se haya querido ocultar el tercer informe que emitió la empresa noruega DNV, ya que el mismo debe ser tomado en cuenta en el deslinde de responsabilidades.

Señalaron que la visión de la jefa de Gobierno sobre los hechos está alejada de una verdadera investigación científica, exhaustiva y diligentemente conducida.

“Mientras los dos primeros informes eran coincidentes con sus intereses, la Jefa de Gobierno los publicó y aceptó, pero cuando el tercer informe incluyó la falta de inspección y mantenimiento como causa del desplome, decidió esconder el peritaje y demandar la rescisión del contrato”, abundaron.

Dijeron que resulta inaceptable que Claudia Sheinbaum sea juez y parte en la investigación de la tragedia en la que las víctimas y las familias reclaman el esclarecimiento de las causas, la reparación integral de los daños y las garantías de no repetición de este tipo de hechos.

Consideraron que, al actuar de forma indebida para proteger sus intereses particulares sobre los colectivos, la Jefa de Gobierno renunció a su deber de presentar las evidencias que permitan identificar a los responsables de la tragedia.

En Broojula, te presentamos el mejor análisis sobre la crisis política que enfrenta la Jefa de Gobierno, y de la cual hasta el presidente López Obrador ha salido en su defensa.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, encabezó la presentación de la la propuesta de reforma electoral de su partido, a la que calificó de seria, moderna e innovadora y que dará certeza a los resultados electorales.

“Impulsamos una propuesta electoral que fortalece nuestra democracia, que pone controles al gobierno, logra una correcta representación del mandato popular en la Cámara de Diputados y genera mejores condiciones de gobernabilidad”, puntualizó.

Acompañado de los coordinadores en la Cámara de Diputados, Jorge Romero; en Senado, Julen Rementería, y la diputada Joanna Felipe Torres, señaló que la propuesta responde a la necesidad de fortalecer las instituciones electorales, y no desaparecerlas como propone el gobierno federal.

Cortés Mendoza afirmó que lo que se busca es construir un marco político-electoral que represente mejor manera el mandato popular de la gente, que estimule mayores consensos electorales y de gobierno; que reduzca la polarización electoral y social, y que dé mayor certeza y confianza en los procesos electorales.

Indicó que también busca inhibir el involucramiento de la delincuencia organizada en los procesos electorales; que se use la tecnología para que haga menos manipulable y más rápida y eficaz la jornada electoral; que se respete y fomente la pluralidad en las ideas, y que le ponga controles al poder, a la difusión gubernamental y al uso electoral de los programas sociales.

El presidente del PAN aprovechó para reiterar que la propuesta de reforma electoral del presidente López Obrador es regresiva y autoritaria, y “no cuenta con el voto de Acción Nacional, porque es un dardo envenenado contra la democracia, porque atenta contra la autonomía y la independencia del Instituto Nacional Electoral, el árbitro electoral en el país, por lo que esa propuesta no pasará”.

Fue el diputado Jorge Romero quien detalló que la propuesta de reforma electoral será presentada formalmente mañana ante la Comisión Permanente.

Debido a que en la presentación se enfatizó que era una propuesta del PAN, el diputado aclaró que una vez que esté en el Congreso, se habrá de fusionar con las propuestas electorales del PRI, PRD, Movimiento Ciudadano.

Entre otros puntos, la iniciativa propone la necesidad de que exista elecciones primarias, es decir, que dejen de ser la elección de candidatas o candidatos, decisiones meramente cupulares de partidos; la regulación formal de los gobiernos de coalición; impulsar la segunda vuelta en la elección presidencial; eliminar la sobrerrepresentación legislativa; establecer como delito penal el violar el artículo 134 Constitucional, que señala: “si eres Gobierno federal, estatal o municipal y estás en medio de un proceso electoral, no te puedes referir a esa elección”.

También se propone que sea causal de nulidad absoluta y automática de cualquier elección, el más mínimo indicio de la participación de delincuencia organizada; la introducción de la urna electrónica para dar mayor certeza a los resultados; regular la figura de declinación entre candidatos, a fin de que esos votos se sumen al candidato al que se declinó; lista B para candidatos plurinominales; segundos mejores lugares, e intercalar las listas del partido más las mejores candidaturas «perdedoras» de mayorías relativas.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, exigió a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum que saque las manos del proceso electoral de Aguascalientes.

«Quiero exigirle a Claudia Sheinbaum, uno, que saque las manos del proceso electoral de Aguascalientes, que se lleve a sus operadores que vienen a confrontar, que no desvié recursos públicos con los vehículos que ya tenemos conocimientos que están aquí en Aguascalientes», dijo el líder en conferencia de prensa.

El dirigente panista denunció que hay cientos de vehículos con operadores de Morena en Aguascalientes pagados por el gobierno de la Ciudad de México que están confrontando a los ciudadanos.

Cortés Mendoza aseguró que, a pesar de ello, Tere Jiménez, abanderada de la coalición «Va por Aguascalientes», realiza una campaña exitosa y por eso «hagan lo que hagan, vamos a ganar contundentemente», porque tenemos a la mejor candidata.

Aseguró que en todas las encuestas Tere Jiménez está 2 o 3 a uno en las preferencias electorales, por lo que «sin lugar a dudas, Aguascalientes seguirá siendo el corazón azul de México».

Anunció que en breve el PAN presentará a las autoridades electorales denuncias contra Claudia Sheinbaum y secretarios de estado, por estar haciendo proselitismo electoral y desvirar recursos públicos a la campaña en el estado.

Cortés Mendoza dijo que Sheinbaum debería rendir cuentas sobre la tragedia de la Línea 12 del Metro, y no estarse metiendo en elecciones locales.

Aseguró que los responsables de la Línea 12 del Metro son Marcelo Ebrard y Mario Delgado, aunque «por acción, y por omisión, Claudia Sheinbaum, por falta de mantenimiento, tienen que dar la cara, tienen que responder».

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, afirmó que el plan antiinflacionario que presentó el gobierno federal es insuficiente, ya que no considera apoyos para los productores nacionales.

El líder parlamentario reiteró que para reducir los niveles de la inflación es fundamental otorgar apoyos a los productores de pollo, carne de cerdo, limón, entre otros víveres.

“Le deseamos suerte a ese programa, nosotros queremos que se detenga la inflación como fue el compromiso de campaña de Morena, pero se nos hace insuficiente porque no vemos apoyos a los productores nacionales”, sostuvo el priísta..

Asimismo, reconoció el compromiso de los empresarios para coadyuvar a reducir el alza en la inflación, “es prácticamente parecido a uno de aquellos pactos que el PRI tuvo en su momento y que tuvieron éxito”.

También deseo éxito al gobierno federal en su combate a la inseguridad, que, dijo, es tan fuerte el problema que se contempla como uno de los ejes de este programa, a fin de evitar el robo de alimentos en las carreteras.

En tanto, por parte de la bancada del PAN, el diputado Marco Humberto Aguilar, aseguró que el plan contra la inflación y la carestía anunciado el presidente es insuficiente y de corte neoliberal.

“Para nosotros es insuficiente este paquete económico porque creemos que no va a contener la inflación. Al día de hoy la inflación está en un 7.7 por ciento”, dijo. “Qué curioso. El presidente que crítica las medidas neoliberales asume medidas del mismo corte que el expresidente De la Madrid y el expresidente Salinas, en su tiempo, tomaron para controlar la inflación», abundó.

El legislador panista cuestionó al Ejecutivo Federal por no haber apoyado a las micro y pequeñas empresas, y productores de alimentos durante la pandemia, “¿por qué se esperó hasta ahora?”

Lamentó que a casi 40 meses de su gestión, el presidente esté presentado un plan que sólo fija un precio de garantía de 24 productos de la canasta básica que representan apenas el 13% de los componen el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) con lo que se estima la inflación.

Señaló que el plan es insuficiente porque no detendrá la pobreza alimentaria, mantiene la actual política de los subsidios a la gasolina y diésel, y plantea un aumento de la producción de granos cuando la política agropecuaria del gobierno “ha sido un fracaso».

El presidente Nacional del PAN, Marko Cortés, presentó el programa “Soberanía eléctrica para tu hogar”, con el que se propone dotar de forma gratuita de paneles solares de última generación empezando por los hogares más pobres del país para que, así como consumen, generen e inyecten energía eléctrica a la red de distribución, logrando con ello no pagar nada en su recibo de luz o pagar mucho menos.

Con este programa, Acción Nacional busca impulsar la generación masiva y universal de energía limpia, como un bien público fundamental para combatir la pobreza, la desigualdad y para cuidar el medio ambiente.

Indicó que para mejorar en el corto plazo la calidad de vida de millones de familias mexicanas en situación de pobreza extrema, se propone destinar al proyecto 4 mil 180 millones de pesos del presupuesto para beneficiar a miles de hogares pobres.

“En Acción Nacional defendemos desde siempre las energías limpias y renovables. Por eso retamos a Morena y a López Obrador, a que acepten nuestra propuesta para que de forma masiva y universal todos generemos en nuestros techos energías limpias y renovables, y entonces, quienes menos consumen no paguen nada y que todos paguemos mucho menos en el recibo de luz”, destacó el dirigente partidista.

Cortés Mendoza aseguró que este plan es factible económica y socialmente y, en congruencia con las propuestas legislativas del PAN, es que, en el techo de la sede nacional panista se instalaron paneles solares que producen energía eléctrica limpia, generando importantes ahorros en el recibo de luz.

Afirmó que, si la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el gobierno colocaran paneles solares en los techos de todas las viviendas iniciando por los más pobres, se podría generar una gran cantidad de energía limpia y habría un enorme ahorro para las familias del país.

Marko Cortés se comprometió a que, a través de las y los diputados del PAN, se impulse un presupuesto específico y un incremento anual para la generación de energía limpias y renovables y que los recursos no puedan ser utilizados en beneficio del gobierno federal, gobiernos locales o municipales, ni de ningún partido político nacional o local.

Luego de que se presentaran los detalles de la reforma electoral que el presidente envió este jueves a la Cámara de Diputados, la oposición reaccionó e indicó que presentarán una contrapropuesta.

El coordinador de la bancada del PAN, Jorge Romero Herrera,  señaló que su bancada analizará la propuesta presidencia, aunque advirtió que no permitirán ninguna reforma que represente un retroceso y ponga en riesgo la democracia.

«Presentaremos nuestra iniciativa de reforma electoral que busca fortalecer instituciones y mira hacia adelante», dijo el panista en sus redes sociales. Adelantó que la propuesta será a nombre de la coalición legislativa Va por México, y se basará en tres ejes: elecciones primarias; segunda vuelta presidencial y gobiernos de coalición.

También advirtió que aunque la iniciativa fue recibiera este jueves, la reforma electoral que envió el Ejecutivo no será abordada en este periodo ordinario de sesiones, pues hoy concluye.

Jorge Romero también advirtió que en la propuesta que presentarán se buscará combatir la sobrerrepresentación, un problema con el que han lidiado con Morena y sus bancadas aliadas. También advirtió que cualquier reforma electoral que atente en contra de los institutos electorales, desapareciéndolos, afecte su autonomía o ataque la democracia, no contará con el respaldo de la oposición.

“A diferencia de la que va a presentar el Presidente, regresiva, destructiva, como todo aquello que ha presentado últimamente, nosotros la tenemos con miras hacia adelante, con un afán de modernizar nuestro esquema electoral”, dijo en declaraciones a la prensa.

La bancada del PRD afirmó que la reforma electoral de López Obrador no va a pasar. «La resistencia democrática no permitirá ningún intento autoritario que debilite al INE y se regrese a un pasado autoritario donde el Estado organizaba las elecciones», advirtió.

El dirigente nacional del partido, Jesús Zambrano, indicó que la reforma electoral de AMLO es regresiva, retrógrada y antidemocrática, por lo que se sumó a las advertencias de que «no va a pasar». Señaló que no permitirán que desaparezca el INE.

Finalmente, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, indicó que como está, sin consenso, sin diálogo y sin compromiso, la reforma electoral que anunció hoy el presidente, «no pasa» en el Congreso, al considerar que «no innova en nada» y es «demagógica».El dirigente nacional puntualizó que se trata de ocurrencias del gobierno de Morena, para tener una bandera rumbo a las elecciones, al mismo tiempo que tender una «cortina de humo» para ocultar los problemas que enfrenta el país. Señaló que la iniciativa de reforma en nada fortalece al Instituto Nacional Electoral (INE).

El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Triana Tena, presentó este lunes una demanda civil y una denuncia penal, contra el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, así como de la Secretaria del Partido, Citlalli Hernández, por daño a la moral y difamación, además de la campaña de odio y desprestigio, al llamar a los legisladores de oposición  “traidores a la patria”, por haber votado en contra de la reforma eléctrica.

Al acudir a las instalaciones del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, Triana Tena, presentó en la Oficialía, la demanda de carácter civil, para solicitar la reparación del daño con una disculpa pública en medios de comunicación que tengan presencia a nivel nacional y, con ello,  se dé marcha atrás a la campaña de odio, que emana de Palacio Nacional, además de una remuneración económica.

Explicó que la reparación del daño, tiene que ver con la imagen personal; sin embargo, la remuneración económica, la determina un juez, si procede o no.

“En caso de que proceda, yo sí quiero ser muy claro, que esto iría directamente a las personas afectadas por este gobierno, los daños colaterales, como la han llamado algunos integrantes de este gobierno, por ejemplo a los a los niños que no tienen quimioterapia para el cáncer”, indicó en un breve encuentro con medios..

Además, el legislador también acudió a las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), a interponer una denuncia penal, con el objetivo de que se investigue al dirigente de Morena, así como a su Secretaria, en materia de amenazas, por apología a la violencia y lo que resulte del comportamiento.

“Queda aquí el precedente de que todo lo que nos suceda, a partir de este momento, bueno, pues hacemos responsables tanto al Presidente del Partido Movimiento Regeneración Nacional, como a la Secretaria General, por las expresiones de odio que han manifestado, por el llamado al linchamiento público en contra de las personas que votamos en contra de una reforma constitucional  que presentó el Presidente de la República y, bueno, pues esto es para dejar constancia de ello”, afirmó Triana Tena en FGR.

Sin embargo, Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, anunció que el partido seguirá con su campaña para denunciar a los 223 diputados federales que votaron en contra de la reforma eléctrica, e indicó que luego de consultarlo con sus abogados, se ha decidido interponer una demanda por el delito de traición a la patria en contra de los diputados de oposición.

Los abogados «coinciden en que sí podemos presentar una demanda por el delito de traición a la Patria, sustentando en el articulo 123 del Código Penal Federal contra los 223 legisladores que votaron en contra de una reforma que trataba de regresarle la soberanía del sector eléctrico a nuestro país», explicó el morenista este lunes en una conferencia de prensa.

Sobre estos señalamientos de incitar a la violencia, el diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que su partido político es un movimiento que nació de manera pacífica y continúa con ese carácter, por lo que quienes integran y simpatizan con Morena no agredirán a nadie.

Señaló que la “mayor agresión” hacia las y los diputados que votaron en contra de la reforma eléctrica, impulsada por el Ejecutivo federal, es el repudio del pueblo. “Nosotros no vamos a agredir a nadie, no hay mayor agresión que te repudie el pueblo”, externó.

Cuestionado sobre su señalamiento de “fusilar de forma pacífica” con pluma a las y los legisladores que son “traidores a la patria”, escribiendo sus nombres en un paredón, dijo que ello no pasará más allá de usar una tinta para expresarse.

Diputados y diputadas del PAN, PRI y PRD acudieron esta tarde a las oficinas de la ONU-DH México para presentar una denuncia en contra de Morena y el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por el discurso de odio que han impulsado a raíz de la votación de la reforma eléctrica.

Los legisladores de la coalición Va por México solicitaron la intervención del organismo internacional para que cesen los ataques de odio, que surgieron cuando la dirigencia nacional de Morena, a cargo de Mario Delgado y Citlalli Hernández, presentaron la campaña para «mostrar» a quienes votaron en contra de la reforma del presidente.

«Nosotros como legisladores tenemos todo el derecho de votar a favor, en contra o en abstención de cualquier iniciativa, pero es increíble, que por el simple hecho de que venga de parte del Presidente y decidamos votar en contra, nos tachen de traidores», indicó la diputada del PAN, Mariana Gómez del Campo.

En la carta de denuncia, que fue entregada al representante en México de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Guillermo Fernández Maldonado Castro, se indica que debido dicha campaña, que los ha acusado de «traidores a la patria», algunos legisladores y legisladores han sido víctimas de violencia.

Lamentaron que políticos con ideas afines al gobierno federal atenten contra la integridad de quienes no piensan igual; por ello solicitaron la intervención de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, a fin de que se haga un llamado urgente a cesar la promoción de la violencia.

“Nosotros, como legisladores de oposición, hemos sido atacados sistemáticamente. Las diputadas y los diputados de Acción Nacional hemos recibido cientos de amenazas, agresiones y vandalizaciones contra nosotros, nuestras oficinas y los Comités Directivos de nuestros estados y municipios. E incluso, está el caso de la Diputada Maryjose Gamboa, quien hace unos días sufrió agresiones personales directas”, denunciaron los diputados de Acción Nacional.

Afirmaron que los diputados de oposición son atacados porque fueron voces enérgicas y valientes que defendieron a México frente a la “tóxica” reforma eléctrica del presidente.

“El origen de todo esto es claro: la semilla de odio y confrontación que este gobierno ha sembrado los últimos 4 años, y que ya alcanzó un nivel absurdo al etiquetarnos como traidores a quienes simplemente pensamos distinto a ellos”, añadieron.

 

Foto: Twitter @marianagc

Diputados y diputadas del PAN, encabezados por su coordinador, Jorge Romero Herrera, acusaron al gobierno federal y a Morena de emprender una campaña de odio, desprestigio y agresiones en contra de sus legisladores, por haber votado en contra de la reforma eléctrica.

Advirtieron que interpondrán las denuncias correspondientes, toda vez que se les ha tildado de “traidores a la patria”, lo que, dijeron, está considerado como un delito en el Código Penal Federal.

Los y las diputadas expresaron su solidaridad con su compañera de bancada, María Josefina Gamboa Torales, quien este martes fue víctima de la delincuencia, al sufrir un asalto en Paseo de la Reforma, por lo que también exigieron a las autoridades ministeriales investigar y dar con los responsables.

El diputado Jorge Romero denunció que las y los legisladores de su grupo parlamentario, al igual de los del PRI, PRD y MC, han sufrido un franco y abierto acoso en sus casas de gestión, luego de haber manifestado su postura en contra de la reforma eléctrica que fue rechazada el domingo pasado, en donde se les tildó de «traidores a la patria».

“No es un evento aislado lo que pasó con la diputada Gamboa Torales, varias compañeras y compañeros han sufrido en sus casas de enlace ya uno directo y franco, por lo que hago un llamado a que dejen de fomentar el odio y la polarización (…) Si al gobierno federal no le gustó que no se le aprobara su iniciativa está bien, pero no puede cruzar la línea del respeto y hostigar y señalar como delincuentes a quienes no coinciden con sus propuestas», dijo.

La diputada María Josefina Gamboa Torales lamentó que el asalto del que fue víctima ocurriera dos días después de la votación de la reforma eléctrica y responsabilizó al gobierno de Morena de emprender una campaña de odio y polarización entre la sociedad y empoderar, desde Palacio Nacional a los delincuentes con la estrategia de “abrazos y no balazos”.

El diputado Jorge Triana Tena apuntó como responsables al líder nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo y a su secretaria general, Citlali Hernández, de fomentar esta campaña de odio y calumnia, por lo que adelantó que interpondrán denuncias ante las autoridades.

Al respecto, ayer la senadora del PAN, Lilly Téllez, durante su intervención en el Pleno donde se discutía la reforma a Ley Minera, acusó a la morenista Citlalli Hernández de iniciar una campaña de odio contra los diputados de la oposición que votaron contra la reforma eléctrica.

“Le pregunto, senadora Citlalli Hernández, ¿cómo usted se va a responsabilizar por los efectos agresivos contra los legisladores que usted ha boletinado? ¿cómo se va a responsabilizar y qué acciones va a tomar para frenar la campaña de odio que ha emprendido usted contra todos los legisladores que han votado en contra de los deseos de López Obrador, esa campaña que ha iniciado”, dijo ex morenista.

En un intento de defensa, Citlalli Hernández negó las acusaciones y señaló que quien han difundido el odio es “la oposición clasista, racista, que ha bajado el nivel de debate en este país”, y reafirmó que quienes votaron contra la reforma energética son traidores a la patria y “la ciudadanía lo sabe”.

Quien también se sumó al tema fue la senadora del PRI, Beatriz Paredes Rangel, quien al inicio de su intervención lanzó un mensaje a la secretaria general de Morena.

“Decirle, sin entrar en ningún debate, que yo no soy traidora a México ni traidora a la nación”, dijo la senadora del PRI.

“¡Se cumplió!”, sostuvo Alejandro Moreno, diputado y presidente nacional del PRI, luego de que la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fuera rechazada la noche de ayer, al no obtener la mayoría calificada. El líder nacional del tricolor agradeció el respaldo de la ciudadanía, y dijo que «demostramos que la defensa de nuestro país siempre será la gran causa que nos una. Esta es la primera de muchas victorias que juntos construiremos”, expresó al término de la sesión.

Enfatizó que los 70 diputados federales del PRI votaron en contra, en cumplimiento del mandato que recibieron de la ciudadanía.Destacó que con sus 223 votos en contra, la oposición frenó la reforma regresiva de Morena. Al final de la sesión, los integrantes de la coalición “Va por México”, conformada por el PRI, PAN y PRD, gritaban “No pasó. No pasó” y, enseguida, entonaron el Himno Nacional desde sus curules.

En tanto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que su bancada hizo lo correcto: «rechazamos la tóxica reforma eléctrica morenista, frenamos los caprichos del presidente, defendimos la Constitución, la economía de las familias, energías limpias y a México».

 

Tras celebrar el voto en contra de la «regresión y destrucción», indicó que impulsarán su propuesta alternativa que permitiría a los mexicanos pagar menos por la luz, cuidar el medio ambiente y avanzar en la generación de energías limpias y renovables. «Nuestra iniciativa busca fortalecer la confianza de las inversiones y el Estado de derecho. Buscamos el respeto de los órganos reguladores autónomos y los tratados internacionales», sostuvo el líder panista.

Cortés Mendoza señaló que entre las acciones que de inmediato se podrían poner en marcha se encuentra el programa de paneles solares para los hogares con niveles de consumo básico, el cual se puede financiar perfectamente con los 70 mil millones de pesos que la CFE destina actualmente al subsidio de la electricidad.

El panista dijo que la llamada #LeyBartlett de López Obrador representaba un duro golpe a la economía familiar, porque aumentaría el precio de la luz y los más perjudicados serían los sectores más pobres. También dijo que habría provocado apagones generalizados en todo el país y mayor contaminación y daños al medio ambiente.

La dirigencia nacional del PRD indicó que en el partido del Sol Azteca se está a favor de una reforma eléctrica que considere a la electricidad como un derecho humano, cuya rectoría la tenga el Estado a través de los organismos reguladores y la CFE sea una empresa competitiva, que garantice tarifas bajas, electricidad limpia y renovable, y no de una que violente tratados internacionales, como era la de Morena.

«Queremos dejar en claro que el PRD sí está de acuerdo con la integración de la electricidad y el litio como áreas estratégicas para el desarrollo nacional, pero bajo un diseño institucional que establezca el papel que debe tener el Estado como rector de la explotación de los hidrocarburos, la electricidad y el litio», señaló la dirigencia del PRD.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) reconoció el trabajo de las y los Diputados que votaron en contra de la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la cual insistieron iba en contra de la economía de las familias, el medio ambiente, la libre competencia y el cumplimiento de los tratados internacionales tanto en materia económica como ambiental.

La IP lamentó que en la elaboración del dictamen que se votó en la Cámara de Diputados, los legisladores de Morena y aliados no hayan tomado en cuenta las participaciones de expertos, representantes del sector empresarial y académicos en el Parlamento Abierto, lo que acusaron convirtió a dicho ejercicio en una mera simulación.

«La política se trata precisamente de lograr acuerdos utilizando como principal herramienta el diálogo. Esta reforma no fue aprobada porque la mayoría parlamentaria desestimó el diálogo, buscó imponerse “sin cambiar ni una coma”, le faltó voluntad y generosidad. La propuesta no tuvo la mayoría calificada requerida en la Cámara baja, es decir las dos terceras partes de los integrantes, por lo que fue desechada», celebró la Coparmex, que en 101 ciudades del país aglutinan a más de 36 mil empresarios.

La confederación insistió en que se requiere visión de largo plazo, donde se tenga una CFE fortalecida, un país con energías limpias; donde se respete el Estado de Derecho, se mejore el servicio a la sociedad, se respeten los acuerdos internacionales y se fomente la inversión para así contar con suficiente energía para el crecimiento que requiere el país.

«Reconocemos el trabajo de los legisladores de oposición que se mantuvieron firmes a pesar de las presiones y los chantajes desde el poder, privilegiando el principal objetivo de buscar el beneficio para México. Sin duda, al no aprobarse esta reforma, ganó México», añadió la Coparmex.

Finalmente, se dijo preocupa que una vez desechada la reforma, se pretendan seguir impulsando maniobras desde el gobierno para impedir la operación de los generadores privados y se obstaculice la libre competencia, todo ello en perjuicio de los mexicanos.

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados advirtió que acudirán el próximo domingo a debatir la dictamen de la reforma eléctrica, y votarán en contra de la misma.

Indicó que durante una reunión de la Jucopo, se acordó que no se citará a sesión antes del domingo, fecha que fue impulsada y aprobada por Morena y aliados, para evitar que las y los diputados regresen a su lugar de origen y luego se pretenda citar a los legisladores antes de ese día.

Sobre las posibles amenazas de que se impida el acceso al recinto, el líder parlamentario indicó que tomarán las previsiones necesarias para estar presentes el domingo en la discusión de la reforma constitucional, como llegar a dormir una noche antes a la Cámara.

El PRI reiteró que el mejor contexto para discutir la reforma eléctrica es después de las elecciones y no de manera precipitada. Alejandro Moreno, diputado y dirigente nacional del PRI, acusó que Morena y aliados saben que la reforma no será aprobada en el Pleno, porque no tienen los votos: «ni hoy ni el domingo».

Por su parte el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero, señaló que las reservas que va a presentar Morena en el Pleno, sobre la reforma eléctrica, no corresponde a su propuesta.

«Háganle como quiera la mayoría, no cuentan con Acción Nacional, no cuentan con la coalición (“Va por México”) para aprobar esta reforma eléctrica», indicó el legislador.

Romero Herrera dijo que su grupo parlamentario verificó «lo que se supone es la concesión de la mayoría para con esta reforma eléctrica, según nuestra propuesta, y no lo consideramos como una concesión». Advirtió que la mayoría tiene toda una semana para tomar las decisiones que quiera.

Finalmente, el coordinador de la bancada del PRD, Luis Espinosa Cházaro, calificó el cambio de fecha para la discusión y votación del dictamen como una falta de respeto para las y los legisladores.

Consideró que se trata de un hecho «inédito en la Cámara de Diputados, que una reforma de esta envergadura se cambie el día y la hora con una mano en la cintura”. Dijo que representa “una derrota más del oficialismo”, ya que no tienen los votos para alcanzar mayoría calificada en el Pleno, y buscan ganar tiempo.

Los coordinadores y vicecoordinadores de los grupos parlamentarios de Morena, PVEM y PT en Diputados afirmaron que coinciden con 9 de las 12 propuestas planteadas por las bancadas de la coalición “Va por México” para la reforma eléctrica que se discute en la Cámara.

Los líderes parlamentarios de la bancada de la 4T indicaron que esto demuestra que la alianza Morena-PVEM-PT tiene voluntad política para reformar la iniciativa del presidente, rechazando los señalamientos que se han hecho de que no se le cambiará ni una sola coma al texto.

Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, explicó que desde el pasado lunes ha circulado un documento de trabajo entre los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía para elaborar el dictamen, aunque dijo, no contiene aún las aportaciones de las bancadas de oposición.

Sin embargo, señaló que hay coincidencia en 9 de las 12 propuestas que la alianza PAN-PRI-PRD presentó, las cuales son:

  1. Establecer el acceso de la energía eléctrica como un derecho humano. “Consideramos que aunque dicha propuesta ya está incluida en la iniciativa del Ejecutivo, es recomendable que se incluya en un nuevo párrafo del artículo 4º constitucional”.
  2. Prever precios más bajos y estables de la energía eléctrica, “la esencia de la reforma eléctrica es que baje el precio de la luz, sustituir el modelo de tarifas con criterios comerciales por un modelo de servicio público”. Esta medida va dirigida a los municipios, sociedades agrícolas, hospitales y escuelas.
  3. Obligar al Estado mexicano a hacerse cargo de la transición energética con la participación de los sectores público, privado y social, toda vez que es un área prioritaria para el desarrollo nacional.
  4. Corregir errores y excesos del pasado. “Los fraudes a la ley no pueden ser reconocidos por el Estado ni por nuestra coalición. Es muy importante dejar en claro que las inversiones legales del sector privado podrán seguir generando electricidad y venderla a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mediante procedimientos de competencia efectiva entre las mismas centrales de inversión privada”.
  5. Incluir a los pequeños negocios y empresas en la generación distribuida. “Proponemos adicionalmente que continúe la generación sin permiso hasta 0.5 megawatts y que después de esta capacidad, y hasta 1 megawatt, se autorice mediante permiso. En todos los casos deberán estar dirigidos hacia el autoconsumo de los ayuntamientos y del sector social sin fines de lucro. 1 megawatt equivale a la demanda máxima de energía eléctrica de dos tiendas Waltmart”.
  6. Fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad. “Coincidimos en que se le otorgue autonomía presupuestal y de gestión; cuente con órganos de gobierno, conservando siempre la rendición de cuentas como organismo público supervisado por el Poder Legislativo, concretamente por la Cámara de las y los diputados”.
  7. Fomentar el uso de energías renovables. “Por ello, proponemos el financiamiento vía la banca de desarrollo para todas las industrias requeridas por la política industrial para la transición energética”.
  8. Crear un instrumento para promover energías limpias, que contribuyan a la reducción de las emisiones de carbono.
  9. Establecer que el litio sea propiedad del Estado. “No se trata sólo de la propiedad, sino de garantizar que el Estado mexicano pueda llevar a cabo las actividades científicas, tecnológicas e industriales de la nueva economía que establecerá la transición energética”.

Mier Velazco apuntó que las tres propuestas restantes de “Va por México”, en las que se incluye la creación de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, como un organismo del Estado, y la que refiere a nuevos esquemas de permisos, aún se revisan.

Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador de la bancada del PT, destacó que la coalición de Morena-PVEM -PT está demostrando su absoluta voluntad política de construir los acuerdos necesarios para que la reforma sea aprobada. En tanto Carlos Alberto Puente, coordinador del PVEM, apuntó que la coalición “tiene el tamaño suficiente para reconocer cuando hay propuestas que son coincidentes con las nuestras, que no tenemos ningún empacho en decirle a la oposición: adelante con tu propuesta”.

Sin embargo, los coordinadores de las bancadas de oposición reiteraron que sus grupos parlamentarios no acompañarán la reforma eléctrica de AMLO.

Reprocharon que Morena y sus aliados no tengan la disposición para modificar el dictamen e incluir sus propuestas y que haya imposiciones desde el Ejecutivo Federal, además de que acusaron que se pretenda presionar a diputados de la oposición para conseguir los votos que les permitan avalar la iniciativa.

Ruben Moreira del PRI indicó que votarán en contra de la reforma, pues no hay la disposición para considerar en el dictamen los 12 puntos que presentaron días atrás.

Jorge Romero Herrera reprobó que se amedrente o se convoque a diputados de la oposición a una rebeldía, pues todas y todos los legisladores que conforman la alianza «Va por México», e incluso, algunos de otros grupos parlamentarios, no votarán en contra de la reforma eléctrica por obediencia, lo harán por convicción.

Los dirigentes nacionales de los partidos de la coalición Va por México, Jesús Zambrano, Marko Cortés y Alejandro Moreno, acompañados de los coordinadores de los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados, anunciaron la contrarreforma en materia eléctrica que presentarán, ya que aseguraron, no apoyarán la propuesta por el presidente López Obrador.

Jesús Zambrano, dirigente del PRD, aseguró que no se tomó en cuenta los foros del Parlamento Abierto, ni las discusiones que se plantearon por expertos en el tema. «No vamos a acompañar una reforma que dañe a las personas y que no beneficie a los consumidores, no acompañaremos esta reforma retrógrada, contaminante y que no piense en el interés superior de la nación», expresó.

La contrarreforma que se presentará en breve contará de 12 puntos, que aseguran los coordinadores de las bancadas en Diputados, ayudarán para que sea una reforma realista y no demagógica.

Los puntos que considera la contrarreforma son:

  • Se establece el acceso a la energía eléctrica como un Derecho Humano.
  • Para garantizar el acceso a energía eléctrica al costo más bajo posible, se establecen mecanismos que permitan a los ciudadanos generar su propia energía o comprarla a los precios más bajos y estables posibles.
  • Transición Energética: Se establece la obligación del Estado para conducir la transición energética, con la participación del sector público, privado y social.
  • Se corrigen los errores y los excesos del pasado y se acaba con la simulación.
    Se creará un modelo para incentivar la migración de los contratos legados, obligando a las centrales que tengan 10 años de operación a migrar su permiso al modelo establecido en la Ley de la Industria Eléctrica en un plazo no mayor a un año.
  • Abrir la oportunidad para que negocios y empresas más pequeños puedan acceder al mercado eléctrico y sus beneficios, como costos más bajos de energía o energía limpia.
  •  Se Fortalece la Regulación del Mercado: Se otorga Autonomía Constitucional a la Comisión Reguladora de Energía.
  • El Estado Mantiene, Reafirma y Fortalece su rectoría en el sector eléctrico a través de la Planeación del mismo con la constitución de la Comisión Nacional de Redes Eléctricas, Organismo Autónomo del Estado.
  • Se Fortalece a la Comisión Federal de Electricidad.
    Se le otorga autonomía presupuestaria y de gestión a CFE, operando fuera del Presupuesto, con Órganos de Gobierno Corporativos, Independientes y Profesionales, pero conservando la Rendición de Cuentas como Organismo Público y mantiene a su cargo las empresas de capital, comercialización de combustibles, generación y suministro calificado.
  • Se Fomenta la penetración del Uso de Energías Renovables por lo que se promueve la generación distribuida mediante modelos de financiamiento para diferentes tipos de usuarios y elevando el límite de generación distribuida a un megawatt, el doble de lo permitido actualmente.
  • Se perfecciona el otorgamiento de permisos para dar seguridad jurídica a los proyectos.
  • Reformulación del modelo de Certificados de energía renovable.
  • El litio será propiedad del Estado, pero su aprovechamiento seguirá las reglas del Petróleo.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, indicó que la contrapropuesta beneficiará de verdad a las familias mexicanas; se traducirá en una baja de las tarifas de luz, e impulsará la competitividad y la generación de oportunidades para el desarrollo y crecimiento del país.

«Será una propuesta sólida, precisa y clara», puntualizó, con un trabajo conjunto, comprometido y de fondo, impulsado «como coalición electoral y frente amplio legislativo».

Por su parte el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, rechazó la “destructiva, regresiva y contaminante» reforma eléctrica de Morena y el presidente López Obrador, y resaltó que en cuanto se deseche la iniciativa presidencial presentarán su contra propuesta.

 

Recordemos que la propuesta de reforma que envió AMLO al Congreso, y que se discute estos días en la Cámara de Diputados, ha generado polémica y el rechazo por parte de la oposición, ya que limitaría a un máximo del 46% la participación privada en generación eléctrica para favorecer a la estatal CFE. Además, eliminaría los reguladores autónomos de energía, revisaría contratos previos y priorizaría a las plantas fósiles de CFE sobre las renovables de privados.

La reforma debe ser aprobada por dos tercios de los legisladores y, para ello, el bloque Morena-PR-PVEM debería lograr votos por parte de la oposición. La Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la reforma eléctrica y en los próximos días se espera que la Comisión de Puntos Constitucionales y la de Energía evalúen también el dictamen para que, a partir de mediados de mes, la reforma constitucional pase al pleno.

Los grupos parlamentarios de PAN, PRI y PRD en la Cámara de Diputados presentaron una iniciativa que tiene como fin crear un Sistema la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la expedición de una ley general, y la constitución de un instituto encargado de su aplicación, autónomo y descentralizado a fin de legitimar la libre expresión.

Lo anterior dijeron, ante la situación crítica que enfrentan en México las y los periodistas, y los activistas de derechos humanos.

Los coordinadores parlamentarios manifestaron su preocupación por la situación que periodistas mexicanos enfrentan, y alertaron que el problema se torna cada vez más serio al grado que ya ha traspasado las fronteras con los llamados hechos por la Organización de Periodistas Iberoamericanos y el gobierno estadounidense.“Prevemos con tristeza y pesar, que esta ola de violencia contra el periodismo continúe y queremos anticiparnos, intervenir para que siga habiendo una prensa libre en nuestro país”, afirmó el perredista Luis Cházaro, cuya bancada es autora de la iniciativa.Cházaro indicó que un factor indispensable para una democracia en el siglo XXI es que la prensa pueda hablar abiertamente de todos los temas y no de los que al gobierno le interesan, además de que puedan señalar a la delincuencia organizada, a los malos gobiernos y los actos de corrupción.La coalición Va por México retó a Morena y sus aliados a sumarse a esta propuesta y confirmar con sus votos a favor, los dichos en cuanto a la defensa y respeto a la libertad de prensa en el gobierno que ellos encabezan.El coordinador del PAN, Jorge Romero Herrera, indicó que lo que se plantea es una reforma constitucional que organice todo un sistema, que conste a nivel constitucional y legal, una efectiva protección a la labor del periodismo, “es increíble que seamos el país a nivel mundial de toda nuestra orbe, que sin estar en guerra, sean las compañeras y los compañeros periodistas los que más atentados contra su vida sufren, en un país que no está en guerra, somos el honrosísimo, y es obvio mi sarcasmo, primer lugar en todo el planeta”, refirió.Recordó que la bancada albiazul, propuso la semana pasada un proyecto de ley en donde se promueve que sea una responsabilidad penal el que algún funcionario público se meta contra la labor periodística.En tanto que el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, aseguró que tratarán que la iniciativa para crear el Sistema Nacional de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, se dictamine y se lleve al Pleno, “y si no se dictamina, haremos público que no se dictaminó a favor y que no se quiere votar e incluso si no se vota en comisiones rápido, vamos a pedir que se discuta en el Pleno para que ustedes vean quiénes quieren y quiénes no, la seguridad de las y los mexicanos”.

El Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados propuso convertir a la Secretaría de la Función Pública (SFP) en el Instituto de la Función Pública, a fin de garantizar en este órgano plena autonomía técnica, de gestión y presupuestal.

La bancada blanquiazul indicó que el objetivo es que la Función Pública pueda cumplir sin complicidades con su responsabilidad de prevenir, vigilar e investigar todas las faltas administrativas, así como la de sancionar las graves y no graves cometidas por servidores públicos federales.

Esta propuesta se da en el marco del paquete de iniciativas, con las que anunciaron los diputados panistas, buscan defender a México del autoritarismo.

El coordinador de la bancada, Jorge Romero Herrera, señaló que el actual mecanismo del titular de la Función Pública no garantiza autonomía de ejercicio y queda demostrado que bajo las reglas vigentes dicha dependencia está sometida a la voluntad del presidente López Obrador.

Lo anterior, dijo, «contraviniendo el espíritu del combate a la corrupción en todas sus esferas, por eso se pretende generar un contrapeso institucional, siguiendo los principios por los cuales se estableció el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA)».

En ese sentido, la bancada del PAN también planteó una serie de mecanismos que blinden los órganos autónomos y al Poder judicial con más y mejores requisitos, que son fundamentales para que las y los titulares de estas instituciones estén a la altura de su mandato constitucional.

Con la propuesta, explicó, se busca que las personas que aspiran a los cargos de instituciones autónomas, cumplan con la probidad, experiencia, independencia y el profesionalismo necesarios para llevar a cabo sus funciones. Además de los requisitos que ya se contemplan, se plantea que se solicite no haber sido militante de algún partido político en los últimos 12 años anteriores al día de su nombramiento o ratificación; no haber sido registrado como candidato, ni haber desempeñado cargo alguno de elección popular federal o local en los últimos 12 años anteriores al día de su nombramiento o ratificación; no tener o haber tenido algún interés o beneficio económico o privado con quien ejerza la titularidad del Ejecutivo Federal, además de que los nombramientos en los cargos directivos de los órganos autónomos deben estar alejados de las filias respecto al titular del Ejecutivo.

El Grupo Parlamentario comentó que la reforma pretende dotar a los órganos autónomos del Estado y a los miembros del Poder Judicial de la Federación (PJF) como son los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal, así como al Tribunal Federal Electoral, de la independencia necesaria para cumplir con sus objetivos.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, participó la tarde de ayer en la reunión plenaria del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, donde habló de los retos de la democracia en México y otros países, así como de la posible reforma electoral que ha anunciado el presidente López Obrador y Morena.

Córdova Vianello sostuvo que al igual que en otras democracias, en México hay descontento social por la falta de resultados en la solución de los grandes problemas de nuestros tiempos, entre los que mencionó la pobreza, la desigualdad, la corrupción, la impunidad y la violencia.

Ese mismo efecto lo señaló en los partidos políticos, quienes dijo, atraviesan por una crisis de credibilidad.

El consejero presidente precisó que en muchos de los casos, la debilitación de la democracia se ve ayudada por el ataque a las instituciones electorales entre los que enumeró las descalificaciones verbales públicas desde el gobierno federal; las amenazas y agresiones físicas a la integridad personal de servidores públicos de órganos electorales; o bien los ataques a la autonomía presupuestal.

Respecto a la reforma electoral que el presidente y su partido han anunciado, Córdova Vianello dijo que si bien una reforma electoral puede ser pertinente, esta debe estar encaminada a mejorar el sistema de partidos, la presentación y el fortalecimiento de las instituciones electorales, parlamentos e institutos políticos.

Dijo que tal como ha sido planteado, la reforma no tendría otro fin que de incrementar el control del gobierno y la captura política de las instituciones electorales, así como socavar el sistema de partidos y erosionar la representación política.

Y aunque sus comentarios fueron no solo en referencia a México, sus declaraciones fueron retomadas por diversos medios de comunicación, atribuyéndolos exclusivamente a nuestro país y al gobierno que encabeza López Obrador.

Por ello, el INE emitió una tarjeta informativo en la que aclaró que Lorenzo Córdova no dijo en ningún momento que la crisis de la democracia se debiera a la falta de resultados de este o de algún gobierno en particular, sino a las promesas incumplidas de la democracia, y compartió la cita textual de lo expuesto por el consejero electoral.

«El primer problema es un problema estructural, es un problema que deriva, digámoslo así, de las promesas incumplidas de la democracia o si se quiere de los problemas estructurales que están aquejando a nuestras sociedades y que los gobiernos democráticamente electos, no han logrado resolver, es decir, es un problema no de la democracia, es un problema de políticas públicas adecuadas, pero se trata de problemas que invariablemente están generando o están alimentando ese desasosiego, esa desafección, el descontento social del que están nutriéndose muchas expresiones autoritarias en México y en el mundo».

Sin embargo, fue el propio PAN quien en uno de sus boletines, señaló que en la plenaria a la que acudió Lorenzo Córdova, «se analizaron los principales ejes que han debilitado a las instituciones y ponen en riesgo la democracia de nuestro país», idea que habría rechazada por el INE.

Rápidamente, los detractores del INE y del consejero presidente utilizaron sus declaraciones y su participación en la plenaria del PAN, para «evidenciar» que Córdova por fin se había quitado la máscara de árbitro imparcial, y se había dejado ver abiertamente como parte de la oposición en México.