Tag

PRI

Browsing

La tarde de este sábado, Lorena Piñón se presentó ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP) del PRI, para presentar un escrito por medio del cual interpuso un juicio para la protección de sus derechos político-electorales.

Piñón indicó que no permitirá se cometa una injusticia más al interior del PRI,  pues afirmó que la cúpula del partido no pensó que fuera a obtener su constancia como candidata, por lo que una vez que la obtuvo, hicieron todo para quitarlos del camino.

Denunció que la “venganza” de la cúpula del tricolor fue quitarle no solo su candidatura, sino los 17 años de militancia en el partido.

Lamentó que se empeñen en cubrir y proteger a militantes que están ligados con actos de corrupción, cuando es a ellos a quienes deberían de expulsar.

Indicó que el siguiente paso para defender su derecho a aparecer en la boleta, es acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Recordemos que ayer se informó que La Comisión Nacional de Justicia Partidaria canceló la candidatura de Piñón Rivera, indicando que la aspirante aceptó ser postulada como candidata del Partido Acción Nacional (PAN) en el proceso electoral 2015-2016 para la elección del Congreso de Veracruz; Piñón ha negado dichas afirmaciones.

La aspirante a la dirigencia nacional del PRI, Lorena Piñón, acudió esta tarde a las oficinas centrales del partido para exponer su postura ante el intento de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP) de quitarle su candidatura y militancia.

La priísta rechazó las acusaciones de haber aceptado ser candidata por otro partido, afirmando que incluso el PAN ya ha dicho que el proceso interno en el que se le acusa de haber participado, fue por designación.

“Tengo 17 años de militancia ininterrumpida ratificados hace 10 días por el PRI Nacional y en el año 2015 fui Presidenta Adjunta del PRI Veracruz”, expuso Piñón.

Afirmó que es evidente que la cúpula del tricolor tiene a su candidata, que es Ivonne Ortega, por lo que el titular de la CNJP, Fernando Elias Calles, dio un “albazo” para intentar retirarle su candidatura y beneficiar a Ortega.

Piñón adelantó que acudirá a las instancias competentes para apelar la decisión de la CNJP, así como las arbitrariedades cometidas en su contra.

Finalizó su mensaje indicando que defenderá sus derechos como militante y aparecerá en la boleta.

Luego de que Alejandro Moreno, aspirante a la dirigencia del PRI, señalara a Ivonne Ortega de ser la candidata de la cúpula del partido, la priísta respondió haciendo un llamado a acabar con la política de la mentira y simulación.

Tras darse a conocer la decisión de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP) del PRI de cancelar la candidatura de Lorena Piñón Rivera, por haber aceptado ser postulada como candidata del Partido Acción Nacional (PAN) en el proceso electoral 2015-2016, Alejandro Moreno arremetió en contra de Ortega.

“Hoy queda demostrado que la cúpula del partido quiere beneficiar a su candidata, demeritando a otra compañera”, esto en alusión a Ortega y Piñón.

Moreno dijo que la elección se gana con votos y no aceptando la presión y el chantaje que ejercen los grupos que se consideran dueños del PRI, esto pese a que la mayoría de los aspirantes a la dirigencia del tricolor afirmen que es él el candidato de la cúpula del partido.

En respuesta, Ortega desestimó las declaraciones del gobernador con licencia afirmando que fue él quien reconoció haber pactado con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con el ex mandatario Enrique Peña Nieto y con los gobernadores del tricolor.

“Ahora dice que no es el candidato de la cúpula… Así de desesperado debe estar. Tenemos que acabar con la política de la mentira y simulación, tenemos que acabar con la política de la cúpula”, expuso Ortega.

En ese sentido, la también ex gobernadora dijo que analizará la posibilidad de integrar a su campaña las propuestas a favor de la militancia de Lorena Piñón. Refirió que tal y como lo expuso en los casos de las fórmulas que no fueron aceptadas para su registro, se revisarán las propuestas de Piñón “para integrar las que sumen a favor del priísmo de base”.

La Comisión Nacional de Justicia Partidaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) canceló este viernes la candidatura de Lorena Piñón Rivera a la dirigencia nacional de este instituto político.

Dicha Comisión explicó que la aspirante aceptó ser postulada como candidata del Partido Acción Nacional (PAN) en el proceso electoral 2015-2016 para la elección del Congreso de Veracruz.

“Lo anterior con base en el artículo 65, fracción segunda de los Estatutos que señala como causa de pérdida de la militancia al integrante del partido que “acepte ser postulado como candidato por otro partido, salvo en el caso de las coaliciones o alianzas previstas” , destacó.

La Comisión informó al CEN del partido que la resolución es por dos procedimientos interpuesto por militantes, los cuales se realizaron antes de la convocatoria.

“Dichos procedimientos plantearon que debía declararse la pérdida de la militancia y la expulsión del partido de Piñón Rivera, en razón de haberse sujetado a la normatividad del PAN -partido que los denunciantes consideraron ideológicamente antagónico a los postulados del PRI-, para participar en el proceso electoral veracruzano”, expuso.

Con la revocación de esta candidatura, quedan únicamente dos fórmulas para contender por la dirigencia nacional del PRI, la cuales son encabezadas por Ivonne Ortega Pacheco y por Alejandro Moreno Cárdenas.

La Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI entregó este martes las constancias de procedencia a las fórmulas que solicitaron su registro y cumplieron con los requisitos para participar en la elección de renovación de la dirigencia del Instituto para el periodo 2019-2023.

José Rubén Escajeda Jiménez, quien dirige la Comisión, indicó que las fórmulas registradas para participar en el proceso interno, de acuerdo con el orden en que entregaron su documentación, fueron las siguientes:

  • Ivonne Ortega Pacheco y José Encarnación Alfaro Cázares
  • Alejandro Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano Austria
  • Lorena Piñón Rivera y Daniel Santos Flores

La formula que encabezada Ulises Ruiz quedó fuera por falta de requisitos, específicamente la que tiene que ver el apoyo de las bases que se indicó en la convocatoria.

En total fueron siete fórmulas las se inscribieron al proceso. Además de la de Ruiz, tres más quedaron fuera:

  • Juan Antonio Santana Ayala y Ramiro Díaz Hernández
  • Margarita Santos Mendoza y Aurelio Juárez González
  • Benjamín Antonio Russek de Garay y Linda Amanda Obregón Bravo.

Escajeda Jiménez subrayó que los dictámenes, que tienen carácter definitivo, se realizaron en estricto apego a los lineamientos para garantizar el cumplimiento de los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad en el proceso interno.

Indicó, asimismo, que las fórmulas que no cumplieron con los requisitos establecidos en la Convocatoria, contaron con 48 horas para subsanar las deficiencias, conforme a la garantía de audiencia.

En un encuentros con medios de comunicación, el gobernador con licencia de Campeche, Alejandro Moreno, hizo un llamado a sus contrincantes que al igual que él buscan llegar a la dirigencia del PRI, a que “se pongan a trabajar” y dejen de estar fomentando la división entre los militantes del partido.

Que se pongan a trabajar por el PRI si son priístas, que promuevan la unidad, quien pretende dirigir un partido promoviendo la división al interior, son los últimos estertores de reptiles agonizantes que no entienden que el PRI y México ya cambiaron, dijo Alito, como es conocido en el mundo de la política.

Sin embargo, en alusión a los señalamientos que se le han hecho acerca de ser el candidato de la “cúpula” del partido, Moreno rechazó que esté siendo apoyado por la actual dirigencia del tricolor, así como por el ex presidente Enrique Peña Nieto y el actual gobierno federal.

Subrayó que pese a la derrota que el partido tuvo en 2018, hoy en día el PRI tiene una gran oportunidad de regresar al poder debido a los malos resultados que el gobierno de Morena ha dado.

Ante la falta de resultados de resultados del gobierno de la república en temas de seguridad, de empleo, de crecimiento y ecónomos esta es la gran oportunidad que tiene el PRI, primero para reagruparse y trabajar juntos y en equipo, construir la unidad interna, convocar la Asamblea Nacional para definir su ruta y presentarnos de cara a la sociedad para ser una alternativa para el pueblo de México, dijo el priísta.

Sobre su relación con el gobierno federal, dijo que tiene un distanciamiento institucional con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), además de que insistió en que Morena es “ave de paso”, pues “nació ayer, gobierna hoy y se irá mañana”.

Al ser cuestionado sobre los casos de corrupción y malas prácticas de diversas figuras del partido, Alito dijo que de llegar a la dirigencia nacional, no solapara a nadie y respetará los procedimientos que de manera legal se presenten en los organismos correspondientes, para que todos enfrenten a la justicia.

Dijo que a diferencia de sus contrincantes, Ivonne Ortega y Ulises Ruíz, él sí ha ganado todas las elecciones en las que ha peleado.

Al respecto…
Por Alejandro Aguirre Guerrero 

El PRI en Veracruz no sale de terapia intensiva. Atrás quedaron los tiempos donde el tricolor hacía y deshacía a sus anchas. Hoy, de aquel partido que mandó durante más de 80 años en el estado sólo quedan cenizas, y ni el más optimista logra observar por dónde puedan levantar.

La mayoría de los aún priístas en Veracruz apuestan por colgarse de “un vivo” para salir del cementerio. En el careo podrían negarlo, sin embargo, de sobra saben que para soñar con respirar, necesitan empezar como partido satélite, engancharse a otro no tan desgastado, y así, buscar renacer de los escombros.

El asunto es que el plan nacional para levantar al PRI en Veracruz incluye someterlo a la voluntad de AMLO. La idea de quienes habrán de tomar la nueva dirigencia del CEN tricolor, radica en consolidar a Morena en el estado, y así, evadir la debacle al estilo “partido rémora”.

Con la llegada de Alejandro Moreno al PRI Nacional se avisora una fusión con el Presidente López Obrador. “Y en el caso de Veracruz, donde el tricolor está en la lona, la idea es ganar posiciones como partido aliado de Morena”, me dicen al interior del CEN.

“En la estrategia de la nueva dirigencia tricolor está el sobrevivir a costa del más poderoso en este momento, y ese lugar pertenece actualmente a Morena. Apenas se dé el movimiento en el CEN priísta, la línea de acción llegará a los líderes estatales, aunque ya lo saben o intuyen desde la renuncia de José Narro”, me comentan.

“Hay muchos priístas que se mostrarán inconformes, y quizá abandonen también al partido, pero eso es algo que, supongo,  la nueva dirigencia debe tener contemplado ocurra: una probable nueva desbandada de militantes de abolengo”.

Veracruz es el cuarto estado con mayor padrón electoral de la República Mexicana, incluso era el tercero. La nueva dirigencia del CEN priísta prefiere, ante cualquier eventualidad, negarse a morir, y eso, según ellos, es pegándose a Morena.

[email protected]
Twitter: @aaguirre_g
www.alejandroaguirre.com.mx

Este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó el señalamiento de José Narro Robles, quien ayer acusó una intervención del Gobierno en el proceso para elegir al nuevo dirigente del PRI.

“No, desde luego no hay intervención, pero no es para contestarle al doctor Narro, esto es en general (…) Entiendo mucho la situación, comprendo la situación del doctor Narro, pero ahora si que como diría el clásico: ¿y yo por qué?”.

Narro presentó el miércoles su renuncia al Partido Revolucionario Institucional, en el que militó por 46 años, después de que señalara que la administración federal está influyendo en el proceso y que la elección del nuevo dirigente ya está arreglada.

“Existe un preferido de la cúpula del PRI, el candidato oficial de los gobernadores y de quien fue, hasta recientemente, el jefe político del partido. Por si eso fuera poco, son groseros los indicios de intervención del Gobierno federal en la misma dirección. Quien hasta hace unos meses declaraba en contra el candidato oficial, hoy lo anima y lo arropa. Hay que evitar que las decisiones del PRI las siga tomando el presidente en turno”, afirmó Narro en un video.

Al respecto, López Obrador dijo respetar la opinión del exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pero negó que el Gobierno federal se comporte de esa manera.

“No somos iguales, nosotros no somos hipócritas, no decimos una cosa y hacemos otra. Hay algo que cuidamos desde hace mucho tiempo, que es la congruencia, que es al mismo tiempo la honestidad, que es lo que más estimo en mi vida”, señaló AMLO.

Luego de que se diera a conocer que José Narro abandonaba la contienda para renovar la dirigencia nacional del PRI, la también aspirante Ivonne Ortega emitió un posicionamiento.

A través de sus redes sociales, la priísta dijo que coincidía con todas las razones que Narro expuso en su video, “las suscribo”.

Sin embargo, sostuvo que “no debemos rendirnos” en la lucha por recuperar el camino del partido, y evitar que la “cúpula” del partido sigan teniendo el control.

Y es que esta tarde, el también ex rector de la UNAM, informó que, ante la mala e irregular conducción en el proceso de renovación de la dirigencia, había tomado la decisión de abandonar la contienda, y renunciar al partido.

Afirmó que siempre ha calificado a la simulación como un mal indeseable

Hasta el momento, seis priístas habían manifestado su intención de ocupar la dirigencia del partido: José Narro; Alejandro Moreno, a quien se le señala de ser el candidato de la cúpula del partido; Ivonne Ortega; Ulises Ruiz, quien durante la campaña de 2018 exigió a la dirigencia acabar con los candidatos impuestos y tomar en cuenta a la militancia; José Ramón Martel y Lorena Piñon.

Tras salir a la luz la investigación que las autoridades de Estados Unidos están llevando a cabo en torno al ex presidente Enrique Peña Nieto y el presunto soborno que recibió para autorizar la compra-venta de Fertinal, por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015, el partido del mexiquense emitió un posicionamiento.

Fue la dirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu, quien indicó que el ex mandatario ya ha declarado que las acusaciones son falsas.

“Rendición de cuentas, sí; cacería de brujas y uso político de filtraciones y de las instituciones de justicia, nunca”, sostuvo la líder del tricolor previo a su participación en los Foros de la Reforma Electoral y del Estado, que se realizan en la Cámara de Diputados.

Afirmó que el PRI está a favor de la rendición de cuentas, aunque advirtió que siempre denunciará cuando se utilicen filtraciones o dichos de testigos protegidos que negocien favores procesales a cambio de levantar acusaciones falsas, y que generen cortinas de humo en el entorno político nacional.

La líder insistió que en éste y todos los temas, el PRI siempre promoverá la rendición de cuentas y que las instituciones hagan su trabajo de manera objetiva y sin tintes políticos.

Ruiz Massieu dijo que el gobierno norteamericano ya ha negado que se le esté investigando a EPN, aunque no detalló quién hizo tal desmentido o a través de qué medio.

Al respecto, Miguel Ángel Osorio Chong, ex colaborador del sexenio anterior y actual coordinador de los senadores del PRI, rechazó los señalamientos en contra de Peña Nieto, y señaló que la prueba de que no hay nada en contra de él es lo declarado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acerca de que no ha recibido ninguna solicitud de información del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Los dirigentes del PRI, PAN, PRD y MC ofrecieron este miércoles una conferencia de prensa desde la Cámara de Diputados, en la que fijaron postura respecto a la reforma electoral que se analiza en el Congreso.

Marko Cortés, dirigente de Acción Nacional, rechazó dar paso a la reforma electoral impulsada desde el gobierno, pues sostuvo que puede dar lugar a una peligrosa contra-reforma que dañe todo lo avanzado.

Planteó cinco temas que se deben contemplarse en una eventual reforma en la materia, con el fin de mejorar la calidad de la democracia.

  • Proporcionalidad, es decir, que el porcentaje de votación que obtenga un partido se refleje fielmente en el número de representantes en la Cámara de Diputados
  • Coaliciones, porque no posible que los partidos que ya desaparecieron, como el PES, tengan casi el 6% de representación, gracias a un convenio de coalición.
  • Programas sociales, evitar que se degeneren en clientelismo electoral y que se utilicen las estructuras de los partidos políticos para repartir o prometer las ayudas sociales.
  • Segunda vuelta electoral para gobernadores y para presidente de la República, con el fin de que el ganador de la elección presidencial o de gobernador tenga una mayor legitimidad y apoyo ciudadano.
  • Tiempos oficiales, flexibilizar los métodos de comunicación de los tiempos oficiales, para permitir que la gente pueda contrastar mejor las ideas.

Sobre la propuesta de revocación de mandato, el panista dijo que “lo decimos con total claridad: no estamos de acuerdo en que el Presidente de la República aparezca en la boleta en la Elección Federal del 2021, con el pretexto de la revocación de mandato”.

Los dirigentes alertaron en que no se debe permitir atentar contra la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), y coincidieron en que sí se pueden hacer ahorros, pero sin debilitar a la autoridad electoral. Por ejemplo, reconocieron que el INE puede funcionar con 7 Consejeros sin perder su autonomía.

Por su parte, la dirigente del PRI, Claudia Ruiz Massieu, indicó que la reforma electoral que hoy se plantea carece de consensos, por lo que era necesario abordarla desde un punto de vista integral, buscando proteger y garantizar el pluralismo democrático.

“Si se trata de reducir el costo de nuestra democracia, abordemos el tema desde una perspectiva integral, estudiando cómo podemos hacer más eficientes los distintos órganos del sistema político-electoral mexicano”, subrayó la dirigente.

José Narro Robles, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), anunció este miércoles que deja la contienda para dirigir el Partido Revolucionario Institucional (PRI), además de que renunció al instituto político, al cual estuvo afiliado durante casi cinco décadas.

“Hoy hago pública mi decisión de renunciar a formar parte de la #simulación en el proceso de elección de la nueva dirigencia de mi partido, pero también mi renuncia al PRI Oficial México, partido en el que milité por más de 46 años”, dijo en sus redes sociales.

A través de un video, aseguró que  “hay un candidato preferido” para contender por el liderazgo nacional del grupo.

“Existe un preferido de la cúpula del PRI, el candidato oficial de los gobernadores y de quien fue, hasta recientemente, el jefe político del partido. Por si eso fuera poco, son groseros los indicios de intervención del Gobierno federal en la misma dirección. Quien hasta hace unos meses declaraba en contra del candidato oficial, hoy lo anima y lo arropa. Hay que evitar que las decisiones del PRI las siga tomando el presidente en turno”, afirmó Narro.

Asimismo, Narro afirmó que siempre ha calificado a la simulación como un mal indeseable y relató que decidió participar en la elección para definir a la nueva dirigencia del tricolor, debido al compromiso que tiene con el país y con el partido, ya que el PRI enfrenta una etapa de riesgos graves.

Además, hizo hincapié en que, aunque aún no inicia de manera formal el proceso, ya existe un resultado.

“Se trata de una farsa que, antes de iniciar, ya tiene resultado. La trampa está en el padrón, en el crecimiento desmedido en Coahuila, Ciudad de México, Campeche y Oaxaca. Ellos serán llevados a votar por quienes llenarán de vergüenza al partido”, detalló.

En marzo de este año, el extitular de la Secretaría de Salud anunció su intención de competir para dirigir el PRI a nivel nacional.

El presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI, Rubén Escajeda Jiménez, aseguró que el proceso de renovación de la dirigencia será histórico, ejemplar y dará la oportunidad para relanzar, fortalecer y vigorizar al instituto político.

El responsable de dicho órgano, que es la instancia encargada de organizar, conducir y validar el proceso de elección interno, sostuvo que el tricolor es el único partido político que realizará una contienda abierta a la militancia mediante un proceso democrático.

Al respecto dijo que el compromiso que la Comisión es “garantizar que sea un proceso transparente, un proceso impregnado de legalidad y que la certidumbre sea el principal ingrediente. Un proceso con piso parejo, primero, en donde todos y todas tengan la misma posibilidad y las mismas ventajas, la convocatoria está diseñada para ello”.

Escajeda Jiménez reiteró a quienes aspiran a encabezar el CEN del PRI que la Comisión Nacional de Procesos Internos es un árbitro totalmente imparcial, para que la elección llegue a buen puerto, y para que quienes participen sientan la confianza y la certidumbre.

Sobre la posibilidad de firmar un pacto de civilidad entre los aspirantes a la dirigencia, Rubén Escajeda dijo que si fuera necesario no descartan dicha firma, aunque se definirá en razón de cómo vaya transcurriendo el proceso.

Hizo un llamado a todos los aspirantes a “apostarle” y ser generosos con el partido, y así ayudar a que sea la gran institución que ha sido en la historia política de México.

A través de un video publicado en sus redes sociales, Alejandro Moreno confirmó sus aspiraciones para contender por la presidencia nacional del PRI.

Señaló que es momento de fortalecer al partido, luego de las jornadas electorales en las que no fueron favorecidos con el voto ciudadano.

Moreno afirmó que es “un priísta convencido, puesto a prueba (…) soy un priísta que ustedes conocen; soy 100% político y 1000% priísta. Conocen mi entrega y mi lealtad por el partido. He sido incondicional en las buenas, pero también incondicional en las malas.”

Ante las diversas críticas que se han hecho a su aspiración política, y a presuntamente estar apoyado e impulsado por la actual dirigencia del partido, señaló que defenderá al partido de quienes ahora simulan ser priístas.

Sostuvo que el partido se fortalece generando la unidad y promoviendo el orgullo de ser priístas, por lo que llamó a sus compañeros aspirantes a trabajar unidos, y conquistar lo que se ha construido durante mucho tiempo por el partido.

“Quien promueva la división, quien critique y no proponga, quien esté en contra de todo y a favor de nada, no quiere la unidad ni lo mejor para nuestro partido”, recriminó el gobernador con licencia de Campeche.

Al enfatizar que “ningún partido ha hecho más por México que el PRI”, afirmó que en la contienda por la renovación de la dirigencia del partido, lo mejor será construir acuerdos, pues resaltó que en la competencia también puede construirse la unidad.

Finalizó señalando que se construirá el mejor PRI de todos los tiempos.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el PRI usó indebidamente su pauta en radio y televisión, al difundir un spot con frases discriminatorias en contra de Miguel Barbosa, entones candidato de Morena-PT-PVEM a la gubernatura de Puebla.

El Tribunal señaló que la discriminación se realizó de manera particular contra Barbosa y, de manera general, en contra de las personas que padecen alguna enfermedad y que se postulan a un cargo de elección popular.

Y es que Sala Especializada consideró que, el uso de la frase: “¿Has escuchado las propuestas de los otros candidatos? Sí, pero uno está enfermo y no puede gobernar”, implica el uso expreso de estereotipos que dan una imagen negativa de las personas con alguna enfermedad, en relación con el desempeño que pudieran tener en caso de acceder a un cargo de elección popular.

Indicaron que, en el contexto de la elección por la gubernatura del estado celebrada el pasado domingo 2 de junio, implica el “menoscabo del derecho a ser votado en condiciones de igualdad de Miguel Barbosa, puesto que al momento en que se difundió el mensaje, él era el único candidato que públicamente se sabía que padecía una enfermedad”, consideró el Pleno del Tribunal.

Y aunque no se reveló el monto, informaron que se determinó imponer una multa al PRI y se le ordenaron medidas de reparación integral del daño.

Además, se dio vista al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) para que, en el ámbito de sus atribuciones, determine lo que en derecho corresponda, respecto del acto de discriminación que se acreditó en el asunto.

Luego de que dos de los aspirantes a ocupar la dirigencia nacional del partido denunciaran que violando un acuerdo previamente alcanzado se decidiera utilizar otro padrón electoral, fue la actual dirigencia del PRI quien confirmó que efectivamente se utilizará uno actualizado.

A través de un comunicado, el PRI negó haber recibido presiones, manifestaciones o instrucciones en la conducción del proceso de renovación de la dirigencia tal como fue denunciado, y reiteró su compromiso para que la imparcialidad, la legalidad, la certeza y la objetividad imperen en todo momento.

Pese a que tanto José Narro como Ivonne Ortega señalaron que se había acordado con la dirigencia utilizar el padrón validado en enero pasado, la dirigencia precisó que la Convocatoria señala en su base duodécima el cierre del padrón del partido a efecto de que se elabore el listado de militantes electores, utilizando uno con fecha al 11 de junio.

El PRI indicó que dicho padrón se remitirá al Instituto Nacional Electoral (INE) para su revisión, actualización y depuración, con base en los movimientos hechos en el Registro Federal de Electores, incluyendo: defunciones, cambio de domicilio y suspensión o pérdida de derechos políticos, así como en el ámbito del Registro Partidario y de otros registros partidarios, duplicidades, bajas por renuncias o derivadas de quejas y eventuales personas que aparezcan en otros registros partidarios.

“El resultado de esa verificación conformará el padrón de electores al que tendrán acceso específico los candidatos y con relación al cual, quien estime inconsistencias, irregularidades o incorporaciones en violación de nuestra normatividad interna, estará en el derecho de impugnar”, sostuvo la dirigencia del tricolor.