Tag

revocación de mandato

Browsing

El coordinador de la bancada de More en el Senado, Ricardo Monreal, presentó la propuesta de pregunta que se impulsará para que aparezca en la boleta de la consulta ciudadana que se pretende realizar el próximo año sobre la revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

A través de  su cuenta de Twitter, el legislador indicó que, para que la ciudadanía ejerza su derecho político de opinar sobre la gestión de López Obrador, se propondrá plantear la siguiente pregunta en la consulta: ¿Estás de acuerdo con que el licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, continúe ejerciendo el cargo hasta que concluya su mandato?

Al respecto, indicó que este lunes las comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos discutirán y, en su caso, aprobarán el dictamen de la ley que regulará el proceso para retirar o refrendar el cargo al presidente.

En dicha discusión, aseguró Monreal, se retomarán los planteamientos y propuestas más relevantes que han presentado los diferentes grupos parlamentarios.

La discusión del dictamen pretende lograr que se convoque a un nuevo periodo extraordinario, que según lo planteamos por el morenista, se podría celebrar el próximo viernes, para discutir y votar en el Pleno, la ley reglamentaria en materia de renovación de mandato y juicio político.

Recordemos que el Senado convocó a las comisiones de Gobernación y de Estudios Legislativos a una reunión de trabajo, para discutir lo relativo a la consulta ciudadana, luego que AMLO lanzara un reclamó a los legisladores por no incluir el tema en el segundo periodo extraordinario de sesiones, que se realizó la semana pasada.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró esta mañana que el Senado aprobara la realización de una consulta para la revocación de mandato, aunque mantuvo su inconformidad por los cambios que sufrió la propuesta original que envió.

“Celebro la revocación de mandato. Ayer en el terreno de las reformas fue un buen día”, dijo en la mañanera.

Explicó que hasta ahora, se elegía por tres o seis años, y aunque la autoridad electa se desempeñara mal y se demostrara que era ineficiente, corrupto, mediocre o ladrón un gobernante, se le tenía que aguantar el periodo completo.

Destacó que con el cambio logrado, se pasará de una democracia representativa a la participativa.

Sin embargo, el mandatario lamentó que no se vaya a realizar en 2021 como propuso originalmente, sino hasta 2022, y también criticó que se haya elevado el porcentaje del padrón electoral para solicitar la consulta, el cual quedó estipulado en3% de los ciudadanos que conforman el padrón electoral y que deberán provenir de al menos 17 estados del país.

Y debido a que también la tarde de ayer la Cámara de Diputados avaló la minuta que tipifica la defraudación fiscal y la compra-venta de facturas falsas como delitos de delincuencia organizada, el presidente cuestionó la posición de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) al respecto.

AMLO expresó su “sorpresa” por el rechazo de la Coparmex a la reforma, y dijo “me llama muchísimo la atención. ¿Cómo una organización empresarial va a estar en desacuerdo?, ¿cómo se va a estar apoyando la falsificación de facturas?, lo que están demostrando es que ellos estaban de acuerdo con estos ilícitos”.

Aclaró que no habla de todos los empresarios, sino de la actitud de los dirigentes que se comportan como un partido político. “Me dejó anonadado este asunto”, sostuvo López Obrador.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que la figura de la revocación de mandato es una estrategia de Morena para luego, con alguna legislación secundaria, impulsar la reelección o ampliación de mandato del Presidente de la República en 2024 y con ello perpetuarse en el poder.

Señaló que la prueba indiscutible de esa burda maniobra es que la mayoría morenista no acepta que se empiece a utilizar la revocación hasta el próximo sexenio, sino busca que sea durante el actual gobierno de López Obrador.

Y es que acusó que el hecho de contar con mayoría parlamentaria, le permite a Morena abusar y modificar en cualquier momento de la legislación secundaria a su antojo, como ocurrió en el caso de la Guardia Nacional, que fue fraude a la ley porque todas las fuerzas políticas apoyaron pero con la condición de ser dirigida por un civil y no por un militar en activo; o en la reforma educativa, en la que regresó el poder a los sindicatos durante la aprobación de las leyes secundarias.

“La revocación del mandato mal utilizada podría traer gobiernos menos eficientes y más irresponsables, que solo apuesten por construir clientelas electorales, es un traje a la medida que Morena quiere hacerle al Presidente, un instrumento político electorero para beneficiarse como partido y perpetuar al Presidente en el poder”, dijo el panista.

El Presidente de Acción Nacional advirtió que puede convertirse en la peor herramienta de manipulación ciudadana y de abuso de poder; pudiendo generar graves daños para el futuro del país y la democracia.

Recordó que de los 70 países con sistema presidencial como el de México, solo tres contemplan la figura de revocación de mandato: Bolivia, Ecuador y Venezuela y dos de ellos, Venezuela y Bolivia, la han usado para justificar la reelección de sus mandatarios.

Cortés Mendonzo sostuvo que el deber del PAN es fortalecer las instituciones y no debilitarlas; “nuestro deber es luchar por los equilibrios y contrapesos del poder, por los derechos humanos y las libertades. Y lo que hemos visto de este gobierno es que cada día que pasa quiere controlar absolutamente todo y el último intento para ese propósito es la revocación de mandato”.

Finalizó indicando que en el PAN están decididos a parar a los gobiernos de Morena. “Vamos a luchar para impedir cualquier reelección o ampliación de mandato del gobierno de Morena”.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que en la trampa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para aprobar la revocación de mandato, hay un claro intento de perpetuarse en el poder.

“Nosotros lo que hoy decimos con claridad es: no podemos creer en López Obrador, que dice una cosa y hace otra. Y por eso es que no aprobamos la revocación de mandato porque lo que busca el Presidente es perpetuarse en el poder”, indicó el panista.

Destacó que la postura de Comisión Permanente del PAN de no apoyar la revocación de mandato se basa en que el Presidente de la República dice una cosa y hace otra, como ocurrió con el mando de la Guardia Nacional en donde no respetó la Constitución al poner a un militar en activo, cuando en la reforma se establecía que debía ser civil.

Recordó que lo mismo pasó con la reforma educativa, en donde se presumía que se iba a conservar la calidad educativa, pero en leyes secundarias se hizo lo contrario, con lo que también se violentó la reforma constitucional.

El dirigente del blanquiazul dijo que la renuncia del Ministro Eduardo Medina Mora es un hecho que va correlacionado con la revocación de mandato, porque es clara la intención del gobierno federal de vulnerar al Poder Judicial.

Pidió que el Ministro explique cuáles son las razones graves por las cuales ha renunciando, porque el texto constitucional dice con claridad que un Ministro sólo puede renunciar por causa grave.

Ricardo Monreal, el coordinador de los senadores de Morena en la Cámara alta informó que, el presidente Andrés Manuel López Obrador aceptó modificar la fecha para consultar la revocación de mandato y llevarla a cabo el 20 de noviembre del 2021, después de las elecciones intermedias.

Tras la reunión del titular del Ejecutivo federal con las bancadas de Morena, PES y PT, el presiente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara alta refirió que el bloque opositor en el Senado, conformado por el PAN, PRI, MC y PT, no estaba de acuerdo con la fecha de realizar la revocación del mandato ni el 1 de julio ni el 21 de marzo.

Ante ello, dijo que hablará a los coordinadores parlamentarios de oposición para plantearles formalmente la propuesta de realizar la consulta de revocación de mandato el 20 de noviembre.

El bloque opositor en el Senado de la República ha rechazado la propuesta del presidente López Obrador de realizar la consulta sobre la revocación de mandato el 21 de marzo de 2021 en pleno proceso electoral, ya que han considerado es “un plan mañoso” para que el mandatario ayude a Morena en las elecciones de 2021.

Los coordinadores de las bancadas del PAN, Mauricio Kuri; del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong; de MC, Dante Delgado, y del PRD, Miguel Ángel Mancera, han coincidió que dicha consulta debe realizarse después del proceso electoral.

Por unanimidad de votos las magistradas y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazaron la solicitud de iniciar la revocación de mandato, previsto en la Ley de Participación Ciudadana de Chihuahua, contra el gobernador de la entidad, Javier Corral Jurado.

El Pleno resolvió que la solicitud que se planteó no era procedente debido a que no le puede ser aplicada una ley que no estaba vigente en el momento en que fue electo Corral Jurado.

Recordaron que Javier Corral Jurado fue electo Gobernador para el periodo del 4 de octubre de 2016, al 7 de septiembre de 2021. Posteriormente, el 23 de junio de 2018, se publicó en el Periódico Oficial del Estado la Ley de Participación Ciudadana que, entre otras disposiciones, contempla la revocación de mandato.

Y es que el 25 de marzo pasado, un ciudadano presentó ante el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, una solicitud de inicio del procedimiento de revocación de mandato contra el gobernador, con la finalidad de terminar de manera anticipada su periodo. Al respecto, el instituto estatal y el Tribunal Electoral determinaron su improcedencia.

Las magistradas y los magistrados consideraron que lo expuesto en la demanda, relativos a la no retroactividad de la ley, no controvirtieron de manera directa los argumentos que sustentaron la sentencia emitida por el tribunal local, y determinaron confirmar dicha sentencia.

Durante la conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a fijar postura sobre la propuesta de revocación de mandato y la negativa de la oposición a lo que se ha planteado.

López Obrador dijo que, si no se acepta la propuesta de hacerlo el 21 de marzo, segunda opción que ha planteado, dijo que se pueden ver otras opciones, pero el punto es que sí haya revocación de mandato.

“Si no aceptan en marzo y no aceptan en junio, que serían las elecciones intermedias, se podría ver otra fecha, nada más que se haga el compromiso que no haya un gasto adicional, porque para llevar a cabo una consulta en cuanto a revocación del mandato es relativamente fácil, es nada más un domingo decir: ‘¿Quieres que continúe el presidente o que renuncie?’. Sí o no. Que continúe o que renuncie, y ahí le tachas”, dijo el mandatario.

Señaló que se puede analizar que la propuesta de revocación de mandato también aplique para gobernadores y otros funcionarios.

Al ser cuestionado sobre si con la revocación de mandado, se estaría en un escenario en el cual habría tres elecciones en el mismo año, considerando la revocación de mandato en marzo, las elecciones intermedias en junio, y en caso de que decidan que no continúe como presidente, celebrar una tercera elección para definir quien lo sustituiría, AMLO dijo que de acuerdo a la Constitución, si la renuncia del presidente se da antes de los dos años, se convoca a elecciones, pero si se da fuera de ese tiempo, el Congreso es quien elige.

Sin embargo sostuvo que puede haber una modificación constitucional para que se haga también una elección y que sean los ciudadanos quienes decidan a quién lo sustituirá. “No hay que tenerles miedo a las elecciones”.

AMLO enfatizó que el costo de las elecciones en México es de los más elevados en el mundo a pesar de que es de los países con más antecedentes de fraudes electorales en el mundo.

Los dirigentes del PRI, PAN, PRD y MC ofrecieron este miércoles una conferencia de prensa desde la Cámara de Diputados, en la que fijaron postura respecto a la reforma electoral que se analiza en el Congreso.

Marko Cortés, dirigente de Acción Nacional, rechazó dar paso a la reforma electoral impulsada desde el gobierno, pues sostuvo que puede dar lugar a una peligrosa contra-reforma que dañe todo lo avanzado.

Planteó cinco temas que se deben contemplarse en una eventual reforma en la materia, con el fin de mejorar la calidad de la democracia.

  • Proporcionalidad, es decir, que el porcentaje de votación que obtenga un partido se refleje fielmente en el número de representantes en la Cámara de Diputados
  • Coaliciones, porque no posible que los partidos que ya desaparecieron, como el PES, tengan casi el 6% de representación, gracias a un convenio de coalición.
  • Programas sociales, evitar que se degeneren en clientelismo electoral y que se utilicen las estructuras de los partidos políticos para repartir o prometer las ayudas sociales.
  • Segunda vuelta electoral para gobernadores y para presidente de la República, con el fin de que el ganador de la elección presidencial o de gobernador tenga una mayor legitimidad y apoyo ciudadano.
  • Tiempos oficiales, flexibilizar los métodos de comunicación de los tiempos oficiales, para permitir que la gente pueda contrastar mejor las ideas.

Sobre la propuesta de revocación de mandato, el panista dijo que “lo decimos con total claridad: no estamos de acuerdo en que el Presidente de la República aparezca en la boleta en la Elección Federal del 2021, con el pretexto de la revocación de mandato”.

Los dirigentes alertaron en que no se debe permitir atentar contra la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), y coincidieron en que sí se pueden hacer ahorros, pero sin debilitar a la autoridad electoral. Por ejemplo, reconocieron que el INE puede funcionar con 7 Consejeros sin perder su autonomía.

Por su parte, la dirigente del PRI, Claudia Ruiz Massieu, indicó que la reforma electoral que hoy se plantea carece de consensos, por lo que era necesario abordarla desde un punto de vista integral, buscando proteger y garantizar el pluralismo democrático.

“Si se trata de reducir el costo de nuestra democracia, abordemos el tema desde una perspectiva integral, estudiando cómo podemos hacer más eficientes los distintos órganos del sistema político-electoral mexicano”, subrayó la dirigente.

La diputada del PRI, Dulce María Sauri Riancho, afirmó que el planteamiento del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de adelantar la consulta de revocación de mandato para el 21 de marzo del 2021, sí tiene el propósito de incidir en las elecciones intermedias federales.

En el marco de la Comisión Permanente que sesiona en el Senado de la República, la diputada federal rechazó que esta consulta se trate de un ejercicio democrático, y consideró que es un “refrendo de su mandato”.

Y es que el presidente López Obrador propuso que, para evitar que coincida la consulta de revocación de mandato con las elecciones intermedias, tal y como lo ha solicitado la oposición en el Congreso, ésta se podría adelantar para el 21 de marzo del 2021.

El titular del Ejecutivo concibe este ejercicio como “un refrendo de su mandato (…) o sea, como quien dice, a darle una refrescada al gobierno, y más en vísperas de un proceso electoral para renovar la Cámara de Diputados, que por cierto, se haría el primer domingo de junio, ¿qué les parece como inicio de campaña?”, señaló la priísta.

Por su parte el coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera, aseguró que el bloque que se ha formado entre las bancadas del PAN, PRI, PRD y MC, rechaza que el ejercicio coincida con los procesos electorales, lo cual pasaría si se realiza en marzo de 2021 tal y como lo propuso el presidente, pues el proceso electoral comenzará en octubre de 2020.

El coordinador de los senadores del PAN, Mauricio Kuri, dijo que la revocación de mandato tiene que ser convocada por los ciudadanos, ya que no es una facultad que debería tener el presidente, y la cual no debe interferir con un proceso electoral pues se estaría afectado la equidad de la contienda.

“Las medidas que está tomando el presidente, como la revocación de mandato, proyectan incertidumbre a los ciudadanos y a los inversionistas. Esta iniciativa se tiene que plantear diferente antes de ser aprobada”, señaló el panista.

Kuri, junto a Mancera, Miguel Ángel Osorio Chong y Dante Delgado, estos últimos coordinadores de las bancadas del PRI y de MC en la Cámara de Senadores, afirmaron que irán como “bloque de contención” para frenar los deseos de AMLO respecto la revocación de mandato.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló este martes sobre la propuesta de someterse a la revocación de mandato, tal y como lo prometió desde su campaña. Dijo que ha insistido en el tema pues cree que en la democracia: el pueblo pone y el pueblo quita, y no debe de soportarse a una mala autoridad.

Al señalar que los legisladores de oposición sostienen que dicho ejercicio no debe de llevarse a cabo el mismo día de la elección intermedia federal, pues afirman que dicha propuesta tiene un propósito político-electoral y que va a significar sumar simpatías a favor de Morena.

Y aunque indicó que la propuesta de someterse a la revocación de mandato el mismo día de las elecciones intermedias tiene como objetivo no gastar, está abierto a que se adelante sin costo adicional para el 21 de marzo de 2021.

“Yo propongo el 21 del 21; 21 de marzo del 21 domingo. Consulta: ‘¿Quieres que continúe el presidente o que renuncie?’ Entonces, esa es la propuesta alternativa, a ver si se acepta”, dijo AMLO.

Sin embargo, las reacciones a dicha propuesta no tardaron en llegar. El ex dirigente nacional del PAN, Damián Zepeda, indicó que dicho planteamiento es un engaño, pues adelantar el ejercicio implica que AMLO haga campaña dos meses antes de la elección intermedia y así ayudar a los candidatos de Morena al Congreso.

Por su parte el integrante de la Dirigencia del PRD, Ángel Ávila, indicó que que la revocación de mandato siempre se lleva a cabo a la mitad de un período de gobierno, por lo que si el AMLO quiere llevarla a cabo, tendría que ser después del 1 de diciembre de 2021, que es cuando cumple 3 años en funciones.

Acusó que con la propuesta de realizar el ejercicio en marzo de 2021, quiere “sacar raja electoral”.

Durante la conferencia matutina de este martes 18 de junio, ofrecida por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) desde Palacio Nacional se abordaron estos temas:

  • Se lleva a cabo un proceso de limpia en varias instituciones del gobierno federal, ya que muchas “quedaron muy echadas a perder” por el problema de la corrupción.
  • Hay una actitud distinta por parte del sector empresarial. Los empresarios se comprometieron a combatir la corrupción. Carlos Salazar, presidente del CCE, es una persona de primer orden. Se ha portado muy bien.
  • Indicó que tiene un equipo que le ayuda a manejar sus redes sociales; celebró que “las benditas redes sociales” se portan muy bien y permiten que se avance en la comunicación; son buenos medios de información y permiten el debate.
  • Se debe revisar que en el Senado no se viole la Ley respecto a que ninguna persona gane más que el Presidente.
  • Desde hace tiempo ha planteando lo de la revocación de mandato, ya que comulga con la idea de que el pueblo pone y el pueblo quita, pues no se debe aguantar a un mal gobernante.
  • Reconoció que los senadores y diputados de oposición sostienen que no debe llevarse a cabo el ejercicio de revocación de mandato el mismo día de la elección intermedia federal, pues acusan que está orientada a favorecer al partido que él pertenece. Señaló que la propuesta que él ha hecho está orientada en que al hacerla en la misma votación, no se gastará más.
  • Ha sugerido como alternativa que sea el 21 de marzo de 2021 cuando se realice la consulta para preguntar a los mexicanos si quieren que el presidente continúe en el poder.
  • En el pasado, muchas empresas no pagaban impuestos, y ahora hay muchas deudas pendientes Invitó a que realicen sus pagos y recordó que no habrá más condonaciones en todo el sexenio.
  • Bromeó y dijo: no se vayan a enojar los abogados, los fiscalistas, pues todo mundo anda muy sensible.
  • Ya decidió que sí vivirá en Palacio Nacional, una vez que termine el próximo ciclo escolar, para que su hijo Jesús, tenga oportunidad de terminar la primaria. Vivirá en un departamento que se construyó en el gobierno de Felipe Calderón, el cual ya se prepara para que lo habite.
  • En los gobiernos anteriores, la privatización era la panacea.
  • Reconoció que es una constante que se plagien diseños de las culturas indígenas de México, esto en relación a la nueva colección de Carolina Herrera.
  • Indicó que no tenía información sobre la investigación que se sigue en Estados Unidos contra el ex presidente Enrique Peña Peña Nieto por presuntos soborno en Pemex. Señaló que lo que se tiene es la denuncia que se presentó ante la FGR y las ordenes de aprehensión para quienes están involucrados en la compra-venta de la planta de fertilizantes, Fertinal.

 

Senadores de oposición informaron este martes que presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad para impugnar la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

En conferencia de prensa los coordinadores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano, informaron que el recurso se presentó la noche de ayer, el cual fue suscrito por 44 senadores.

El coordinador de los senadores del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que con esta acción se pretende evitar que un poder vulnere a otro, “no nos oponemos a bajar los salarios, a que se tengan salarios justos, pero eso es determinación de cada poder”.

Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano, refirió que lo importante es que la Corte entre al fondo del asunto, pues el Poder Legislativo se excedió en sus tareas competenciales y no se vulnere el pacto federal y la división de poderes.

“De lo que se trata es que en México exista una verdadera, una auténtica división de poderes y no podemos permitir que desde el Ejecutivo traten, ni de cooptar ni de someter al Poder Judicial de la federación”, añadió Dante.

Por su parte, el senador del PRD, Miguel Ángel Mancera, explicó que la Ley Federal de Remuneraciones es un producto normativo que tiene en varios artículos “contravenciones frontales” con la Constitución, entre ellas “la violación a los límites competenciales del legislador federal, precisamente, al establecer la remuneración del Poder Judicial de la federación”.

Los coordinadores del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano anunciaron que el bloque opositor se mantendrá para frenar la reforma a la Constitución en materia de revocación de mandato, con el que Morena busca que este ejercicio se realice el mismo día de las elecciones intermedias federales de 2021.

Luego de las marchas del fin de semana en diversas plazas del país, donde algunos ciudadanos exigieron la renuncia del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fue el presidente del Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE), René Bejarano, quien salió en su defensa.

Hizo un llamado a los grupos políticos para que aprueben la iniciativa de Revocación de Mandato, pues dijo, si quieren la renuncia ese el camino.

“Si quieren que haya una renuncia que vayan y voten por la Revocación del Mandato, pero no quieren que haya una revocación”, expresó Bejarano.

El dirigente del MNE rechazó las acusaciones que se han hecho al gobierno federal sobre que no esté trabajando para combatir la inseguridad.

Aprovechó para comentar sobre la Reforma Educativa que regresó a la Cámara de Diputados, e hizo un llamado a los diputados federales y senadores, para que actúen con responsabilidad y disciplina, “que no se alejen por motivos externos que pueden generar sospecha”.

Incluso dijo que es legítimo que los maestros intervengan en la elaboración de las leyes secundarias, porque no es una negociación indebida, sino de dar derechos a los maestros para que se reconozca su labor.

En ese sentido, Bejarano fue cuestionado sobre la relación de Elba Esther Gordillo con Morena; sostuvo que para ganar una elección hace falta sumar y restar, “una es la política electoral y otra la política de gobierno, se pueden hacer alianzas, yo veo que el grupo de Elba Esther toma otro camino distinto”.

Finalizó indicando que, sin pertenecer a Morena, el movimiento que encabeza apoyará a los candidatos de dicho partido a la gubernatura de Puebla y Baja California, así como a los candidatos a puestos de elección locales en otras cuatro entidades del país.

El bloque opositor en el Senado de la República buscará frenar la iniciativa de revocación de mandato, que pretende colocar al presidente Andrés Manuel López Obrador en las boletas para la elección de 2021.

Así lo informó Claudia Ruiz Massieu, presidenta nacional del PRI, quien puntualizó que tanto su bancada como los partidos que forman parte de la oposición rechazarán la iniciativa que salió de la Cámara de Diputados.

Ante los medios de comunicación, manifestó que la propuesta elaborada en San Lázaro no busca empoderar a la ciudadanía, sino que pretende fortalecer al titular del Ejecutivo federal al darle la facultad para continuar en el cargo.

Cuestionada sobre la presencia del Presidente en las elecciones intermedias de 2021, Ruiz Massieu aseveró que al aparecer en la boleta electoral a partir de esta iniciativa, afectaría la equidad de la contienda federal.

Por ello, la también senadora de la República manifestó que desde el bloque opositor rechazarán la iniciativa en la Cámara alta.

“El PRI y el bloque de oposición en el Senado votaremos en contra de la iniciativa de revocación de mandato que salió de Cámara de Diputados, porque ese no es un dictamen que busque empoderar a la ciudadanía, al contrario, busca darle al Poder Ejecutivo la facultad de permanecer en el poder y, sobre todo, de al estar en la boleta generar condiciones de iniquidad en la contienda. Es tiempo de pelear por mantener la separación de poderes, de respetar la soberanía de los estados y facultades constitucionales de los municipios”, dijo.

Y agregó: “Hoy es momento de decir que no permitiremos más las regresiones autoritarias y centralistas que promueve la nueva mayoría que hoy gobierna”.

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado este jueves sobre los señalamientos que ha hecho la oposición sobre que la reforma de revocación de mandato le permitirá aparecer en la boleta en las elecciones de 2021.

Según lo planteado, la oposición cree que, si aparece en la boleta, Morena podría “arrasaría” con los cargos que se estarían disputando, lo que implicaría la aniquilación electoral del pluripartidismo y el regreso a la hegemonía de un partido político.

Al respecto, el presidente dijo que en la democracia son los ciudadanos los que deciden, por lo que indicó “no hay que tenerle miedo al pueblo, no ver al pueblo como menor de edad. ¿Por qué la tutela?”.

Señaló que los ciudadanos son ahora mucho más consientes. Añadió que hay una voluntad colectiva dispuesta a llevar a cabo una transformación en el país; por lo que deben ser los mexicanos los que decidan.

Precisó que no aparecerá en la boleta de la elección federal, pues indicó que sería una boleta aparte donde lo único que se preguntaría es si se quiere que continúe en el cargo el presidente o que renuncie.

Adelantó que, si se aprueba la reforma, se podría aplicar para la Presidencia de la República, para los gobernadores, senadores y presidentes municipales.

“¿Por qué aguantar a un mal gobernante?, ¿por qué aguantar seis años a un mal presidente? Imagínense cuánto se hubiese ahorrado si se hubiese establecido de tiempo atrás la revocación del mandato. ¿Qué, no eran suficientes tres años para saber cómo iba a terminar un sexenio?”, añadió el tabasqueño.

Al respecto dijo que sus adversarios inventaron lo de la reelección, cosa que ya dejó en claro no hará, y que incluso lo llevó a firmar un compromiso. Lamentó que recurran al tema de la reelección, cuando muchos de los que ahora critican aprobaron la reelección para diputados y para otros cargos en años anteriores.

“Ahora sacan la bandera de la no reelección. Hay mucha hipocresía en todo esto. Por eso digo que la verdadera doctrina de los conservadores es la hipocresía.

Incluso retomó los señalamientos que se le han hecho sobre si era necesario suscribir dicho compromiso, pues ya estaba contemplado en la Constitución. Dijo que sí era necesario, para que no hubiera “excusas y pretextos”.

 

Bajo la premisa de que lo que el pueblo pone, el pueblo debe poder quitar, Andrés Manuel López Obrador está impulsando un cambio constitucional para permitir la figura de la revocación de mandato, de tal forma que, en el 2021, su nombre aparezca en la boleta electoral para ver si el pueblo quiere que siga o no siendo el presidente de México.

Habiendo tantos problemas en el país, vale la pena preguntarnos si meternos en un galimatías como el de la duración de los presidentes en su encargo es uno que apremie hoy en México. Y es que para AMLO la premisa es sencilla: que el pueblo decida si sigo o no en el poder. Pero veamos dos ejemplos de dos democracias mucho más consolidadas que la mexicana, para entender lo complejo que puede ser abrir la caja de la revocación del mandato en México.

En octubre pasado, en una pequeña ciudad de Massachusetts llamada Fall River, el alcalde Jasiel Correia fue arrestado por cargos de fraude y falsificación en su declaración de impuestos. Resulta que Correia, además de ser político, juntó dinero de inversionistas para supuestamente desarrollar una aplicación de mercadotecnia. En lugar de esta inversión, el joven de 26 años se gastó los 230 mil dólares de los inversionistas en joyería, ropa, un Mercedes Benz y para su campaña de alcalde.

Cuando es acusado de fraude, Correia se rehúsa a abandonar el cargo. Un número suficiente de ciudadanos juntó las firrmas necesarias para obligar a una consulta de revocación de mandato y una nueva elección que se llevó a cabo el martes 12 de marzo.

El resultado: 61 por ciento de los ciudadanos votaron por revocarle el mandato. Fue un claro mandato popular el que este joven abandonara la alcaldía. Pero… la segunda pregunta hecha a los ciudadanos de Fall River fue: ¿quién debe quedarse en el lugar de Correia, en caso de votarse su salida? La alternativa estaba entre cinco candidatos, uno de
ellos el mismo Correia, quien fue el que más votos recibió para ser el nuevo alcalde.

Así, el mandato popular fue revocarle el mandato a Correia…y reelegirlo. Todo el mismo día.

 

Columna completa en El Universal