Tag

rotativa

Browsing

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, afirmó que la iniciativa en la Cámara de Diputados para rotar cada tres años la presidencia del Instituto es una propuesta destinada a la “subordinación política”, por lo que es necesario defender la autonomía de los órganos electorales.

Explicó que, en esa iniciativa se plantea que cada tres años la Cámara de Diputados designe quién va a ser la o el Presidente del INE; es decir, “la mayoría que resulta de las urnas es la que va a decidir quién va a ser el presidente del órgano electoral”, precisó.

Córdova Vianello detalló que, cuando la presidencia de un órgano depende de las mayorías en turno, evidentemente hay un debilitamiento de la autonomía.

Recordó que cuando se creó la primera reforma electoral se estableció que los tiempos electorales no estuvieran determinados por los tiempos de la política, como una manera de garantizar la independencia frente a los vaivenes de la propia política.

En relación con la disminución del presupuesto del Instituto, informó que se estudian las medidas para afectar lo menos posible a los ciudadanos, la certeza de las elecciones y los derechos laborales de los trabajadores del INE.

Afirmó que la democracia es una obra colectiva que hay que cuidar para el desarrollo pacífico del país. “Olvidarlo, puede invocar a regresiones democráticas que impidan que los ciudadanos elijan de manera pacífica, de manera libre y democrática a sus gobernantes y sin el derrame de una gota de sangre”, resaltó.

El diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, planteó modificar al artículo 41 de la Constitución para que la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sea rotativa cada 3 años.

Lo anterior, a fin de evitar que la conducción de dicho órgano “sea coto exclusivo de una persona durante 9 años y que sólo una visión encamine los trabajos de tan importante institución”, expuso el legislador.

El morenista indicó que el periodo de 9 años establecido actualmente, “fomenta la concentración de funciones en una sola persona, sin dar oportunidad a sus pares para desempeñar el cargo de manera rotativa, hecho que fortalecería la pluralidad de la institución y velaría por la democracia del país”.

Sostuvo que la rotación de la presidencia del INE generaría mayor dinamismo en la toma de decisiones y erradicaría la concepción monolítica de una sola persona, durante nueve años, en la representación legal y política del organismo; además de que resaltó, generaría un efecto sano de renovación periódica.

Recordó que las presidencias de otros órganos autónomos, así como de la sala superior y regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no exceden un periodo de 6 años, y en todo caso, cuando lo rebasan, es por una reelección.

Gutiérrez Luna añadió que las instituciones deben adecuarse a las necesidades y condiciones de la sociedad, y en 2014, cuando se dio la última reforma político-electoral, las condiciones del país eran otras.