Tag

SELECCIONES

Browsing

La FIFA incrementó este martes la magnitud del torneo de 2026 por segunda vez, seis años después del primer cambio, al aprobar una etapa de grupos más amplia en el que será el primer Mundial con 48 selecciones.

Al preservar los grupos de cuatro equipos en vez de reducir a tres, el ente rector del fútbol concibió un calendario de 104 partidos que abarcará varias semanas en los meses de junio y julio en Estados Unidos, Canadá y México.

Las 16 ciudades sede, 11 en Estados Unidos, tres en México y dos en Canadá, tendrán ahora 24 partidos adicionales que albergar sobre los 80 que ya habían sido previstos.

Con 1.5 millones de entradas adicionales, la FIFA podrá facturar más, por lo menos 11,000 millones de dólares hasta 2026 en un torneo que se disputará mayormente en los gigantescos estadios de clubes de la NFL.

La FIFA señaló que la decisión respondió a un análisis completo que tomó en consideración la integridad del torneo, el bienestar de los jugadores, los traslados de los equipos, el atractivo comercial y deportivo.

Añadió que el nuevo formato “mitiga el riesgo de colusión (entre equipos en la última fecha de la fase de grupos) y garantiza que todos los equipos jueguen un mínimo de tres partidos, al mismo tiempo que brinda un tiempo de descanso equilibrado entre los equipos participantes”.

El Mundial de seis semanas se disputará un año después que la FIFA ponga en marcha el primer Mundial de Clubes con 32 equipos, el cual se realizaría en Norteamérica para poner a prueba la logística del torneo. La Liga de Campeones también estrenará un nuevo formato con más equipos y partidos desde la temporada 2024-25.

Desde Francia 1998, los mundiales se disputaron con 32 equipos, con ocho grupos de cuatro. Los finalistas acababan con un total de siete partidos cada uno, pero los que alcancen el duelo por el título sumarán ocho duelos en total.

En el Mundial de Qatar del año pasado, ganado por Argentina, se vivieron 64 partidos en 29 días.

La selección de fútbol de Inglaterra, que busca su segundo título mundial, tiene el equipo más valioso en Qatar 2022 con Jude Bellingham encabezando una lista de más de 800 jugadores.

Según un estudio realizado por el grupo de investigación suizo CIES Football, la selección de Inglaterra tiene un valor de transferencia de poco menos de 1,500 millones de euros, con Bellingham, de 19 años, valorado en 202 millones de euros.

El jugador del Borussia Dortmund mejoró su reputación como uno de los mejores futbolistas jóvenes del mundo con un gol en la victoria de Inglaterra por 6-2 sobre Irán en su primer partido del torneo.

Brasil ocupa el segundo lugar en la lista con un valor de transferencia de 1,450 millones de euros. El delantero del Real Madrid Vinicius Jr. fue su jugador más valioso con 200 millones de euros.

Francia ocupó el tercer lugar con un valor de transferencia estimado de 1,340 millones para su selección. El delantero del Paris St Germain Kylian Mbappé fue su mejor jugador con un valor de 185 millones de euros.

Atrás aparecen España (1,200 millones de euros); Portugal (1,150 millones de euros) y Alemania (1,020 millones de euros).

La muestra comprende más de 2,000 transacciones de jugadores traspasados de clubes de las cinco grandes ligas europeas durante el periodo de julio de 2012 a noviembre de 2021.

El valor total de todos los equipos en la Copa del Mundo se calculó en 15,000 millones de euros.

Según el análisis de Lloyd’s of London, respaldado por el Centro de Investigación Económica y Comercial, los equipos se clasificaron según el valor asegurable colectivo de sus jugadores.

Inglaterra encabeza la lista con un valor asegurable estimado de 3,170 millones de libras, superando a Francia (2,660 millones de libras) y Brasil (2,560 millones de libras).

Lloyd’s dijo que la evaluación del valor asegurable comprende una variedad de métricas como salarios, patrocinio, edad y posiciones en el campo.

Usando esta metodología, Lloyd’s predijo que Inglaterra, campeona en 1966, terminará en la cima del Grupo B en Qatar y vencerá a Senegal, Francia, España y Brasil para consagrarse campeona del mundo.

Finalmente, el estudio muestra que Bellingham es calificado como el jugador más asegurable, seguido de Mbappé y Vinicius Jr.

Los siete equipos europeos que habían previsto portar un brazalete coloreado “One Love” a favor de la inclusión y contra la discriminación renunciaron este lunes a hacerlo frente a la amenaza de “sanciones deportivas” durante el Mundial de Qatar, anunciaron a pocas horas del partido Inglaterra-Irán.

“La FIFA ha sido muy clara, impondrá sanciones deportivas si nuestros capitanes portan los brazaletes sobre el campo. Como federaciones nacionales, no podemos pedir a nuestros jugadores que se arriesguen a sanciones deportivas, incluidas tarjetas amarillas”, escribieron las siete federaciones.

Inglaterra, Gales, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Países Bajos y Suiza renunciaron por ello a que sus respectivos capitanes reciban una tarjeta amarilla por este brazalete inclusivo, sintiéndose “frustrados” por la inflexibilidad de la FIFA.

Inicialmente miembro de la iniciativa “One Love”, Francia había anunciado en palabras de su capitán Hugo Lloris que no llevaría el brazalete.

“Estábamos listos a asumir multas aplicables en caso de no respeto de las reglas sobre los equipos y estábamos muy comprometidos sobre ese brazalete. Pero no podemos poner a nuestros jugadores en una situación en la que puedan ser amonestados, e incluso tener que abandonar el terreno” (en caso de una segunda tarjeta amarilla), justificaron las federaciones.

El reglamento sobre los equipos prevé que los capitanes lleven “los brazaletes proporcionados por la FIFA” durante las fases finales. En el caso contrario, el árbitro puede pedir al jugador que abandone el terreno para “corregir su atuendo”, y en caso de no respeto de esta consigna, el jugador puede ser amonestado, bajo la apreciación del árbitro.

Como reconoció este lunes el entrenador danés, Kasper Hjulmand, “ir al campo y que te sancionen con una tarjeta amarilla no es posible”, indicó. “No podemos pedir a los jugadores que asuman eso”, prosiguió.

Y es que desde su designación para organizar el evento en 2010, Qatar ha sido blanco de fuertes críticas, que se han intensificado aún más con la proximidad del torneo, sobre todo en materia de derechos humanos, en particular las personas LGBTQ+ y los trabajadores migrantes, entre ellos, los que trabajaron en las obras del Mundial.

Para demostrar su compromiso con estas causas, varias federaciones europeas anunciaron en septiembre la iniciativa “One Love”.

Durante mucho tiempo de manera silenciosa, la FIFA, que lo consideraba como una crítica enmascarada hacia el país anfitrión, reaccionó el sábado ofreciendo sus propios brazaletes de capitán, con mensajes mucho más consensuales, como “Salva el planeta”, “Educación para todos” o “No a la discriminación”.

Este lunes, el organismo regidor del fútbol mundial anunció que sus brazaletes oficiales con el mensaje “No a la discriminación” serían utilizables por los capitanes desde ya, cuando estaba previsto que los usaran, en un principio, desde los cuartos de final.

Horas más tarde la Federación Belga (RFBA) anunció que tampoco podrá utilizar su segundo juego de camisetas, en las cuales está inscrita la palabra “Love”.

“Los jugadores y entrenadores de Bélgica son grandes defensores de la inclusión y continuarán mostrando su apoyo por otras vías”, señaló la RBFA.

También este lunes, tras ganar su primer partido por 2-0 a Senegal, el holandés Davy Klaassen, uno de los goleadores, señaló que la FIFA les “forzó” a no llevar el brazalete arcoíris. “Nos han forzado a no llevarlo porque no queríamos comenzar con una tarjeta amarilla. Fue una elección difícil, pero la tuvimos que hacer”, dijo.

Los dirigentes de la FIFA hicieron un llamamiento a las 32 selecciones participantes en el Mundial, que arranca el próximo 20 noviembre, a “centrarse en el fútbol”, esto ante las polémicas sobre diversos temas que se viven en Qatar, principalmente ligados a los derechos humanos.

En una carta revelada este viernes por Sky News, Gianni Infantino y Fatma Samoura, presidente y secretaria general de la FIFA respectivamente, se lee “portan sobre sus hombros las esperanzas y los sueños de nuestra nación y de sus habitantes (…) Así que, por favor, centrémonos en el fútbol ahora”.

Inhabitual por su tono y su contenido, esta carta alude, sin mencionarlas, a las tomas de posición realizados por varias selecciones sobre el respeto a los derechos de los trabajadores y de las personas LGBT+ por el gobierno qatarí, que también es criticado por el costo medioambiental del torneo.

“Sabemos que el fútbol no vive en el vacío y todos somos también conscientes de los numerosos retos y dificultades de naturaleza política en el mundo”, reconocen los dirigentes de la FIFA. “Pero, por favor, no permitan que el fútbol sea arrastrado en cada batalla ideológica o política”.

La FIFA evita pronunciarse sobre si aprueba o desaprueba que, como ha sido anunciado, varios capitanes de selecciones europeas como Inglaterra, Francia y Alemania, luzcan brazaletes color arcoíris con el mensaje ‘One Love’, en un país que castiga las relaciones homosexuales.

Tampoco se refieren al video difundido la semana pasada en el que 16 integrantes de la selección australiana critican el no respeto de los derechos humanos y explican haber “escuchado a organizaciones como Amnesty” International y, “más importante, a trabajadores extranjeros en Qatar”.

En términos muy generales, Gianni Infantino y Fatma Samoura afirman que la FIFA “intenta respetar todas las opiniones y creencias, sin por ello dar lecciones de moral al resto del mundo”, apelando al respeto de la “diversidad”.

“Ningún pueblo, ninguna cultura o nación es mejor que otra. Este principio es la piedra angular del respeto mutuo y de la no discriminación. Y es también uno de los valores fundamentales del fútbol”, argumenta la FIFA en la carta recibida por las selecciones.