Tag

sentencia

Browsing

Un juez de distrito con sede en Ecatepec, sentenció este miércoles a 30 años de prisión al llamado “Monstruo de Ecatepec”, Juan Carlos “N” y a su pareja Patricia “N”.

El juez indicó que existían los elementos necesarios para afirmar que la pareja es la responsable de la desaparición de Nancy Nohemí de 28 años y de Arleth Samantha de 22 años, que se les vio por última vez en septiembre y abril del año pasado respectivamente.

La pena impuesta fue de 15 años por cada víctima. Adicional se les fijó una sanción económica de 161 mil 200 pesos a cada uno, y 88 mil 36 pesos como reparación del daño, esto en relación a la desaparición de las dos mujeres en la colonia Jardines de Morelos.

La sentencia llega luego de que un agente del Ministerio Público reclasificara el delito que se les imputaba: respeto a los muertos y violación a las leyes de inhumación y exhumación, por el de desaparición de personas, ya que el primer delito tenía solo una pena de seis meses a dos años de prisión.

La pareja enfrenta en total ocho procesos penales, de los cuales seis son por el delito de feminicidio. También enfrentan procesos legales por trata de personas, en la modalidad de adopción ilegal y desaparición forzada cometida por particulares.

La pena será cumplida en el penal estatal de Chiconautla, ubicada en el municipio de Ecatepec.

Paul Manafort, ex director de la campaña presidencial de Donald Trump, fue sentenciado esta tarde a 47 meses de prisión ( 3 años y 11 meses) por fraude fiscal y bancario relacionado con su trabajo como asesor de políticos ucranianos.

El Juez T.S. Ellis III impuso la sentencia, finalizando así el único juicio con jurado tras las acusaciones formales derivadas de la investigación del fiscal especial Robert Mueller.

El año pasado, un jurado en la corte federal en Alexandria, Virginia, declaró culpable a Manafort de ocho delitos graves relacionados con fraude fiscal y bancario por ocultar ingresos por su trabajo en Ucrania y más adelante inflar sus ingresos en solicitudes de préstamos.

Los fiscales dijeron entonces que el trabajo en Ucrania fue a nombre de estrechos aliados políticos de Rusia, aunque Manafort insiste en que su trabajo ayudó a esos políticos a alejarse de Moscú y aliarse con Occidente.

Tras ser declarado culpable en aquella ocasión, Manafort se declaró culpable de otros cargos en la corte federal de Washington relacionados con cabildeo ilegal.

Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, afirmó hoy que la Procuraduría General de la República (PGR) lo obligó a aceptar su sentencia de nueve años de prisión.

“Tenía una pistola en la cabeza, de que si no aceptaba me ponían una condena de 25 años de prisión, la PGR directamente. O aceptas el juicio abreviado y te vas con esta (condena) o te ponemos delincuencia organizada y te hacemos toda una campaña para poderte condenar y te quedes el resto de tu vida en la cárcel”, dijo Duarte en entrevista con Grupo Fórmula.

El exmandatario estatal dijo que a algunas de las personas que testificaron en su contra nunca las conoció.

“Al que dicen que es mi contador lo vine a conocer aquí adentro, (…) así como otros que declararon en contra mía que hicieron y deshicieron por orden mía, yo nunca los conocí y realmente no tuve que ver en las acciones que dicen. No existe una cuenta, no existe un cliente, no existe una operación, no existe una empresa en donde yo o alguien de mi familia aparezca, solo están los dichos de estas personas que confiesan haber cometido estos ilícitos y por el simple hecho de que lo hicieron por órdenes mías les quitan los delitos y les dan lo que la ley señala como criterios de oportunidad, que son testigos protegidos y andan como si nada en la calle”, acusó Duarte.

Asimismo, indicó que ahora se está concentrando en tres pilares importantes: su familia, recuperar la libertad y reconstruirse. Sobre este último dijo que será una vez que se den los dos primeros: “el ver que hacer de mí”.

Al ser cuestionado sobre el posible lavado de dinero en contra de una universidad pública de Veracruz por un monto de 150 millones de dólares que detectó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Duarte afirmó: “ese muertito no me lo pueden cargar a mí”.

“La universidad es autónoma, aunque fuera durante mi periodo, la universidad veracruzana es un organismo autónomo, no tiene que ver con la administración pública del estado, lo único que el Gobierno de Veracruz hace es apoyar a la universidad con parte de su presupuesto”, dijo y agregó que “no sería ninguna novedad que de eso me quisieran acusar, pero no tengo nada que ver con el manejo de recursos de la universidad”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó el veredicto que se dio en el caso de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán como una lección contra “el lujo barato” y quienes se dedican al tráfico de drogas.

Durante su conferencia de prensa de este miércoles, afirmó que es respetuoso de la decisión tomada por un jurado de Estados Unidos y que espera que la sentencia sirva de ejemplo en México.

“Nosotros somos respetuosos de esos procesos legales no le deseamos mal a nadie. Me gustaría que quienes toman estos caminos recapaciten y piensen que es un don muy preciado la libertad y que no se debe de afectar a otros no se le debe de causar daño y no hay que causarte daño a uno mismo y a los familiares, porque son de una u otra forma los que sufren”.

Ante un ‘Chapo’ con mirada desencajada y triste, un jurado de la Corte del Distrito Este de Nueva York, con sede en Brooklyn, Estados Unidos, lo declaró ayer culpable de 10 cargos. A Joaquín Guzmán Loera se le podría imponer cadena perpetua, según la petición del fiscal.

En un juicio que se prolongó por tres meses, ‘El Chapo’ Guzmán fue hallado culpable de participar en una empresa criminal, conspirar para un asesinato, lavar dinero y conspiración para manufacturar, importar y distribuir droga, entre otros.

AMLO agregó que la sentencia contra el narcotraficante debe ser utilizada como “una lección” para quienes piensen que la “felicidad verdadera” está en el dinero.

“Que sea una lección para que se piense que la felicidad verdadera no es el dinero, no es lo material, no es el lujo barato, no es la fama, la verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia, estar bien con el prójimo”

Cuestionado sobre si se investigará a los exfuncionarios públicos cuyos nombres fueron mencionados en el juicio de tres meses contra el narcotraficante mexicano, López Obrador afirmó que se atenderán las denuncias en contra de estas personas si se presentan ante las autoridades correspondientes.

“De acuerdo a los procesos que puedan existir, el planteamiento nuestro es darle curso, no detener nada, si se presentan denuncias, atenderlas”, afirmó.

Luego de que esta tarde se conociera la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en relación a la expulsión de diversas figuras panistas, el PAN reviró y dijo que la medida seguía en pie hasta no resolverse lo contrario.

“Es importante aclarar que esta (resolución del TEPJF) tiene como efectos devolver los expedientes a la Comisión de Justicia del partido para que emita una nueva resolución en cada caso”, explicó el partido.

Señaló que lo que resolvió el Tribunal implica que en tanto la Comisión de Justicia no resuelva de nuevo las impugnaciones, sigue firme la sanción de expulsión impuesta por la Comisión de Orden.

Y es que el Tribunal declaró infundada la sentencia a los juicios de inconformidad partidista presentados por Eufrosina Cruz, Ernesto Cordero y Jorge Luis Lavalle, a quien tras la jornada electoral de julio pasado se les expulsó del partido.

 

El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, presentó una impugnación contra la sentencia de 9 años de prisión y la multa de 58 mil 890 pesos, que le fueron impuestas por los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero.

La impugnación fue presentada ante el juez federal Marco Antonio Fuerte Tapia, en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, mismo que emitió su sentencia el pasado 26 de septiembre.

De acuerdo con el periódico Reforma, el recurso de Duarte será turnado a un Tribunal Unitario de la Ciudad de México, quien decidirá si confirma, revoca o modifica la sentencia. Sin embargo, si este fallo no resulta favorable para el exmandatario estatal, podrá presentar un amparo ante un tribunal colegiado.

En ese sentido si la impugnación o amparo no logra su cometido, Javier Duarte podría en el 2021 solicitar su libertad anticipada, al haber cumplido entonces con el 50 por ciento de la sentencia, debido a que el juez tomó en consideración el tiempo que estuvo detenido que cuenta desde abril de 2016 al ser capturado en Guatemala.

Felipe Muñoz Vázquez, subprocurador de Delitos Federales de la Procuraduría General de la República (PGR) afirmó que cuando su equipo se integró a la investigación sobre el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, liderada por el procurador Raúl Cervantes, se toparon con una carpeta mal integrada y con documentos ilegales.

La carpeta estaba “mal integrada y en la que ya había una orden de aprehensión por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Y cuando digo mal integrada es porque me sorprende que el juez incluso librara las órdenes de aprehensión, pero bueno la perfeccionamos”, aseguró.

El funcionario abundó que la Auditoría Superior de la Federación conserva 80 denuncias contra Duarte y existen 30 carpetas de investigación que pueden ser desechadas por su probable procedencia ilegal en la información financiera, ya que se obtuvieron antes de ser autorizadas por un juez.

En entrevista con Radio Fórmula, el funcionario refirió que la sentencia por lavado de dinero y crimen organizado contra el exgobernador de Veracruz corría peligro de no ser aplicada, por lo que se optó por una sentencia reducida.

“¿Qué pasa si nos hubiéramos ido a juicio oral y en la audiencia intermedia nos dicen que las pruebas son ilícitas? Pues qué Duarte estaría ahorita vacacionando en Veracruz, o en Cancún o en Miami. ¿Qué hubieran hecho ustedes? ¿Se hubieran arriesgado?”, cuestionó.

 

 

 

Con información de Grupo Fórmula

Desde la casa de trancisión, el Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), comentó sobre la sentencia que se le dictó al ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte.

AMLO dijo que aunque muchas veces se molestan por sus declaraciones, no es la primera vez que alerta que detrás de una detención o acusación contra un político, lo único que hay son actos espectaculares y de simulación.

Dijo que casos como los de Javier Duarte se presentan porque hasta ahora la corrupción no es considerado por las leyes mexicanas como un delito grave, lo cual aseguró es “raro e inconcebible”. Lamentó que hayan pasado muchos legisladores sin hacer nada para tipificarla como delito.

Calificó todo como “puro circo, molesta cuando digo eso, pero es la verdad (…) cuánto show sobre estos asuntos, para terminar en una sentencia como la que se dio a conocer”, sostuvo el tabasqueño. Adelantó que con su llegada al poder, ese tipo de prácticas se van a terminar.

Dijo que ya no extraña que ese tipo de castigos sucedan, pues predomina un régimen de corrupción e impunidad. Denunció que actualmente se castiga a algunos políticos, pero gozan de impunidad y ni siquiera pierden su respetabilidad los “jefes de jefes”.

Al ser cuestionado sobre el papel que jugó la PGR, AMLO dijo que los acusadores no presentaron todas las pruebas, porque lo que buscaban era el “escándalo, la espectacularidad, el show”. Dijo que en un sistema corrupto, no se podía esperar que se castigara a los corruptos.

 

Los diputados de Morena, Mario Delgado y Horacio Duarte, anunciaron que su partido impugnará la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con la que le restaron tres legisladores plurinominales en el Congreso de la Ciudad de México.

Tras la impugnación de varios partidos, la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF determinó, el pasado viernes, reasignar tres diputaciones plurinominales que, a criterio del Instituto Electoral local, le corresponderían a Morena. Las diputaciones fueron reasignadas a las bancadas del PRD, PRI y PVEM.

Delgado Carrillo, coordinador de la bancada de Morena, denunció que “se pretende hacer el despojo de tres diputados plurinominales en la Ciudad de México, a lo cuales Morena tiene derecho” y dijo que no permitirán que se pase por encima de la ley.

Por su parte Duarte Olivares, también representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), aseguró que defenderán las diputaciones locales y presentarán ante la Sala Superior del TEPJF un recurso de inconformidad, a fin de que se reinstale a sus compañeros como legisladores en el Congreso local.

Confió en que en la Sala Superior haya esa congruencia jurídica que hasta ahora ha tenido, toda vez que en otras entidades le han devuelto a Morena diputaciones locales, porque están dentro de los parámetros de representación.

La novena sala penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México confirmó la sentencia de nueve años seis meses de prisión a Carlos Villuendas Adame, el conductor del vehículo BMW que se impactó en Reforma provocando la muerte de cuatro personas.

También se mantuvo la medida de prisión preventiva contra Villuendas Adame.

Desde el pasado 25 de enero, un juez le había dictado la sentencia al imputado, pero este miércoles se confirmó la sentencia de nueve años y seis meses de cárcel por homicidio culposo agravado cometido la madrugada del 31 de marzo de 2017.

La defensa de Villuendas Adame consideró la sentencia excesiva pues se trató de un evento culposo; sin embargo, para los abogados de las víctimas fue corta y pedían al menos 20 años de prisión.

La madrugada del 31 de mayo el imputado manejaba un BMW en estado de ebriedad, perdió el control y se impactó contra un poste en una curva de Paseo de la Reforma, lo que provocó la muerte de Carlos Roberto Martínez, Karla Saldaña Sánchez, Claudia Ivonne Reyes y Luis Fernando García.

La justicia uruguaya dictó hoy cuatro años y cuatro meses de prisión para los 13 mexicanos que participaron en el robo a una joyería ubicada en las inmediaciones del hotel Enjoy de la localidad costera de Punta del Este, al  sureste del país.

El juez Diego González Camejo condenó a los 13 implicados que participaron en el robo, que tuvo lugar el pasado 6 de febrero, según informó hoy la prensa local.

La Justicia procesó a diez de los jóvenes en calidad de autores, mientras que los tres restantes fueron procesados por un “delito de rapiña especialmente agravada por la pluriparticipación y por el uso de arma de fuego”, consignó el portal Telenoche.

El botín que en febrero la banda de delincuentes consiguió fue incautado por la Policía e incluía cerca de 300 piezas entre joyas y relojes, que equivalían a 3 millones de dólares.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

Los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ofrecieron esta tarde una conferencia de prensa, para aclarar su actuación sobre el juicio que permitió a Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, llegar a la boleta electoral.

 

Indicaron que la conferencia respondía a las recientes muestras de preocupación de parte de la sociedad ante su resolución, además de que reconocieron que debe haber confianza en las autoridades electorales, sobre todo cuando situaciones como esta suceden en medio de un proceso electoral.

 

El Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera explicó que lo que ellos resolvieron fue el hecho de que si a “El Bronco”, le fue respetado su derecho a verificar si alcanzó el numero de firmas que necesitaba para contender a la Presidencia de la República.

 

Detallaron que consideraron que si se hubiera revisado la totalidad de los votos inválidos, como lo pedía el aspirante, hubiera logrado alcanzar el umbral de firmas solicitado, pues en cada una de las sesiones a las que asistió, logró recuperar del 5 al 25 por ciento de las firmas.

 

En defensa de su actuar, sostuvieron que el “Tribunal no hace política y no litiga con base en señalamientos en medios de comunicación ni en redes sociales”. Los magistrados indicaron que “se ha buscado proteger los derechos de todos y todas las candidatos independientes”, por lo que piden el entendimiento a su sentencia.

 

Al hallarlo culpable del delito de peculado durante su gestión como gobernador de la entidad, el Juzgado Tercero Penal de Primera Instancia condenó al exgobernador de Tabasco, Andrés Granier, a 10 años, 10 meses y 15 días de prisión, así como la reparación del daño al erario público del Estado de Tabasco por poco más de 196 millones de pesos.

 

La condena llega en relación a la acusación que hiciera la Fiscalía General del Estado de Tabasco (FGE), por desvíos de recursos en el Seguro Popular durante el ejercicio 2010.

 

Adicional, el Juzgado Tercero Penal también ordenó una multa de 525 días para el ex mandatario, así como la suspensión de sus derechos políticos en tanto permanezca privado de su libertad.

 

A Grannier se le abrieron distintos expedientes por irregularidades durante su gestión en el Gobierno del Estado de 2007 a 2012, siendo algunos los que se encuentran en proceso y otros en integración. De las cinco acusaciones penales, tres son del orden federal y dos del fuero común.

 

Eduardo Luengo Creel, abogado del exmandatario dijo que “esta sentencia es una verdadera infamia, por decir lo menos, aquí no existe un peculado, en el 2011 hubo un subejercicio de recursos en Tabasco y ese dinero se regresó a una cuenta concentradora, pero al año siguiente ese dinero se aplicó en el mismo sector salud”.

 

El defensor anticipó que presentará un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Tabasco por esta sentencia.

 

Recordemos que Granier fue ingresado al Reclusorio Oriente de la Ciudad de México desde 2013, pero sólo estuvo unos par de días, pues el 11 de julio lo internaron en la Torre Médica del Penal de Tepepan, debido a diversos padecimientos de salud.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Un juez de la corte suprema de Brasil negó este viernes un recurso presentado por el expresidente Lula da Silva, que busca mantenerlo fuera de prisión mientras que los tribunales superiores del país no confirmen su condena a más de 12 años por corrupción.

 

Aunque la decisión constituye una nueva derrota judicial para el popular exmandatario, la última palabra la tendrá el plenario de 11 jueces del Supremo Tribunal Federal (STF), que deberá decidir si acepta el habeas corpus preventivo.

La posibilidad de que Lula vaya a prisión después de haber sido condenado el mes pasado en segunda instancia, mantiene en vilo al país ya que pese a su complicada situación judicial, el líder de la izquierda lidera las encuestas para las elecciones presidenciales de octubre.

 

La decisión del juez Edson Fachin “dará al plenario del STF la oportunidad de aplicar la Constitución Federal, especialmente en lo que se refiere a la garantía de la presunción de inocencia hasta que haya una decisión final, inapelable”, afirmó la defensa de Lula en un comunicado.

 

La defensa de Lula alega que la prisión a partir de la segunda instancia viola el principio constitucional de presunción de inocencia y que el líder de la izquierda fue juzgado sin pruebas, por jueces carentes de imparcialidad. Si el STF no modifica su postura, Lula podría ir a prisión en los próximos meses, después que se agoten los pocos recursos que le restan dentro del tribunal de apelaciones que confirmó su sentencia.

 

Lula fue condenado como beneficiario de un apartamento tríplex ofrecido por una firma constructora para obtener contratos en Petrobras.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

Tras ser declarado culpable del delito de homicidio culposo agravado por tránsito de vehículo, a Carlos Salomón Villuendas Adame, conductor del BMW que chocó en Paseo de la Reforma en marzo pasado, se le impuso una sentencia de 9 años y seis meses de prisión.

 

La sentencia fue por la muerte de tres de las cuatro personas que viajaban junto a Salomón Villuendas al momento del accidente, pues durante el juicio, la familia de la cuarta víctima le otorgó el perdón.

 

Adicional a la condena en prisión, se le ordenó pagar una indemnización a las víctimas indirectas por un total de un millón 414 mil 380 pesos, esto luego de que la defensa de las víctimas acreditaran gastos funerarios y psicológicos de parte de los familiares.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Sajid Quintero Navidad, primo del capo mexicano Rafael Caro Quintero, fue detenido este mes por autoridades estadounidenses en la garita internacional de San Ysidro, informó hoy la Fiscalía del Distrito Sur de California.

 

El arresto es una de las mayores detenciones de un traficante mexicano en suelo estadounidense, según la fiscalía. “Con esta acción, uno de los narcotraficantes más importantes en México será llevados a justicia”, señaló Alana Robinson, fiscal federal interina del distrito sur de California.

 

En septiembre de este año, un gran jurado presentó cargos por conspiración para importar sustancias controladas y lavado de dinero en contra de Quintero Navidad y poco después, el pasado 11 de octubre, fue detenido cuando intentó cruzar de Tijuana (México) a San Diego (California).

 

Las autoridades estadounidenses buscaban a Quintero, alias “El Cadete” de 36 años, por sus vínculos con Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los líderes del cartel de Sinaloa. La detención se da tras una investigación de la Agencia Federal Antidrogas (DEA) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), enfocada en “líderes, lugartenientes, asociados e involucrados de lavado de dinero” del grupo criminal de Rafael Caro Quintero y la organización Beltrán Leyva.

 

En 2014, Quintero Navidad fue fichado por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos como un importante traficante que coordinó el transporte de toneladas de cocaína desde Sudamérica hacia México y luego a Estados Unidos.

 

Sajid Quintero enfrenta tres cargos criminales y, de encontrarse culpable, podría enfrentar una condena mínima de diez años por cada uno de ellos.

 

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO