Tag

Twitter

Browsing

Twitter reveló este jueves que ha suspendido 174,000 cuentas vinculadas al gobierno chino que participaban de un esfuerzo coordinado para promover narrativas favorables a su gestión de la crisis del coronavirus y de las protestas pro-democracia de Hong Kong, entre otros asuntos.

Las cuentas fueron desactivadas durante los primeros tres meses de 2020 y, según Twitter, en su mayoría escribían mensajes en mandarín y buscaban mejorar la imagen del gobierno liderado por el Partido Comunista Chino, fundamentalmente en Asia.

Según la red social, la red propagandística no consiguió demasiada repercusión online, y la mayoría de mensajes que
creaba terminaban siendo compartidos por otras cuentas que formaban parte de la misma operación, en lugar de propagarse de forma independiente mediante el resto de usuarios.

Twitter explicó que ha hallado vínculos entre esta operación y otra llevada a cabo también por el gobierno chino a
mediados de 2019 que se extendió, además a Facebook y Youtube.

En esa ocasión, el objetivo principal de la campaña era influir sobre la percepción de la crisis desatada entre Pekín y la autonomía de Hong Kong, y contó con 210 canales de Youtube, 200,000 cuentas en Twitter, y siete páginas, tres grupos y cinco cuentas de usuarios en Facebook.

“Tenemos pruebas certeras de que esto es una operación con apoyo estatal. Específicamente, hemos identificado grandes grupos de cuentas que se comportan de forma coordinada para amplificar los mensajes relacionados con las protestas en Hong Kong”, indicaron en ese momento los responsables de Twitter.

La red social del pájaro azul está prohibida en China por el Gobierno, de manera que las cuentas se conectaban a la plataforma mediante redes privadas virtuales, aunque algunas de ellas usaban direcciones IP no bloqueadas.

Además de las cuentas chinas, Twitter también informó este jueves de que ha desactivado 1,153 cuentas con vínculos con una campaña propagandística con origen en Rusia, y otras 7,340 de una operación vinculada al Gobierno turco.

ARTURO SARUKHÁN

EL UNIVERSAL

 

Cuando se escriba la historia de la Administración Trump (espero más temprano que tarde), el caos y la  confrontación de la semana pasada en la plaza Lafayette, frente a la Casa Blanca, será uno de sus momentos palmarios. Estados Unidos ha perdido ya a 105,000 personas por el COVID-19; poco más de 40 millones están desempleados con la economía en caída libre. De costa a costa, las ciudades se han convertido en zonas de protesta y confrontación, en un amplísimo espasmo de dolor y rabia por la violencia policiaca contra minorías de color que no
cesa. El país no había sido sacudido por tantas crisis políticas, económicas y sociales simultáneas y graves desde la guerra de Vietnam. ¿Y qué hace el presidente mientras todo esto ocurre? Tuitea, básicamente, cuando no anda de pirómano.

Después de un FIn de semana de protestas en la emblemática plaza -sitio histórico y tradicional de manifestación y disenso- que propiciaron que su equipo lo trasladara brevemente al búnker debajo de la Casa Blanca, el presidente Donald Trump llegó el lunes 1 de junio a la Oficina Oval cilindrado por las imágenes de televisión y cabreado de que se pensara que él se había escondido. Su reacción inmediata esa mañana fue querer mandar al ejército a las ciudades, recurriendo al Acta de Insurrección de 1807, una idea que primero provocó una acalorada discusión entre sus asesores y luego con varios gobernadores que se opusieron al despliegue de tropas en sus estados para confrontar a los manifestantes.

Pero al final del día, inducido por su hija, se le ocurrió una forma “más personal” y electoreramente redituable de demostrar dureza: cruzaría a pie la plaza Lafayette hacia una iglesia que había sufrido daños la noche anterior por un grupo de vándalos infiltrados en la manifestación. El único inconveniente era que para ello habría que expandir el perímetro de seguridad alrededor de la Casa Blanca. Mientras se preparaba para ir hacia la iglesia, Trump primero se autoproclamó ante las cámaras en los jardines de la casa presidencial como el “presidente de la ley y el orden” (al igual que Richard Nixon en su campaña de 1968 durante otro momento de convulsión social y política), a la par de que el procurador general William Barr daba la orden de sacar a los manifestantes que todavía estaban protestando en el extremo norte de la plaza. Lo que le siguió para que el presidente pudiese caminar doscientos metros para tomarse su foto fue un estallido de violencia como no se había visto a la sombra de la Casa Blanca en generaciones.

La clave para entender la decisión de cargar con macanazos y gas pimienta contra manifestantes pacíficos es ver estas imágenes a través de la lente de un “reality show”. Trump quiere que los estadounidenses crean que la Casa Blanca está amenazada por “terroristas” domésticos, incendiarios, matones, saqueadores y asesinos, palabras que ha usado con frecuencia en los últimos días. La estabilidad de la nación está bajo amenaza, afirma, y el bienestar del presidente y de los estadounidenses respetuosos de la ley está amenazado por los extremistas en las calles. Esa es la esencia del mensaje de Trump. Pero para un hombre forjado por la televisión, requería el complemento de un telón de fondo visual. De ahí la puesta en escena de la opera bufa que todos atestiguamos el lunes pasado: su discurso a la par del desalojo de la plaza con lujo de fuerza, para luego ir a posar frente a la iglesia, tomar una biblia en mano, levantarla y pontificar ante los medios repitiendo sin ton ni son, “es un biblia”. Los cuestionamientos y las críticas al mandatario por el uso político de las fuerzas armadas no se dejaron esperar, particularmente de militares en retiro como cuatro ex jefes del estado mayor conjunto e incluso de su propio ex secretario de Defensa, Jim Mattis, a quien Trump le propinó como respuesta su predecible invectiva ad hominem tuitera.

Como habitualmente sucede con Trump, hay un intenso elemento mussolinesco de farsa mezclado con fanfarronada y diatriba. En muchos sentidos, el truco de espejos y humo que se aventó el presidente -y de monumentos emblemáticos de las libertades de los estadounidense y la lucha por la igualdad en ese país rodeados por la Guarda Nacional- no fue más que el alcahueteo tribal con la derecha religiosa y su base de voto duro. Pero planeando sobre este execrable simulacro Potemkin de fuerza bruta, están los números a la baja para Trump en todas las encuestas y el triple cóctel de una pandemia mal gestionada, la peor contracción económica desde la Gran Depresión y la incapacidad para calmar la ira legítima detrás de las manifestaciones en Estados Unidos por el asesinato de otro afroamericano más a manos de la policía.

En medio de los peores disturbios civiles en una generación, una expresión de empatía o una exhortación a la unidad y la calma podrían ayudar a paliar el estado de ánimo nacional. Un presidente normal reconocería el horror de la muerte de George Floyd y todo lo que representa. Sin embargo, incluso estos pasos tan básicos parecen ser completamente ajenos a Trump. Y la noción -propalada por él y por sus sicofantes- de que respeta la protesta pacífica pero se opone a la violencia es ridícula. Cuando no está insinuando que los soldados podrían fusilar a manifestantes, está normalizando a grupos neonazis y supremacistas blancos, como en Charlottesville en 2017, u hostigando a deportistas que protestan la brutalidad policiaca hincándose en una rodilla cuando se entona el himno nacional.

Rara vez en la historia de Estados Unidos un presidente ha sido tan inadecuado ante una coyuntura tan difícil como la actual o tan decisivamente superado por los acontecimientos. En una crisis que exige resolución y competencia, y en momentos en que se necesita empatía desde la Oficina Oval, solo hay un comandante en jefe que se aplatana en su sofá y se dedica a echarle gasolina al fuego vía su teléfono móvil, de paso ofreciéndole a los autócratas del mundo
un regalo envuelto y con gran moño rojo por la manera en la cual el líder de una de las principales democracias responde a un país sacudido por el dolor y la rabia. Como afirmó el periodista estadounidense Nick Confessore, “un presidente que arrancó su campaña presidencial prometiendo construir un muro para proteger a los estadounidenses del mundo acabó construyendo uno alrededor suyo para protegerse de los estadounidenses”. Es una metáfora potente, pero también una vergüenza nacional y debiera ser sujeto del oprobio internacional.

Un alto ejecutivo de Twitter admitió este jueves que es posible suspender la cuenta del presidente Donald Trump, si continúa publicando mensajes incendiarios como los lanzados contra las protestas por el asesinato de George Floyd.

Nick Pickles, director de estrategia sobre políticas públicas de Twitter, dijo en una audiencia parlamentaria en el Reino Unido, que la plataforma había tomado la decisión de someter los tuits de Trump al mismo procedimiento de comprobación que aplica a todas las figuras públicas.

Los parlamentarios preguntaron en dos ocasiones a Pickles si esto significaba que la cuenta del presidente estadounidense podría ser suspendida.

“Todas las cuentas de Twitter están sometidas a las reglas de Twitter”, respondió ambas veces.

Con 81.7 millones de seguidores, @realDonaldTrump es una de las diez cuentas más populares en Twitter.

Las declaraciones de Pickles llegan en medio del conflicto con el mandatario, luego de que Twitter decidiera marcar dos tuis estadounidense como contenido falso o impreciso, en los que habló sobre la votación por correo. Días después, la red advirtió que otro mensaje de YTrump violaba las reglas de Twitter sobre ‘glorificar la violencia’, en el que hablaba sobre las protestas por la muerte de George Floyd.

Snapchat, red social muy demandada por los jóvenes, se unió a Twitter y anunció que no promocionará más los mensajes de Trump. En cambio Facebook, la mayor red social mundial, decidió no señalar ni censurar de cualquier manera que fuera los mensajes del presidente estadounidense.

En un nuevo capítulo del reciente del enfrentamiento, Twitter señaló un mensaje del presidente Donald Trump que publicó sobre las protestas de Minneapolis, al considerar que “glorifica la violencia”.

Y aunque aseguró que el tuit viola sus reglas, la red social decidió que siga siendo visible al indicar que puede ser del interés público.

Esta mañana, el mandatario escribió que los militares iban a ser enviados a Minneapolis, para contener la violencia después de dos días de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, tras la muerte por asfixia de un hombre negro a manos de la policía, poco después de ser arrestado.

“Cuando comience el saqueo, comienza el tiroteo. Gracias”, escribió Trump, una frase que ocupó como amenaza el jefe de la policía de Miami, Walter Headly, en 1967.

“Este tuit incumplió las reglas de Twitter relativas a glorificar la violencia. Sin embargo, Twitter determinó que puede ser de interés público que dicho tuit permanezca accesible”, explicó la red social en el mensaje que colocó a la publicación.

Debido a la disputa generada por los tuits que la red social le marcó como información falsa o imprecisa, Trump firmó la tarde de ayer un decreto para limitar la protección de las redes sociales y la laxitud de la que gozan para la publicación de contenido.

“Tienen el poder incontrolado de censurar, editar, ocultar o modificar cualquier forma de comunicación entre individuos y grandes audiencias públicas”, explicó Trump al firmar el decreto, que debería ser el punto de partida de una larga batalla judicial.

El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó este miércoles con “regular fuertemente” o “cerrar” plataformas de redes sociales, luego de que Twitter señalara dos de sus tuits como “engañosos” y los señalara como difusores de información no verificada.

“Los republicanos sienten que las plataformas de redes sociales silencian completamente las voces conservadoras. Vamos a regularlas fuertemente o las vamos a cerrar, antes que permitir que algo así suceda”, tuiteó el mandatario.

Twitter señaló dos tuits de Trump publicados el martes, en los que el mandatario decía sin evidencia que el voto por correo llevaría a una elección manipulada. “No hay forma de que el voto por correo sea otra cosa que sustancialmente fraudulento”, escribió.

Debajo de las publicaciones, Twitter publicó un enlace que dice: “Obtenga información sobre las votaciones por correo”, una novedad para la red social que ha resistido durante mucho tiempo los llamados a censurar al presidente estadounidense por publicaciones que desafían la verdad.

Fiel a su estilo, Trump arremetió este miércoles al escribir: “No podemos permitir que las boletas por correo a gran escala se arraiguen en nuestro país. Sería libertad para todos los engaños, falsificaciones y robos de boletas. El que hiciera más trampas ganaría. Del mismo modo que las redes sociales. ¡Limpia lo que has hecho, AHORA!”, dijo el mandatario.

Trump también acusó a las redes sociales de interferir en las últimas elecciones: “Vimos lo que intentaron hacer y fracasaron (en lograr) en 2016”. “No podemos permitir que vuelva a ocurrir una versión más sofisticada de eso”, añadió.

El presidente ha usado Twitter durante mucho tiempo como una plataforma para difundir insultos, teorías conspirativas e información falsa, ante sus 80 millones de seguidores.

Antes de ser elegido en 2016, construyó su marca política apoyando la mentira de que Barack Obama, el primer presidente negro de Estados Unidos, no había nacido en el país y, por lo tanto, no era elegible para ser mandatario.

Recientemente ha provocado otra polémica al difundir el rumor infundado de que el presentador televisivo de la cadena MSNBC Joe Scarborough habría asesinado a una asistente.

La advertencia de Twitter debajo de los comentarios hechos el martes por Trump sobre la votación por correo consiste en un link, que al ser cliqueado por los usuarios les lleva a un mensaje que señala que las afirmaciones del mandatario son “infundadas”, citando información de varios medios, entre ellos CNN y el Washington Post.

Trump había dedicado sus tuits al gobernador de California, diciendo erróneamente que todos los que viven en el estado recibirían una papeleta, cuando en realidad los envíos se dirigen solo a los votantes registrados, según indica la aclaración de los verificadores.

Los tuits violaron una política ampliada recientemente por Twitter, señaló la empresa con sede en San Francisco.

“Al servir a la conversación pública, nuestro objetivo es facilitar la búsqueda de información creíble en Twitter y limitar la propagación de contenido potencialmente dañino y engañoso”, dijo la compañía cuando anunció los cambios.

Foto: Twitter

La Fiscalía General de la República (FGR) reprobó la respuesta emitida desde su cuenta oficial de Twitter hacia una usuaria, quien había lanzado una crítica al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La Fiscalía, mediante un mensaje en la misma cuenta, afirmó que tomarán cartas en el asunto, aunque no se especificó el nombre del responsable.

“La FGR desaprueba en forma absoluta el mensaje de Twitter cuya responsabilidad es de quien lo envió, razón por la cual se ha solicitado de inmediato al Órgano Interno de Control (OIC) el procedimiento correspondiente”, sostuvo la Fiscalía.

Y es que la tarde de ayer, en el marco del informe de gobierno del presidente, la usuaria @aracelibs publicó: “tengo ganas de llorar. No esperaba nada bueno de él, pero es muy triste que haya confirmado una vez más lo que siempre advirtieron los analistas: Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México”.

En respuesta, desde la cuenta oficial de la FGR, se publicó: “el peligro para México son personas como tú, sin un gramo de inteligencia”.

El mensaje fue rápidamente borrado, aunque los usuarios de Twitter se encargaron de compartir capturas de pantalla de la respuesta, con el fin de exigir a la FGR aclarara dicha publicación.

Sin embargo, no solo la FGR utilizó sus redes sociales para responder a las críticas lanzadas al presidente López Obrador.

Fue su esposa, Beatriz Gutiérrez Müeller, quien ante las críticas por el formato que se empleó para el informe de gobierno de ayer, utilizó su cuenta de Twitter, la cual reabrió a raíz de la contingencia sanitaria.

El analista en temas de seguridad, Alejandro Hope, cuestionó el hecho de realizar un informe en el patio de Palacio Nacional, cuando no se tuvo ningún invitado. “¿Por qué no hacerlo en su despacho?”, a lo que la también escritora respondió: “Cuando usted se postule, y triunfe, lo puede hacer desde su oficina.

En su intento por lograr unidad entre los militantes del partido, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, ha estado recorriendo el país, lo que lo llevó a Colima.

En el marco de su visita a Colima, el panista compartió en sus redes sociales una foto en la que se le observa acompañado de vendedores de aguas en una de las paradas que hizo.

Sin embargo, la foto rápidamente causó polémica, ya que los internautas la ocuparon para acusar a Cortés de copiar la estrategia de comunicación y acercamiento a la gente que ha venido utilizando el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Dicen que siempre terminas emulando a quien admiras”, respondió un usuario de las redes a la publicación de Cortés.

Otros comentarios cuestionaron el acto del panista: “No decías que comer en fonditas era populismo? Te ves tan ridículo queriendo emular a AMLO”; “A ver si copiándole a AMLO logro popularidad”; “Le critican todo a Andres Manuel, pero al final terminan copiándole”.

Y es que en marzo pasado, el presidente López Obrador reportó en sus redes sociales una parada que realizó justo en Colima, para “refrescarse bebiendo agua de coco” en un negocio ubicado en la carretera que va de Manzanillo a Colima.

“Estoy a punto de tomarme coco con Fernando y María Luisa que aquí en la carretera de Manzanillo a Colima se buscan la vida vendiendo cocos. Ahora sí, ya me toca. Popote no, porque no se debe de usar”, dijo AMLO en el video que compartió.

Twitter acusó al partido conservador del primer ministro Boris Johnson de “engañar” a los británicos, al presentar durante el debate electoral de ayer una de sus cuentas en la red social como si fuera una cuenta de verificación de información.

Mientras Johnson y su opositor laborista Jeremy Corbyn se enfrentaban en su primer debate televisivo, la cuenta de Twitter del servicio de prensa de los Tories, @CCHQPress, cambió su nombre a “FactcheckUK”.

Twitter, que recientemente dejó de aceptar la publicidad política en todo el mundo, lanzó una advertencia contra el Partido Conservador anunciando que tomaría medidas en caso de nuevos intentos de “engañar a la gente” durante la campaña en el Reino Unido.

La cuenta en cuestión tiene la marca azul que significa que está verificada y es una garantía de confianza.

“Twitter se compromete para que pueda celebrarse un debate sano durante la campaña electoral británica. A nivel internacional tenemos normas que prohíben conductas engañosas, incluso con cuentas certificadas”, dijo un portavoz de la red social.

“Todo nuevo intento de engañar a la gente modificando información certificada, tal como se hizo durante el debate sobre las elecciones en el Reino Unido, conllevará sanciones”, añadió.

El portavoz del partido demócrata liberal Tom Brake denunció una maniobra “que salió directamente del manual de Donald Trump o de Vladimir Putin”. Indicó que los votantes saben que no pueden “creer una palabra de lo que Boris Johnson o los conservadores dicen”, añadió.

Por su parte el diputado laborista David Lammy consideró que este asunto pone de relieve el “desprecio” del partido conservador y del gobierno “por la verdad”.

El ministro de Asuntos Exteriores Dominic Raab respondió afirmando que se trataba de que el partido refutara, en tiempo real, las “tonterías” proferidas, según él, por Jeremy Corbyn. Quien haya visto la controvertida cuenta de Twitter “más de una fracción de segundo no puede ser engañado”, afirmó en la BBC.

Twitter anunció este viernes el cierre de miles de cuentas por difundir noticias falsas, entre ellas más de mil relacionadas con el partido Alianza PAÍS del presidente ecuatoriano Lenin Moreno y más de 200 operadas por el Partido Popular español.

“De acuerdo a nuestra política sobre la manipulación en nuestra plataforma, suspendimos de forma permanente todas estas cuentas”, anunció Twitter.

La lista incluye 1,019 cuentas ecuatorianas, en su mayoría falsas, vinculadas al partido político de gobierno Alianza PAÍS que se dedicaban “principalmente a difundir contenido sobre la administración del presidente Moreno, centrándose en temas relacionados con las leyes ecuatorianas sobre la libertad de expresión, censura gubernamental y tecnología”, afirmó la red social. “Las tácticas más utilizadas fueron la manipulación de ‘hashtags’ y el reenvío de ‘spam'”, agregó.

También eliminó 259 cuentas con origen en España que, “de manera artificial, potenciaban la opinión pública” en el país. “Operadas por el Partido Popular (…) consistían principalmente en cuentas falsas con un comportamiento de ‘spam’ o que hacían retuit para aumentar la interacción”, explicó Twitter.

Otras 267 cuentas “interconectadas” con origen en Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Egipto fueron cerradas tras detectar que se trataba de “una operación de información multifacética dirigida principalmente contra Catar y otros adversarios como Irán”.

También suspendió 4.,258 cuentas que operaban exclusivamente desde los Emiratos Árabes, principalmente dirigidas a Catar y Yemen. Estas cuentas publicaban informaciones falsas sobre la guerra en Yemen, donde Riad asiste militarmente al gobierno desde 2015 en el combate contra los rebeldes hutíes, apoyados por Irán.

El resto de la lista incluye seis cuentas “vinculadas con el sistema mediático estatal de Arabia Saudita” que se presentaban como medios periodísticos independientes mientras tuiteaban, de manera favorable, sobre el gobierno de dicha nación, y la cuenta de Saúd al Cahtani, ex asesor del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salmán en la corte real “por violaciones de nuestras políticas de manipulación”.

Por último, Twitter anunció la publicación de datos sobre 4,302 cuentas falsas que participaron de la red de 200,000 cuentas que intentaban sembrar la discordia sobre el movimiento de protesta en Hong Kong y fueron identificadas en agosto.

De acuerdo con documentos judiciales presentados este viernes por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impugnó una decisión de un tribunal federal de apelaciones que dictaminó que violó la Constitución de Estados Unidos al bloquear a personas cuyas opiniones no le gustaban de su cuenta de Twitter.

Donald Trump solicitó una nueva audiencia al pleno del Segundo Tribunal de Circuito de Apelaciones de Nueva York, al calificar el fallo de 3-0 como “fundamentalmente descabellado”.

Un panel de tres jueces confirmó el mes pasado un fallo judicial de mayo de 2018 que obligó a Trump a desbloquear a varias docenas seguidores.

En el fallo de la corte de apelaciones, el juez de circuito Barrington Parker escribió: “La Primera Enmienda no permite a un funcionario público que utiliza una cuenta de redes sociales para todo tipo de propósitos oficiales excluir abiertamente a personas de un diálogo por internet porque expresaron puntos de vista con los cuales el funcionario no está de acuerdo”.

Twitter informó este viernes que tanto sus beneficios como su número de usuarios crecieron más de los previsto por los analistas en el segundo trimestre del año, lo que disparó el valor en bolsa de la compañía.

La red social dijo que obtuvo 1,100 millones de dólares de beneficio, 100 millones más que en el segundo trimestre del año anterior.

Con la nueva forma de contabilizar a sus usuarios, monitorizando aquellos que está activos diariamente, la red social tuvo 139 millones, 17 millones más que en el mismo periodo del año pasado y 4 millones más de lo previsto por los analistas.

A raíz de dar a conocer las cifras de crecimiento, las acciones subieron un 4.9%.

La compañía resaltó que dichos resultados muestran que Twitter sigue siendo productiva y tiene capacidad para aumentar el número de usuarios, a pesar de su campaña agresiva para eliminar cuentas falsas y reducir el contenido abusivo.

“La solidez es nuestra principal preocupación y estamos muy orgullosos del trabajo hecho en el segundo trimestre”, dijo en un comunicado el director ejecutivo de la compañía, Jack Dorsey.

Este domingo, el amigo de todos los niños “Chabelo” amaneció como tendencia en Twitter, provocando la alarma entre los tuiteros.

A través de mensajes de asombro, la comunidad digital de la red social se alertó, sin embargo, no hay nada por qué asustarse, Chabelo está muy bien.

Los usuarios pensaron que algo le había sucedido a Xavier López, el hombre que le da vida a Chabelo.

Sin embargo, la tendencia se debió a la nostalgia de los tuiteros, que comenzaron a extrañar las mañanas de domingos cuando se levantaban y corrían a prender el televisor y sintonizaban ‘En Familia’, el programa matutino en el que Chabelo era el anfitrión.

En Familia fue un programa que comenzó sus transmisiones en 1967 y las terminó en diciembre de 2015.

Ante esto, la lluvia de memes y reacciones no se hizo esperar:

El Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, atendía a los medios de comunicación en conferencia de prensa y explicaba los puntos del acuerdo alcanzado en materia migratoria con Estados Unidos cuando bromeó con el vocero de la dependencia, Roberto Velasco Álvarez, sobre la polémica que generó tras aparecer en una fotografía comiendo cacahuates en Washington.

El vocero estaba a punto de interrumpirlo para dar la palabra a otro reportero, cuando Ebrard le contestó en tono de broma: “voy apenas en la 4, tranquilo, tráiganle unos cacahuates aquí por favor”.

Posteriormente y ante la risa de los reporteros presentes, Ebrard continuó: “Para la otra unos japoneses. No es cierto, así nos llevamos”, dijo.

Cabe recordar que Velasco fue criticado en redes sociales la semana pasada cuando apareció en una fotografía publicada por la secretaria de Economía, Graciela Márquez Colín, comiendo cacahuates durante la reunión que sostuvo la delegación mexicana con la líder de la Cámara de Representantes de EUA, Nancy Pelosi. La imagen le valió el sobrenombre de #LordCacahuates.

Tras el suceso, Velasco fue objeto de diversos memes y criticas en Twitter, tras lo cual, no le quedó más que “agradecer por los comentarios y memes que le dedicaron”.

La excandidata presidencial Margarita Zavala exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador asistir a la Cumbre del G-20 que se realizará el próximo 28 y 29 de junio en Osaka, Japón, luego de conocerse que serán el canciller Marcelo Ebrard y el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Carlos Urzúa, quienes representen a México en dicho foro internacional.

En un mensaje publicado en su cuenta de Twitter, la expanista consideró que no es momento para que López Obrador falle en sus compromisos de política exterior, debido, principalmente, al álgido desencuentro que atraviesa la relación bilateral con Estados Unidos (EU) por la la amenaza del presidente Donald Trump de imponer aranceles del 5 por ciento a todas las importaciones mexicanas.

Zavala Gómez del Campo consideró que el mandatario mexicano debe acudir al G-20, mismo que contará con la presencia de los jefes de estado de las principales economías del planeta.

En su conferencia mañanera de ayer, López Obrador confirmó a Ebrard y Urzúa como sus representantes de México en dicho encuentro y afirmó que enviará una carta a los participantes para alertar sobre la desigualdad económica en el mundo, problemática que consideró debería ser uno de los principales ejes a tratar en ese tipo de reuniones.

Tras el anuncio del mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer un arancel del 5% a todos los productos mexicanos a partir del 10 de junio y tras la carta enviada en respuesta por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, surgió en Twitter el hashtag #AMLOEstamosContigo, a través del cual, políticos mexicanos como Claudia Sheinbaum, José Antonio Meade, Napoleón Gómez Urrutia, Marcelo Ebrard, así como el productor Epigmenio Ibarra han expresado su respaldo al Jefe del Ejecutivo.

Estos son algunos de los comentarios publicados:

 

El expresidente de la República, Vicente Fox, le pidió al actual mandatario Andrés Manuel López Obrador que “use el cerebro” para comprar y abastecer de medicinas al sector salud. Fox acusó que AMLO no entiende el mercado de fármacos global.

A través de su cuenta de Twitter, el expresidente también emitió una recomendación al presidente para conseguir “medicinas de calidad” para los mexicanos. Se debe atender, dijo, el abastecimiento y el ahorro cuanto sea posible.

“López, no entiendes el mercado d fármacos en el mundo. ‘Pateas el pesebre’ Madreas a los Neoliberales Donde y como vas a conseguir las medicinas de calidad que necesitan los Mexicanos? Por favor usa el cerebro y atiende los 2 flancos: 1o Abastecer!! 2o Ahorrar cuanto sea posible”, escribió Fox.

Esta mañana, y acompañado por el secretario de Salud, Jorge Alcocer, el presidente López Obrador sostuvo que hay abasto del 100% de antirretrovirales en todo el país, a la vez que sostuvo: “Nosotros no vamos a dejar a los enfermos sin medicamentos”.