Tag

usuarios

Browsing

Como ha venido sucediendo, este viernes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo por el que se dan a conocer los nuevos porcentajes y montos del estímulo fiscal aplicables a los combustibles.

Dicho estímulo será aplicable a partir de este sábado 12 de octubre y estará vigente hasta el 18 de octubre próximo.

Según lo publicado, el estímulo mantendrá su aplicación a la gasolina Magna y Diésel, y se elimina, por onceava semana consecutiva, para la gasolina Premium.

Para el nuevo periodo, el estímulo fiscal será de 13.45% para la gasolina magna. En el caso del diésel el estímulo será de 20.74%.

Los estímulos anunciados son menores a los de la semana pasada que en el caso de la gasolina magna fue de 18.67%, mientras que para el diésel fue de 24.09% .

El apoyo que dichos estímulos darán al consumidor final, por cada litro, será el siguiente:

Hoy en día, millones de personas usan bocinas y altavoces inteligentes, así como diversos softwares de voz para jugar en línea, encontrar música o hacer búsquedas. Sin embargo, millones se resisten a usar dichos dispositivos y sus poderosos micrófonos en sus hogares, ante la preocupación de que alguien pueda escucharlos.

Amazon.com Inc. emplea a miles de personas en todo el mundo para ayudar a mejorar el asistente digital Alexa, quienes ahora se sabe, escuchan las grabaciones de voz capturadas en las casas y oficinas de los propietarios de dichos equipos.

Las grabaciones se transcriben y luego se devuelven al software como parte de un «esfuerzo» por eliminar las brechas en la comprensión de Alexa del lenguaje humano y ayudarlo a responder mejor a los comandos.

El proceso de revisión de voz de Alexa, descrito por siete personas que han trabajado en el programa, implica el rol humano que a menudo se pasa por alto en la formación de los algoritmos del software.

En los materiales de marketing, Amazon dice que Alexa «vive en la nube y siempre se está volviendo más inteligente». Pero al igual que muchas herramientas de software creadas para aprender de la experiencia, los humanos están haciendo su respectivo trabajo.

El equipo está compuesto por una combinación de contratistas y empleados de tiempo completo que trabajan en puestos de avanzada de Boston a Costa Rica, India y Rumania.

Trabajan nueve horas al día, y cada agente analiza hasta 1,000 clips de audio por turno, según dos trabajadores Amazon que hablaron bajo anonimato con la agencia Bloomberg. Revelaron que a veces escuchan grabaciones con pelear, quejas o crímenes.

Dos trabajadores dijeron que una vez interceptaron lo que creen que fue un ataque sexual. Cuando algo así sucede, pueden compartir la experiencia en una sala de chat interna que tienen en la compañía, como una forma de aliviar el estrés que produce escuchar dichos audios.

«Nos tomamos en serio la seguridad y privacidad de la información personal de nuestros clientes», dijo un portavoz de Amazon en un comunicado enviado por correo electrónico a la agencia. “Solo anotamos una muestra extremadamente pequeña de las grabaciones de voz de Alexa para mejorar la experiencia del cliente. Por ejemplo, esta información nos ayuda a capacitar a nuestros sistemas de reconocimiento de voz y comprensión del lenguaje natural, para que Alexa pueda comprender mejor sus solicitudes y garantizar que el servicio funcione bien para todos”.

Amazon señaló que entre sus “estrictas garantías técnicas y operativas”, cuentan con una política de tolerancia cero para el abuso del sistema por parte del personal humano. Finalizó aclarando que los empleados no tienen acceso directo a la información que pueda ayudar a identificar a la persona o cuenta de la que proviene.

Con motivo del período vacacional de Semana Santa, que inicia este viernes, autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y Caminos y Puentes Federales (CAPUFE), dieron el banderazo de arranque del operativo que se mantendrán en las próximas dos semanas.

Dicho operativo estará en funciones de hoy viernes 12 al domingo 28 de abril en las autopistas y puentes que administra el organismo.

Las autoridades indicaron que el operativo tiene la finalidad de garantizar la tranquilidad y seguridad de los miles de usuarios que transitarán por las autopistas del país. Enfatizaron que tuvieron la encomienda del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de brindar atención oportuna a los usuarios que viajan en este periodo vacacional.

Informaron que para el operativo se realizarán acciones transversales con las diferentes dependencias de la administración pública federal para prevenir accidentes de tránsito y delitos en los 49 mil 654 kilómetros de autopistas del país.

Adicional se contará con una fuerza operativa de 20 mil 558 elementos de la Policía Federal, entre mujeres y hombres, para realizar tareas de seguridad en las carreteras federales y puntos turísticos del país. Para este periodo vacacional se esperan 24 millones de cruces vehiculares.

CAPUFE destacó que cuentan con un equipo en alerta permanente, integrado por más de cuatro mil servidores públicos, así como por 826 médicos y paramédicos certificados y con más de 300 vehículos de apoyo entre ambulancias, grúas, unidades de señalamiento dinámico, y unidades de rescate y auxilio vial.

Luego de que este miércoles, la firma de ciberseguridad UpGuard revelara que la plataforma Cultura Colectiva habría guardado 540 millones de registros de usuarios de Facebook, exponiendo datos como números de identificación, comentarios, reacciones y nombres de cuentas, fue la empresa mexicana quien emitió una respuesta.

A través de un comunicado en sus redes sociales, Cultura Colectiva indicó que es un medio digital de comunicación comprometido con su audiencia y que atiende la privacidad y seguridad de la información de sus usuarios.

Señaló que la información que los usuarios comparten con ellos, corresponde a información pública y no sensible.

Sin embargo aceptó que «algunas» de sus bases de datos estuvieron expuestas, aunque éstas contenían información pública, descartando así se incluyeran datos como correos electrónicos o contraseñas.

Enfatizó que no tienen acceso a ese tipo de datos (privados o confidenciales), y únicamente acceden a interacciones como likes, comentarios y reacciones.

«Estamos conscientes de los usos que pueden tener los datos actualmente, así que hemos reforzado nuestras medidas de seguridad para proteger los datos y la privacidad de los usuarios de nuestras fanpages en Facebook».

 

Foto: Twitter

Este miércoles, la firma de ciberseguridad UpGuard reveló que el medio Cultura Colectiva habría guardado 540 millones de registros de usuarios de Facebook, con lo que habría tenido acceso a datos como números de identificación, comentarios, reacciones y nombres de cuentas.

Dicha base de datos fue cerrada por la red social este miércoles después de que Bloomberg alertara a Facebook sobre el problema y esa empresa, a su vez, contactara a Amazon.

Los investigadores de UpGuard, una firma de seguridad cibernética, encontraron una gran cantidad de información de los usuarios de la red social que no se veían a simple vista, sin darse a conocer públicamente, en los servidores de computación en la nube de Amazon.

La investigación añade que otra base de datos de una extinta app llamada At the Pool guardó nombres, contraseñas y direcciones de correo electrónico de 22 mil personas.

UpGuard desconoce cuánto tiempo estuvo expuesta la información, pues los datos se volvieron inaccesibles mientras la compañía estaba investigándolos.

El problema del almacenamiento de los datos podría ser más extenso que estos dos casos, dado que UpGuard descubrió que 100 mil bases de datos abiertas alojadas en Amazon acumularon varios tipos de información, algunos de los cuales supuestamente no deberían ser públicos.

Sarah Stern, directora de Relaciones Públicas de Netflix para América Latina informó sobre el ajuste que hizo a los precios de las suscripciones para los usuarios en México. Ahora seguir disfrutando de sus contenidos costará 20 y 30 pesos más.

El incremento que entró en vigor este jueves 14 de marzo, fue justificado por la empresa «con el fin de seguir invirtiendo en lo mejor del entretenimiento», además de continuar mejorando la experiencia para los miembros en México.

Los nuevos costos quedaron definidos de la siguiente manera:

  • Una pantalla será de 129 pesos
  • Dos pantallas 169 pesos
  • Cuatro pantallas 229 pesos

En los tres casos, representó un aumento de 20 y 30 pesos, pues anteriormente las suscripciones eran de 109, 149 y 199 respectivamente.

“A partir del 14 de marzo aumentaremos nuestros precios en México para reflejar las mejoras que hemos realizado en el servicio, en particular en nuestras inversiones en contenido y la mejor experiencia con nuestra tecnología”, resaltó la directiva en entrevista con Notimex.

Aclaró que el ajuste de tarifas aplicará el próximo mes para los miembros actuales, mientras que para los nuevos suscriptores será de manera inmediata.

“Un mes antes de que el nuevo precio aplique para ellos, los miembros ya suscritos serán notificados por correo electrónico, así como dentro de la aplicación de Netflix. La fecha exacta para este aumento dependerá de su última fecha de facturación”, precisó Stern.

La directiva remató indicando que las tarifas de la empresa son muy competitivas respecto a los precios de los paquetes de televisión restringida.

 

Luego de que Alex Cifuentes, mano derecha de Joaquín «El Chapo» Guzmán, ventilara el supuesto soborno que se le dio al ex presidente Enrique Peña Nieto a cambio de protección, el también ex mandatario Felipe Calderón aclaró las declaraciones que el testigo hiciera sobre él.

El panista dijo que a pregunta expresa del abogado de Guzmán Loera sobre si el cártel de los Beltrán Leyva le habían dado dinero, Cifuentes lo negó dos veces.

«I don’t recall this incident very well,» Cifuentes, adding moments later, «Right now, I do not remember that», aclaró el panista; la repuesta en  español de Cifuentes sería: «No recuerdo este incidente muy bien»; Cifuentes agregó momentos después: «ahora mismo, no recuerdo eso».

Con su mensaje, el ex presidente buscó dejar en claro que el testigo no lo relacionó o señaló de haber recibido sobornos.

Sin embargo, usuarios en redes sociales han cuestionado al panista a quien le han señalado que «no recordar» no equivalía a una negación. «Yo no veo ninguna negación… sólo veo a alguien con mala memoria», se lee en una de las miles de respuestas que recibió el mensaje.

 

Una brecha de seguridad descubierta a finales de septiembre en Facebook permitió a hackers acceder a los datos personales de unos 29 millones de usuarios.

Así lo confirmó este viernes la red social a través de un comunicado. En el texto emitido, aclaró que el número de afectados era menor al anunciado en un inicio, el cual era de 50 millones de usuarios.

La mayor red social del mundo dijo que quedaron expuestos los nombres y contactos personales de 15 millones de usuarios, así como datos adicionales de otros 14 millones.

Facebook adelantó que entrará en contacto con los usuarios que hayan sido afectados, para brindar soluciones de seguridad.

De 15 millones de usuarios los hackers lograron acceder a sus nombres, correo electrónico y número telefónico. De 14 millones más, se accedió a nombre de usuario, género, ubicación, idioma, estado de la relación, religión, ciudad natal, ciudad actual, fecha de nacimiento, entre otros.

Debido a que el banco Scotiabank ha incumplido en el restablecimiento de sus servicios, los cuales informó se verían afectados durante el pasado fin de semana debido a una actualización, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) decidió intervenir en el caso.

La dependencia informó que en días pasados, Scotiabank le informó sobre la actualización que realizaría a su plataforma, sin embargo especificó que se haría del del 28 al 30 de septiembre, y hasta este 2 de octubre, diversos usuarios siguen reportando fallas en el servicio.

Señaló que la institución bancaria no ha podido cumplir con el plazo informado para restablecer sus servicios, lo que ha generado afectaciones a los usuarios sobre todo en el cumplimiento de obligaciones de pago con terceros.

«La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) invita a los usuarios que se hayan visto afectados a presentar sus quejas en las subdelegaciones de esta Comisión, a fin de iniciar las acciones de defensa necesarias y determinar, en su caso, la imposición de sanciones correspondientes», indicó a través de un conunicado.

Recordemos que los usuarios del banco no pudieron realizar diversas operaciones durante este fin de semana tales como acudir a sucursales, utilizar la banca por internet, realizar transferencias electrónicas (SPEI), disposición de recursos y transacciones con Tarjeta de Débito, pago a Tarjetas de Crédito, entre otros.

La firma rusa Kaspersky Lab confirmó la operación cibernética “Dark Tequila», orientada a usuarios de la banca en México y otros países de América Latina, para robar con el uso de un malware datos de autenticación, información sobre usuarios y compañías.

Señaló que “Dark Tequila» ha estado activo desde 2013, principalmente en México.

El arma principal de la operación es un programa de malware avanzado que Kaspersky describió como «inusualmente sofisticado», y el cual se cree que fue desarrollado por una persona de habla hispana y de origen latinoamericano.

Según los investigadores de Kaspersky, el malware se propaga a través de dispositivos USB infectados y sitios “phishing creados en la red para engañar a los usuarios de la banca y distribuir el malware.

Una vez que el malware se encuentra en la computadora del usuario, se conecta a un servidor remoto de comando y control, y descarga una carga útil. Cuando se coloca en el disco duro del usuario, el malware roba las claves para el uso de servicios como RackSpace, BitBucket y DropBox, que se pueden utilizar para organizar ataques adicionales.

El malware contiene un keylogger (captura de teclado, la acción de registrar las teclas pulsadas en un teclado) y una herramienta de monitoreo de red, y lo que es más importante, es capaz de auto propagarse.

En un comunicado, Dmitry Bestuzhev, jefe del Equipo Global de Investigación y Análisis de Kaspersky, destacó los peligros que representa “Dark Tequila” al advertir que tiene el potencial de ser utilizado en todo el mundo.

 

Con información de Notimex / Foto: Twitter @CibersegLATAM

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que en los últimos nueve meses, emprendió una serie de acciones permanentes y coordinadas en favor de los consumidores que viajaron a Rusia y de aquellas personas que realizaron compras o consumos relacionados por el Mundial de Futbol 2018.

Indicó que las acciones emprendidas permitieron reducir de 57 a solamente 6 las quejas presentadas respecto a la justa deportiva celebrada en Brasil 2014.

A través del sistema ‘Conciliaexprés’, se llevaron a cabo seis conciliaciones que permitieron recuperar 41 millones 63 mil pesos, que van de 103% al 352% del monto original erogado por los usuarios, principalmente por el retraso de vuelos, negativas para respetar el hospedaje, hacer efectiva la oferta, devoluciones o retrasos en los plazos ofrecidos por parte de aerolíneas, proveedores, servicios de hospedaje, tiendas de autoservicio y una empresa editorial.

Destacaron la intervención de personal de la Profeco el pasado 14 de junio tras el incumplimiento de la empresa Mundomex para trasladar a 237 pasajeros, a los que se ofreció la devolución total del pago, de los cuales, solamente cuatro decidieron no viajar y el resto, aceptó salir posteriormente con una restitución económica por las dos noches que no utilizaron.

Detallaron que durante el Mundial de fútbol que se llevó a cabo en Rusia del 14 de junio al 15 de julio de 2018, la Procuraduría implementó diversos operativos, entre ellos, la atención de quejas y vigilancia a redes sociales antes, durante y posterior a la trasmisión de los partidos.

A través de un comunicado la dependencia señaló que de acuerdo a la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC), los consumidores tienen hasta un año para poder presentar una queja.

 

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), informó este miércoles que inició procedimientos por infracciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor en contra de las empresas prestadoras del servicio de transporte privado de personas a través de plataformas electrónicas: Uber, Easy Taxi y Cabify.

Las empresas recibieron las siguientes multas:

  •  Uber por 3 millones 974 mil
  • Easy Taxi con 1 millón 810 pesos
  • Cabify con 700 mil pesos

Las afectaciones mencionadas derivan de la aplicación de un contrato de adhesión que contiene prestaciones desproporcionadas, inequitativas y abusivas en perjuicio de los consumidores; aunado a la difusión de publicidad engañosa, a través de la cual ofertan un “servicio seguro” de transporte, lo que contraviene sus términos en los que establecen condiciones que los deslindan de cualquier responsabilidad legal.

Señalaron que en lo que respecta a Cabify, establece de manera unilateral que las tarifas cobradas no serán reembolsables, así como, que en los periodos de mayor demanda establecerá un costo mayor variable, sin definir con claridad qué criterios se utilizarán para esta consideración.

Adicional se determinó el establecimiento de prestaciones desproporcionadas a cargo de los consumidores y obligaciones inequitativas o abusivas, tales como que el usuario exonera a Cabify de cualquier responsabilidad derivada del servicio de transporte, ya sea civil o penal.

En cuanto a Easy Taxi, la empresa no se hace responsable de daños o perjuicios, que pudieran ser ocasionados por el mal uso de la información de los equipos de EASY y del USUARIO en caso de que un tercero vulnere la seguridad e ilícitamente utilice la información, así como aplicación de prácticas coercitivas y desleales. Adicionalmente, sus frases publicitarias como “Pedir un taxi nunca fue tan sencillo”, no acreditan la veracidad, claridad y exactitud, siendo sujetas a comprobación, lo que no fue realizado.

Por otro lado, se estimó que Uber viola lo establecido por la ley de la materia, al no señalar un domicilio, teléfono y demás medios de contacto en el país para aclaraciones o reclamaciones por la aplicación de cobros de servicios adicionales sin la autorización expresa del consumidor (tarifa de reparación, limpieza o cargos por objetos olvidados).

Asimismo, en el caso de Uber se señala que para la solución de cualquier controversia que eventualmente se presente entre los usuarios del servicio y la proveedora, las partes se deberán someter al arbitraje o a la mediación, establecidos en la legislación de Ámsterdam, Países Bajos y en lengua inglesa.

 

El ex presidente de México, Vicente Fox, generó confusión entre sus seguidores en Twitter, pues dijo que su apoyo para las próximas elecciones presidenciales era para Pepe Anaya.

«Catedral Católica de Berlín Después de México y su gran triunfo. Un Tequila y un festejo en ka puerta dd Brandenburgo. El futuro es nuestro!!. Es con PEPE ANAYA. NO a #lopitos NO la reguemos. México nos necesita. Es por nuestros hijos¡¡¡», indicó el mandatario a través de su red social.

Sin embargo, los usuarios rápidamente cuestionaron quién era Pepe Anaya. En mensajes previos, Fox compartió mensajes como «el futuro se llama MIDANAYA!!! YA SABEMOS POR QUIEN!! El futuro es nuestro». Sin embargo se trató de un juego de palabras para manifestar su apoyo a ambos candidatos presidenciales.

Recordemos que el ex mandatario ha manifestado su apoyo tanto a José Antonio Meade y a Ricardo Anaya, pues ha indicado que cualquier opción es mejor que Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Apenas la semana pasada Fox acudió al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a recibir a Ricardo Anaya procedente de Jalisco, en donde manifestó su apoyo al panista.

Una falla de software hizo públicas algunas publicaciones privadas de hasta 14 millones de usuarios de Facebook durante varios días de mayo, informó la red social este jueves.

El problema, que la compañía indicó ya se ha arreglado, se suma a otros escándalos de privacidad de la red social más grande del mundo.

La red social dijo que el desperfecto automáticamente sugería a los usuarios que hicieran sus publicaciones públicas, incluso si anteriormente las habían restringido a «solo amigos» o a otro ajuste de privacidad.

Erin Egan, la directora de privacidad para Facebook, dijo que la falla no afectó a publicaciones anteriores. Agregó que la compañía está notificando a los usuarios que hicieron sus publicaciones públicas durante el periodo que el bug estuvo activo, para que las revisen y tomen las acciones pertinentes.

La noticia se produce después de que se dio a conocer que Facebook compartió información de sus usuarios con fabricantes de dispositivos móviles, incluida la empresa china Huawei.

 

Con información de AP / Foto: Archivo APO

Cuando descargué una copia de los datos de mi cuenta de Facebook, nunca esperé ver tanto. Mi perfil no es muy abarcador; prácticamente no publico en el sitio ni le doy clic a los anuncios. (Podría decirse que soy un participante silencioso).

Sin embargo, cuando abrí el archivo, fue como destapar una caja de Pandora.

Con unos clics descubrí que alrededor de 500 anunciantes (muchos de los cuales no sabía absolutamente nada, como Bad Dad (tienda de partes de motocicletas) o Space Jesus (una banda de música electrónica) tenían mi información de contacto; eso incluye mi correo electrónico, número telefónico y nombre completo. Facebook también tiene los datos de todos mis contactos y hasta el número con el que puedo abrir a distancia la puerta del edificio de apartamentos en el que vivo. La red social hasta mantiene un registro de unas cien personas a las que eliminé como amigos en los últimos catorce años… incluidas mis exparejas.

Hay tantas cosas que Facebook sabe sobre mí; más de lo que yo querría descubrir que sabe. Al revisar todo lo que la empresa de Silicon Valley ha obtenido de mi propia cuenta, decidí entender mejor cómo y por qué mis datos fueron recopilados y guardados. También quise descubrir qué tantos de esos datos pueden ser borrados.

Durante la reciente comparecencia de Mark Zuckerberg ante el Congreso de Estados Unidos, el director ejecutivo de la red social dijo que Facebook tiene una herramienta para descargar tus datos que “permite a las personas ver y sacar toda la información que han metido a Facebook”.

Eso es una ligera exageración: buena parte de la información básica, como mi cumpleaños, no pudo ser borrada. Lo que es más, los pedazos de data recopilada que se me hicieron extremos, como el registro de personas a quienes borré de mi lista de amigos, tampoco pueden ser eliminados.

“No borran nada, y esa es su política general”, dijo Gabriel Weinberg, fundador de DuckDuckGo, que ofrece herramientas de privacidad en línea. Añadió que los datos son guardados para ayudar a las marcas a ofertar anuncios relativamente personalizados.

Beth Gautier, portavoz de Facebook, dijo: “Cuando borras algo, lo retiramos para que no sea visible o accesible en Facebook”. Agregó: “También puedes eliminar tu cuenta cuando quieras. Puede que tarden noventa días en borrarse todas las copias de la información en nuestros servidores”.

Recomiendo ampliamente revisar todos los archivos de tu Facebook si te importa cómo se guarda y utiliza tu información personal. Esto es lo que yo aprendí.

Facebook guarda más de lo que pensamos

Cuando descargas una copia de tus datos, obtienes una carpeta que tiene varios archivos y subcarpetas. La más importante es la que se llama “Índice”, o Index; básicamente contiene todos los datos en bruto de tu cuenta y ahí puedes revisar tu perfil, tu lista de amistades, la sección de Noticias y los mensajes, además de otras herramientas.

Algo que me sorprendió del Índice es una sección llamada Información de Contactos. Ahí estaban los 764 nombres y números telefónicos de todas las personas que tengo guardadas en mi iPhone. Al mirar más de cerca, me di cuenta de que Facebook había guardado toda esta información porque la di de alta cuando comencé a utilizar la aplicación de mensajería, Facebook Messenger.

Eso me preocupó. Esperaba que Messenger utilizara mi lista de contactos para encontrar a otras personas que ya utilizaban la aplicación para que las pudiera contactar más fácilmente y se quedara con la información de contacto respectiva únicamente en los casos de personas que ya usaban Messenger. Pero Facebook guardó la lista entera, incluidos los datos de mi mecánico, una pizzería y el botón para la puerta de mi edificio.

Eso me parece innecesario, aunque Facebook argumenta que guarda tus contactos telefónicos para mantener esa información sincronizada con la lista de contactos de Messenger y para encontrar a personas que recién se unieron al servicio de mensajería. Opté por quitar la opción de sincronizar y eliminé todas las carpetas con mis contactos telefónicos.

Mis datos de Facebook también revelan lo poco que olvida la red social. Por ejemplo, además de registrar la fecha exacta en la que me registré, en 2004, había datos de cuando desactivé mi cuenta en octubre de 2010 y la volví a dar de alta cuatro días después; ni yo recuerdo haberlo hecho.

Facebook también tiene un registro de todas las veces que abrí la red en los últimos dos años, según desde qué aparato y explorador web lo hice. En algunos de los días en el historial también hay registro de mi ubicación, como cuando estuve hospitalizado hace dos años o cuando visité Tokio el año pasado.

La red social tiene estos datos como medida de seguridad para registrar ingresos sospechosos desde aparatos o ubicaciones desconocidas, como cuando los bancos te envían una alerta de posible fraude si se usa tu tarjeta de crédito en un lugar que levante focos rojos. Esta práctica me parece razonable, entonces no intenté borrar la información.

Lo que sí me alertó fueron los datos que había eliminado de manera explícita y que pese a ello seguían ahí. En mi lista de amistades, Facebook tiene un listado de amigos eliminados, con las 112 personas a las que borré junto con la fecha en la que le di clic a “Eliminar”. ¿Por qué querría Facebook recordar a las personas a las que yo borré de mi vida?

La explicación de la empresa me dejó insatisfecho. La compañía dijo que podría utilizar esa lista para que esas personas no aparezcan en mi sección de Noticias cuando Facebook te muestra “Un día como hoy”, publicaciones en las que retoma memorias de años anteriores. Prefiero tener la opción de borrar para siempre la lista de amigos eliminados

Los anunciantes lo ven todo

Lo que Facebook guardó sobre mí no es ni remotamente tan espeluznante como la cantidad de anunciantes que tienen mi información en sus bases de datos. Esto lo descubrí al darle clic a la sección de anuncios en mi archivo de Facebook, con lo que accedí a un historial de todos los anuncios a los que les di clic mientras estaba usando la red social.

Más abajo, hay una sección llamada “Anunciantes con tu información de contacto”, seguida de una lista de alrededor de 500 marcas; nunca había interactuado con la mayoría de ellas. Algunas sonaban sospechosas: una de ellas se llama “Microphone Check”, o “Prueba de micrófono”, aunque resultó ser un programa de radio. Otras marcas eran más conocidas, como Victoria’s Secret o AARP, la asociación estadounidense para personas de edad avanzada.

Facebook dijo que podrían aparecer anunciantes desconocidos en la lista porque habrían obtenido mi información de contacto de algún otro lado, después habrían sumado esta a una lista de personas a las que querían llegar y habrían subido tal lista a Facebook. Las marcas pueden subir sus listas de clientes con una herramienta llamada “Audiencias personalizadas“, que las ayuda a encontrar los perfiles de esos clientes para mostrarles anuncios.

Texto publicado en The New York Times por Brian X. Chen

Luego de varios días de silencio tras el escándalo que involucró a la red social y a Cambridge Analytica, esta tarde Marzk Zuckerberg indicó que la compañía adoptaría nuevos mecanismos para evitar que otros actores abusen de su plataforma en la forma en que lo hizo la firma británica.

 

 

Zuckerberg indicó que entre las acciones, se limitará a las aplicaciones el acceso a los datos de los usuarios, restringiendo el acceso a los datos de los desarrolladores y siendo más transparentes con la recolección de datos.

 

Anunció que también se investigará a todas las aplicaciones que accedieron a grandes cantidades de información antes de 2014, cuando se implementaron las últimas modificaciones a sus parámetros de seguridad.

 

«Tenemos la responsabilidad de proteger sus datos, y si no podemos, entonces no merecemos tenerlos. He estado trabajando para comprender exactamente qué sucedió y cómo asegurarme de que esto no vuelva a suceder», indicó Zuckerberg a través de un publicación en su perfil de Facebook.

 

 

En la publicación relató las acciones que por años han implementado para garantizar el resguardo de los datos de los usuarios.

 

«La semana pasada, aprendimos de The Guardian, The New York times y Canal 4 News, que Cambridge Analytica puede no haber borrado los datos como habían certificado. Inmediatamente les hemos prohibido usar cualquiera de nuestros servicios. Cambridge Analytica afirma que ya han borrado los datos y ha accedido a una auditoría forense por una empresa que contratamos para confirmar esto. También estamos trabajando con los reguladores mientras investigan lo que pasó», añadió.

 

También dijo que este último episodio que tanta polémica ha causado, fue una violación de la confianza Cambridge Analytica y Facebook, aunque reconoció que también involucró una violación en la confianza entre la red social a su cargo y las personas que comparten sus datos con ellos.

 

«Empecé Facebook, y al final del día soy responsable de lo que pasa en nuestra plataforma. Hablo en serio acerca de hacer lo que se necesita para proteger a nuestra comunidad. Si bien esta cuestión específica que involucra a Cambridge Analytica ya no debería suceder con nuevas aplicaciones hoy, eso no cambia lo que ya pasó en el pasado. Vamos a aprender de esta experiencia para asegurar más nuestra plataforma y hacer que nuestra comunidad sea más segura para todos los que llegarán», remató el creador de la red social.