El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional en la que se demanda la falta de nombramientos para cubrir las vacantes del Pleno del Instituto.
En sesión extraordinaria del pasado miércoles 15 de marzo, el Pleno aprobó presentar ante el Máximo Tribunal del país el recurso jurídico, al advertir que ante la falta de nombramientos de las posiciones vacantes en el órgano de dirección, se incurren en diversas faltas.
En cumplimiento al acuerdo del Pleno del @INAImexico del 15 de marzo, hoy presentamos la demanda de controversia constitucional ante la @SCJN.
Estamos convencidos de que su determinación permitirá dar continuidad a las funciones de este organismo constitucional autónomo. https://t.co/QKYuORefqf
— Blanca Lilia Ibarra (@bl_ibarra) March 27, 2023
El INAI dijo que se vulnera de manera directa el diseño institucional establecido por la Constitución para la integración del Pleno de este órgano autónomo, con lo cual se trasgrede el principio de colegialidad que lo caracteriza.
Además, dijo que se inhabilitaría al Pleno para sesionar válidamente, con lo cual no podría cumplirse a cabalidad con el mandato que la Constitución le encomienda, afectando los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en perjuicio de todas y todos los mexicanos.
“La presentación de una controversia constitucional es un área de oportunidad para que las y los mexicanos sigan con la posibilidad de ejercer sus derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales, consagrados en los artículos 6 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señaló el INAI.
La decisión del Instituto de acudir ante la SCJN, llega después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) vetara el nombramiento de quienes habían sido designados por el Senado de la República como integrantes del organismo.
Y es que recordemos que el Pleno del INAI se mantiene conformado con solo 5 integrantes, con el riesgo de que el próximo 31 de marzo concluye el periodo del comisionado Francisco Javier Acuña, por lo que el Pleno quedaría solo con cuatro integrantes.
Esto haría que el INAI no reúna el quórum legal necesario para sesionar, previsto el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece que las sesiones sólo serán válidas con la asistencia de cuando menos cinco comisionados.
La Comisionada Presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra y los comisionados confiaron en que la SCJN hará efectiva su función jurisdiccional, para preservar la garantía de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.
