Es urgente que los estadounidenses piensen y hable claramente acerca de la incapacidad del Presidente Trump de hacer las cosas. Esto no parece ser una mera coincidencia, sino una discapacidad. No es sólo el resultado de la pereza intelectual, sino de una mente inexperta desprovista de información y casada con la confianza en la autoestima estratosférica.
En febrero, Trump dijo que “Frederick Douglass es un ejemplo de alguien que ha hecho un trabajo asombroso y se está reconociendo cada vez más, me doy cuenta.” Debido a que Trump está desafiado, fue posible y tentador ver esto como un disparate histórico sobre un hombre que murió hace 122 años, sino como otro de los dobladores verbales de Trump, este que involucra los tiempos verbales.
Ahora, sin embargo, nos ha instruido que Andrew Jackson estaba enojado con la Guerra Civil que comenzó 16 años después de la muerte de Jackson. Tras imaginar imaginativamente, consideramos y consideramos poco convincente el juicio de 1858 de William Seward de que la próxima Guerra Civil era “un conflicto irreprimible”, dice Trump:
“La gente no se da cuenta, ya sabes, de la Guerra Civil, si piensas en ello, ¿por qué? La gente no hace esa pregunta, pero ¿por qué había la Guerra Civil? ¿Por qué no se ha resuelto?
Las estanterías de la biblioteca gemían bajo el peso de los libros que hacían preguntas sobre los orígenes de esa guerra, así que ¿quién, uno se pregunta, son estas “personas” que no hacen las preguntas que Trump evidentemente piensa que le han ocurrido únicamente? Es de suponer que no son la “multitud” astuta, o al menos “algunos”, a la que Trump se refirió al hablar de su discurso de febrero ante una sesión conjunta del Congreso: “Muchas personas han dicho eso, algunas personas dijeron que era el mejor discurso jamás hecho en esa cámara “. Lo cual lo comparaba con Winston Churchill, entre muchos otros.
Lo que es más alarmante (y mortificante para la Universidad de Pensilvania, de la que se graduó) no es que Trump haya entrado en su octava década indemne de conocimientos elementales sobre la historia de la nación. Como esta columna ha dicho antes, el problema no es que él no sepa esto o aquello, o que no sepa que no sabe esto o aquello. Más bien, lo peligroso es que no sabe lo que es saber algo.
En Estados Unidos están preocupados, con razón, de que un líder extraño y sin experiencia controle el arsenal nuclear contra Corea del Norte. Corea del Norte debería corresponder a esta preocupación. Sí, un chico de 70 años de edad puede ser peligroso si responde como Trump lo hizo cuando explicaba su solución al terrorismo en Medio Oriente: “Yo bombardearía el s — hacia fuera de ellos. . . . Yo explotaría las tuberías, explotaría las refinerías, explotaría cada centímetro, no quedaría nada”.
Como candidato, Trump no sabía lo que es la tríada nuclear. Al preguntárselo, dijo: “Tenemos que ser extremadamente vigilantes y extremadamente cuidadosos en lo que se refiere a la energía nuclear. El nuclear cambia todo el juego de pelota “. Invitado a elaborar, dijo:” Creo – pienso, para mí, la energía nuclear es sólo el poder, la devastación es muy importante para mí. “Alguien Trump juzgó apto para ser un portavoz de él apareció En la televisión para poner un aderezo sabroso en la palabra ensalada de su empleador: “¿Qué bien hace para tener una buena tríada nuclear si tienes miedo de usarla?” A lo que un coronel retirado del Ejército que aparece en el mismo programa respondió con aspereza asombrada : “El punto de la tríada nuclear es tener miedo de usar la maldita cosa.”
Con información de The Washington Post
