Tag

justicia

Browsing

El diario estadounidense The Washington Post (WP), publicó este viernes un artículo en que indica que México, en su primer año de haber implementado el nuevo sistema penal acusatorio, “hasta ahora, los resultados han sido caóticos”.

 

Indicó que las disputas y la confusión reinan en cada enlace de la cadena legal mexicana. “La policía se queja de horas perdidas en formas laboriosas; los fiscales culpan a los jueces por liberar a los delincuentes; los jueces acusan a la policía mal formada de cometer errores en las escenas del crimen. Los poderosos cárteles de la droga, mientras tanto, están explotando las debilidades en el nuevo sistema y las autoridades siguen recibiendo amenazas de muerte y sobornos”.

 

El diario relata que el caos por el que atraviesa el país, se vive paradójicamente en el año más mortal en la historia moderna de México. “Los políticos achacan cada vez más los cambios judiciales para vaciar las cárceles y avivar el crimen. Incluso aquellos que abrazan el nuevo sistema legal se preocupan por sus fiascos de primer año.

 

“La reforma está yendo mal”, dijo José Ramón Cossío, ministro de la Corte Suprema de México, en una entrevista. “Hay muchos pequeños problemas que, en conjunto, están causando lo que creo que es una crisis importante”.

 

El WP señala que el nuevo sistema “busca convertir a la policía, notoriamente ineficaz, en investigadores profesionales. Fortalece la independencia de los jueces. Proporciona más derechos a los acusados en un país donde se sabe que las autoridades exigen sobornos, obtienen confesiones bajo tortura y evidencia médica”.

 

Asegura que el gobierno de los Estados Unidos está profundamente involucrado en el proyecto, pues desde el 2008, han aportando más de $300 millones de dólares para equipar juzgados y entrenar a la policía y al personal legal, incluso para dotar a los juzgados de zonas rurales con cámaras de vigilancia y sensores de huellas digitales; sin embargo considera que “los nuevos y exigentes procedimientos han sido injertados en instituciones débiles y plagadas de corrupción creadas hace décadas por un estado autoritario”.

 

Los jueces exigen el tipo de precisión legal que se encuentra en Washington o Londres, de parte de la policía, que a veces apenas puede leer y vivir en lugares que pueden sentirse como zonas de guerra. El impulso para reformar el sistema legal de México comenzó hace una década cuando la violencia se extendió por todo el país. El ex presidente mexicano Felipe Calderón había declarado la guerra a los cárteles de la droga en 2006, y el número de muertos comenzó a aumentar. La vieja estructura legal no podía hacer frente al derramamiento de sangre. Se basó en el sistema inquisitorial, también utilizado en otras partes de América Latina, pero fue modelado por el sistema autoritario del partido único que definió a México durante la mayor parte del siglo XX. La policía a menudo era vista como un instrumento de control, no de investigación. Mientras tanto, se esperaba que los funcionarios judiciales fueran leales al PRI. Los jueces raramente estuvieron en desacuerdo con los casos escritos reunidos por los fiscales.

 

El reportaje del WP hace hincapié en que la fecha límite para adoptar el sistema penal fue junio de 2016, y muchos estados esperaron solo unos meses antes del plazo para comenzar la transición. “Los gobiernos federal y estatal gastaron una fracción de lo que se requería, según Héctor Díaz Santana, ahora titular de la FEPADE.

 

“Tenemos policías mal entrenados y poco profesionales, fiscales mal pagados acostumbrados a las viejas costumbres, jueces que se sentían muy cómodos antes porque nunca los vieron”, dijo. “Crearon un sistema muy exigente cuando prácticamente no tenemos las herramientas”.

 

El caos en el nuevo sistema judicial y el aumento de las tasas de delincuencia en México han llevado a los políticos a solicitar revisiones importantes en los protocolos; algunos hasta anhelan abiertamente los viejos procedimientos.

 

Texto completo en The Washington Post

 

Un juez del Tribunal Supremo español acordó retirar las Ordenes Europeas de Detención dictadas contra el ex presidente del Gobierno regional catalán Carles Puigdemont y cuatro ex consejeros de su Gabinete que huyeron con él en Bruselas.

 

Los cinco se instalaron en la capital belga hace varias semanas mientras la Justicia española actúa contra todos los integrantes del Ejecutivo autonómico catalán, cesados por el Gobierno español el 27 de octubre por impulsar un proceso independentista.

 

El juez Pablo Llarena considera que se deben retirar las órdenes europeas que emitió contra ellos la Audiencia Nacional porque ahora todo el caso lo lleva él y se requiere una única actuación ya que de lo contrario “podría romperse la continencia de la causa y conducir el proceso a respuestas contradictorias y divergentes para los
distintos partícipes”.

 

Por su parte el juez belga encargado de examinar la euroorden contra Puigdemont y sus cuatro ex consejeros, determinará que el caso es improcedente, después que la justicia española retirara la petición de extradición, indicó este martes la fiscalía de Bruselas.

 

“El juez tomará conocimiento de ello y sólo podrá constatar que el caso ya no procede”, indicó el ministerio público belga, que confirmó la recepción de la solicitud de retirada española. El magistrado deberá convocar una nueva audiencia para tomar la decisión de cerrar el caso.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

Carles Puigdemont y sus cuatro ex consejeros comparecieron este viernes ante el tribunal de primera instancia de Bruselas, en la que se anunciaría si se cumplimentaba o no la Orden Europea de Detención y Entrega, que la jueza española Carmen Lamela emitió en semanas recientes.

 

 

 

El juez belga decidió citar a los líderes catalanes de nueva cuenta para el día 4 de diciembre, lo que implica que Puigdemont y sus acompañantes gocen de unos días más de libertad, además de que otorga la posibilidad a sus defensores de presentar recursos legales.

 

Recordemos que el gobierno español acusó ante la Audiencia Nacional a Puigdemont y sus ex consejeros de los delitos de sedición y rebelión, así como malversación de fondos, esto tras la organización del referéndum.

 

Con información de RT / Foto: Archivo APO

La Justicia belga decidió dejar en libertad bajo medidas cautelares al ex presidente regional catalán Carles Puigdemont y a sus cuatro ex consejeros, tras la audiencias celebradas en la sede de la Fiscalía de Bruselas.

 

Puigdemont ofreció un mensaje luego de obtener su libertad, en el que criticó al gobierno de España, al que calificó de ser “un Estado alejado de la práctica democrática”.

 

 

 

 

“En libertad y sin fianza. Nuestro pensamiento está con los compañeros injustamente encarcelados por un Estado alejado de la práctica democrática”, escribió Puigdemont en su cuenta en Twitter.

 

Tras la decisión del juez belga, los catalanes tienen prohibido salir de Bélgica sin una autorización de la corte, y deben comunicar su dirección y obedecer a todas las citaciones de la justicia y de la policía, explicó la fiscalía.

 

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

Luego de un trato entre sus abogados y la Fiscalía de Bruselas, esta mañana, en punto de las 9:17, Carles Puigdemont y los cuatro ex consejeros que lo acompañan, se presentaron de forma voluntaria ante una comisaría de la Policía Federal belga en el centro de Bruselas. Así lo reveló el portavoz del Ministerio Público, Gilles Dejemeppe

 

Puigdemont y los exconsejeros rechazaron la Euroorden de aprehensión girada por la juez de la Audiencia Nacioanl española, Carmen Lamela, quien los acusa de sedición, rebelión, malversación de fondos públicos, desobediencia a la autoridad judicial y prevaricación.

 

Los imputados comparecerán ante el juez de instrucción en Bélgica, mismo que tendrá 24 horas para tomar una decisión sobre la situación jurídica que guardarán, si les impone prisión provisional, si decreta libertad bajo fianza o impone otras medidas cautelares.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Luego de que la jueza de la Audiencia Nacional española, Carmen Lamela, emitiera las Ordenes Europeas de Detención, entrega e ingreso a prisión, así como órdenes internacionales de búsqueda con fines de extradición, contra Carles Puigdemont y sus ex consejeros, fue el mismo ex Presidente de Cataluña quien se dijo dispuesto a colaborar con las autoridades.

 

 

“Estamos preparados para cooperar plenamente con la justicia belga siguiendo la orden de arresto europea emitida por España”, indicó el líder catalán a través de su cuenta de Twitter.

 

Adicional Puigdemont pidió a los partidos independentistas formar una lista única para las elecciones regionales del 21 de diciembre. “Es el momento de que todos los demócratas se unan. Por Cataluña, por la libertad de los presos políticos y la República”.

 

El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, y otros cuatro exconsejeros de su gobierno reclamados por la justicia española, podrían ser entregados en un plazo de al menos dos meses si se niegan a entregarse.

 

El mecanismo de cooperación Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) sustituye los procedimientos de extradición entre países socios de la Unión Europea (UE) para hacer más ágil la entrega de personas buscadas por la justicia de los países del bloque.

 

Si, tras su eventual detención y comparecencia ante un juez instructor, Puigdemont y sus ex consejeros acceden a ser entregados a España, la Cámara del Consejo de Bruselas deberá pronunciarse en un plazo de 15 días sobre la entrega a España.

 

Sin embargo, el abogado y especialista en extradición contratado por Puigdemont, Paul Bekaert, ya dejó entrever esta semana que el dirigente nacionalista catalán no se va a entregar a la justicia española al considerar que no se garantizan sus derechos fundamentales.

 

En ese caso, la justicia belga deberá tratar el caso como extradición en un plazo de 60 días, que se pueden prolongar hasta 90 si se argumenta una razón para no aceptar el procedimiento.

 

Con información de Notimex / Foto: Twitter

El ex presidente del Gobierno de Cataluña, Carles Puigdemont, aseguró que “no ha huido” de la justicia española y que quiere ser candidato, incluso “desde el extranjero”, en las elecciones autonómicas catalanas convocadas para el próximo 21 de diciembre.

 

“Estoy dispuesto a ser candidato, incluso desde el extranjero”, señala el político catalán en una entrevista transmitida por la  televisión pública francófona RTBF.

 

El expresidente catalán, que señala también que está en Bélgica para preparar su defensa, indicó que “hay elecciones el 21 de diciembre. Esperamos que se puedan desarrollar de la manera más normal posible. No es con un
gobierno en prisión que esas elecciones pueden ser neutrales, independientes, normales”.

 

“No he huido, pero es imposible prepararse bien” (para la defensa)”, dice también Puigdemont, que afirma que desea comparecer ante los jueces, pero “ante la verdadera justicia (de Bélgica), no ante la justicia española”.

 

El expresidente regional catalán asegura asimismo que el motivo de su desplazamiento a Bélgica es evitar una ola de violencia y señala que “la violencia nunca ha sido una opción para nosotros”.  Aseguró que no desea “belgianizar la política catalana” y explica que no se ha reunido con responsables políticos de Bélgica.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

Las autoridades de Estados Unidos presentaron cargos por terrorismo contra el presunto autor del ataque del martes en Nueva York que dejó ocho muertos, informó hoy un portavoz de la Fiscalía.

 

Según los documentos judiciales, el detenido, un uzbeko de 29 años,  se inspiró en videos de la milicia terrorista Estado Islámico (EI)  para cometer el ataque, en el que intentó matar a la mayor cantidad  de gente posible.

 

El sospechoso, Sayfullo Saipov, atropelló con una camioneta alquilada  a quienes se encontraban en una senda peatonal y para ciclistas en el suroeste de Manhattan y dejó ocho muertos, entre ellos cinco argentinos, y 11 heridos.

 

El atacante fue abatido por la policía y resultó herido, por lo que tuvo que ser hospitalizado.

 

Con información de DPA / Foto: Archivo APO

La jueza de la Audiencia Nacional de España Carmen Lamela citó para los días 2 y 3 de noviembre como investigados al expresidente del Gobierno regional de Cataluña Carles Puigdemont y a los otros 13 exconsejeros del su gabinete por delitos de rebelión, sedición, malversación y otros conexos.

 

La jueza adoptó esta decisión en un auto en el que se declara competente para investigar la querella presentada este lunes por la la Fiscalía General del Estado contra Puigdemont y sus exconsejeros regionales.

 

El llamado surge cuando Puigdemont permanece en Bruselas argumentando la falta de garantías por parte del gobierno español. Por su parte el primer ministro belga, Charles Michel, aseguró el martes que el presidente catalán destituido Carles Puigdemont “será tratado como cualquier ciudadano europeo”, con “los mismos derechos y deberes, ni más ni menos”.

 

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) anunció hoy una campaña contra la impunidad en México, Pakistán, Afganistán, Irak, Yemen, Somalia y Ucrania tras el asesinato de 57 reporteros en todo el mundo en lo que va de 2017, y ante la falta de justicia en muchos de esos crímenes.

 

La iniciativa se activará entre los próximos 2 y el 23 de noviembre, con el objetivo de denunciar la “falta de medidas concretas para investigar incidentes de violencia contra periodistas en numerosos países del mundo”, indicó la organización, con sede en Bruselas.

 

“Los niveles de violencia registrados en la profesión periodística suponen una burla de las nobles intenciones que se
hallan detrás de iniciativas tales como el Día para poner fin a la impunidad de la ONU”, declaró en un comunicado el presidente de la FIP, Philippe Leruth.

 

“Los gobiernos fallan en su misión de capturar a los atacantes y asesinos de trabajadores de medios. La impunidad no sólo pone en riesgo a los periodistas, sino que también socava la democracia y compromete las esperanzas de paz y desarrollo”, señaló la FIP.

 

En el caso de México, la FIP colabora con el sindicato local SNRP para presionar al “gobierno mexicano para que fortalezca los instrumentos institucionales que deben velar por su seguridad, así como investigar los crímenes contra la libertad de expresión”.

 

 

Con información de EFE / Foto: Twitter

El Tribunal Constitucional (TC) de España suspendió hoy la declaración de independencia de Cataluña aprobada el pasado viernes por el Parlamento de esa región.

 

El TC decidió suspender esa iniciativa al aceptar a trámite una petición del Ejecutivo español, que advierte de los “evidentes efectos jurídicos y vinculantes” de esa declaración de independencia.

 

Por su parte el Tribunal Supremo español admitió este martes a estudio la querella por rebelión y sedición contra la presidenta del Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, por tramitar la declaración unilateral de independencia el pasado viernes, informó una fuente judicial.

 

La querella, que implica también a otros dirigentes del Parlamento catalán, había sido presentada el lunes por el fiscal general del Estado, José Manuel Maza.

 

De esta manera, el máximo tribunal encargó al magistrado Pablo Llarena instruir y, si así lo decide, enjuiciar a Forcadell y los otros dirigentes el Parlamento de todos o algunos de los cargos, que incluyen por igual malversación de fondos.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

Karime Macías Tubilla, esposa del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, y quien ha sido señalada como la presunta operadora financiera en los desvíos cometidos por la pareja, tiene abierta una solicitud de asilo desde hace varios meses en Londres, misma que incluye a sus tres hijos.

 

A la medida también se sumó Moisés Mansur Cysneiros, principal prestanombres del priísta, sólo que él ha presentado la solicitud ante el gobierno canadiense, donde se encuentra desde que salió de territorio nacional.

 

Ambos argumentan persecución política; Macías ha señalado que se ha utilizado al aparato de justicia para tratar de fincarle imputaciones penales que son infundadas.

 

De acuerdo a las últimas investigaciones, Macías es investigada por la PGR por delitos de enriquecimiento ilícito y lavado, mientras que Mansur en calidad de prófugo, es acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero. Se sabe que las cuentas bancarias de Karime se encuentran congeladas.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO