Tag

aborto

Browsing

Diversos grupos de mujeres marchan esta tarde en la zona centro de la capital, en rechazo a la decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de despenalizar el aborto en Veracruz.

Los contingentes, que salieron del Monumento a la Revolución, se dirigen a la sede la Suprema Corte, ubicada en el primer cuadro de la Ciudad.

Las asistentes, en su mayoría vestidas de negro y con un pañuelo verde, han realizado pintas en su paso por las calles de la Ciudad, mientras que otras lanzaban petardos, palos y cualquier objeto que encontraran en su camino.

En la zona del Caballito, en Paseo Paseo de la Reforma, así como en la Alameda Central y Bellas Artes, se registraron algunas pintas.

A su llegada al Zócalo, el contingente se dispersó y algunas de las manifestantes corrieron a la calle 20 de noviembre,  Ahí, los elementos de la policía encapsularon a parte de las manifestantes, provocando forcejeos.

El contingente de mujeres, desde que salió del Monumento a la Revolución, fue acompañado por el grupo Atenea de la Policía Femenil.

En las inmediaciones de la Suprema Corte, se encuentra otro contingente de mujeres desde hace varios días, en seguimiento a la discusión que se realizó sobre la despenalización del aborto en Veracruz.

Con cuatro votos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este miércoles el proyecto que presentó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, por el que buscaba que el Congreso de Veracruz modificará su código penal para despenalizar la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia.

La discusión y análisis del proyecto causó gran expectativa, pues por primera vez, la Suprema Corte haría que un Congreso estatal despenalizara el aborto, abriendo la puerta a una ruta jurídica pata que se pudiera alcanzar la despenalización en todo el país.

La ministra Margarita Ríos-Farjat explicó que su voto en contra es debido a que hay impedimentos técnicos-jurídicos para entrar al fondo que demanda el caso de amparo.

«No hay remisión legislativa porque la norma sí existe ese es el primero; el segundo es la norma no está impugnada como tal, sino por la vía de su omisión; el resultado de declarar la inconstitucional sin haberse impugnado me parece muy desbordado. Todo esto complica mucho el tercer problema, y es que no existe un mandato específico para legislar en un sentido determinado por mejor y más conveniente que este pudiera ser; este es un problema de técnica jurídica para mí, desafortunadamente esto me impide pronunciarme respecto al fondo del asunto y por tal razón no comparto el proyecto», explicó la ministra.

Añadió que aunque la Corte tiene una encomienda de regularidad constitucional, necesita certeza técnica para que despliegue la encomienda que le corresponde.

El resto de los ministros expusieron criterios parecidos, por lo que indicaron que su voto también era en contra del proyecto.

El ministro González Alcántara Carrancá aseguró que no compartía la determinación de sus compañeros acerca de que el asunto no sea procedente.

«Estimo que la legislación aplicable permite que sean reclamables en amparo omisiones legislativas (…) Considero que la prohibición absoluta de interrumpir el embarazo es contraria al umbral de protección que corresponde a todas las mujeres en su derecho a la salud».

Ahora, el asunto se remitirá a otro ministro o ministra, quien deberá elaborar otro proyecto para discurtirse próximamente.

En nuestro país, solo la Ciudad de México y Oaxaca permiten la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, aunque en todos los estados se autoriza por violación y en casi todos por riesgo a la salud y muerte de la madre.

Recordemos que la Suprema Corte ya ha fallado a favor de los derechos reproductivos de las mujeres al validar en 2008 la interrupción legal del embarazo en Ciudad de México y al validar en 2019 la Norma Oficial Mexicana (NOM) 46, que permite a cualquier víctima de violación abortar sin tener que presentar pruebas.

Diputados del PAN inscribieron en la Gaceta Parlamentaria, una iniciativa para reformar el artículo cuatro de la Constitución, a fin de que el Estado respete, reconozca, proteja y garantice derecho a la vida desde la fecundación.

La iniciativa se encuentra publicada en la Gaceta fue suscrita por varios diputados panistas, entre ellos el coordinador de la bancada Juan Carlos Romero Hicks.

En la exposición de motivos, los diputados señalaron que, “siendo el concepto jurídico de individuo, parte de lo que “no es divisible”, de aquello que forma una unidad y que no permite subdivisión natural, el ser humano, es jurídicamente un individuo, ya que no puede dividirse su naturaleza, constituyéndose en su integridad, en objeto del derecho y sujeto de toda norma jurídica”.

La bancada panista puntualizó que no se pretende derogar las disposiciones vigentes, relativas a los casos en los que el delito de aborto está considerado como no merecedor de castigo; esto es, cuando el aborto es causado por culpa de la mujer embarazada o cuando el embarazo sea resultado de una violación, casos en los que sería ilegítimo sancionar la conducta de una mujer”.

“La reforma no se contrapone con ningún derecho fundamental, ya que el derecho de libertad del que goza todo individuo, encuentra siempre su limitante en el de los demás. En la medida en que se tutela el derecho a la vida, reconociéndolo desde la fecundación, se fija correctamente el límite de cualquier otro derecho de libertad aludido”, especifica el documento.

La propuesta de los legisladores pretende agregar el siguiente párrafo al artículo cuarto constitucional:

“El Estado respeta, reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación, como un bien jurídico tutelado y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta la muerte. Esta disposición no deroga las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal”.

Con 24 votos a favor y 10 en contra, el Congreso de Oaxaca aprobó este miércoles la despenalización del aborto durante las primeras 12 semanas de gestación.

Con dicha aprobación, Oaxaca se convierte en la segunda entidad del país, junto a la Ciudad de México, en avalar una reforma de este tipo.

Las bancadas que votaron en pro fueron las de Morena, Partido del Trabajo (PT) y legisladoras independientes, mientras que en contra lo hicieron diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Encuentro Social.

Dos legisladores de Morena también votaron en contra de la iniciativa.

La coordinadora del grupo parlamentario de Morena en Oaxaca, Laura Estrada Mauro, expuso en redes sociales que la iniciativa busca privilegiar el respeto a la vida privada y las decisiones de las mujeres.

Señaló que de no haberse aprobado la reforma, continuarían los abortos ilegales que de acuerdo con cifras de la Secretaría de Salud de Oaxaca, al año se practican dos mil 300 abortos clandestinos en la entidad, sin embargo, se estima que por cada interrupción que se tiene conocimiento, hay tres de las que no se tiene registro, por lo que la cifra podría de más de nueve mil abortos al año.

Luego de las declaraciones machistas y misóginas del Diputado Héctor Alonso Granados, sobre el aborto, al asegurar que las mujeres deberían “pensar antes de abrir las piernas”, integrantes de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena pidieron expulsarlo de su bancada al considerar que no representa los valores del partido.

A través de su cuenta de Twitter, la diputada morenista Vianey García publicó el documento oficial en el que se pide la expulsión del legislador.

«No puede ni debe pertenecer a la bancada de este partido político en el Congreso del Estado de Puebla, (…) es evidente que no comparte, respeta ni representa lo establecido en los Documentos Básicos de Morena”, dice el mensaje.

Por ello, la dirigencia del partido solicitó al Coordinador de la bancada de Morena, Gabriel Biestro Medinilla que realice a la brevedad, en un plazo no mayor de tres días hábiles, todas las acciones necesarias para la inmediata separación de Héctor Alonso Granados de la bancada del partido en el Congreso.

Asimismo, deberá informar a la Comisión del cumplimiento de lo requerido en dicho oficio, en un plazo no mayor a 24 horas.

Ante la polémica que desató su declaración sobre el aborto, el Diputado se justificó diciendo que “sacaron de contexto sus palabras”, pues solo estaba parafraseando a la presidenta de una colonia que visitó.

A través de su cuenta de Facebook, el legislador publicó un video donde explica que cuando lo estaban entrevistando aclaró al reportero que solo iba a parafrasear la expresión de una ciudadana, pero que la frase no era suya.

«Sacaron de contexto la entrevista, yo dije que iba a parafrasear lo que me había dicho la presidenta de una colonia, fue cuando dije esa expresión pero aclaré que no era mía”, declaró.

Sin embargo, reiteró que no está a favor del aborto pues en sus principios está defender la vida, y la única razón por la que se puede abortar es por malformación en el feto, por riesgo de muerte de la madre o por embarazo a consecuencia de una violación.

Pese a que se justificó argumentando que no fue su intención ofender a las mujeres, aseguró que aunque la gente pida su renuncia “los puestos por elección son irrenunciables”.

“Hay que pensar antes de abrir las piernas”, “feminazis”, “no piensan”, “promuerte”, “premiar la irresponsabilidad”, “no se puede debatir porque (las mujeres) se tiran al suelo y lloran”, fueron algunos comentarios que el diputado local de Puebla por Morena, Héctor Alonso Granados, lanzó sobre el aborto.

Incluso dijo una mentira: según él, y hasta mostró una imagen, a las 10 semanas, el feto ya es un ser humano “totalmente completo”.

Leopoldo de Lara, conductor del programa por internet, Factor Radio, invitó al legislador a conversar sobre el tema del aborto. Sin embargo, sus comentarios ofendieron a las mujeres y algunos hasta son mentira.

Por ejemplo, Alonso Granados mostró una imagen que el grupo Protección a la Familia ha difundido: un ser humano “completo” a las 10 semanas de gestación. Eso es falso, ya que a las 10 semanas de gestación el feto tiene una medida de entre tres y cuatro centímetros y apenas comienza a abrir lo que serán sus manos, pies y boca. Se considera que hasta la semana 36 ya funcionan sus órganos por sí mismos.

Además, según el diputado, las mujeres que abortan exigen atención médica gratuita y quien paga el sistema de salud son “los que trabajamos”, lo que para él significa “premiar la irresponsabilidad”.

Pero la cosa no paró ahí, el diputado llamó despectivamente a las feministas como «feminazis» y comentó burlón que ni si quiera se puede conversar con ellas porque se «tiran al suelo y dicen ‘violencia de género'».

El morenista remató diciendo que muchas mujeres que abortan es por «irresponsabilidad en el sexo», porque «no piensan antes de abrir las piernas».

La organización Marea Verde Quintana Roo pidió al Congreso de ese estado desestimar la iniciativa planteada por la diputada independiente Sonia López Cardiel, quien propuso aplicar un método anticonceptivo «definitivo» a las mujeres que decidan someterse a un segundo aborto.

Durante la sesión del pasado 13 de marzo, la diputada local, y presidenta de la Comisión de Salud y Asistencia Social del Congreso de Quintana Roo, presentó una iniciativa de decreto para modificar diversas disposiciones del Código Penal y de la Ley de Salud del estado.

En su exposición, López Cardiel se pronunció por el reconocimiento de la no punibilidad del aborto y su realización dentro de instituciones de salud públicas, con estándares de calidad altos y de forma gratuita.

La diputada pidió al gobierno adoptar esa responsabilidad conforme a los criterios de no punibilidad vigentes en el Código Penal desde 2010, que incluyen: por violación, salud de la madre, malformaciones genéticas o accidente.

Sin embargo, la iniciativa contiene también un apartado en el que se plantea la esterilización definitiva de mujeres que recurran a un segundo aborto, esto después de establecer una «circunstancia económica grave o justificada» como otra de las causas de «no punibilidad» en el Código Penal.

Según la propuesta de Sonia López, la mujer puede exponer ante la autoridad que no cuenta con los recursos económicos necesarios para garantizar una vida plena y digna al producto en gestación, por lo que, tras previa certificación de sus motivos, se procede a considerar ese motivo como uno libre de procedimiento penal.

La esterilización derivaría de una segunda solicitud de aborto por «circunstancia económica grave o justificada».

«Quien ya se haya sometido al aborto una ocasión por esta causa, y quiera hacerlo de nueva cuenta, debe aceptar aplicarse un método anticonceptivo definitivo, ya que no es congruente convertir esta posibilidad en un método anticonceptivo, además de que se busca proteger y salvaguardar la salud de la mujer», afirmó la diputada.

En su posiconamiento, Marea Verde Quintana Roo consideró que la propuesta viola los derechos de las mujeres porque atenta contra el principio de autonomía de decisión, además de que podría revictimizar a mujeres embarazadas como producto de violencia sexual y que existen reportes en cuanto a prácticas de esterilización forzadas entre niñas y adolescentes.

En el marco de la presentación de la campaña ‘Mujeresy Paz’,  la secretaria Nacional de Mujeres de Morena, Carol Arriaga, señaló que la senadora Lillly Téllez podría ser sancionada por el partido, debido a las declaraciones que hizo la semana pasada respecto al aborto.

Arriaga señaló que los legisladores que llegaron a través de una candidatura externa, y que van en contra de los derechos de la mujer y realizan comentarios misóginos, pueden ser sancionados con no volver a ser postulados a nuevos cargos de elección popular.

Indicó que así como Téllez, el diputado en Sonora, Luis Armando Colosio, también podría enfrentar el proceso. Explicó que será la Comisión de Honor y Justicia de Morena quien de seguimiento al tema.

“Personas como Lilly Téllez son bienvenidas, aportó mucho, es una figura pública pero sin duda necesita formarse en derechos de las mujeres», refirió Arriaga.

Y es que recordemos que la semana pasada, cuando fue colocado un pañuelo verde en su curul, símbolo de la lucha por despenalizar el aborto, Téllez reclamó la acción orquestada por la bancada de Movimiento Ciudadano, pues dijo que ella consideraba el aborto como un asesinato y que representaba a los mexicanos que comparten la misma posición.

Por su parte el diputado local, Luis Armando Colosio, recientemente causó polémica al afirmar que el  sueño de toda mujer era tener “una estufa con pantalla incluida”.

 

Este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador se abstuvo, otra vez, de opinar sobre la aprobación de leyes que prohíban la interrupción legal del embarazo pues dijo «ser dueño de su silencio».

«En este caso me reservo mi opinión porque no quiero polemizar, no quiero tomar partido. Ya hablé de que represento a todos los mexicanos y a todos les debo respeto entonces por lo pronto no me meto, soy también dueño de mi silencio», mencionó.

López Obrador dijo que su abstención se debe a que prefiere evitar una confrontación.

«Soy respetuoso de las libertades, de que todo mundo se manifieste, pero en este caso, permítanme mantenerme al margen», señaló.

El presidente insinuó que «si el caso lo amerita» el tema de la interrupción legal del embarazo sería atendido.

«Siempre cuando hay discrepancias, lo mejor es la democracia, pero ahora tenemos una encomienda que es la que está demandado todo mi tiempo, mi trabajo: acabar con la corrupción en México», declaró.

López Obrador ya había sido cuestionado sobre el tema el viernes pasado, cuando se le preguntó si vetaría una iniciativa que prohíba o criminalice el aborto a nivel federal.

Al respecto, el mandatario contestó que la prioridad del Gobierno es el combate a la corrupción y que una vez lograda esa meta se podrían ver otros asuntos.

«Primero logremos limpiar de corrupción al régimen, que es lo que más ha dañado (al país), y una vez logrado eso vamos viendo, entre todos, otros asuntos porque hay muchos temas importantes, pero vamos a priorizar y en este caso yo pienso que lo más importante es limpiar de corrupción al Gobierno», declaró en aquella ocasión.

La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, señaló que no está de acuerdo en que las mujeres sean criminalizadas y puedan ser recluidas en prisión por abortar.

Así lo refirió la mandataria capitalina luego de las declaraciones de la senadora Lilly Téllez, quien tras considerar que los movimientos a favor del aborto promueven la muerte, advirtió que presentaría una iniciativa de reforma “pro vida” a nivel nacional.

“Yo creo que nadie está a favor del aborto, el asunto es si las mujeres tienen que ir a la cárcel por haberlo realizado y no estoy a favor de eso”, dijo Sheinbaum.

Al concluir su visita al Centro Femenil de Readaptación Social Tepepan, en el marco del Día Internacional de la Mujer, Sheinbaum Pardo dijo no estar de acuerdo con que las mujeres vayan a la cárcel por practicarse un aborto.

“Me parece que al revés, lo que hay que generar es una educación sexual desde la adolescencia e inclusive desde la niñez de tal manera que las mujeres no tengan que llegar a esto”, dijo.

Además, recordó que en la Ciudad de México decidir sobre el cuerpo ya es un derecho, mientras que en en otras entidades del país, consideró, debería abrirse a una discusión.

“Aquí el tema es si el Estado criminaliza o no, la mujer tiene derecho de acuerdo con sus creencias religiosas o de otro tipo a realizar o no una interrupción del embarazo, a nadie se le va a obligar, el tema aquí es si se criminaliza a las mujeres por esto y en eso yo no estoy de acuerdo”, aseguró.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, fue cuestionado este viernes sobre si vetaría una iniciativa que prohíba o criminalice el aborto a nivel federal.

Al respecto, el mandatario respondió que la prioridad del Gobierno es el combate a la corrupción y que una vez lograda esa meta se podrían ver otros asuntos.

«Primero logremos limpiar de corrupción al régimen, que es lo que más ha dañado (al país), y una vez logrado eso vamos viendo, entre todos, otros asuntos porque hay muchos temas importantes, pero vamos a priorizar y en este caso yo pienso que lo más importante es limpiar de corrupción al Gobierno», declaró.

La pregunta para el presidente se dio después de que la senadora Lilly Téllez anunciara en la sesión del jueves en la Cámara Alta que presentaría próximamente una iniciativa contra el aborto.

Aseguró que ella representa «a muchas personas que creen que el aborto es un asesinato de una persona».

Además, Téllez afirmó este viernes, en entrevista con Grupo Fórmula, que «una mujer que aborta es una criminal porque asesina a un bebé».

Tras la polémica que generó la decisión del Congreso de Nuevo León, que optó por castigar con cárcel a las mujeres que aborten, el senador del PRI, Eruviel Ávila, presentó esta tarde ante el Pleno una iniciativa que busca garantizar el derecho a la vida desde la concepción.

El ex gobernador del Estado de México indicó que la iniciativa que presentó busca reformar dos artículos de la Constitución: el artículos 1 y el 22.

Explicó que el artículo 1 se estaría reformando para que se garantice el derecho a la vida desde la etapa de la concepción.

Enfatizó que la iniciativa se presenta en beneficio de millones de mexicanos, en especial de las mujeres, grupo que dijo, es una prioridad en su agenda legislativa. También mencionó que la propuesta la presentó sin colores partidistas, con el fin de que se puedan sumar el mayor número de expresiones.

Sobre el artículo artículo 22, dijo que se buscará que ninguna mujer vaya a la cárcel por recurrir al aborto. «No queremos que ninguna mujer pise una prisión por haber cometido aborto».

La iniciativa llega a un día de que que se conmemore el Día Internacional de la Mujer.

Durante la sesión de este jueves, la senadora de Morena por Sonora Lilly Téllez, se lanzó en contra de la bancada de Movimiento Ciudadano, específicamente de Dante Delgado y Patricia Mercado, por colocar un «trapo verde» en su escaño.

La legisladora pidió la palabra a la Mesa Directiva, para hacer público su enojo, ya que consideró una «falta de respeto», imponerle un símbolo de una lucha en la que ella no cree.

Afirmó que cuando llegó a la Cámara, encontró un trapo verde en su escaño, mismo que aseguró fue colocado por los legisladores de MC.

«Poner un trapo verde en mi escaño (…) hace que otras mujeres y ciudadanos piensen que apoya el aborto cuando está en contra», recriminó la legisladora.

Indicó que así como ella no va a «arrancarles» el trapo verde que portan en el cuello, por libre elección, ellos no deben de imponer un trapo que para ella significa la muerte.

«Yo represento a muchas personas que creemos que el aborto es un asesinato de una persona», añadió. En ese sentido felicitó al Congreso de Nuevo León por haber legislado recientemente en contra del aborto.

Finalizó haciendo un llamado a todos sus compañeros, que como ella rechazan el aborto, a apoyarla en una iniciativa que replique lo hecho en Nuevo León pero en la Cámara de Senadores.

 

Foto: Twitter @LillyTellez

El Presidente Nacional del PAN, Marcelo Torres Cofiño, aseguró que en el partido se sigue defendiendo la vida y la libertad, la de la mujer y la del no nacido, esto respecto a una propuesta que Morena pretende presentar la próxima semana sobre el aborto.

«Queremos que ambos puedan tener una vida digna, con oportunidades para alcanzar su pleno desarrollo”, afirmó el dirigente nacional a través de un video difundido en sus redes sociales. «El PAN es un partido humanista que defiende la vida. Rechazamos la legalización del aborto».

Torres Cofiño resaltó que el derecho a vivir es el primer derecho de todo ser humano, y la condición indispensable para poder ejercer cualquier otro derecho, por lo que debe ser protegido por la ley.

“Hoy sabemos, gracias a los avances en el mundo de la ciencia médica, que el no nacido es un ser humano en desarrollo, distinto genéticamente de su padre y de su madre, como también lo es un niño de un año, un adolescente de 13 o un joven de 20 años. Por lo tanto, merece vivir, y merece toda la protección jurídica del Estado”, aseguró.

Marcelo Torres enfatizó que la mujer merece atención y alternativas, para que verdaderamente pueda decidir en libertad; e hizo un llamado a darles opciones y alternativas de todo tipo: familiares, laborales, de salud ante una posible decisión de abortar.

El posicionamiento del partido surge luego de que el presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Porfirio Muñoz Ledo, anunció que la próxima semana presentarán una iniciativa de reformas constitucionales en materia de derechos de las mujeres, con la que buscan un «cambio radical» sobre el tema, y en donde se incluye la interrupción temprana del embarazo.

Con 31 votos a favor y 38 en contra, el Senado de Argentina rechazó esta madrugada la legalización del aborto que la Cámara de Diputados había aprobado.

Luego de 16 horas de una sesión que comenzó el miércoles y concluyó este jueves, los senadores argentinos dieron marcha atrás a un proyecto que comenzó a discutirse en el Congreso hace cuatro meses y que ahora sólo podrá volver a ser debatido a nivel parlamentario hasta el próximo año.

El pasado 13 de junio, la Cámara de Diputados aprobó la Ley que permitía la Interrupción Voluntaria del Embarazo hasta la semana 14 de gestación, o después de ese plazo, pero sólo ante peligro de la madre y por enfermedad incurable del feto.

La Ley debía ser ratificada por el Senado, pero los legisladores la rechazaron argumentando que creen en Dios y son católicos; que “hay vida desde la concepción” y “el feto tiene alma”; o por considerar que el proyecto viola la Constitución y tratados internacionales, lo que ha sido desmentido incluso por Naciones Unidas.

En entrevista con el diario El País, el dirigente nacional del Partido Encuentro Social (PES), Hugo Eric Flores, aseguró que lo que logró unirlos al proyecto de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fue que comparten ideales parecidos: gente honesta y mirar por la gente más pobre.

Al ser cuestionados sobre su identidad política, Flores indicó que no les gusta la geometría política para autodefinirse: derecha o izquierda. «Nos dicen que somos de derechas porque tenemos posturas en defensa de la familia, pero creemos que la derecha es buena para crear riqueza pero mala para distribuirla. Tampoco creemos en una izquierda que defiende a los pobres pero viven en el lujo. Creemos en un gobierno con principios, lealtad y patriotismo».

Acerca de que desde su creación han sido señalados como un partido homófobo, el dirigente nacional rechazó serlo, pues aseguró que él menos que nadie podría conducirse así, ya que «vengo de una minoría religiosa y en mi generación todavía había persecución religiosa (…) así que no podemos ni vamos a discriminar a ninguna minoría sexual».

Sobre el tema del aborto, indicó que respetan el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pero no sobre la vida de otros. Subrayó que para prevenir ese tipo de casos, existen anticonceptivos, además de que buscan se implementen políticas púbicas en esa dirección. Afirmó que en la Ciudad de México, donde se aprobó el aborto, lo único que ha pasado es que se ha convertido en un negocio.

Respecto al tema de la homosexualidad, el ahora aliado político de AMLO indicó que está bien que una pareja gay tenga derechos, pero en lo que no están de acuerdo es en la procreación.»Tres años después de la legalización del matrimonio homosexual en Ciudad de México hubo 3,200 matrimonios y de ellos 2,000 no eran entre personas de esta ciudad. De los 1,200 restantes tres años después ya se han divorciado 800″.

Sostuvo que el matrimonio igualitario se ha convertido en una moda en el país, por lo que advirtió que si alguien en su vida quiere ejercer su sexualidad de la manera que quiera está en su derecho, «pero trasladarlo a la esfera pública atenta contra la vida».

Al abordar el tema de la alianza con Morena, el también pastor evangélico indicó que hay gente que piensa que López Obrador es un hombre cerrado, lo cual negó. «Es un hombre de ideas fijas pero de gran apertura y cuando concretamos nuestra alianza planteó un país con diversidad religiosa y política donde cabemos todos».

 

Con información de El País / Foto: Archivo APO