Tag

amparo

Browsing

El Juez Decimosegundo de Distrito en Tamaulipas informó sobre el trámite que interpuso la defensa del ex gobernador Eugenio Hernández, el pasado 18 de octubre, sobre el decidió admitirlo y con ello concederle la suspensión provisional contra su posible extradición a los Estados Unidos.

 

“Se concede a Eugenio Javier Hernández Flores la suspensión provisional, para el efecto de que, sin paralizar el procedimiento de origen, no se ejecute la orden de extradición que se reclama, quedando a disposición de este órfano de control constitucional”, sentenció el juez en cuestión.

 

Hernández Flores  es reclamado por la justicia estadounidense por los delitos de  asociación delictuosa para cometer lavado de dinero, fraude bancario y operar un negocio de envíos de dinero sin licencia.

 

Se espera que el próximo viernes se lleve a cabo la audiencia incidental relacionada con este amparo y se determine si concede la suspensión definitiva.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, solicitó un amparo en contra de la investigación iniciada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por haber incurrido en presuntos actos de financiamiento ilícito durante la campaña electoral de 2012.

 

Lozoya argumenta que la FEPADE no le ha permitido accesar a su carpeta de investigación, situación que se ha replicado en contra de su equipo defensa, además de que no le han permitido rendir su declaración en carácter de imputado, por lo que al solicitar el amparo se argumentó supuesta omisión de información.

 

El amparo fue otorgado pro el Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal, que encabeza la Juez Luz María Ortega Tlapa, y quien admitió a trámite la demanda de amparo de Lozoya; adicional la jueza pidió a la autoridad responsable sus informes previos y fijó el 20 de octubre para llevar a cabo la audiencia incidental, mientras que la audiencia constitucional se realizará el 27 de octubre.

 

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Mónica García Villegas, dueña y directora del Colegio Enrique Rébsamen, el cual colapsó durante el sismo del pasado 19 de septiembre dejando 19 niños y 6 adultos sin vida, obtuvo un amparo para evitar su comparecencia por la investigación que se le sigue.

 

Adicional a la medida adoptada respecto a su comparecencia, también se le concedió una suspensión para que las autoridades que siguen el caso, no proporcionen información al respecto.

 

De acuerdo a fuentes de la Procuraduría capitalina, la resolución se otorgó luego de que García Villegas  solicitara la medida, la cual contempla que no se puede publicar datos personales, estatus de vida personal, profesional y fotografía, es decir ninguna autoridad que investigue el caso puede emitir información referente a la imputada.

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

La juez Sandra Leticia Robledo Magaña, Primero de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, negó al ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, la suspensión provisional de la extradición que el gobierno mexicano solicitó a Panamá y que ha sido autorizado por este último.

 

Borge busca evitar pisar territorio, en donde se le siguen cuando proceso, uno por un delito federal y tres por ilícitos del fuero común. El primero es por lavado de dinero, en un juzgado del Estado de México; mientras que los otros tres se siguen en juzgados locales de Quintana Roo, por peculado, aprovechamiento ilícito y ejercicio indebido de la función pública.

 

La defensa de Borge también han interpuesto recursos en Panamá para evitar que se concrete su extradición. Los abogados se encuentran a la espera de que se fije fecha de audiencia para presentar los alegatos.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Luego de que el jueves pasado la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), diera luz verde para comenzar con el proceso de destitución del delegado de Tláhuac, Rigoberto Salgado, por supuesto vínculos con el crimen organizado, y este buscara un amparo para detener el proceder de la Asamblea, un juez federal rechazó la solicitud de Salgado.

 

Los señalamiento que recaen sobre Salgado son por los sipuestos vínculos que guardaba con Felipe de Je´sus alias “El Ojos”, líder del cártel que operaba en la demarcación y que fue abatido en el operativo que la Secretaría de Marina realizó en Tláhuac el pasado mes de julio.

 

El juez indicó que no se puede atacar una acción que se ha instrumentado desde la Asamblea Legislativa de la capital del país, al no poder invadir sus facultades de la ALDF, que se encuentran delimitadas y conferidas como soberanas, razón por la cual se le negó el instrumento jurídico a Salgado.

 

 

Con información de Político.mx / Foto: Twitter

Ha trascendido que un tribunal federal concedió al ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, un amparo para detener el auto de formal prisión por el delito de defraudación fiscal agravada, al considerar que no dicha orden no se encuentra debidamente fundamentado.

 

Como parte de a sentencia, el juez indicó que se debe presentar un nuevo auto de formal prisión que cumpla con todo lo que la ley marca.

 

Mediante un comunicado, el Consejo de la Judicatura indicó que el dictamen es para que el Juez Cuarto de Distrito deje insubsistente el actor reclamado, y en su lugar ordene se subsane la omisión, para lo cual, deberá remitir comunicación oficial al Juzgado Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales de la Ciudad de México, por ser la autoridad que emitió la sentencia de prisión por el delito referido.

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El juzgado cuarto de distrito de amparo en material penal con base en la Ciudad de México liberó un nuevo amparo para el ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, con el cual impide que sea privado de la libertad por delitos de peculado.

 

El recurso legal llega luego de que será hasta el 25 de junio cuando se resuelva la posible suspensión definitiva del proceso que se le sigue por peculado y daños contra el patrimonio del estado de Nuevo León, por lo que Medina evita ser aprehendido antes de que se dicte una resolución.

 

Se informó que para acceder a este amparo, el priísta tendrá que cubrir una garantía de 60 mil pesos en un plazo no mayor a cinco días.

 

Recordemos que La Fiscalía Anticorrupción del Estadod e Nuevo León imputa a Medina de la Cruz 3 mil 567 millones 967 mil 469 pesos por peculado, daño contra el patrimonio del Estado y ejercicio indebido de funciones por la supuesta entrega de estímulos fiscales indebidos a la armadora automotriz KIA motos.

 

Con información de 24 Horas / Foto: Archivo APO

Luego de que el pasado 10 de mayo la aún diputada de Morena, Eva Cadena, solicitara un amparo de secrecía sobre su caso, un juez federal prohibió por el momento a las autoridades difundir información sobre la investigación que se sigue contra la también ex candidata a presidenta municipal de Las Choapas, Veracruz.

 

El encargo de dar esta protección judicial fue el juez Quinto de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, quien especificó que estaría prohibida la “difusión de información relacionada con operativos, detenciones, actuaciones, investigaciones, averiguaciones previas, carpetas de investigación, procesos y todo tipo de actos de autoridad” relacionados con Eva Felicitas Cadena Sandoval.

 

Luego de que El Universal difundiera los vídeos en los que se observa a Eva Cadena recibiendo dinero en efectivo para el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador y por concepto de “cabildeo”, la FEPADE abrió una carpeta de investigación en su contra.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El Primer Tribunal Colegiado en materia Penal decidió revocar un amparo  que se había otorgado a la actriz Kate del Castillo, al considerar que la PGR no violó su presunta inocencia. Recordemos que un juez de Distrito había concedido el instrumento jurídico contra la filtración de información con la que la PGR supuestamente “le causó una estigmatización y la colocó en una situación vulnerable”.

 

“Lo que se describe son una serie de acciones de investigación ministerial por hechos presumiblemente delictivos, en los que está relacionada la quejosa, lo que ello en modo alguno implica información sugestiva o que prejuzgue su responsabilidad en la comisión de los mismos, dado que no se expone el resultado de esas pesquisas”, indicaron los magistrados en su resolución. 

 

La mexicana solicitó el amparo luego de argumentar que al dar a conocer que estaba siendo investigada por supuestos nexos con Joaquín “El Chapo” Guzmán por parte de la PGR,  fue sujeta a valoraciones negativas y sus datos personales fueron difundidos sin su consentimiento.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Luego de que se conociera el amparó otorgado a uno de los Porkys de Veracruz, el pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informa que en su sesión celebrada este miércoles, resolvió suspender al titular del Juzgado Tercero de Distrito del Séptimo Circuito en el Estado de Veracruz, Anuar González Hemadi, e iniciar un procedimiento de investigación administrativa, en relación con su actuación como juez de Distrito.

 

Se indicó que la suspensión es por el tiempo necesario para realizar la indagatoria, la cual incluirá una visita extraordinaria al órgano jurisdiccional. Dicha decisión llega luego de que el mismo González Hemadi solicitara separare del caso ante las amenazas que recibió por su actuar.

 

 

 

C8IGtVnUMAA4NFH

 

La decisión de otorgarle un amparo a Diego Gabriel Cruz Alonso, causó polémica al saberse el criterio del juez sobre lo que consideraba una violación. Incluso el Instituto Nacional de las Mujeres solicitó al Pleno del Consejo de la Judicatura Federal la revisión inmediata del fallo, pues indicó que “la base de un Estado de Derecho debe ser la igualdad ante la ley, la certeza, la legalidad, la seguridad y la justicia”.

 

 

 

Inmujeres sostuvo que “con este tipo de resoluciones no sólo se violentan los derechos de las víctimas; sino que sientan precedentes que afectan a la sociedad en su conjunto, pero sobre todo a las niñas y las mujeres”.

 

 

 

Con información de agencias / Foto: Archivo APO

Luego de que el Juez Anuar González Hemadi, Tercero de Distrito con sede en Veracruz, emitiera un amparo a favor de Diego “N” Cruz, uno de los llamados Porkys, para abandonar el penal debido a fallas en el proceso y una “interpretación” sobre lo que si procede como violación, González Hemadi solicitó no continuar en el caso.

 

El veracruzano indicó que derivado de la sentencia que dictó, ha sido víctima de ataques en medios de comunicación y redes sociales. “A partir del dictado de la sentencia en el juicio de amparo 159/2017 del índice de este Juzgado, seguido en contra de un co-inculpado del ahora quejoso, Enrique Capitaine, y a partir de la publicación esta semana de la nota periodística de la misma, se ha venido en contra de mi función diversos ataques por parte de los medios masivos de comunicación, sobre todo en redes sociales, donde se ha hecho alusión a mi persona con el sobre nombre del ‘juezporky’”, indicó a través de un comunicado.

 

Anexó que “diversos medios de comunicación y en redes sociales, han hecho una exposición masiva no sólo de mi persona sino también hacia mi esposa e hijas, lo cual va más allá de lo estrictamente profesional en mi función de juzgador federal”, razones en las que basó su decisión de separarse del caso y se declaró impedido por un conflicto de interés al ser víctima de ataques.

 

Al considerar que cualquier sentencia futura que dicte, ya sea en contra o a favor de la víctima (Daphne), sea cuestionada y descalificada por parte de la sociedad, tomó la decisión anunciada al Consejo de la Judicatura Federal de la entidad. Sin embargo la instancia no ha emitido ningún pronunciamiento sobre el caso.

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Twitter

Un Tribunal Federal concedió un amparo a la ex líder magisterial, Elba Esther Gordillo, con la finalidad de que pueda brindar pruebas en el proceso que se sigue en su contra por lavado de dinero por mil 978 millones de pesos.

 

Los magistrados Francisco Sarabia, Horacio Hernández y Enrique Sánchez ordenaron que la PGR reconozca el derecho de Gordillo Morales así como de sus abogados defensores y designados a tener acceso a la indagatoria penal dentro del horario de labores establecido.

 

La decisión también ordena la protección federal para que la Procuraduría General de la República (PGR) permita a la defensa tener acceso a la averiguación previa.

 

El pasado 17 de marzo, la magistrada federal Isabel Porras Odriozola, titular del Tercer Tribunal Unitario Penal de la Ciudad de México ratificó la negativa para conceder la prisión domiciliaria a la ex lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

 

 

 

Con información de Agencias /Foto: Archivo

Un juez de Distrito en Sonora, otorgó un amparo al ex gobernador Guillermo Padrés Elías, en donde se ordena que las investigaciones en contra de Padrés Elías, sean turnadas a otra instancia, toda vez que se declara como inconstitucional la creación de la Fiscalía Anticorrupción de Sonora.

 

Padrés, quien se encuentra recluido en el Reclusorio Oriente desde el pasado 10 de noviembre, obtuvo una resolución en la que se lee que “el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Sonora informa, en el amparo 628/2016, que concedió la protección de la justicia federal a un ex gobernador de esa entidad por considerar inconstitucional el decreto mediante el cual se reformaron y adicionaron diversas disposiciones del Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora que dio origen a la Fiscalía Especializada para Investigar Hechos de Corrupción”.

 

Con este amparo, el ex gobernador no saldrá libre. La figura judicial se refiere a que bajo el argumento, de que resulta violatorio de la Constitución Federal, la gobernadora Claudia Pavlovich no cuenta con facultades para crear la Fiscalía Especializada, ya que esa es una prerrogativa que corresponde al Congreso del Estado, esto luego de que el panista se inconformó contra el decreto que creó la Fiscalía Anticorrupción en Sonora, el 28 de septiembre de 2015.

 

 

 

 

 

Con información de La Silla Rota / Foto: Archivo APO

Durante una entrevista radiofónica, Marco Antonio del Toro, abogado de Gordillo, sostuvo que el magistrado no negó la prisión domiciliaria a su cliente, lo que hizo fue formular una propuesta de cumplimiento.

 

La defensa de la ex lideresa del SNTE, subrayó que luego de dos años, obtuvieron una sentencia de amparo en donde se le ordenó a este magistrado acate el fallo protector, e indicó que es “patético” pensar que la justicia mexicana retarda el beneficio, por lo que aseguró que la próxima semana tendrán una determinación de cumplimiento.

 

“Conforme a la ley, dicho magistrado tiene que formular una propuesta de cumplimiento, eso es lo que dictó, que va a ser calificada por la magistrada que originalmente nos concedió el amparo”.

 

 

 

 

Con información de Político.mx / Foto: Archivo APO

Un tribunal federal otorgó un amparo a Elba Esther Gordillo Morales, ex lideresa del SNTE. Con este amparo, la maestra podrá continuar con el proceso legal que se le sigue en prisión domiciliaria.

 

De acuerdo a información dada a conocer por  su abogado, Marco Antonio Del Toro, la resolución fue dictada este viernes durante la audiencia celebrada por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal, en la Ciudad de México, quienes le concedieron a Gordillo, el recurso que su equipo defensor. La solicitud se le concede después de 2 años de la solicitud y podría ser ejecutada en los próximos 15 días.

 

 

En 2015, su defensa argumentó 10 enfermedades: hepatitis viral tipo C, hipertensión arterial sistemática, secundaria a la insuficiencia renal moderada, dos aneurismas seculares en ambas arterias cerebrales medias, además de contar con sólo un riñón, con el fin de que se le otorgara este beneficio que la ley marca para casos especiales de salud.

 

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: e-Consulta