Tag

análisis

Browsing

67% de las empresas en el país están de acuerdo con la reducción de la jornada laboral para tener mayor productividad y calidad de vida.

Según la encuesta Perspectivas Laborales de Grupo Adecco México, el 49% de las empresas del sector industrial y de manufactura (producción de automóviles, textil, Industria química, energía, etc.) realizarán contrataciones durante el primer semestre del 2024, mientras que 32% de las compañías del área de servicios (todo lo relacionado con: Transporte, Distribución, Turismo, Entretenimiento, etc.) también tienen considerado realizar contrataciones en este periodo.

El sector primario (agricultura y ganadería) son las que menos contrataciones tiene considerado realizar con un 2%.

El sondeo que se realizó entre directivos, principalmente de Recursos Humanos (36%) de todos los sectores económicos, revela que las empresas de áreas industrial y de servicios son las que tienen mayor perspectiva de empleo en 2024, casi el 70% de estos sectores prevé ofrecer contrataciones permanentes.

De acuerdo con cifras del IMSS, 2024 arrancó con menor dinamismo que años anteriores, pues en enero de 2022 se generaron 142,271 puestos de trabajo; en enero de 2023 se reportaron 111,699 puestos y este enero 2024 la cifra bajó a 109,021.

Cabe señalar que se tiene previsto que, en los próximos días, se retome la discusión en la Cámara de Diputados de la reforma que propone que la jornada laboral baje de 48 a 40 horas a la semana, brindando dos días de descanso por cada cinco días de trabajo.

El año pasado se comenzó con esta discusión, sin embargo, el presidente aconsejó que ante las diferentes posturas que habían al respecto, se extendiera el periodo de análisis, con el fin de que todos los sectores involucrados pudieran participar en el debate.

La bancada de Morena decidió hacerle caso al mandatario, y a pesar de que en un principio parecía apoyar la propuesta, decidió posponer el análisis y con ello su eventual votación.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que ayer dieron inicio los Foros de Diálogo Nacional: Súmate al Debate de las Reformas por la Libertad, el Bienestar, la Justicia y la Democracia, en los que se analizarán las iniciativas que envió el Presidente al Congreso.

El morenista celebró que los espacio de debate, en los que dijo, “sin rubor ni sin tapujos”, cada grupo parlamentario exprese su visión relativa a las iniciativas de reforma.

“Celebro que finalmente en México la expresión genuina de la representación popular, que son las y los diputados y la Cámara de Diputados en su conjunto como régimen democrático de partidos, realmente sea un espacio de debate, de discusión abierto, democrático, plural, diverso, como es la sociedad mexicana”, sostuvo.

Expuso que los ciudadanos podrán ver las diferentes visiones, y recordó que el Senado aceptó participar en los foros, así como representantes de los Congresos estatales.

La oposición fue clara en hacer sus señalamientos en torno al ejercicio. El Grupo Parlamentario del PRD enfatizó que no permitirá que los foros sean secuestrados y utilizados por el oficialismo y termine siendo un ejercicio de dispendio de recursos y tiempo.

“Queremos dejar claro que, frente a estas propuestas y la intención declarada del Presidente de la República de convertirlas en su plataforma electoral, le reiteramos que no vamos a permitir que el Ejecutivo Federal se entrometa en las elecciones”, sostuvo la bancada.

En tanto, el diputado Rubén Moreira, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, cuestionó la entrega de las iniciativas en discusión al ser presentadas justo en la recta final del sexenio, justo cuando está un proceso electoral en marcha.

El priista advirtió que algunas iniciativas son distintas a lo manifestado por el Presidente, como es el caso de las pensiones, que no es al 100 por ciento como se había prometido. Dijo que su bancada votará a favor de ésta.

El líder congresista aseguró que las y los diputados del PRI están dispuestos a debatir, dialogar y participar en el proceso de análisis del paquete de iniciativas.

Reconoció que hay consenso y simpatía con las iniciativas que tienen que ver en el campo de desarrollo social y derechos de las personas, y añadió que no están de acuerdo con las propuestas sobre la disolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o de los órganos autónomos, los descentralizados y desconcentrados.

Por su parte el coordinador del Grupo Parlamentario de MC, Braulio López Ochoa, dijo que los foros  son una “simulación y un show electoral” de Morena, razón por la que dijo, no participarán.

“Se han visto muchísimos ejercicios de Parlamento Abierto en este sexenio y no se ha cambiado ni una sola coma a las reformas. Éste es el último periodo ordinario y la prioridad son las iniciativas del Presidente y no los temas que el Poder Judicial ya nos sentenció como Congreso de la Unión”, señaló.

El emecista apuntó que dentro del paquete de reformas del Ejecutivo Federal hay unas de carácter social importantes y pretenden utilizarlas con fines electorales. “Si quieren aprobar los derechos sociales, podemos discutirlos y votarlos a la brevedad y construirlo con esa claridad”, finalizó.

Finalmente, el diputado Jorge Romero Herrera, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y coordinador de la bancada dl PAN, aclaró que los foros no son sólo para analizar las propuestas que envió el Presidente de la República, sino para abordar en conjunto todas las iniciativas que cada grupo parlamentario consideró prioritarias.

“No es un foro para analizar el paquete de reformas del Presidente, sí vienen incluidas, más las que consideró prioritarias cada grupo parlamentario. Así que este no es el Parlamento Abierto para ver qué opinamos de las iniciativas que manda el Ejecutivo”, dijo el panista.

Comentó que hay iniciativas de todos los partidos que, independientemente del autor, pueden traer un potencial beneficio social. Sin embargo, “tratándose de reformas que consideremos como retrógradas, tóxicas, desde un principio, con esas no vamos”.

Sostuvo que la intención es que a mediados o finales de abril concluya este análisis. “La oposición estará 100 por ciento atenta a que estos sean foros de verdad, porque son temas trascendentales, que no queden en manos exclusivamente de diputadas y diputados, es decir, que de verdad escuchemos a las mujeres y hombres que son especialistas, y a la sociedad en general”.

Cuestionado sobre la críticas la oposición, el diputado de Morena sostuvo que, si realmente no quisieran participar, no hubieran acudido; sin embargo, resaltó que estuvieron presentes y fijaron una postura.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció este viernes nuevas conferencias de prensa, ahora vespertinas en Palacio Nacional, para que autoridades de la Secretaría de Educación Pública (SEP), presenten los nuevos libros de texto gratuitos que se rediseñaron y que han generado polémica y críticas.

“Vamos a revisar los libros y que nos informen los que lo hicieron, que son maestros, que son pedagogos, especialistas de todas las materias; libro por libro. (…) Para informar, para que no haya manipulación sobre lo que contienen los libros”, subrayó el mandatario.

Las conferencias iniciarán el próximo martes 8 de agosto en el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, y se llevarán a cabo de 17:00 a 19:00 horas.

El mandatario señaló que él no estará presente, pero las autoridades resolverán todas las dudas de madres y padres de familia que a través de los medios puedan hacer llegar.

“Lo importante es ver la esencia de los libros, o sea, ¿qué tienen?, ¿por qué son distintos?, ¿cómo eran los de antes?, ¿cómo son estos?, ¿cuál es la fundamentación de los pedagogos, de los que hicieron los libros?”, añadió.

Será la secretaria de Educación Pública, Leticia Amaya Ramírez, quien encabezará las conferencias y estará acompañada por especialistas, personal educativo y pedagogos a cargo del rediseño de los materiales de educación básica correspondientes al ciclo escolar 2023-2024.

“Yo creo que va a ayudar mucho el informarle a la gente; va a ayudar mucho porque si son nada más gritos y campaña en contra, pues pueden llegr a confundir, por eso es importante poner por delante la verdad, la verdad que nos hace libres”, señaló López Obrador.

AMLO recordó que en sexenios anteriores “nunca los tomaban en cuenta cuando se hacían los libros porque era un asunto de los de arriba nada más, tanto de los empresarios de la industria editorial como de los intelectuales orgánicos”.

Detalló que se contempla la distribución de 170 millones de ejemplares entre preescolar, primaria y secundaria, además de los materiales complementarios dirigidos a los profesionales de la educación.

Aclaró que la elaboración de los libros de texto gratuitos es facultad del Ejecutivo y está establecida en la Constitución en el artículo 3°, por lo que indicó que ningún gobierno local tendría facultades de evitar su distribución. Y es que recordemos que gobiernos de oposición, como el de Chihuahua y Guanajuato, han anunciado que retendrán los libros para evitar sean entregados en las escuelas.

Morena no quita el dedo del renglón y anuncia fecha para llevar a cabo los “conversatorios”, como le han llamado a los fotos donde se analizará cómo se designan los y las integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Se indicó que estos conservatorios se realizarán del 30 de mayo al 20 de junio, y en ellos se abordarán temas de soberanía popular, marco constitucional de los derechos políticos y la progresividad y restricciones de la consulta popular,.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, explicó que el 30 de mayo el debate iniciará en materia de soberanía popular, fortalecimiento de la democracia directa y vinculación ciudadana, a fin de revisar y modificar del régimen de designaciones de cargos en la Suprema Corte.

El 6 de junio se abordará el marco constitucional y convencional para el ejercicio efectivo de los derechos políticos y de participación ciudadana en los temas de trascendencia nacional y en la dirección de los asuntos públicos.

Para el 13 de junio, el conversatorio se guiará sobre la eficacia, progresividad y restricciones de la consulta popular respecto a temas electorales; finalmente, el 20 del mismo mes se establecerán las conclusiones.

Todos los conservatorios se llevarán a cabo en las instalaciones de la Cámara de Diputados y consistirá, dijeron los morenistas, en un ejercicio dialéctico, “previo a la solicitud de la consulta sobre un tema de trascendencia nacional para la sociedad mexicana en materia de impartición de justicia”.

El legislador expresó que, una vez concluidos los conversatorios, el Grupo Parlamentario de Morena y aliados emprenderán asambleas informativas en todo el país, para que las y los mexicanos conozcan los procesos e integración de la Suprema Corte.

“Estamos proponiendo la consulta para preguntar a los mexicanos -como parte del Plan C, el tercer componente previo a la reforma constitucional, simple y llanamente a los mexicanos si están de acuerdo o no que se modifique lo que establece el artículo 96 constitucional para designar a las y los ministros de la Corte”, expuso.

Sam Altman, director ejecutivo y cofundador de OpenAI, confirmó que su empresa no desarrollará “por algún tiempo” GPT-5, el presunto sucesor de su chatbot con inteligencia artificial (IA) GPT-4, después de que un grupo de empresarios del sector tecnológico solicitaron en una carta que se suspendan durante seis meses los sistemas de IA “más poderosos que GPT-4”.

Altman dijo que a la carta que firmaron los empresarios “le faltaban la mayoría de los matices técnicos sobre dónde necesitamos la pausa”.

La carta fue firmada por Musk, el cofundador de Apple Steve Wozniak y los investigadores estadounidenses Yoshua Bengio y Stuart Russel, entre muchos otros.

Durante una conferencia celebrada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), a la que asistió por videoconferencia, Altman aseguró que su compañía no está trabajando en el desarrollo de un GPT-5 por lo que la misiva, que ya ha sido respaldada por más de 25,000 personas, le pareció un poco “ridícula”.

Sin embargo, coincidió con la idea de que OpenAI tiene que “moverse con precaución”, ya que hay “un rigor cada vez mayor en cuestiones de seguridad” y eso es “realmente importante”.

“También estoy de acuerdo en que, a medida que las capacidades se vuelven más y más serias, el listón de seguridad debe aumentar”, dijo Altman en el evento.

T es que recordemos que OpenAI creó ChatGPT y luego GPT-4, un chatbot de IA que puede generar respuestas similares a las de un humano en cuestión de segundos, y Microsoft utiliza su tecnología en su chatbot Bing.

No obstante, el hecho de que OpenAI no esté trabajando en GPT-5 no significa que no esté expandiendo las capacidades de GPT-4.

Para los más preocupados por el rápido crecimiento de estas tecnologías con IA, el anuncio de Altman de que OpenAI no está desarrollando GPT-5 no es de consuelo, ya que la empresa está ampliando el potencial de GPT-4 conectándolo a internet, por ejemplo, y, además, podría lanzar un GPT-4.5, como hizo con GPT-3.5.

OpenAI no es la única empresa que está trabajando en este tipo de herramientas.

Morena informó este martes que ante la solicitud de la coalición legislativa “Va por México”, integrada por el PAN, PRI y PRD, el Pleno discutirá este martes la reforma política-electoral, tanto el dictamen a nivel constitucional que presentó el presidente en abril pasado, como la iniciativa que este medio día se presentó a las leyes secundarias.

Fue el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, quien informó que originalmente se tenía planeado que el Pleno desahogara el dictamen de reforma constitucional mañana miércoles 7 de diciembre, así como atender, la iniciativa de reforma a las leyes secundarias.

Sin embargo dijo, “ayer, a solicitud del frente ‘Va por México’, la coalición, donde me pidieron que tenían ya agendados compromisos para el día de mañana, que si se podía obsequiar que el día de hoy se pudiera desahogar tanto el dictamen de reforma constitucional como, en una segunda sesión, las iniciativas de reforma a las leyes secundarias; y consideramos nosotros, en la coalición (Juntos hacemos historia), que se podía atender esa solicitud, toda vez que, en previsión, la Mesa Directiva desde el día miércoles había convocado a una sesión presencial”, externó.

Cuestionado sobre los dichos del coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, de que se discuta hoy la reforma electoral, Mier Velazco respondió que “ese es su estilo, y yo respeto”.

 

Y es que este medio día, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, entregó la iniciativa de reformas a leyes secundarias en materia electoral que propone el presidente López Obrador, la cual ha sido considerada como el ‘Plan B’ del gobierno federal.

El titular de Segob indicó que la iniciativa fue elaborada por un grupo de trabajo multifuncional integrado por la Consejera Jurídica de Presidencia y abogados de las secretarías de Hacienda y de Gobernación.

Cuestionado por la prensa, el funcionario rechazó que Gobernación marque la agenda legislativa; dijo que sólo cumple con la instrucción del presidente de, por su conducto, presentar la iniciativa.

Aunque no adelantó detalles de la propuesta, Adán Augusto Hernandez subrayó que las modificaciones respetan la Constitución.

En un rápido análisis a la propuesta se sabe que se propone compactar la estructura orgánica del INE y los OPLEs en función de principios de eficacia y economía. Propone eliminar la rama administrativa del Servicio Profesional Electoral Nacional y unificar el PREP con el cómputo de la elección que iniciará el domingo de elección y se transmitirá en tiempo real.

Además, plantea obligar a consejeros del INE y magistrados del TEPJF a tener salarios menores que el presidente de la República, así como a eliminar fondos y fideicomisos del INE.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que esta semana iniciará la discusión de la reforma política-electoral, que dijo, es fundamental en el proceso de transformación que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO:

Refirió que se trata de un momento trascendental para que México se afiance como un país democrático, afirmando que la única vía para lograrlo es que las autoridades electorales sean verdaderos garantes de un sistema político, en el que el pueblo elige.

El también coordinador de la bancada de Morena advirtió que la propuesta de reforma política-electoral que se espera sea discutida, en Comisiones Unidas de Gobernación, Puntos Constitucionales y Reforma Político Electoral, será mixta, es decir, con leyes secundarias y reforma constitucional.

“Hemos propuesto a los integrantes de la coalición ‘Juntos Hacemos Historia’ y a los otros partidos políticos que lo podamos hacer en un esquema mixto”, manifestó.

Preció que lo que se pondrá en el texto de la Constitución son tres conceptos irreductibles: tener un Instituto Nacional Electoral que no sea costoso; que sus integrantes sean electos democráticamente y que se profundice realmente en la ciudadanización de los que integrarán el Consejo General de este órgano electoral.

Mier Velazco enfatizó que otro propósito que se cuidará especialmente en esta reforma, es la certeza de las acciones afirmativas, “que tanto los indígenas, como los afromexicanos, así como la comunidad LGBTIQ+ y las mujeres, se les garantice su participación de manera clara y expresa en la Carta Magna”.

Subrayó que el financiamiento a los partidos políticos debe hacerse con transparencia, para acabar con cualquier oportunidad de lucrar con la pobreza o cometer fraudes, como solía suceder hasta hace algunos años.

El presidente de la Jucopo reconoció que se va a requerir de consensos y acuerdos, sin que ello signifique renunciar a los valores, la dignidad y los principios que Morena.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ofreció ayer su cuarto informe anual de Gobierno, con el que entró en el último tercio de su mandato.

En su mensaje, presumió el avance y consolidación de su movimiento de transformación pese a las crisis internas y externas. “Creo con racionalidad, con mística y con optimismo que triunfará la Cuarta Transformación de México, y en lo personal me siento bien y de buenas”, dijo López Obrador.

Desde Palacio Nacional, y con su gabinete legal y ampliado presente, AMLO sostuvo que los datos indican que México “está mejorando” pese a los “grandes problemas externos”, la pandemia, y la guerra en Ucrania.

En un discurso de casi una hora, admitió que se “cayó la economía”, pero afirmó que México ya logró recuperar los niveles previos a la pandemia. Entre los indicadores, citó el récord de más de 21 millones de empleos formales registrados ante el IMSS y un aumento anual del 4.8% del ingreso laboral por persona en el segundo trimestre de 2022.

El mandatario afirmó que su política económica y anticorrupción ha generado ahorros o ingresos extras por 2.4 billones de pesos entre la cancelación de la condonación de impuestos, el combate al robo de combustible, ahorro en costo de obras públicas y su política de austeridad republicana.

También defendió el subsidio a las gasolinas por 293,000 millones de pesos de este año en medio de una inflación de 8.62% en la primera quincena de agosto, la cifra más en más de 20 años.

“Si no hubiésemos optado por el subsidio a los combustibles, la inflación habría llegado al 14%”, sostuvo López Obrador, quien también dijo que el salario mínimo habría perdido 12% de su poder adquisitivo.

Pese a las consultas energéticas iniciadas por Washington y Ottawa por su política energética nacionalista, AMLO defendió el Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) como uno de los pilares que han protegido a la economía nacional.

“Según información que me acaba de transmitir en una carta mi amigo el presidente Joe Biden, lo cito textualmente, me dice: el comercio bilateral en bienes entre Estados Unidos y México ha alcanzado los 384.000 millones de dólares sobrepasando los niveles prepandemia para alcanzar un récord histórico”, aseveró.

También aseguró que México es uno de los mejores países para invertir al citar un incremento histórico de 12% de inversión extranjera directa (IED) en lo que va de 2022.

En materia de seguridad, el presidente afirmó que durante toda su gestión ha reducido en 2.82% los homicidios, y apuntó que en lo que va del año este delito ha caído en 10.4%. Señaló reducciones durante su mandato de 29.3% en los delitos del fuero federal, de 81% en secuestro y de 23.4% en robo total.

Defendió su estrategia de seguridad, abrazos no balazos, y confirmó que envió una iniciativa al Congreso para trasladar a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA). Resaltó que la corporación cuenta actualmente con más de 115,000 elementos.

“El propósito no es militarizar o ir al autoritarismo sino cuidar con la vigilancia de la Secretaría de la Defensa el crecimiento sano de la que debe ser la principal institución de seguridad pública del país”, justificó.

En Broojula, Ana Paula Ordorica analiza los puntos más importantes del informe y presenta el punto de vista de diversos analistas y líderes de opinión sobre lo que expuso el presidente.

Tras acudir a Palacio Nacional al Informe del presidente, el titular de la Secretaría de Gobernación, Adán Augusto López, entregó al Congreso el Cuarto Informe de Gobierno, en un acto que se inscribió en el inicio del segundo año de trabajos de la LXV legislatura.

En la sesión de Congreso General, el diputado Santiago Creel, en su calidad de presidente del Congreso, recibió el Informe.

“El Congreso de la Unión declara formalmente cumplida la obligación del presidente de la República a que se refiere el párrafo primero del artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, expresó Creel.

En entrevista con NTN24, Ana Paula Ordorica aborda el tema de la sucesión presidencial anticipada para 2024.

En Morena, varios nombres suenan con fuerza, las llamadas ‘corcholatas’, aunque todos, incluidos el canciller, el titular de SEGOB, entre otros, esperan el visto bueno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Aquí te dejamos el link donde puedes consultar la entrevista.

NTN24 – ANA PAULA ORDORICA

 

El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene disposición de participar en toda la discusión abierta e informada sobre la reforma política-electoral; pues tiene el conocimiento técnico y preciso de las elecciones, afirmó el consejero electoral, Ciro Murayama.

Al ser consultado sobre el Parlamento Abierto de la reforma electoral, Murayama Rendón se manifestó despreocupado por la propuesta de reducir de 11 a 7 los consejeros electorales. Sostuvo que lo importante de las reformas electorales es que surjan para resolver problemas reales que involucren al conjunto de las fuerzas políticas y que sean fruto del consenso.

“Desde que México se empezó a democratizar las reformas electorales han atendido a reclamos de las minorías para ensanchar el campo de juego democrático, no para reducirlo; si ese es el espíritu que priva, es decir, ampliar las libertades, las condiciones de igualdad, no favorecer a quien ya está en el poder, creo que debe ser bienvenida la discusión”, comentó.

Por otro lado, señaló que no es una buena idea cambiar de manera drástica el sistema electoral antes de una elección presidencial, sobre todo considerando que funciona bien.

“Las reformas importantes, como el nacimiento del IFE autónomo en 1996, fue antes de la elección intermedia de 97; la reforma con la que se cambió el modelo de acceso a radio y televisión fue en 2007, antes de la elección intermedia de 2009; la reforma con la que nació el INE fue en 2014, antes de la elección intermedia de 2015. No hay ninguna prisa por modificar lo que funciona bien”, añadió.

Destacó que hay distintas iniciativas que empiezan a prefigurar un consenso para eliminar la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, “lo que parece muy pertinente”. Sin embargo, dijo, hay otros “temas equivocados, como la idea de quitar la atribución constitucional del INE de confeccionar el padrón electoral”.

“¿Ahora quién lo haría si no es el INE? ¿La Secretaría de Gobernación? ¿Con qué controles, con qué vigilancia? Eso puede significar un retroceso de más de tres décadas”.

Dijo que otro tema preocupante es el planteamiento de desaparecer la estructura profesional descentralizada del INE que está en todo el territorio y hace posible que en cada rincón del país se instalen casillas. También señaló que se atenta contra el modelo de República Federal al pretender desaparecer a las autoridades locales con la intención de que todo se controle desde la Ciudad de México.

“Hay muchos temas en los que sin duda podríamos opinar, ya sea aportando insumos institucionalmente o como ciudadanos que tenemos puntos de vista en esta materia”, concluyó.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, afirmó que pasado el calor electoral y una vez serenados los ánimos, es preciso dar paso al análisis y amplio debate abierto de la reforma electoral que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El legislador mencionó que solicitará al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) reunirse para preparar el calendario de actividades, así como la lista preliminar de las y los convocados a participar en los foros de parlamento abierto.

“Vamos a analizar en sus méritos y sin adjetivos ni descalificaciones las tres iniciativas presentadas y anunciadas; aunque nuestra opción preferencial es la presentada por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador”, expuso el coordinador parlamentario.

Explicó que primero se trabajará en las coincidencias, para después “lo que responde a nuestras obligaciones con el mandato popular: asegurar el libre ejercicio del derecho de votar y ser votado, sin que represente una ofensa su costo al pueblo”.

Indicó que se buscará contar con un organismo electoral que garantice el cumplimiento de los principios de certeza, legalidad, equidad, imparcialidad y máxima publicidad, electos sin ningún vicio del antiguo régimen como son los criterios selectivos de cuotas y cuates, así como evitar la sobrerrepresentación partidaria y garantizar la representación popular pura de la voluntad ciudadana.

“Lo dije hace unas semanas, el proceso electoral en seis entidades desborda emociones y por ello lo más prudente es que para no empañar o contaminar el trabajo legislativo, nos esperáramos al mes de junio, y llegó ese momento”.

Finalmente, Mier Velazco dijo que esta reforma debe ser pensada más allá de colores de partido, porque los ciudadanos deben ser los principales beneficiarios.

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, confirmó que el análisis de la reforma político-electoral que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al Congreso dará inicio luego del proceso electoral del próximo domingo.

Indicó que los grupos parlamentarios han hecho varias propuestas; no obstante, aún no se tiene prevista una reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), la cual preside, para revisar ese tema.

En declaraciones a la prensa, apuntó que en el actual proceso electoral han destacado situaciones que deberán ser analizadas en la reforma electoral, como las encuestas, pues reflejan resultados con diferencias “brutales” entre uno y otro medio.

Sostuvo que es preciso que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) revise si se trata de encuestadoras “fantasmas” y quién las está financiando, porque luego los pronósticos no se cumplen y entonces ya son “adivinos”.

“De los comicios están saliendo cosas interesantes, por ejemplo, hay encuestas en periódicos con diferencias brutales entre uno y otro. Habrá que ver quién tenía la razón y ver si son encuestadoras ‘fantasmas’ y quién las financia”, indicó.

El priísta aprovechó para reiterar las denuncias del tricolor acerca de que existe intervención del gobierno federal en las elecciones locales, y específicamente señaló violencia de género contra la candidata priista a la gubernatura de Hidalgo, Carolina Viggiano.

También alertó de un clima de inseguridad en el país que preocupa, ya que hay eventos “inconcebibles”, como la detención de periodistas por un retén, en Badiraguato, Sinaloa, y que el gobierno desestimó en vez de actuar.

En ese sentido, el diputado llamó a la ciudadanía a salir a ejercer su voto el próximo 5 de junio y denunciar todo tipo de presiones y a las autoridades, a garantizar la paz.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, anunció que propondrá a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que, una vez concluido el proceso electoral en seis entidades del país, inicie el análisis y discusión de la reforma electoral que presentó el presidente López Obrador.

“Nuevamente vamos a solicitar que haya Parlamento Abierto, debates, que se confronten en el diálogo todas las posturas; que la ciudadanía se entere por todos los medios el contenido de esta iniciativa y que no haya duda de la forma de pensar y actuar de todos los partidos en el Congreso”, señaló el diputado.

Dijo que serán bienvenidas todas las propuestas que se hagan en la materia. “A Morena nos va a tocar defender el contenido principal de la reforma del Presidente, la reforma madre, porque consideramos que se apega a los ideales por los que hemos luchado para consolidar una auténtica democracia en México”.

El líder parlamentario explicó que Morena está a favor de solidificar a un organismo autónomo e imparcial, que garantice el ejercicio del libre deseo de ser votado y de votar, que es el INE, por lo que en ningún momento se ha planteado la necesidad de que desaparezca.

“Es necesario un órgano electoral que garantice el libre ejercicio del voto y la legalidad, la imparcialidad, equidad y la transparencia”, precisó el mandatario.

El morenista dijo que en términos generales, lo que conoce de las contrapropuestas que se han presentado por parte de la oposición, se coincide en lo sustantivo: disminuir el número de legisladores en ambas Cámaras; fortalecer un organismo imparcial y verdaderamente ciudadano, no militante; reducir sustancialmente el costo de los procesos electorales y el financiamiento a los partidos políticos y garantizar la representación pura eliminando la sobrerrepresentación.

“Tenemos más de 100 días para que inicie nuevamente el periodo ordinario. Vienen en los próximos días elecciones en seis estados del país, va a estar calientito el ambiente; creo que no es prudente empezar a hacer juicios con relación a la reforma cuando todo se va a politizar de manera normal”, indicó.

Al respecto, el coordinador de la bancada del PAN, Jorge Romero, coincidió en que, tanto la iniciativa del Ejecutivo, la del PRI y la de su partido, las tres que se han presentado hasta ahora, coinciden en que es urgente fortalecer la democracia en el país.

“Las tres iniciativas coincidimos en que queremos para México que se implemente un voto electrónico. Ello va a lograr que se fortalezca la democracia y así lograremos que los votos de la ciudadanía se cuenten casi de manera automática”, destacó.

Pese a ello, dijo, en Acción Nacional y en la coalición “Va por México”, no se va a permitir que pase ninguna reforma regresiva y que atente contra la democracia.

El líder parlamentario recordó que el PAN y el PRI ya presentaron, cada uno, sus iniciativas de reforma electoral, y de igual manera lo hará el PRD. Por consiguiente, “como coalición legislativa se buscarán la manera de construir una propuesta de iniciativa de reforma que beneficie totalmente al fortalecimiento y desarrollo de la democracia.

Romero Herrera cuestionó a las y los diputados del oficialismo, al señalar que la reforma electoral es su prueba de fuego para ver si quieren seguir avanzando con el autoritarismo o transitar a la democracia.

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Energía, se declararon ayer en sesión permanente y decretaron un receso, para reanudarla el próximo lunes 11 de abril, con la finalidad de dictaminar la iniciativa de reforma que envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en materia eléctrica.

En la reunión se contó con una asistencia de 35 diputadas y diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales, y 33 diputadas y diputados de la Comisión de Energía.

El presidente de la Comisión de Energía, Manuel Rodríguez González, y el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz, precisaron que la intención es que circule con toda oportunidad, cuando menos cinco días de anticipación, el proyecto de dictamen conforme al Reglamento, porque todavía no lo hay y se está elaborando.

Al respecto, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, celebró que las Comisiones Unidas iniciaran el proceso de dictaminación de la iniciativa de reforma al sector eléctrico.

Destacó que luego de que el pasado jueves ambas comisiones aprobaran el acuerdo para el proceso de análisis y discusión de dicha iniciativa, ahora las y los integrantes de las dos instancias legislativas se darán a la tarea de revisar diversas propuestas, con el fin de enriquecer el documento.

Las comisiones, confió, trabajarán en un proyecto en el que confluyan ideas y argumentos de las aportaciones que expertos en la materia presentaron en el Parlamento Abierto sobre esta reforma, que la Cámara de Diputados llevó a cabo del 17 de enero al 28 de febrero.

Comentó que el eje principal para conformar un dictamen que lleve la reforma a buen puerto debe ser el diálogo, la voluntad política y la disposición para escuchar las opiniones y argumentos orientados a fortalecer la iniciativa enviada por el presidente.

Se debe tener presente, subrayó, que el propósito de la reforma es beneficiar a las y los mexicanos, ofreciéndoles tarifas justas por el servicio de energía eléctrica, y avanzar hacia un mercado más competitivo en el que el rector sea el Estado.

Sobre el tema, el presidente López Obrador dijo ayer que va a ser muy importante darle seguimiento estos días a cómo se desarrolla el análisis de la iniciativa.

Confió en que se esté votando en Diputados en 15 días, antes de que concluya el periodo ordinario de de sesiones. Recomendó que no se convoque a un periodo extraordinario: “que sea ahora ya, hace falta que se resuelva”.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, calificó como una buena decisión extender una semana más el ejercicio de Parlamento Abierto, en el que se discute y analiza la iniciativa de reforma eléctrica que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Tengo entendido que la Junta de Coordinación Política ha enviado invitaciones a los sectores pendientes para que se sumen al debate desde la Cámara de Diputados y así ampliar su visión sobre una reforma tan importante como ésta”, aseguró el morenista

Indicó que los grupos que faltan por asistir son “los auténticos dueños de las generadoras de energía”, así como periodistas, líderes de opinión y nuevamente las y los gobernadores.

Adelantó que para el próximo 23 de febrero se agregó la mesa “Grandes productores y consumidores de electricidad”, en modalidad de diálogo con la Jucopo, para que acudan los empresarios y dueños a manifestar sus posturas.

Mier Velazco consideró que los foros de Parlamento Abierto han sido exitosos y sobre todo han cumplido su objetivo, que es poner en el centro del debate público la recuperación de la soberanía eléctrica; “es un hecho la necesidad de esta reforma para acabar con un modelo que, si bien es legal, es contrario a la libre competencia.

Señaló que temas como las energías limpias y subsidios ilegales, además de la falta de planeación que pone en riesgo la estabilidad del sistema eléctrico serán los ejes del debate que se desarrollará con analistas y especialista que en los medios de comunicación han argumentado en sentido contrario; incluso dijo que parece más una campaña pagada para desvirtuar las bondades de la reforma eléctrica propuesta.

Precisó que al ser la Cámara de Diputados la casa del pueblo, no debe haber temor de acudir para defender cada quien su postura sobre los temas que se discuten; “seremos tolerantes y respetuosos, como ha sucedido hasta este momento, con quienes acudan a exponer sus ideales”, e indicó que quieres respaldan la propuesta no rechazarán debate, aunque sí convocarán a que haya claridad en las posturas, información técnica y elementos verídicos.

Además, Mier Velazco consideró como alentadora la opinión de Estados Unidos, a través del embajador Ken Salazar, sobre la necesidad de reformar nuestras leyes en materia eléctrica.

“Estamos haciendo las cosas bien. Hablando de frente al pueblo y a todos los sectores, no va a haber letras chiquitas en la reforma, como ocurrió en el pasado. Por eso considero necesario que una vez agotados los foros comencemos la ruta para el proceso de dictaminación de la reforma para que salga en este primer semestre del año”, remató el coordinador parlamentario.

El proyecto a cargo del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, que proponía modificar la pregunta que aparecerá en las papeletas de la consulta de Revocación de Mandato, que se tiene prevista para el próximo 10 de abril, fue rechazado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Así, la pregunta quedará como originalmente la redactó el Congreso de la Unión. Actualmente, la pregunta aprobada dice: “¿Estás de acuerdo en que (NOMBRE) Presidente (a) de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por la pérdida de la confianza o siga en la presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.

Durante la sesión de este martes, que se retomó luego de ayer se suspendiera debido a un problema en los ductos y aire acondicionado de la sala, el Pleno de la SCJN, los ministros que no alcanzaron a manifestarse dieron a conocer su posicionamiento.

El proyecto que se presentó y analizó,  señalaba que no está previsto en la Constitución que el ejercicio fuera una consulta de ratificación de mandato, lo cual quedaba de manifiesto en la segunda parte de la pregunta. Por ello se buscaba modificar la pregunta y eliminarse la parte correspondiente.

Los ministros que votaron para modificar la pregunta y eliminar la parte “o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo”, fueron: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis María Morales, Norma Piña Hernández, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán, y Jorge Mario Pardo Rebolledo.

En tanto los ministros que votaron en contra del proyecto fueron: Juan Luis González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y el ministro presidente, Arturo Zaldívar. Fueron 5 votos los que se opusieron a la modificación.

El ministro presidente dijo en su posicionamiento que el proceso de revocación de mandato comenzó desde octubre del año pasado, por lo que “no podemos cambiar la pregunta a la mitad del camino”. Además, dijo que el proyecto presentado partía de “premisas equivocadas y de una interpretación errónea de los preceptos impugnados”.

“A mí me parece que la pregunta es constitucionalmente válida, lo único que hace es explicitar las dos opciones posibles. No desnaturaliza la revocación de mandato, mucho menos afecta un precepto constitucional en lo particular, ni siquiera principios que nosotros podríamos construir o desprender de la Constitución, pero además que clarifica de mejor manera cuáles son las opciones de la ciudadanía”, dijo Zaldívar.