Tag

apple

Browsing

Apple pidió este martes a sus usuarios a actualizar los dispositivos tras anunciar una solución para una importante falla de software que permitía que el programa espía Pegasus se instalara en los teléfonos sin siquiera hacer clic.

Expertos en ciberseguridad del Citizen Lab, un centro de investigación de la Universidad de Toronto, descubrieron la falla mientras analizaban el teléfono de un activista saudita.

El saudita se halla entre las decenas de miles de personas que se sospecha que fueron atacadas con el software Pegasus, de fabricación israelí, que según informes de medios se ha utilizado en todo el mundo para interceptar las comunicaciones de defensores de derechos humanos, periodistas e incluso jefes de estado.

Apple dijo que había desarrollado «rápidamente» una actualización de software después de que Citizen Lab lo alertó sobre la vulnerabilidad en su software iMessage el 7 de septiembre.

«Ataques como los descritos son altamente sofisticados, cuestan millones de dólares desarrollarlos, a menudo tienen una vida útil corta y se utilizan para atacar a individuos específicos», dijo la compañía.

Citizen Lab dijo que estaba instando a la gente a «actualizar inmediatamente todos los dispositivos de Apple».

Recordemos que desde julio han circulado escandalosas revelaciones de que los gobiernos han espiado a las personas utilizando ese software altamente invasivo, que fue desarrollado por NSO Group, una firma de inteligencia israelí.

Una vez que Pegasus se instala en un teléfono, puede usarse para leer los mensajes del dispositivo, mirar sus fotos, rastrear sus movimientos e incluso encender su cámara.

La falla corregida por Apple el lunes se conoce como «zero-click exploit», lo que significa que se puede instalar en un dispositivo sin que su dueño haga nada, ni siquiera apretar un botón. Citizen Lab dijo que creía que la falla, que bautizó FORCEDENTRY, se había utilizado para instalar Pegasus en dispositivos desde febrero de 2021 o tal vez incluso antes.

La India, México y Azerbaiyán están entre los que encabezaron la lista de países donde una gran cantidad de números de teléfono fueron presuntamente identificados como posibles objetivos de clientes de NSO.

Una jueza federal de Estados Unidos emitió este viernes una decisión que prohíbe a Apple la exclusividad de los sistemas de pago en las compras a través de la tienda de aplicaciones App Store.

La magistrada Yvonne González Rogers estimó que cuando la firma fundada por Steve Jobs impide a los desarrolladores informar a sus clientes que existen alternativas más baratas a las compras mediante la App Store se está produciendo una violación de las leyes antimonopolio.

El fallo, sin embargo, mantiene la polémica comisión del 30% que Apple cobra a los desarrolladores de software, y respalda el derecho de la empresa a ofrecer únicamente la App Store como tienda de aplicaciones en sus productos.

El veredicto de este viernes es el último episodio en la batalla legal que mantienen Apple y la empresa de videojuegos Epic Games, que en un juicio de tres semanas en mayo pasado trató de demostrar ante la jueza que la firma basada en California, ejerce como un monopolista.

En el centro de la disputa se halla la pregunta de si la App Store es un monopolio y la empresa de Cupertino se está aprovechando de ello y perjudicando a los consumidores, tal y como sostienen desde Epic, o si por el contrario compite libremente con alternativas como Google Play, como argumenta la defensa.

En este sentido, el fallo de Rogers fue más cercano a los intereses de Apple que a los de Epic, ya que si bien prohíbe a la empresa de la manzana seguir teniendo exclusividad en los pagos, deja claro que no se puede tildar a Apple de monopolio.

«La Corte ha confirmado hoy lo que siempre hemos sabido: que la App Store no viola las leyes antimonopolio. Como ha dicho la Corte, ‘el éxito no es ilegal'», celebraron desde la compañía que ahora dirige Tim Cook en un comunicado tras conocer la decisión judicial.

La euforia de la empresa se entiende porque, aunque no podrá mantener la exclusividad en los pagos y eso puede suponerles una cierta pérdida de negocio, si la jueza hubiera decidido echar abajo otros elementos clave del funcionamiento de la App Store como la comisión del 30%, las consecuencias habrían sido devastadoras para los intereses de la compañía.

Los directivos de las cuatro grandes tecnológicas mundiales, Google, Amazon, Facebook y Apple, se enfrentan este miércoles a una audiencia en el Congreso de Estados Unidos en la que se les cuestionará sobre si han acumulado demasiado poder y si su posición dominante no permite la libre competencia.

Sundar Pichai de Google, Jeff Bezos de Amazon, Mark Zuckerberg de Facebook y Tim Cook de Apple contestarán a preguntas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que ha investigado durante un año el impacto que tiene en la competencia el hecho de que estos cuatro gigantes tecnológicos dominen mercados como el de anuncios online, búsquedas, comercio electrónico, redes sociales, mensajería, hardware y software móvil.

Las cuatro empresas juntas ingresan anualmente unos 800,000 millones de dólares, casi tres veces el producto interior bruto (PIB) de Colombia, y tienen una capitalización bursátil de 4.7 billones de dólares, mayor que el tamaño de la economía alemana.

Amazon, por ejemplo, domina gran parte del comercio electrónico mundial, así como el importante sector de centros de datos y la nube con Amazon Web Services.

Google es la puerta de entrada a internet y es dueño del sistema operativo más usados en móviles; Facebook es el conglomerado por el que reciben información o comparte información gran parte de los habitantes del planeta, y Apple controla alrededor de una cuarta parte del mercado de «smartphones» y una décima parte del de computadoras.

Este será la audiencia más importante para el sector tecnológico desde que hace dos décadas el Gobierno estadounidense intentara limitar a Microsoft por su posición dominante, además de que recuerda cuando en los 90’s las grandes tabacaleras se sentaron para responder sobre la adicción al tabaco y la industria quedó reformada para
siempre.

Las preguntas de los congresistas podrían no solo enfocarse en libre competencia, sino también en prácticas laborales, privacidad, influencia electoral y desinformación, seguridad nacional y comercio internacional.

El presidente estadounidense, Donald Trump, lanzó su primera advertencia esta mañana, especialmente en el ámbito de las redes sociales, al ordenar a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), el regulador de las telecomunicaciones, clarificar «si las plataformas de redes sociales pueden editorializar la expresión de los usuarios».

El Departamento de Comercio pidió a la FCC que examine si la «curación» de contenidos se hace de «buena fe» y pidió transparencia en las prácticas de moderación.

«El presidente seguirá luchando contra censura online de estadounidenses injusta, antiamericana y políticamente sesgada», señaló La Casa Blanca.

La audiencia, además de compleja (los cuatro CEOs se sentarán juntos), promete ser imprevisible y complicada para
congresistas que en el pasado han demostrado dificultades para comprender el trasfondo técnico de algunos de los servicios que proveen las «Big Tech» y que tienen ante ellos a las personas mejor conectadas y que más dinero invierten en influir en Washington.

Este martes Apple, presentó su nueva familia de iPhone: el iPhone 11, el iPhone 11 Pro y iPhone 11 Pro Max.

El iPhone 11 contará con un precio de salida de 699 dólares; el iPhone 11 Pro, 999 dólares, y el iPhone 11 Pro Max, mil 99 dólares.

Los pedidos de los tres nuevos modelos podrán hacerse a partir del próximo viernes y empezará a ser enviados el próximo 20 de septiembre.

Los nuevos iPhone 11 contarán con el chip A13 Bionic, una mejora del actual A12 Bionic presente en los iPhone XR, XS y XS Max, que cuentan con la unidad central de procesamiento y la unidad de procesamiento gráfico más rápida jamás instaladas en un smartphone.

Por otra parte, el iPhone Pro y iPhone Pro Max cuentan con un sistema de tres cámaras, con las cuales se pueden hacer tomas como si tuvieras un lente de telefoto. Las cámaras cuenta con un sistema ISP. Además, su sistema de fusión profunda ayuda a que las imágenes tengan una optimización adecuada.

Ademas, vienen, en el caso del primero, con una pantalla de 5.8 pulgadas, mientras que el segundo tiene una de 6.5, ambas con una Super Retina XDR.

Este jueves, Apple anunció la fecha de presentación de sus próximos iPhones y una gran cantidad de otros productos.

El evento de lanzamiento se llevará a cabo el 10 de septiembre en el teatro Steve Jobs en la sede de la compañía en Cupertino, California, de acuerdo con la invitación enviada por la empresa.

El lema del evento es: «Solo por innovación». La compañía informó que transmitirá en vivo el anuncio, el cual comienza a las 10 horas locales, a través de su sitio web.

La pieza central serán los próximos iPhones, y presentará también nuevosApple Watch, junto al dispositivo insignia. Apple anunciará los sucesores ‘Pro’ del iPhone XS y el iPhone XS Max, así como una actualización del iPhone XR, indicó Bloomberg News a principios de este mes.

La imagen del anuncio presenta un logotipo de Apple multicolor que podría dar indicios sobre nuevas opciones para el iPhone. Bloomberg reportó recientemente que el sucesor del iPhone XR incluirá una nueva versión en color verde.

Normalmente, la firma pone a la venta los nuevos iPhones en las dos semanas posteriores a su presentación, y lanza la actualización de software pocos días después de mostrar los smartphones.

Los nuevos iPhones serán clave para el siguiente reporte trimestral de Apple. El año pasado, la compañía falló con las expectativas al disminuirse la demanda de teléfonos inteligentes, especialmente en China.

Este lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó haberse equivocado al referirse en una reunión a Tim Cook, el director general de Apple, como ‘Tim Apple’.

“Hice una referencia rápida a Tim + Apple como Tim/Apple como una manera de ahorrar tiempo y palabras. ¡Las noticias falsas están exagerando todo esto, convirtiéndolo en otra noticia mala sobre Trump!” , escribió el presidente en su cuenta de Twitter.

El mandatario hizo el comentario la semana pasada durante una reunión con líderes empresariales. Después de dicha reunión, Cook modificó su perfil en Twitter, reemplazando su apellido con el logo de Apple.

En una cena con donantes republicanos en su club de Florida, Trump se quejó de que la controversia sobre su comentario eran “noticias falsas”, dijo uno de los participantes en el encuentro, que pidió no ser identificado.

 

Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamara ‘Tim Apple’ a Tim Cook en una reunión con líderes empresariales, el CEO de la compañía bromeó con el incidente.

“Lo apreciamos mucho, Tim Apple», le dijo Trump durante la reunión de la Junta Asesora de Políticas de la Fuerza Laboral de Estados Unidos.

Luego de esto, el Twitter del CEO de Apple apareció con el cambio de su apellido por el logo de Apple: una manzana.

De acuerdo con Business Insider, Trump pudo haber querido que las palabras Tim y Apple estuvieran separadas por una coma, de modo que sus comentarios fueran para expresar gratitud a Tim Cook y a Apple, en secuencia, pero la realidad es que el incidente causó revuelo y las burlas de varios internautas en las redes sociales.

Tim Cook sucedió en 2011 al cofundador de Apple, Steve Jobs, en el mando de una de las empresas tecnológicas más grandes del mundo.

Los efectos de la guerra comercial entre Estados Unidos y China apenas comienzan a vislumbrarse. La tecnología es uno de los rubros que más afectados podrían verse, ya que muchas empresas estadounidenses fabrican sus dispositivos en ese país asiático.

«Los precios de Apple pueden subir por los enormes aranceles impuestos a China», admitió Donald Trump este sábado en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter.

«Pero hay una solución fácil, en la que habría CERO aranceles, e incluso incentivos fiscales. Hagan sus productos en Estados Unidos en lugar de China. Empiecen a construir nuevas plantas ahora», remató Trump.

Apenas este viernes, el presidente estadounidense amenazó con imponer otros 267,000 millones de dólares en nuevas tarifas aduaneras a China, que se sumarían a los 200,000 millones que su Gobierno ya estaba preparando previamente.

Apple se convirtió este jueves en la primera empresa privada en alcanzar un capital bursátil superior a un billón de dólares.

Esa cifra fue alcanzada cuando a las 15 horas su acción subió a 207,05 dólares en Wall Street. Al cierre, Apple apuntó un alza de 2,92% a 207,39 dólares y la capitalización quedó en 1,001 billones de dólares.

La estatal china PetroChina había llegado fugazmente a esa cifra al ingresar en bolsa en 2007 pero rápidamente bajó.

Apple dio esta semana pruebas de su solvencia y prosperidad al anunciar un aumento de 17% de sus ingresos en el segundo trimestre gracias a los teléfonos móvil iPhone 8 y iPhone X.

Como con otros hitos del mercado, tales como la primera vez que el índice Dow Jones superó los 25.000 puntos, la valorización de Apple tiene resonancia más allá del mundo financiero.

Apple revolucionó la tecnología y el diseño con productos como Mac, iPod, iPad o iPhone.

 

Con información de AFP / Foto: Twitter

Las compañías estadounidenses Apple, Nike y Uber figuran entre las más de cien empresas con cuentas en paraísos fiscales, cuyas prácticas han salido a la luz en el marco de una investigación periodística fruto de una colaboración internacional que fue publicada hoy por diversos medios.

 

La investigación revela que numerosas empresas estadounidenses habrían desarrollado complejas estrategias fiscales con el objetivo de evitar, o al menos minimizar, el pago de impuestos mediante la ubicación de sus domicilios fiscales o la apertura de subsidiarias en países con políticas impositivas favorables. Según datos aportados por el Consorcio, tres pequeños países como Holanda, Irlanda y Bermudas acaparan el 35 % de los beneficios declarados por las empresas estadounidenses en el extranjero, entre las que se encuentran algunas de las compañías punteras del país.

 

Uno de los casos más llamativos es el del gigante tecnológico Apple que, tras ver cómo en mayo de 2013 tenía que justificar ante el Senado de Estados Unidos el haber evitado el pago de miles de millones de dólares en impuestos al tributar a través de empresas subsidiarias en Irlanda, desarrolló una nueva estrategia para poder trasladar esa misma filosofía a otro lugar.

 

Los documentos obtenidos de la firma de abogados Appleby y Asiatici Trust, muestran que Apple acabó estableciendo el domicilio fiscal de sus operaciones extranjeras en la isla de Jersey. Esta decisión se adoptó después de que representantes tanto de la compañía de la manzana como de la firma de abogados intercambiaran numerosos correos electrónicos en los que analizaban las mejores opciones.

 

Otra de las grandes marcas que contrató los servicios legales de la firma Appleby fue Nike, una de las compañías más importantes en el sector del calzado e indumentaria deportivos a nivel mundial. En este caso, la clave de la estrategia pasa por un Estado miembro de la Unión Europea: Holanda. En 2006, la empresa estadounidense llegó a un acuerdo de diez años con las autoridades holandesas que permitía a Nike desviar los miles de millones de dólares ganados en el Viejo Continente al paraíso fiscal de las Bermudas.

 

Gracias a este favorable trato, la multinacional pasó de pagar un 55% por sus ingresos netos fuera de Estados Unidos a tributar solo un 13,2 %, apenas tres años después.

 

Una técnica similar fue la adoptada por Uber, en 2013, al crear una sociedad comanditaria, que, según la legislación holandesa, es una conglomerado de empresas extranjeras que a efectos fiscales se convierte en una compañía sin, por así decirlo, patria.

 

Holanda considera que este tipo de sociedades deben tributar en cada uno de los países de las empresas que las conforman, lo que produce lo que se conoce como «un desajuste híbrido» que fue utilizado por la empresa de transporte privado para gestionar desde una subsidiaria de las Bermudas su propiedad intelectual.

 

 

Con información de EFE / Foto: Twitter