Tag

biden

Browsing

El presidente Joe Biden, con motivo de la aprobación de la primera gran ley federal de seguridad de armas en tres décadas, dijo este lunes que Estados Unidos está “inundado de armas de guerra” y renovó su llamado a la prohibición de las armas de asalto.

El Congreso ha mostrado poca inclinación a prohibir las armas de asalto después de que expiró una prohibición en 2004, pero Biden espera utilizar la creciente indignación de los estadounidenses por los recientes tiroteos masivos para ejercer una mayor presión sobre los legisladores para que cambien de opinión.

“Las armas de asalto deben ser prohibidas. Fueron prohibidas (…) Estoy decidido a prohibir de nuevo estas armas y los cargadores de alta capacidad”, dijo.

El demócrata también dijo que los legisladores deberían añadir leyes de almacenamiento seguro que exijan la responsabilidad personal “por no guardar el arma bajo llave”.

Destacó que apoya la Segunda Enmienda de la Constitución que otorga a los estadounidenses el derecho a poseer armas de fuego, pero dijo que “el derecho a portar armas no es un derecho absoluto que domine a todos los demás”.

Biden, acompañado por la vicepresidenta Kamala Harris, habló en un acto celebrado en el jardín sur de la Casa Blanca para conmemorar la reciente aprobación del proyecto de ley sobre seguridad de las armas, la primera nueva ley de este tipo en 30 años.

Entre el público se encontraban muchos de los miembros del Congreso que aprobaron la legislación y familiares de algunas de las personas que murieron en tiroteos masivos, como los recientes ataques en Uvalde, Texas; Buffalo, Nueva York; y Highland Park, Illinois.

El proyecto de ley bipartidista se elaboró apenas unas semanas después de los tiroteos masivos de Uvalde y Buffalo en los que murieron más de 30 personas, entre ellas 19 niños en una escuela primaria.

La ley incluye disposiciones para ayudar a los estados a mantener las armas fuera de las manos de quienes se consideran un peligro para sí mismos o para los demás. También bloquea la venta de armas a quienes hayan sido condenados por abusar de sus parejas, incluso si no están casados, y reprime la venta de armas a compradores condenados por violencia doméstica.

Sin embargo, Biden calificó de insuficiente la reciente ley aprobada por el Congreso, y señaló que es necesario “hacer más” para frenar la alarmante tasa de tiroteos en el país.

“No salvará todas las vidas de la epidemia de violencia armada, pero si esta ley hubiera estado vigente hace años, incluso este último año, se habrían salvado vidas. Importa. Importa. Pero no es suficiente y todos sabemos eso”, añadió durante su mensaje en La Casa Blanca.

El proyecto de ley sobre armas se presentó la misma semana en que la Corte Suprema amplió los derechos de los propietarios de armas.

Y es que el control de las armas ha sido durante mucho tiempo un tema de división en el país y varios intentos por poner nuevos controles a la venta de armas han fracasado una y otra vez.

El presidente Andrés Manuel López Obrador voló esta mañana rumbo a Washington, donde mañana visitará La Casa Blanca para reuniRse con su homólogo estaodunidense, Joe Biden.

El viaje lo realizó en compañía de su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, quien compartió en sus redes sociales una imagen junto al mandatario, en pleno vuelo, y dejándose ver ambos usando cubrebocas.

El mandatario y la comitiva que lo acompaña aterrizaron en el Aeropuerto Internacional de Dulles alrededor de las 14:00 hora Ciudad de México. A su llegada fue trasladado al hotel Lombardy, cerca de La Casa Blanca, donde pasará el resto de la tarde pues no tiene compromisos para este lunes.

Durante su conferencia de prensa matutina, López Obrador indicó que su visita al país vecino le servirá para impulsar las propuestas de atención al fenómeno migratorio desde México y Centroamérica, así como la cooperación para el desarrollo.

“Lo que queremos es que la migración no sea forzosa, nosotros queremos que sea opcional y, desde luego, legal, completamente legal. Que se llegue a un acuerdo, ordenar el flujo migratorio, legalizarlo tanto para los que ya están allá, que trabajan honradamente, viven en Estados Unidos, contribuyen al desarrollo de esa gran nación, como los que, por necesidad, tienen que ir a Estados Unidos”, insistió AMLO.

Durante la reunión con el presidente Biden, López Obrador dijo que también presentará el plan de medidas bilaterales enfocadas a contener la inflación, algo que lleva días señalando en sus conferencias.

Sobre seguridad, sostuvo que hay cooperación con Estados Unidos, asegurando que se dio un viraje en la política al no permitir la entrada de armas provenientes de Estados Unidos.

Además de Beatriz Gutiérrez Müller, quien sostendrá una agenda independiente junto a la primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, que se centrará en temas académicos, López Obrador está acompañado en el viaje por la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier; el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Manuel Villalobos, y el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño.

Como parte de su agenda para esta visita, el presidente adelantó que compartirá un desayuno de trabajo con la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, con quien ya se ha reunido en el pasado y ha visitado México, además de que participará en actividades de homenaje a Franklin Delano Roosevelt y Martin Luther King.

El miércoles, luego de sus encuentros con Harris y Biden., López Obrador sostendrá una reunión con empresarios mexicanos y estadounidense, que enfatizó, fue convocada por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

La reunión entre los mandatario llega luego de que López Obrador rechazó el mes pasado la invitación de Biden a la Cumbre de las Américas, de la que Estados Unidos fue anfitrión en Los Ángeles, California.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo esta mañana que su administración mantiene una política de neutralidad sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, esto días antes de viajar a Washington para reunirse con su homólogo, Joe Biden.

El mandatario, que tardó varios días en referirse a los hechos como una invasión al ingreso de tropas rusas en territorio ucraniano, reiteró que la guerra podría haberse evitado si hubiese habido mayor interés de la comunidad internacional en lograr antes una solución política.

“Hemos optado por la neutralidad”, dijo López Obrador al ser consultado sobre el tema por una periodista del medio ruso Sputnik.

Además, argumentó que la Constitución le impone una política de no intervención en asuntos de otros países, esto pese a sí haber comentado en el pasado sobre situaciones como las elecciones en Colombia, la “campaña” contra el presidente peruano, entre otros.

Respecto a posibles presiones de Estados Unidos en ese caso, López Obrador negó esa posibilidad y agregó que el gobierno de Biden es “respetuoso” de la soberanía de México.

Recordemos que los mandatarios sostendrán un encuentro la próxima semana, el martes 12 de julio en La Casa Blanca, en el que tratarán principalmente temas de política migratoria y de economía.

Ken Salazar es cercano a López Obrador, sin duda. Cercano como quizás ningún otro diplomático estadounidense ha sido con un presidente mexicano. Pero ¿es eficiente? ¿logra con esta cercanía avanzar la agenda que le preocupa a La Casa Blanca y a los ciudadanos estadounidenses?

A juzgar por las contradicciones entre Salazar y La Casa Blanca, la respuesta es no.

Ken Salazar ha puesto en duda la legitimidad de la elección del 2006 en la que Estados Unidos reconoció y reconoce hasta la fecha el triunfo de Felipe Calderón sobre AMLO y el papel del INE (entonces IFE) como una institución que consolida la democracia mexicana.

Después ha hecho declaraciones en las que parece apoyar que el gobierno de López Obrador quiera replantear y reformar las leyes de la industria energética. Esto es algo que afecta millones de dólares de inversión estadounidense en México.

Salazar también ha tomado partido en favor de AMLO y en contra de los intereses de La Casa Blanca al cuestionar el trabajo y la independencia de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, MCCI.

En el texto del NYTs, Natalie Kitroeff y Maria Abi-Habib hacen un recuento de una reunión entre Salazar y la Directora de MCCI, Ma. Amparo Casar, que deja en claro que si por el Embajador fuera, USAID dejaría de financiar a la ONG. USAID forma parte del Departamento de Estado y ahí están contentos con el financiamiento a una organización que lo mismo ha publicado investigaciones para destapar corrupción en el gobierno de Calderón, en el de Peña Nieto, y ahora también en el de AMLO.

El embajador le está dando prioridad al acceso que ha logrado en Palacio Nacional sobre su independencia e integridad como servidor público. Esta cercanía con AMLO está golpeando los intereses estadounidenses. Pero el argumento de Salazar para justificarse es que sin sus constantes visitas a Palacio Nacional el discurso y las acciones de López Obrador en contra de los intereses de EUA serían más graves.

Algunos dentro del servicio exterior estadounidense piensan distinto. Que su cercanía con AMLO lo ha vuelto irrelevante. Tiendo a pensar que Salazar sigue siendo relevante pero por las peores razones: porque le da a AMLO la posibilidad de presumir que tiene una buena relación con el embajador de Estados Unidos a pesar de sus innecesarias groserías, como la de esta semana en la que sugirió que quiten la Estatua de la Libertad si es que llegan a encarcelar a Julian Assange.

Es justamente esta declaración de López Obrador lo que derramó el vaso de agua en La Casa Blanca. Platiqué con John Feeley, quien estuvo años en la embajada de EUA en México y llegó a ser el número uno cuando Carlos Pascual salió en el sexenio de Calderón. Feeley me comentó que lo publicado por el NYTs era un secreto a voces desde hace tiempo en Washington. El artículo tiene la estampa de un aval de La Casa Blanca porque, entre otras cosas, citan a Juan González, el asesor de Biden para América Latina.

El comentario sobre la Estatua de la Libertad, que denota que en EUA no hay libertades, vino unas semanas después del desaire de López Obrador a la Cumbre de las Américas que dejó muy mal parado a Biden. Entre ambas acciones de AMLO y las constantes quejas de demasiados sectores estadounidenses que le han reportado a Biden y a González que Salazar está lastimando sus intereses, La Casa Blanca parece estar enviándole un mensaje muy claro a Ken Salazar: este es un momento prudente para retirarse de la Embajada en México.

Columna completa en El Universal

La Corte Suprema de Estados Unidos falló este jueves que el gobierno del presidente Joe Biden canceló correctamente una política de la era del exmandatario Donald Trump, que obligaba a algunos solicitantes de asilo a esperar en México para recibir audiencia.

La decisión de los jueces, por votación de 5 a 4, se produjo en un caso sobre la política de “Quédate en México” (Remain in Mexico) implementada durante el gobierno de Trump.

El presidente del máximo tribunal del Estados Unidos, John Roberts, redactó la decisión, a la que se sumaron su colega conservador Brett Kavanaugh y los tres jueces progresistas del tribunal: Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

Recordemos que el presidente Joe Biden suspendió el programa en enero de 2021, en su primer día en el cargo, pero varios tribunales inferiores ordenaron que se restableciera en respuesta a una demanda de republicanos en Texas y Missouri.

El fondo de la lucha era si las autoridades de inmigración, con mucha menos capacidad de detención de la necesaria, tenían que enviar a las personas de vuelta a suelo mexicano o si tenían la discreción bajo la ley federal para liberar a los solicitantes de asilo en Estados Unidos mientras esperaban sus audiencias.

Unas 70,000 personas se inscribieron en el programa, conocido oficialmente en español como “Protocolos de Protección al Migrante”, después de que el presidente Trump lo lanzara en 2019 y lo convirtiera en una pieza central de los esfuerzos para disuadir a los solicitantes de asilo.

Después de la suspensión del programa por parte de Biden, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, le puso fin en junio de 2021. En octubre, el Departamento presentó justificaciones adicionales para la desaparición de la política, pero no tuvieron éxito en los tribunales.

El programa se reanudó en diciembre, pero apenas 3,000 migrantes se habían inscrito a finales de marzo, durante un período en el que las autoridades de Estados Unidos realizaron unas 700,000 detenciones de migrantes en la frontera con México.

Los estados liderados por demócratas y los grupos progresistas estaban del lado del gobierno. Los estados dirigidos por republicanos y los grupos conservadores se pusieron del lado de Texas y Missouri.

La OTAN enfrentaba el jueves críticas de Moscú y Beijing después de que declarasen a Rusia una “amenaza directa” y dijo que China supone “desafíos graves” para la estabilidad global.

La alianza militar occidental celebraba el último día de su cumbre en Madrid, donde emitió una advertencia sobre que el mundo ha caído en una fase peligrosa de rivalidad entre grandes potencias y una serie de amenazas, desde los ciberataques al cambio climática.

Los líderes de la OTAN también invitaron formalmente a Finlandia y Suecia a unirse a la alianza, tras superar las objeciones de Turquía. Si el acceso de los países nórdicos es aprobado por los 30 estados miembros, la OTAN tendrá una nueva frontera de 1,300 kilómetros con Rusia.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, advirtió que respondería de forma proporcional si los países nórdicos permitían que se instalaran tropas e infraestructura militar de la OTAN en su territorio. Rusia, señaló, tendrá que “crear las mismas amenazas para el territorio desde el que se crean amenazas contra nosotros”.

Por su parte, China acusó a la alianza de “difamar y atacar de forma maliciosa” a su país. Su delegación diplomática ante la Unión Europea dijo que la OTAN “afirma que otros países plantean desafíos, pero es la OTAN la que crea problemas en todo el mundo”.

Rusia dominó la reunión. Stoltenberg, dijo que la invasión de Ucrania ha provocado “la mayor revisión de nuestra defensa colectiva desde el final de la Guerra Fría”.

La invasión rusa ha resquebrajado la paz en Europa y ha hecho que la OTAN lleve tropas y armas al este de Europa a una escala que no se había visto en décadas. Los estados miembros han dado miles de millones de dólares a Ucrania en ayuda civil y militar para reforzar su resistencia.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, que se dirigió a la cumbre por videoconferencia, pidió más. Instó a la OTAN a enviar más sistemas modernos de artillería y otras armas y advirtió a los líderes que o bien proporcionan a Kiev la ayuda que necesitan, o “a ustedes mismos les tocará enfrentar una guerra demorada con Rusia”.

“La cuestión es, ¿quién es el siguiente? ¿Moldavia? ¿O el Báltico? ¿O Polonia? La respuesta es: todos ellos”, dijo.

Los mandatarios acordaron en la cumbre aumentar de forma drástica la presencia militar de la alianza en su flanco oriental, donde países como Rumanía o los estados Bálticos miran con preocupación los planes futuros de Rusia.

La organización anunció planes de multiplicar casi por ocho su fuerza de acción rápida, de 40,000 a 300,000 efectivos, para el año que viene. Las tropas tendrán su sede en sus países de origen pero estarán dedicadas a tareas específicas en el este, donde la alianza tiene previsto acumular reservas de equipamiento y munición.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, cuyo país aporta el grueso de la potencia militar de la Alianza, dijo que la cumbre envía “un mensaje inequívoco (…) de que la OTAN es fuerte y está unida”.

Aun así, han surgido tensiones entre aliados de la OTAN ante el aumento del coste de la energía y otros productos esenciales, debido en parte a la guerra y a las duras sanciones occidentales sobre Rusia. También hay diferencias sobre cómo terminará la guerra y qué concesiones, en su caso, debería hacer Ucrania.

El dinero también sigue siendo un tema sensible, ya que apenas nueve de los 30 miembros del grupo cumplen el objetivo de dedicar a defensa el 2% de su Producto Interno Bruto (PIB).

En lo que Stoltenberg describió como una cumbre “transformadora”, los mandatarios también actualizaron su Concepto Estratégico, el documento que enumera sus principales preocupaciones de seguridad para la próxima década.

La versión anterior del documento, de 2010, describía a Rusia como “socio estratégico”. Ahora, la OTAN le acusa de emplear “coacción, subversión, agresión y anexión” para ampliar su influencia.

El texto de 2010 no mencionaba China, mientras que el nuevo aborda la creciente expansión económica y militar china. “China no es nuestro adversario, pero debemos tener claros los importantes desafíos que representa”, dijo ayer Stoltenberg.

La OTAN dijo que China “aspira a socavar el orden internacional basado en normas, lo que incluye los ámbitos marítimo, cibernético y espacial” y advirtió sobre sus estrechos lazos con Moscú. Sin embargo, señaló que sigue “abierta a una relación constructiva” con Beijing.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó este martes que la muerte de 51 migrantes en un tráiler en Texas muestra la necesidad de luchar contra la “industria criminal” de tráfico de personas.

“Este incidente subraya la necesidad de luchar contra la multimillonaria industria criminal que abusa de los migrantes y conduce a la muerte a demasiados inocentes”, indicó en un comunicado Biden desde Madrid, donde asiste a la cumbre de la OTAN.

“Explotar a personas vulnerables con fines de lucro es vergonzoso”, criticó Biden, prometiendo que su gobierno “seguirá haciendo todo lo posible para impedir que los contrabandistas y traficantes de personas se aprovechen de las personas que intentan entrar en Estados Unidos”.

Sin embargo, el gobernador de Texas, Greg Abbott, culpó al presidente Biden de haber provocado la muerte de los
migrantes.

“Estas muertes pesan sobre Biden. Son el resultado de sus letales políticas de fronteras abiertas. Muestran las consecuencias mortales de su negativa a hacer cumplir la ley”, sostuvo Abbott en su cuenta de Twitter.

Al respecto, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) dijo que su división de Investigaciones de Seguridad Nacional estaba llevando a cabo una investigación sobre “un supuesto evento de contrabando de personas” en coordinación con la policía local.

Sobre esto, el gobierno mexicano informó que se abrirá una carpeta de investigación respecto a la tragedia en San Antonio, Texas.

Fue el canciller Marcelo Ebrard quien indicó que en una llamada con el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, se indicó que se abrirá una carpeta de investigación por hechos relacionados en territorio mexicano. El titular de la SRE dijo que un equipo de la FGR se desplazo hacia Texas para ese fin.

Autoridades han dicho que el camión podría haber transportado a unos 100 inmigrantes, pero el número exacto sigue sin estar claro, dijeron un funcionario local y una fuente de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos (CBP) informado de la investigación.

Los migrantes fueron rociados con una sustancia picante, dijeron las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, con el fin de disimular el olor de la carga humana y evadir la detección canina.

Por su parte el Instituto Nacional de Migración (INM) informaron que están ayudando a las familias de las víctimas y al traslado de los cuerpos, pues de acuerdo al último balance, de los 50 migrantes muertes, 22 eran de origen mexicano.

Las muertes ponen de manifiesto una vez más el reto de controlar los cruces de migrantes en la frontera entre México y Estados Unidos, que han alcanzado cifras récord.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) informó esta mañana que será el próximo 12 de julio cuando se reunirá con el mandatario estadounidense, Joe Biden, en La Casa Blanca.

Durante su conferencia matutina, el tabasqueño indicó que viajará a Washington un día antes, es decir el 11 de julio, pues se definió que el encuentro se lleve a cabo el 12.

Y aunque el canciller Marcelo Ebrard dijo que la agenda ya fue definida con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken y el equipo de La Casa Blanca, el presidente López Obrador dijo que aún se trabaja en definirla.

En ese sentido, indicó que hoy se reunirá con el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, con quien tratará el tema de la visita.

AMLO indicó que el tema migratorio será central en el encuentro con Biden, al igual que la cooperación para enfrentar el problema inflacionario, algo que ya había adelantado en días pasados, incluso revelando que propondrá un plan antiinflacionario conjunto.

Entre los otros temas que se abordarán, señaló, habrá una revisión de la necesidad de lograr una integración de toda la región, los apoyos a Centroamérica, y las visas temporales de trabajo, con el fin de que se ordene el flujo migratorio.

Afirmó que lleva una buena relación con el presidente Biden, de quien tiene “la mejor opinión (…) es una gente buena, humana, no es un conservador despiadado”.

López Obrador dijo que pese a lo que quisieran sus detractores, no va a haber un distanciamiento con el gobierno de Estados Unidos. “Vamos a estar siempre actuando con respeto y buscando cooperar con el gobierno de Estados Unidos”.

Sobre el tema de la inflación, dijo que México y Estados Unidos se van a ayudar mutuamente, pues se trata de una amenaza grave la situación económica. Señaló que se buscará como complementarse entre las dos naciones, y recordó que la inflación tiene tres componentes: energético, los alimentos y otros bienes. El propósito dijo, es cómo lograr que en estos componentes no haya aumento de precios.

Puntualizó que serán el canciller Marcelo Ebrard y su esposa Beatriz Gutiérrez Müller quienes lo acompañarán. Detalló que su esposa sostendrá una reunión con la esposa de Biden, en un programa aparte que estará centrado en temas educativos.

“Todavía no está nada definido, inflación, migrantes, cooperación para el desarrollo, Centroamérica, integración de todo el continente”, recapituló AMLO sobre los temas que se podrían abordar en el encuentro. Aunque no descartó que también se traten temas como el combate a la corrupción, las armas, la seguridad. “Vamos a hablar también de otras cosas, temas que no tiene que ver con lo material”, puntualizó.

Sobre la propuesta que había de sumar a una delegación de empresarios se ambos países, señaló que dicha idea se está revisando, y adelantó que va a depender del tiempo que disponga el presidente Biden y su delegación, pues recordó que México es el invitado.

El Congreso de Estados Unidos puso fin este viernes a un estancamiento de tres décadas al aprobar una ley de control de armas de fuego, menos de 24 horas después de que la Corte Suprema reafirmara el derecho a su porte en público.

La regulación de las armas es un tema polémico en estados Unidos, tanto para los conservadores como para los liberales, más aún en tiempos en que los tiroteos masivos se han intensificado y siguen cobrando víctimas.

La Cámara de Representantes, con mayoría demócrata, votó a favor del proyecto de ley que ya había sido adoptado en la noche del jueves por el Senado y que, aunque ha sido calificado por analistas como modesto, representa el primer intento importante de regular las armas de fuego desde 1994.

14 republicanos desafiaron al líder de su bancada Kevin McCarthy al aprobar junto al oficialismo demócrata el texto de 80 páginas. En la Cámara alta, donde suelen morir los proyectos por falta de mayorías, 15 senadores votaron junto a los 50 demócratas.

La votación parlamentaria se produjo horas después de que la mayoría conservadora de la Corte Suprema anulara una ley de Nueva York de un siglo de antigüedad que exigía permisos para portar armas de fuego en público.

La nueva legislación incluye verificaciones de antecedentes para los compradores más jóvenes de armas y destina fondos a incentivar a los estados a aplicar leyes de “alerta” para retirar las armas de fuego a personas consideradas amenazantes.

El controvertido tema del control de armas fue reavivado por dos tiroteos que tuvieron lugar en mayo pasado, uno en Buffalo, Nueva York, que dejó 10 afroestadounidenses muertos, y el otra en Uvalde, Texas, con 31 víctimas mortales, entre ellas 19 niños.

Los liberales celebraron la aprobación de la nueva norma, a pesar de su decepción por el alcance limitado de las disposiciones, que omiten cualquier prohibición de armas semiautomáticas o cargadores de alta capacidad.

El presidente Joe Biden consideró a la ley como un avance tras casi 30 años de infructuosos esfuerzos en el Congreso. “Esta ley bipartidista ayudará a proteger a los estadounidenses”, dijo Biden en un comunicado poco después de la votación del Senado. “Niños en las escuelas y comunidades estarán más seguras gracias a ella”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cuestionó esta mañana viernes la “táctica” de los bancos centrales de subir las tasas de interés para contener la inflación y anunció que próximamente expondrá a su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, un plan antiinflacionario sobre el que no dio mayores detalles.

“Yo respeto la autonomía del Banco de México pero como que ya deberían pensar los técnicos en otra fórmula, porque no sólo son los técnicos del Banco de México, son los del Tesoro (Estados Unidos), de todos los bancos centrales del mundo”, afirmó el mandatario.

Los comentarios de López Obrador llegan luego de que ayer Banxico elevara su tasa de interés referencial a 7.75%, al anunciar un aumento de 75 puntos base en la tasa, la mayor alza desde 2008.

El incremento fue igual al anunciado una semana antes por la Reserva Federal (Fed) de los Estados Unidos, el mayor desde 1994 en ese país.

“Es como cuando se tiene un carro que se calienta, camina pero se calienta (…) Para que el carro no se caliente se apaga y ya no camina, ya no hay crecimiento”, explicó AMLO como analogía, y opinó que los miembros de los bancos centrales “son técnicos que se creen científicos”.

López Obrador dijo abogar por impulsar la producción y no apostar todo al mundo financiero y a la especulación, y aprovechó para revelar que pretende exponer un plan contra la inflación a Biden en la visita que realizará a Washington el próximo mes.

Aunque no dio detalles de su propuesta, señaló que un subsidio a la gasolina que su administración está aplicando en la frontera norte del país está beneficiando a estadounidenses que cruzan para llenar el tanque de sus vehículos. Ante esta situación, AMLO pidió reciprocidad al país vecino.

“También de parte de Estados Unidos queremos que haya una contribución a la economía de nuestro país, ese es el plan antiinflacionario conjunto que voy a proponerle al presidente Biden”, apuntó.

Aunque dijo tener el documento que le entregará, explicó que prefiere no adelantar su contenido. Sin embargo, mencionó que en el terreno alimenticio, México es autosuficiente en maíz blanco, para consumo humano, pero tiene que importar de Estados Unidos alrededor de 16 millones de toneladas de maíz amarillo para forraje.

El presidente Joe Biden pidió este miércoles al Congreso de Estados Unidos suspender por tres meses un impuesto federal sobre los precios de la gasolina, que se han disparado y están afectado a los estadounidenses, a pocos meses de las elecciones legislativas de mitad de mandato.

“Podemos bajar el precio de la gasolina y dar a las familias un poco de alivio”, dijo Biden en un discurso en la Casa Blanca.

La Casa Blanca quiere eliminar hasta septiembre un impuesto federal de 18 centavos por galón y pedir a los estados, que también gravan la gasolina en el surtidor, hacer lo mismo con el fin de “aliviar directamente a los consumidores estadounidenses que sufren el alza de los precios de (Vladimir) Putin”, indicaron altos funcionarios de la administración Biden.

El precio promedio del galón de gasolina alcanzó el nivel récord de 5 dólares, frente a unos 3 dólares hace un año.

El repunte está repercutiendo en la economía nacional, arrastrando el índice de aprobación del presidente estadounidense, que se ubica por debajo del 40%.

“El presidente es consciente del importante reto que suponen los altos precios de la gasolina para las familias trabajadoras”, pues los costos de la gasolina “escalaron dramáticamente en todo el mundo, en casi 2 dólares el galón desde que Putin concentró sus tropas en las fronteras de Ucrania”, afirmaron los funcionarios.

También señalaron que el presidente Biden entiende que la suspensión del impuesto sobre la gasolina no va a compensar por sí sola el aumento de los costos que se viven, “pero cree que en este momento único en el que la guerra en Ucrania impone los costos a las familias estadounidenses, el Congreso debe hacer lo que pueda para aliviar a esas familias”, añadieron.

La suspensión de este impuesto federal de 18 centavos, junto con el impuesto sobre el diésel de 24 centavos por galón durante la temporada de viajes de verano, costaría unos 10,000 millones de dólares al fondo de infraestructuras de carreteras, normalmente financiado por estos gravámenes.

Y mientras en Estados Unidos se discute esta posibilidad, en México el gobierno sigue subsidiando las gasolinas, con el fin de frenar la inflación. Sin embargo, ¿a quién le subsidian las gasolinas? En Broojula te presentamos el mejor análisis junto a Sofía Ramírez, directora de México, ¿cómo vamos?

La democracia estadounidense atraviesa por una crisis sin precedentes desde que Donald Trump decidió gritar “trampa” y aseguró que él ganó la elección de noviembre del 2020 y que Biden es un presidente que está usurpando las funciones que a él le corresponden.

El momento más grave se identifica en la toma del Capitolio el 6 de enero del 2021 y por ello han comenzado una serie de seis audiencias para intentar fincar responsabilidades y que esa amenaza a la transferencia pacífica del poder no se vuelva a dar.

Resulta increíble que el ejemplo de democracia para el mundo esté ante la amenaza de que en el 2024 quizás no se de una transferencia pacífica del poder. Esta es una película que conocemos bien en América Latina pero que, como ha dicho Moisés Naim, la hemos visto siempre en español. Ahora por primera vez la estamos viendo en inglés.

A principios de mes fui invitada por la Universidad de California en San Diego a entrevistar a Barbara Walter quien acaba de publicar el libro How Civil Wars Start en el que la académica experta en guerras civiles en el mundo ve que en Estados Unidos existen muchos de los componentes para encender las alarmas de que una guerra civil muy bien puede ocurrir en su país.

El declive de la efectividad del Estado y sus normas democráticas; el ascenso de facciones políticas alineadas no por una misma ideología sino por identidad étnica y la preservación de privilegios para los blancos; la división radical entre población urbana y rural; la existencia de lideres políticos y en los medios de comunicación (Tucker Carlson) que se benefician de avivar el fuego de la polarización son algunas de las condiciones que identifica Walter para encender los focos rojos de la violencia que ya está y que puede fácilmente recrudecerse en Estados Unidos. El momento que más ha llamado la atención, evidentemente es el 6 de enero del 2021.

Todo esto es el trasfondo para las audiencias que están ocurriendo en este momento en el legislativo norteamericano en donde se busca responder a la gran pregunta: ¿Es Donald Trump culpable de instigar la violencia que llevó a la toma del Capitolio?

Por las audiencias que ya hemos escuchado es claro que Trump sabía que había perdido la elección de noviembre. Salvo Rudy Giuliani, todos a su alrededor, desde el procurador Bill Barr hasta su hija Ivanka, le dijeron que había perdido la reelección. Pero aún así Trump insistió en que se la habían robado. Esa es la gran mentira que genera la gran pregunta respecto de las audiencias: ¿se logrará que, a través de éstas, la verdad sea aceptada por suficientes estadounidenses como para que el 2024 se pueda dar una transferencia pacífica del poder sin importar quién gana?

El columnista del New York Times, David Brooks, identifica que el grave problema para Estados Unidos hoy es que hay millones de estadounidenses que creen absolutamente convencidos que 1) la elección del 2020 se la robaron a Donald Trump 2) el uso de la violencia se justifica para rectificar lo anterior y 3) que las reglas y normas que cohesionan a la sociedad norteamericana no importan.

Si las audiencias no logran modificar estas tres convicciones de miles de estadounidenses, “Houston, we have a problem”.

Columna completa en El Universal

El presidente estadounidense, Joe Biden, visitará los días 15 y 16 de julio Arabia Saudí, donde se reunirá con el rey Salman y el príncipe heredero, Mohamed bin Salman, a quien había descartado como interlocutor por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

A través de la agencia oficial de noticias saudí, SPA, la Casa Real saudí explicó que la visita es producto de “una invitación del rey Salman bin Abdulaziz, para abordar los aspectos de cooperación entre los dos países amigos y las formas de afrontar los desafíos de la región y del mundo”.

Según la detallado, el 16 de julio tendrá lugar además una cumbre conjunta convocada por el monarca saudí en la que participarán también el rey Abdalá II de Jordania y los presidente de Egipto, Abdelfatah al Sisi, e Irak, Barham Saleh.

El encuentro entre Biden y Mohamed bin Salman, verdadero hombre fuerte de Arabia Saudí, supondría un cambio en la política de la administración del presidente estadounidense desde su llegada al poder, y que lo había descartado hasta ahora como interlocutor por su presunta responsabilidad en la muerte de Khashoggi.

Recordemos que el periodista disidente saudí, que residía en Estados Unidos y era columnista del diario The Washington Post, fue asesinado por agentes del gobierno de su país en una visita que realizó al consulado saudí en Estambul el 2 de octubre de 2018, tal como admitió Riad, que, en un opaco proceso, condeno a cinco personas por lo ocurrido.

La inteligencia de Estados Unidos concluyó que Bin Salman ordenó el asesinato, aunque el príncipe ha negado siempre su implicación.

De confirmarse, la visita de Biden a Arabia Saudí, la primera desde que asumió el poder, y su cambio de postura frente a Bin Salman se producirían también en un momento en que los precios del petróleo, del que el país árabe es el mayor exportador del mundo, están disparados por la guerra en Ucrania.

La inflación en Estados Unidos volvió a ganar fuerza en mayo según el Índice de Precios al Consumo (CPI), que se situó en 8.6% interanual, máximo desde diciembre de 1981, según datos del Departamento de Trabajo divulgados este viernes.

En la comparación mes a mes, el incremento de precios fue de 1.0%, mientras que entre marzo y abril el alza fue de 0.3%. La cifra es superior a lo esperado por los analistas.

Expertos consultados por la agencia Bloomberg anticipaban una inflación anualizada estable con relación al registro de abril. En el mes esperaban un incremento de 0.7%.

La gasolina tuvo un incremento de 4.1% en mayo, mientras la vivienda, pasajes de avión y vehículos también subieron de precio. Rubros como cuidados médicos, muebles, ocio y vestimenta también tuvieron aumentos.

Los precios de la energía aumentaron 34.6%, su mayor incremento desde setiembre de 2005. Los precios de los alimentos tuvieron su mayor incremento desde marzo de 1981, con una variación al alza de 10.1% en los últimos 12 meses.

Si se excluyen los precios más volátiles de inflación y energía, que subieron especialmente con la guerra en Ucrania, la inflación subyacente fue similar a la de abril en la comparación mes sobre mes (0.6%). En tanto, en la medición anualizada, la inflación subyacente es algo menor a la registrada a un año el mes anterior, colocándose en 6%.

Sobre la publicación del dato, el presidente Joe Biden dijo que Estados Unidos debe “hacer más, y rápidamente” para controlar las subidas de precios.

Definió a la inflación como su “principal prioridad” de política interior, esto mientras se acercan las elecciones de medio término que renovarán parte del Legislativo en noviembre próximo.

La Reserva Federal (Fed) se reunirá próximo martes y miércoles para evaluar el nivel de las tasas de interés, uno de los instrumentos para moderar la inflación.

El organismo busca contener la demanda de los consumidores y las empresas encareciendo el crédito. Lleva dos alzas consecutivas de tipos de interés de referencia en sus últimas reuniones, de un cuarto de punto porcentual y de medio punto respectivamente, para colocarlas en un rango de 0.75 a 1.00%.

El presidente Joe Biden afirmó que los desacuerdos se pueden solucionar en democracia “con mutuo respeto y diálogo”, esto al inaugurar la Cumbre de las Américas en Los Ángeles, California.

La democracia “es el ingrediente esencial para el futuro”, afirmó el presidente. “Tenemos que renovar nuestra convicción de que la democracia no sólo define a las Américas, sino que es el ingrediente esencial del futuro. En momentos en que las democracias están bajo asalto en el mundo, unámonos otra vez”, dijo.

La Cumbre se da a pesar del boicot, como lo han señalado diversos especialistas, de algunos jefes de Estado de la región, en particular del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien canceló su participación al haber sido excluidos de la cita los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

En su representación, AMLO envió al canciller Marcelo Ebrard, quien dijo a sus homólogos que esta exclusión constituyó un “error estratégico” y que México quiere “refundar el orden interamericano”. “Es evidente que la OEA y su forma de actuar están agotados”, afirmó Ebrard.

“La democracia es un sello distintivo de nuestra región” como señala la Carta Democrática Interamericana, afirmó Biden durante la inauguración. Llamó a los participantes, entre los que figuraban representantes de la sociedad civil y del mundo empresarial, a unirse “en torno a ideas audaces, acciones ambiciosas y demostrar a nuestra gente que el increíble poder de las democracias brinda beneficios concretos y mejora la vida de todos”.

“Ya no es solo la pregunta de ¿qué hará Estados Unidos por las Américas? La pregunta es qué podemos lograr trabajando juntos como verdaderos socios con capacidades diversas pero con respeto mutuo e igualitario, reconociendo tanto nuestra soberanía individual como nuestras responsabilidades compartidas”, añadió.

Biden aprovecha la cumbre para mantener encuentros bilaterales con dirigentes de la región, entre los que destaca el previsto para este jueves con su homólogo brasileño, Jair Bolsonaro.

Aliado del expresidente Donald Trump, Bolsonaro puso en tela de juicio el resultado de la elecciones de 2020 que llevó al demócrata al poder en Estados Unidos, tensando las relaciones entre Washington y Brasilia.

Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional de Biden, informó a los periodistas a bordo del avión presidencial Air Force One que el tema electoral está en la agenda y que Biden hablará de “elecciones abiertas, libres, justas, transparentes y democráticas”.

El canciller Marcelo Ebrard descartó este martes un deterioro en la relación con Estados Unidos tras la negativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, a asistir a la Cumbre de las Américas.

La relación entre ambos países, que comparten una frontera de 3,200 km, “hoy es muy buena, es muy extensa (…), es positiva y va a seguir siendo así, no esperamos un cambio en ello”, aseguró en conferencia de prensa Ebrard, quien representará a México en la cita en Los Ángeles, California.

Recordemos que López Obrador declinó la invitación de su homologo estadounidense, Joe Biden, ante la exclusión de Cuba, Nicaragua y Venezuela, a cuyos gobiernos Washington tilda de antidemocráticos.

“Tiene el presidente López Obrador del presidente Biden una invitación para visitar Washington en julio”, recordó Ebrard como ejemplo de los buenos vínculos.

En la conferencia, previo a partir al país vecino, Ebrard dijo que durante la Cumbre de las Américas se insistirá en que el bloqueo de Estados Unidos a Cuba es “inhumano”.

El titular de la SRE subrayó que la finalización de la política de sanciones y el aislamiento contra Cuba por parte de Estados Unidos será el tema central de la Cumbre. “Insistiremos que el bloqueo es inhumano, contrario a la dignidad humana, ineficaz y ha sido condenado por todos los países que vamos a estar en la Cumbre”, indicó el canciller.

Añadió que “ningún país tiene derecho a decirle a otro cómo gobernarse. La base para una nueva etapa en Las Américas es el respeto mutuo. Es lo que defendemos y vamos a defender”, agregó.

Explicó que la posición de México es consistente con las directrices de la política exterior que se ha adoptado en la actual administración, la cual está basada en la no injerencia e intromisión en los asuntos internos de otros países y en el respeto a la autodeterminación.