Tag

Brexit

Browsing

 

La Reina Isabel II  aprobó la ley que autoriza al gobierno británico a activar la salida de la Unión Europea (UE), así lo informó  el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow.

 

La firma de la soberana se dio tras la aprobación del proyecto en el Parlamento, como un trámite formal, donde Theresa May, ahora puede activar el proceso del Brexit.

 

El lunes pasado, diputados y lords aprobaron el proyecto de ley que autoriza al gobierno a activar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa.

 

Theresa May anunció esta semana que enviará la carta al Consejo Europeo invocando el artículo 50 del Tratado de Lisboa, conforme al resultado del referéndum del 23 de junio de 2016, antes del 31 de marzo.

 

Una vez activado el Artículo 50, los dirigentes de los otros 27 países de la UE deberían reunirse en una cumbre para definir las “líneas directrices” de las negociaciones.

 

 

 

Con información de Agencias / Foto: Especial 

El presidente de la Comisión europea, Jean-Claude Juncker, felicitó al Primer ministro liberal holandés Mark Rutte por su “clara victoria” en las legislativas, saludando una “votación contra los extremistas”.

 

De acuerdo al portavoz del presidente del ejecutivo europeo, Margaritis Schinas, la felicitación se dio luego de que las encuestas a salida de urnas mostraron que el Primer ministro saliente derrotó fácilmente a su rival de extrema derecha Geert Wilders.

 

 

Por su parte, el Primer ministro Mark Rutte, aseguró que “Holanda votó contra el populismo… luego del Brexit y después de las elecciones en Estados Unidos, Holanda dijo no al populismo”.

 

El diputado ultraderechista Geert Wilders, que habría obtenido 19 escaños en las legislativas holandesas según sondeos, afirmó estar dispuesto a participar en una coalición gubernamental. “Si es posible, me gustaría cogobernar pero si eso no funciona (…) apoyaremos al gobierno en todo lo necesario en los temas importantes para nosotros”, afirmó

 

 

 

 

Con información de AFP / Foto: Especial

Por Max Fisher

The New York Times 

 

 

 

El riesgo de la desintegración de Europa es más significativo y real esta semana. Múltiples crisis, cada uno de los síntomas y la causa de los problemas más profundos del continente, están convergiendo al mismo tiempo.

Gran Bretaña dio un paso para salir de la Unión Europea, y Escocia hacia la independencia. Se espera que la extrema derecha lo haga bien en las elecciones holandesas.  Y una disputa creciente entre los gobiernos de Turquía y Holanda revela la dificultad de mantener unida a Europa y las fuerzas que podrían separarlo.

Solos no son suficientes para desbaratar a Europa, que ha aguantado peores cosas. Pero representas las fuerzas más grandes que, dado sus crisis, podrían hacer precisamente eso. Los eventos de esta semana representan una especie de prueba donde Europa podría superar o al menos la gestión de sus problemas, o si esos problemas son suficientes para desentrañar el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial.

 

Aquí un resumen de estas crisis y por qué son importantes:

Especial
Especial

 

La extrema derecha, podría ganar la elección en Holanda.

 

Los Países Bajos tendrán una elección nacional el próximo miércoles, donde se espera que el partido de  ultraderecha podrían hacerlo bien. Actualmente posee 15 de los 150 escaños en el Parlamento. Las encuestas indican que va a ganar cinco a 15 asientos adicionales, por lo que es mayor partido o de segunda más grande del país.

El partido está dirigido por Geert Wilders, un agitador populista que es conocido por  posiciones. Extremistas anti islam.

Parece poco probable que Wilders o su partido tengan a los Países Bajos. Necesitaría 76 escaños para formar una mayoría de gobierno, y el sistema multipartidista del país significa que los principales partidos pueden formar fácilmente una coalición sin él.

Aun así, la elección es una prueba para saber si Europa, que también verá grandes elecciones en Francia y Alemania este año, puede gestionar sus crecientes movimientos populistas.

Incluso si el partido de extrema derecha no logran conseguir suficientes escaños para gobernar, pueden ejercer presión. Los principales partidos podrían sentirse obligados a cooptar posiciones populistas, tanto como el Partido Conservador de Gran Bretaña adoptó el Brexit. Y mantener la extrema derecha fuera del poder riesgos exacerbar reacciones populistas, como votantes creen cada vez más que los partidos del sistema están conspirando para socavar la voluntad popular.

La prueba real no es día de las elecciones, pero la forma en la corriente principal maneja los próximos años con una mayoría más pequeña y un envalentonado más a la derecha. En Alemania y Francia, así, la extrema derecha tiene los números para ganar una porción mayor de votos pero no lo suficiente para tomar el poder.

Para llevar: La extrema derecha probablemente no va a tomar el poder, pero habrá más presión para aplicar políticas populistas, tales como la orientación de los migrantes o debilitar la integración europea, debilitando el orden de la  posguerra de Europa.

 

Especial
Especial

 

Turquía y Europa en desacuerdo

 

 

Turquía y los gobiernos europeos tienen una creciente pelea que plantea su propia prueba de alto riesgo. Las autoridades turcas están de gira por Europa para celebrar elecciones y fomentar el voto  a favor de un referéndum el próximo mes que le daría al país una nueva constitución que ampliaría en gran medida los poderes del presidente, Recep Tayyip Erdogan , que ha invertido un importante capital político en la medida .

Sin embargo, Alemania y los Países Bajos han bloqueado los encuentros. El gobierno de Países Bajos deportó al  canciller de Turquía para impedir su asistencia a  las manifestaciones a favor del referéndum.

Pero Erdogan respondió acusando a ambos países del nazismo. Esta pelea sirve a los intereses políticos de los dos líderes turcos y holandeses.

A  Erdogan, le permite hacer un espectáculo de hacer frente a Europa, reuniendo a los nacionalistas en casa. Las encuestas han mostrado una estrecha votación para el referéndum, por lo que necesita cada voto.

Mientras que Mark Rutte, el primer ministro holandés, también tiene mucho que ganar votos entre los escépticos de Erdogan. Pero lo mismo ocurre retador principal de Rutte, el  Wilders, que ha aprovechado la crisis para retratar minoría turca del país como ajeno y hostil.

Debido a que los gobiernos de ambos lados son impulsadas en gran medida por la política electoral nacionalista, pueden decidir, después de que sus respectivos votos, que es en su interés para suavizar las cosas.

O puede que no. El gobierno holandés es probable que surja bajo la presión de una más grande a la derecha. Y Erdogan, si el referéndum pasa y se consolida el poder a las instituciones democráticas, todavía puede sentirse inseguro. Ambos podrían responder derivado de las disputas. En cada ronda, podrían avivar más la indignación pública contra el otro, haciendo más difícil para cualquiera a dar marcha atrás.

El episodio, entonces, no es tanto un peligro en sí mismo, sino una prueba de que Europa y Turquía todavía pueden llevarse bien. Es una cuestión de valores a medida que Europa se balancea hacia el populismo y Turquía hacia el autoritarismo. 

Pero también es una cuestión práctica: Europa necesita a Turquía para frenar la llegada de refugiados, lo que lo ha venido haciendo en virtud de un acuerdo de un año.

Si se les presiona a Erdogan, podría cancelar ese trato y enviaría a  millones a Europa. Una afluencia rápida podría desestabilizar profundamente la política europea y alimentar la extrema derecha en un momento delicado.

Para llevar: Turquía y Europa tanto tienen interés en llevarse bien, pero con el tiempo las presiones políticas podrían construir hasta el punto de forzar una ruptura que perjudique a todos.

 

Esoecial
Especial

El Artículo  50 trae cada vez más cerca el Brexit

 

 

El Parlamento británico aprobó una legislación que permita a la primer ministra, Theresa May, para invocar formalmente el Artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, que dicta cómo un estado miembro abandona la unión.Esta legislación es en su mayoría de procedimiento. 

El debate se ha centrado en gran medida de cómo llevar a cabo la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea – ¿Qué papel tiene el Parlamento en las negociaciones, por ejemplo, y si los ciudadanos de la Unión Europea debería conservar ciertos derechos – en lugar de sobre si se producirá la salida. Si los líderes británicos todavía se fijarán en la salida.

Una vez que el Artículo 50 se invoca, Gran Bretaña se bloqueará de forma efectiva en que salen de la Unión Europea. Tendrán dos años para negociar acuerdos comerciales y las reglas de migración.

Si no hay acuerdo dentro de ese tiempo, lo que parece posible dado lo mucho que hay que negociar, a continuación, el país será expulsado sin acuerdo, aunque no se sabe a ciencia cierta lo que eso significaría. 

Gran Bretaña está desesperada para que esto salga bien, pero la Unión Europea tiene todos los incentivos para que este proceso sea doloroso para disuadir a otros estados europeos de continuar.

Para llevar: Brexit parece cada vez más cierto, que esto podría dañar la economía británica y la unidad europea.

 

Especial
Especial

Escocia e Irlanda del Norte en duda

 

Nicola Sturgeon, primer ministro de Escocia, pidió un nuevo referéndum para levar a cabo la independencia, convirtiéndose en un país independiente con el fin de permanecer dentro de la Unión Europea. La votación tendrá lugar en la primavera de 2019, por lo que casi con toda seguridad, mientras que Gran Bretaña aún está negociando Brexit.

Las declaraciones de Sturgeon no es vinculante, y hay muchos pasos a seguir. Ella no puede celebrar un referéndum sin el permiso del gobierno británico, y no está claro si ella lo obtendrá.

En 2014 los  votantes escoceses pasaron  del 55 por ciento a 45 por ciento para tomar esta decisión. Pero en esta ocasión el  Brexit podría inclinar la política. La mayoría de los escoceses votaron para permanecer en la Unión Europea, y Brexit siente, a muchos, como prueba de que los votantes escoceses e ingleses no comparten una visión común para el país y que la más poblada Inglés continuará imponiendo su política conservadora en Escocia.

 

Pero las condiciones económicas son menos favorables  pues una Escocia independiente dependería en gran medida de las exportaciones de petróleo, cuyo precio ha caído en picado desde el 2014.

Tampoco se ha observado la reciente elección en Irlanda del Norte , que entregó mayores ganancias para el Sinn Fein, un partido nacionalista que ha llamado a Irlanda del Norte a abandonar Gran Bretaña y reunirse con Irlanda.

El Brexit ha traído mucha incertidumbre a los acuerdos de paz de Irlanda del Norte, que se basan en reglas frontera irlandesa descanso que pueden no ser ya posible después del Brexit. 

Sinn Fein todavía carece de una mayoría, pero sus ganancias indican el escepticismo de Irlanda del Norte acerca de seguir a Gran Bretaña  para la salida de la Unión Europea.

La conclusión: El Reino Unido podría romper aparte, aunque es demasiado pronto para decir si lo hará.

 

 

 

 

 

Este lunes, la Cámara de los Lores británica otorgó el visto bueno definitivo al proyecto de ley del “brexit”, que permitirá, a la administración de la primera ministra, la conservadora Theresa May, activar el proceso de salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).

 

Los Lores accedieron a respaldar la ley sin las enmiendas, mismas que en las votaciones anteriores habían introducido y por lo que este dictamen final se había retrasado.

 

Entre las enmiendas que quedaron desechadas, se encuentra la intención de proteger los derechos de los comunitarios y otorgar poder al Parlamento para vetar el “brexit”.

 

 

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

Este martes, la Cámara de los Lores británica aprobó una enmienda al proyecto de ley del “brexit” que le otorgaría la facultad al Parlamento de poder vetar el futuro acuerdo de salida del Reino Unido de la Unión Europea.

Con 366 votos a favor y 268 en contra, el Gobierno de la primera ministra, la conservadora Theresa May, volvió a recibir otro golpe en la tramitación del texto en la cámara alta, que ya agregó una enmienda para proteger los derechos de los comunitarios en el Reino Unido la semana pasada.

La legislación regresará ahora a la Cámara de los Comunes, previsiblemente la próxima semana, donde la mayoría conservadora tendrá la oportunidad de revertir los cambios que han introducido los Lores.

 

 

 

 

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

La Cámara alta del Parlamento británico votó a favor de una enmienda para que a los ciudadanos de la Unión Europea que residían legalmente en el Reino Unido se les garantice el mismo estatus después de que el país abandonara el bloque continental.

 

Esta medida  fue aprobada por 358 votos a 256 en esta Cámara. El proyecto de ley enmendado debe ser devuelto a la Cámara de los Comunes, lo que podría amenazar la fecha límite del 31 de marzo que se impuso Downing Street para activar el Artículo 50, donde se iniciaría formalmente el proceso del Brexit.

 

El mes pasado, la Cámara de los Comunes, los diputados aprobaron el proyecto de ley sin modificaciones después de asegurarse de que los derechos de los ciudadanos de la Unión Europea estarían protegidos.

 

 

Con información de CNN / Foto: Especial 

Thomas L. Friedman

The New York Times

 

 

Es una pena que los demócratas con contaran con la experiencia de un extranjero para la entrega de la réplica de Trump durante el discurso ante el Congreso. Pudieron repetir el discurso que ofreció hace 11 días el ex primer ministro británico Tony Blair.

 

Fue un apasionado al rechazar su versión sobre el “Trumpismo”. Blair dijo que Reino Unido debería reconsiderar el Brexit, ganó por un margen estrecho de 2 016 votos para que pudiesen retirarse de la Unión Europea.

 

Vale la pena leer por qué los paralelismos entre el Brexit y el Trumpismo son profundas. En su esencia, ambos buscan socavar los grandes sistemas que han estabilizado al mundo,  y buscan extender la prosperidad, la seguridad, el estado de derecho, la democracia y la apertura después de las dos Guerras Mundiales: la Unión Europea, el sistema de comercio mundial , Nafta, la OTAN, las Naciones Unidas y la propuesta de acuerdo comercial transpacífico

 

Tanto el Brexit y el Trumpismo abogan por abandonar o disminuír todos estos en favor de un nacionalistmo económico, que –sin dolo-, pretenden hacer de Gran Bretaña y América, algo mejor.

Sin embargo, el jugar con estos grandes sistemas es peligroso, no porque no necesiten de mejoras, sino porque muchas de los métodos que utilizan, harán las cosas mucho peor. Los críticos son buenos para señalar los defectos de ambos sistemas, pero siempre olvidan mencionar los cientos de millones de personas que salieron de la pobreza a la prosperidad y los extraordinarios 70 años de paz que se mantuvieron desde el final de la Segunda Guerra Mundial…

 

 

 Foto: Facebook Tony Blair

 

En una votación en la Cámara de los Lores, el parlamento británico le dio la espalda a la primer ministra de Reino Unidos, Theresa May, quien rechazó una petición del gobierno para dejar intacto el proyecto de ley del Brexit.

 

Con 358 votos en contra y 256 a favor, la cámara alta aprobó una enmienda que protege el derecho de los ciudadanos de la Unión Europea a seguir viviendo en Gran Bretaña aún cuando el país abandona el bloque, decisión que complicaría el proceso del Brexit.

 

La propuesta presentada, busca garantizar el estatuto jurídico de los trabajadores europeos que viven y trabajan en el Reino Unido, al ser prioridad para las empresas que podrían sufrir una escasez de mano de obra. Se espera que May luche para revertir el resultado con una nueva votación en la Cámara de los Comunes a donde regresará la propuesta.

 

La primera ministra ha asegurado en repetidas ocasiones que buscaría garantizar los derechos de los más de tres millones de ciudadanos de la Unión Europea en el Reino Unido, al mismo tiempo, que asegura, deben recibir garantías recíprocas los británicos en el extranjero. Diversos medios han indicado que May está usando la vida de las personas como capital negociador. “Ni siquiera es una buena moneda de negociación”, dijo Bob Kerslake, que era el jefe del Servicio Civil británico. “Necesitamos que se queden tanto o más de lo que ellos desean”.

 

 

 

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

Este lunes, se dio a conocer el acuerdo alcanzado en Málaga, en la que se estipula que los líderes de España, Italia y Alemania se reunirán en marzo para organizar una cumbre de la Unión Europea que servirá para definir el futuro de la unión tras la salida de Gran Bretaña.

 

El anuncio fue hecho por el presidente François Hollande y el presidente de gobierno español Mariano Rajoy. Añadieron que como primer paso,  la reunión para fijar los principales puntos, será en Versalles el 6 de marzo próximo. Y la cumbre de la UE tendrá lugar en Roma el 26 de marzo, que coincidirá en fecha para conmemorar el 60mo aniversario desde la fundación de la Comunidad Económica Europea.

Hollande dijo que la reunión en Versalles será importante para “defender el proyecto europeo juntos y fuertes”.

 

 

 

 

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

Este miércoles, la Cámara de los Comunes aprobó el proyecto de ley que permitirá al Gobierno británico notificar a Bruselas la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Con esta decisión, el texto pasará ahora a la Cámara de los Lores.

 

Con una votación de 494 votos a favor y 122 en contra, la ley pasó sin enmiendas. Durante dicha sesión, algunos diputados de la oposición laborista rechazaron la activación del artículo 50 del Tratado de Lisboa, que dará inicio al “Brexit”.

 

 

Por su parte, Amber Rudd, ministra de Interior británica, aseguró en un comunicado minutos antes de la votación que “nada cambiará” para los comunitarios en el Reino Unido tras la salida de la Unión sin el consentimiento explícito del Parlamento.

 

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO