Tag

candidatos

Browsing

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) lanzó su iniciativa #VaNoVA, con la que dará seguimiento a las propuestas, planteamientos e ideas que los candidatos a la Presidencia de la República presenten durante este periodo electoral.

 

 

La Confederación explicó que con la iniciativa, expresará si existen coincidencias con los planteamientos de los candidatos (VA) o divergencias (No Va).

 

De una manera clara, la Confederación dará a conocer a través de esta campaña que empleará a las redes sociales como su mejor medio de expresión, su punto de vista a lo señalado por ellos.

 

 

Indicaron que la COPARMEX revisará todos los planteamientos que los aspirantes a gobernar el país den a conocer y serán muy puntuales al calificar si hay coincidencias o no con lo presenten y lo que consideran que el país requiere para generar mejores oportunidades de crecimiento, desarrollo y mejore niveles de vida.

 

 

Aclararon que el hecho de que las propuestas de alguno de los candidatos coincida con sus ideas, de ninguna manera se trata de un respaldo, sino de una forma de dar a conocer que hay coincidencias con sus propuestas y lo que la sociedad quiere que desde el gobierno lleven a cabo, de resultar electos.

 

Los primeros mensajes ya fueron publicados en sus redes sociales en donde pidieron a los candidatos Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), asumir compromisos respecto a lo que han declarado en este periodo de intercampañas.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE), a través de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, informó que actualmente se encuentra realizando la verificación de todos los apoyos recabados por los aspirantes a una candidatura independiente a la Presidencia de la República, por lo que no se ha emitido ningún resultado o información al respecto.

 

Ante las versiones que circulan en redes sociales, el Instituto informó que no se ha enviado ninguna notificación referente al resultado de la verificación de apoyos a ninguno de los tres aspirantes que inicialmente superaron el umbral solicitado por ley y el requisito de dispersión en 17 estados de la República.

 

Indicaron que los aspirantes podrán solicitar su registro en el periodo del 11 al 18 de marzo, pero aclararon que no será hasta que concluya la revisión de los apoyos y se emitan los informes de la fiscalización de ingresos y gastos, que el Consejo General se pronuncie sobre la posibilidad de que puedan aparecer en la boleta electoral.

 

Todo iba bastante bien en el discurso de Andrés Manuel López Obrador el viernes pasado en el marco de la 81 Convención Bancaria que se celebró en Acapulco. El puntero en las encuestas hizo hasta reír a los presentes cuando, en un ejercicio de autocrítica, se burló de sus pausas al hablar. De que él no es alguien que hable de corrido.

 

También relajó el ambiente ver a AMLO sentado tan cómodo en la silla, que hasta la guayabera se le abrió y los ahí presentes pudimos ver el ombligo del Peje, literal, en una imagen que muy rápido se volvió viral en las redes.

 

Y de pronto, ya para cerrar su intervención, a la pregunta de si reconocería o no los resultados de la elección del 1º de julio, soltó su frase del tigre: Yo tengo dos opciones, Palacio Nacional o Palenque, Chiapas. Si pierdo limpio, me voy a Palenque; pero si pierdo por fraude, también me voy a Palenque y a ver quién amarra al tigre. Yo ya no lo voy a amarrar.

 

¡Zaz! AMLO dejó su lado de amor y paz por unos segundos y la crema y nata del mundo financiero nacional pudo ver al López Obrador de siempre. Al que amenaza que o gana él o viene la hecatombe. Como en 2006; como en 2012.

 

Si todo iba tan bien ¿por qué la regó al cierre del evento AMLO? ¿En qué estaba pensando?

o-o-o

 

En la misma Convención, José Antonio Meade fue recibido y despedido con aplausos de pie. Al ser asistente constante por los últimos veinte años, Meade jugaba de local entre los banqueros.

 

Su exposición tiene, como él mismo, un diagnóstico claro y certero de en dónde está México. La pregunta es, ante esta claridad en el panorama ¿por qué no se han aplicado las medidas y los remedios que propuso en un país en donde él, de una u otra forma ha participado en la elaboración e implementación de políticas públicas?

 

En este sentido, Meade habla como oposición, pero aun sin ser militante del PRI sigue siendo cercano al partido en el poder que es el peor evaluado entre la ciudadanía.

 

Y ya de paso, otra pregunta ¿por qué no ha presentado su declaración 3 de 3? AMLO y Anaya ya lo hicieron. ¿Por qué no lo hace Meade, que es el político que ha estado en el servicio público por décadas sin nada que ocultar?

 

 

Columna completa en El Universal

Esta tarde durante la inauguración del almacén granelero de Diconsa, en Totalco, Perote, Veracruz el Presidente Enrique Peña Nieto reafirmó que el gobierno federal será respetuoso del proceso electoral y respetará la decisión que los mexicanos tomen en las urnas el próximo 1 de julio.

 

El mandatario bromeó al decir que para no buscarse problemas con las autoridades electorales, tocaría el tema de “ladito, muy de ladito para que no me acusen que estoy teniendo participación en este proceso”.

 

Reiteró que su administración ha sido un gobierno abierto, plural y respetuoso de todas las expresiones políticas, y fue cuando reiteró que el gobierno de la república, no va a intervenir, ni ha intervenido, ni intervendrá en el proceso político electoral, además de que será respetuoso de los contendientes.

 

El mandatario indicó que tal como lo señala la ley, el Gobierno Federal asumirá su responsabilidad de garantizar la paz social y tranquilidad social, para que se realice la elección más grande de la historia del país.

 

“Yo también confío en que la sociedad mexicana no se dejará influenciar por las muchas distorsiones, por las falsas verdades o por las muchas mentiras que corren en los medios noticiosos y en las redes sociales”. Subrayó que los mexicanos habrán de observar a los distintos candidatos, pues estarán sujetos a un gran escrutinio, ya que cuando alguien compite por un cargo público, les revisan hasta el más mínimo detalles de sus vidas.

 

Indicó que el gobernante que dirija al país, debe tener honradez, experiencia, honorabilidad, confianza y garantizar que llevará a México por un rumbo de estabilidad y orden. “Estos atributos yo los veo en uno (candidato), y sólo en uno (…) Que cada mexicano decida libremente. Este gobierno será absolutamente respetuoso de la decisión que de manera mayoritaria tomen los mexicanos”, concluyó.

 

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, expresó su preocupación de que en el actual proceso electoral haya candidatos y equipos de campaña que ponen en tela de juicio la validez de la elección.

 

“Quienes aceptan las reglas de nuestras instituciones al participar en el proceso electoral, tienen el deber de reconocer también sus resultados”, indicó el empresario al referirse a las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sobre el comentario que hizo sobre ‘soltar al tigre’ durante su participación en la Convención Bancaria.

 

Castañón indicó que las amenazas de violencia popular ante un resultado electoral adverso son inaceptables en una democracia y no deben tener cabida en el discurso de quienes aspiran a dirigir al país. Indicó que los ciudadanos deben exigir a los partidos y candidatos, una visión detallada del país que proponen construir.

 

En conferencia de prensa, el CCE hizo un llamado a generar confianza ciudadana en las instituciones que vigilan y conducen la vida democrática de nuestro país, además de que se debe promover la participación de la población en lugar de la desconfianza ante los resultados electorales.

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

Luego de que comenzaran a circular diversas supuestas listas de los candidatos por la vía plurinominal a la Cámara de Senadores y Diputados del PRI, fue la dirigencia del tricolor quien desmintió la autenticidad de ellas.

 

A través de un comunicado indicó que el partido cumplirá en tiempo y forma con la publicación de las listas de candidatos plurinominales de acuerdo con sus mecanismos institucionales y apegados a la normatividad electoral y los Estatutos. Indicó que cualquier información que no sea difundida mediante los canales institucionales, carece de validez absoluta.

 

“La difusión de supuestos listados claramente inconsistentes que han circulado en redes sociales y algunas plataformas de comunicación, carecen de valor, pues son falsos. Los intentos por desinformar han circulado de forma recurrente en éste y otros procesos electorales”, indicó el partido.

 

Pidieron a la militancia y a los medios de comunicación no dejarse engañar por dichas información, y adelantaron que las listas definitivas y válidas serán dadas a conocer con total transparencia en su oportunidad.

 

El aún aspirante a candidato independiente a la Presidencia de la República, Armando Ríos Piter, acudió este sábado a las oficinas del Instituto Nacional Electoral (INE), para solicitar cancha pareja en cuanto a tiempos en radio y televisión de cara a las campañas.

 

 

El independiente indicó que solicitó a la autoridad electoral equidad en materia de tiempos en radio y televisión con respecto a los partidos políticos, es decir los spots que se les asignarán a los candidatos de las coaliciones y a los tres independientes que se esperan puedan registrarse a la contienda electoral.

 

Indicó que en un cancha dispareja no se puede competir en igualdad, y adelantó que en caso de que reciba una negativa por parte del INE, acudirá al Tribual Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  para realizar la misma petición.

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revocara la decisión del INE sobre prohibir los debates entre candidatos durante el periodo de intercampañas, el abanderado del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, lanzó una invitación a sus oponentes para fijar día, hora y lugar para contrastar ideas.

 

Meade celebró la decisión del Tribunal y dijo, que reivindica lo que él y su equipo de campaña siempre han pensado, pues dijo que al centro de un proceso electoral tiene que estar el contraste de ideas y el contraste de perfiles, y sostuvo que la mejor manera de contrastarlas es hablar entre ellos mismos.

 

Solicitó a los demás candidatos un encuentro para debatir, e indicó que asistirá al lugar que los demás convengan.

 

“Nosotros aplaudimos la decisión y nuestra posición, y estamos atentos y preparados buscando justamente esta posibilidad de contraste (…) en cualquier foro que el resto de los contendientes escoja”, dijo el ex titular de Hacienda.

 

En un breve encuentro con los medios de comunicación en un evento realizado en Jalisco, Meade insistió en que él ha convocando desde que empezó la precampaña que el modelo de comunicación política tiene que ajustarse para que puedan contrastar frente a la ciudadanía, platicar, plantear y analizar, cómo son cada uno de los candidatos, qué piensan y qué proponen.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, revocar el acuerdo emitido por el INE en el que prohibía los debates en medios de comunicación entre dos o más candidatos a ocupar algún cargo el próximo 1 de julio.

 

La decisión se dio debido a los magistrados consideraron que no debe haber mayores restricciones al derecho a la libertad de expresión que las que las se encuentran previstas en ley y las que se han establecido a través de criterios jurisprudenciales.

 

El acuerdo fue emitido por el INE como respuesta a las consultas realizadas por Morena y el Partido del Trabajo (PT) relacionadas con el periodo de intercampañas. En ese acuerdo, el Consejo General del INE reconoció estar impedido como autoridad para emitir los lineamientos generales que solicitaron los partidos políticos, no obstante emitió una opinión a partir de un ejercicio de reflexión e interpretación sobre los planteamientos hechos por los partidos políticos en el que impedía a los candidatos, entre otras cosas, de participar en mesas redondas donde haya más de un candidato; o debates en periodos de intercampañas.

 

Finalmente ese acuerdo fue impugnado por la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), por el PRI, por José Antonio Meade, y por Televisión Azteca.

 

El Tribunal señaló que “la respuesta del Consejo General resulta indebida, (…) su opinión podría generar un efecto perjudicial en los actores políticos, ya que podrían generarse falsas expectativas respecto a lo que pueden hacer en las intercampañas, o bien presuponer alguna restricción que podría no resultar aplicable”.

El líder de las izquierdas en México, Cuauhtémoc Cárdenas, lamentó que durante el proceso electoral han imperado los ataques entre los candidatos más que las propuestas.

 

Confió en que los ataques entre los candidatos no sea el común denominador de la contienda y por el contrario se privilegien las propuestas, sobre lo que adelantó, espera que alguno de los candidatos aborde el tema del sector energético.

 

“No tengo candidato (favorito) en este momento. No sé quién vaya a estar en la boleta electoral y he dicho que esperaré a ver quién toma un compromiso público respecto a la necesidad de revertir las reformas constitucionales en materia de energía”, indicó al término de la presentación de un libro.

 

El ex candidato presidencial también reconoció que los tres candidatos se enfrentan a un panorama de enojo, pues la gente está molesta por los altos niveles de inseguridad y falta de oportunidades que hoy se viven en el país.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Uno de los momentos más esperados de la 81 Convención Bancaria era la participación de los candidatos a la Presidencia de la República: José Antonio Meade, Ricardo Anaya, y el más esperando no precisamente por simpatías sino por el mensaje que daría, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

 

 

El primero en aparecer fue el abanderado del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, quien fue recibido y despedido por todos los banqueros de pie, prologando los aplausos por varios minutos. Según la opinión de los asistentes, fue el ganador de la llamada ‘pasarela’ que se vivió hoy en Acapulco, Guerrero.

 

El mensaje central del priísta fue el de cortar con el cordón umbilical entre el Presidente y los ministerios públicos, pues dijo, eso garantizará que se pueda acabar con la corrupción. Reiteró que de llegar al gobierno garantizará a los inversionistas sus derechos, y  que tal como lo ha hecho durante varios años a través de las diversas posiciones que ocupó en el gobierno federal, seguirá trabajando de la mano de la banca para lograr el desarrollo que México necesita.

 

 

Ricardo Anaya por su parte, recibió críticas pues utilizó la misma presentación por la que se le acusó de plagio y que abordaba principalmente los avances tecnológicos más que la parte financiera del país. Dedicó varios minutos de su participación a explicar, de nueva cuenta, el proceso de la compra venta de su propiedad, y tratando de aclarar los diversos señalamientos en su contra.

 

El planteamiento central apareció cuando estaba por finalizar su participación. “Hoy soy yo, mañana es cualquiera de ustedes. Resulta que en México la PGR se ha convertido en una suerte como de casa de campaña alterna del PRI”, dijo ante los banqueros, en línea con el discurso que ha mantenido por días sobre acusar al PRI Gobierno de ser el responsable de la guerra sucia en su contra.

 

 

Finalmente llegó Andrés Manuel López Obrador, el candidato que más expectativas tenía, sin embargo rápidamente soltó la atención de los presentes, pues indicaron que como ya se ha hecho costumbre, basó su discurso en el tema de la corrupción pero sin decir nada nuevo; además de que su conferencia pareció ser una copia de la que ofreció en la Expo ANTAD 2018.

 

“No vamos a afectar a la banca en nada. Tengan confianza”, pidió el candidato a los presentes. Insistió en que apoyará a la banca y a nadie se le quitaría lo que es de cada quien. Sin embargo su discurso pareció lejano entre los asistentes.

 

Esta mañana el Partido Revolucionario Institucional (PRI), instaló su Comisión Nacional de Ética Partidaria, evento en el que participó su candidato presidencial, José Antonio Meade, quien indicó que la ética, la transparencia y la rendición de cuentas serán los elementos que distingan a su proyecto en este proceso electoral.

 

El abanderado presidencial explicó que la comisión que arrancó sus funciones esta mañana se convertirá en la conciencia del partido y velará para que los aspirantes a un cargo de elección popular ‘no pierdan la brújula’.

 

El candidato de la coalición “Todos por México” explicó que en caso de detectar anomalías en el actuar de algún aspirante, se deberá presentarse la denuncia correspondiente ante la comisión de justicia. “Se les está confiando la responsabilidad de que el partido viva con orgullo en sus valores y no se les esté imponiendo ninguna restricción”. Meade dijo que la Comisión tendrá libertad para señalar a todo candidato que considere, incluido él.

 

El aspirante presidencial sostuvo que él representa una candidatura limpia y honorable, lo que significa una ventaja en este proceso electoral, donde se contrastarán los perfiles y las propuestas.

 

Dijo que en la política tenemos que aprender a asumir nuestras responsabilidades y asumir las consecuencias de nuestros actos, por lo que si a él se le detectara que vive por arriba de sus ingresos, lo culparan por haber hecho negocios desde el sector público, encontraran elementos que comprueban que ha escondido negocios inmobiliarios atrás de una fundación, “lo último que me escucharían decir es que estoy orgulloso”, esto en referencia a la declaración que hiciera Ricardo Anaya sobre lo honrado que se sentía por ser enemigo del gobierno a quien acusa de orquestar los ataques en su contra.

 

En un texto publicado en el diario The New York Times, el historiador y escritor mexicano Enique Krauze, asegura que el PRI debe perder en las elecciones del próximo 1 de julio, debido a la corrupción que ha imperado en dicho partido.

 

 

“El Partido Revolucionario Institucional (PRI) merece perder por haber reincidido en actos de corrupción que todos asociamos con su comportamiento habitual en el siglo XX”, se lee en el editorial publicado este miércoles en el diario estadounidense.

 

En un recuento sobre los 70 años en los que el PRI estuvo en el poder, el historiador indica que aunque la gestión de la economía y la parte social habían sido relativamente aceptables, cada administración era manchada por la corrupción, pues “cada sexenio producía una camada de políticos multimillonarios”.

 

Krauze sostiene que hoy en día tenemos instituciones fuertes e independientes, y como muestra señaló a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la cual describió como independiente, al igual que el Banco de México y el Instituto Nacional Electoral (INE), que indicó operan con profesionalismo. Resaltó que aunque se tiene limitaciones, la libertad de expresión ha permitido revelar casos de corrupción que antes hubiera sido imposible conocer.

 

El escritor reconoce que aunque México cuenta con una democracia, hay un descontento en la sociedad que le está pasando la factura al PRI. Problemas como la pobreza y la desigualdad, aunado a la violencia, la inseguridad, la impunidad y la corrupción, hacen que José Antonio Meade se vea rezagado en las encuestas a un tercer sitio.

 

Sobre los ataques a Ricardo Anaya, Krauze coincide en que son provenientes del Gobierno Federal, quien en  los últimos días ha usado a la PGR como instrumento de golpe contra el panista; y afirma que “si sobrevive a esa andanada y llega al inicio formal de las campañas, el 30 de marzo, Anaya habrá demostrado temple y puede resultar un candidato competitivo”.

 

Sobre López Obrador afirma que si bien ha prometido un cambio de régimen, los votantes deben considerar cuidadosamente el significado de sus palabras, pues AMLO ha mostrado durante años un desdén por las instituciones mexicanas, además de que se ha rodeado “de antiguos políticos y líderes sindicales del viejo PRI que son la quintaesencia de la corrupción”.

Luego de que un grupo de intelectuales se dirigieran a él para pedir claridad en las investigaciones que se siguen contra el presunto lavado de dinero del candidato presidencial del Frente, Ricardo Anaya, el Presidente Enrique Peña Nieto aseguró que no responderá a nadie ni se va a meter en el proceso electoral.

Luego de participar en el 29º Congreso Nacional de Ingeniería Civil “Planeación, ética e innovación para un desarrollo equitativo y sustentable”, el mandatario aseguró que es necesario que tampoco se enganchen los medios de comunicación, pues dijo que es normal que en un proceso electoral aparezcan dimes y diretes por parte de los actores políticos.

Advirtió que el Presidente ni fijará posición ni va a tener un posicionamiento para cada uno de los candidatos o lo que vayan diciendo a lo largo del proceso electoral.

Remató al asegurar que al final del día la sociedad estará evaluando lo que cada uno de los candidatos diga durante la campaña, y será en las urnas cuando tomen un decisión al respecto, así como él lo hará al emitir su voto.

 

Con información de Reforma / Foto. Archivo APO

Luego de la reunión que sostuvo con integrantes del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, el candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, pidió a su contrincante panista no hacerse bolas entre tanta explicación que ha tenido que dar para defenderse sobre las acusaciones de lavado de dinero.

 

El ex titular de Hacienda dijo que Anaya no tiene de qué quejarse, pues aseguró que nadie lo obligó a realizar operaciones financieras irregulares, que de acuerdo a lo que se ha informado hasta hoy, lo inculpan de haber participado en un esquema de evasión fiscal.

 

“Es que de veras… ¿39 años y ya con ese patrimonio? Ahí están los datos. ¿Qué hubiera pasado si a mí me lo hubieran detectado?. Que no se haga bolas, si tomó malas decisiones, que las asuma. Como se dice de manera ordinaria, que no sea rajón”, dijo en un breve encuentro con los medios de comunicación.

 

Por su parte en un evento por separado pero de manera paralela, Ricardo Anaya insistió en que su proyecto es el único que se ha comprometido ha acabar con la corrupción de raíz, por lo que dijo que en caso de llegar a la Presidencia y que se le compruebe al Presidente Enrique Peña Nieto  cualquier acto de corrupción, se procederá contra él, escenario donde no estaría descartada la prisión.

 

“Ya estuvo bueno de que haya intocables. Aquí el que la haya hecho la tendrá que pagar y esto incluye al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto”, sostuvo Anaya.

 

Con información de Reforma / Foto. Sonora Presente

El director del Centro de la OCDE en México para América Latina, Roberto Martínez Yllescas, informó que la próxima semana, entregará su ya tradicional reporte “Getting it Right” (Haciendo lo correcto), herramienta para ayudar a los países que inician una nueva administración, en el cual estarán presentando una serie de recomendaciones a los equipos técnicos de los aspirantes a la Presidencia de México.

 

En entrevista con Notimex, Martínez Yllescas destacó que con el llamado ‘Foro OCDE México 2018. Un futuro con crecimiento e inclusión’, la organización busca contribuir a un debate nacional sobre los principales retos que enfrenta el país. Recordó que la presentación del informe se ha realizado ya en dos ocasiones, sin embargo ocurrieron ya iniciadas las administraciones del expresidente Felipe Calderón y del actual mandatario, Enrique Peña Nieto.

 

Sin embargo en esta ocasión la OCDE busca que las recomendaciones del reporte sean estudiadas con detenimiento por los equipos de los candidatos, incluso antes del inicio formal de las campañas electorales.

 

Además, recopilará las opiniones y análisis de los cerca de 80 expertos nacionales e internacionales de distintos ámbitos participantes en el Foro OCDE México 2018, y las principales conclusiones serán un complemento del reporte que será entregado a los equipos de los aspirantes a la Presidencia.

 

El director regional del organismo, explicó que la OCDE realizará este foro antes del inicio de las campañas electorales, porque quiere ser oportuna y que las recomendaciones del informe sean estudiadas con detenimiento y cuidado por los candidatos y sus equipos, e incorporar lo que gusten en las políticas públicas que lleguen a impulsar.

 

“Es la razón por la que quisimos hacerlas antes de que inicie la muy reñida carrera por la Presidencia, desde el ámbito formal de las campañas electorales, por supuesto también es muy importante subrayar que nuestro propósito no es político, es técnico”, remató.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO