Tag

congreso

Browsing

Diputados y senadores rechazaron la controvertida ley migratoria SB4 del estado de Texas, en Estados Unidos, que el martes estuvo vigente por unas horas en medio de fallos judiciales divergentes, al argumentar que está basada en el “odio”.

“En México levantamos la voz para denunciar y condenar este tipo de acciones autoritarias, basadas en la ignorancia, el odio y la xenofobia”, señaló la presidenta de la Cámara de Senadores, Ana Lilia Rivera Rivera.

La legisladora se refirió a la ley SB4, una de las medidas antiinmigrantes más drásticas en la historia de Estados Unidos, que convertiría en delito el que un extranjero ingrese a Texas de forma irregular, además de facultar a las fuerzas estatales de realizar arrestos migratorios y deportaciones.

Su aplicación desató caos esta semana, cuando la Suprema Corte de Estados Unidos primero permitió aplicar la ley antes de escuchar argumentos de fondo, pero en la noche el tribunal de apelaciones del Quinto Circuito suspendió su entrada en vigor.

Rivera Rivera señaló que el Senado rechaza leyes que, lejos de solucionar un problema que se debe resolver de manera conjunta, violentan los derechos humanos de los migrantes.

Recordó que Texas es un estado donde la comunidad latina representa el 40.2% de la población y en la que los migrantes constituyen una cuarta parte de la fuerza laboral estatal pues generan 465,000 millones de dólares.

Subrayó que la comunidad de origen mexicano que reside en Texas y que asciende a más de 10 millones de personas, contribuye a diversos sectores de la economía local: en la mano de obra en la agricultura, la construcción, la manufactura y los servicios, así como en el consumo de bienes y servicios.

Señaló que abogan por la colaboración bilateral para que el fenómeno migratorio “sea abordado de manera segura, ordenada y legal; anteponiendo, ante todo, el respeto a los derechos humanos”,

En el mismo sentido, Marcela Guerra Castillo, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, calificó como “muy desafortunada” esa ley ya que, dijo, criminaliza la migración y es violatoria de derechos humanos.

“Es una desproporción calificar como delito el flujo de personas migrantes y cobijar expresiones de odio y discriminación racial”, apuntó.

Además, dijo que los diputados reconocen la posición del gobierno del presidente estadounidense, Joe Biden, al acudir ante el tribunal federal de apelaciones del quinto circuito en Nueva Orleans para frenar esta acción, “orquestada por intereses electorales, al convertirse en eje de una campaña”.

Se espera que en cualquier momento de este jueves, el Gobierno mexicano presentará un escrito legal contra la polémica SB4, informó la canciller Alicia Bárcena.

En un mensaje compartido ayer en X, la titular de la Secretaría de Relaciones exteriores (SRE) precisó que se encontraba afinando los últimos detalles del escrito legal.

Además, la canciller aseveró que México hará todo por detener lo que consideró que es una “medida antiinmigrante, xenófoba y discriminatoria”.

La secretaria de Relaciones Exteriores también recordó que México mantendrá su postura en contra de que los migrantes afectados por esta nueva norma en Texas sean repatriados a México. “No aceptaremos, bajo ninguna circunstancia repatriaciones de autoridades de Texas”, apuntó.

En el mismo sentido ya se había pronunciado el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien fue firme al señalar que México no aceptará a migrantes deportados por Texas si entra en vigor la “ley draconiana”.

“Si pretendieran deportar, por ejemplo, que no les corresponde, nosotros no aceptaríamos deportaciones, de una vez lo adelanto, del gobierno de Texas y no nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, expresó el Mandatario en su conferencia mañanera.

El Congreso de Guerrero dio ‘luz verde’ a la destitución de la fiscal Sandra Luz Valdovinos, después de que así lo solicitara la gobernadora de la entidad, la morenista Evelyn Salgado, en respuesta a la gestión del Ministerio Público en la muerte del estudiante Yanqui Kothan Gómez.

El normalista de Ayotzinapa perdió la vida a inicios de mes por un supuesto disparo por parte de elementos de la Policía estatal.

Los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayontiznapa habían exigido la salida de Valdovinos y la de los secretarios de Gobierno y de Seguridad, Ludwig Marcial Reynoso y Rolando Solano, respectivamente, por su gestión del suceso.

Los secretario presentaron su renuncia, la cual fue aceptada por Salgado Pineda. Sin embargo, la fiscal negó a dejar el cargo y dijo que se apearía a su derecho de una audiencia en el Congreso antes de apartarse de su posición.

En la sesión legislativa de esta semana se leyó un documento en el que la gobernador exponía sus argumentos para el cese de la fiscal, entre los que ha destacado su inacción en la investigación por la muerte de Gómez.

Así, la remoción del cargo de Sandra Luz Valdovinos fue efectiva el 14 de marzo.

Fue clara en señalar que Valdovinos no tomó las medidas necesarias contra los tres policías supuestamente implicados. Y es que recordemos que uno de ellos, el presunto autor material, se dio a la fuga la semana pasada.

La muerte del estudiante ha sacudido el país en las últimas semanas, llevando incluso al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a reconocer públicamente en que la versión que se manejó en un inicio no era cierta.  Fue el primero que señalar un posible abuso de autoridad.

El Pleno del Congreso estatal también aprobó la emisión de la Convocatoria para seleccionar y designar a la o el nuevo titular de la fiscalía local.

De acuerdo con la Convocatoria aprobada por unanimidad, la documentación de quienes aspiren a ocupar este cargo se recibirá del 20 al 22 de marzo de este año, y entre los requisitos que establece está el ser mexicano en ejercicio de sus derechos civiles y políticos, tener cuando menos 30 años cumplidos al día de la designación, gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal, ni estar inhabilitado para el desempeño de cargos públicos.

De la misma forma, deben haber residido cuando menos cinco años anteriores al día del nombramiento en la entidad, contar con conocimientos especializados y experiencia debidamente comprobados en el ámbito de su competencia, además de poseer título y cédula profesional de licenciado en Derecho expedidos por autoridad o institución legalmente facultada.

Asimismo, no podrá ser titular de ninguna dependencia, entidad u organismo de la administración pública estatal, municipal o representante popular, federal o estatal durante dos años previos a la designación, como tampoco haber sido dirigente de algún partido político, ni postulado para cargo de elección popular durante los tres años anteriores a la designación.

Recabados los documentos de los aspirantes y vencido el plazo, se verificará el cumplimiento de los requisitos tomando en cuenta la historia profesional y laboral, apego a los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos.

Posteriormente, se elaborará una lista de al menos diez candidatos que será enviada a la gobernadora del estado, quien a su vez, dentro de los diez días siguientes, formulará una terna que regresará al Congreso para que comparezcan y presenten su plan de trabajo.

Una vez desahogadas las comparecencias, la JUCOPO propondrá al Pleno la propuesta para que con el voto de las dos terceras partes se elija a quien ocupará la titularidad de dicho organismo autónomo, posterior a lo cual rendirá protesta de ley al cargo, mismo que será por un periodo de 6 años improrrogables.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tratará este jueves captar la simpatía de los votantes para las elecciones presidenciales de noviembre próximo durante el tradicional discurso del estado de la Unión ante el Congreso, que millones de estadounidenses siguen con lupa.

“Me han elegido para hacer el trabajo, construir una economía que funcione para los trabajadores y mejorar la vida de las familias”, escribió Biden en X. “Les informaré sobre nuestro progreso y les trazaré el camino a seguir”, dijo el presidente.

Biden hará un repaso de su política de inversión en infraestructuras y el derecho al aborto, así como sus esfuerzos por reducir el precio de los medicamentos y de la deuda estudiantil.

Tradicionalmente, el discurso, que el año pasado superó los 70 minutos, también se centra en política exterior. El demócrata seguramente mencionará la ayuda a Ucrania, bloqueada por los republicanos de la Cámara de Representantes.

Y la crisis migratoria en la frontera con México, uno de los temas que más preocupa a los estadounidenses.

Su rival, el candidato republicano Donald Trump, no tendrá el escenario solemne del Capitolio ni la atención de millones de espectadores, pero prometió “corregir” el discurso en directo. El expresidente republicano llamó ayer a debatir “en cualquier lugar y en cualquier momento” a Biden.

Las encuestas demuestran que los estadounidenses preferirían otro duelo, pero hace meses que intuyen lo que les depara el destino: un nuevo enfrentamiento entre Joe Biden y Donald Trump.

Biden tiene 81 años y un nivel de popularidad bajo. Su contrincante y predecesor, 77, y arrastra cuatro inculpaciones penales además de poner en duda su derrota en 2020.

Ambos ganaron por amplio margen durante el “supermartes”, una jornada en la que 15 estados celebraron primarias el mismo día. Esto les garantiza prácticamente la nominación en las convenciones republicana y demócrata.

El presidente quiere convencer de que él es el baluarte de la democracia estadounidense y el garante de la prosperidad económica.

El discurso sobre el estado de la Unión rara vez tiene repercusiones, pero en esta ocasión “podría ser un punto de inflexión” para Biden.

Estados Unidos estará atento a la más mínima señal de cansancio y a cualquier problema de elocución, una crítica constante al mandatario.

La Casa Blanca recibe cada año invitados que encarnan prioridades políticas. En esta ocasión junto a la primera dama Jill Biden se sentará la texana Kate Cox, quien tuvo que salir de su estado para abortar tras enterarse de que el feto era inviable.

Biden también invitó a Yulia Navalnaya, viuda del opositor ruso Alexéi Navalni muerto en prisión el mes pasado, y a Olena Zelenska, esposa del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. Sin embargo ninguna de ellas asistirá al discurso, dijo la Casa Blanca, sin dar explicaciones.

Movimiento Ciudadano, que ha basado su propuesta política en esta contienda electoral bajo el lema de “LO NUEVO”, y de que se autodenominado “LA TERCERA VÍA” ante propuestas como la de Morena-PT-VERDE y la del PRI-PAN-PRD, parece que no ha dejado del todo atrás las prácticas que tanto critica y que atribuye a la vieja política.

Y es que, si bien todos los partidos reciben a políticos que renuncian a sus militancias por no haber obtenido alguna candidatura o por diferencias con las dirigencias nacionales, Movimiento Ciudadano ha llamado la atención por abrir espacios para perfiles externos polémicos.

Uno de los casos más notorios, que aunque sorprendió fue bien recibido, fue el de la exdirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu, quien ante la inconformidad con la conducción de Alejandro Moreno al partido decidió renunciar al tricolor.

Sin embargo, no todas las incorporaciones al partido naranja fueron bien recibidas. Ayer se confirmó que la exdirigente del PRD, Alejandra Barrales y Sandra Cuevas, alcaldesa de Cuauhtémoc, quien llegó a poder de la mano de la alianza opositora, también buscarán un escaño en el Senado por MC.

Sandra Cuevas agradeció la oportunidad de poder llegar al Congreso,desde donde dijo, buscará contribuir a mejorar la Ciudad de México. “Voy a seguir trabajando por la gente en las calles como lo he hecho todos los días en mi administración, soy la Alcaldesa más cercana a la gente”, subrayó.

Sin dar nombres, dijo que en caso de alcanzar el espacio en el Senado, podrá confrontar a quien no le garantizó seguridad a la capital del país, y a quien utilizó la justicia para afectar a los opositores; en clara referencia a Omar García Harfuch y Ernestina Godoy, quienes también buscan un escaño en el Senado.

Por su parte Alejandra Barrales dijo que pondrá al servicio de la ciudadanía su experiencia, preparación y capacidad de diálogo para generar consensos en el Congreso. Aseguró que Movimiento Ciudadano es el único proyecto que verdaderamente puede sacar adelante al país y a la Ciudad de México, por lo que subrayó que trabajará en equipo con Sandra Cuevas.

“Vamos a trabajar juntas, vamos a hacer equipo. Sandra y yo venimos a jugárnosla, venimos a rifárnosla y venimos a ganar, no venimos a pedir permiso, ustedes ya nos conocen y saben que aquí venimos a trabajar, por eso me da mucha emoción y mucho gusto ir en esta fórmula”, expresó.

Entre los destapes que se dieron a conocer ayer está el de Gibrán Ramírez, uno de los perfiles juveniles que se colocaron en la agenda nacional por su apoyo a Morena, y que, tras sus diferencias con el partido en el poder, ahora buscará un curul en la Cámara de Diputados.

El exmorenista dijo sentirse muy orgulloso de ser parte de MC, al que se refirió como el único partido político que ha respetado la legislación electoral y que representa auténticamente a la nueva política.

Ante esta ola de polémicas incorporaciones a Movimiento Ciudadano, ha trascendido que diversas figuras naranjas han amenazado con renunciar a la militancia, pues consideran que la llegada de perfiles a los que antes criticaron, no benefician al partido.

Dante Delgado, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, refirió que Barrales, Cuevas y Ramírez, quienes participan en calidad de ciudadanas y ciudadano, es decir, externos del partido, son personas destacadas por su servicio a la comunidad.

“Las normas estatutarias de Movimiento Ciudadano permiten la postulación de candidaturas sin afiliación y sin militancia, pero sí con un trabajo de servicio acreditado ante la comunidad. Alejandra, Sandra y Gibrán representan la emergencia de actores en la vida pública del país, que tienen presencia, reconocimiento y el primer reconocimiento que tienen es de nuestras compañeras y compañeros de Movimiento Ciudadano por eso les damos la bienvenida”, expresó.

En tanto, Salomón Chertorivski, aspirante a la Jefatura de Gobierno de la CDMX, señaló que este 2024 Movimiento Ciudadano demostrará que la capital sí tiene opción con la suma de los tres nuevos perfiles al equipo del movimiento naranja.

“Cuando Alejandra pudo encabezar la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México impulsó que ésta fuera la primera ciudad del país donde el matrimonio igualitario estuviera legalmente permitido. Sandra Cuevas es una guerrera que rompió con la vieja política porque vivió en carne propia los abusos a los que están acostumbrados. Gibrán conoce esta ciudad, Gibrán conoce las necesidades del país, es un joven brillante y sensible, aguerrido y que sobre todas las cosas, trae las causas socialdemócratas tatuadas en su alma”, remató.

Movimiento Ciudadano (MC) adelantó que acompañará 11 de las 20 reformas constitucionales que presentó a inicios de mes el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Somos claros. Las iniciativas que responden a deudas históricas de derechos sociales deben discutirse ya. La agenda social es prioridad para MC”, indicó , dijo el coordinador de la bancada naranja en la Cámara de Diputados, Braulio López.

A pesar del apoyo a poco más de la mitad del paquete de reformas, el emecista anticipó que rechazarán todas aquellas propuestas que “pretenden un retroceso democrático”, pues enfatizó “no dejemos que el fracaso sexenal dicte la agenda electoral”.

El legislador detalló que dentro de las 20 reformas constitucionales presentadas por el mandatario hay algunas iniciativas que tiene un “gran contenido social” aunque “hay otras que sí van con un claro esquema de destrucción institucional que MC no acompaña”, precisó.

El coordinador de los diputados de MC en el Congreso reveló que esta decisión es de mutuo acuerdo con su homólogo en el Senado, Clemente Castañeda, quienes han acordado apoyar 11 de las reformas constitucionales de López Obrador.

Entre las 20 propuestas de modificación a la Constitución de México, MC está dispuesto a acompañar la reducción a 65 años de edad para recibir una pensión; el aumento siempre por encima de la inflación al salario mínimo; la prohibición al maltrato animal; la reforma en materia de vivienda; el de pensiones para personas con alguna discapacidad, de apoyo a jóvenes, así como el salario digno a maestros, médicos, maestros y policías, entre otras.

Además, de las que acompañará MC, el presidente propuso reducir el mínimo legal para aprobar consultas populares como la revocación del mandato a los presidentes; la elección de magistrados, consejeros electorales, jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por voto popular.

Además, impulsa la prohibición de la minería a cielo abierto; la prohibición a drogas químicas como el fentanilo; la venta de cigarros electrónicos, y la eliminación de órganos autónomos, entre otras.

Movimiento Ciudadano se presenta en el actual proceso electoral como “la tercera vía” con su candidato Jorge Álvarez Máynez.

También se ha constituido como la segunda fuerza política de oposición en contender por la presidencia en la próxima jornada del 2 de junio.

La presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera, aseguró que buscarán el mayor acuerdo entre las distintas fuerzas políticas en el Congreso para aprobar el último paquete de reformas constitucionales que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), así se tengan que modificar las iniciativas.

“Esta va a ser una discusión como muy pocas se han dado en la historia de México, donde todos los grupos parlamentarios van a tener la oportunidad de fijar una postura ante estos grandes temas. Y eso, seguramente nos llevará a que, donde logremos acuerdos, se tengan que mover puntos y comas”, aseguró en conferencia de prensa.

Incluso mencionó que se impulsará que, tanto la Cámara de Diputados, como el Senado, puedan trabajar de forma conjunta para tomar acuerdos de forma rápida y abrir espacios de Parlamento Abierto donde haga falta mayor discusión.

“Vamos a tener dos Cámaras trabajando en conferencia, a la par, y eso permitirá que tomemos acuerdos donde sea necesario, abrir los espacios de Parlamento Abierto”, dijo.

Sobre la discusión de las últimas 20 reformas constitucionales de López Obrador, Rivera anticipó que será un periodo ordinario donde se verán cambiar de posiciones a todos los grupos parlamentarios. “Seguramente vamos a ver muchas posiciones de los grupos (parlamentarios) cambiar. Ni tan radicales en el no, ni tan positivos en el sí; tenemos que mediar”, detalló.

Si bien la mayoría de Morena y sus aliados, PT y PVEM, no cuentan con las dos terceras partes para lograr cambios constitucionales sin necesidad de la oposición en la Cámara alta del Congreso, la presidenta del Senado confió en que habrá legisladores de oposición que darán su voto a las reformas del presidente de México.

“Hoy vamos a tener los votos posibles con la oposición que tome una responsabilidad ante la nación y priorice el interés colectivo y público. Eso es posible, lo vamos a lograr, quizá no en todas”, advirtió.

En tanto, el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara baja del Congreso, Ignacio Mier, dio a conocer la intención del grupo mayoritario de realizar foros de discusión o Parlamento Abierto en todo el país a partir del 20 de febrero y hasta el 15 de abril próximo.

En concreto, Mier reveló que Morena buscará hacer cinco foros nacionales, 32 estatales y 300 asambleas en todo el país y que cuenten con la mayor inclusión de voces entre especialistas, autoridades, académicos, organizaciones civiles y todos los interesados.

Sobre los tiempos legislativos del último paquete de reformas constitucionales, la presidenta de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra, precisó que los grupos de trabajo contarán con 90 días para analizar y dictaminar las 20 iniciativas.

En el caso de las comisiones que solo tengan que emitir una opinión tendrán 30 días para realizarlo; aunque podrán fundamentar y solicitar prórrogas en ambos casos.

La Coordinadora Ciudadana Nacional de Movimiento Ciudadano aprobó el listado de personas candidatas que serán postuladas por el principio de mayoría relativa al Senado de la República y a la Cámara de Diputados en las elecciones del próximo 2 de junio.

En el caso del Senado, algunas de las candidaturas fueron: Dulce María Dorantes por Campeche; Alberto Esquer Gutiérrez y Mirza Flores Gómez por Jalisco. En Guanajuato, Lupita Valenzuela Ríos en fórmula con el Magistrado Jorge Lerma Santillán.

En Michoacán la fórmula al Senado la integran Carlos Herrera Tello y Michelle Garibay, mientras que los perfiles aprobados en Nayarit son Ignacio Flores y Julieta Mejía. En Nuevo León, Luis Donaldo Colosio y Martha Patricia Herrera González conforman la fórmula al Senado.

En el caso de Sonora se encuentran Ernesto de Lucas Hopkins y María Dolores Rosas Almada, y en Tabasco la fórmula la integran Gerardo Gaudiano Rovirosa y María Leticia González Calcáneo. En Ciudad de México, contenderá al Senado Alejandra Barrales.

En el caso de las diputaciones federales algunas de las candidaturas aprobadas por MC son: Anayeli Muñoz por el distrito 2 de Aguascalientes; Alejandra León Gastélum por el distrito 1 con cabecera en Mexicali; Olga Zulema Adams Pereyra por el distrito 9 con cabecera en Tecate; Armida Castro Guzmán por el distrito 2 con cabecera en Los Cabos; Bryan LeBaron por Chihuahua y Paola Longoria.

En la Ciudad de México será postulada para diputada federal la activista Kenya Cuevas. Juan Pablo Delgado Miranda será candidato a diputado federal por el distrito 3 de Guanajuato. En Tamaulipas, David Cordero será candidato a diputado federal por el distrito 8.

Tan pronto se dieron a conocer los perfiles que MC postula al Senado y a la Cámara de Diputados, las críticas no se hicieron esperar, debido a que según se indicó, faltaban nombres que han estado en el partido.

Sin embargo, se indicó que la Asamblea Electoral Nacional continuarán hoy con los trabajos de definición de candidaturas, en donde se aprobará, en su caso, las listas para el Senado y la Cámara de Diputados por la vía plurinominal.

En ese sentido, Patricia Mercado, actual senadora de MC, aclaró que no ha quedado excluida en ningún momento para las posiciones en el Congreso.

“Hoy por la tarde se votarán y se darán a conocer las listas de representación proporcional a ambas cámaras. Lo que puedo adelantarles es que no pretendo ser “dueña” de ninguna posición, entiendo que hay que circular, sobre todo cuando estás en un movimiento en crecimiento”, dijo la emecista dejando ver que podría ser incluida en los espacios pluris del partido.

La también actual coordinadora de proyecto del candidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez, dijo que MC está en un momento donde se lucha por abrir espacios a más mujeres, a personas LGBT+, personas con discapacidad, personas indígenas, afromexicanas, migrantes y jóvenes.

Aprovechó para señalar que el abanderado presidencial es un aliado de esta diversa participación política en Movimiento Ciudadano y en la vida pública del país.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió la tarde de ayer al Congreso un ambicioso paquete de reformas a la Constitución que espera sean discutidas y analizada, a poco menos de cuatro meses para las elecciones del 2 de junio.

El mandatario esbozó los objetivos de las reformas de su último tramo de gobierno, las cuales de acuerdo con diversos analistas, será muy complicado que salgan adelante antes del cambio de gobierno. Además, hay voces que señalan que este paquete de reformas tratan de influir en los comicios.

“La esencia de estas normas y nuevos derechos es reencauzar la vida pública por la senda de la libertad, la justicia y la democracia”, dijo López Obrador. “Estas propuestas son, a todas luces, distintas y contrapuestas a las reformas que se aprobaron durante todo el periodo neoliberal”, añadió.

Estas son las últimas reformas del presidente López Obrador y que definirán el rumbo del trabajo legislativo de la 65 Legislatura en el Congreso de la Unión de México:

  1. Reconocer a comunidades indígenas y afroamericanas como sujetos de derecho público.
  2. Reafirmar el derecho de personas adultas a recibir una pensión universal del Estado y a personas con alguna discapacidad.
  3. Otorgar becas a los estudiantes de todos los niveles de educación.
  4. Atención médica integral y gratuita para todos los mexicanos.
  5. Que trabajadores y sus familias sean dueños de sus viviendas.
  6. Prohibir el maltrato de animales.
  7. Impedir la fractura hidráulica o ‘fracking’, prohibir maíz transgénico. Negar concesiones para la minería a cielo abierto.
  8. El Estado está obligado a garantizar el derecho de los ciudadanos a acceder a internet.
  9. Hacer respetar las zonas con escasez hídrica y permitir solo el uso doméstico de agua.
  10. Prohibir el comercio de vapeadores y drogas químicas como el fentanilo.
  11. Que el aumento al salario mínimo no sea nunca menor a la inflación general anual.
  12. Asegurar que las pensiones de los trabajadores retirados sean del 100% de su último sueldo.
  13. Garantizar el trabajo en jóvenes con hasta un salario mínimo por un año mientras se capacitan.
  14. Dar un jornal seguro y permanente a campesinos.
  15. Utilizar los 18,000 kilómetros de vías férreas para el transporte de pasajeros.
  16. Reducción de gastos a partidos políticos, eliminar candidaturas plurinominales y reducción de legisladores del Congreso: 300 los diputados (de los 500 actuales) y 64 senadores (de los 128 actuales).
  17. Que consejeros y magistrados electorales, así como jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial sean elector por voto popular.
  18. La Guardia Nacional regresa al control de las Fuerzas Armadas.
  19. Convertir en política de Estado la austeridad republicana.
  20. Eliminar dependencias y órganos autónomos.

En su presentación desde el Palacio Nacional, el mandatario mexicano defendió que sus últimas propuestas de cambios legales, que deberán ser aprobadas en el Congreso, se basan en contrarrestar artículos “antipopulares” que fueron introducidos a la Constitución en el periodo “neoliberal” en el país.

“Todas esas reformas del periodo neoliberal contrarias al interés público se tratan de adulteraciones que niegan el sentido general de nuestra Carta Magna, que fue fruto de un movimiento popular revolucionario y por lo mismo concebida desde el inicio con un espíritu nacional, social, público”, dijo López Obrador.

El mandatario sostuvo que las reformas que propuso buscan establecer derechos y fortalecer ideales y principios relacionados con el humanismo, la justicia, la honestidad, la austeridad y la democracia.

Más tarde, la propuesta fue entregada en un protocolo oficial a la Cámara de Diputados, que será la primera instancia en revisar, discutir y, en su caso, aprobar el último paquete de reformas constitucionales de López Obrador. La encargada de hacer la entrega fue la secretaria de Gobernación, Luisa Alcalde.

El número de usuarios activos en redes sociales superó los 5,000 millones en 2023, lo que equivale al 62.3% de la población mundial, según un informe anual publicado el miércoles.

La cifra aumentó 5.6% en un año mientras que la población mundial creció 0.9%, indica este informe de la agencia We Are Social y la empresa Meltwater, basado en las estimaciones de Kepios, un gabinete especializado en el estudio de los usos digitales.

Facebook, de grupo Meta, primera red social en términos de audiencia que el domingo festejará su 20º aniversario, tiene 2,190 millones de usuarios. Le siguen Instagram con 1,650 millones, y TikTok  con 1,560 millones.

El informe reconoce sin embargo cierto grado de imprecisión en esos datos debido, entre otras cosas, a las cuentas automáticas o a las personas inscritas bajo distintas identidades.

Prueba de la curiosidad que genera la Inteligencia Artificial (IA), la página más visitada en 2023 sin distinción de idiomas fue la de ChatGPT, el programa de IA generativa más conocido, desarrollado por la empresa OpenAI.

Este informe se difunde justo cuando los directores generales de plataformas como Meta, TikTok, y X comparecieron ante el Congreso estadounidense en momentos en que crece la inquietud sobre los efectos nocivos de las redes sociales en la salud de los más jóvenes.

La audiencia comenzó con testimonios grabados de niños y padres que dijeron que ellos o sus hijos fueron explotados en las redes sociales.

“Son responsables de muchos de los peligros que nuestros niños enfrentan en línea”, dijo en sus comentarios de apertura el líder de la mayoría del Senado, Dick Durbin, quien preside el comité. “Su constante búsqueda de presencia y ganancias por encima de la seguridad básica han puesto a nuestros hijos y nietos en riesgo”.

Si bien el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, ya es un veterano de interpelaciones en el Congreso desde que fue la primera vez en 2018 por la controversia sobre Cambridge Analytica, es solo la segunda vez para el jefe de TikTok, Shou Zi Chew y la primera para Linda Yaccarino, directora general de X.

También comparecieron ante la Comisión de Asuntos Jurídicos del Senado el CEO de Snapchat, Evan Spiegel y el de Discord, Jason Citron.

“Entendemos que son empresas y que tienen que ganar dinero. Pero cuando te enfrentas a decisiones importantes en cuanto a seguridad y privacidad, las ganancias no deben ser el primer factor que estas compañías deben considerar”, declaró Zamaan Qureshi, copresidente de Design It For Us, una coalición liderada por jóvenes que aboga por mayores medidas de seguridad en las redes sociales.

Recordemos que Meta ha sido demandada por docenas de estados que la acusan diseñar, intencional y deliberadamente, rasgos de Instagram y Facebook para volver adictos a los niños.

En su comparecencia, y bajo la presión del senador republicano Josh Hawley, Zuckerberg se puso de pie y se dirigió a las familias que sostenían fotografías de sus hijos que, según decían, habían sido perjudicados por las redes sociales, y se disculpó.

“¿Le gustaría ahora pedir disculpas a las víctimas que han resultado perjudicadas por su producto?”, preguntó Hawley, señalando que la audiencia se transmitía en vivo por televisión. Zuckerberg se levantó, se dio la vuelta y se dirigió a las familias.

“Lamento todo lo que han pasado. Nadie debería pasar por las cosas que sus familias han sufrido y es por eso que invertimos tanto y vamos a continuar haciendo esfuerzos en toda la industria para asegurarnos de que nadie tenga que pasar por las cosas que sus familias han tenido que sufrir”, dijo el empresario.

Hawley fue más allá y mantuvo las criticas a Zuckerberg durante todo el intercambio verbal. “Su producto está matando gente”, reprochó.

En su intento por salvar un acuerdo fronterizo en el Congreso que también desbloquearía dinero para Ucrania, el presidente estadounidense Joe Biden reiteró este fin de semana que estaría dispuesto a cerrar la frontera entre Estados Unidos y México si los legisladores sólo le enviaran un proyecto de ley para firmar.

Biden dijo en un acto político en Carolina del Sur que cerraría la frontera “ahora mismo” si el Congreso aprobaba el acuerdo propuesto.

El marco no ha sido acordado formalmente por demócratas y republicanos en el Senado y enfrentaría un futuro incierto en la Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano.

“Un proyecto de ley bipartidista sería bueno para Estados Unidos, ayudaría a arreglar nuestro deteriorado sistema de inmigración y permitiría un acceso rápido a quienes merecen estar aquí, y el Congreso tiene que conseguirlo”, indicó Biden.

“También me daría a mí, como presidente, la autoridad de emergencia para cerrar la frontera hasta que pudiera volver a estar bajo control. Si ese proyecto fuera ley hoy, cerraría la frontera ahora mismo y la arreglaría rápidamente”.

El acuerdo que se está negociando en el Congreso requeriría que Estados Unidos cierre la frontera si aproximadamente 5,000 inmigrantes cruzan sin autorización legal en un día determinado. Esto no parece nada improbable. El año pasado, algunos totales de un día superaron los 10.000.

Esto llega cuando el expresidente y actual aspirante a la nominación republicana, Donald Trump, lleva semanas presionando a los republicanos para que pongan fin a las negociaciones. Se resiste a dar una victoria a Biden en un asunto que fue el motor de la exitosa campaña del republicano en 2016 y que quiere utilizar en su intento de volver a la Casa Blanca.

Los negociadores parecían estar acercándose a un acuerdo, pero empezó a complicarse después de que las presiones de Trump a los legisladores conservadores se hicieran cada vez más fuertes.

En una carta difundida el sábado en respuesta a los comentarios de Biden, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, insistió en que Biden no necesita la acción del Congreso para cerrar la frontera y le pidió que “tome medidas ejecutivas de inmediato para revertir la catástrofe que él ha creado”.

La inmigración sigue siendo una de las principales preocupaciones para los votantes en las elecciones de 2024. Una encuesta de AP-NORC a principios de este mes reveló que quienes expresaban preocupaciones sobre la inmigración aumentaron al 35% desde el 27% del año pasado. La mayoría de los republicanos, el 55%, considera que el gobierno debe centrarse en la inmigración en 2024, al tiempo que el 22% de los demócratas catalogaron la inmigración como una prioridad. Eso representa un aumento del 45% y el 14%, respectivamente, respecto a diciembre de 2022.

Los arrestos por cruces no autorizados en la frontera con nuestro país alcanzaron un máximo histórico en diciembre desde que se publicaron las cifras mensuales. La Patrulla Fronteriza contabilizó 249,785 arrestos en la frontera con México en diciembre, un 31% más que los 191,112 de noviembre y un 13% más que los 222,018 de diciembre de 2022, el máximo histórico anterior.

Los partidos que integran el frente opositor: PAN, PRI y PRD, definieron sus listas de plurinominales al Congreso.

Los espacios plurinominales son aquellos que se le asignan a cada partido de acuerdo con el porcentaje obtenido en la votación federal, que en este caso será el próximo 2 de junio.

Llama la atención que los tres dirigentes de los partidos: Alito Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, encabezan las listas para un escaño en el Senado. También llamada la atención el regreso de figuras como Aurelio Nuño, exfuncionario en la administración de Enrique Peña Nieto, o Alejandra del Moral, excandidata a la gubernatura del Estado de México.

Hay críticas a las dirigencias de los partidos, por incluir en las listas a políticos de larga trayectoria, acusándolos de proponer a los “mismos de siempre”. También se le critica que no hay perfiles jóvenes entre las propuestas.

Te presentamos las listas completas de plurinominales:

CANDIDATOS PLURINOMINALES AL CONGRESO PAN/PRI/PRD

PRI / SENADO

  • Alejandro Moreno (Dirigente del PRI)
  • Carolina Viggiano (Secretaria general del PRI)
  • Pablo Angulo
  • Cristina Ruiz Sandoval
  • Manlio Fabio Beltrones (Exdirigente nacional del PRI)
  • Ana Lilia Herrera
  • Carlos Humberto Aceves del Olmo (dirigente de la CTM))
  • Sofía Carvajal Isunza
  • Norma Angélica Aceves
  • Sofía Niño de Rivera

PRI / CÁMARA DE DIPUTADOS

  • Primera Circunscripción
    • Arturo Yáñez Cuellar
    • Graciela Ortiz González
    • Mario Zamora Gastelum
    • Sylvana Beltrones
  • Segunda Circunscripción
    • Rubén Moreira
    • Marcela Guerra Castillo
    • Miguel Alonso Reyes
    • Verónica Martínez García
    • Erubiel Alonso Que
    • Fuensanta Guadalupe Guerrero
  • Tercera Circunscripción
    • Lorena Piñón Rivera
    • Christian Castro Bello
    • Ariadna Rincón
    • Emilio Lara Calderón
    • Eufrosina Cruz Mendoza
  • Cuarta Circunscripción
    • Xitlalic Ceja García
    • Israel Betanzos Cortés
    • Nadia Navarro Acevedo
    • Carlos Gutiérrez Mancilla
    • Fausto Zamorano Esparza
    • Ofelia Socorro Jasso
  • Quinta circunscripción
    • Samuel Palma Cesar
    • Leticia Barrera Maldonado
    • Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo
    • Abigail Arredondo Ramos
    • Emilio Suárez Licona
    • Alejandra del Moral (Excandidata EDOMEX)
    • Jorge Armando Meade
    • Hilda Lizette Moreno
    • Aurelio Nuño Mayer (Exsecretario federal)

PAN / SENADO

  • Marko Cortés
  • Karen Michel González
  • Ricardo Anaya
  • Lilly Téllez
  • Enrique Vargas del Villar
  • Laura Esquivel Torres
  • Mauricio Vila
  • Ana Teresa Aranda
  • John Robert Hernández
  • Griselda Galicia

PAN / CÁMARA DE DIPUTADOS

  • Primera Circunscripción
    • César Israel Damián Retes
    • Paulina Rubio Fernández
    • Luis Agustín Rodríguez Torres
    • Rocío González Alonso-Chihuahua
    • Francisco Pelayo Covarruvias-Baja California Sur
    • Verónica Pérez Herrera-Durango
    • Miguel Ángel Monraz Ibarra-Jalisco
    • Eva María Vásquez Hernández-Baja California
    • Luis Alberto Rivera Morales-Sonora
    • Laura Ines Rangel Huerta-Nayarit
  • Segunda Circunscripción
    • Francisco Javier García Cabeza de Vaca
    • Nancy Aracely Olguín Díaz
    • Luis Enrique García López
    • Elizabeth Martínez Alvarez-Aguascalientes
    • Alan Sahir Márquez Becerra-Guanajuato
    • Blanca Leticia Gutiérrez Garza-Tamaulipas
    • Víctor Manuel Pérez Díaz-Nuevo León
    • Nubia Castillo Medina-San Luis Potosí
    • Marcelo Torres Cofiño-Coahuila
    • Noemí Berenice Luna Ayala-Zacatecas
  • Tercera Circunscripción
    • Julen Rementería del Puerto
    • Claudia Quiñonez Garrido
    • José Elías Lixa Abimerhi
    • Abril Ferreiro Rosado
    • Ernesto Sánchez Rodríguez
    • María del Rosario Guzmán Aviles
    • Jorge Alberto Nordhausen Carrizalez
    • Mirna López Torres
    • Emilio Enrique Salazar Farias
    • Marisela Arellano Madrigal
    • Agustín Basilio de la Vega
    • Segio Augusto Chang Lugo
  • Cuarta Circunscripción
    • Kenia López Rabadán
    • Jorge Romero Herrera
    • Liliana Ortiz Pérez
    • Rodrigo Miranda Berumen
    • Genoveva Huerta Villegas
    • Víctor Adrián Martínez Terrazas
    • Mariana Guadalupe Jiménez Zamora
    • Asael Hernández Cerón
    • Yesenia Galarza Castro
    • Pedro Ramos Martínez
  • Quinta circunscripción
    • Tania Palacios Kurl
    • Jose Manuel Hinojosa Pérez
    • Teresa Gínez Serrano
    • Germán Martínez Cázares
    • Ana María Balderas Trejo
    • Armando Tejeda Cid
    • Julia Liceth Jiménez Angulo
    • Jorge Ernesto Inzunza Armas
    • Verónica Sánchez Gutiérrez
    • Isidro Armarildo Bárcenas Reséndiz

PRD / SENADO

  • Jesús Zambrano
  • Adriana Díaz
  • Julio Yáñez

PRD / CÁMARA DE DIPUTADOS

  • Ángel Ávila
  • Miguel Ángel Mancera
  • Jaime Martínez Veloz

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debería rechazar un acuerdo con Estados Unidos que restrinja el asilo e incremente las deportaciones sumarias, afirmó este viernes Human Rights Watch (HRW).

La ONG envió una carta a López Obrador y a la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, quien se reunió este viernes en Washington con el secretario de Estado, Antony Blinken.

La reunión ocurre mientras el Gobierno de Joe Biden y el Congreso estadounidense negocian un acuerdo sobre el presupuesto para el período fiscal 2024 que vincula la ayuda a Israel y Ucrania con la política migratoria.

Los legisladores republicanos, que tienen mayoría en la Cámara de Representantes, condicionan su apoyo a la provisión de más de 100,000 millones de dólares a Ucrania e Israel, a la restricción del derecho de asilo y del otorgamiento de residencia temporal a extranjeros por razones humanitarias.

“El presidente López Obrador tiene la oportunidad de defender los derechos de miles de migrantes y solicitantes de asilo vulnerables, en su mayoría latinoamericanos, negándose a acceder a otro acuerdo que permita a Estados Unidos expulsar migrantes hacia México”, indicó Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch.

Añadió que el presidente debería dejar en claro que no pretende ser cómplice de este intento, por parte de congresistas estadounidenses, de despedazar el sistema de asilo de Estados Unidos.

HRW indicó que, bajo las medidas propuestas, los funcionarios de inmigración tendrían atribuciones para expulsar a los solicitantes de asilo sin una evaluación de sus casos, y restringirían el programa de permisos humanitarios que beneficia a personas de Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua.

“Las propuestas que se están considerando en Estados Unidos podrían tener consecuencias devastadoras para los derechos de los migrantes y solicitantes de asilo, socavarían el derecho a solicitar asilo y expondrían a miles de personas a graves peligros”, remató Goebertus.

Bernardo Arévalo asumió la presidencia de Guatemala la madrugada de este lunes, con más de nueve horas de retraso y meses después de una lucha judicial, atribuida a su promesa de combatir a los corruptos de la élite política y económica del país.

Minutos después de la medianoche, el sociólogo de 65 años juró como presidente para un mandato de cuatro años en un acto solemne en el Teatro Nacional, en el centro de la capital.

La ceremonia se retrasó por una inédita jornada parlamentaria en la que los diputados salientes y luego los de la nueva legislatura se enfrascaron en debates a favor y en contra de la minoritaria bancada de Arévalo.

Y es que tras horas de debates, el Congreso saliente declaró independientes a los 23 diputados de Semilla, argumentando que obedecía la orden judicial que suspendió al partido por supuestas irregularidad en su creación en 2017.

Pero en un giro inesperado, luego de instalado el nuevo parlamento, Semilla logró mediante acuerdos con otros partidos políticos que se revirtiera esa decisión. Recuperaron su bancada y consiguieron la presidencia del Congreso.

La incertidumbre en torno a la investidura de Arévalo provocó que los representantes de Estados Unidos, la Unión Europea, la OEA y presidentes latinoamericanos, presentes en Guatemala, urgieran al Congreso a cumplir con la voluntad expresada por los guatemaltecos en las urnas. La espera fue tan larga que varios de los dignatarios invitados al acto dejaron Guatemala sin ver a Arévalo con la banda presidencial.

Arévalo pasó inesperadamente en junio del año pasado a la segunda ronda de la elección presidencial enfrentando una candidata conservadora aliada del oficialismo, a quien venció cómodamente con un 60% de los votos.

Desde entonces, enfrentó una ofensiva judicial que denunció como un “golpe de Estado”, detrás del que estaría la élite conservadora que por décadas ha regido el destino del país. A la cabeza de esa ofensiva, la Fiscalía intentó retirarle la inmunidad a Arévalo, desarticular su partido y anular los comicios, argumentando que hubo anomalías electorales.

Arévalo sustituirá al derechista Alejandro Giammattei, quien ha sido vinculado con la “élite corrupta” y durante cuyo gobierno se exiliaron decenas de fiscales, jueces y periodistas que denunciaron actos de corrupción.

Analistas advierten que lo más duro está por venir y no descartan que la Fiscalía continúe la persecución y solicite al Congreso retirarle la inmunidad de presidente. Arévalo adelantó que esta misma semana le pedirá la renuncia a la fiscal general Consuelo Porras, a la cabeza de la ofensiva judicial y quien fue ratificada en su puesto por Giammattei hasta 2026.

El presidente Joe Biden está dispuesto a desmantelar el sistema asilo y romper sus promesas de campaña a cambio de que los republicanos le apoyen con el gasto extraordinario de más de 60,000 millones de dólares para seguir financiando la guerra de Ucrania.

En negociaciones con senadores del partido opositor, legisladores demócratas y funcionarios del Gobierno han propuesto reanudar las expulsiones exprés en la frontera y expandir la capacidad del Gobierno para deportar a migrantes, entre otras medidas restrictivas, según informaron fuentes cercanas a las discusiones.

La Casa Blanca no ha confirmado dichas filtraciones, pero sí ha señalado que Biden está “abierto a compromisos” si los negociadores logran reunir los apoyos suficientes, reportó la agencia Efe.

Al agotarse el dinero que el Congreso previamente había aprobado para Kiev y para convencer al escéptico bloque conservador de apoyar un nuevo desembolso en gasto militar, la Casa Blanca decidió incluir también más financiación para “seguridad fronteriza”.

Esto permitió que los republicanos agarraron las riendas de la negociación y aprovecharon para pedir mayores restricciones a la migración y al asilo a cambio de sus votos.

En lugar de rechazar las exigencias, la Casa Blanca redobló su influencia en las conversaciones, enviando a funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), entre ellos el secretario Alejandro Mayorkas, al Congreso.

Decenas de legisladores demócratas, incluyendo su número dos en el Senado, Dick Durbin, y los miembros del caucus hispano de la Cámara de Representantes, han rechazado firmemente el trueque que está considerando la Administración.

A su vez, han pedido a Biden que respete sus promesas de campaña de revertir las políticas antiinmigración del expresidente Donald Trump.

Expertos en migración y organizaciones en defensa de los derechos humanos han señalado que las propuestas que se están barajando, en especial la de reanudar las deportaciones exprés, desmantelarían el sistema de asilo en Estados Unidos al que actualmente se están acogiendo la mayoría de personas que cruzan la frontera.

Bajo la ley actual, que se adoptó tras la Segunda Guerra Mundial, EUA se comprometió a dar protección a las personas que no pueden volver a sus países por miedo a persecución por motivos de “raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política”.

Para obtener esta protección, es requisito también que la persona esté en suelo estadounidense. Deportación “en caliente” significa entonces que las autoridades pueden expulsar a alguien sin darle oportunidad a pedir asilo.

Hasta mayo de este año, la frontera sur de Estados Unidos estuvo regida por el Título 42, una restricción similar a la que se está negociando y que impuso en su momento el Gobierno de Trump con el pretexto de la pandemia.

El Título 42, mientras estuvo en vigor, infló las cifras de detenciones en la frontera por la cantidad de personas que cruzaban más de una vez después de ser expulsadas.

Entre 2020 y 2021 se llevaron a cabo más de 1.8 millones de deportaciones de migrantes bajo el Título 42, aunque más de la mitad fueron personas que ya habían sido detenidas y expulsadas a México anteriormente, según datos del American Immigration Council.

El continente está registrando cifras récord de movimiento de personas, a causa de profundas crisis políticas en varios países como Venezuela, Nicaragua o Ecuador y los estragos económicos que dejó la pandemia.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), aprobó el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules y los escaños por el principio de representación proporcional, los llamados pluris, en el Congreso de la Unión, que correspondan a los partidos políticos nacionales con base en los resultados que obtengan en la Jornada Electoral del próximo 2 de junio.

Dicho mecanismo busca evitar la sobrerrepresentación de fuerzas políticas, en apego al artículo 54 de la Constitución, a fin de hacer valer la voluntad de la ciudadanía expresada en las urnas a través del voto.

El Instituto verificará si las candidatas y candidatos de alguna coalición, ganadores por el principio de mayoría relativa, son militantes del partido por el que fueron postulados. En caso de que la o el candidato esté afiliado a alguno de los partidos de la coalición, su triunfo se contabilizará a favor del partido respecto del cual tenga una “afiliación efectiva”, únicamente para efectos de la asignación de representación proporcional.

“Así, la ciudadanía puede tener la seguridad de que su voto será contado y considerado para la integración proporcional del Congreso de la Unión”, señalaron las Consejeras y Consejeros en sesión extraordinaria de Consejo General.

Añadieron que con esta medida se busca que la integración del Congreso de la Unión responda a la representación de las distintas voces partidistas elegidas por la ciudadanía, y que no sea distorsionada por una asignación de curules y escaños que sobrerrepresente a mayorías en detrimento de minorías.

El acuerdo aprobado establece que, en caso de que la candidatura triunfadora no tenga una “afiliación efectiva” a alguno de los partidos que la postularon, el triunfo será contabilizado en los términos de lo expresado por el convenio de coalición aprobado.

Asimismo, el acuerdo busca impulsar los esfuerzos para garantizar la paridad en ambas cámaras del Congreso de la Unión y se realicen los ajustes en favor de dicho principio constitucional.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sugirió este martes a la Cámara de Diputados, aplace el debate sobre la reducción de la jornada laboral hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, que empezará el 1 de febrero de 2024.

López Obrador fue cuestionado sobre las declaraciones de Carlos Slim, quien manifestó su desacuerdo con la iniciativa de reforma que plantea reducir la jornada laboral, al señalar que “es mejor que las personas trabajen 48 horas y ganen más, a que trabajen 40 y ganen menos”.

En ese sentido, López Obrador dijo que “hay tiempo, no es una cosa de resolverse el 12 de diciembre”, al recordar que ese día está programado el debate de la propuesto. Propuso que “no se convierta en una fecha fatal, definitiva” el 12 de diciembre.

Así, vio “sin problema” abordar la reforma “en el próximo periodo legislativo”, que empezará en febrero de 2024, aunque abrió la puerta a empezar a debatirla en el periodo actual, que termina el 15 de diciembre.

“Antes de que termine el periodo, se abre el debate, se hace la invitación a todos y regresando (de Navidades) se define”, sugirió.

Como ha sucedido en diversas ocasiones, las “recomendaciones” que suele hacer el presidente son acatadas por las bancadas de Morena y aliados, por lo que se espera que una vez esto sea tomado en cuenta.

Ayer, el sector privado cerró filas para insistir en que no es momento para reducir la jornada laboral, pues consideran “no es tiempo de elevar los costos de las empresas”, aunque reconocieron que esta modificación es inminente y es parte del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Esta posición, según el presidente, quiere “tomar en cuenta a todos”, tanto a la clase trabajadora como a las empresas, y “buscar la conciliación”.

Esto llamada la atención pues el pasado 22 de noviembre, Morena anunció que esperaba votar la reducción de la jornada laboral antes de finalizar el actual periodo de sesiones, programado para el próximo 13 de diciembre.

Finalmente, López Obrador se mostró cauteloso y evitó dar el punto de vista del Ejecutivo sobre el cambio legislativo: “Vamos a fijar nosotros una postura en su momento”.