Tag

diputados

Browsing

La Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados aprobó, con 33 votos a favor, cero en contra y 4 abstenciones, el proyecto de dictamen que modifica el primer párrafo del artículo 65 de la Constitución, en materia de uniformidad de los primeros periodos de sesiones ordinarias del Congreso de la Unión.

Dicho proyecto establece: El Congreso se reunirá a partir del 1 de septiembre de cada año para celebrar un Primer Periodo de Sesiones Ordinarias, y a partir del 1 de febrero para celebrar un Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias.

En los transitorios señala que la duración en el cargo de las diputadas federales y los diputados federales electos para la LXV Legislatura del Congreso de la Unión se computará a partir del 1 de septiembre de 2021 y hasta el 31 de agosto de 2024.

Mientras que la duración en el cargo de las senadoras y los senadores electos para las LXIV y LXV Legislaturas del Congreso de la Unión se computará a partir del 1 de septiembre de 2018 y hasta el 31 de agosto de 2024.

Además, las diputadas federales y los diputados federales electos para la LXVI Legislatura durarán en el ejercicio de su cargo 36 meses, computados a partir del 1 de septiembre de 2024 al 31 de agosto de 2027.

En tanto que, las y los senadores electos para las LXVI y LXVII Legislaturas durarán en el ejercicio de su cargo 72 meses, computados a partir del 1 de septiembre de 2024 al 31 de agosto de 2030.

En respuesta a las críticas que surgieron, el diputado Juan Ramiro Robledo de Morena, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, rechazó que el dictamen se trata de una reforma electoral; enfatizó que no afecta a ningún contendiente del futuro proceso electoral, no interfiere con ventaja o desventaja y tampoco hay afectación presupuestal.

Además, precisó que la diferencia de ingreso en funciones del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo no alteran las facultades de ningún poder.

Y es que recodemos que el titular del Ejecutivo dejará el cargo  el titular del ejecutivo federal debe dejar el poder el 1 de octubre de 2024, luego de que se hicieran cambios en materia política-electoral tras la reforma aprobada en 2014.

Dicho cambio también refiere que el nuevo Congreso deberá entrar en funciones el 1 de agosto de 2024, mientras que los actuales diputados y senadores rindieron protesta para un periodo constitucional que concluirá el 31 de agosto del 2024, lo que llevaría a tener un doble Congreso durante un mes.

Tras su aprobación, el dictamen se turnó a la Mesa Directiva de San Lázaro para su discusión en el Pleno. Se espera se programe tan pronto inicie el nuevo periodo ordinario de sesiones, el próximo viernes 1 de septiembre.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, acusó que la sesión en la que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, dio a conocer el proyecto de presupuesto del Poder Judicial para 2024, es una “afrenta para el pueblo y al Poder Legislativo”.

“Esto que no tiene antecedente en la historia del Poder Judicial, es algo verdaderamente lamentable, oprobioso, no para el Poder Legislativo, sino para la división de poderes, especialmente al pueblo de México, porque obligar a que estuvieran ahí presentes los plenos de las tres instituciones de dicho poder me parece un despropósito histórico y un descuido terrible en las formas”, indicó el legislador.

El morenista afirmó que lo único que se desprendió de la sesión, fue un mensaje a todos los mexicanos y a los legisladores que si no se le autorizan los miles de millones de pesos que el Poder Judicial solicita no habrá justicia en México.

“¿El mensaje que envían al Legislativo es que, si no le damos lo que pide, van a fallar los juicios en contra de los legisladores? No son las formas, pues algo que se hace mediante oficios y sesiones de debate público y transparente lo han vuelto en procesos de señales mafiosas”, acusó.

El líder parlamentario recordó que según lo expuesto por la ministra Piña Hernández, se solicitó 84 mil 794 millones de pesos, con el fin, refirió textualmente de “garantizar que la transmisión del poder en México se dé pacíficamente y con estabilidad democrática”.

Mier Velazco reiteró que ha invitado en varias ocasiones a la presidenta de la SCJN a la Cámara de Diputados y no accedido a ir, por lo que se le volverá a citar para que explique el presupuesto solicitado, y sobre todo, lo que “cuestan los salarios, comidas, viajes y esa vida de dispendio a la que suelen incurrir cotidianamente a costa del pueblo de México”.

El diputado recordó que de 2007 a la fecha el Poder Judicial ha tenido un incremento mayúsculo en su presupuesto; sin embargo, apuntó que “la impartición de justicia pronta expedita y gratuita deja mucho que desear”, ya que sólo ha resuelto 2% de sentencias del total de los asuntos que tiene en su poder.

Al ser cuestionado sobre si aprobarán o no la propuesta del Poder Judicial, enfatizó que no son los tiempos, ya que el periodo legislativo no ha iniciado, por lo que dijo que van a analizarlo con los ministros en su momento.

Rechazó que desde el poder Legislativo, específicamente desde las bancadas afines al gobierno, se busque asfixiar presupuestalmente al Poder Judicial, “no es nuestra intención, por eso me sorprendió el mensaje, parecería que es al revés”.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que “es mucho el cinismo” de los ministros de la Corte y por ende del Poder Judicial, en especial de la ministra presidenta, Norma Piña, al solicitar su presupuesto y estar dispuestos a defenderlo aún violando la Constitución.

“Ayer dije que era tanta la prepotencia y el cinismo en el Poder Judicial que eran capaces de no respetar el mandato constitucional y que si la Cámara de Diputados decidía una reducción a su presupuesto, que dicho sea de paso está excedido (…)  no me va a extrañar que no respeten la Constitución, porque a ese extremo están llegando con el respaldo de los oligarcas y de los corruptos”, dijo el mandatario.

AMLO dijo que al Poder Judicial no le hacen falta recursos, pues insistió en que tiene un fideicomiso de poco más de 20 mil millones de pesos, además de los 84 mil millones que ahora solicitan. Acusó en que su “guardadito” en el fideicomisos es para tener reservas y financiar todos sus excesos.

López Obrador reitera que los miembros del Poder Judicial, ministros, magistrados, jueces, representan a una minoría rapaz. “Ellos no representan el pueblo. No hay nada que hagan a favor del pueblo. Están ahí para defender los intereses de los grupos de poder económico, para eso están”, remató.

El coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, suscribió, junto con el senador Eduardo Ramírez, una iniciativa de reforma constitucional para evitar que entren en funciones de manera simultánea dos Legislaturas.

Los legisladores explicaron que la propuesta busca reformar el artículo 65 de la Constitución para establecer el 1 de septiembre como la fecha de instalación del Congreso General.

Señalaron que, a través de la reforma electoral de 2014, se adelantó, sin argumentos suficientes, el inicio del periodo de sesiones por un mes en el año en que inicia su encargo el Presidente de la República, a pesar de las profundas implicaciones que esto tendría en la agenda legislativa.

“La duración de los periodos legislativos no debería estar vinculada a la sincronización de los ciclos electorales y presidenciales, sino más bien a una duración uniforme que permita una planificación efectiva, una toma de decisiones informada y una representación equitativa”, detallaron.

En el documento se advierte que, ante el riesgo de socavar la independencia y el papel del Congreso de la Unión como órgano de representación popular, se tiene la necesidad de restaurar el texto original de la Constitución y dar certeza al inicio del primer periodo de sesiones ordinaras el 1 de septiembre de 2024, y así sucesivamente.

Se hace referencia a que la reforma de 2014 introdujo una variación injustificada a la duración en el ejercicio del cargo de las y los diputados federales, en tanto que su responsabilidad duraría 37 meses en relación con el inicio del periodo del Ejecutivo federal.

“Si su elección coincide con el año en el que inicia el periodo constitucional del Presidente de la República, su encargo duraría 37 meses, pero en el año en el que no coincidieran, las y los diputados electos durarían 35 meses en el cargo, en contradicción con lo dispuesto en el artículo 51 constitucional”, explica la iniciativa.

Y es que recordemos que la reforma de 2014 refiere que el nuevo Congres, que emane de los resultados de las elecciones federales de2024, deberá entrar en funciones el 1 de agosto; los actuales diputados y senadores rindieron protesta para un periodo constitucional que concluirá el 31 de agosto del 2024.

Considerando eso, sería un mes en que habría dos Congresos, lo que se busca eliminar con la iniciativa que se presentó.

En ese sentido, el también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo), Mier Velazco, había adelantado que la iniciativa contaría con el respaldo de la mayoría.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que quien encabece la Mesa Directiva el siguiente año legislativo tiene que garantizar el desarrollo y conducción de los trabajos del Pleno de la Cámara, en medio de la crispación política que se vivirá por el proceso electoral que dará inicio en los próximos meses.

Sostuvo que se respetará el acuerdo que existe, de que durante el tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura corresponde al PRI encabezar la Mesa Directiva, y al PAN la Junta de Coordinación Política (Jucopo), instancia que él preside actualmente.

Enfatizó que la propuesta del PRI tiene que garantizar al Pleno la construcción de consensos, por lo que advirtió “tendrán que ser muy acuciosos, muy sensibles, para definir quién encabezará la Mesa Directiva”.

“Eso sí, si no lo garantiza, como lo hicimos en dos ocasiones con mi querido amigo Santiago Creel, la mayoría tendrá que llamar la atención; no queremos que eso suceda. Santiago hizo una buena conducción, fueron dos ocasiones solamente en las que tuvimos diferencias sobre la representación legal que tenía de la Cámara, y como portavoz de ésta. Pero de no haber sido esos, las sesiones le salieron muy bien”, explicó.

Sostuvo que Morena no condicionará la aprobación de la propuesta del PRI, por el contrario, hará una evaluación en conjunto, misma que “ya se viene construyendo”.

“Debo decirles que con Rubén Moreira hay una gran relación, en general con todas y todos los diputados del PRI; también se tiene para que encontremos la mayoría calificada, ese es el asunto, y que no se convierta, desde el inicio, en una disputa al interior del Pleno. Queremos que salga estrictamente para lo que nació la Junta de Coordinación Política, de un acuerdo consensuado”, reiteró.

Cuestionado sobre si Morena vetará la propuesta del PRI en caso de que se proponga al diputado Alejandro Moreno como presidente de la Mesa, Mier Velazco sostuvo que aún no hay nada definido.

Referente a la Jucopo, el morenista dijo que es una decisión que toman sólo los coordinadores, el cual “también se va a respetar”. Adelantó que le corresponderá al PAN, y “seguramente será ratificado su coordinador, Jorge Romero, y él será el próximo presidente de la Junta”.

Al respecto, el diputado Luis Espinosa Cházaro afirmó que el Grupo Parlamentario del PRD respaldará las propuestas del PRI y del PAN para presidir la Mesa Directiva y la Jucopo, respectivamente.

“El hoy presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Morena dijo que honrarán los acuerdos y yo confío en él”, indicó el perredista.

Respecto a los rumores en torno a que sería Alito Moreno, Espinosa Cházaro comentó que el PRI no ha hecho su propuesta para la Mesa Directiva, ya que el coordinador de dicha bancada, Rubén Moreira Valdez, dijo que lo hará en su momento.

Las vicepresidentas de la Cámara de Diputados aprobaron por unanimidad la licencia presentada por el diputado Santiago Creel, y el acuerdo para la designación de la diputada del PAN Noemí Berenice Luna Ayala, como presidenta en funciones de la Mesa Directiva.

El legislador indicó que hoy martes, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión votará y resolverá sobre su solicitud de licencia.

“Estoy muy contento de poder cerrar este ciclo, y lo he cerrado cuando he considerado que las condiciones ya no me permiten dedicarle el tiempo que requiere la Cámara de Diputados. Estoy entrando a una fase del proceso interno del Frente Amplio por México que va a requerir de todo mi tiempo”, explicó.

Y es que recordemos que Creel Miranda avanzó a la etapa actual del proceso interno del frente opositor, mientras que mañana el Comité Organizador anunciará los nombres de los tres aspirantes que avanzarán a la siguiente etapa.

“Es un proceso breve, de aquí al 3 de septiembre, en donde todos los días son de arduo trabajo. Cinco debates tengo por delante (…) por lo tanto, no era lógico ni ético que, teniendo esta carga de horas al día, se las dedicara al proceso y no a la Cámara. Creo que era el momento justo”, agregó el panista.

En su mensaje, Creel Miranda dijo que este es un hecho histórico, pues Luna Ayala será la primera presidenta de la Cámara de Diputados que va a encabezar una Mesa Directiva integrada totalmente por mujeres.

Destacó que es la primera vez en la historia de México que, por vez primera, tenemos una presidenta de la Cámara de Diputados que encabeza una Mesa Directiva de mujeres.

Confió en que la Cámara de Diputados quedará en buenas manos y reconoció la capacidad, desempeño y valentía de la diputada Luna Ayala. Le deseó a la legisladora por Zacatecas el mayor de los éxitos.

Por su parte, la diputada Luna Ayala agradeció a las vicepresidentas por la designación y resaltó la objetividad, imparcialidad y altura de miras con las que se condujo el diputado Creel Miranda.

En ese sentido, el hasta ahora diputado en funciones aseguró que “hasta el último día” cumplió a cabalidad con las funciones en la presidencia de la Mesa Directiva.

La coalición legislativa Va Por México, que integran el PAN, PRI y PRD, iniciarán, por vía legal y legislativa, acciones para evitar la distribución de libros de texto gratuitos que se planean entregar a más de 25 millones de estudiantes del nivel básico.

El coordinador de la bancada perredistas en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro, afirmó que los materiales “no sirven para nada, son retrógradas e incumplen la ley”.

El legislador recordó que existe orden judicial para que se haga una revisión al rediseño que se hizo, con el fin de que se corrijan los errores que contienen y se elimine el sesgo ideológico que se pretende implementar a los niños del país.

El perredista adelantó que el hoy, junto a sus homólogos Jorge Romero Herrera y Rubén Moreira Valdez, coordinadores de las fracciones del PAN y PRI, respectivamente, se sumarán a las acciones que ya realizan padres y madres de familia, así como expertos, para impedir la entrega de ese material “plagado de errores ortográficos, gramaticales, fechas y sucesos históricos”.

Además, agregó, buscarán frenar la orden del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien aseguró que serán distribuidos a partir del próximo 28 de agosto que inicia el ciclo escolar 2023-2024.

“No es correcto mandar o dar destino con la ignorancia a nuestros jóvenes. Si fueran simples errores ‘de dedo’, tendría que haber un ‘programa piloto’ aprobado; que se escuchara a los maestros, a los padres de familia, pero así es este gobierno: sordo, no escucha y creen tener ‘otros datos’, le cambian la fecha a los próceres que dicen admirar y ni siquiera saben!”, reclamó.

Al respecto, el diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, apuntó que las críticas que han recibido los libros de texto gratuitos para el siguiente ciclo escolar, son parte de la estrategia política de la oposición y no es una preocupación educativa genuina, ni sustentada.

“Es su estrategia, no nos engañemos, no es un tema técnico pedagógico, no es un tema educativo, es un tema político; está inscrito en la política que están impulsando ellos”, subrayó el morenista.

Recordó que el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, ha llamado a “desprender” parte del contenido de los libros de texto, “pero lo hacen sin sustento técnico, pues él no tiene una formación pedagógica, ni los estudios profesionales que avalen sus comentarios”.

Apuntó que este tipo de manifestaciones “trasnochadas y conservadoras” no son nuevas, pues tal parece que gustan de “meterse en gusanos del tiempo”.

Señaló que “en tiempos de López Portillo salieron a quemar, los del PAN, los libros de texto porque estaban plasmándose imágenes del aparato reproductor masculino y femenino, y eso era un atentado a las buenas costumbres”.

Diputados de Morena presentaron una demanda de juicio político contra los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante su negativa a reducir su salario como lo establece la ley, con el fin de que ganen menos que el Presidente de la República.

En la demanda aparecen los nombre de los ministros Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek.

Además de Norma Lucía Piña, Juan Luis González Alcántara, Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Arturo Zaldívar.

En conferencia de prensa, el diputado de Morena Manuel Alejandro Robles anunció que junto a otros compañeros de bancada presentaron la demanda contra los ministros por la presunta violación sistemática del artículo 127 constitucional, al no bajarse el sueldo y lograr amparos.

Reducir los sueldos de los altos funcionarios del sector público fue una de las principales promesas de “austeridad republicana” que realizó el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien impulsó la reforma legal para ello en noviembre de 2018, un mes antes de asumir la Presidencia el 1 de diciembre de ese año.

Sin embargo, recordaron que la Suprema Corte invalidó la reforma en 2019 tras controversias constitucionales promovidas por la Cofece, el Banco de México y el INE, pero el Congreso aprobó una nueva con modificaciones en 2021.

“En esta demanda se propone hacer conciencia en los ministros para que se sujeten a lo que dice nuestra Constitución, hay una definición que se tomó por parte del pueblo de México en 2018 y es precisamente que hay austeridad de parte de todo el servicio público”, expuso el diputado.

Pese a ello, el pasado 3 de julio, la Suprema Corte aclaró al gobierno federal que los salarios de los ministros no podrán ser reducidos por actos provenientes de otros poderes.

Una semana antes, la nueva titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde, pidió a la SCJN un informe sobre las acciones que ha realizado el máximo tribunal para cumplir con el mandato de que ningún funcionario gane más que el presidente mexicano.

“Las percepciones que reciben los ministros de la SCJN no pueden ser diferenciadas ni pueden ser disminuidas por actos provenientes de los otros poderes”, señaló la Corte en su informe, en donde recordaron que desde el 8 de enero de 2019, los ministros decidieron reducir su salario un 25%, al hacer uso de su autorregulación bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.

La SCJN detalló que el artículo 94 de la Constitución establece que la remuneración de los juzgadores mexicanos no podrá ser disminuida durante su encargo y el 123 establece el principio de que “a trabajo igual debe corresponder salario igual”.

Tal como lo había adelantado el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, el ministro Javier Laynez Potisek recibió las conclusiones del conversatorio de participación ciudadana para la transformación del Poder Judicial de la Federación, que organizó el partido del presidente López Obrador.

Laynez Potisek acudió acompañado de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, y ante la presencia de las y los coordinadores de todos los grupos parlamentarios que integran la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (JUCOPO), se comprometió a presentar el informe ante Pleno de la Corte.

El ministro Laynez Potisek hizo un llamado a que cuando se hable del Poder Judicial de la Federación, no se piense en las y los once ministros, sino en los más de 45 mil servidores públicos, entre personal administrativo y jurisdiccional.

“No somos los 11 de Pino Suárez dos, somos más de 45 mil servidores públicos, actuarios, notificadores, secretarias, secretarios de estudio y cuenta, desde luego juezas y jueces, magistradas y magistrados”, dijo el ministro al recordar que “las decisiones que ellos toman en sus circuitos, y se los digo cuando voy, muchas veces son mucho más importantes que las que toma la Suprema Corte”.

Laynez Potisek afirmó que tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo y Ejecutivo tienen una asignatura pendiente: el mejoramiento y fortalecimiento de la justicia local, pues apuntó, “es la puerta de entrada del ciudadano a la justicia”.

La ministra Esquivel Mossa destacó que el diálogo entre Poderes de la Unión es fundamental para el desarrollo equilibrado de las funciones que les competen para el ejercicio armónico del poder público y se dijo a favor de “reflexionar” sobre una gran reforma estructural de los poderes judiciales, tanto federales como locales.

Por su parte, la ministra Loretta Ortiz mencionó que, como integrantes de órganos judiciales y con el fin de desempeñar adecuadamente su labor, es necesario garantizar la absoluta independencia de los poderes judiciales.

En ese sentido, sostuvo que “cualquier reforma al poder judicial debe asegurar que estas garantías mínimas de independencia sean consagradas constitucional y legalmente como presupuestos fundamentales para asegurar el acceso a la justicia a través de la garantía al debido proceso y el derecho de protección judicial”.

Porfirio Muñoz Ledo falleció la tarde de ayer en la Ciudad de México a los 89 años de edad. Es reconocido como uno de los políticos más importantes del país en los últimos tiempos, lo que llevó a un cierre de filas entre todas las fuerzas políticas del país para despedirlo y reconocer sus aportaciones a la vida pública del país.

Políticos, amigos y familiares acudieron la tarde de ayer al Panteón Francés, donde se despidió a Muñoz Ledo. Entre los asistentes estuvieron Cuauhtémoc Cárdenas y Héctor Vasconcelos. También acudió Santiago Creel, en calidad de presidente dela Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, quien calificó a Muñoz Ledo como un hombre de Estado que amaba a México, congruente y comprometido con la democracia.

“Ha muerto un amigo para mí, un gran compañero que unimos muchas veces nuestros esfuerzos y nuestras actividades, dimos muchas batallas en el proceso de transición hacia la democracia”, destacó en entrevista.

Se indicó que el legado de Muñoz Ledo queda en muchas instituciones como es el ahora el Instituto Nacional Electoral (INE), la Auditoría Superior de la Federación (ASF)y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Santiago Creel anunció que hoy se rendirá un homenaje a Muñoz Ledo en el Pleno de la Cámara de Diputados, donde intervendrán los representantes de cada uno de los grupos parlamentarios y de la Mesa Directiva, y se guardará el minuto de silencio para honrar su memoria.

“Porfirio Muñoz Ledo fue un hombre siempre comprometido con la democracia, más allá de los partidos políticos que presidió y en los que militó, y estaba más allá ya en esta época de lo que son las militancias y los propios partidos políticos. Ha muerto un amigo y muerto un gran mexicano”, concluyó.

Muñoz Ledo tuvo en los últimos años un distanciamiento con el gobierno federal y en específico con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien esta mañana reiteró sus condolencias  y recordó el mensaje que ayer difundió en redes sociales sobre el fallecimiento del político.

El año pasado, en la 40 Reunión Plenaria de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), acusó a López Obrador de vínculos con el narcotráfico, y meses más tarde exigió a López Obrador su renuncia.

En los últimos meses tuvo acercamientos con la oposición, esto de cara a las elecciones del próximo año.

El Pleno de la Comisión Permanente aprobó las solicitudes de licencia, para separarse de sus funciones legislativas por tiempo indefinido, de Manuel Velasco, senador del PVEM; de Gerardo Fernández Noroña, diputado del PT, y de Yeidckol Polevnsky, diputada de Morena.

En el oficio que envió a la Mesa Directiva, Manuel Velasco, quien se separará del cargo de manera formal ayer, aseveró que ser senador fue una alta encomienda a la que siempre le guardará gratitud y respeto.

“Ahora iré a cumplir un nuevo reto en mi vida y una de mis mayores aspiraciones en la política con mucha responsabilidad, de cara a la ciudadanía y amor a México. Estoy consciente de los nuevos tiempos de transformación que vive nuestro país y de la importancia de actuar con patriotismo y altura de miras en este inevitable cambio de época”, puntualizó.

Fernández Noroña, quien dejará su cargo mañana jueves 15 de junio por tiempo indefinido, dijo que era honor estar entre los seis aspirantes a encabezar la defensa de la Cuarta Transformación y sostuvo que cualquiera de ellos garantizará la continuidad del movimiento.

Sin embargo, fiel a su estilo, aseguró que se requiere de un hombre radical para hacer una profunda transformación que ponga todo al servicio del pueblo. 

En tanto, la diputada Yeidckol Polevnsky, quien solicitó licencia a partir del viernes 16 de junio, dijo en tribuna que participará en la encuesta para lograr el cargo de Coordinadora Nacional de la Defensa de la Transformación, pues así se lo ha solicitado parte de la ciudadanía; “estoy decidida a luchar por esta transformación”, sentenció.

La legisladora recordó que es fundadora de Morena, ha luchado al lado del Presidente de la República y conoce la trascendencia del proyecto de la Cuarta Transformación, mejor que otros integrantes del movimiento, el cual debe seguir avanzando por el bien de todas y todos los mexicanos.

Sin embargo, rápidamente surgieron los señalamientos en contra de la legisladora, de buscar participar en el proceso para evitar que Claudia Sheinbaum sea la única mujer en la encuesta, y con ello restarle votos a favor de Marcelo Ebrard, figura a la que Polevnsky le ha mostrado su apoyo.

Finalmente,  el Pleno de la Comisión Permanente aprobó la licencia que solicitó el senador Ricardo Monreal, para separarse de sus funciones legislativas, por tiempo indefinido, a partir del viernes 16 de junio.

Monreal agradeció a las y los legisladores por los años que compartió, debatió e intercambió con ellos opiniones. Particularmente, reconoció a quienes son y se han desempeñado como coordinadores de los distintos Grupos Parlamentarios de la Cámara de Senadores.

“Fue un honor presidir la Junta de Coordinación Política, así como coordinar a mi Grupo Parlamentario, es una experiencia que nunca voy a olvidar. Gracias a los senadores, senadoras, diputados, diputadas, por compartir responsabilidades en esta etapa histórica que vive el país”, expresó.

Tan pronto se aprobaron las licencias, Eduardo Ramírez fue electo coordinador de los senadores de Morena, en sustitución de Ricardo Monreal.

La decisión se tomó por parte de los 53 legisladores del partido, quienes respaldaron la propuesta para que su nuevo líder parlamentario sea el senador por Chiapas, uno de los más cercanos a Monreal Ávila.

Como coordinador de Morena, Ramírez Aguilar asumirá la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Senado, mientras que César Cravioto, quien representa al grupo más duro de la fracción, y quien buscaba dicha posición, se integrará como miembro de la Jucopo.

Así, las cuatro renuncias se dan en el marco del proceso interno de Morena, que comenzará el próximo lunes 19 de junio, para definir al Coordinador de Defensa de la Transformación, figura que no es más que la antesala del candidato a candidata a la Presidencia de la República.

Santiago Creel Miranda, diputado del PAN y aspirante a la candidatura presidencial en el bloque opositor, presentó una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra del nuevo decreto de el pasado 18 de mayo el gobierno federal publicó por medio del cual declaró como de seguridad nacional e interés público, la construcción y operación de determinadas obras de infraestructura de transportes.

Creel Mirando explicó que el recurso lo presentó en su calidad de Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

En un mensaje a difundido a través de sus redes sociales, el panista informó que impugnó el nuevo decreto con el que el gobierno busca que ciertas obras de infraestructura de su gobierno sean consideradas de seguridad nacional, y con ello negar toda información relacionada, a la que tienen derecho de acceder todas y todos los mexicanos.

Recordemos que el nuevo ‘decretazo’ se refiere a obras como el Tren Maya, del Tren Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y de los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum.

Dicho decreto llegó apenas unas horas después de que la Corte invalidara el decreto que que emitió el gobierno federal en noviembre de 2021, con el cual buscaba blindar todos los proyectos y obras de infraestructura que lleva a cabo el gobierno.

“Se trata de un acto arbitrario del Presidente de la República que atenta contra nuestro derecho humano a que el gobierno rija su actuación bajo los principios de transparencia, de acceso a la información pública gubernamental y de máxima publicidad”, añadió Santiago Creel.

Creel Miranda adelantó que si este decreto se vuelve a invalidad, tal como sucedió con el primero en mayo pasado, “de inmediato, a nombre de la Cámara de Diputados, volveré a impugnar su actuación, y así lo haré las veces que sean necesarias”.

Finalmente, Creel Miranda mandó un mensaje al presidente López Obrador: Sí Presidente, la Constitución es la Constitución y la ley es la ley”.

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para expedir la Ley de Regulación Ética de la Inteligencia Artificial y la Robótica, cuyo objeto, indicaron los legisladores, es regular y normar el uso de estas tecnologías con fines gubernamentales, económicos, comerciales, administrativos, comunicacionales y financieros, con apego a la ética y al derecho.

La propuesta, enviada a la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, con opinión de la de Presupuesto y Cuenta Pública, busca establecer lineamientos de políticas públicas en México para la regulación ética del uso de la Inteligencia Artificial (IA) y la Robótica dentro del territorio nacional.

La iniciativa, firmada por las diputadas y los diputados del PAN, plantea fomentar la creación de Normas Oficiales Mexicanas, basadas en principios éticos, para el buen uso de la IA y la Robótica en beneficio de la sociedad mexicana, siempre respetando los derechos humanos, la paridad entre los géneros, sin discriminación alguna por raza, origen étnico, religión, clase social o posición económica.

Busca crear el Consejo Mexicano de Ética para la Inteligencia Artificial y la Robótica como organismo público descentralizado; además, la Red Nacional de Estadística de Uso y Monitoreo de la Inteligencia Artificial y la Robótica y vincula a los organismos autónomos con la regulación de su uso en territorio nacional, y estipula que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía será el centro generador de información sobre el uso de la IA en el país.

En la exposición de motivos, señala que es necesario comenzar a normar esta materia, pues en la actualidad las leyes no abordan a profundidad la regulación de la IA, concepto que gana terreno en todo el mundo, ante lo cual el reto es crear un marco legal y ético para su desarrollo, implementación y utilización.

Considera que la IA implica el uso de algoritmos y modelos matemáticos que procesan grandes cantidades de datos para tomar decisiones; realiza tareas que antes eran reservada a las personas, y su crecimiento “obliga a estar atentos para prevenir y analizar las posibles desventajas directas o indirectas que pueda generar su proliferación”.

La IA, precisa, presenta un acelerado y claro crecimiento en nuestro país sin regulación legal, dejando un vacío entre las leyes y su implementación.

El diputado Ignacio Loyola Vera del PAN recordó que existe una preocupación internacional por la creación de normas y esquemas legales que proporcionen un marco regulatorio prudente y pertinente pues, considerando que es un sistema organizado para imitar la inteligencia humana y concentrar información, “su uso perverso no queda exento”, por lo que su posible utilización facciosa y manipulación constituyen un reto que se debe enfrentar.

La IA no es una moda, apunta la exposición de motivos de la iniciativa, por lo que estima oportuno regularla desde ahora y no esperar que su utilización sea un comportamiento generalizado; “será demasiado tarde”.

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, llamó a legisladores y militantes a contribuir en las batallas electorales de este año en Coahuila y el Estado de México. Les pidió desplazarse a ambas entidades y ayudar a defender el movimiento de transformación.

El apoyo que se les pidió, dijo, es para caminar, concientizar, e informar a la gente, además de vigilar que no haya compra del voto ni presiones a la gente el día de la jornada electoral.

“Les vamos a encargar a los diputados que nos van a ayudar en Coahuila y en el Estado de México, que vigilen que no haya compra de votos, que estén tras los mapaches, van a ir de cazamapaches y sobre todo van ir a tocar la conciencia de la gente para que el PRI no cumpla cien años en ninguno de estos dos estados”, dijo el morenista.

Mario Delgado precisó que todas y todos los legisladores con los que se reunió “aceptaron apoyar” en los municipios con sus equipos, a partir de recursos propios, y siempre dentro de lo permitido por la ley.

“Nos vamos a dividir entre el Estado de México, que es muy grande, y Coahuila. Hay una primera distribución inicial que vamos a precisar a partir, justamente, de las observaciones que las y los legisladores nos han hecho. Que no se nos olvide que los que pertenecemos a este movimiento tenemos que contribuir siempre a las batallas electorales”, añadió.

En el caso de Coahuila, dijo que se requiere de insistir a la ciudadanía que votar por el PT o por el Verde es votar por el PRI. Y es que recordemos que en la entidad, Morena sufrió una fractura luego de darse la candidatura al senador Armando Guadiana. El exsubsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, aceptó contender por el PT.

El “apoyo” que pidió el dirigente de Morena llama la atención, pues recordemos que ha sido el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien ha criticado que los gobiernos anteriores, especialmente el de Enrique Peña Nieto, movilizaba a funcionarios, secretarios de estado y legisladores, a los estados donde hubiera elecciones.

El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda (PAN), sostuvo que lo sucedido en la Cámara de Diputados en la sesión del pasado martes, que se prolongó por cerca de24 horas, “no se puede esconder”, pues dijo, es la expresión de las dos visiones de país que se tienen.

En la sesión ordinaria referida, se aprobaron nueve iniciativas por la mayoría de Morena y sus partidos aliados, las cuales dijo el panista, serán impugnadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Dijo que el debate estará en la palabra “urgencia”, porque se debe saber si había realmente una necesidad imperiosa para hacer todo lo que se hizo, por ejemplo, la Ley de Ciencia y Tecnología, la transferencia del Sistema de Salud al IMSS Bienestar, el hecho de haber dado una orientación distinta a lo que eran las contribuciones o los impuestos al turismo, por ejemplo, y canalizarlos a la infraestructura.

“Todo eso, digamos, tiene parámetros sobre lo que es urgencia, urgencia. Para darles una idea en términos sencillos: sería que en caso de un desastre natural que tuviéramos que hacer una ley para realizar una asignación presupuestaria a fin de enfrentar una situación realmente inesperada”, puntualizó.

“Entonces, la Corte ha tenido sus parámetros, y les anticipo una cosa: estoy seguro que como lo ha hecho la Corte, ustedes saben que hoy se confirma ya la suspensión definitiva en lo que es el Plan B”, agregó.

Finalmente, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, por 444 votos, uno en contra y cero abstenciones, el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) por el que se nombró a las diputadas y diputados integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión correspondiente al segundo receso del segundo año de ejercicio de la LXV Legislatura.

Por Morena, los titulares son: Sergio Gutiérrez Luna, Aleida Alavez Ruiz, Mario Llergo Latournerie, Yeidckol Polevnsky, Hamlet García Almaguer, Olimpia Girón Hernández, Julieta Ramírez Padilla y Gerardo Fernández Noroña.

Del PAN: Santiago Creel Miranda, Carolina Beauregard Martínez, Gerardo Peña Flores y Martha Estela Romo Cuéllar. Del PRI: Alejandro Moreno Cárdenas, Carolina Viggiano Austria y Rubén Moreira Valdez.

Por el PVEM, la titular será María del Carmen Pinete Vargas; del PT, Reginaldo Sandoval Flores; de MC Jorge Álvarez Maynez, y por el PRD, Elizabeth Pérez Valdez.

Así fue como concluyó el segundo periodo de sesiones Ordinarias del segundo año de ejercicio de la LXV Legislatura.

Consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) acudieron este miércoles a la Cámara de Diputados, donde se reunieron con los coordinadores de los siete grupos parlamentarios, con el fin de iniciar los diálogos rumbo al Proceso Electoral Federal 2023-2024.

La nueva consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, encabezó el grupo del INE, en el que también estuvieron las consejeras Norma De la Cruz, Carla Humphrey, Rita Bell López y Claudia Zavala, así como los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz, Arturo Montaño y Jaime Rivera.

Durante la reunión las consejeras y consejeros solicitaron recursos suficientes para el proceso electoral, para lo cual se comprometieron a la elaboración de un presupuesto que permita el cumplimiento de sus funciones y la organización de los comicios.

Al respecto, los coordinadores parlamentarios coincidieron en la necesidad de dialogar con el INE en materia de presupuesto, acciones afirmativas, mejoras e innovación en los procesos electorales y establecer reglas claras previo al inicio de los procesos electorales federal y concurrentes de 2023-2024.

Llamó la atención lo declarado por el coordinador de la bancada de Morena, y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ignacio Mier, quien dijo “hoy el árbitro electoral cuenta con legitimidad para fortalecer nuestra democracia”, en referencia a la llegada de la nueva consejera presidenta y tres consejeros más al INE.

Recordemos que a inicios de mes, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, consejeros del INE a quienes Morena veía como enemigos y a quienes atribuía la deficiencia que aseguraban se vivía al interior del Instituto.

“Finalmente se respira aire puro, es una buena noticia”, añadió Mier Velazco en sus redes sociales.

En una larga sesión, que inició ayer y se mantiene hasta esta mañana, las bancadas de Morena y aliados hicieron valer su mayoría y han presentado al Pleno diversos dictámenes que horas antes habían sido avalados en comisiones.

Todos estos dictámenes se consideraron de “urgente resolución”, por lo cual se les dispensaron los trámites legislativos correspondientes, por lo cual pudieron ser analizados y votados.

El Pleno aprobó en lo general y en lo particular el dictamen por el que se extingue el organismo público descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica.

Fue aprobado en lo general por 254 votos a favor, 209 en contra, y cero abstenciones, y enviado al Senado de la República para sus alcances constitucionales. En lo particular se aprobó con 258 votos a favor, 210 en contra y 1 abstención.

El dictamen estipula que el organismo conservará su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación respectivo, en términos de las disposiciones administrativas y presupuestales aplicables. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a través de la Unidad de Banca de Desarrollo, será la responsable del proceso de su extinción y liquidación en un plazo de 180 días naturales, a partir de la entrada en vigor del decreto.

El dictamen destaca que el proceso estará a cargo del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP), que será el liquidador único del Gobierno Federal que tendrá amplias facultades para actos de administración, dominio, pleitos y cobranzas; además, suscribir u otorgar títulos de crédito, y realizar cualquier acción que coadyuve a una eficiente liquidación.

Se señala que las erogaciones generadas con motivo de la entrada en vigor del presente decreto, se cubrirán con cargo al presupuesto autorizado de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero y del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, según corresponda, por lo que no se autorizarán recursos financieros adicionales en el presente ejercicio ni en los subsecuentes.

Los diputados también aprobaron con 259 voto a favor, 220 en contra y una abstención, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Bienes Nacionales, la cual busca cumplir con el mandato constitucional de administrar los recursos públicos con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.

El decreto, según lo expuesto por la Cámara, busca asegurar las mejores condiciones para el Estado en cuanto a precio, transparencia y oportunidad en las licitaciones públicas que se celebran para la venta de inmuebles propiedad de la nación.

En otra votación, las y los diputados aprobaron con 450 votos a favor y 22 abstenciones, el dictamen por el que se reforma la Ley de Instituciones de Crédito, a fin de prohibir a las instituciones de crédito solicitar acceso a la información privada, como contactos, fotografías y videos contenidos en medios digitales.

El diputado Luis Armando Melgar Bravo del PVEM, explicó que el objetivo es evitar la aparición de la nueva modalidad de hacer extorsión y robo con las aplicaciones digitales y páginas de internet que ofrecen préstamos con requisitos mínimos y exigen permisos para acceder a contactos, fotografías y videos de los celulares con la finalidad de asegurar los pagos denominados créditos “montadeudas”.

Los diputados aprobó, en lo general y los artículos no reservados, con 256 votos en pro y 216 en contra, el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos y de la Ley General de Turismo. En lo particular el dictamen obtuvo 254 votos a favor y 209 en contra y quedó sus términos.

Las reformas a la Ley Federal de Derechos establecen que 80% de la recaudación del derecho “Visitante sin permiso para realizar actividades remuneradas” se destinará para la planeación, estudios, proyectos e inversión en infraestructura a cargo de la entidad paraestatal de la Administración Pública Federal, cuyo objeto sea la administración, operación y prestación de servicios aeroportuarios, aeronáuticos, ferroviarios, turísticos, culturales, entre otros de diversa índole.

También para los programas que permitan la ejecución, operación, administración, contratación de bienes y servicios, adquisición de bienes, construcción, mantenimiento, modernización y aprovechamiento de los proyectos, y de la infraestructura a cargo de dicha entidad.

Precisa que dicha entidad paraestatal aportará los recursos equivalentes al 80% de los ingresos que se obtengan por la recaudación del derecho referido, al fideicomiso público federal sin estructura que constituya dicha entidad, en términos de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y el Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Con estos recursos, se beneficiará a proyectos prioritarios del gobierno federal como el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

En otro momento de la sesión, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general con 264 votos a favor, 217 en contra y una abstención, el proyecto del decreto por el que se reforman las leyes orgánicas de la Administración Pública Federal, del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, de las leyes de Aeropuertos y de la de Aviación Civil, en materia de protección del espacio aéreo mexicano.En lo particular, se emitieron 264 votos a favor, 213 en contra. y dos abstenciones.

El documento, señala el dictamen, tiene como propósito fortalecer el marco jurídico del Estado mexicano para garantizar el efectivo ejercicio de su soberanía y la integridad de su espacio territorial aéreo, así como la seguridad de la navegación de las aeronaves autorizadas para hacer uso de éste y se armoniza el marco jurídico administrativo de conformidad con la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano, publicada el 1 de marzo de 2023.

El diputado Mario Miguel Carrillo de Morena explicó que es necesario que México garantice la protección, la vigilancia, la seguridad, y la salvaguarda del espacio aéreo.

​Consideró importante que instituciones como el Ejército y la Fuerza Aérea cuenten con las facultades normativas reglamentarias y legales para que sean dichos organismos en conjunto con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), la Agencia Federal de Aviación Civil y otras dependencias lleven a cabo las tareas de monitoreo, detección y prevención de vuelos clandestinos ilícitos que grupos de la delincuencia organizada realizan por el espacio aéreo mexicano.

Esta mañana, se comenzó a discutir el dictamen que expide la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, y reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Entidades Paraestatales y de la Ley de Planeación.

Cerca de las 10 am, con 257 votos a favor, 208 en contra y 2 abstenciones, el Pleno avaló en lo general el dictamen. Continúa la discusión en lo particular.