Tag

Ejército

Browsing

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velasco, afirmó que las y los senadores de la oposición “tienen una nueva oportunidad de convencerse” y decidir su voto a favor de la minuta que amplía, hasta 2028, la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Argumentó que la decisión que deben tomar los legisladores “es muy sencilla, pues se trata de ponderar entre dejar que la delincuencia continúe actuando impunemente o contar con una Guardia Nacional capacitada y profesional”, esto al recordar que el dictamen regresó a comisiones para lograr el consenso que se necesita para aprobarla.

El coordinador parlamentario expresó su confianza a nombre propio y de la coalición “Juntos hacemos historia», de que el regreso de la minuta a comisiones permitirá enriquecer la propuesta.

«Qué bueno que al final se logró que en lugar de votar en contra se abriera una posibilidad de hacer una revisión, argumentarlo, discutirlo, debatirlo y enriquecer la minuta”, apuntó.

El diputado refirió que el objetivo de este nuevo periodo de análisis será el de permitir a las y los congresistas mexicanos reflexionar, para poder garantizar la profesionalización de la Guardia Nacional cuando las Fuerzas Armadas se retiren de las tareas de seguridad pública.

En el mismo sentido se expresó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien dijo que ahora está abierta la posibilidad de que cambien de parecer los legisladores.

Apuntó que todavía no ha terminado el proceso legislativo, confiando en que pueda salir adelante, pues dijo, es un tema muy importante porque de eso depende la seguridad de la gente.

Recordó que ha costado mucho trabajo consolidar a la Guardia Nacional, por lo que en caso de que regresen «los corruptos», se corre el riesgo de que vuelvan a utilizar estas corporaciones para la protección de mafias, algo que ya ha pasado y de lo que hay constancia, al referirse a la Policía Federal.

López Obrador insistió en que es muy importante el tema que lo mejor es consultarle a la gente, aunque los senadores de la oposición, especialmente los del PAN, suelan no tomar en cuenta a los ciudadanos ni a sus militantes.

«¿Cómo son representantes populares si no toman en cuenta la opinión de la gente. O es que va a predominar más en el poder legislativo la política partidista o los sentimientos de la gente. ¿Qué es lo más importante?», cuestionó el mandatario-

Ante las críticas que se han hecho a su propuesta, AMLO dijo que no afecta a nadie que se haga una consulta al respecto. Adelantó que mañana el secretario de Gobernación va a presentar la propuesta de la consulta, que se ajustará al marco legal.

«No se le va a llamar consulta, porque tiene que buscarse el marco legal apropiado; tampoco queremos que participe el INE porque nos va a pedir muchísimo dinero: viáticos, desgaste, viaje al extranjero para ver cómo llevan a cabo las consultas en otras partes», dijo el presidente entre risas.

Indicó que se va a buscar la forma de que no se gaste pero que si se ayude a decidir sobre el tema; indicó que era bienvenida la participación de gobernadores, presidentes municipales, organizaciones sociales y ciudadanos.

Reiteró que es probable que la consulta «no consulta» se lleva a cabo en enero; señaló que el plazo actual para que las Fuerzas Armadas participen en tareas de seguridad vence en marzo del 2024.

Eso le sirvió para criticar que en el sexenio de Felipe Calderón, se violó la Constitución ya que las Fuerzas Armadas no podían hacer dichas tareas y, sin embargo las levaban a cabo. Lamentó que los constitucionalistas, analistas políticos e intelectuales orgánicos «no estaban aquí, ellos no se enteraron» cuando eso sucedía.

A diferencia de Calderón y lo que incluso de hizo en el sexenio pasado, AMLO señala que lo que su gobierno hace es con estricto apego a la reforma constitucional que se aprobó en 2019.

«Yo estoy seguro que la gente va a apoyar», esto puede hacer que los legisladores «cambien de parecer, que tengan capacidad de rectificar», remató.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, defendió el jueves a su hijo Nikolai, acusado de haberse negado a ser movilizado para la ofensiva rusa en Ucrania, tras la publicación de una conversación telefónica que se hizo viral en internet.

En este video, un bloguero llama en directo al hijo del portavoz ruso y se hace pasar por un reclutador del Ejército a cargo de llamar a los reservistas movilizados, tras el anuncio del presidente Vladimir Putin.

«Se le ha enviado hoy una convocatoria», dice Dmitri Nizovtsev, presentador de «La política popular», un canal de YouTube creado por miembros del círculo del opositor ruso encarcelado Alexei Navalni.

«En ella, hay un número al que tiene que llamar y mañana, a las 10:00 de la mañana, tiene que presentarse en un centro de convocación», añade el bloguero, en tono serio.

Nikolai Peskov, de 32 años, parece un momento desconcertado y luego contesta: «Evidentemente, que no iré mañana a las 10:00 de la mañana», dando a entender que no se dejaría reclutar por el Ejército.

«Debe usted entender, que siendo yo un Peskov, no es correcto que yo esté allí», añadió. «Resolveré el tema a otro nivel».

«No tengo ningún problema en defender la patria. Pero primero tengo que comprender lo que puedo hacer en lo que me concierne», dijo el hijo del portavoz del Kremlin, para justificarse.

Preguntado por este video, Dmitri Peskov declaró a los periodistas «estar al tanto» pero aseguró que «el texto íntegro (de la conversación) no se publicó».

Ayer, el presidente Vladímir Putin anunció una «movilización parcial» que concierne a unos 300,000 reservistas con el objetivo de apoyar las operaciones que Rusia mantiene en Ucrania a casi siete meses de que inició la invasión.

Aunque el mandatario explicó que esta movilización la van a realizar para defender su soberanía y la integridad territorial, ya que el objetivo de Occidente es debilitar a Rusia, dividirla y destruirla, muchos rusos temen que el despliegue sea mucho mayor.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Mauricio Meschoulam, analista internacional, sobre qué hay detrás del anuncio del presidente ruso.

Finalmente, el ministro ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, aseguró este jueves ante la ONU que la movilización parcial decretada por Rusia será inútil: «pueden movilizar a 300.000 o a 500.000 personas, pero no ganarán esta guerra».

«Rusia debe saber una cosa: nunca será capaz de matarnos a todos», recalcó Kuleba en un discurso ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

En la sesión de ayer del Pleno del Senado, se le dio trámite de primera lectura al dictamen por el que se amplía el plazo para que las Fuerzas Armadas puedan participar en tareas de seguridad pública.

El proyecto modifica el párrafo primero y adiciona los párrafos tercero y cuarto al artículo Quinto Transitorio del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de Guardia Nacional, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo de 2019.

El lunes, el dictamen fue aprobado por las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda. El documento recibió el aval de 18 senadores de Morena y aliados, y fue votado en contra por 10 de los legisladores de oposición, lo cual no fue suficiente para detener el proyecto.

El presidente de la Mesa Directiva confirmó que el dictamen estuvo publicado en la Gaceta, por lo que, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 193 y 195 del Reglamento, queda de primera de lectura.

Hoy, el dictamen subirá al Pleno para su segunda lectura y con ello, se pueda someter a discusión y eventual votación, esto pese a que a inicios de semana  el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, reconoció que no tenían los votos necesarios para sacar adelante la reforma.

Al tratarse de una reforma constitucional, la minuta necesita ser avalada por mayoría calificada, es decir, dos terceras partes de los legisladores; en caso de asistir los 128 senadores se necesitarían 86 votos a favor para sacarla adelante.

Morena cuenta con mayoría: 60 senadores propios, más 6 del Partido Verde, 5 del Partido del Trabajo y 4 de Encuentro Social. Esto le garantizaría 75 votos, por lo que necesitaría sumar 11 votos más de la oposición.

La bancada del PAN contaba con 21 legisladores, Movimiento Ciudadano con 11, el Grupo plural con 5 más y el PRD con tres. El PRI, de donde podría Morena buscar los votos que le hacen falta, tiene 13 senadores, de los cuales, 5 ya han anunciado su voto en contra.

Sin embargo, ayer, mediante un video en redes sociales, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, dio la bienvenida al senador Raúl Paz a las filas del partido, quien renunció a la bancada del PAN. Con esto, Acción Nacional pasó a tener 20 legisladores y Morena y aliados 76, lo que lo deja a 10 votos de lograr la mayoría que necesita para sacar la reforma hoy en el Pleno.

“Hay momentos de definiciones en la política, o se está con el pueblo o se está con una minoría que no le interesa el bienestar de la gente, y la paz y la tranquilidad de las y los mexicanos no tiene precio. Así que, que bueno que te sumes a este Movimiento a trabajar en favor de la Cuarta Transformación”, señaló Delgado en referencia a Raúl Paz.

Tan pronto se integró a Morena, Raúl Paz fue anunciado como comisionado nacional de enlace con el sector empresarial de Morena, encomendándole tener una relación cercana y de diálogo con las y los empresarios del país, además de que tendrá la tarea de dar a conocer los avances que del presidente López Obrador en materia económica.

Para sesión de hoy en el Senado, Alejandro Armenta Mier, confirmó que existe una propuesta de moción suspensiva que suscriben legisladores del PAN sobre el dictamen en materia de Fuerzas Armadas.

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde la reforma constitucional que permite que las Fuerzas Armadas permanezcan en las calles coadyuvando en las tareas de seguridad hasta 2028.

El documento, avalado con 335 votos a favor, 152 en contra y una abstención, contempla reformar el artículo quinto transitorio del decreto por el que se creó la Guardia Nacional en 2019, alargando el plazo para que las Fuerzas Armadas estén en labores de seguridad por un total de 10 años y no hasta 2024, como originalmente se aprobó.

La iniciativa aprobada también crearía una comisión bicameral conformada por diputados y senadores, y obligaría al secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública a presentar un informe cada inicio de sesiones sobre el avance y capacitación de cuerpos de seguridad civil.

El dictamen fue avalado con el apoyo de los legisladores de la Cuarta Transformación (Morena, PT, PT y PVEM) en conjunto con legisladores del PRI, cuya bancada fue la que se presentó la iniciativa.

En tanto, diputados del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) se manifestaron en contra, tal como lo habían anunciado.

Por parte de la bancada del PRI, se argumentó que ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas permitirá actuar con antelación ante la crisis de inseguridad que vive el país y garantizar el respeto a los derechos humanos, además de que señalaron que gobiernos emanados del PAN y MC necesitan al Ejército para mantener la seguridad en sus estados.

La reforma fue aprobada ayer por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, situación que celebró el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su conferencia matutina de hoy.

“Yo creo que están actuando, la mayoría de los legisladores, de forma responsable, los felicito», dijo el mandatario. «Se trata de garantizar la paz y tranquilidad en el país, es enfrentar el problema de la inseguridad pública utilizando todos los elementos buenos con los que cuenta el Estado”, agregó.

El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, refrendó el apoyo que tendrá por parte del tricolor la iniciativa de reforma para ampliar la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles para coadyuvar en tareas de seguridad hasta 2029, el decir que lo único que están ofreciendo es la posibilidad de tener seguridad: PRI

El pleno de la Cámara de Diputados comenzó esta mañana la discusión de la iniciativa, poco después de las 10:00 horas, con un quorum de 322 diputadas y diputados.

Al reunirse con representantes de los medios de comunicación, el priísta dijo que su bancada irá con la iniciativa que una de sus legisladoras presentí, pues dijo, están convencidos de que esto es lo que requiere la patria, además de que tiene una clara coherencia con lo que está sucediendo en el país.

Moreira dijo que todos los gobernadores se están manifestando por la necesidad de tener la opción de recurrir al Ejército si es necesario, tal como lo ha dicho el propio presidente López Obrador, por lo que llamó a que no se polarice el tema, y se asuma la responsabilidad que todos los mexicanos tienen.

Sobre los señalamientos que se han hecho sobre una presunta negociación con Morena a cambio de impunidad para el PRI, específicamente para su dirigente nacional, Alejandro Moreno, el priísta dijo desconocer a qué se refieran quienes lo apunta.

«Yo no quisiera ser ofensivos con ellos que dicen que son oposición. Ni estamos aprobando el IVA, como lo hicieron ellos, algunos de ellos, que hoy los veo oponerse; ni estamos aprobando el FOBAPROA, ni nada. Estamos dando la posibilidad a las y los mexicanos de tener seguridad», enfatizó el coordinador parlamentario.

En ese sentido reveló que cuando él ejercía como gobernador de Coahuila, el presidente Felipe Calderón le mandó un «contrato» en el que le decía que si no lo firmaba, el Ejército no apoyaría a la entidad en labores de seguridad. En ese sentido, dijo que ahora ya no se tendrá una condicionante así.

Ante el tuit que publicó Alito Moreno, en el que señalaba que hoy se demostraría que México está por encima de todo, el diputado fue cuestionado si eso implica estar por encima de la coalición.

«Ah, pues hoy vamos a demostrar eso, que estamos por México», contestó. «Sí (…) ¿Usted pondría a México abajo de algo? Porque si usted me dice que México debe estar abajo de algo, pues estaría terrible, o sea, México está sobre todo, sobre todo está México, sobre los partidos, sobre las personas, y más en estos días que estamos celebrando la patria. Ahora no podemos decir que no se requiere», añadió el priísta.

En clara coincidencia con el discurso presidencial, Moreira Valdez hizo un llamado a los diputados de Tamaulipas, a que se manifiesten si no quieren al Ejército para hacer frente a la inseguridad que el estado vive, mismo caso que enfrenta Guanajuato o Durango.

Descartó que haya un acuerdo para que toda la bancada del PRI vote de forma unánime. Indicó que cada legislador vota libre y cada quien se hace responsable de sus decisiones.

¿La Alianza se va a romper a partir de esta votación? se le preguntó de forma directa al diputado, a lo que dijo que esperaba que no. «Yo hago votos porque no se rompa la Alianza, hay muchas batallas que dar, pero tampoco se vale que si nosotros estamos convencidos de algo se nos quiera forzar.

Negó que el PRI esté acabando con la Moratoria Constitucional como lo han denunciado las dirigencias del PAN y del PRD. «Nosotros dijimos que estábamos en contra de aquellas cosas que afectaran a México, y esto no afecta a México. Lo que afecta a México es dejarlo sin Ejército, es con el narco o con el Ejército, esa es nuestra frase».

¿El PRI sigue con la frente en alto viendo a los mexicanos?, se le cuestionó a Moreira Valdez.

«Claro, claro. ¿Sabe qué pasaría si no votáramos esto? Pues que en el 24 no habría seguridad, estaríamos en manos de la delincuencia, pues esa es la verdad», remató.

La vicecoordinadora el Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz, informó que hoy se dará declaratoria de publicidad al dictamen de Puntos Constitucionales sobre el transitorio constitucional respecto de la Guardia Nacional, para que mañana miércoles se discuta en el Pleno.

La reforma al quinto transitorio constitucional en materia de la Guardia Nacional, que busca a propuesta del PRI, alargar la permanencia del Ejército en las calles para coadyuvar en las tareas de seguridad hasta 2028, está cumpliendo el procedimiento legislativo normado, dijo la morenista.

“Cabe señalar que será sesión presencial, que son las únicas reformas que sí requieren de nuestra presencia física y así será atendido, de hecho, está citada la sesión del miércoles desde las 9 de la mañana, para que desahoguemos puntualmente esto que ha resuelto la Junta de Coordinación Política”, sostuvo la diputada.

La morenista dijo que es un tema ampliamente discutido desde la reforma a la ley secundaria que rige a la Guardia Nacional y durante todo lo que implicó la reforma constitucional en la pasada legislatura.

“Entonces, está ampliamente discutido. No es un trámite ‘fast track’. Se está siguiendo todo el procedimiento normado al interior de la Cámara y bueno, pues ya veremos qué tantas reservas podemos atender cuando es un transitorio y todos sabemos que se cambia de cinco años a nueve años el que siga el mando de la Sedena”.

Comentó que es una iniciativa de la oposición, específicamente del PRI, por lo que se contará con el respaldo de la bancada para sacar adelante esta reforma.

Comentó que para esa discusión, así como para todas las labores legislativas, se mantiene vigente el acuerdo de civilidad “para que todos podamos hacer uso de la tribuna sin mayor exabrupto”.

Al respecto, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier, señaló que en la discusión de la iniciativa para extender la presencia de las Fuerzas Amadas en tareas de seguridad se tendrá un debate democrático y libre, respetando la posición de cada grupo parlamentario, así como la que tengan en lo individual las y los diputados.

“Debatamos libre y democráticamente un tema que es de la mayor preocupación nacional y que requiere sensibilidad política y mucha responsabilidad”, afirmó.

El diputado llamó a olvidarse “un poco de los temas de carácter partidario”, porque cuando se es legislador se debe pensar qué es lo que le conviene a México.

Sostuvo que aunque sólo se modifica un artículo transitorio de una reforma constitucional, las y los legisladores tienen derecho a presentar las reservas pertinentes.

Consultado sobre si respalda el llamado a la paz que hizo el PRI, el líder parlamentario coincidió con convocar a la unidad nacional para atender el tema de seguridad, que es un reclamo de los y las mexicanas; “es algo en lo que nosotros coincidimos”.

Este martes, la diputada Cristina Ruiz del PRI propuso ante la Comisión de Puntos Constitucionales una reserva a la iniciativa que presentó su compañera de bancada para que en lugar de ampliar la presencia del Ejército en las calles hasta 2028, se le de un año más y el plazo venza en 2029.

“México necesita recuperar la calma de las familias mexicanas, no son los tiempos de señalar culpables, son los tiempos de apoyarnos y hacer las cosas bien por las y los mexicanos, no son tiempos de señalamientos de estrategias fallidas, son los tiempos de las acciones, de las soluciones, y de las respuestas a las familias mexicanas», plantea la reserva presentada

La legisladora dijo que dar un plazo de 10 años para que las Fuerzas Armadas coadyuven en las tareas de seguridad es por motivos «humanitarios».

Pese al llamado que le hicieran el PAN y PRD para retirar su propuesta de que el Ejército permanezca en las calles en apoyo a las tareas de seguridad hasta 2028, la dirigencia nacional del PRI indicó que la seguridad del país no debe politizarse, pues hacerlo sería negarles a millones de familias que puedan vivir en paz.

La dirigencia del tricolor dijo que la seguridad de las familias mexicanas es una prioridad, y por ello impulsa acciones que permitan recuperar la paz en el país.

Como parte de la campaña #PorLaSeguridadDeMéxico, el PRI puntualizó que es necesario atender con total responsabilidad este tema, ya que lo que está en juego es la vida de los mexicanos.Insistió que es necesario reconocer, por la seguridad de México, que la Guardia Nacional no está lista actualmente para hacer frente al grave problema de inseguridad que padecen las familias mexicanas, por lo que se debe ampliar el plazo en que las Fuerzas Armadas coadyuven a estas rareas.

Recordó que en marzo de 2024 las Fuerzas Armadas no podrán intervenir más en labores de seguridad de acuerdo a lo que está planteado en la ley actualmente, lo cual implicará que se deje a su suerte a los estados y municipios. «No podemos permitir que eso ocurra», añadió.Señaló que la Guardia Nacional requiere recursos, capacitación e implementar una estrategia eficiente; lo que necesariamente implica tiempo y acompañamiento de las Fuerzas Armadas.

Destacó que el Ejército es la institución en la que más confían los mexicanos para atender la inseguridad, por ello la propuesta que han presentado en el Congreso.

«El PRI votó en contra de que la Guardia Nacional tenga mando militar, pero creemos que las fuerzas armadas deben acompañarla en su fortalecimiento durante 4 años más», remató.

Ante la propuesta de una diputada del PRI para alargar la permanencia del Ejército en las calles para tareas de seguridad hasta 2028, las dirigencias nacionales del PAN y PRD reiteraron su llamado al PRI a efecto de que retiren su propuesta de reforma al 5o transitorio constitucional o, en su caso, votar en contra de la propuesta, para  así construir como coalición una propuesta responsable en la materia.

Los partidos de la oposición indicaron que coinciden con las expresiones de las dirigencias nacionales morenistas y priistas, respecto a que el gobierno debe hacer todo lo necesario para brindar seguridad a las personas y a sus bienes, aunque dijeron, siempre se debe hacer en estricto apego a la Constitución.

«Estamos plenamente convencidos que la seguridad es un elemento indispensable para una convivencia democrática y civilizada», por lo que recordaron la creación de la Guardia Nacional (GN), la cual se hizo para que el país contara con una policía nacional civil, dirigida y compuesta por personal de carácter civil y para combatir la inseguridad.

Sin embargo, acusaron que desde su creación y hasta la fecha, la GN ha estado bajo mandos militares y la integran en un 80% personal proveniente de las fuerzas armadas. «Y ahora que inconstitucionalmente trasladan la operación y la administración a la SEDENA, se ve más lejos la posibilidad de consolidarse como una verdadera policía civil».

También recordaron que plazo que se estableció en 2019 en el artículo transitorio 5o de la Constitución señala que “durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del presente decreto en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el presidente de la República podrá disponer de la fuerza armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”.

En ese sentido, precisaron que todavía falta un año y medio para que dicho plazo venza, por lo que no existe ningún tipo de urgencia para que se discuta la iniciativa priísta.

Acusaron que la prórroga que plantea ahora el PRI, no solamente extiende la actuación inconstitucional de la Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas, sino que también valida y amplía por 4 años más, la equivocada y fallida estrategia de seguridad que el gobierno ha trazado.

PAN y PRD indicaron que es necesario que se exija al gobierno que corrija su fallida estrategia de seguridad, fiscalizar la actuación de las Fuerzas Armadas, y que se dé forma a una Guardia Nacional civil como lo mandata la Ley.

Se dijeron abiertos a que se trabaje de manera conjunta para que la Guardia Nacional se transforme y se vaya consolidando en una policía nacional civil, y solo entonces poder valorar la pertinencia o no de ampliar el plazo constitucional.

Ante la iniciativa de reforma constitucional presentada por el PRI para alargar la presencia de los militares en tareas de seguridad hasta 2028, el PAN y el PRD anunciaron esta mañana la suspensión temporal de la coalición legislativa y electoral Va por México.

Calificaron la iniciativa de reforma presentada por el tricolor como un acto para prolongar la militarización del país, estrategia que propone y defiende el gobierno federal.

Los partidos de oposición indicaron que la suspensión de la coalición se mantendrá hasta en tanto el PRI no defina con claridad si habrá de honrar la plataforma electoral común que firmaron en el 2021 y la Moratoria Constitucional anunciada en junio.

PAN y PRD indicaron que al inicio del sexenio, la oposición aprobamos la reforma constitucional que creó la Guardia Nacional, con un mando civil que en su primera etapa la Fuerza Armada Permanente estaba autorizada a coadyuvar de manera complementaria y hasta por cinco años en tareas de seguridad.

Sin embargo, señalaron que a tres años y medio de creada la Guardia Nacional, cuenta actualmente con un mando militar e igualmente la gran mayoría de sus integrantes pertenecen al Ejército, en una clara violación al mandato constitucional.

Acusaron que hoy México vive los más altos niveles de violencia, inseguridad y terror de los que se tenga memoria.

Como ejemplo, mencionaron que las elecciones federales y estatales de 2021 fueron enormemente violentas y en ellas hubo una clara participación del crimen organizado. Aseguraron que la militarización de la Guardia Nacional no ha podido evitar la violencia que padece México: más de 140, 000 homicidios violentos y 40,000 desaparecidos», precisaron.

«Ante la iniciativa de reforma constitucional presentada por la diputada priísta Yolanda de la Torre, que prorroga hasta 2028 la militarización del país, expresamos nuestra sorpresa y profunda inconformidad, y le solicitamos a la dirigencia nacional del PRI que rectifique y honre la plataforma electoral y el compromiso que ha firmado de Moratoria Constitucional», reclamaron el PAN y PRD.

Los dirigentes de los partidos, Marko Cortés y Jesús Zambrano, hicieron un firme llamado a la dirigencia nacional del tricolor y a sus legisladores para que, más allá de coyunturas políticas e incluso personales, asuman con total responsabilidad la difícil situación que se vive en el país y privilegien el interés superior de la Nación.

Finalizaron recordando a los legisladores y dirigentes del PRI que no se debe poner en riesgo la posibilidad de una alternativa electoral rumbo al 2024, lo cual sería una enorme irresponsabilidad ante los ciudadanos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aceptó públicamente, por primera vez, que sí cambió de opinión respecto a la presencia de los militares en las calles para apoyar en las tareas de seguridad pública.

Dijo que aunque en campaña prometió que las Fuerzas Armadas regresarían a los cuarteles, al llegar al poder vio el problema que le habían heredado, por lo que al tratarse de un problema grave, decidió que se apoyaría del Ejército para garantizar la seguridad en el país.

Y es que cuando era oposición, López Obrador fue muy crítico de sus dos antecesores, Felipe Calderón y Enrique Peña, por recurrir a los soldados para enfrentar a los grupos criminales en las calles, en medio de denuncias de abusos y violaciones a los derechos humanos.

“Sí, sí cambié de opinión ya viendo el problema que me heredaron. ¿Cómo enfrenar el problema de la inseguridad?» sostuvo el mandatario.

Aunque insistió estar convencido de que la paz es fruto de la justicia, y asegurara que para combatir la inseguridad se apoya a la gente, especialmente a los más necesitados, así como que se combate la corrupción y la impunidad,  justificó su política de seguridad.

Dijo que una de las cosas que buscaba era sustituir a la extinta Policía Federal, pues como lo ha venido diciendo, dicho cuerpo policial estaba plagado de vicios.

Su declaración llega luego de que la Cámara de Diputados aprobara el fin de semana una iniciativa para que la Guardia Nacional pase a manos de la Secretaría de Defensa (Sedena).

En ese sentido, el presidente insistió en que se necesita que la Guardia Nacional no se eche a perder como ocurrió con la Policía Federal.

Dijo que para que eso se garantice, la Guardia Nacional debe depender de la Secretaría de la Defensa, como una rama más, tal y como sucede con la Fuerza Aérea.

«La Guardia Nacional con el encargo de garantizar la seguridad pública en coordinación con los gobiernos estatales, que son autónomos, soberanos, y con los gobiernos municipales, pero que exista una Guardia Nacional con disciplina, con profesionalismo, con honestidad”, añadió.

Otra de las declaraciones que llamó la atención, fue cuando en medio de su mensaje, se le preguntó que si la Guardia Nacional debía tener entonces un mando militar, a lo que contestó que sí.

El presidente también planteó realizar una consulta popular para que la ciudadanía decida si quiere mantener a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública y evaluar a la Guardia Nacional cuando pase a control militar.

El mandatario respaldó la propuesta del opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI) de mantener al Ejército en las calles hasta 2028, aunque la reforma constitucional que creó la Guardia Nacional en 2019 establece que los militares deben volver a los cuarteles en 2024.

«Está bien (la propuesta del PRI), y que se evalúe, y que incluso se haga una encuesta, una consulta formal, esto se lo podrían agregar, y se le pregunta a la gente, consulta popular», respondió a pregunta expresa en su rueda de prensa diaria.

El mandatario aprovechó para cuestionar la actuación de sus opositores en el Congreso, el PRI y el derechista Partido Acción Nacional (PAN), que deben debatir la reforma de la Guardia Nacional en el Senado.

«En temas de seguridad no debemos meter la cuestión partidista, no lo merece la gente, y además que no me vengan con que están en contra del uso de la fuerza y del militarismo porque no les queda. Eso es hipocresía», sentenció.

El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció este jueves un incremento del número de soldados que integran su Ejército justo cuando los ucranianos y sus aliados occidentales esperan un inminente cambio de estrategia de Rusia ante la estabilización del frente, luego de que se cumplieran seis meses de la invasión.

El Ejército ruso contará a partir del 1 de enero próximo con un millón 150 mil 628 soldados, es decir, se tendrá que reclutar a 137,000 elementos, en un momento en el que Moscú es incapaz de cumplir con su objetivo de «liberar» el Donbás y doblegar la resistencia ucraniana en el sur.

Con el decreto presidencial, el próximo año la plantilla de las Fuerzas Armadas, formada también por personal civil, superará los dos millones de personas, aunque poco más de la mitad serán soldados.

Desde hace ya un par de meses tanto la inteligencia ucraniana como la occidental denunciaron que el Ejército ruso sufría una falta de hombres, problema que se ve agravado por la negativa del Kremlin a declarar la movilización general.

Esto motivó la creación de decenas de patrullas de voluntarios, algunos de los cuales ya han sido desplegados en el este y el sur de Ucrania, aunque con escaso impacto en la marcha de la ofensiva rusa.

El hecho de que la medida no entre en vigor hasta 2023 podría significar el reconocimiento de que la campaña militar se alargará hasta el próximo año, ya que el invierno es un factor decisivo en esta parte del mundo.

La amenaza de un ataque a gran escala con ocasión el miércoles del Día de la Independencia de Ucrania y los seis meses de combates no se consumó, aunque la aviación rusa sí efectuó casi 200 vuelos, incluidos con bombarderos, muchos de los cuales no conllevaron el lanzamiento de misiles.

La orden de Putin sobre crecer su Ejército, llega a la par que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantizó este jueves a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, que su gobierno «seguirá ayudando a Ucrania y a su población mientras luchan para defender su soberanía».

Los dos mandatarios hablaron por teléfono, un día después de la celebración del Día de la Independencia de Ucrania. Ayer, Washington anunció otro paquete de ayuda valorado en unos 3.000 millones de dólares.

Zelenski agradeció a Biden el «inquebrantable» apoyo demostrado desde febrero, cuando el presidente de Rusia dio
orden de iniciar una ofensiva militar que se mantiene hasta el día de hoy, y que según analistas está lejos de llegar a su fin.

Según el mandatario ucraniano, el respaldo norteamericano es tanto económico como de seguridad. «Hemos hablado de futuros pasos en nuestra senda hacia la victoria sobre el agresor y en la importancia de que Rusia rinda cuentas por los crímenes de guerra», dijo Zelenski en su cuenta de Twitter.

La desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa fue un crimen de Estado en el que estuvieron involucrados autoridades de todos los niveles y no hay indicios de que estén vivos, concluyó este jueves de forma preliminar la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso.

“La desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014 constituyó un crimen de Estado en el que concurrieron integrantes del grupo delictivo Guerreros Unidos y agentes de diversas instituciones del Estado mexicano», declaró Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos del Gobierno, en una conferencia de prensa.

El funcionario presentó las primeras conclusiones preliminares de la comisión que creó en 2018 el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sobre el caso de los 43 estudiantes que desaparecieron en Guerrero.

La comisión también concluyó que autoridades federales y estatales del más alto nivel fueron omisas y negligentes e, incluso, las acusó de alterar hechos y circunstancias para establecer una conclusión ajena a la verdad.

“Sus acciones, omisiones y participación permitieron la desaparición y ejecución de los estudiantes, así como el homicidio de otras seis personas”, mencionó Encinas sobre las autoridades, incluyendo miembros del Ejército y de las policías locales.

En ese sentido, se reveló que el Ejército tenía infiltrado a un soldado en la normal, con el fin de conocer las acciones que realizaban los estudiantes para la conmemoración de la marcha del 2 de octubre de 2014, lo que habría permitido que las autoridades supieran lo que ocurría en la escuela.

Señaló que el militar infiltrado, de nombre Julio César López, también desapareció, aunque los mandos no emprendieron acciones para buscarlo; reclamó que en caso de que se hubiera intentado localizarlo, se pudo haber evitado la desaparición y el asesinato del resto de los estudiantes.

El funcionario también reconoció que «no hay indicios» de que ninguno de los estudiantes esté vivo y que «nunca estuvieron juntos» desde que se separan en la estación de autobuses de Iguala esa noche.

Recordemos que según la polémica versión del gobierno de Enrique Peña Nieto, la llamada «verdad histórica», policías corruptos detuvieron a los estudiantes y los entregaron al cártel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró en el basurero de Cocula y tiró los restos en el río San Juan.

La Administración de López Obrador ha desmentido esa «verdad», al coincidir con familiares y con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y su Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que señaló que los cuerpos no pudieron ser quemados en ese lugar.

Encinas anunció que México ofreció a Tomás Zerón, el más alto exfuncionario involucrado en el caso, un acuerdo para que colabore con la justicia a cambio de información que pueda esclarecer los hechos y el destino de los jóvenes.

Zerón, que se encuentra prófugo en Israel acusado de tortura y desaparición forzada, no aceptó la oferta de inmediato pero el gobierno sigue en contacto con sus abogados. El exfuncionario es considerado el artífice de la versión oficial del gobierno de Peña Nieto.

El subsecretario ofreció también datos que reavivan la hipótesis de que el tráfico de heronia que se realizaba en esa región pudo estar en el centro del crimen. Según explicó, se confirmó que un autobús sin pasaje libró esa noche al menos 16 retenes y «nunca fue detenido» aunque, según los mensajes interceptados, ahí se encontraba «la mercancía». «Y la mercancía es o droga o dinero», indicó.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, advirtió una vez más de que después de tomar su país, el objetivo de Rusia será el dominio del resto de antiguas repúblicas soviéticas.

«La Federación Rusa no se detendrá en nuestro territorio (…) Si nuestro Estado no resiste tal presión, las (antiguas) repúblicas (soviéticas) pueden estar bajo la amenaza de un ataque por parte de Rusia», señaló Zelenski.

En rueda de prensa tras un encuentro con el primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, Zelenski ha apuntado que el presidente ruso, Vladimir Putin, considera el antiguo territorio de la Unión Soviética como parte de la actual Rusia..

Recordemos que el presidente Putin declaró la guerra en Ucrania el 24 de febrero, apenas unos días después de reconocer la independencia de Donetsk y Lugansk, dos territorios ubicados en la región ucraniana del Donbás y en conflicto desde el año 2014.

Además, Zelenski aseguró que Rusia «está muy nerviosa» por la actividad de Ucrania en el frente de la región del Donbás, y ha agradecido al Ejército ucraniano por su labor.

«Como predije, Rusia está muy nerviosa por nuestra actividad (…) Los ocupantes están recibiendo respuestas a sus acciones contra nosotros. Estoy agradecido con el Ejército y la Inteligencia que lo proporcionan», dijo el mandatario ucraniano en su mensaje diario a la población de Ucrania.

Zelenski ha detallado que las tropas rusas estarían llevando a cabo acciones ofensivas «brutales» en la región del Donbás, y ha sostenido que Rusia habría bombardeado otras ciudades como Járkov y Odesa.

«Este es un mal que solo puede ser apaciguado en el campo de batalla. Estamos defendiendo Lisichansk y Severodonetsk. Toda esta región es la más difícil, allí están las batallas más duras», añadió el presidente de Ucrania.

Sin embargo, Zelenski ha subrayado que existe un motivo importante por el cual insta a las Fuerzas Armadas de Ucrania a continuar combatiendo en el frente contra las tropas de Rusia: «Están nuestros fuertes niños y niñas».

China no dudará en iniciar una guerra si Taiwán declara su independencia, dijo un portavoz del ministerio de Defensa este viernes, después de una reunión entre el ministro chino de Defensa y su par estadounidense en Singapur.

«Si alguien se atreve a separar a Taiwán de China, el ejército chino no dudará en iniciar una guerra, cueste lo que cueste», dijo Wu Qian citando al ministro de Defensa Wei Fenghe durante una reunión con el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin.

El ministro también dijo que Pekín «aplastará» cualquier complot de independencia de la isla y defenderá «con determinación la unificación de la patria».

Los líderes de ambos países mantuvieron sus primeras conversaciones cara a cara en Singapur, al margen del llamado Diálogo de Shangri-la, un foro sobre seguridad.

Wei insistió en que Taiwán pertenece a China y que Estados Unidos no debería usar Taiwán para contener a China, según el ministerio.

Austin, por su lado, instó a Pekín a abstenerse de nuevas acciones desestabilizadoras hacia Taiwán, según precisó el Pentágono.

China considera esta isla de 24 millones de habitantes como una de sus provincias, aunque no controle el territorio. Taiwán, una isla democrática autogobernada, vive bajo la constante amenaza de una invasión por parte de China. Pekín considera la isla como su territorio y ha prometido tomarla algún día, por la fuerza si es necesario.

El partido del Kremlin, Rusia Unida, propuso este viernes retirar los límites de edad para servir en el Ejército, coincidiendo con la invasión militar a Ucrania.

Según sus autores, que remitieron el proyecto a la Duma o Cámara de Diputados, el objetivo es que cada persona en edad laboral pueda firmar un contrato profesional con las Fuerzas Armadas.

Los diputados oficialistas explican que para el empleo de armamento de precisión y armamento pesado se necesitan «especialistas altamente cualificados», cuya edad suele rondar los 40-45 años.

Rusia Unida confía en que la nueva ley permita atraer al servicio en el Ejército a ingenieros, especialistas en comunicaciones y médicos, entre otros especialistas.

Sin embargo, la modificación llevaría a que, en caso de que se apruebe, los hombres rusos podrán servir en el Ejército hasta los 65 años.

Actualmente, los límites de edad para la firmar del primer contrato con el Ejército ruso son de 18 a 40 años, que en el caso de extranjeros es de 18 a 30 años.

Los diputados explicaron que existen especialistas interesados en trabajar en Ucrania, pero no se les puede «llamar a filas porque la ley no lo permite».

A su vez, negaron que la aprobación de dicha ley signifique, en realidad, una «movilización virtual» de la población de cara a la «operación militar especial» rusa en Ucrania.

Recientemente, la Inteligencia británica informó de que el Ejército ruso ha perdido la tercera parte de los soldados que entraron en Ucrania el pasado 24 de febrero.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció este jueves que sicarios de un cártel del narcotráfico persiguió y asedió a plena luz del día a un convoy militar, imágenes que fueron difundidas en redes sociales. El mandatario dijo que los uniformados no los enfrentaron porque son «seres humanos» y hay que «cuidarlos».

Desde que llegó al poder en 2018, el mandatario ha impulsado una política contra el crimen organizado que bautizó como «abrazos, no balazos», para atacar de raíz la problemática, principalmente enfrentando la pobreza y la corrupción, al tiempo que dio más poder a las Fuerzas Armadas en áreas como proyectos de infraestructura.

«Ayer en las redes sociales circuló un video donde unos presuntos delincuentes van detrás de unas camionetas del Ejército, los van siguiendo. Se usó para decir en qué país vivimos (…) que no había autoridad, cómo se humillaba así al Ejército», dijo el mandatario.

«Tenemos que reconocer la actitud responsable del Ejército; antes era distinto, eran constantes los enfrentamientos», agregó López Obrador, donde usó la palabra «persecución» para referirse al suceso, que sucedió en la comunidad de Nueva Italia, en Michoacán.

En los videos que se han viralizado, se ve a tres vehículos con militares huyendo a gran velocidad por una vía, mientras se oye a los sicarios, en camionetas todoterreno, gritándoles «tírale» (dispárale).

Según se ha confirmado, los agresores pertenecen al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que tiene presencia en gran parte del país, y con negocios en Estados Unidos, Europa, Asia y varios países de América.

«Cuidamos a los elementos de las Fuerzas Armadas, también cuidamos a los integrantes de las bandas, son seres humanos», argumentó AMLO, quién explicó que el incidente fue el miércoles y que después de la persecución, los militares regresaron con refuerzos al lugar y encontraron varios laboratorios de droga.

El mandatario ha recibido fuertes críticas de la oposición por otros episodios, como la fallida detención en 2019 de Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín «El Chapo» Guzmán.

El presidente acusó al expresidente Felipe Calderón de imponer a las fuerzas de seguridad una política de rematar a los criminales heridos en los operativos y recordó que su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, está preso en Estados Unidos, por supuestos vínculos con el tráfico de droga.