Tag

EPN

Browsing

La Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD cuestionó el hecho de que en México no se haya castigado a nadie por el caso internacional de sobornos de Odebrecht, cuando en otros países se ha procesado a servidores de alto nivel, incluso se destituyó y detuvo a un presidente.

El partido exigió congruencia, y que no solo se proceda en contra del ex director de Pemex, Emilio Lozoya, sino también al propio Enrique Peña Nieto.

Recordó que desde la administración anterior, su partido presentó las pruebas que demostraban los actos ilegales y presentó la denuncia ante Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en contra de  Lozoya, por supuestos sobornos de aproximadamente 10 millones de dólares para la adjudicación de contratos, por parte de la empresa brasileña Odebrecht.

Sin embargo, dijo que se debe de investigar al ex presidente Peña Nieto, pues Lozoya recibía órdenes de su entonces jefe, el priísta.

Luego de que esta mañana, la Fiscalía General de la República (FGR) informó que obtuvo de un juez de control las órdenes de aprehensión solicitadas contra Lozoya; su esposa, Marielle “E”; su mamá Gilda “A”; su hermana, Gilda “L” y Nelly “A”, por presuntos sobornos de la constructora brasileña, el PRD indicó que todos deben de ir a la cárcel por los presuntos delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y defraudación fiscal.

El PRD lamentó que se tardaran mucho para emitir las órdenes de aprehensión, pues ya existían todas las pruebas para su captura, y lo único que se permitió fue que Lozoya se amparara y ahora esté prófugo de la justicia.

Luego de que se dejaran ver juntos en público, en diversos eventos sociales, todo parece indicar que al ex presidente Enrique Peña Nieto y a la modelo Tanía Ruíz Eichelmann ya no les interesa ocultar su amor.

En esta ocasión, Ruíz Eichelmann utilizó sus redes sociales para compartir un mensaje a su ahora pareja, acompañado de fotos junto a él.

Fue en su Instagram donde publicó una historia en la que dijo estar agradecida con Dios por haberlo encontrado.

“Gracias Dios por crear este encuentro con esta persona hermosa. Por todas las cosas buenas que vivimos y que tenemos. Pero sobre todo por hacerme ver donde no están mis límites en el amor como en todo”, publico Tania Ruiz.

Añadió que “hay algo inmenso que nos sostiene y protege y eres tú. Gracias por tanto.”

Recordemos que hace un par de semanas, la pareja se dejó ver, también en videos en difundidos en las redes sociales, bailando y besándose en una fiesta al ritmo de “17 años” de Los Ángeles Azules.

La defensa del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, solicitó de manera formal a través de un amparo que se cite a declarar en calidad de testigos al expresidente Enrique Peña Nieto; el exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray; y al exsecretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.

Además, el abogado Javier Coello también solicitó a declarar al exsubsecretario de Hacienda, Miguel Messmacher y al exdirector de CFE, Enrique Ochoa.

Esta es la primera vez que se pide que Peña Nieto aclare qué fue lo que ocurrió en la compra-venta de empresas fertilizantes durante su administración.

El 26 de junio, la defensa informó que pediría a un juez que se citara a declarar a Peña Nieto y los exsecretarios de Hacienda, Luis Videgaray; y de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.

El objetivo del abogado es que los exfuncionarios expliquen lo que, dentro de su ámbito de competencia, hicieron o decidieron para la compra que hizo Pemex en 2014 de la empresa de fertilizantes Agronitrogenados.

El abogado enfatizó que la adquisición de Agronitrogenados para rehabilitarla “tuvo el visto bueno y autorización de PMI Holding, y de los Consejos de Administración Norteamericana y de PMI Infraestructura y Desarrollo”, lo que también se hizo del conocimiento del Consejo de Administración de Pemex en el acta 865 con fecha del 17 de diciembre de 2013.

Los avalúos para la compra por parte de Pro Agro Industrias de las empresas y los activos, fueron realizados por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda, por lo que, aseveró, es inexplicable que la fiscalía no esté investigando a la persona que firmó el contrato por parte de Agro Industria.

Añadió que tampoco se ha llamado declarar a la directora del Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, pues según el Ministerio Público de la Federación, los avalúos fueron incorrectos, y por consiguiente, se debería de llamar al entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Además, Peña Nieto tiene que declarar como testigo acerca de las instrucciones que le giró a los funcionarios “para poner en práctica y cumplir con sus instrucciones comprometidas en el Pacto por México”.

La defensa de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, pedirá a un juez que se cite a declarar al expresidente Enrique Peña Nieto y a los exsecretarios de Hacienda, Luis Videgaray, y de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.

Además de considerar citar al expresidente Enrique Peña Nieto.

El objetivo es que los exfuncionarios expliquen lo que, dentro de su ámbito de competencia, hicieron o decidieron para la compra que hizo Pemex en 2014 de la empresa de fertilizantes Agronitrogenados.

“Yo no estoy imputando al expresidente (Enrique Peña) yo lo que estoy pidiendo es que se le cite a declarar para que se aclare todo este asunto. No se trata de imputar a nadie, se trata de decir la verdad”, apuntó el abogado Javier Coello.

En conferencia de prensa, el abogado dijo que deben explicar cuáles fueron sus instrucciones en la compra de la citada planta por parte de Pemex, aunque aclaró que su posición no es imputar jurídicamente a nadie.

“Si quieren encontrar a los culpables no es a Emilio Lozoya a quien tienen que voltear a ver”, aseguró.

En conferencia prensa, los abogados Coello Trejo y su hijo Javier Coello Zuarth aseguraron que Lozoya está en México y se presentará ante las autoridades judiciales cuando existan las condiciones para enfrentar el delito que le imputan, el cual, agregaron, “no es grave y no amerita la prisión preventiva oficiosa”.

La defensa señaló que dentro del juicio de amparo tienen hasta el 11 de julio para aportar pruebas con el objeto de que argumentar la defensa de su cliente.

“No queremos imputar a nadie, queremos obtener información de estas personas que tienen información de cómo se manejó la compra y esas preguntas no servirán. Si la Fiscalía General de la República, de conformidad a las respuestas ve necesario investigarlos puede hacerlo”, dijo Javier Coello Zuarth.

Agronitrogenados para rehabilitarla “tuvo el visto bueno y autorización de PMI Holding, y de los Consejos de Administración Norteamericana y de PMI Infraestructura y Desarrollo, lo que también se hizo del conocimiento del Consejo de Administración de Pemex en el acta 865 con fecha del 17 de diciembre de 2013.

Luego de las diversas críticas hechas tras la difusión del video en el que se ve a Enrique Peña Nieto bailando con una mujer desconocida y posteriormente con su novia Tania Ruiz, en una primera comunión, la modelo expresó su sentir a través de Instagram.

Resulta que la modelo dejó entre ver por medio de su InstaStories que todo esta bien en su relación, pues asegura que se debe vivir ignorando algunas cosas para poder ser feliz.

“Si siempre estás tratando de ser normal, nunca descubrirás lo increíble que puedes ser. Respira, inspira, ignora y vive. Lo más auténtico es generar luz propia para alumbrar a los demás. Ya que muchas veces no se cambia la realidad, sino los ojos con los que vemos la realidad. Todo está bien”, dijo Tania.

Y además, compartió una foto en la que se lee:

“Así como hay gente tóxica, hay gente medicinal que apenas llega a tu vida y sientes cómo te curan el alma”, en una clara alusión a las burlas que ha recibido el presidente por su baile. De inmediato recibió cientos de comentarios, donde le pedían que no hiciera caso a las críticas y disfrutara de su romance.

Por si te perdiste el baile, aquí el video:

Un video difundido a través de redes sociales muestra al expresidente Enrique Peña Nieto (EPN) haciendo gala de sus mejores pasos de baile al ritmo de la canción ’17 años’ de Los Ángeles Azules.

En la grabación, que ya se ha viralizado, se observa a EPN bailando con una mujer desconocida hasta que ella misma le pide a Tania Ruiz, actual pareja del expresidente, que se levante a bailar con él, a lo que la modelo potosina accede para concluir el video con un beso.

Tras el anuncio del romance y el oficial divorcio del expresidente Peña Nieto, son cada vez más frecuentes sus apariciones en público al lado de su novia Tania Ruiz.

La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales determinó formalmente que no hay delito qué perseguir por el supuesto financiamiento de Odebrecht a la campaña Presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012, ya que los ilícitos han prescrito.

De acuerdo con el periódico Reforma, la Fepade investigaba a Emilio Lozoya, por los supuestos hechos ocurridos en 2012. En ese entonces, Lozoya fungía como coordinador de Vinculación Internacional de la campaña de Peña, y a la actual senadora Nuvia Mayorga, extitular de la Comisión de Presupuesto y Fiscalización del Consejo Político Nacional del PRI.

“Se acuerda la prescripción de la acción penal respecto de las conductas señaladas como probablemente constitutivas de algún delito electoral, de los previstos y sancionados en los artículos 407 y 412 del Código Penal Federal, que pudieron haberse suscitado con motivo del proceso electoral 2011-2012”, dice el acuerdo suscrito el pasado 3 de junio por el fiscal Valdemar González Ramírez y entregado a la juez federal Luz María Ortega.

Derivado de una denuncia presentada por el PRD, el 15 de agosto de 2017, la Fiscalía inició una investigación del caso Odebrecht, a raíz de la difusión de los testimonios de exdirectivos de la firma brasileña que aseguraron haber sobornado a Lozoya por un total de 12 millones 856 mil 433 dólares, de los cuales 7 millones 856 mil 433 dólares se depositaron del 20 de abril al 27 de noviembre de 2012 y los restantes 5 millones de dólares, del 3 de diciembre de 2013 al 17 de marzo de 2014.

La primera parte se habría entregado precisamente para la campaña de Peña Nieto y el resto presumiblemente a cambio de los contratos de la Refinería de Petróleos Mexicanos (Pemex) en Tula, Hidalgo.

Tras salir a la luz la investigación que las autoridades de Estados Unidos están llevando a cabo en torno al ex presidente Enrique Peña Nieto y el presunto soborno que recibió para autorizar la compra-venta de Fertinal, por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015, el partido del mexiquense emitió un posicionamiento.

Fue la dirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu, quien indicó que el ex mandatario ya ha declarado que las acusaciones son falsas.

“Rendición de cuentas, sí; cacería de brujas y uso político de filtraciones y de las instituciones de justicia, nunca”, sostuvo la líder del tricolor previo a su participación en los Foros de la Reforma Electoral y del Estado, que se realizan en la Cámara de Diputados.

Afirmó que el PRI está a favor de la rendición de cuentas, aunque advirtió que siempre denunciará cuando se utilicen filtraciones o dichos de testigos protegidos que negocien favores procesales a cambio de levantar acusaciones falsas, y que generen cortinas de humo en el entorno político nacional.

La líder insistió que en éste y todos los temas, el PRI siempre promoverá la rendición de cuentas y que las instituciones hagan su trabajo de manera objetiva y sin tintes políticos.

Ruiz Massieu dijo que el gobierno norteamericano ya ha negado que se le esté investigando a EPN, aunque no detalló quién hizo tal desmentido o a través de qué medio.

Al respecto, Miguel Ángel Osorio Chong, ex colaborador del sexenio anterior y actual coordinador de los senadores del PRI, rechazó los señalamientos en contra de Peña Nieto, y señaló que la prueba de que no hay nada en contra de él es lo declarado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acerca de que no ha recibido ninguna solicitud de información del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que además de la planta de fertilizantes ubicada en Pajaritos, Veracruz, las administraciones pasadas adquirieron otros complejos que están siendo investigados.

Al ser cuestionado sobre cuántas son las plantas chatarra que el gobierno de Enrique Peña adquirió, el mandatario dijo que fueron muchas, sobre todo aquellas que estaban abandonadas desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

“Pues las plantas que quedaron abandonadas cerca de 10 años, como la de Camargo. Recordemos que el estado tenia una empresa Fertimex que producía todo el fertilizante, logró ser autosuficiente, pero con la llegada de Carlos Salinas de Gortari se desmantela”, dijo el presidente.

AMLO refirió que entre las plantas aparte de la de Pajaritos, que fueron compradas de forma irregular y que se encuentran en abandono están una en Lázaro Cárdenas, Michoacán, otra en Baja California Sur y una más en Camargo.

El mandatario añadió que aparte de estas platas de fertilizantes, también se adquirieron reservas de materia prima en Baja California Sur y aseguró que se están revisando todas “en las que hay elementos (para sospechar irregularidades)”.

López Obrador aseguró que antes de llegar a la presidencia ya existían investigaciones en curso, sin embargo, no se atendían.

“Ya hay denuncia pública, pero también había en el interior del gobierno, inclusive de Pemex, hubo funcionarios que se opusieron a la compra y se presentaron denuncias a la Función Pública y llegó al Poder Legislativo y se hicieron auditorías y hay resoluciones de que había irregularidades”, dijo el presidente.

Tras ser ventilado que el ex presidente Enrique Peña Nieto es investigado por autoridades estadounidenses por haber recibido un presunto soborno para autorizar la compra-venta de Fertinal, por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015, se ha revelado la lista de funcionarios que dieron visto bueno a la transacción.

Diversos funcionarios fueron testigos y avalaron desde sus respectivas posiciones y responsabilidades en el Gobierno Federal la compra de Fertinal por 635 millones de dólares.

  • Pedro Joaquín Coldwell, entonces Secretario de Energía
  • Juan José Guerra Abud, entonces Secretario del Medio Ambiente
  • Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos de Hacienda
  • María de Lourdes Melgar Palacios, subsecretaria de Hidrocarburos de la Sener
  • José Rogelio Garza Garza, subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía

Sin embargo, se menciona que también acompañaron el proceso de compra-venta los consejeros independientes de Pemex: Carlos Elizondo Mayer-Serra; Jaime Lomelín Guillén; Jorge José Borja Navarrete; Octavio Francisco Pastrana Pastrana y Alberto Tiburcio Celorio, según consta en las actas del Consejo de Administración de Pemex y de Fertilizantes Mexicanos.

Al respecto, el abogado de Emilio Lozoya, Javier Coello, confirmó que la planta de fertilizantes sí se compró durante el sexenio pasado, “porque así lo autorizó el consejo de administración”, cuando su representado se encontraba a la cabeza de Pemex.

Incluso aseguró que de Pemex no salió ni solo peso para la transacción. “Yo nada más pregunto, ¿Quién la autorizó? ¿Quién dio el dinero?, porque de Pemex no salió un peso. El dinero lo dio Nacional Financiera y Banco Nacional de Comercio Exterior. Investiguen a los que formaban parte del Consejo”.

Sostuvo que es difícil de creer que el entonces presidente de la República, no haya sido informado de las decisiones que tomaba el Consejo en Pemex.

Luego de la investigación que publicó este martes el diario El Universal, respecto a que el ex presidente Enrique Peña Nieto es investigado por autoridades de Estados Unidos por recibir supuestos sobornos para autorizar la compra de una planta de fertilizantes, fue el priísta quien salió a fijar posición.

Fue a través de sus redes sociales que el también ex gobernador del Estado de México rechazo “las falsas imputaciones” en su contra que se publicaron en diversos medios.

Lamentó que la información que se publicó haya sido atribuida a un “informante” del cual no se dan mayores datos.

Peña Nieto sostuvo que “no es la primera vez que se pretende inculparme de mala fe y sin fundamento alguno. Por supuesto, mienten”, remató el político.

Y es que esta mañana, el diario El Universal, ventiló que Peña Nieto es investigado por autoridades estadounidenses por haber recibido un presunto soborno para autorizar la compra-venta de Fertinal, por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015.

Según documentos a los que el diario tuvo acceso, la investigación corre a cargo del Departamento de Justicia, la Securities and Exchange Commission (SEC), la Comisión de Bolsa de Valores y de la agencia del gobierno de los Estados Unidos.

El soborno que habría recibido el ex mandatario fue por “autorizar” la compra a un sobreprecio en perjuicio del patrimonio de la petrolera y al erario, el cual sirvió para instruir a Emilio Lozoya, entonces director de Pemex, a que pagara 635 millones de dólares por Fertinal, cuando la empresa era “insolvente, con cientos de millones de dólares en deuda”.

Luego de la investigación que publicó este martes el diario El Universal, respecto a que el ex mandatario Enrique Peña Nieto es investigado por autoridades de Estados Unidos por recibir supuestos sobornos para autorizar la compra de una planta de fertilizantes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado al respecto.

AMLO dijo que no tenía información sobre lo publico, pero señaló que lo revisaría. Sin embargo, dijo que lo que existe y por tanto tiene conocimiento, es de la denuncia que se presentó ante la Fiscalía General y las órdenes de aprehensión que se dictaron para quienes están involucrados en la compra-venta de la planta en cuestión.

“Se decidió comprar una planta de fertilizante, son de esas píldoras que sirven para entender lo que se llama neoliberalismo. Primero, se suponía que había que privatizar, trasladar los bienes públicos a particulares, que en eso consistía la política neoliberal; y eso lo llevaron a la práctica y se trasladaron bienes del pueblo y de la nación a particulares. Pero en todo esto lo que inspira es el afán de lucro, no es realmente ninguna teoría, es una argucia el decir que había que darles los bienes públicos a los particulares porque de esa manera iban a rendir más para el desarrollo, que la privatización era como la panacea, cuando en realidad lo que se quería esconder era una política de saqueo, de pillaje, como lo hicieron en muchas cosas, lo que pasa es que tenía tanto la nación que no alcanzaron a llevárselo todo”, explicó López Obrador.

Lamentó que ni en el porfiriato, ni los tres siglos de dominación colonial se había registrado un saqueo tan grande como el que se llevó a cabo en los últimos 36 años del llamado periodo neoliberal.

Recordó que en el marco del llamado ‘Pacto por México’ se decidió comprar la planta que era sabido por todos que estaba en desuso, por lo que desde que se compró se cometieron irregularidades, pues además de la transacción de compra, se otorgó un crédito para “hacer” la planta pues ya no pudo repararse, “eran fierros viejos”.

AMLO descartó que una posible colaboración o intercambio de información con el gobierno de Estados Unidos, en caso de ser solicitada, se trate de una persecución política.

“Yo he dicho muchas veces, no es mi fuerte la venganza, incluso dije desde el principio que yo soy partidario de ver hacia adelante y que la política en esta materia iba a consistir en dar el ejemplo de honestidad para no quedarnos anclados en el pasado y que se viera hacia adelante, una especie de punto final”, expuso el presidente.

Fue en ese punto donde dijo que aunque no se tiene la información confirmada, es probable que la compra de la planta pasara por la oficina de Peña Nieto, pues enfatizó, “es muy difícil que el presidente de la República no se entere de un negocio de esa magnitud”.

Enfatizó que se decidió dar vista a la Fiscalía de dicho caso, y por ende dar paso a la investigación, pues al tener esos elementos y pruebas, quedarse callados se hubiera convertido en encubridores.

De acuerdo a una investigación especial del diario El Universal, el ex presidente Enrique Peña Nieto es investigado por autoridades estadounidenses por haber recibido un presunto soborno para autorizar la compra-venta de Fertinal, por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015.

Según documentos a los que el diario tuvo acceso, la investigación corre a cargo del Departamento de Justicia, la Securities and Exchange Commission (SEC), la Comisión de Bolsa de Valores y de la agencia del gobierno de los Estados Unidos.

El soborno que habría recibido Peña Nieto fue por “autorizar” la compra a un sobreprecio en perjuicio del patrimonio de la petrolera y al erario. Habría instruido a Emilio Lozoya, entonces director de Pemex, a que pagara 635 millones de dólares por Fertinal, “cuando esta empresa era efectivamente insolvente, con cientos de millones de dólares en deuda”.

Según las investigaciones, consultoras como PricewaterhouseCoopers (PwC) y Binder Dijker Otte (BDO), así como la Auditoría Superior de la Federación habían advertido que Fertinal se encontraba en quiebra, con una deuda bancaria de 264 millones de dólares y sólo 12 mil dólares de efectivo.

Pese a la situación en que se encontraba la planta, y que fue reconocida por el entonces director de Pemex Fertilizantes en un reunión de septiembre de 2016, Lozoya Austin habría recibido “autorización” de EPN para adquirirla y entregar a Fertinal 51 millones de dólares para un reparto de dividendos antes de la operación de compra-venta.

“El pago excesivo fue posible gracias a la aprobación de la transacción, mediante el soborno —a Peña Nieto— que el accionista mayoritario de Fertinal, el empresario italiano Fabio Massimo Covarrubias Piffer pagó utilizando el fideicomiso 470 que se creó para formalizar la operación de compra-venta. Ese fue el mecanismo a través del cual se pagó el soborno”, argumentó un informante en declaración la SEC.

La investigación se inició en el país vecino debido a que al cotizar en la Bolsa de Valores de dicho país, Pemex se sujeta a las leyes locales, además de que según el expediente, el sistema bancario de Estados Unidos fue “utilizado” para facilitar los pagos del soborno.

La investigación se centra en la participación de figuras involucradas en la operación tales como Enrique Peña Nieto; Emilio Lozoya Austin, y Fabio Covarrubias Piffer, principal accionista de Fertinal.

La aspirante a la dirigencia nacional del PRI, Ivonne Ortega, publicó en sus redes sociales un video en el que denuncia la injerencia que la actual dirigencia del partido está teniendo para imponer a Alejandro Moreno.

“La dirigencia del PRI cedió ante las presiones de quienes nos llevaron a la derrota para que Enrique Peña Nieto continúe mandando a través de Alejandro Moreno Cárdenas”, expone la priísta.

Detalló que en diversas reuniones que se mantuvieron entre los aspirantes y la dirigencia actual, se llegaron a diversos consensos para tener un proceso democrático libre y parejo, entre los que se acordó utilizar el padrón validado por el INE en enero pasado.

Enfatizó que dicho acuerdo fue para no correr riesgos jurídicos ni permitir injerencias ajenas al PRI en los procesos de afiliación.

Sin embargo, denunció que en la convocatoria emitida a inicios de semana, se impuso otro padrón, el cual no ha sido verificado y que claramente se orienta a beneficiar al candidato de la cúpula, en referencia a Moreno.

Al señalar que fue justamente esa cúpula la que llevó al partido a la grave situación en que hoy se encuentra, hizo un llamado a la militancia para no permitir que se vote por ellos, y juntos rescatar al PRI.

Foto: Twitter

Javier Coello, abogado de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, afirmó que el ex-presidente de México, Enrique Peña Nieto, fue quien le ordenó a Lozoya realizar los movimientos pertinentes para el desvío de recursos y lavado de dinero, del que se acusa a su cliente.

“Va a levantar polémica, pero lo voy a decir, ¿quién es el que ordena en este país desde hace muchos años? El que tiene el poder Ejecutivo, el presidente de la República…el presidente del Ejecutivo es el que ordena, no se mueve una sola hoja sin que lo ordene el presidente”, dijo el abogado.

En entrevista con Grupo Fórmula, Coello señaló que no hubo movimiento que el mandatario federal no haya autorizado. Además reiteró que Emilio Lozoya no se presentará a declarar, ya que no existen garantías a su favor.

“Todo lo que se movió en Pemex, contratos y todo, pasó por el Consejo de Administración de Pemex y las filiales tenían que acordar con el presidente”, aseguró Coello.

Luego de que esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) señalara que las calificadoras, como Moody’s, se equivocan en sus proyecciones debido a que no consideran la viable “corrupción”, fue la firma quien respondió.

“La falla que tienen las calificadoras y los expertos en materia financiera es que aplican la misma metodología de hace más de tres décadas, es la metodología que se utilizó durante el periodo neoliberal, que no tomaba en cuenta, en palabras tecnocráticas, la variable corrupción. Entonces, por eso sus pronósticos no resultan, no van a tener éxito”, dijo AMLO en su conferencia matutina.

Al respecto, en una teleconferencia con medios, el analista soberano de México de Moody’s, Jaime Reusche, dijo que la variable a la que hace referencia el presidente es algo que ya está incorporado en la calificación que emiten y que se considera en el respectivo análisis.

“El tema de corrupción siempre ha sido un factor que ha incidido en la calificación. En el pasado habíamos dicho que si uno ve los fundamentos de los indicadores macroeconómicos y crediticios de México, México debería tener una calificación mucho más elevada”, señaló.

Abundó que además de la corrupción, las debilidades institucionales, la impunidad y el gran sector informal de la economía, son aspectos que “han estado por mucho tiempo dentro del crédito”, y son precisamente los que han limitado la calificación que tiene actualmente México.

Respecto al discurso que ha defendido el presidente López Obrador, sobre que su gobierno terminará con la corrupción y que desde que llegó al poder se ha avanzado para erradicarla, el analista dijo que “ningún gobierno, ni aquí ni en ninguna parte, va a poder resolver el problema inmediatamente, quien diga que lo va a poder resolver con medidas de corto plazo, no está entendiendo el problema, resolver el problema va a tardar años”.

Señaló que si bien se decidió realizar un cambió en la perspectiva de México, de estable a negativa, se optó por mantener la calificación en A3 gracias a la sólida posición fiscal que dejó la administración del presidente Enrique Peña Nieto.

“Parte de esto tiene que ver con el muy buen y sólido punto de partida con el que arrancó el gobierno, tenemos una posición fiscal bastante sólida que dejó el gobierno anterior”, sostuvo el analista; apuntó que la calidad en la dirección de políticas públicas, que daban certidumbre, pasó de ser una fortaleza con EPN a una debilidad con AMLO.