Tag

GASTO

Browsing

México recibió en septiembre un 34.8% más de turistas internacionales que en el mismo mes de 2020, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

México pasó de recibir 1.82 millones de turistas extranjeros en septiembre de 2020 a casi 2.46 millones en septiembre pasado. No obstante, si la cifra se compara con los 3 millones del noveno mes de 2019 se observa todavía una sustancial caída del 18%.

El principal repunte se dio en los turistas llegados por vía aérea, que en septiembre del año anterior representaron apenas 415,140 personas, mientras que en este septiembre fueron cerca de 1 millón de viajeros, un 151.4% más.

Los turistas fronterizos, en cambio, cayeron un 1.8% interanual en septiembre hasta los 1.2 millones de viajeros.

El INEGI apuntó además que en septiembre de 2021, el gasto total de los turistas se disparó un 145.6% interanual al pasar de 599.8 millones de dólares a 1,472 millones de dólares. Además, si se compara el dato de septiembre pasado con el del mismo mes de 2019, el actual es ligeramente superior.

El gasto medio de cada turista subió interanualmente al pasar de 174.77 dólares en septiembre de 2020 a 336.32 dólares en el noveno mes del presente año, un 92.4% más. Significativamente, el gasto medio del turista en 2021 es incluso mayor en 67% frente a los datos de 2019, cuando fue de 201.4 dólares.

Recordemos que la industria turística, que aporta el 8.7% del PIB, no se recuperará por completo hasta 2023, según las estimaciones de Miguel Torruco, secretario de Turismo federal. Aun así, México fue el tercer país más visitado en el mundo en 2020, según las estimaciones de la Organización Mundial del Turismo (OMT).

Los grupos parlamentario del PAN, del PRI y del PRD, integrados en la alianza legislativa “Va por México”, presentaron en la Cámara de Diputados una propuesta alterna al Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022.

En conferencia de prensa, el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, dijo que el documento fue elaborado durante varios meses de manera conjunta, porque “queremos un presupuesto que esté a la altura de nuestra nación y no estamos de acuerdo en que sea de un solo hombre”.

Señaló que el presupuesto debe ser una herramienta del Estado para garantizar el desarrollo nacional, pero ahora con Morena en el poder, la Secretaría de Hacienda ha perdido dicha convicción y lo único que ha hecho es adecuar al capricho de un hombre las finanzas públicas del país.

Indicó que se pasó de una supuesta austeridad republicana a un austericidio que no contempla, por ejemplo, dinero suficiente para las medicinas para los niños con cáncer.

El documento de la propuesta elaborada por la oposición se presentó el 4 de noviembre al presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, por lo que dijo, hay dos presupuestos: el que ha mandado la Federación; y el de la coalición “Va por México”.

Espinosa Cházaro explicó que de los poco más de 7 billones de pesos que se prevén en Ley de Ingresos, “5.2 no pueden tocarse, con toda responsabilidad lo reconocemos y lo expresamos. El pago de deuda interna, el pago de deuda exterior, los gastos de operación y los programas sociales se dejan intocados. Sin embargo, señalan los 1.8 billones restantes, que sí se puede reasignar. Proponen que se reasignen 380 mil millones, cerca del 30% de dicho monto. 

La oposición plantea: restarle un 50% a las obras faraónicas del gobierno federal, tales como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, y el Aeropuerto Felipe Ángeles. También proponen modificar la federalización del gasto: para carreteras de los municipios 27 mil millones de pesos; Fortaseg, para el tema de seguridad, vía los municipios, 10 mil millones de pesos; Fondo Metropolitano, que actualmente está en cero, a 6 mil 978; Fondo de Capitalidad, que está en la ley y que en 2016 se elevó a rango constitucional, y que también aparece en cero, 2 mil 500 millones; FonRegion 3 mil millones de pesos. Y entre el Fonden y el Fondo de Prevención de Desastres, 14 mil millones de pesos para que no se continúe abandonando a municipios en desgracia.

En tanto, el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN, aseguró que la propuesta del Gobierno Federal “no corresponde con lo que son las auténticas prioridades hoy en este país. Nadie pidió un Tren Maya, nadie pidió una refinería, son proyectos plurianuales, habrán de servir muy bien, ya el tiempo lo dirá, pero este presupuesto alternativo lo que atiende es lo que hoy pide la gente”.

Precisó que no fue culpa de este gobierno una pandemia, pero sí la responsabilidad de cómo atenderla, y después cómo ayudar a la gente que se quedó sin un empleo o que perdió al sostén de la familia. En ese sentido, detalló que buscan redireccionar los recursos públicos a la economía familiar.

Para el programa de fomento al empleo proponen 2 mil 500 millones de pesos; para el programa de empleo temporal, 2 mil millones de pesos; para el seguro de desempleo, 7 mil 500 millones de pesos; y 7 mil 500 millones de pesos a un programa de apoyo a Mipymes, a micro, pequeñas y medianas empresas. Además, buscan restituir el Seguro Popular, las estancias infantiles, un FASDEM, antes llamado FONDEN, los refugios para las mujeres violentadas e infraestructura carretera y escolar.

Finalmente, el coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira, dijo que la propuesta alterna del PAN, PRI y PRD modifica más de 92 programas presupuestarios, y que la propuesta se sostiene en cuatro grandes ejes: federalismo, reactivación económica, impulso a la mujer y política social.

Detalló que en materia de política social se propone un incremento de casi 59 mil 500 millones de pesos, destinados principalmente a fortalecer la salud y la educación; en materia de salud se propone un incremento de 24 mil 317 millones de pesos para fortalecer el sistema de salud, a través de programas que establecen mecanismos y lineamientos de ejecución claros con certeza en la cobertura de enfermedades y acceso universal a servicios de salud para mitigar los efectos de la pandemia.

En materia educativa, la propuesta equilibra los recursos destinados al sector, ya que se reorientan para la construcción mantenimiento y ampliación de la infraestructura educativa. Se sugiere incrementar en más de 8 mil 300 millones de pesos los recursos a los sectores sensibles de la población, como pueblos indígenas, migrantes y personas con discapacidad. Para el campo se proponen recursos adicionales por más de 20 mil 478 millones de pesos.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, visitó este jueves el Congreso para presentar un nuevo paquete de gasto social de costo reducido, valorado en unos 1.75 billones de dólares, con el que espera conseguir el apoyo de las alas moderada y progresista del Partido Demócrata.

El plan mantiene las inversiones en el clima y la educación infantil que estaban previstas en el proyecto inicial de 3.5 billones de dólares, pero deja fuera la garantía de una baja familiar y de maternidad pagada a nivel nacional, y baja las expectativas de un plan de regularización para los inmigrantes indocumentados.

«Todo el mundo está de acuerdo con esto», aseguró Biden a los periodistas al llegar al Congreso para reunirse con los demócratas, en un intento de llegar con ellos a un acuerdo antes de salir en unas horas de viaje a Roma para participar en la cumbre del G20.

Sin embargo, el senador demócrata Dick Durbin dijo a periodistas que hay «mucha incertidumbre» sobre si el nuevo plan conseguirá unir a las facciones del partido, y que estaba por ver si el ala progresista aceptará un proyecto que recorta a la mitad el gasto social previsto originalmente.

El paquete, anunciado este jueves por La Casa Blanca, mantiene una inversión de 555,000 millones de dólares en la lucha contra la crisis climática, sobre todo a través de incentivos fiscales para el uso de fuentes de energía limpias.

Otros 400,000 millones se destinarán a la educación gratuita para los niños de entre 3 y 4 años, los dos años previos al ingreso a la escuela primaria; y 200,000 millones más permitirán ampliar un año más los créditos fiscales para los estadounidenses de menores ingresos que tienen hijos.

También incluye inversiones en seguros médicos y vivienda asequible para personas de bajos ingresos, pero deja fuera un pilar clave de lo que había sido la agenda de Biden, la garantía de una baja remunerada por maternidad o paternidad, un derecho que en EUA no está garantizado a nivel federal.

El plan de La Casa Blanca deja la puerta abierta a añadir otros 100,000 millones de dólares que se destinarían a inmigración, pero todo apunta a que irían a parar a gastos de visados y no a la regularización de millones de indocumentados, como querían inicialmente los demócratas.

La financiación del plan de gasto de Biden se basa en la imposición de una tasa del 15% para las grandes empresas, dentro del acuerdo global de un impuesto mínimo internacional a las multinacionales. Asimismo, aumenta un 5% los impuestos para las personas con ingresos superiores a 10 millones de dólares; y 3% adicional para las de más de 25 millones de dólares.

Penaliza, por otro lado, con un 1% la recompra de acciones por parte de las grandes empresas, mecanismo utilizado para elevar el precio de los activos. Queda fuera, finalmente, la propuesta de aplicar impuestos a los multimillonarios, quienes ganan más 100 millones de dólares al año o cuyos activos están valorados en más de mil millones de dólares.

Más tarde, desde La Casa Blanca, el presidente calificó como «histórico» el nuevo paquete de gasto social, reconociendo que tuvo que reducirlo para lograr el apoyo de todas las corrientes del partido demócrata.

«Nadie consiguió todo lo que quería, incluido yo mismo (…) Pero eso es con lo que hice campaña. Hace tiempo que digo que el compromiso y el consenso son las únicas maneras de hacer algo grande en una democracia», dijo el mandatario horas antes de salir de viaje por Europa.

México recibió en agosto un 105.7% más turistas internacionales que en el mismo mes de 2020, marcado por la pandemia de COVID-19, informó este lunes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Nuestro país pasó de recibir 1.34 millones de turistas extranjeros en agosto de 2020 a más de 2.77 millones en agosto pasado. No obstante, si la cifra se compara con los 3.57 millones del octavo mes de 2019 se observa todavía una sustancial caída del 22.4%.

El principal repunte se dio en los turistas llegados por vía aérea, que en agosto del año anterior representaron apenas 360,726 personas y en el mismo mes de 2021 fueron cerca de 1.22 millones de viajeros, un 239.5% más. En tanto, los turistas fronterizos subieron un 64% interanual en agosto hasta llegar a los 1.34 millones de viajeros.

En agosto de 2021, el gasto total de los turistas se disparó un 255.5% interanual al pasar de 506.6 millones de dólares a 1,800.9 millones de dólares.

El gasto medio de cada turista subió interanualmente al pasar de 206.7 dólares en agosto de 2020 a 389.6 dólares en el octavo mes del presente año, un 88.5% más. Significativamente, el gasto medio del turista en 2021 es incluso mayor en 58.9% frente a los datos de 2019, cuando fue de 245.1 dólares.

Recordemos que la industria turística, que aporta el 8.7% del PIB, no se recuperará por completo hasta 2023, según las estimaciones de Miguel Torruco, secretario de Turismo. Aun así, México fue el tercer país más visitado en el mundo en 2020, según las estimaciones de la Organización Mundial del Turismo (OMT).

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que el presupuesto para 2022 es «muy profesional» y «realista», y resaltó que se garantizará tener ingresos para las obras y los programas sociales.

«Nos permite tener ingresos para financiar obras, programas, no aumenta la deuda y no aumentan impuestos. No hay ‘gasolinazos’ y es un buen presupuesto, y los pronósticos de crecimiento se van a cumplir», aseguró el mandatario.

El presidente defendió que el paquete económico de 2022, que presentó la Secretaría de Hacienda ante la Cámara de Diputados, es «realista».

Aunque reconoció lo proyectado por Hacienda, afirmó que su pronóstico de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para 2022 es del 5%, superior al 4.1 % que estiman los criterios económicos oficiales del presupuesto de 2022.

«Estoy contento, satisfecho» con la propuesta que se hizo al Congreso, afirmó López Obrador.

Ante los señalamientos que se han hecho sobre que los organismos autónomos haya sido castigados en el presupuesto, AMLO negó que el Ejecutivo haya recortado su presupuesto a organismos como el Instituto Nacional Electoral (INE) o la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), pues dijo, «no les corresponde».

«Eso no nos corresponde, es del poder legislativo. Nosotros recibimos de organismos sus presupuestos y como los recibimos se envían al legislativo», dijo el mandatario.

López Obrador señaló que el presupuesto es bastante equilibrado, y celebró que garantiza el financiamiento para todos los programas de bienestar.

Destacó que considera los aumentos a las pensiones y considera mantener los programas de Bienestar y compensarlos con aumentos acordes a la inflación. Resaltó que también se contempla presupuesto para el Tren Maya, para el Istmo, para las refinerías, para las carreteras, e incluso para la construcción del aeropuerto de Tulum.

El titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, presentó este miércoles el paquete económico 2022, el cual prevé un aumento real de 7.5% en los ingresos, que superarían los 6.17 billones de pesos.

«México entrará al 2022 sin incrementar los impuestos, con estabilidad macroeconómica y social, y en mejores condiciones que muchos países con niveles de desarrollo similares al nuestro», afirmó Ramírez de la O al entregar el paquete económico al Congreso.

El secretario de Hacienda enunció que el presupuesto se basa en tres pilares: apoyos a la población más vulnerable, estabilidad y solidez de las finanzas públicas con prudencia fiscal, y apoyo a proyectos regionales de inversión.

En particular, presumió de una cifra «histórica» de casi 1 billón de pesos en inversión pública, que alcanzará el 3.1% del PIB.

En este rubro, ganaron las megaobras prioritarias del presidente Andrés Manuel López Obrador, como el Tren Maya, cuyos recursos públicas crecerán 73.4% hasta casi 63,000 millones de pesos.

Ramírez de la O también prometió que «los recursos para seguir haciendo frente a la pandemia están plenamente garantizados en este presupuesto», que contempla un crecimiento de 15.1% en todo el sector salud, hasta alcanzar los 800 mil 000 millones de pesos.

Se usarán, explicó, para adquirir vacunas y medicamentos, dar servicios de salud gratuitos, mejorar el rezago en la atención médica y aumentar una plantilla de trabajadores complementarios para atender la pandemia.

En tanto los gobiernos estatales recibirán recursos superiores a 2 billones de pesos en gasto federalizado, un aumento de 4.9%.

Por otro lado, destaca que la carga fiscal de Pemex, mediante el Derecho de Utilidad Compartida (DUC), bajó de un 54% a un 40%.

«La propuesta planteada permitirá generar un cambio estructural en la carga fiscal de la empresa y liberar recursos de manera permanente que continuarán robusteciendo la posición financiera en el mediano y largo plazo, tanto de Pemex como del Gobierno», dice el documento entregado al Congreso.

Los criterios generales de política económica del proyecto de presupuesto estiman un crecimiento del 4.1% para 2022; también se prevé una inflación anualizada de un 3.4%, cerca de la meta de 3% +/- un punto porcentual del Banco de México, y contempla una tasa clave de interés en 5%.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que quedó claro que la Consulta Popular impulsada desde Palacio Nacional, no resultó ser tan popular entre la ciudadanía, reflejando que solo f8e importante para el presidente López Obrador.

Cortés Mendoza señaló que el ejercicio fue un rotundo fracaso porque lo convirtieron en una farsa y un simple acto de propaganda política, ante el cual el pueblo de México no se dejó engañar.

“La sociedad desdeñó la convocatoria que por todos los medios, presiones y amenazas realizó López Obrador y sus gobiernos, porque el pueblo de México sabe que la ley no se consulta, sino se aplica. Además, la gente se dio cuenta que la consulta fue una total farsa, un engaño y manipulación más; quedó claro que la gente ya no se deja engañar tan fácilmente», sostuvo el presidente nacional del PAN.

El panista apuntó que los cerca de 7 millones de personas que participaron en la Consulta es una cifra muy distante a los más de 30 millones de votos que obtuvo el presidente en la elección presidencial de hace tres años.

Marko Cortés calificó el ejercicio como un despilfarro inmoral, un distractor ridículo y un rotundo fracaso, que significó más de 500 millones de pesos tirados a la basura. Apuntó que la jornada de ayer deja claro que comienza a derrumbarse la capacidad de movilización social del propio presidente.

Por su parte el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, consideró que la Consulta Popular fue un absoluto fracaso, acusando que se trató de una «farsa» que llevó al país a gastar más de 500 millones de pesos cuando se sabía que si no votaba el 40 por ciento del listado nominal de electores no tendría ningún efecto.

Zambrano Grijalva acusó a AMLO de ser un demagogo, pues la Consulta no tenía una pregunta clara, «se le cuestionaba  a la gente si se aplicaba o no la ley, pero la ley se debe aplicar, y si tienen elementos para llevar a juicio a expresidentes que los presenten y si no los tienen son unos demagogos que estuvieron engañando a la gente. Además si los tienen y no los presentan son unos cobardes o cómplices”, recriminó.

Destacó que no votó ni el 10% del listado nominal; sostuvo que ni siquiera los que votaron por Morena el pasado 6 de Junio participaron en la jornada de ayer. «No tuvieron dinero para comprar votos y movilizarlos o la mafia de la delincuencia organizada tampoco tenían motivaciones para sacar a la gente a votar como lo hizo (…) en las pasadas elecciones, se les acabó el dinero, ahora ni siquiera tenían ánimos para salir a votar».

Finalmente, Alejandro Moreno, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, dijo que Morena desperdició más de 500 millones de pesos en un juego propagandista. Afirmó que para lo único que sirvió dicho dinero fue para que los ciudadanos les gritaran en la cara a AMLO «el rechazo a su ineptitud e incapacidad».

El priísta dijo que el fracaso de la Consulta Popular demostró una vez más que los mexicanos están hartos de un gobierno que se esconde en el pasado para no enfrentar el presente.

Alejandro Moreno aseveró que es tiempo de que el gobierno de Morena tome en serio su papel. Olvidan, dijo,  que la contienda fue en 2018 y se han pasado estos tres años jugando a hacer campaña. “Por eso no han podido avanzar, porque toman su responsabilidad como algo opcional y no como la encomienda más alta del país».

México recibió en mayo un 198.5% más turistas internacionales que en el mismo mes de 2020, cuando hubo confinamiento en buena parte del mundo debido a la pandemia de COVID-19, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Nuestro país pasó de recibir 890,642 turistas extranjeros en mayo del 2020 a casi 2.66 millones en el mes de mayo pasado.

No obstante, si la cifra se compara con los 3.46 millones del quinto mes de 2019 se observa todavía una sustancial caída de casi 23.2%.

«En mayo 2021 ingresaron a México 2.7 millones de turistas internacionales, flujo que se compara con 891,000 en mayo 2020 (+198.5%) y con 3.4 millones en mayo 2019 (-23.2%). Por vía aérea ingresaron 1.2 millones en mayo 2021, 36,000 en mayo 2020 y 1.5 millones en mayo 2019», apuntó en Twitter el presidente del INEGI, Julio A. Santaella.

Los turistas fronterizos subieron un 54.1% interanual en mayo hasta llegar a los 1.15 millones de viajeros.

En mayo de 2021, el ingreso de divisas se disparó un 931.5% interanual al pasar de 154.3 millones de dólares a 1,591.7 millones de dólares de gasto total. No obstante, si se compara el dato de mayo pasado con el del mismo mes de 2019 la caída es todavía del 17.9%.

El gasto medio de cada turista subió interanualmente al pasar de 61.1 dólares en mayo de 2020 a 181.7 dólares en el quinto mes del presente año, un 197.3% más. Significativamente, el gasto medio del turista en 2021 es incluso mayor en casi 67% frente a los datos de 2019, cuando fue de 108.95 dólares.

La industria turística, que aporta el 8.7% del Producto Interno Bruto (PIB), no se recuperará por completo hasta 2023, según las estimaciones de Miguel Torruco, secretario de Turismo. Aun así, México fue el tercer país más visitado en el mundo en 2020, según las estimaciones de la Organización Mundial del Turismo (OMT).

El impacto de la inseguridad en la economía mexicana ascendió a 4.71 billones de pesos, lo que equivale al 22.5% de su PIB, reveló este martes el Índice de Paz México 2021 que elabora el Instituto para la Economía y la Paz (IEP).

Este monto es superior al reporte del año anterior, que informó de un costo de 4.57 billones de pesos o 21% del PIB.

El costo implica 36,893 pesos por persona, casi el triple del salario promedio mensual, y un monto siete veces mayor que el gasto público en salud y más de seis veces mayor que la inversión en educación, expuso Carlos Juárez, director en México del IEP.

Al presentar el reporte, el especialista señaló que la mayoría del impacto económico, el 47.4%, corresponde a los homicidios, casi ocho veces el promedio mundial de 7%.

El 33.2% se atribuye a los delitos con violencia, 12.5% al gasto gubernamental, 5.6% a gastos de protección privada y 1.3% a otros rubros.

Aunque se han registrado los dos años más violentos en la historia de México, con 34,681 víctimas de asesinato en 2019 y 34,554 en 2020, el IEP reportó una mejora del 3.5% en el Índice de Paz general tras cuatro años de deterioro sucesivo y un cambio de tendencia frente al «marcado crecimiento de la violencia» de 2015 a 2018.

«Esta mejora en la paz tiene que ver con una reducción en los delitos violentos, que cayeron un 13%, sobre todo a partir de marzo de 2020, creemos que esto tiene que ver con el confinamiento derivado de la pandemia», indicó Carlos Juárez.

El director del instituto manifestó que por primera vez desde que miden la paz en México se redujo la tasa de homicidios, a 27.8 por cada 100,000 habitantes.

«Es una buena noticia, bajó 1.3% el homicidio en nuestro país, pero es una mejora marginal, seguimos teniendo niveles históricamente altos de homicidio», enfatizó.

Por el contrario, alertó sobre un aumento de 64% en la violencia familiar y de 60% en la violencia sexual en los últimos cinco años. En este periodo, añadió, los crímenes de delincuencia organizada crecieron 40% y el tráfico a pequeña escala incrementó 125%.

El IEP también recordó que, según sus estimaciones, las cinco ciudades más violentas del mundo son mexicanas: Tijuana y Ciudad Juárez, Uruapan, Irapuato y Ciudad Obregón.

El reporte señala que el gasto militar en México tuvo su nivel más alto en 2020, mientras que el de seguridad pública su punto más bajo en 12 años. Los gastos del gobierno dedicados a reducir la violencia ascendieron a 588,300 millones de pesos, pero de este monto el gasto militar representó más de 140,000 millones de pesos, un crecimiento anual de 7.6%, mientras que la inversión en seguridad pública cayó 4.5% a cerca de 40,000 millones de pesos.

La candidata de Morena a la gubernatura de Guerrero, Evelyn Salgado, arrancó de manera oficial su campaña con un mitin en el Parque de La Laja, en Acapulco. En el evento, estuvo acompañada por su padre, Félix Salgado Macedonio.

 Fue el ‘Toro’ quien tomó la palabra antes y después del mensaje que la candidata ofreció.

«Lo adversarios pensaron que ya nos tenían en la lona (…) se equivocaron pues no es un pleito personal, no es un asunto de Félix Salgado, es un asunto de que el pueblo de Guerrero ya decidió (…) va a gobernar Morena, va a gobernador Evelyn Salgado Pineda, primera gobernadora» de la entidad.

La candidata inició su mensaje con un agradecimiento a su padre, que dijo, ha sido su guía durante toda su vida, y a quien calificó como un luchador social, su más grande referente ideológico.

Se refirió al presidente Andrés Manuel López Obrador, «el mejor presidente que ha tenido México», con quien dijo ha caminado en diversas ocasiones. Hizo un llamado a la reconciliación, pues dijo, es necesario para sacar adelante a Guerrero y consolidar la Cuarta Transformación.

«Nuestro gobierno no tolerará ningún acto de corrupción, cero tolerancia a la corrupción, las mujeres y los jóvenes serán el motor de esta Cuarta Transformación», dijo Salgado Pineda.

La morenista indicó que el proyecto de gobierno que plantea tiene cinco ejes para lograr la transformación: salud, economía, educación, seguridad y el turismo. Anunció que de ganar la gubernatura, creará un observatorio de igualdad de género, que tendrá criterios establecidos por la CEPAL: «habrá apoyo para las mujeres» de la entidad, enfatizó.

«Privilegios ya no va a haber», dijo la hija del ‘Toro’ al prometer que no habrá funcionarios públicos que gocen de cuerpos de seguridad especiales.

«Yo soy para ustedes, yo soy para el pueblo, y dejo mi alma y mi corazón en ustedes y en esta campaña; les auguro que vamos a ganar», expresó Salgado Pineda lo que desencadenó las porras.

Aseguró que recorrerá todo el estado «a ras de suelo», sostuvo que su campaña será austera en congruencia con los principios que la 4T defiende. Afirmó que se va a evitar el derroche y el despilfarro; en ese sentido dijo, no habrá espectaculares, ni papeles o bardas pintadas de ella.

Lo expresado en su acto de arranque de campaña llamó la atención pues de acuerdo al diario Reforma, Evelyn Salgado ha gastado ya, un millón 37 mil 795 pesos, esto a tres días de haber sido designada como candidata y sin haber arrancado de manera oficial sus actos.

El diario reportó que un total de 588 mil pesos fueron en gastos operativos de campaña, 318 mil pesos en propaganda en la vía pública y 120 mil en propaganda para internet.

Evelyn Salgado remató su mensaje, que duró poco menos de 26 minutos, a diferencia del de su padre que se extendió por más de 20 minutos sin ser él el candidato o figura central del evento, indicando que su gobierno estará integrado por los mejores perfiles, especialmente por aquellos que no tengan señalamientos de corrupción. «Será un gobierno del pueblo».

Félix Salgado Macedonio tomó el micrófono al término del evento y dijo que cuando sus adversarios pensaba que los habían aplastado, ahora son dos: «Hay Tora y hay Toro».

El gasto público para acelerar las campañas de vacunación con el fin de terminar con la pandemia del COVID-19 va a generar beneficios y estimular el crecimiento, estimó este miércoles el Fondo Monetario Internacional (FMI).

«La vacunación va a pagarse por sí sola, proporcionando un excelente valor al dinero invertido en la producción global de vacunas y su distribución», indicó el FMI en su informe sobre el estado de las finanzas públicas «Monitor Fiscal», divulgado en el marco de sus reuniones semestrales que se realizan esta semana de forma virtual.

Los economistas calculan que si se controla la pandemia antes de lo esperado, lo que implica que la mayoría de los países tengan un acceso amplio y asequible a la vacuna para principios de 2022, esto va a implicar un «crecimiento económico más fuerte» y más de un billón de dólares en ingresos fiscales para las economías avanzadas para 2025.

Lo señalado por el Fondo llega luego de que ayer presentara su informe sobre perspectivas para la economía global, en el que pronostica un crecimiento del 6% para este año, tras la contracción de 3.3% en 2020, que marcó la peor caída del PIB en tiempos de paz en un siglo.

Para Latinoamérica, el Fondo pronosticó un crecimiento del 4.6%, pero advirtió que la expansión a largo plazo está supeditada a la evolución de la pandemia.

El FMI destacó las respuestas rápidas implementadas por los gobiernos para intentar contener el daño a la economía, que suman cerca de 16 billones de dólares.

Sin embargo, advirtió que terminar con la crisis de salud sigue siendo crucial para que la recuperación sea sólida y afirmó que la distribución de vacunas para los países pobres ha sido «muy injusta».

El Fondo también reiteró su sugerencia de que los países utilicen impuestos para los más ricos para financiar sus programas. «Para ayudar a satisfacer las necesidades de financiación, los responsables de las políticas públicas podrían considerar contribuciones temporales para el covid-19, aplicadas para las rentas más altas o a la riqueza», indicó.

El FMI pronosticó que la economía de Estados Unidos se expandirá un 6.4% en 2021, su crecimiento más rápido desde 1984, y un 3.5% en 2022. Destacó que su crecimiento se ha visto respaldado por el paquete de ayuda de 1.9 billones de dólares del presidente Joe Biden.

Los países vecinos de EUA, Canadá y México, podrían beneficiarse mediante sus lazos comerciales de los grandes estímulos fiscales que impulsa el gobierno del demócrata, dijo el FMI.

Para México, la proyección de crecimiento para 2021 es del 5.0%, 0.7 puntos porcentuales más que lo previsto en enero pasado; y del 3.0% para 2022, 0.5 puntos porcentuales más que en su anterior reporte.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) alertó sobre irregularidades en proyectos y programas sociales del gobierno de la autollamada Cuarta Transformación, la 4T, las cuales fueron entregadas el sábado pasado a la Cámara de Diputados.

«El fin último del ejercicio fiscalizador radica en la manera en la que las observaciones emitidas contribuyen a un proceso de perfeccionamiento de la actuación de las dependencias gubernamentales en los tres Poderes de la Unión y en los ámbitos federal, estatal y municipal, en términos de eficiencia, eficacia, economía y transparencia; valores centrales en la rendición de cuentas y, en último término, de la gobernanza democrática de la nación», dijo David Colmenares, Auditor Superior de la Federación.

El nuevo paquete de informes entregados incluyó 871 documentos correspondientes a las auditorías realizadas que, sumados a los 487 informes individuales proporcionados en octubre de 2020, sumaron en total 1,358. En estos informes se reveló, entre otras cosas, que la cancelación del Aeropuerto en Texcoco costó un 232% más de lo estimado inicialmente por el Gobierno mexicano.

En su revisión, la ASF detectó que en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fueron utilizados de forma irregular 67,498 millones de pesos. De éstos, 28,934 millones de pesos corresponden al gasto federalizado, es decir, los recursos que el gobierno federal transfiere a las entidades federativas y municipios por medio de participaciones, aportaciones federales, subsidios y convenios.

Las instituciones federales que más irregularidades presentaron fueron la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y la Secretaría de Bienestar.

Una de las anomalías corresponde al programa estrella del gobierno federal: Jóvenes Construyendo el Futuro, que está a cargo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, donde se detectaron fallas en la verificación de datos para inscribir a usuarios y duplicidades de registros.

En total, el organismo encontró irregularidades por 57 millones de pesos durante el 2019, de los cuales 51.2 millones se les pagó a jóvenes que estaban estudiando, además 482,400 pesos se otorgaron en becas a 68 personas que ya habían fallecido y 5.3 millones se dieron a empresas de las que no se encontró su existencia.

La ASF pidió que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) aclare 156.1 millones de pesos por el proyecto del Tren Maya, uno de los proyectos prioritario de López Obrador. Según el organismo, el Fonatur suscribió dos acuerdos con ONU-Hábitat y la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) para asistir en el diseño del proyecto del Tren Maya pero no justificó su participación ni comprobó la evidencia del trabajo.

Advirtió que no se han entregado los recursos conforme a lo prometido inicialmente para el proyecto que tiene una inversión de 6.294 millones de dólares.

La Auditoría refirió que las obras de la Refinería de Dos Bocas se iniciaron cuando aún no se contaba con suficiente información técnica del proyecto por lo que no se tomó en cuenta el riesgo de inundación y erosión del terreno sobre el que se construye.

Además detectó pagos fuera de norma por 75.5 millones de pesos en su construcción lo cual se consideró un daño al erario debido a que se realizaron pagos no aprobados o la falta de correspondencia entre el volumen de material y servicios con el monto erogado durante el avance de la obra en 2019.

Otro de los datos que se mencionan en el informe, es que el gobierno de López Obrador puso en marcha la Guardia Nacional con recursos manejados sin reglas claras y en procesos pocos transparentes. Señaló que pese a que se dio un despliegue masivo, no se atendió ninguna lógica criminal ni de incidencia delictiva desde su creación.

Además, indicó que aunque se logró reclutar y desplegar en 2019 a 90,000 elementos, existieron elementos que no cumplieron en totalidad con los requisitos de ingreso ni con la Formación Inicial Policial.

La Auditoría Superior de la Federación acusó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) de impedirle realizar su trabajo al ocultar información sobre el estado patrimonial de un líder sindical y mostrar resistencias al proceso de fiscalización; además, señaló que existe discrecionalidad en las investigaciones que realiza.

En cuanto a la compra de medicamentos la ASF detectó anomalías por unos 187.7 millones de pesos en 2019, pese a que López Obrador prometió acabar con la corrupción en dicho sector. Las anomalías se detectaron en instituciones como la Secretaría de Salud, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), principalmente.

El dato que más se ha viralizado en redes sociales, y sobre el cual los medios de comunicación han hecho un especial énfasis, es que la ASF ha estimado en 331 mil 996 millones de pesos el costo total de la cancelación del Aeropuerto Internacional en Texcoco, que inició la pasada administración. Este dato está lejos de los 100 millones de pesos  que estimaba el gobierno federal cuando informó sus razones de la necesidad de cancelar el proyecto, para dar paso a la construcción en la base aérea militar de Santa Lucía.

«Se identificó que el costo total de la cancelación del NAICM estimado por la ASF de 331,996 millones de pesos, es superior al costo de 100 mil millones de pesos calculado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en el documento ‘Razones para la cancelación del proyecto del Nuevo Aeropuerto en Texcoco’ publicado el 26 de abril de 2019», explica el documento de la ASF entregado a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados.

Además, la ASF advierte de que el costo total de la cancelación del proyecto de Texcoco podría incrementarse por factores como la liquidación de los contratos pendientes y los juicios y demandas interpuestos.

El 49.3% de este costo se debe a gastos no recuperables de la inversión y de la terminación anticipada de los contratos y convenios de obra, adquisiciones y servicios. También incluyen los costos derivados del esquema de financiación para la construcción del proyecto y los costos legales derivados de la cancelación del proyecto.

El 50.7% restante corresponde a costos adicionales que se derivan de obligaciones pendientes para la cancelación, como la liquidación de la totalidad de los bonos emitidos, contratos pendientes de liquidar, así como juicios y demandas en proceso.

Colmenares Páramo indicó que asumir una visión estrictamente sancionatoria de la auditoría gubernamental, pese a tener un impacto positivo en cuanto a determinar la existencia de errores, omisiones o inclusive irregularidades, limitaría su potencialidad para constituirse en un aliado estratégico en el mejoramiento de la administración pública, un rol que la fiscalización superior cumple a través de proporcionar a los entes auditados información objetiva y confiable, derivada de un análisis riguroso e imparcial, respecto al cumplimiento de la normativa aplicable, a la calidad de su desempeño y a la debida utilización de los recursos que les han sido asignados para el cumplimiento de sus funciones.

México recibió en diciembre pasado un 44.3% menos de turistas internacionales que en el mismo mes de 2019, al pasar de 4 millones 714 mil 361 a 2 millones 627 mil 455 de viajeros, principalmente por la pandemia de la Covid-19.

Sin embargo, la caída representó un 53.5% en su comparación anual en el total de visitantes, pues en 2019 se recibió a 9 millones 316 mil turistas, mientras que en 2020 fueron 4 millones 330 mil.

Del total de turistas de internación que ingresaron al país durante diciembre de 2020, 71.1% correspondió a turistas por vía aérea y el restante 28.9% a turistas por vía terrestre.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó este miércoles que el principal descenso, de un 48.9%, se dio en los turistas llegados por vía aérea, que en diciembre del año anterior representaron poco más 2 millones de personas y en 2020 fueron sólo 1.05 millones de viajeros. Los turistas fronterizos decrecieron un 42.7% en diciembre hasta llegar a los 1.1 millones de viajeros.

A raíz de esta crisis sanitaria, México perdió en diciembre el 48.8% de sus ingresos de divisas producidos por el turismo respecto al mismo mes de 2019. Los viajeros internacionales dejaron en el país 1,269.9 millones de dólares en el último mes de 2020, mientras que en diciembre del año anterior gastaron 2,480.9 millones de dólares.

El gasto promedio de cada turista aumentó al pasar de 266.29 dólares en diciembre de 2019 a 293.25 dólares a finales del 2020.

Aunque la caída del turismo a finales de año sigue siendo muy acentuada, los datos del último trimestre mejoraron considerablemente frente a la caída de más del 60%  que se registró en julio y agosto de 2020, lo que según analistas se puede interpretar como una paulatina reactivación del mercado.

La industria turística, que aporta el 8.7% del producto interno bruto (PIB), no se recuperará por completo hasta 2023, según las estimaciones de Miguel Torruco, titular de la Secretaría de Turismo (Sectur).

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a criticar el actuar de las pasadas administraciones, quienes aseguró fueron creando aparatos en el gobierno con este propósito de ‘maicear’ el presupuesto; recordó que mantener a la administración federal costaba muchísimo.

Lamentó que anteriormente todo consistía en abrir oficinas, crear organismos, y dar plazas de directores, subdirectores y asesores con sueldos elevadísimos. Dijo que el presupuesto se iba en mantener al gobierno.

Fue en ese punto donde puso como ejemplo la compra del avión presidencial. «Imagínense comprar un avión, que ahora no lo podemos vender porque es extravagante. Si fuese un avión normal no costaría trabajo venderlo», reconoció AMLO.

Indicó que debido a que fue hecho para el presidente en turno, el avión que tenía la posibilidad de transportar a 240 pasajeros, lo limitaron solo a 80, pues se le acondicionaron recámaras, oficina o sillones  en lugar de los típicos asientos de los aviones comerciales.

Recordó que el tema de los sueldos en el gobierno es todavía un asunto pendiente de su administración, pues hubo quienes se ampararon y lograron amparos para seguir ganando más que el presidente. Dijo que todavía hay ministros que están ganando hasta 700 mil pesos mensuales.

Adelantó que debido a que eso no puede seguir sucediendo, en breve enviará otra iniciativa para que ya ningún funcionario gane más que él.

También recordó las pensiones que se les quitaron a los expresidentes, mismas que ascendían a cinco millones de pesos mensuales a cada exmandatario. Dijo que por eso algunos expresidentes no lo ven con buenos ojos.

AMLO aprovechó para afirmar que «no tenemos una oposición muy fuerte», esto ante las diferencias que se han presentado entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. Sin embargo, reconoció que sus detractores, «los conservadores» han actuado por la vía pacífica, por lo que no hay nada que temer.

«Tiene que haber oposición, si no, sería una dictadura, no habría democracia. Es legítimo que haya gobernadores que están en contra de nosotros, como es el caso del gobernador de Jalisco, como es el caso del gobernador de Nuevo León, de Tamaulipas y otros, es normal, es consustancial a la democracia», sostuvo López Obrador.

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde, en lo general, el dictamen con proyecto de decreto que adiciona un párrafo segundo al artículo 77 Bis 17 y modifica el párrafo segundo del artículo 77 Bis 29 de la Ley General de Salud.

Con dichas reformas,  el gobierno federal podrá disponer de cerca de 33 mil millones de pesos del Fondo de Salud, conocido como de Gastos Catastróficos.

Luego de que ayer la oposición lograra que dicho dictamen no se discutiera y en su caso aprobara como lo pretendía el bloque de la Cuarta Transformación, esta miércoles las bancadas de Morena, PT y PES lograron sumar 254 legisladores para poder reunir el quórum necesario. Se requerían 251.

La votación que se registró fue de 242 votos a favor, 7 en contra y 5 abstenciones. La a oposición no votó para evitar quórum, sin embargo no lograron detener la aprobación. Reclamaron a la presidenta de la Mesa Directiva no cerrar el tablero a tiempo, dando oportunidad de que más diputados pudieran emitir su voto.

En el dictamen se precisa que cuando el Fondo de Salud para el Bienestar acumule recursos en un monto superior a dos veces la suma aprobada en el Presupuesto de Egresos como aportaciones al fideicomiso del Fondo, el remanente podrá destinarse a fortalecer acciones en materia de salud a través del reintegro de recursos correspondiente a la Tesorería de la Federación o mediante el Fondo de Salud para el Bienestar.

Los recursos acumulados que se mantengan en el Fondo seguirán garantizando la atención de enfermedades que provocan gastos catastróficos, necesidades de infraestructura, abasto y distribución de medicamentos y otros insumos y el acceso a exámenes clínicos, conforme lo establece el artículo 77 bis 29 de esta Ley.

El artículo Segundo Transitorio precisa que el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) instruirá a la institución fiduciaria del Fondo de Salud para el Bienestar para que, a más tardar el 1 de abril de 2021, concentre en la Tesorería de la Federación la cantidad de hasta treinta y tres mil millones de pesos del patrimonio de ese Fideicomiso, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables.

Debido al enfrentamiento entre los legisladores de Morena y oposición, no se pudo continuar con la discusión de las reservas.

Sobre la aprobación de las reformas, la Coparmex advirtió que la medida impactará de forma inevitable en la calidad de vida de miles de mexicanos, dado que el Fondo de Salud para el Bienestar es el único mecanismo de protección para personas sin seguridad social que tienen alguna enfermedad de alto costo o “gasto catastrófico”.

«En la Coparmex lamentamos profundamente que se concretaron las intenciones manifestadas por algunos legisladores para reformar la Ley General de Salud, a fin de hacer un uso discrecional del dinero del Fondo de Salud para el Bienestar».

México recibió en agosto un 62.2% menos de turistas internacionales que en el mismo mes de 2019, al pasar de casi 3.6 millones a 1.35 millones de viajeros, debido a la pandemia de COVID-19.

Así lo revela la Encuestas de Viajeros Internacionales (EVI) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) que tienen la finalidad de dar a conocer el número de visitantes internacionales que ingresaron y salieron del país, así como los gastos realizados por éstos.

Durante agosto de 2020 ingresaron al país 2,453,561 visitantes, de los cuales 1,350,736 fueron turistas internacionales. Los turistas fronterizos decrecieron un 55.2% en agosto, llegando a los 815,096 turistas.

Aunque la caída del turismo sigue siendo acentuada, el dato de agosto mejora frente a la caída del 74.8% en turistas internacionales de junio y del 66.6% de julio. Recordemos que agosto es el tercer mes desde que comenzó la reapertura económica del país, por lo que las cifras reflejarían una paulatina reactivación del mercado.

Los viajeros internacionales dejaron en el país 466.8 millones de dólares en el octavo mes de 2020, mientras que en agosto de 2019 gastaron 1,752.6 millones de dólares. El gasto medio de cada turista pasó de 245.16 dólares el año pasado a 207.53 dólares en agosto 2020, un 15.3% menos.

El ingreso de divisas referente al gasto total de los visitantes internacionales reportó un monto de 509.2 millones de dólares, lo que significó una variación anual de -73.7%. Las divisas que egresaron del país por concepto de visitantes internacionales fueron de 193.8 millones de dólares, lo que representó una caída anual de 78.4% en agosto de este año.

El gasto medio realizado por los turistas de internación que ingresaron vía aérea fue de 984.96 dólares, con un decremento de 7.7% respecto al octavo mes de 2019.

En el caso de los turistas de internación, en agosto pasado se observó un retroceso a tasa anual de 69.4%: los turistas que ingresaron vía aérea descendieron 74.5% y los que lo hicieron por vía terrestre disminuyeron 46.9 por ciento.

Del total de turistas de internación que ingresaron al país durante el octavo mes del año en curso, 68% correspondió a turistas por vía aérea y el restante 32% a turistas por vía terrestre.

La industria turística aporta el 8.7% del PIB, la cual no se recuperará por completo hasta 2023, según las estimaciones de Miguel Torruco, titular de la Secretaría de Turismo (Sectur).