Tag

INE

Browsing

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, celebró la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de suspender sus conferencias matutinas, hasta pasadas las elecciones del próximo 2 de junio.

“Es parte que abona al tema de la veda electoral. Me parece correcto que sea así”, aseguró Taddei en declaraciones a los medios antes de la última sesión general del organismo previa al fin de las campañas oficiales, que concluyen este miércoles.

El pasado viernes, el mandatario anunció que suspendería las mañaneras de mañana jueves 30 y del viernes 31 de mayo, en línea con el periodo de reflexión que arranca este jueves tras el cierre de campañas.

“Todo, en este momento, abona para que la ciudadanía, que es a la que estamos llamando al voto, tenga estos momentos de razonamiento íntimo, propio”, opinó Taddei.

Y es que la normativa del INE establece que, durante los tres días previos a los comicios y hasta el cierre de las urnas, el domingo, “queda estrictamente prohibido publicar, difundir o dar a conocer” encuestas y propaganda gubernamental.

Taddei explicó que la decisión de López Obrador se tomó desde Palacio Nacional, pero la relacionó con “todas las medidas cautelares que se fueron tomando” durante la campaña, así como con “recomendaciones” de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.

Precisamente, el presidente garantizó este miércoles en su última conferencia, antes de la veda electoral, que habrá elecciones “limpias, libres” y con seguridad”, en medio de la violencia política que azota al país.

Por otro lado, la consejera presidenta del INE subrayó que, para la jornada electoral del próximo domingo, habrá 260,000 agentes “desplegados en territorio nacional”.

“Con todos los trabajos que hemos venido haciendo, nos sentimos que dimos hasta el último de nuestros alientos para garantizarle a todos los que van a salir a votar que lo pueden hacer tranquilos”, indicó.

Sin embargo, reconoció que “en ningún proceso electoral se han instalado el 100% de casillas electorales”, aunque no quiso adelantar detalles para las elecciones del próximo domingo porque aún están ejecutándose tareas en el terreno.

“Trabajamos para instalar el 100% de las casillas electorales y hay unas que ya nos avisan que no van a poder”, detalló.

Aseguró que, en Michoacán y Chiapas, ya se avisó a la autoridad electoral que “no van a poder” instalarse todos los puntos de votación “por razones diversas”, como el “respeto a usos y costumbres”.

También adelantó que todas las entidades federativas de México “ya cuentan con sus boletas y su material”.

“Lo que sí nunca vamos a hacer es poner en riesgo la vida de ningún colaborador ni funcionario de casillas”, aseveró Taddei.

El reporte que presentó apunta a que no se instalarán 96 casillas, en seis estados; estos puntos recibirían a 57 mil 552 electores. Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Sinaloa y Ciudad de México, es donde se encuentran.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que acreditó 1,309 solicitudes de personas visitantes extranjeras, quienes acompañarán los comicios del próximo domingo, lo que representa el mayor número desde 1994, cuando inició la participación extranjera en las elecciones del país.

Las misiones con mayor número de personas acreditadas son de la Organización de Estados Americanos (OEA), con 100 representantes. Le siguen la Alianza Global de Jóvenes Políticos, con 94, y la Embajada de Estados Unidos en México, con 76.

El INE precisó que en total recibió 1,355 solicitudes, pero de esa cifra 1,309, es decir el 96.6%, fueron acreditadas tras cumplir los requisitos establecidos por el Consejo General del organismo; 46 fueron rechazadas, un 3.4%.

De las rechazadas, 42 fueron por no presentar la documentación completa en los plazos establecidos; dos por incumplir los criterios de firma señalados por el Consejo General del INE y dos más por ser reconocidos como mexicanos, de acuerdo con la Constitución.

De las 1,309 personas acreditadas, 569 son mujeres (43.5%) y 740 son hombres (56.5%).

El INE dijo que, en comparación con procesos anteriores, el número de personas acreditadas aumentó en un 31.2% respecto a 2018, cuando el INE recibió 932 solicitudes y 46% si se toman como referencia las elecciones de 2021, en las que fueron recibidas 623 solicitudes.

El año con mayor número de personas visitantes extranjeras para observar las elecciones fue en 1994 cuando se registraron 953 solicitudes.

De 1994 a 2024, la autoridad electoral ha recibido 8,080 solicitudes de acreditación de personas como visitantes extranjeras de 117 países distintas, de las cuales se han validado 7,797 y rechazado 283.

La OEA, organismo dirigido por Luis Almagro, firmó un acuerdo con el INE para garantizar el acceso de los observadores a todas las instancias del proceso electoral. El organismo reconoció “su preocupación por los incidentes de violencia que se han presentado en el contexto de estas elecciones y lamenta particularmente la pérdida de vidas humanas”.

Hasta el momento, la actual campaña electoral es una de las más violentas con más de 30 candidatos asesinados.

En respuesta, el Gobierno federal anunció que ha desplegado a 27,245 agentes de seguridad para realizar patrullajes y hacer presencia disuasiva frente a la actividad criminalidad.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que recibió los votos de 26,569 electoras y electores inscritos en la votación de personas en prisión preventiva y de 3,445 personas en la de votación anticipada.

Ambas modalidades se llevaron a cabo en elecciones concurrentes, por primera vez en la historia comicial del país, con la inclusión de los 32 estados.

El INE apuntó que del 6 al 20 de mayo se llevaron a cabo ambos ejercicios electorales, con los que se “buscó maximizar y garantizar los derechos político-electorales de grupos específicos de la ciudadanía mexicana en situación de vulnerabilidad”.

Precisó que en el reporte general del voto de personas en prisión preventiva, de las 30,947 con posibilidad de sufragio en las prisiones federales y estatales del país, 26,569, es decir, el 85.85%, ejercieron este derecho, esto “en virtud de que no cuentan con sentencia de autoridad judicial”.

Explicó que a las 30,391 personas en la lista de electores se sumaron 556 con posibilidades de votar, 551 derivado de las resoluciones favorables en juicios para la protección de los derechos político- electorales, interpuestos en contra de la improcedencia de sus solicitudes, y 5 más por ajustes de la dirección ejecutiva del Registro Federal de Electores.

2,203 mujeres y 24,366 hombres emitieron su voto en 214 centros penitenciarios ubicados en 31 estados del país, Yucatán fue la excepción; ocho entidades obtuvieron porcentajes de participación superiores al 90%, entre ellas Durango, con 94%; Estado de México y Oaxaca, con 93%; Jalisco, con 92%; Coahuila, Nayarit y Quintana Roo, con 91%, y Tlaxcala, con 90%.

En tanto, de las 4,002 personas que tuvieron la posibilidad de ejercer su derecho político-electoral al sufragio en el voto anticipado, en la modalidad tipo postal en domicilio, 3,445, es decir el 86.08%, lograron cumplir el sufragio, detalló el INE.

De esta manera, el organismo “garantizó el derecho a votar de la ciudadanía que, por alguna limitación física o discapacidad, está imposibilitada para acudir a su casilla el próximo 2 de junio, día de las elecciones.

La autoridad electoral apuntó que aunque la Ciudad de México fue la región con más ciudadanas y ciudadanos inscritos en el voto anticipado, con 517 personas, fueron otros estados los que alcanzaron porcentajes de participación superiores a los 90 puntos.

El INE explicó que el proceso de escrutinio y cómputo de las decisiones tomadas por las personas en ambas modalidades se llevará cabo el 2 de junio en las mesas de escrutinio y cómputo integradas por la ciudadanía.

El Tercer Debate Presidencial que se realizó el pasado domingo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), fue visto por 13.9 millones de personas según la medición de la empresa HR Media, de los cuales, 11.6 millones fueron personas mayores de 18 años.

De acuerdo con el reporte, 55% de la audiencia que vio el encuentro entre los candidatos a la presidencia: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, fueron mujeres. Cada persona vio en promedio 34 minutos del debate.

De los cuatro segmentos que conformaron el ejercicio, el tercero titulado: migración y política exterior, fue el más visto tras alcanzar 12.1 puntos de rating.

El segmento: democracia, pluralismo y división de poderes, fue el segundo con 12.0 puntos de rating, seguido por el de: inseguridad y crimen organizado, con 11.6 puntos; finalmente el de: política social con 9.7.

Respecto a las y los televidentes, se da a conocer que el 43% fueron amas de casa. En cuanto al rango de edad el 41% tienen de 30 a 54 años.

El 43% de la audiencia tiene un nivel socioeconómico ABC+C; el 49% educación media o superior; el 61% tiene empleo; el 82% cuenta con servicio de internet, y el 43% pertenece a un hogar de cuatro a cinco habitantes.

El Gabinete de Seguridad y el Instituto Nacional Electoral de México (INE) se reunieron la tarde de ayer para afinar los últimos detalles para garantizar la realización de la jornada electoral, que se desarrolle en paz, y que en libertad la ciudadanía se sienta con confianza de salir a las urnas.

En la reunión entre las autoridades electorales y del Gobierno federal, incluidas las Fuerzas Armadas, se informó sobre 532 peticiones de protección de candidatos ante el clima de violencia en el país, esto a pesar de que el presidente López Obrador asegura que no hay tanta violencia como en otros procesos electorales.

De estas, 45 fueron declinadas por los mismos candidatos que las solicitaron y el resto, 487, cuentan ya con protección.

La reunión fue encabezada por la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde, y la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei.

Alcalde, encargada de la política interior del país, destacó que los principales acuerdos del grupo de trabajo, desde el 5 de diciembre de 2023, fueron establecer canales eficaces de comunicación para garantizar “un proceso electoral en paz, libertad y con armonía”.

Sostuvo que esta labor conjunta ha dado resultados muy importantes para identificar y atender factores de riesgo, brindar seguridad a candidatas y candidatos que así lo han requerido, protección a instalaciones estratégicas y resguardo de material electoral.

“Esto lo hemos hecho con pleno convencimiento de que no se trata de una responsabilidad exclusiva ni del INE, ni del Ejecutivo federal o de las fuerzas de seguridad, sino de todas las instituciones que conformamos el Estado mexicano”, dijo.

Por su parte, la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez, reafirmó el compromiso para que la ciudadanía sienta la confianza de salir a las urnas el próximo 2 de junio.

Rodríguez indicó que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional (GN) no solo protegen a los aspirantes a la Presidencia, como en años anteriores, sino a los candidatos que contienden por algún otro cargo de elección popular.

En tanto, la consejera presidenta del INE resaltó el acompañamiento en las distintas acciones de atención, apoyo y seguimiento atendidas en la mesa de seguridad interinstitucional.

Hace una semana, la coalición opositora Frente y Corazón por México presentó un ‘Mapa de riesgos de la elección 2024’, que expone que el 29% de las secciones electorales son un foco potencial de violencia por el crimen organizado.

El presidente López Obrador negó la semana pasada que existan riesgos de violencia para elecciones del 2 de junio.

Los tres aspirantes a la Presidencia sostuvieron este domingo su último cara a cara previo a las elecciones del próximo 2 de junio, abordando temas críticos como seguridad, migración y relaciones exteriores. Los ataques y las descalificaciones, principalmente de la candidata del bloque opositor, se impusieron.

En el tercer y último debate, la candidata de Morena, PT, PVEM, Claudia Sheinbaum, cómoda líder según la mayoría de encuestas, planteó un dilema entre un pasado de “privilegios y corrupción” y “el presente y el porvenir” que supone la continuidad del proyecto que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Ellos son los privilegios, nosotros el bienestar y los derechos (…) ellos son el clasismo y el racismo, nosotros somos el humanismo, ellos defienden a unos cuantos, nosotros al pueblo de México”, dijo Sheinbaum en su mensaje de cierre.

En contraste, Xóchitl Gálvez se volvió a centrar en los ataques, estrategia que le funcionó en el segundo encuentro, apelando a recursos como la supuesta “hipocresía” de Sheinbaum por utilizar imágenes religiosas católicas, siendo atea, o a acusaciones de tener vínculos con el narcotráfico, basada en un libro de la periodista Anabel Hernández, que vincula a López Obrador con el cártel de Sinaloa.

“Eso no es un apodo ni un insulto, sino es una descripción de hechos”, dijo Gálvez, tras referirse a Sheinbaum como “narcocandidata”, a pesar de tener una amonestación por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) para no hacerlo.

“Aquí dice claramente cómo la señora Sheinbaum y su secretario recibieron sobornos, recibieron drogas, eso lo dice el libro, ella tendría que aclararlo”, agregó Gálvez.

Los ataques de la candidata opositora incluyeron también una acusación en contra de Mario Delgado, presidente de Morena, de estar bajo investigación por parte de una agencia de seguridad estadounidense por tráfico de combustibles.

Ante los ataques constantes de Xóchitl Gálvez, optó por hacer un llamado a detenerlos.

“Las mexicanas y los mexicanos no nos merecemos un debate lleno de calumnias y de mentiras, eso refleja la ausencia de proyecto. No voy a caer en provocaciones. Al debate venimos a presentar propuestas, a defender nuestro proyecto”, dijo Sheinbaum.

Pese a ello, la morenista también se lanzó contra su rival de oposición. “Entiendo la desesperación del PRIAN, va en un lejano segundo lugar, pero no comparto sus métodos”, agregó la candidata oficialista.

Xóchitl Gálvez acusó a Sheinbaum de, a pesar de autodescribirse como una persona atea, usar una falda con la imagen de la Virgen de Guadalupe.

“Tengo una pregunta para la candidata de las mentiras, las dos tuvimos un encuentro con el Papa (Francisco). ¿Le contaste a su Santidad cómo usaste la Virgen de Guadalupe en una falda a pesar de que no crees en ella ni en Dios?”, reclamó Gálvez.

“Tienes todo el derecho de no creer en Dios, es un tema personal, a lo que no tienes derecho es a usar a la fe de los mexicanos como oportunismo político, eso es una hipocresía”, manifestó la senadora con licencia del PAN.

El tercer y último debate estuvo centrado en la inseguridad fueron constantes. “El país está incendiado por el pacto que tienen con el crimen organizado. La seguridad ha sido un fracaso en este gobierno”, se lanzó Gálvez.

Sheinbaum replicó con estadísticas en las que muestran un leve descenso en los índices de criminalidad y criticó la fallida “guerra al narco” lanzada por el expresidente Felipe Calderón. “Hasta que llegó López Obrador y cambió la política, de declarar la guerra a construir la paz”, señaló.

Máynez, el también opositor y quien figura en un distante tercer lugar en las encuestas, ha tenido que luchar por ganar reconocimiento y elevar su perfil en el país. En los últimos días, además, con los llamados de parte de la oposición para dejar la contienda y permitir una candidatura opositora unificada.

Sin embargo, Máynez, quien tiene especial popularidad entre votantes jóvenes, ha rechazado la propuesta al apostar por construir un movimiento a medio plazo que ofrezca una alternativa a la dicotomía entre el oficialismo y la coalición opositora.

México se alista para los comicios del 2 de junio, en los que serán elegidos además del Presidente, Diputados, Senadores, nueve de mandatarios estatales y miles de funcionarios locales. En total, poco más de 20,000 cargos están en disputa.

La intención de voto favorece a Sheinbaum con 56% de la preferencia, seguida por Gálvez con 34% y por Jorge Álvarez Máynez, con 10%, según una encuesta de encuestas que elabora la plataforma Oraculus.

Pero, ¿a quién le fue mejor en el debate? ¿Hubo un ganador? Ana Paula Ordorica platica con Vianey Esquinca, analista política, sobre el tercer encuentro entre los aspirantes presidenciales.

Este domingo se llevará a cabo el tercer y último debate entre los aspirantes a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.

El encuentro tendrá lugar en el Centro Cultural Tlatelolco en la Ciudad de México, en punto de las 20 horas. Se llevará a cabo a 14 días de la jornada electoral.

Los temas que los candidatos abordarán son: política social; inseguridad y crimen organizado y migración y política exterior.

En un cuarto bloque, que en un inicio sería un cara a cara entre los aspirantes, que finalmente se cambió a petición de los partidos, será ahora de preguntas sobre democracia, pluralismo y división de poderes.

Cada candidatura envió 15 preguntas a los moderadores, cinco por cada tema; la moderación elegirá una de cada aspirante presidencial, la cual deberá ser respondida por las tres candidaturas.

La moderación de este último encuentro estará a cargo de las periodistas Luisa Cantú Ríos, Carmen Elena Arcila Solís y del periodista Javier Solórzano.

Los aspirantes presidenciales llegan al tercer encuentro, de acuerdo a la encuesta de encuestas que elabora el portal Oraculus, con la candidata de Morena, PT, PVEM liderando las preferencias con 56%, 22 puntos sobre su más cercana rival, Xóchitl Gálvez, quien registra apoyos del 34% de la mexicanos.

El emecista se  encuentra en un tercer lejano lugar, con apenas el 10% de las preferencias.

La candidata presidencial de oposición, Xóchitl Gálvez, acusó este lunes al presidente Andrés Manuel López Obrador, (AMLO) de afectar su campaña y de no generar condiciones de “piso parejo” en la contienda electoral del próximo 2 de junio.

“El presidente ha afectado enormemente mi candidatura con dichos que fueron falsos, diciendo que se querían quitar los programas sociales cuando él sabe que eso es falso, aduciendo problemas de corrupción de mi persona que nunca han existido”, sostuvo la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México.

Después de reunirse con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la aspirante presidencial afirmó que López Obrador ha violado la ley electoral en el país para incidir en favor de la candidata de su partido, Claudia Sheinbaum.

“El presidente incide (en la elección presidencial), se mete en la candidatura, en la elección a favor de su candidata abiertamente. Y bueno, nosotros lo que hemos dicho a los magistrados, ‘esto no es piso parejo, no hay piso parejo'”, mencionó.

A tres semanas de la elección, Sheinbaum mantiene el liderazgo en las encuestas en la carrera presidencial y en promedio tiene una ventaja de 20 puntos por encima de Gálvez.

La candidata presidencial impulsada por el PAN, PRI y PRD explicó que presentó, en una reunión “interesante” con los magistrados electorales, un juicio por incumplimiento del Instituto Nacional Electoral (INE) en materia de violencia en el país, tras hechos ocurridos en Michoacán y Tamaulipas.

“Se dijo claramente que el INE tenía que tomar una serie de medidas que no se han tomado. Ya le hemos entregado nuestro mapa de riesgo donde sabemos que hay posibilidades de tener situaciones violentas”, detalló.

Además, relató que puso sobre la mesa las 51 medidas cautelares que ha solicitado en contra del presidente para que se abstenga de intervenir en las elecciones de 2 de junio próximo, de las cuales, dijo, 17 están en firme.

“El presidente sigue reincidiendo, se decidió no cancelar las ‘mañaneras’, pero el presidente sigue interviniendo el proceso electoral. Ellos argumentan que emiten las medidas cautelares y obviamente todo esto es parte de la calificación final que se tendrá (al término de la elección)”, concluyó.

El tercer y último debate presidencial, que tendrá lugar el próximo 19 de mayo, tenía considerado un segmento en el que los tres aspirantes se realizarían preguntas directas entre ellos, las cuales estaban obligados a responder.

Era algo que había sido aprobado como parte del formato que el INE avaló para el encuentro entre aspirantes presidenciales.

Sin embargo, los partidos políticos solicitaron cambiar el formato y dejar fuera esta dinámica. Durante la sesión de la Comisión de Debates del INE, los representantes de las tres candidaturas coincidieron en que “no tenía sentido” dicha dinámica.

“Son preguntas cruzadas, donde no tienes la palabra y luego sí la tienes; luego se mete un tercero cuando están discutiendo entre dos”, dijo Max Cortázar, integrante del equipo de Xóchitl Gálvez.

Y es que los partidos reconocieron que este ejercicio podría dejar fuera a Jorge Álvarez Máynez, pues la atención estaría centrada en las dos candidatas punteras.

Así, el INE terminó cediendo y aceptando el cambio de formato. Para sustituir el bloque, se acordó que cada equipo presentará 15 preguntas a los moderadores, cinco por cada tema, para que elijan una de cada aspirante, la cual será respondida por los tres participantes.

Además, los consejeros electorales se comprometieron a que en este último encuentro no habrá fallas técnicas. También se acordó que cada candidatura tendrá derecho a 40 invitaos.

El tercer debate, que se realizará en el Centro Cultural Tlatelolco en la Ciudad de México, contará con la moderación de los periodistas: Luisa Cantú, del Sistema Público de Radiodifusión; Elena Arcila, de Grupo Sipse en Yucatán, y Javier Solorzano de El Heraldo Televisión.

Los temas que se abordarán serán política social; inseguridad y crimen organizado; migración y política exterior; democracia, pluralismo y división de poderes.

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, reaccionó a la convocatoria abierta de la plataforma ‘Unid@s’ para concentrarse el próximo domingo 19 de mayo en el Zócalo capitalino, para respaldar las candidaturas de Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada.

Delgado Carrillo denunció que las marchas supuestamente convocadas por la sociedad civil en 2022 y el año pasado, bajo el lema de defensa al INE y al Poder Judicial, en realidad fueron actos anticipados de campaña por parte de la derecha.

“Tuvieron un acto de sinceridad. Se quitaron la máscara y resultó cierto lo que siempre dijimos, que no era la sociedad civil organizada, en realidad era la derecha. Ahora ya, de manera descarada, están convocando con la imagen de sus candidatos pero, aunque los vistan de rosa, son la candidata del PRI y del PAN y el líder de la PRIANdilla inmobiliaria en la Ciudad de México”, sostuvo.

El morenista dijo que lo anterior se evidencia con la invitación a la “Marcha a las urnas” que utiliza como estandarte la imagen de los candidatos de la coalición PAN, PRI y PRD, a la Presidencia de la República y a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

Mario Delgado adelantó que pedirán al Instituto Nacional Electoral (INE) que las marchas organizadas en medio del proceso electoral, se le carguen como gastos de campaña a los candidatos de la coalición opositora, y se declaren como actos anticipados de campaña.

“Fuera máscaras. Fueron marchas del PRIAN, por lo tanto, le vamos a pedir a la autoridad electoral que le cargue como gasto de campaña esa marcha, porque ¿quién va a creer que es una marcha ciudadana? Y por lo menos la marcha del 2024 y del 2023 vamos a pedir que se declaren como actos anticipados de campaña, porque evidentemente era una orquesta dirigida para favorecer al PRI y al PAN”, declaró.

El líder morenista recordó que se convocaron marchas en noviembre de 2022, en febrero de 2023 y ahora en febrero de 2024, misma que tuvo a Lorenzo Córdova como principal orador.

“Envueltos en la bandera de la democracia y con la hipocresía que los caracteriza, se hicieron pasar como sociedad civil, cuando siempre fue la derecha, por eso lo denunciamos en su momento y lo seguiremos haciendo”, añadió.

Además, refirió que los ciudadanos que asistieron a las marchas fueron engañados porque los líderes que convocaron siempre estuvieron amañados con la derecha, pese a que todo el tiempo se declararon apartidistas.

“Una vez más quedan evidenciados, quedó revelada la hipocresía de estas organizaciones que se hacían llamar sociedad civil, que se hacían llamar independientes, que convocaban a marchas ciudadanas supuestamente defendiendo a nuestra democracia cuando en realidad solo querían atacar a nuestro movimiento. Desde 2022, con la bandera de sociedad civil la derecha ha buscado engañar a la ciudadanía e influenciar la voluntad popular”, finalizó Mario Delgado.

Este lunes inició el voto anticipado para más de 34,393 personas que no podrán asistir a las urnas el próximo 2 de junio, entre personas con alguna limitación física y personas en prisión sin sentencia.

El Instituto Nacional Electoral (INE) detalló que dentro de este grupo, 4,002 cuentan con alguna limitación física o incapacidad que les impide acudir a la urnas y 30,391 personas recluidas sin recibir una sentencia.

El pasado 30 de abril el INE aprobó la lista definitiva de las personas en prisión preventiva que votarían a través del voto anticipado.

En tanto, las personas que no pueden acudir a las urnas el próximo 2 de junio solicitaron votar a través de esta modalidad desde el mes de febrero, mismo mes en el que fueron visitados en su domicilio para recopilar sus autorizaciones.

“A partir del 6 de mayo las personas designadas por los Consejos Distritales entregarán a las ciudadanas y ciudadanos en sus domicilios los sobres que contienen las boletas para elegir la Presidencia de la República, senadurías y diputaciones”, detalló el INE.

Asimismo, detalló que las boletas se repartirán de manera diferenciada, a fin de que cada persona pueda hacer su elección a Jefatura de Gobierno de la CDMX, gobernadores, así como personas candidatas que ocupen las alcaldías, ayuntamientos y las diputaciones locales.

Según el tercer informe de avance en la organización del voto anticipado en el proceso electoral 2023-2024, los estados con mayor número de solicitudes de mexicanos interesados en participar bajo esta modalidad fueron: Ciudad de México, Jalisco, Veracruz, Estado de México y Aguascalientes.

En el caso de las personas recluidas sin sentencia, la autoridad electoral celebró que será la primera vez que se organiza esta modalidad para permitirles votar.

En este sentido, explicó que las personas que participarán están presos al interior de 216 centros penitenciarios en todo el país.

De acuerdo con el tercer informe de avance en la organización del voto de las personas en prisión preventiva, 142 consejos distritales aprobaron la ubicación e instalación de 158 mesas de escrutinio y cómputo de sus votos.

El INE garantizó la cadena de custodia de la documentación utilizada para el voto anticipado, “teniendo en cuenta factores como la identidad, estado original, condiciones de recolección, preservación, empaque, traslado, lugares y fechas de permanencia”.

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) de México, Guadalupe Taddei, afirmó este lunes que el segundo debate presidencial fue “exitoso” y tuvo un mejor resultado respecto al primero, aunque espera que el tercero y último, el próximo 19 de mayo, sea todavía mejor.

Al hacer un balance del ejercicio democrático realizado el domingo, Taddei señaló que pese a algunas fallas con el servicio de internet, el resultado fue un “debate exitoso” que “confió en las expectativas del candidato y las candidatas”.

“Creo que escucharse entre el Instituto Nacional Electoral y representantes de las candidaturas ha dado un buen resultado, de entendimientos, acuerdos y colaboración”, consideró la consejera presidenta.

En cuanto a las fallas técnicas, señaló que hubo “un pequeño desajuste con la señal de internet” en la sala de prensa, reconociendo que “a ratos fue intermitente”. Sin embargo, indicó que no impactó en el ejercicio.

“Fuera de eso, en lo que tiene que ver con el set, la iluminación, las condiciones técnicas para el desarrollo del debate al interior del mismo, fue muy diferente a los comentarios que los mismos candidatos y los medios hacían ver al siguiente día del debate”, detalló.

La presidenta del INE evitó hacer más comentarios sobre el ejercicio que evaluó como “bueno”, en una conferencia con medios tras la presentación de una campaña para promover el voto el próximo 2 de junio, en conjunto con la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac).

“Creo que fue un buen ejercicio y vamos por el tercero el día 19 de mayo”, mencionó Taddei.

El debate de ayer estuvo marcado por los ataques y confrontaciones entre la candidata del bloque opositor, Xóchitl Gálvez, y Claudia Sheinbaum, abanderada de Morena, PT, PVEM, quién aumentó su defensa. También resaltó el intento de destacarse del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez.

Pero, ¿cómo les fue a los candidatos? ¿Cuál es el balance de este segundo encuentro? En Broojula, Ana Paula Ordorica presenta el análisis de Sofía Ramírez, economista. Directora de México ¿cómo vamos?; de Federico Berrueto, analista político; de Carlos Bravo Regidor, analista político; de Roy Campos, analista político y director de Consulta Mitofsky; de Vianey Esquinca, analista política y socia directora de Cuadrante Comunicación; de Paola Rojas, periodista, y de José Antonio Crespo, analista político.

México se aproxima a unas elecciones históricas el 2 de junio, en las que se elegirán más de 20.000 cargos, incluida la presidencia, que por primera vez puede ser ocupada por una mujer.

Un récord de 227,112 mexicanos que viven en el exterior podrán votar en las elecciones del próximo 2 de junio en 23 centros instalados en Estados Unidos, Montreal (Canadá), Madrid (España) y París (Francia), informó este lunes la canciller, Alicia Bárcena.

Las 20 sedes en Estados Unidos están distribuidas en las ciudades de Atlanta, Chicago, Dallas, Fresno, Houston, Los Ángeles, New Brunswick, Nueva York, Oklahoma, Orlando, Phoenix, Raleigh, Sacramento, San Bernardino, San Diego, San Francisco, San José, Santa Ana, Seattle y Washington.

Otras personas que hayan completado su registro podrán votar por correo o internet, según detalló la secretaria de Relaciones Exteriores en la conferencia matutina del Gobierno.

Aunque la cifra de votantes desde el extranjero es casi un 25% más que la de 181,873 de electores de las elecciones presidenciales de 2018, Bárcena reconoció que “sigue siendo un número bajo para la cantidad de mexicanos que hay en el exterior”.

En ese sentido, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también dijo que “los que tienen derecho a votar son muy pocos”, atribuyendo ese fenómeno al “burocratismo” y las “trabas”.

La información se divulga después de la polémica que estalló el pasado 13 de abril, cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) declaró “la improcedencia” de 39,724 registros de mexicanos en el extranjero.

Lo sucedido despertó críticas de los tres candidataos presidenciales: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, quienes acusaron al INE de impedir la participación de los electores, en particular de quienes habían pedido votar por internet.

Las críticas llevaron a la autoridad electoral a aclarar que 20.964 casos que presentaban inconsistencia ya podrán votar, mientras que todavía hay 18,760 con irregularidades que se encontraban en proceso de aclaración; aunque señaló que podrán sufragar en las urnas especiales de los consulados.

La secretaria de Relaciones Exteriores argumentó que “esta es una responsabilidad fundamentalmente del INE”, señalando que solo ayuda con las instalaciones y algunos procesos logísticos.

“El día de la votación, que es el domingo 2 de junio, los consulados quedan a disposición del INE y todo el personal del consulado, incluyendo el cónsul, se salen de las instalaciones porque nosotros no participamos, de ninguna manera, en ninguna parte del proceso que es total responsabilidad del INE”, aseguró.

La Consejera electoral, Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, informó que tras reunirse con los representantes de los diferentes partidos políticos, acordaron hacer ajustes al formato del segundo encuentro entre los candidatos presidenciales.

Humphrey Jordan indicó que entre los cambios destacan que las candidatas y el candidato tendrán oportunidad de presentarse a sí mismo, algo que en el pasado debate no se tuvo, lo que fue duramente criticado.

Otro cambio es que al inicio de los bloques se tendrá un minuto de introducción al tema para que los aspirantes planteen sus propuestas.

Después de las preguntas que planteará la ciudadanía, habrá una bolsa de cinco minutos con el objetivo de que los participantes puedan contrastar ideas y cuestionarse entre ellos.

Adicional, de cara al último encuentro, en sesión extraordinaria, el Consejo General del INE designó ayer a las tres personas que moderarán el tercer debate presidencial.

La consejera Carla Humphrey señaló que el encuentro se distinguirá por contar con tres moderaciones y garantizará el principio de paridad de género al contar con las y el periodista Luisa Cantú, Elena Arcila y Javier Solórzano.

En la sesión extraordinaria se abordaron otros temas. Al presentar el informe de monitoreo de los programas que difunden noticias en radio y televisión, el consejero Martín Faz indicó que, en el periodo del 1 de marzo al 7 de abril, se realizó una cobertura a las campañas presidenciales de más de 55 mil piezas de monitoreo con un total de mil 96 horas con 8 minutos.

También fueron aprobados los criterios científicos, logísticos y operativos para la realización de los Conteos Rápidos del próximo 2 de junio.

La autoridad electoral subrayó que “uno de los principales mecanismos que contribuyen a dar certidumbre, confianza y transparencia en los procesos electorales” es la realización de los Conteos Rápidos, la misma noche de la Jornada Electoral.

Serán 12 los Conteos Rápidos que ejecutará el INE: tres elecciones federales, ocho gubernaturas y la Jefatura de la Ciudad de México.

Luego de que se viralizaran las notificaciones que muchos mexicanos residentes en el extranjero recibieron sobre el rechazo a ser incluidos en la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero, el INE salió a informar sobre el tema.

El INE precisó que para dar certeza, solidez y confiabilidad, realizó una revisión minuciosa de los poco más de 42 mil solicitudes de registro a la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero (LNE-Extranjero).

“Como consecuencia, se determinó la improcedencia de 39 mil 724 solicitudes, equivalentes al 0.04 % de la Lista Nominal Nacional, por presentar irregularidades o inconsistencias en los documentos soporte.

El Instituto detalló que las principales irregularidades o inconsistencias detectadas relacionadas con la firma fueron: firmas ilegibles, fotocopias de la firma en lugar de firma autógrafa o falta de coincidencia con la firma de la Credencial para Votar (CPV).

En el rubro de comprobantes de domicilio se detectaron con la alteración de datos, comprobantes apócrifos, registros reiterados con el mismo comprobante y comprobantes que no cumplen con la vigencia requerida.

También, se encontraron documentos apócrifos, direcciones inexistentes, así como registros incompletos, por ejemplo, con falta de algún requisito o firma.

 

Tras este proceso de revisión, se detalló que la LNE-Extranjero quedó conformada por un total de 187 mil 388 registros.

Ante las quejas emitidas, el Instituto señaló que quienes recibieron la notificación de la cancelación de su registro, tienen hasta el 5 de mayo para realizar las aclaraciones necesarias y ratificar su registro en la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero en la modalidad específica que habían elegido.

Aclaró que aquellos mexicanos cuyo registro resultó improcedente con Credencial tramitada en México o en el extranjero y no realicen la aclaración en línea, podrán votar en las casillas especiales que se instalarán en las 23 sedes consulares.

“Aquellas personas que recibieron esta notificación en su correo electrónico, mantendrán su registro en la Lista Nominal nacional, por lo que, podrán votar en territorio nacional el 2 de junio, con Credencial Para Votar tramitada en México, garantizándose en todo momento su derecho al sufragio”, añadió la autoridad electoral.

Sobre la polémica que se ha generado, los tres candidatos presidenciales se han posicionado.

Claudia Sheinbaum lamentó que se les quite la posibilidad de votar a más de 30 mil mexicanos en el extranjero.

“Es increíble. Se inscribieron 250 mil o 300 mil y de todas maneras a esos, les retiran la posibilidad a 35 mil, y les dan creo, que tres días para que puedan resolver su situación. Nosotros queremos que todos los mexicanos y mexicanas que viven en el exterior, que tienen su nacionalidad mexicana, puedan votar. Eso se llama democracia y el INE no ha facilitado eso. Desde antes lo dijimos, que es demasiado tortuoso el proceso para que los mexicanos puedan votar desde el extranjero”, dijo la candidata de Morena, PT, PVEM.

Por su parte Xóchitl Gálvez criticó lo ocurrido al asegurar que muchos de los mexicanos en el extranjero que están en esta situación, eran mexicanos que votarían por ella.

“La verdad es que se pasa el INE. Ojalá se resuelva este tema y dejen (votar) a los mexicanos de los que nos sentimos orgullosos. El presidente siempre dice que son héroes, pero a la hora de votar como que ya no le gustó. De por sí fue complicado darse de alta (…) fue muy difícil inscribirse y ahora que lo hicieron le quieren negar el registro a 40 mil personas”, declaró.

Finalmente, Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano (MC), criticó el actuar del INE al señalar que prefiere gastar dinero en otras cosas, que en garantizar el derecho de los mexicanos que residen en el extranjero.

“La nación mexicana incluye también a 40 millones de mexicanas y mexicanos que viven en el exterior, particularmente en Estados Unidos… El INE ha desperdiciado millones de pesos en proyectos burocráticos, en proyectos ineficientes y que no tienen una sensibilidad, para el INE es más importante, siempre, la imagen, lo que se declara a lo que se hace”, sostuvo.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró esta mañana la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE), de rechazar la petición de la candidata presidencial de oposición Xóchitl Gálvez de cancelar las conferencias de prensa matutinas, luego de que acusara que violan la equidad de la contienda.

“Lo importante es que reconocen que no pueden prohibir las mañaneras porque se trataba de una aberración”, respondió al ser cuestionado sobre el tema.

AMLO ocupó el tema para señalar que la oposición de “estar desesperada” rumbo a las elecciones del 2 de junio por su intento de prohibir las conferencias diarias del mandatario, conocidas como ‘mañaneras’.

“Es que están muy desesperados, no sé qué les estará pasando, pero son actos desesperados, irracionales, están cometiendo muchos errores”, añadió.

Gálvez, quien se ha mantiene en segundo lugar en las encuestas, ha venido pedido de manera reiterada prohibir las conferencias del mandatario con el argumento que viola la legislación electoral, que restringe las expresiones de los funcionarios durante las campañas.

La oposición alega que López Obrador usa sus conferencias, que duran cerca de tres horas diarias, para presumir sus logros de Gobierno, para atacar a sus adversarios y para promover las aspiraciones de su candidata, Claudia Sheinbaum, lo que la normativa prohíbe.

Sin embargo, el mandatario consideró que “es una vergüenza que soliciten la cancelación de una conferencia donde se está haciendo valer el derecho del pueblo a la información”.

“Es un acto además de censura, es querer callarnos, silenciarnos, cuando la democracia es debate, es diálogo”, lanzó.

Aunque el INE rechazó la posibilidad de cancelar las conferencias, la dirigencia nacional de Acción Nacional advirtió que buscarán la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“En las dictaduras no se puede hablar, en la democracia se tiene que garantizar la libre manifestación de las ideas, el derecho a disentir, el derecho de réplica, es la libertad, en una palabra. No se puede cancelar la libertad”, añadió López Obrador.