Tag

internet

Browsing

Con el objetivo de informar acerca de su cierre de campaña, en donde hablará del “internet de las cosas”, Purificación Carpinteyro, candidata a la jefatura de Gobierno por el Partido Nueva Alianza llegó vestida como los personajes de la película Matrix.

La candidata anunció que este miércoles a las 20 horas hará el cierre de su campaña a través de las redes sociales, como una prueba de la implementación de la tecnología para poder gobernar.

Carpinteyro dijo que este primero de julio los ciudadanos podrán elegir entre un gobierno convencional o uno que implemente una ciudad inteligente en el que se utilizará la tecnología para ahorrar energía, combatir la corrupción y reducir los trámites.

“El internet de las cosas para detectar las fugas de agua a través de fibra óptica con medidores, para que las cámaras de la ciudad puedan detectar el reconocimiento facial de todos los que delinquen. Será una ciudad inteligente que detectará cualquier anomalía”, dijo durante un evento.

Cabe recordar que durante el último debate entre candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Carpinteyro destacó por sus ataques a los demás candidatos. Entre ellos, su reclamo a la candidata Claudia Sheinbaum por no saber qué es el “internet de las cosas” y el “big data”.

Asimismo, Carpinteyro compartió recientemente una infografía explicando lo que es el “internet de las cosas”.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la medida cautelar solicitada por Morena, en contra de quien resultara responsable, por el supuesto uso indebido del nombre de Andrés Manuel López Obrador y variantes del mismo, como “Andrés Manuel López”, “Andrés Manuel” y el acrónimo “AMLO”, en el buscador “Google”, q

 

En su denuncia, el partido del tabasqueño argumento, que al ser introducido el nombre y sus variantes conducían de manera directa a información que corresponde a otro de los contendientes a la Presidencia de la República: José Antonio Meade. Indicó que con dicha situación se podría vulnerar el libre acceso a la información a que tiene derecho la ciudadanía, así como generar confusión al electorado.

 

En sesión extraordinaria urgente, la Comisión determinó que no se advierte una evidente violación a la normativa electoral que justifique la urgencia de ordenar el retiro o suspensión del material denunciado.

 

Se precisó que si bien al introducir las palabras señaladas se despliega entre las opciones de búsqueda una serie de páginas web, entre ellas una liga promocionada como anuncio con la frase ¿Buscando a Andrés Manuel? | Propuestas: Avanzar contigo, y ¿Buscando a AMLO? | Yo no tengo nada que esconder | meade18.com, también es cierto que se observan un sin número de ligas digitales relacionadas directamente con López Obrador, como su sitio oficial, su perfil de Wikipedia, noticias y otras páginas sobre el candidato.

 

Indicaron que al final, es el usuario que realizó la consulta quien elige qué enlace visitar; además de que indicaron que está dentro de la libertad que tienen los partidos políticos y sus candidatos de configurar su estrategia de comunicación, es válido que puedan usar herramientas tecnológicas para dar a conocer sus propuestas y sus opiniones respecto de otros contendientes.

 

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) dio luz verde a la solicitud que hiciera el aspirante independiente al Senado, Pedro Kumamoto, para autofinanciar su campaña a través de la venta de artículos promocionales vía internet.

 

La autoridad electoral dio como procedente la petición del aspirante de establecer una “tienda virtual”, al considerar que dicha actividad se encuentra considerada como parte del autofinanciamiento.

 

De acuerdo a lo detallado por el INE, el Reglamento de Fiscalización señala que dicho autofinanciamiento podrá estar constituido por los ingresos que obtengan de sus actividades promocionales, tales como conferencias, espectáculos, rifas y sorteos, eventos culturales, ventas editoriales, de bienes y propaganda utilitaria, así como cualquier otro similar que realicen para hacerse de fondos.

 

La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) aclaró que los pagos que reciba por la venta de artículos promocionales, deberán realizarse a través de tarjetas de crédito o débito, vía internet, en los cuales se identifique de forma plena, el origen de los recursos obtenidos.

 

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE)  declaró la improcedencia de las medidas cautelares solicitadas por el PRD en contra de José Antonio Meade y el PRI, por la difusión de un video en YouTube y en la edición digital del periódico El Universal, en el que se acusó de que se promociona al precandidato.

 

En sesión extraordinaria urgente, con el voto unánime de las consejeras Adriana Favela, Claudia Zavala y del consejero Benito Nacif, la Comisión determinó que el material denunciado, denominado Circula video promocional de Meade, alojado el 28 de noviembre pasado en el portal de El Universal, forma parte de un ejercicio libre de la labor periodística amparado por la libertad de expresión, aunado a la ausencia de elementos para suponer que forme parte de un acto comercial.

 

Respecto al video que circuló en YouTube, se señaló que éste se ubica en cuentas de redes sociales y, por ende, goza de un ámbito reforzado de libertad de expresión, además del contenido de dicho promocional no se advierten elementos subjetivos para estimar que se está en presencia de actos anticipados de precampaña, al no desprenderse un llamamiento directo al voto en favor o en contra de persona o partido político alguno o la presentación de alguna plataforma electoral, o que con su difusión se ponga en riesgo algún principio rector del Proceso Electoral Federal.

 

Hace apenas un mes, se reveló que Facebook tiene más de dos mil millones de usuarios mensuales activos. Eso significa que en cualquier mes, más del 25% de la población de la Tierra ingresa a su cuenta de Facebook al menos una vez.

 

Sin embargo, el Foro Económico Mundial (WEF), indicó que ese tipo de escala es casi imposible de entender, y por ello en un intento de ponerlo en perspectiva invita a imaginar los asientos del Yankee Stadium lleno con 50,000 personas, y multiplicarlo por 40,000 veces. Se trata de cuántas personas diferentes inician sesión en Facebook cada mes en todo el mundo.

 

Quizá la analogía de Yankee Stadium ayuda, pero todavía es muy difícil de imaginar. La escala de Internet es tan grande, que no tiene sentido entender información mensualmente, o incluso usar cifras diarias. En cambio, presentó este “reloj” que ayuda a entender lo que sucede en Internet en un minuto con cosas, páginas o aplicaciones que usamos diariamente.

 

El presidente de Francia, Emmanuel Macron recibió a la primer ministro británica, Theresa May en el palacio del Elíseo, donde sostuvieron un encuentro diplomático en que resaltó el acuerdo para reforzar el control a los contenidos yihadistas que circulan en internet, que en los último tiempos han tomado mayor relevancia y con el que se buscará evitar nuevos reclutamientos.

 

 

“Hemos acordado reforzar las obligaciones que las empresas de internet tienen para evitar que se promueva el odio y el terrorismo”, afirmó Macron a los representantes de los medios.

 

“Hemos sido afectados y heridos a la par, hemos perdido vidas inocentes (ataques terroristas), esto es sin duda algo que une a nuestros países. La cooperación entre ambas naciones es ejemplar y reitero mi reconocimiento a los servicios de inteligencia que trabajan juntos para combatir el problema”, sostuvo el mandatario francés.

 

 

Macron y May presenciaron el partido amistoso de fútbol entre las selecciones de Francia e Inglaterra en el estadio de Saint Denis, donde se rindió homenaje a las víctimas de los atentados yihadistas en Manchester  y Londres.

 

Foto: Twitter

Javier Tejado Dondé

EL UNIVERSAL

 

 

Mucho se ha escrito sobre lo difícil que es operar, desde 2007, las estaciones de radio y televisión durante procesos electorales y no me refiero a lo complejo que es transmitir los millones de spots que las estaciones están obligadas a dar —gratuitamente— a partidos políticos y autoridades electorales, sino a los criterios editoriales que nuestra burocracia electoral y los partidos inventan cada elección, haciendo ya prácticamente imposible la práctica de un periodismo serio para las elecciones presidenciales de 2018. Van algunos ejemplos recientes:

 

1) Entrevistas obligatorias: la periodista Denise Maerker, titular del noticiero nocturno de Las Estrellas, buscó hacer entrevistas relevantes para los cuatro candidatos punteros al Estado de México: PRI, Morena, PAN y PRD. A los cuatro les hizo el mismo número de preguntas provenientes del público y de entre sus propios rivales. No invitó a los dos candidatos restantes, los cuales prácticamente ni aparecían en las encuestas (PT y candidata independiente).

 

De hecho, el candidato del PT, Óscar González, tan sabía que su candidatura no era seria que acabó declinando. Sin embargo, a su partido y a la burocracia del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) se les ocurrió que las entrevistas fueran “equitativas”, pero no respecto a los que fueron entrevistados, sino para obligar a la periodista a entrevistar a los que por su bajo reconocimiento o falta de trabajo electoral había decidido no invitar. Así, el IEEM le abrió un procedimiento inquisitivo.

 

No sólo es de llamar la atención que se perle el realizar “entrevistas obligadas” sino también que hoy en día un organismo electoral local como el IEEM se empiece a adjudicar decisiones regulatorias en radio y TV cuando hasta ahora han sido de jurisdicción federal y exclusivas del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Con este proceso inquisitorio la libertad periodística para decidir a quién y cómo se entrevista está en riesgo, pero también todo el modelo de comunicación electoral que se ha venido diseñando con autoridades federales desde 2007.

 

2) Debates frustrados: en radio, el periodista Joaquín López Dóriga intentó hacer un debate entre los candidatos a la gubernatura del Estado de México, algo menos aburrido y monótono que los debates oficiales que hacen las autoridades electorales. Al final, este debate no se dio pues varios candidatos prefirieron no enfrentarse en Radio y Telefórmula.

 

Sin embargo, para asegurar que no hubiera un debate que les afectara, algunos de los candidatos enviaron a “ciudadanos” a quejarse del comunicador y de la estación de radio y TV. La idea era frustrar el debate mediante quejas “ciudadanas”, mismas que fueron desechadas cuando éste formalmente se canceló.

 

3) Inquisición sobre la cobertura: otros connotados periodistas, Ciro Gómez Leyva y Manuel Feregrino, también en Telefórmula, decidieron mostrar 30 segundos de un video de seis minutos que publicó el PRI-Edomex en redes sociales. En él, aparecía Alfredo del Mazo hablando con un grupo de enfoque. Como a los partidos no les gustó la retransmisión parcial del cortometraje priísta, mandaron abrir otro proceso sancionador. ¡Otro más! La novedad aquí fue que, además del proceso de investigación contra Gómez Leyva, Feregrino y Fórmula, la investigación se amplió contra los sistemas de TV de paga que retransmiten la señal de Telefórmula. Así, empresas completamente ajenas a la cobertura editorial de Ciro Gómez Leyva, como SKY, izzi o Megacable también están siendo investigadas y tendrán que comparecer ante las autoridades federales.

 

4) Fútbol: pero el INE, no satisfecho con complicar los noticieros y los cortes comerciales con millones de aburridos spots, ahora también va contra el fútbol. ¿Por qué no? Ahora, el instituto está en proceso de sancionar a las televisoras que hayan sacado en sus coberturas futbolísticas alguna valla en un estadio de fútbol en donde apareciera algún partido político. Han de saber que los estadios rentan a terceros las vallas para que éstos anuncien publicidad al público presente en el estadio. Para las televisoras es imposible saber qué valla aparecerá en determinado momento y por dónde circulará el balón de fútbol, pero eso es lo de menos, ahora vienen sanciones contra Azteca y Televisa y el tema también sentará precedentes para Imagen, Fox Sport, TDN y ESPN,

 

5) Lineamientos para noticieros: en este contexto de censura, procesos sancionadores e incertidumbre, esta semana inicia la consulta del INE para los “Lineamientos” de cobertura noticiosa que estarán vigentes para la elección presidencial de 2018. Habrá que ver con qué novedades salen y si seguirá vigente la recomendación de diferenciar entre información y opinión.

 

La realidad es que el modelo de comunicación electoral en México —a 11 años de su entrada en vigor— está completamente rebasado. Los partidos y algunas autoridades electorales están haciendo maniobras para “tapar” los boquetes por los que entra el agua. Y es que mantener un esquema de control férreo contra medios que fluyen ya no únicamente por radio y TV abiertas (sino también por cable, satélite e internet —en sus varias modalidades—) está haciendo que las autoridades tomen decisiones absurdas y que todas estas rayen en censura.

 

Así nos acercamos al proceso electoral (2018) que será el más competitivo y polémico en la historia del país, con comunicadores, noticieros, empresas mediáticas, estadios y hasta fútbol en acecho. Falta ver en estos temas qué hace una mayoría de consejeros del INE y sobre todo la nueva integración de la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal. En ambas instituciones hay funcionarios comprometidos con la libertad de expresión, pero es incierto hagan mayoría para detener el ataque que partidos, “ciudadanos” y organismos electorales locales anes están realizando para evitar la discusión periodística de temas de interés público.

 

Si la burocracia electoral gana su lanzada contra los medios, olvídese de debates periodísticos, de coberturas y entrevistas sobre temas electorales y hasta de partidos de fútbol como hasta ahora se trasmiten en todo el mundo. México gira en torno a lo que la desprestigiada partidocracia dene, cuando debería de ser justo al revés.

 

Cambiando de tema…

 

René Delgado: luego de 24 años dejó de ser director editorial del Reforma. Le agradezco, en mis inicios periodísticos, haberme abierto (junto con Enrique Quintana) un espacio durante 14 años en el diario que dirigió y en el que siempre pude escribir con plena libertad. Nos queda seguir leyendo su imperdible Sobreaviso y esperando sepa que dejó a mucha gente agradecida por los ‘espacios’ que nos abrió.

 

Twitter: @JTejado

 

En un mensaje que ofreció en el marco de la Cumbre del G7 en Italia, la primer ministro británica Theresa May, ofreció un balance sobre los trabajos de la cumbre y los acuerdos que han alcanzo, sobre todo en materia de seguridad.

 

“La amenaza del terrorismo es un peligro para todos, ahora más que nunca debemos estar decididos para superar esta amenaza y hacerle frente cara quienes quieren destruir nuestros valores y forma de vida”.

 

Reiteró que durante la cumbre de OTAN, los países miembros reafirmaron el compromiso en materia de seguridad trasatlántica que debe realizare y coincidieron en aumentar los trabajos que deben hacer enfrentar el terrorismo. Informó que el G7 trató los desafíos que la comunidad global enfrenta tales como terrorismo, política exterior, comercio y cambio climático.

 

“Teniendo como antecedente el reciente ataque terrorista en Manchester, hemos acordado que la amenaza del estado islámico se expande, aunque pierde terreno en Irak y Siria, se está expandiendo por internet, esta lucha e traslada de campo de batalla a internet”. 

 

Aseguró que en Reino Unidos ya se encuentran trabajando con compañías de redes sociales para contener la difusión de “material tóxico” que tanto mal hace a los jóvenes y aseguró que las empresas tienen la “responsabilidad” social de eliminar contenidos nocivos de sus plataformas. Subrayó que en la cumbre del G7 se ha discutido medidas que los países pueden tomar para trabajar de la mano con las empresas tecnológicas.

 

Indicó que los gobiernos solicitarán la colaboración inmediata de las empresas para que proporcionen los datos de las personas que estén compartiendo información y material que pudiera considerarse peligroso para la seguridad mundial. Pidió que se desarrollo un fondo internacional para hacerle frente a los grupos terroristas. Y a pesar del último roce con Estados Unidos, May sostuvo que debe de existir la colaboración en cuanto a información de inteligencia entre países para que juntos puedan llevar ante la justicia a los responsables de atentados.

 

Con información de agencias / Foto: Twitter

Texto de 

El negocio de la revista no es lo que solía ser. (Aunque podría ser peor.) Pero el espacio entre las líneas rojas de la revista TIME sigue siendo algunos de los bienes raíces más valiosos en la industria de noticias. Usted lo puede notar por la frecuencia con que las portadas TIME son tratadas para aparecer por múltiples temas de protesta, películas, programas de televisión y de la Web. El ex editor de TIME International, Jim Frederick, incluso tenía una copia de la portada de TIME del videojuego Call of Duty 3 colgando en su oficina – un hecho que me volvió loco de celos.

Los anuncios, las bromas y las protestas son una cosa, sin embargo las portadas falsas son algo real. Y ese es el problema con una falsa portada de TIME sobre el calentamiento global que ha estado circulando por Internet durante algún tiempo. (Para el blogger David Kirtley, quién publicó esto hace algunos días) Usted puede verlo aquí:

La portada de la derecha es real. (Debo saber – escribí la historia sobre China y la India que se menciona en el subtítulo.) El de la izquierda no lo es. Es una versión corregida de esta portada en 2007.

Aparentemente la portada de broma ha estado circulando por Internet por por lo menos algunos años. No estoy seguro de quién la creó, y no parece haber conseguido un gran apoyo, incluso entre los escépticos de la ciencia del clima. Aunque hay que dar comentarios positivos a quien puso las portadas juntas. Eso un muy buen photoshop.

Pero el engaño toca una parte importante de la ciencia del clima, una que a menudo es malentendida por los escépticos. Los escépticos sostienen que en la década de los setenta tanto los medios populares como algunos científicos estaban mucho más preocupados por el enfriamiento global que por el calentamiento global. Por alguna razón un artículo de Newsweek sobre la próxima era de hielo, publicado en 1975, recibió mucha atención, aunque TIME hizo una versión de la historia, al igual que otros medios de comunicación. La razón es la siguiente: el hecho de que los científicos estuvieran tan preocupados por el enfriamiento global, que no se hizo realidad, sólo demuestra que no debemos preocuparnos por los nuevos temores del cambio climático.

Pero, como señala John Cook en Skeptical Science, el enfriamiento global era mucho más una invención de los medios que una preocupación científica real. Una encuesta de artículos científicos revisados ​​por pares publicados entre 1965 y 1979 muestra que la gran mayoría de las investigaciones de la época predijeron que la tierra se calentaría a medida que los niveles de dióxido de carbono aumentaran, como de hecho ha ocurrido. Y algunas de esas proyecciones de enfriamiento global se basaron en la idea de que los niveles de aerosoles en la atmósfera, que son un producto de la contaminación del aire de fuentes como la quema de carbón y que contribuyen al enfriamiento al desviar la luz solar en la atmósfera, seguirían aumentando. Pero gracias a la legislación ambiental, como los Clean Air Act, los niveles mundiales de contaminación del aire (incluyendo los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono) alcanzaron su punto máximo en los años setenta y comenzaron a disminuir.

La realidad es que los científicos en la década de 1970 estaban empezando a comprender cómo el cambio climático y la contaminación por aerosoles podrían afectar las temperaturas globales. Añadir en el ciclo de medios de comunicación-que era cierto entonces como lo es ahora – y usted tiene alguna cobertura que resultó ser mala. Pero gracias a Internet, esas historias se convirtieron en muertos vivientes, reciclado por famosos escépticos del clima como George Will. No le prestes atención al Photoshop. Es la ciencia que debemos prestar atención – y la ciencia dice que el cambio climático causado por el hombre es real y muy, muy preocupante.

 

***

Este texto de Bryan Walsh publicado en 2013 toma relevancia luego de que el diario Politico en Estados Unidos diera a conocer que K.T. McFarland, asesora de seguridad nacional del gobierno estadounidense mostrara al presidente Donald Trump la portada falsa de la revista Time para evidenciarle la hipocresía de los medios de comunicación respecto al tema.

Se supo que Trump rápidamente comenzó a criticar la hipocresía de los medios pero fue cuando el staff de la Casa Blanca se percató de que la portada era falsa y le advirtieron inmediatamente al magnate para evitar que hablara de ella en público o a través de Twitter, lo que hubiera desatado una oleada de burlas y críticas, situación que de acuerdo a fuentes cercanas a la administración de Trump, “no pueden darse el lujo” de sumar.

La situación fue reportada por medios de comunicación, pues la administración de Trump se ha mostrado demasiado crítico de divulgar noticias falsas, las fake news y ahora, con esto se evidencia que la Casa Blanca proporciona al presidente Trump, irónicamente, noticias falsas.

 

Con información y Foto de: TIME