Tag

partidos

Browsing

Los organizadores del Mundial de fútbol de 2022 en Qatar informaron este miércoles que se han vendido más de 1.2 millones de entradas.

La fase más reciente de venta de entradas, un sorteo de selección aleatoria, se cerró a finales de abril con 23.5 millones de solicitudes de entradas procedentes en su mayoría de Argentina, Brasil, Inglaterra, Francia, México, Qatar, Arabia Saudita y Estados Unidos, según la FIFA.

«Creo que ya se han comprado alrededor de 1.2 millones de entradas. Así que la gente está comprando y está entusiasmada por venir», dijo Hassan Al Thawadi, secretario general del Comité Supremo de organización de Qatar.

En total, habrá dos millones de entradas disponibles durante los 28 días que durará el torneo, entre noviembre y diciembre, dijo el funcionario.

La próxima oportunidad de adquirir entradas para la Copa Mundial será por orden de llegada, pero la fecha aún no se ha anunciado.

Los partidos de clasificación para el Mundial ya han concluido y se han asegurado las 32 plazas disponibles para el torneo.

Qatar espera atraer a 1.2 millones de visitantes durante el Mundial, casi la mitad de su población.

Los organizadores están trabajando para evitar que los aficionados se vean perjudicados por los precios. Una de las principales preocupaciones ha sido el costo y la disponibilidad del alojamiento en el Estado árabe del Golfo, que cuenta con menos de 30,000 habitaciones de hotel, según las últimas estimaciones de Turismo de Qatar. El 80% de esas habitaciones están actualmente asignadas a los invitados de la FIFA, dijeron los organizadores.

Luego de los resultados de la jornada electoral del pasado 5 de junio, la dirigencia nacional del PRD indicó que el partido continúa firme y seguirá trabajando de cara a los procesos electorales del 2023 y del 2024.

Sobre los señalamientos que se han hecho en referencia a la pérdida de registro en algunos estados, la dirigencia del partido indicó que lo que se pierde cuando no se alcanza el 3% de la votación es el derecho a las prerrogativas, ya que el registro es a nivel nacional y este se mantiene.

Explicó que en el caso de Hidalgo, estado en el que el PRD gobierna 11 municipios, no se alcanzó el 3% de la votación en la elección del pasado domingo, sin embargo defendió que en dicho estado existe una fuerza perredista importante que será clave para elevar la votación en los próximos procesos electorales.

Respecto a Tamaulipas, recordó que desde el 2015 el PRD no ha podido remontar su votación por encima del 3% . En cuanto a Durango, estado donde en la anterior elección no obtuvieron el 3%, en esta ocasión se logró estar por arriba de ese porcentaje , señalando que además se gobernará en 6 municipios y serán parte de un gobierno de coalición al igual que en Aguascalientes.

«Tenemos confianza en que con el trabajo de nuestra militancia seguiremos adelante en los estados, para demostrar que el PRD está presente y sigue en pie de lucha. No dejaremos de demostrar la solidaridad y la empatía con la sociedad y seguiremos trabajando de la mano de las y los mexicanos en la defensa de sus derechos y por un México mejor para todas y todos», dijo la dirigencia del partido del Sol Azteca que dirige Jesús Zambrano.

Quien también salió a aclarar una situación de este tipo fue el PRI.

El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del tricolor en Quintana Roo afirmó que ante rumores que apuntan a que perderán el registro en al entidad, es claro que «no está en peligro el registro de nuestro partido”. Señaló que tal como lo establece la Constitución Federal, el partido político local que no obtenga, al menos, el 3% del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones que se celebren para la renovación del Poder Ejecutivo o Legislativo locales, le será cancelado el registro. «Esta disposición no será aplicable para los partidos políticos nacionales que participen en las elecciones locales», precisó. En ese sentido, dijo que el PRI obtuvo el 4.9709% en la elección para diputados locales, que es 2 puntos porcentuales arriba al mínimo que exige la Ley, por lo cual afirmó que el PRI ha cumplido con suficiencia el criterio constitucional y no admite controversia alguna. Pero, ¿la jornada electoral del pasado 5 de junio significa la debacle del PRI? En Broojula te presentamos el mejor análisis con la opinión de Roy Campos, presidente de Consulta Mitoffsky.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y miembros de su gabinete, anunciaron esta mañana que en las próximas horas enviará al Congreso una propuesta de reforma constitucional del sistema electoral.

López Obrador ha acusado en repetidas ocasiones al Instituto Nacional Electoral (INE) de estar a favor de sus opositores, de no ser imparcial y estar en contra de la democracia.

La propuesta busca, entre otros puntos, federalizar las elecciones, por lo que se eliminarían las autoridades electorales locales los llamados OPLES y los Tribunales Electorales locales.

Los árbitros de las elecciones, es decir los consejeros electorales y magistrados del Tribunal Electoral, serán elegidos por los ciudadanos, de forma directa o por voto popular, de una lista de propuesta que hagan los tres poderes de la Unión. Con esto. En el caso del Consejero General del INE, habrá disminución de consejeros, de 11 a 7 consejeros.

Además se propone reducir el número de legisladores, a 300 en el caso de Diputados y a 97 en el caso de Senadores; mientras que los Congresos locales también reducirán el número de diputados, de un mínimo de 15 a un máximo de 45, dependiente su población.

La iniciativa propone crear un nuevo organismo federal que sustituiría al actual Instituto Nacional Electoral (INE). Se trataría del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC).

«No hay la intención de que se imponga un partido único», dijo el mandatario. «Lo que queremos es que haya una verdadera democracia en el país y que se termine con los fraudes electorales (…) Dejar establecido un verdadero estado democrático», agregó.

Se contempla que el financiamiento a partidos políticos sea exclusivamente para campañas electorales, es decir, que no tengan financiamiento en periodos ordinarios como sucede hoy en día. Al mismo tiempo, se redefine la propaganda gubernamental para que funcionarios del gobierno puedan pronunciarse durante las campañas, algo que ahora está prohibido por las vedas electorales.

También se propone instaurar el voto electrónico, pues señalaron que en muchas de las ocasiones, la distancia a donde se colocan las casillas, hace que los ciudadanos no ejerzan su derecho al voto, y facilitar el sufragio de los ciudadanos en el extranjero.

Los encargados de presentar la reforma, Adán Augusto López, Horacio Duarte y Pablo Gómez, apuntaron que con la reforma se estima un ahorro de 24 mil millones de pesos, y se reformará en total 18 artículos constitucionales y 7 transitorios. Se contempla hacer una sola legislación electoral.

López Obrador justificó que la reforma elimina el fraude, algo que insiste padeció en 2006, cuando perdió la elección presidencial ante Felipe Calderón.

«Nosotros venimos de una lucha por la democracia, y hemos padecido durante años de fraudes electorales, de imposiciones, somos víctimas de la antidemocracia, del fraude, llegamos a la presidencia por voluntad del pueblo», indicó.

Sin embargo, especialistas ya adelantan que será difícil que la reforma consiga el apoyo suficiente en el Congreso, porque Morena y sus aliados no tienen la mayoría calificada de dos tercios necesaria para aprobar tales cambios. Los partidos de oposición, PRI-PAN-PRD y MC han dicho que no apoyarían la propuesta.

El sorteo para Qatar 2022 se realizó viernes, quedando México en el Grupo C junto con Argentina, Polonia y Arabia Saudí.

«Difícil, no hay grupo fácil. Enfrentar a Polonia y Argentina son retos grandes y Arabia tiene su grado de incógnita, lo cual lo hace complicado. Pero hay que planificar bien y tener una gran Copa del Mundo», dijo el presidente de la Federación Mexicana de Fútbol, Yon de Luisa.

«Conocemos a Argentina, hemos jugado ya contra ellos en este ciclo mundialista, contra Polonia no hemos jugado, pero sí tuvimos una gira por Europa y yo creo que el ‘Tata’ (el DT, Gerardo Martino) sacó conclusiones muy interesantes, tenemos oportunidad de hacer un gran Mundial», añadió De Luisa al término del sorteo en Doha.

La sección del tricolor inaugurará su participación ante los polacos el 22 de noviembre, luego se medirá con los argentinos el 26 y cerrará ante los saudíes el 30 del mismo mes.

Será el cuarto enfrentamiento en Copa del Mundo con los argentinos, todos ganados por la Albiceleste. La última vez que se midieron fue en los octavos de final en Sudáfrica 2010, cuando los sudamericanos prevalecieron 3-1.

«No hay rival fácil, todos los que fueron sorteados merecen nuestro respeto», dijo Gerardo Torrado, director de selecciones nacionales. «Nos toca Argentina, un rival al que conocemos bien, ya lo hemos enfrentado, A Arabia, que no hemos tenido gusto de enfrentar, y a Polonia, rival europeo de buen ataque, los analizaremos para llegar bien preparados».

El sorteo de la Copa Mundial 2022 deparó este viernes una gama de intrigantes duelos para la primera ronda que comenzará el 21 de noviembre con el anfitrión Qatar frente a Ecuador.

El más polémico de los mundiales, el primero que se jugará en Medio Oriente, tendrá una llave cargada con tintes políticos. Al igual que en 1998, Estados Unidos enfrentará a Irán, países que no mantienen relaciones diplomáticas. El Grupo B añadió más leña con la presencia de Inglaterra, cuyo gobierno mantiene tensas relaciones con Teherán.

La llave podría incluir a Ucrania, cuya campaña para clasificarse al Mundial fue pospuesto tras la invasión de Rusia. Los ucranianos tendrán que doblegar a Escocia y luego a Gales en un repechaje para viajar a Qatar.

La lista completa de participantes no se conocerá, al menos, hasta junio, cuando se completen dos repechajes intercontinentales, que incluyen a Perú y Costa Rica, y la repesca de Europa.

Los grupos quedaron definidos el viernes, aunque la asignación de horarios y estadios se completará en los próximos días. El compás permitirá a la FIFA programar los partidos en los mejores horarios de televisión posibles para los países participantes.

Qatar lleva 12 años preparándose, desde que salió victoriosa en medio de denuncias de compra de votos. A capa y espada ha tenido que defender albergar el torneo ante investigaciones de corrupciones y tensiones regionales.

Lo insólito que Qatar pueda albergar un evento colosal en un espacio geofráfico tan reducido alrededor de Doha quedó plasmado cuando las pantallas mostraron las imágenes del desierto durante el sorteo y todo el derroche de dinero para la infraestructura.

«El mundo puede ver que Qatar cumplió la promesa», dijo el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, a los presentes.

No se mencionó en lo absoluto el sufrimiento de los migrantes que trabajaron en las obras. La jornada comenzó con una protesta ante la sede de la FIFA en Zúrich, Suiza. El artista alemán Volker-Johannes Trieb empleó balones rellenos de arena para protestar por el sufrimiento de los migrantes.

Por instrucciones del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI y de Alejandro Moreno, dirigente nacional del tricolor, el diputado federal Marco Antonio Mendoza retiró la iniciativa que presentó ayer en materia eléctrica.

A través de un comunicado, la bancada informó lo anterior, “luego de que la dirigencia y bancada del Grupo Parlamentario del PRI manifestaran que la propuesta firmada por Mendoza Bustamante y publicada en la Gaceta de la Cámara de Diputados, fue a título personal y no representaba la postura del partido tricolor».

Los Diputados del PRI ratificaron su postura para continuar con el análisis de los posicionamientos de los diferentes sectores sociales, expuestos en los Foros del Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica, y con ello dar continuidad a la iniciativa que el presidente López Obrador envió al Congreso.

Sin embargo, indicaron que la iniciativa presidencial no se votará en los términos que fue presentada. «Consideramos que este no es el momento político para su discusión y votación».

Señalaron que dentro de la bancada están a favor de las energías limpias y de bajo costo, de la competitividad, la defensa y cuidado del medio ambiente.

La propuesta mantenía prácticamente la iniciativa presidencial, al establecer que la rectoría del sistema eléctrico quedaría a cargo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como la explotación del litio como facultad exclusiva del Estado.

“El sistema eléctrico mexicano se encuentra en un momento crucial. Los pendientes de la última reforma en la materia realizada en 2013, han generado desafíos para su estabilidad, al tiempo que la coyuntura social y política demanda cambios importantes en su integración”, señalaba la propuesta en su exposición de motivos.

Al respecto, esta mañana el presidente López Obrador hizo un llamado a los legisladores del PRI a rebelarse en contra de la postura de su partido y otorgar su voto a favor de la iniciativa de reforma eléctrica que presentó.

“Que se rebelen y que se pongan del lado del pueblo para que sean auténticos representantes populares, va a ser una vergüenza que se pongan de lado de las empresas extranjeras”, comentó durante su conferencia matutina.

López Obrador pidió a los legisladores de todos los partidos, incluidos los de oposición, a continuar con los debates sobre la propuesta, y no dejarse llevar por la postura de sus partidos.

“Que no los coopten, pero hay tiempo y ojalá, si ya habían presentado esa iniciativa, ojalá la sostenga, que debatan más al interior de sus facciones, incluso otros partidos (…) tienen la oportunidad de defender el interés público, está de por medio la economía popular”, señaló.

La reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) entró en prórroga para discutirse en el pleno del Congreso, debido a que no hay acuerdos todavía entre las diferentes fuerzas políticas, informó este jueves el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira.

“Una prórroga para hablar de esto. Ya dijimos, no hay dictamen, no se ha construido un ruta política, reuniones unilaterales, bilaterales, un replanteamiento de la iniciativa si no hay estas reuniones no hay dictamen y si no hay dictamen no hay discusión en el pleno”, señaló el legislador en conferencia de prensa.

Moreira refirió que la prórroga que se presentará en el pleno se dio porque no hay acercamientos «que visualicen» acuerdos entre las fuerzas políticas. Además, dijo que todavía no hay fecha para que las Comisiones del Congreso inicien la discusión.

“¿Hasta cuándo la prórroga?, hasta donde sea necesario, hasta que haya condiciones (…) que haya acuerdos legislativos públicos sobre modificaciones que generen consenso o cuando menos mayorías para la votación”, precisó.

En la conferencia de prensa, el Grupo Parlamentario del PRI anunció la realización del Foro Nacional de Transición Energética, el próximo 16 de marzo en el Estado de México.

En dicho foro se analizará la reforma propuesta por López Obrador, a través de diversas conferencias que abordarán el impacto de los combustibles fósiles en México y las tecnologías emergentes para mitigar el cambio climático. Asimismo, las energías del futuro, la transición energética sostenible e incluyente, y el federalismo energético.

Al respecto, Moreira señaló que su bancada no acompañará la reforma eléctrica sin antes discutir estos temas. “Queremos que en todo momento se ponga siempre por delante la transición energética”, precisó.

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, con 327 votos a favor, 148 en contra y una abstención, el dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 23 y 25 de la Ley General de Partidos Políticos, y el 19 Ter de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para establecer que los partidos políticos podrán renunciar parcialmente y en su caso reintegrar, en cualquier tiempo, su financiamiento para actividades ordinarias permanentes.

Los votos a favor provinieron de las bancadas de Morena, PT y PVEM, aliados legislativos, así como de la bancada el PRI. En contra votaron el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

Llamó la atención que al momento de la votación, la Mesa Directiva de la Cámara aceptó, en un ejercicio inédito, el voto telefónico del coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira. El voto por esta vía se lo «recibió» el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna.

Las reacciones no se hicieron esperar; la diputada Elizabeth Pérez del PRD cuestionó a la Mesa Directiva el fundamento para aceptar el voto, vía telefónica del priísta, toda vez que dicho voto no se realizó vía Zoom, por la aplicación de la Cámara o de manera presencial.

El morenista dijo que ante las posibles falla de las plataformas, la Mesa Directiva puede «proveer» lo necesario para privilegiar que los legisladores expresen su voluntad.

Ante esta respuesta, la diputada Anabey Garcia del PAN solicitó que se publicara el número telefónico de Gutiérrez Luna, para que puedan reportar sus votos también por teléfono y así exista igualdad entre los legisladores.

El reintegro de las prerrogativas se podrá llevar a cabo en caso de catástrofes sufridas en el territorio nacional por cualquier desastre o fenómeno contemplado en la Ley General de Protección Civil o cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro.

Los recursos deberán reintegrarse a la Tesorería de la Federación por acuerdo del Consejo General de la autoridad electoral, es decir del INE, cuando no hayan sido entregados a los partidos políticos y a solicitud del Comité Ejecutivo Nacional o instancia equivalente que ostente la representación legal del partido.

Además, estipula que en caso de que ya se hubieran entregado a los partidos políticos o de remanentes del ejercicio, por concepto de financiamiento para actividades ordinarias permanentes, el Comité Ejecutivo Nacional o instancia equivalente, tramitará su reintegro ante la Tesorería de la Federación e informará al Consejo General de la autoridad electoral la decisión correspondiente.

En la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria se establece que no será una falta el reintegro del financiamiento público que, en su caso, realicen los partidos políticos, en términos de la ley.

De igual forma, que los ingresos, por concepto de aprovechamientos que los partidos enteren a la Tesorería, podrán ser destinados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público preferentemente para atender los efectos de cualquier desastre.

La bancada de Morena indicó que el dictamen instituye el derecho potestativo de los partidos políticos a renunciar parcialmente o reintegrar el financiamiento de actividades ordinarias permanentes para que sea utilizado para atender los efectos de cualquier desastre o fenómeno que ponga a la ciudadanía en grave peligro.

Añadieron que el reintegro o renuncia de los recursos de los partidos contribuye al erario nacional, permite disminuir los efectos adversos y manda un mensaje positivo a la sociedad; asimismo, impacta favorablemente en la función del Estado en el diseño de las políticas gubernamentales y maximiza una conducta de comportamiento de la función partidista bajo las premisas de asegurar los recursos suficientes y necesarios con una planeación ordenada y eficiente.

La diputada de MC, Ma Teresa Rosaura Ochoa Mejía y el diputado del PAN, Román Cifuentes Negrete, presentaron mociones suspensivas al proyecto, las cuales fueron desechadas por el Pleno. Para la discusión en lo particular se reservaron los artículos 23 y 25 de la Ley General de Partidos Políticos, y el artículo 19 Ter de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Posteriormente, se procedió a analizar y votar el proyecto en lo particular, donde el dictamen se avaló por 320 votos a favor y 135 en contra, con los artículos reservados en sus términos; fue remitido a la Cámara de Senadores para sus efectos constitucionales.

La Comisión de Reforma Política-Electoral, presidida por la diputada de Morena, Graciela Sánchez Ortiz, aprobó en lo general y en lo particular, con 26 votos a favor, once en contra y cero abstenciones, el dictamen con proyecto de decreto en materia de renuncia parcial y/o devolución del financiamiento para actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos.

La reforma, que es impulsada por Morena, es a los artículos 23 y 25 de la Ley General de Partidos Políticos y adiciona el artículo 19 Ter a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

​Respecto a la Ley General de Partidos Políticos, en el artículo 23 se adicionan los párrafos tercero, cuarto y quinto al inciso d) del numeral 1, para establecer que los partidos políticos podrán renunciar parcialmente y, en su caso devolver, en cualquier tiempo, su financiamiento para actividades ordinarias permanentes.

​Lo anterior, siempre que no se vea afectado el cumplimiento de dichas actividades y prevalezca en su financiamiento los recursos públicos sobre los de origen privado en el caso de catástrofes sufridas en territorio nacional por sismos, fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias, entre otros, agrega.

​Destaca que la devolución de recursos correspondientes a financiamiento para actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos, también será aplicable tratándose de remanentes del ejercicio respecto de este tipo de financiamiento.

​Los recursos deberán reintegrarse a la Tesorería de la Federación por acuerdo del Consejo General de la autoridad electoral, cuando no hayan sido entregados a los partidos políticos y a solicitud del Comité Ejecutivo Nacional o instancia equivalente que ostente la representación legal del partido.

​En el caso de recursos que ya se hubieran entregado a los partidos políticos o de remanentes del ejercicio, por concepto de financiamiento para actividades ordinarias permanentes, el Comité Ejecutivo Nacional o instancia equivalente que ostente la representación legal del partido, tramitará su reintegro ante la Tesorería de la Federación e informará al Consejo General de la autoridad electoral la decisión correspondiente.

​En el artículo 25 se adiciona un último párrafo al numeral 1, sobre obligaciones de los partidos políticos, para establecer que no constituirá una falta la renuncia o devolución del financiamiento público que en su caso realicen los partidos políticos.

Sobre la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, se adiciona el artículo 19 Ter, para fijar que los ingresos, por concepto de aprovechamientos, que correspondan a las disponibilidades o remanentes de recursos que los partidos políticos enteren a la Tesorería de la Federación, en términos del artículo 23, numeral 1, inciso d), cuarto párrafo, de la Ley General de Partidos Políticos, podrán ser destinados por la secretaría preferentemente para coadyuvar con los programas o acciones en materia de atención a desastres naturales, salud, educación, entre otros, agrega.

El dictamen logró avanzar gracias al apoyo del PRI; en votación económica se avaló agregar una reserva relativa a los tres artículos, presentada por la diputada Cristina Ruiz Sandoval del tricolor. Dicha reserva propone sustituir algunos términos como la palabra reintegrar en lugar de devolver, concepto adecuado para temas financieros por ser más exacto.

Argumentó que el proyecto debe tratarse con prudencia porque su resolución deberá impactar para bien de la ciudadanía. Agregó que de no afinarse algunos aspectos pueden “abrir puerta a la discrecionalidad”. También propone eliminar el término “entre otros” de la redacción del dictamen, porque viola el principio de certeza y certidumbre jurídica y abriría paso a posibles actos discrecionales que no sean específicos para emergencias o desastres naturales.

La intención es que hoy suba al pleno el dictamen, donde Morena y aliados confían en que sea avalada. Para Morena, esta es la introducción a la reforma electoral que preparan a petición del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Los morenistas confían en que una vez que sea avalada en la Cámara de Diputados, el proyecto avance sin problema en el Senado.

El primer ministro británico Boris Johnson rechazó este miércoles los llamados a que renuncie, en medio de un discurso en el Parlamento, donde incluso los legisladores de su propio Partido Conservador han manifestado su descontento por una serie de fiestas que violaron las normas de la cuarentena impuesta por su gobierno.

La presión a Johnson aumentó al grado que un legislador conservador se pasó al opositor Partido Laborista y un exmiembro de su gabinete lo exhortó, «en el nombre de Dios, ¡vete!».

David Davis, exministro del Brexit, hizo la exhortación durante una sesión de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes, donde Johnson defendió la trayectoria de su gobierno en materia económica, de lucha contra el crimen y el combate contra la pandemia.

Sin embargo, Johnson trató de evadir las preguntas sobre el escándalo conocido como el «fiestagate», que amenaza con poner fin a su carrera política.

Pidió hoy esperar a conocer las conclusiones de la investigación de la funcionaria Sue Gray, a cargo de establecer qué pasó en el 10 de Downing Street y si el primer ministro sabía que se trataban de eventos sociales y no de citas de trabajo.

Y es que Johnson asistió a una fiesta con bebidas alcohólicas en el jardín de la residencia oficial de Downing Street en mayo de 2020, cuando estaban prohibidas las reuniones fuera de las casas para contener la trasmisión del COVID-19.

«Nosotros cumplimos mientras que ellos andaban confundidos», dijo acerca de los políticos opositores. Estos a su vez le dijeron que muchos británicos lo consideran un charlatán, un hipócrita, un mentiroso y «estúpido».

El legislador conservador Christian Wakeford, que se pasó al laborismo, dijo a Johnson, «tanto usted como el Partido Conservador en su conjunto se han mostrado incapaces de brindarle a este país el liderazgo y gobierno que merece».

Ahora, los conservadores estudian la posibilidad de pedir un voto de retiro de confianza a Johnson, quien hace apenas dos años dio a los conservadores a su mayor victoria electoral en cuatro décadas.

Recordemos que bajo las normas del Partido Conservador, se puede solicitar el voto de retiro de confianza en el líder del partido si 54 legisladores envían cartas a un funcionario del partido para exigirlo. Hasta ahora, apenas un puñado de legisladores conservadores han reclamado abiertamente la renuncia, pero se cree que varias decenas han enviado las cartas, incluso algunos elegidos cuando Johnson lideró la contienda en diciembre de 2019.

Si una mayoría de los 359 legisladores del partido votaran por retirarle la confianza a Johnson, se realizaría una contienda para reemplazarlo como líder conservador, y el ganador pasaría a ser primer ministro.

Vicecanciller y ministro de Finanzas del gobierno, el socialdemócrata Olaf Scholz se dispone a tomar en Alemania el relevo de Angela Merkel, para dirigir una inédita coalición de tres partidos.

A los 63 años, Scholz reveló este miércoles el acuerdo final de coalición negociado desde hace dos meses con los Verdes y el Partido Liberal (FDP), centrado en la lucha contra la pandemia y la crisis climática, dos puntos álgidos de la era post-Angela Merkel.

La hoja de ruta marcada prevé que Scholz se someta a la investidura del Parlamento en torno al 6 de diciembre para liderar el que será el primer tripartido a escala federal de Alemania, que pondrá fin a los 16 años de Merkel en el poder.

Esto significaría una inesperada remontada de un partido, el SPD, dado por muerto hasta hace poco, y que ganó por escaso margen las legislativas de septiembre pasado.

Descrito por el diario Spiegel como «la encarnación del aburrimiento» en política, Scholz ha pasado por todos los niveles de la acción pública desde los años 70. Se unió al SPD a los 17 años. Se hizo abogado especialista en derecho laboral y en 1998 fue elegido diputado, y luego secretario general del SPD.

Objeto de burlas por su estilo austero y sus discursos en tono de autómata que le valieron el sobrenombre de «Scholzomat», el hoy futuro canciller admitió que «no era una descripción totalmente falsa». Pero agregó: «Siempre se me hacían las mismas preguntas, y yo daba las mismas respuestas».

En 2007 es nombrado ministro de Trabajo en una gran coalición gubernamental, y en 2011 se convertiría en alcalde de Hamburgo. Ahí, Scholz llevo a cabo una ambiciosa política en materia de vivienda y de protección a la primera infancia. Más adelante, en otro gobierno de coalición de Merkel, sucede en 2018 en el prestigioso ministerio de finanzas al cristianodemócrata Wolfgang Schäuble.

Este socialdemócrata de tendencia centrista, de 63 años, parece haber convencido a buena parte del electorado ofreciendo una imagen de competencia. En 2019, Scholz se había propuesto para liderar el SPD, pero los militantes escogieron a dos casi desconocidos claramente más a la izquierda.

Sin embargo, Scholz logró recuperar terreno con la pandemia, cuando no dudó en romper con la ortodoxia presupuestaria. El SPD lo designó entonces como candidato a las legislativas de septiembre de 2021.

En las elecciones de septiembre, el SPD liderado por Scholz logró una estrecha victoria, relegando a segundo lugar a los conservadores de Angela Merkel.

Según el acuerdo alcanzando, los verdes asumirán los ministerios de Exteriores y Medio Ambiente y los liberales ocuparán el de Finanzas. Aunque los nombres de los futuros ministros no se han comunicado, parece claro que la copresidenta del Partido Verde, Annalena Baerbock, se convertirá en la primera ministra de Exteriores de Alemania y el otro dirigente de la formación, Robert Habeck, estará a cargo de un gran ministerio para todas las cuestiones climáticas y será además vicecanciller.

La nueva coalición, según el acuerdo de gobierno, quiere legalizar el cannabis cuya venta en «tiendas autorizadas» se reservará al consumo de los «adultos». Además, se busca volver en 2023 a las reglas de rigor presupuestario, entre ellas el freno al endeudamiento inscrito en la Constitución.

La coalición también desea acelerar el fin del carbón y avanzarlo «idealmente» a 2030, en lugar de 2038, como está previsto hasta ahora. Para ello hay que «desarrollar masivamente las energías renovables» y «construir centrales de gas modernas para responder a las demandas de electricidad y energía de los próximos años a precios competitivos».

La reforma energética que quiere el presidente Andrés Manuel López Obrador sí o sí ha generado mucha especulación sobre el papel que jugará el PRI. ¿Va a apoyar a Morena y sus aliados votando a favor o va a apoyar su alianza con el PAN y PRD votando en contra?

Sin duda será interesante ver qué deciden hacer los Priistas. Ya leímos algunas posturas, tanto de exdirigentes como de la presidencia y Secretaría General del PRI y es evidente que no está unido el partido en cómo quiere votar esta reforma constitucional. Pero me parece que además de enfocarnos en la postura del PRI será igual o más interesante e importante lo que haga el PVEM.

En cualquier país del mundo sabríamos de antemano que un partido ecologista no votaría en favor de una reforma que busca quemar carbón y combustóleo para producir energía y que desconfía de las energías limpias y renovables, como la solar y la eólica, argumentando que tienen intermitencias. Sí, no todo el día ni todo el año sopla el viento ni sale el sol, pero existen tecnologías que permiten a países que no tienen los beneficios geográficos de México, como Dinamarca, depender de estas energías en un 80 por ciento sin problema.

Pero en México el PVEM sabemos que es verde por la afinidad que tiene al dinero y no a la ecología. No obstante, en la legislatura pasada tuvieron un momento interesante y hasta sorpresivo cuando 4 de sus diputados votaron en contra de la Ley de la Industria Eléctrica precisamente argumentando que no era benéfica para el medio ambiente.

La vida nos da sorpresas; sorpresas nos dio el Verde.

¿Y ahora? ¿Cómo votarán los 43 diputados del PVEM y sus 6 senadores? El papel de estos legisladores será crucial.

En la Cámara de Diputados se requieren 331 votos para aprobar la reforma constitucional. Morena tiene 201; el PT 33. Si el PVEM decide votar con Morena, tiene 277 votos, le faltarían 54 votos que podrían buscar de entre los 71 legisladores del PRI. Pero si el PVEM vota en contra, al gobierno le harían falta 97 votos para que se apruebe la reforma, lo que no obtendría ni en el improbable caso de que los 71 diputados Priistas voten con Morena y el PT. Improbable porque no veo, por ejemplo, a un Ildefonso Guajardo votando en favor de una reforma que deja en claro el poco compromiso de México con el respeto al Estado de Derecho con inversiones nacionales y extranjeras.

En el Senado se complica la situación un poco más. Morena y sus 62 senadores más los 6 del PT 6 del PVEM y 4 del PES tienen 78 votos de los 86 que se requieren para aprobar la reforma. Este es un escenario muy optimista para la coalición gobernante porque si el PRI vota a favor, con sus 13 senadores se logra aprobar la reforma. Pero si el PES no vota con el gobierno, como se anticipa, y además el PVEM decide no votar a favor tampoco, entonces tendrían Morena y PT 68 votos. Aunque le sumen los 13 del PRI, la reforma no pasa.

Así el PVEM es un fiel de la balanza muy importante para el presidente en la votación de la reforma energética. ¿Qué va a hacer ese partido? ¿Le será fiel a los billetes (verdes) o a la ecología?

Columna completa en El Universal

Cinco senadores de diferentes partidos solicitaron este lunes a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) formar un nuevo grupo parlamentario llamado ‘Plural’ con el que pretenden actuar «de manera libre de cualquier formación partidista».

«Conscientes de que la gran mayoría de la ciudadanía de México no se siente bien representada, es que el Grupo Parlamentario Plural buscará con su conformación mantener en el Senado de la República sus aspiraciones y sentimientos», dijeron los legisladores en una carta enviada al presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal.

El documento está firmado por los senadores Germán Martínez de Morena, Alejandra León y Nancy de la Sierra, del PT) el expresidente de Acción Nacional, Gustavo Madero y el senador independiente Emilio Álvarez-Icaza.

Los legisladores aseguraron que buscarán «el diálogo como herramienta para solventar las diferencias, que no confronte estérilmente a la sociedad mexicana y, sobre todo, que aporte a que el país sea un terreno donde reine la igualdad sin privilegios».

Sin embargo, pese a la petición y argumentos dados en su carta, la Ley Orgánica del Congreso de la Unión señalan que una nueva bancada no es viable porque requieren de un partido político para establecerse como grupo parlamentario.

El artículo 71 de dicha ley señala que los grupos parlamentarios son las formas de organización que podrán adoptar los senadores con igual afiliación de partido, para realizar tareas específicas en el Senado y coadyuvar al mejor desarrollo del proceso legislativo.

Además, en 2018, al inicio de la actual legislatura, quedó constituido el número de bancadas que integrarían el Senado, lo cual no permite que se hagan modificaciones a la conformación de grupos parlamentarios, tal como sucedió cuando en su momento se planteó desaparecer la bancada de PRD, o como en 2015, cuando un grupo de senadores intentaron formar la bancada de Morena.

Según versiones que circulan en la Cámara Alta, en los próximos días se estarían anunciando otras desincorporaciones a las bancada del PAN y del PRI, para integrarse a la del PRD.

Los cinco senadores convocaron a una conferencia de prensa este martes a las 10 am para dar mayores detalles de su propuesta.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados acordó la noche de ayer aumentar, de 46 a 51, el número de comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados.

El presidente de la Jucopo, el priísta Rubén Moreira, indicó que el acuerdo se traducirá en un dictamen de reforma a la Ley Orgánica del Congreso General, que sería votado por el Pleno este jueves.

Como parte del acuerdo se crearía el Comité de Administración de la Cámara de Diputados de la LXV Legislatura, cuya presidencia será rotatoria; e primer grupo parlamentario en encabezarlo será el PAN, con el diputado Armando Tejeda Cid.

Moreira Valdez aseguró que la repartición de las presidencias de las comisiones ordinarias, entre los siete grupos parlamentarios, se realizó “con una regla de tres”, siendo Morena la bancada que más comisiones presidirá, algo que ya se esperaba y que fue posible gracias al apoyo de sus aliados.

El acuerdo fue votado a favor por los coordinadores parlamentarios de los partidos aliados de Morena e incluso por el líder del PRD. La bancada del PAN votó en abstención, y la de Movimiento Ciudadano en contra.

A Morena le correspondió presidir 20 comisiones, debido a que su bancada es de 201 integrantes; al PAN, 12; al PRI, siete; al PVEM, cuatro; al PT, cuatro; a MC, dos; y al PRD, dos.

Destaca que Morena presidirá comisiones importantes como las de Presupuesto, Puntos Constitucionales, Energía, Jurisdiccional, Salud, Educación, y una de las que se crearon: la de Reforma Político Electoral; en tanto el PRI presidirá la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF); de Gobernación y Población; de Turismo; de Derechos de la Niñez y Adolescencia; de Ganadería, entre otras.

Será la próxima semana, el jueves 30 de septiembre, cuando el Pleno votará a las y los presidentes e integrantes de las comisiones ordinarias, de los grupos de amistad, de las comisiones bicamerales y de los diferentes comités de la Cámara de Diputados.

Por su parte el coordinador de Morena, Ignacio Mier, afirmó que a pesar de que habrá más comisiones en esta Legislatura no se incrementará el gasto de la Cámara de Diputados. Sostuvo que su bancada pasó de tener 26 comisiones a 20; “no quisimos agandallar nada y teníamos que privilegiar”.

Sin embargo, el diputado Jorge Álvarez Máynez, coordinador de MC, acusó que hubo un reparto discrecional, absurdo, y gandalla de las comisiones. Dijo que Morena le quitó a MC la Comisión de Vigilancia de la Auditoría y se la entregó el PRI, porque saben que «tendrán un pacto de impunidad para su gobierno”.

Además, dijo que traicionando la supuesta austeridad, se amplió el número de comisiones de 46 a 51, sólo para tener más espacios de repartición y eso confirma que “Morena es igual que el PRI y que los partidos tradicionales del pasado, se comporta igual”.

Indicó que existe una falsedad en el carácter opositor que se ha querido adjudicar el PRI, pues entregó a Morena la Jucopo cuando le correspondía al PAN, y lo acompañó también en la militarización del país al respaldar la minuta de la Ley Orgánica de la Armada de México.

La FIFA iniciará el próximo miércoles una primera ronda de visitas a las ciudades de Estados Unidos que son candidatas a acoger partidos del Mundial 2026, que este país organizará de forma conjunta con México y Canadá.

Boston, Nashville, Atlanta, Orlando, Washington DC, Baltimore, Nueva York/Nueva Jersey, Filadelfia y Miami, son las localidades que la FIFA inspeccionará durante la visita que se prolongará hasta el 23 de septiembre.

Según informó el organismo, a finales de noviembre será el turno del resto de ciudades estadounidenses, así como de las candidatas de Canadá y México.

Para su elección, la candidatura propuso jugar 60 partidos en Estados Unidos, 10 en Canadá y 10 en México e incluyó 16 sedes y 23 estadios en Atlanta, Baltimore, Boston, Cincinnati, Dallas, Denver, Edmonton, Guadalajara, Houston, Kansas, Los Ángeles, Ciudad de México, Miami, Monterrey, Montreal, Nashville, Nueva York/Nueva Jeresey, Orlando, Filadelfia, San Francisco, Seattle, Toronto y Whasington.

«Estas visitas son un paso esencial para elegir las mejores sedes para el torneo a fin de concluir este competitivo proceso de selección en el primer o segundo trimestre del 2022», señaló.

En ese sentido, precisó que a finales de noviembre corresponderá a México y Canadá las visitas para verificar las sedes propuestas.

La delegación estará dirigida por el vicepresidente de la FIFA y presidente de la Concacaf, Victor Montagliani, e incluirá a expertos en ámbitos como la gestión de estadios, las infraestructuras de los mismos y las ciudades, las instalaciones para las selecciones, el área comercial, el proceso de selección de candidaturas y el ámbito jurídico.

El Congreso de la FIFA eligió el 13 de junio de 2018 en Moscú la candidatura presentada por Estados Unidos, México y Canadá para organizar la cita mundialista de 2026 con un total de 134 votos frente a los 65 logrados por Marruecos, que era el otro aspirante, y 3 abstenciones.

Con anterioridad, la FIFA decidió ampliar de 32 a 48 el número de selecciones participantes en el mundial a partir de 2026, de forma que la competición tendrá 16 grupos con tres selecciones cada una, de los cuales 2 se clasificarán para la siguiente fase.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX) se posicionó esta tarde sobre los hechos que se registraron en las afueras del Congreso capitalino, en el que la alcaldesa electa de Álvaro Obregón, resultó herida.

La dependencia capitalina precisó que alrededor de 80 uniformados se mantenían en las inmediaciones del recinto legislativo en la colonia Centro, que dijo, forman parte de un despliegue para el acompañamiento y resguardo de los «inconformes».

La Secretaría no desmintió los enfrentamientos y heridas ocasionadas, y dijo que derivado de los «empujones con las personas que ingresaban al recinto», se están realizando las investigaciones correspondientes para identificar a los policías involucrados.

«Dichos oficiales serán citados a declarar y en tanto se realizan las investigaciones correspondientes, serán suspendidos de sus funciones. La Secretaría de Seguridad Ciudadana no tolerará ningún caso de abuso u omisión policial, y no permitirá actos contrarios al código de ética, ni algún otro que vulnere la integridad y honorabilidad de la Institución», dijo la SSC-CDMX.

Sobre los sucesos, la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) condenó enérgicamente la «cobarde agresión» de la que fue víctima la alcaldesa electa de Álvaro Obregón, Lía Limón.

A través de un comunicado dojo que dicho acto debe ser sancionado ejemplarmente. «La democracia es respeto y diálogo”, enfatizaron. «No podemos abrir la puerta a la represión», destacó la GOAN en su cuenta de Twitter.

Quienes también se pronunciaron fueron las dirigencias nacionales del PAN, PRD, y PRI. Acción Nacional condeno la agresión a los alcaldes electos, señalando como responsables a la supuesta extinta corporación de los granaderos del gobierno capitalino.

«Exigimos una disculpa pública y sanción a los responsables. La policía debe estar para cuidar a la población, no para agredir a la oposición. Mi solidaridad con la alcaldesa electa de Álvaro Obregón», tuiteó Marko Cortés, líder nacional el PAN.

Por su parte el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, dijo que el cuerpo policiaco de la Ciudad de México no es un grupo de choque a disposición del gobierno, para atacar a quienes políticamente le resulten incómodos, ni para agredir a quienes resultaron electos con el voto de los ciudadanos.

«No vamos a permitir que el ejercicio de la función pública se desvirtúe por el autoritarismo de quienes hoy gobiernan. El Gobierno de la CDMX tendrá que responder», señaló el priísta.

Jesús Zambrano, líder nacional del PRI, condenó el uso y violencia de la policía capitalina contra las y los alcaldes electos. «¡Quien mandó efectuar la agresión debe pagar por ello! Si @martibatres se deslinda de las agresiones contra alcaldes y alcaldesas, ¿entonces quién es responsable, @Claudiashein ?es inadmisible lo que hoy sucedió!».

La oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (ONU-DH) condenó las agresiones de esta mañana en contra de la alcaldesa electa de Álvaro Obregón, y demás alcaldes electos presentes en las inmediaciones del Congreso capitalino. 

A través de un mensaje en redes sociales, la ONU-DH dijo que ningún funcionario público debe ser agredido, «el diálogo siempre debe ser privilegiado».

El coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, afirmó que en la LXV Legislatura habrá una “megabancada” con el bloque mayoritario, a efectos de avanzar en la agenda de la Cuarta Transformación.

Sin embargo, el legislador aclaró que la «megabancada» que se conformará no se utilizará para los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados.

“Va a haber una megabancada, sí, para efectos de agenda legislativa, no para efectos de órganos de gobierno”, reiteró en una rueda de prensa.

Detalló que en la reunión con los coordinadores parlamentarios de este jueves se acordó sacar adelante los dictámenes que están bajo resguardo de la Mesa Directiva y después se empezarán a aproximar en la integración de los dos órganos de gobierno: la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política.

“Ya hay pláticas en ese sentido, van por buen camino, dirimidas las diferencias, pero no las convicciones, vamos a trabajar. Yo lo someteré a consideración de nuestros aliados en la coalición: el PVEM y el PT; espero que el día de mañana me reúna con ellos y el sábado ya podamos tener una aproximación y el lunes por la mañana anunciarlo”, detalló.

El legislador fue interrogado sobre si quedaron superados los desencuentros por los señalamientos de la oposición a Morena de ser un narcopartido, a la vez de los suyos de que Morena no iba a ser el payaso de las cachetadas; indicó que “eso ya quedó en el pasado y forma parte de la disputa política normal, natural, que no debe espantarnos, pero a través de la discusión y del debate se pueden llegar a acuerdos”

Sobre si ya no siente un ánimo de revancha de la oposición, aseguró que “no. Ya platicamos. Todos nos queremos mucho, somos amigos. Véanos”.

Por su parte, el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN dijo coincidir en que se tiene que dialogar. “Para eso nos paga la gente. Nosotros estamos haciendo nuestra obligación parlamentaria de hablar, por la gente, por construir acuerdos que se tienen que hacer”.

Interrogado sobre si el PAN reclamaría presidir la Jucopo, dijo: “Vamos en una secuencia progresiva, de acuerdos, en los que se está hablando no solamente de los órganos de gobierno, sino de muchos temas más que ya irán surgiendo.

“Respecto a esa disposición de los órganos de gobierno es algo que tenemos que hablar primero todos, después como coalición ‘Va por México’. Estoy seguro que vamos a llegar a un acuerdo por el bien de esta Cámara y de toda la gente”, aseveró.

Cuestionado sobre si el PRI presidirá la Jucopo, el diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador de la bancada del PRI para la siguiente Legislatura dijo: “Nosotros estamos ahora platicando y del avance de esas pláticas les informaremos en su momento. Creo que éste es el primer y buen encuentro que tenemos. Tenemos que ver adelante y guardar reserva de lo que estamos discutiendo. No hay un acuerdo.