Tag

partidos

Browsing

Este miércoles llegan a su fin las campañas electorales, con los reflectores puestos en la elección presidencial, donde Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, buscan suceder a López Obrador.

Ha sido una extenuante campaña, de un año pues en esta ocasión, la contienda inició de manera anticipada con los procesos internos de los dos principales bloques que compiten en esta elección.

Fueron casi 90 días de actividades oficiales, los cuales estuvieron marcados por el asesinato de, al menos 34 candidatos a cargos locales según conteos de organizaciones y consultoras independientes.

Aunque según el Gobierno, desde que inició el proceso electoral, fueron asesinados sólo 22 aspirantes.

El saldo aumentó ayer mismo, cuando el candidato suplente del PRI a la alcaldía de Cuautla, en Morelos, fue asesinado a balazos,  mientras que otro en Jalisco en Morelos fue atacado en su casa de campaña.

Cerca de 100 millones de mexicanos están habilitados para votar el próximo domingo, donde además de elegir al futuro titular del Ejecutivo, se definirán Senadores, Diputados, 9 gobiernos locales… en total serán poco más de 20 mil cargos.

Morena busca ampliar la mayoría simple que tiene en ambas cámaras legislativas, así como defender su bastión: la Ciudad de México con Clara Brugada, que disputa con Santiago Taboada, abanderado de la coalición PAN, PRI y PRD.

Los cierres de campaña de los tres candidatos presidenciales se tiene programados para hoy:

  • Claudia Sheinbaum cerrará en el Zócalo capitalino, en punto de las 16 horas, donde se espera una gran movilización de la militancia de todo el país, con el fin de que se muestre el músculo del partido y aliados. El evento será amenizado por Los Ángeles Azules.
  • Xóchitl Gálvez tendrá tres eventos de cierre. El primero será en el Estado de México, en Los Reyes La Paz. Posteriormente volará a Nuevo León, donde encabezará el principal evento de cierre en la Arena Monterrey, donde la acompañará la Sonora Dinamita. Posteriormente se trasladará a Tepatepec, su ciudad natal en Hidalgo.
  • Jorge Álvarez Máynez, además de dos diálogos con universitarios en el Estado de México y Tlaxcala, encabezará dos cierres de campaña, el primero en Puebla y el segundo en la Ciudad de México, donde se organizó el Máynez Capital Fest.

La ‘encuesta de encuestas’ de Oraculus, que analiza y promedia los resultados de los ejercicios que se han publicado hasta ahora, señala que Claudia Sheinbaum llega a la recta final del proceso electoral con 55% de preferencias, seguida de Xóchitl Gálvez con el 33%, es decir, 22 puntos de diferencia. Jorge Álvarez Máynez se ubica en un lejano tercer lugar, quien registra 12%.

Hoy se publican las últimas tres encuestas, previo a la veda electoral. Reforma reporta un 55% de las preferencias para Claudia Sheinbaum; Xóchitl Gálvez 35% y Jorge Álvarez Máynez con 10%. La morenista mantiene 20 puntos de diferencia, lo que va el línea con el resto de los ejercicios que se publicaron ayer.

La Crónica, que publica el ejercicio de Indemerc, le da un 57% de la intención de voto a Claudia Sheinbaum, mientras que a Xóchitl Gálvez le asigna el 37%. El emecista registra 6%.

Finalmente, El Financiero publica su última medición, en donde en la intención del voto en lo general, la morenista registra 52% del apoyo, la abanderada del bloque opositor un 38% y Álvarez Máynez un 10%.

El tercer y último debate presidencial, que tendrá lugar el próximo 19 de mayo, tenía considerado un segmento en el que los tres aspirantes se realizarían preguntas directas entre ellos, las cuales estaban obligados a responder.

Era algo que había sido aprobado como parte del formato que el INE avaló para el encuentro entre aspirantes presidenciales.

Sin embargo, los partidos políticos solicitaron cambiar el formato y dejar fuera esta dinámica. Durante la sesión de la Comisión de Debates del INE, los representantes de las tres candidaturas coincidieron en que “no tenía sentido” dicha dinámica.

“Son preguntas cruzadas, donde no tienes la palabra y luego sí la tienes; luego se mete un tercero cuando están discutiendo entre dos”, dijo Max Cortázar, integrante del equipo de Xóchitl Gálvez.

Y es que los partidos reconocieron que este ejercicio podría dejar fuera a Jorge Álvarez Máynez, pues la atención estaría centrada en las dos candidatas punteras.

Así, el INE terminó cediendo y aceptando el cambio de formato. Para sustituir el bloque, se acordó que cada equipo presentará 15 preguntas a los moderadores, cinco por cada tema, para que elijan una de cada aspirante, la cual será respondida por los tres participantes.

Además, los consejeros electorales se comprometieron a que en este último encuentro no habrá fallas técnicas. También se acordó que cada candidatura tendrá derecho a 40 invitaos.

El tercer debate, que se realizará en el Centro Cultural Tlatelolco en la Ciudad de México, contará con la moderación de los periodistas: Luisa Cantú, del Sistema Público de Radiodifusión; Elena Arcila, de Grupo Sipse en Yucatán, y Javier Solorzano de El Heraldo Televisión.

Los temas que se abordarán serán política social; inseguridad y crimen organizado; migración y política exterior; democracia, pluralismo y división de poderes.

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) de México, Guadalupe Taddei, afirmó este lunes que el segundo debate presidencial fue “exitoso” y tuvo un mejor resultado respecto al primero, aunque espera que el tercero y último, el próximo 19 de mayo, sea todavía mejor.

Al hacer un balance del ejercicio democrático realizado el domingo, Taddei señaló que pese a algunas fallas con el servicio de internet, el resultado fue un “debate exitoso” que “confió en las expectativas del candidato y las candidatas”.

“Creo que escucharse entre el Instituto Nacional Electoral y representantes de las candidaturas ha dado un buen resultado, de entendimientos, acuerdos y colaboración”, consideró la consejera presidenta.

En cuanto a las fallas técnicas, señaló que hubo “un pequeño desajuste con la señal de internet” en la sala de prensa, reconociendo que “a ratos fue intermitente”. Sin embargo, indicó que no impactó en el ejercicio.

“Fuera de eso, en lo que tiene que ver con el set, la iluminación, las condiciones técnicas para el desarrollo del debate al interior del mismo, fue muy diferente a los comentarios que los mismos candidatos y los medios hacían ver al siguiente día del debate”, detalló.

La presidenta del INE evitó hacer más comentarios sobre el ejercicio que evaluó como “bueno”, en una conferencia con medios tras la presentación de una campaña para promover el voto el próximo 2 de junio, en conjunto con la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac).

“Creo que fue un buen ejercicio y vamos por el tercero el día 19 de mayo”, mencionó Taddei.

El debate de ayer estuvo marcado por los ataques y confrontaciones entre la candidata del bloque opositor, Xóchitl Gálvez, y Claudia Sheinbaum, abanderada de Morena, PT, PVEM, quién aumentó su defensa. También resaltó el intento de destacarse del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez.

Pero, ¿cómo les fue a los candidatos? ¿Cuál es el balance de este segundo encuentro? En Broojula, Ana Paula Ordorica presenta el análisis de Sofía Ramírez, economista. Directora de México ¿cómo vamos?; de Federico Berrueto, analista político; de Carlos Bravo Regidor, analista político; de Roy Campos, analista político y director de Consulta Mitofsky; de Vianey Esquinca, analista política y socia directora de Cuadrante Comunicación; de Paola Rojas, periodista, y de José Antonio Crespo, analista político.

México se aproxima a unas elecciones históricas el 2 de junio, en las que se elegirán más de 20.000 cargos, incluida la presidencia, que por primera vez puede ser ocupada por una mujer.

La Consejera electoral, Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, informó que tras reunirse con los representantes de los diferentes partidos políticos, acordaron hacer ajustes al formato del segundo encuentro entre los candidatos presidenciales.

Humphrey Jordan indicó que entre los cambios destacan que las candidatas y el candidato tendrán oportunidad de presentarse a sí mismo, algo que en el pasado debate no se tuvo, lo que fue duramente criticado.

Otro cambio es que al inicio de los bloques se tendrá un minuto de introducción al tema para que los aspirantes planteen sus propuestas.

Después de las preguntas que planteará la ciudadanía, habrá una bolsa de cinco minutos con el objetivo de que los participantes puedan contrastar ideas y cuestionarse entre ellos.

Adicional, de cara al último encuentro, en sesión extraordinaria, el Consejo General del INE designó ayer a las tres personas que moderarán el tercer debate presidencial.

La consejera Carla Humphrey señaló que el encuentro se distinguirá por contar con tres moderaciones y garantizará el principio de paridad de género al contar con las y el periodista Luisa Cantú, Elena Arcila y Javier Solórzano.

En la sesión extraordinaria se abordaron otros temas. Al presentar el informe de monitoreo de los programas que difunden noticias en radio y televisión, el consejero Martín Faz indicó que, en el periodo del 1 de marzo al 7 de abril, se realizó una cobertura a las campañas presidenciales de más de 55 mil piezas de monitoreo con un total de mil 96 horas con 8 minutos.

También fueron aprobados los criterios científicos, logísticos y operativos para la realización de los Conteos Rápidos del próximo 2 de junio.

La autoridad electoral subrayó que “uno de los principales mecanismos que contribuyen a dar certidumbre, confianza y transparencia en los procesos electorales” es la realización de los Conteos Rápidos, la misma noche de la Jornada Electoral.

Serán 12 los Conteos Rápidos que ejecutará el INE: tres elecciones federales, ocho gubernaturas y la Jefatura de la Ciudad de México.

La candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, se reunió la tarde de ayer con los dirigentes de los tres partidos que conforman la coalición, PAN, PRI y PRD, con quienes acordó redoblar esfuerzos rumbo a la elección del próximo 2 de junio.

En el encuentro con Alejandro Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, también participaron las 32 dirigencias de los comités estatales de los tres partidos, las 33 representaciones de Xochilovers, así como los delegados de elecciones.

En la reunión, Xóchitl Gálvez aseguró que los últimos ataques del partido oficial Morena en su contra se deben al repunte que su candidatura reporta en todo el país.

“Todo este ataque que hemos sufrido es porque Morena sabe la verdad. Nos estamos acercando, ustedes lo saben, el campo está abandonado, la gente del campo está enojada, no hay programas, ustedes lo saben”, dijo la aspirante presidencial.

A pesar de que ha optado por presentarse como una candidata ciudadana, dado el desprestigio que tiene los tres partidos que la postulan, Xóchitl Gálvez dijo que su proyecto de gobierno reúne los mejores programas que ha tenido el PAN, PRI y PRD.

“Vamos a ganar porque nosotros queremos a las personas. Los necesito, necesito a los priistas convenciendo, necesito a los panistas, necesito a los perredistas, a los Xochilovers. Todo vamos a sacar este país, no podemos permitirnos que estos autoritarios y corruptos sigan en el gobierno, nos estamos jugando el futuro de México”, enfatizó.

Por su parte, los dirigentes partidistas coincidieron en redoblar esfuerzos y trabajar juntos para llevar a Xóchitl Gálvez a la Presidencia.

Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, destacó que viene un segundo momento de la contienda, ya que recientemente arrancaron las campañas municipales en todo el país, lo que permitirá que todos los candidatos salgan a tocar puertas, llevando el mensaje de Xóchitl Gálvez.

“Les quiero pedir con toda convicción que hagamos todo lo necesario en la segunda mitad de la campaña para que podamos de esa manera lograr el cometido que nos hemos puesto y pasaremos a la historia como los patriotas, como los mexicanos que rescatamos en nuestro país”, instó.

En tanto, Alejandro Moreno del PRI indicó que todas las estructuras de su partido trabajarán en lograr un voto parejo para candidaturas a la Presidencia, Senado, diputados federales, locales, alcaldías, regidurías y síndicos.

Destacó que Xóchitl Gálvez tiene grandes propuestas para la gente, en tanto que el gobierno de Morena es “un cínico y mentiroso que se ve rebasado, descolocado y está perdiendo espacios de participación y de competencia, intentando generar una narrativa con promoción de encuestas ‘patito’”, expresó.

Finalmente, Jesús Zambrano del PRD hizo énfasis en la importancia de ensamblar el trabajo de campaña a nivel nacional, desde abajo con las estructuras de las tres vertientes partidistas y con las importantes aportaciones de los Xochilovers, “que en su gran diversidad y pluralidad están presentes”.

Tras acudir a un encuentro con la comunidad de la Universidad de Guadalajara, la candidata a la Presidencia de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, afirmó que de ganar el próximo 2 de junio, su Gobierno escuchará todas las voces y siempre será bienvenida la crítica.

Xóchitl Gálvez aseguró que respeta a los mexicanos que no coinciden con su proyecto; y es que el encuentro con la comunidad estudiantil, la candidata fue cuestionada por los jóvenes sobre sus propuestas.

La aspirante presidencial expresó que en su gobierno implementará un nuevo modelo educativo, enfocado en la ciencia, las matemáticas, la tecnología y no en la ideología; dijo que más allá de inventar modelos educativos que terminan siendo un fraude para los estudiantes, en referencia a las Universidades del Bienestar, buscará fortalecer a las instituciones que ya existen.

La senadora con licencia dijo que es una mujer que cree en la educación pública. “Yo estoy convencida de que la educación pública es clave, yo soy producto de la educación pública desde la primaria, secundaria, preparatoria y obviamente la UNAM han sido clave en mi desarrollo profesional como ingeniera”.

Indicó que como Presidenta de la República mejorará el presupuesto de las universidades públicas y trabajará para regresar las becas que el Gobierno Federal quitó del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conacyt).

Tal como lo adelantó en el debate pasado, expuso que su plan es que todos los niños tengan una tableta con acceso a internet, aprendan inglés, programación, inteligencia artificial y robótica, pues recordemos ha insistido en que son herramientas que ayudarán a tener mejores profesionales.

Xóchitl relató que a su llegada al encuentro, un joven le cuestionó sobre que su candidatura sea través de partidos como el PAN, PRI o PRD.

“Yo quiero ser franca, honesta, sincera y decir, efectivamente yo no he militado en ningún partido político, le agradezco a estos tres partidos su disposición de abrir una candidatura a una ciudadana que en buena medida hubo un millón de firmas que le exigieron a los partidos que estuviera aquí. Y creo que eso va a pasar en el futuro en muchos países. Muchos países van a tener que los partidos políticos abrir las candidaturas a ciudadanos”, indicó.

La NFL aprobó este martes modificaciones en el ‘kickoff’ (patada inicial) de los partidos con los objetivos de disminuir la tasa de conmociones cerebrales e incrementar el número de retornos de patada.

Con la nueva regla el pateador continuará despejando desde la yarda 35, pero sus otros 10 compañeros se alinearán en la yarda 40 del rival.

En el equipo que recibe, al menos nueve jugadores se alinearán en una ‘zona de preparación’ entre sus yardas 35 y 30, a sólo cinco o 10 yardas de los rivales; los otros dos jugadores del equipo que recibirá el balón estarán entre la yarda 20 y la línea que da inicio a la zona de anotación.

Nadie más que el pateador y el regresador pueden moverse hasta que el balón toque el suelo o uno de los dos regresadores lo atrape, restricción que reducirá la velocidad de choque entre el resto de los jugadores.

La nueva regla del ‘kickoff’ estará a prueba durante la temporada 2024.

Y es que anteriormente los jugadores defensivos se alineaban en la yarda 35 y emprendían su camino a detener al oponente en cuanto el pateador despejaba desde esa misma yarda. El oponente alineaba ocho jugadores en la yarda 50 que también se empezaban a mover en cuanto el balón era despejado.

Esto provocaba mayor número de colisiones a alta velocidad que ocasionaban un alto número de conmociones cerebrales; también invitaba a los equipos a evitar el regreso de patada, algo que la NFL espera cambiar con las modificaciones a la regla.

El cambio fue aprobado con 28 votos a favor y tres en contra (49ers, Raiders y Packers) de los propietarios de los equipos de la NFL en la Reunión Anual de la liga que se realiza en Orlando, Florida, la cual concluirá mañana miércoles.

Con este cambio de regla también se estableció que las patadas cortas sólo estarán permitidas en el último periodo del partido si el equipo que patea está en desventaja y declara su intención de realizar esta patada.

Anteriormente la patada corta podía utilizarse de manera libre como una jugada sorpresa en cualquier momento del partido.

Foto: X @NFL

El Instituto Nacional Electoral (INE) y los siete Partidos Políticos Nacionales se comprometieron hoy a propiciar el desarrollo de un proceso electoral libre de violencia política contra las mujeres y con paridad sustantiva.

En el marco del Día Internacional de las Mujeres, por primera vez en la historia comicial del país, la autoridad electoral y los partidos políticos llevaron a cabo la firma del acuerdo a través de las siete mujeres representantes partidistas.

La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, aclaró que “las mujeres no podemos permanecer en estos momentos sentadas, viendo cómo los éxitos llegan, cómo se avanza sin necesidad de nuestra participación”, porque al estar “todas hermanadas, las mujeres reconociéndonos y reconociendo lo que se ha avanzado, significa que seguimos en pie de lucha y que estaremos pugnando por los avances correspondientes cada quien en la esfera que nos ocupa”.

Taddei Zavala destacó que fue gracias a mujeres en puestos de dirección, que impulsaron su visión y su mirada con perspectiva de género, que se implementaron acciones en favor de todas ellas, porque “la voz de la mujer, cuando se hace en unidad, de manera persistente, consistente, termina por ser escuchada”;.

Celebró que la firma de los compromisos estuviera avalada “por las voces de las mujeres que al interior de los partidos políticos tienen peso”.

Del mismo modo, deseó que los partidos políticos también puedan tener más amplitud de participación de las mujeres al interior de sus estructuras, a fin de que desde dentro “puedan prepararse para, en adelante, ser candidatas y, después, ser electas para los puestos de elección popular y así incidir en la política del país.

La Consejera Rita Bell López Vences, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y No discriminación, hizo un llamado a la responsabilidad y convicción democrática, para que los compromisos adquiridos se traduzcan en acciones inmediatas “por garantizar la plena participación de las mujeres, tanto al interior de sus partidos, como para aquellas que hoy se encuentran ya en campaña”.

Al destacar que las mujeres representan más de la mitad de la población mexicana, las siete líderes representantes de los partidos políticos establecieron sus compromisos con los principios de igualdad, rechazando tajantemente la violencia contras las mujeres para seguir trabajando en favor de la democracia y la justicia de todas las mujeres mexicanas.

Las representantes partidistas fueron Noemí Berenice Luna Ayala, del PAN; Angélica González Olivas, del PRI; Adriana Díaz Contreras, del PPRD; Nayeli Arlen Fernández Cruz, del Partido Verde; Ana Karina Rojo Pimentel, del PT; Jessica Ortega Cruz, de Movimiento Ciudadano, y Mónica Fernández Balboa, de Morena.

Los 10 compromisos de los siete Partidos Políticos Nacionales

  1. Garantizar la plena y genuina observancia del principio constitucional de paridad sustantiva en la postulación de la totalidad de candidaturas;
  2. Omitir la postulación de candidaturas que hayan incurrido en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 38, fracción VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, conocida como 8 de 8 contra la violencia, e impulsar la difusión de todas las candidaturas registradas durante la fase de verificación;
  3. Denunciar y rechazar todo acto de discriminación y/o violencia contra las mujeres;
  4. Impulsar la participación y competitividad de las candidaturas de mujeres, a partir del acceso efectivo e igualitario al financiamiento para el desarrollo de sus campañas y tiempos de radio y televisión, así como eliminar cualquier barrera que genere desventajas en su participación;
  5. Propiciar el desarrollo de un proceso electoral libre de violencia política contra las mujeres, libre de estereotipos sexistas o de actos que denigren a las mujeres, e impulsar una política de cero tolerancia y, en su caso, imponer sanciones que garanticen la reparación del daño;
  6. Garantizar que los órganos de justicia intrapartidaria apliquen en todas sus actuaciones y resoluciones la perspectiva de género, interseccional e intercultural;
  7. Capacitar, fortalecer y ampliar los órganos intrapartidarios de asesoría y acompañamiento a las mujeres en casos de violencia política en razón de género;
  8. Designar un enlace entre el partido y el INE, que atienda y dé seguimiento a temas en materia de igualdad, violencia política y no discriminación;
  9. Crear mesas de análisis, revisión y seguimiento de resultados al concluir el proceso electoral, para detectar áreas de oportunidad que puedan ser incorporadas en el siguiente proceso electoral, e
  10. Impulsar en las agendas políticas, legislativas y de gobierno, acciones tendentes a promover, garantizar y proteger los derechos humanos de las mujeres y niñas, así como erradicar todo tipo de violencia, desigualdad y discriminación por razones de género.

En el actual proceso electoral en México, las reglas se aplican de la misma manera y en igualdad de condiciones para todos los partidos políticos y no existe una fuerza política por encima de otra, aseguró este domingo la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei.

Además, dijo que la autoridad electoral trabaja siempre bajo el objetivo de propiciar condiciones que establezcan un “piso parejo” para todos los partidos y que con todos ellos, el INE tiene una excelente relación.

“El INE no tiene por encima de una fuerza política a la otra (…) el tratamiento es igual y ejemplo de ello fue que en la pasada reunión de trabajo sobre seguridad, estuvieron presentes todos los partidos políticos”, expuso Taddei.

Taddei asumió el año pasado la presidencia del INE, aunque rápidamente fue señalada por sus lazos con el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y con el partido en el poder. De hecho, antes de asumir el puesto, Taddei fue calificada por los partidos opositores como un perfil “poco idóneo” por su cercanía con integrantes de Morena.

Pese a estas declaraciones de imparcialidad, la dirigencia de Morena denunció y rechazó la participación del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) en los debates presidenciales, al acusar un “golpeteo político” contra la Cuarta Transformación.

Y es que recordemos que el ITESO, específicamente a través de Signa Lab, fue seleccionado por el INE para realizar el proceso de selección de preguntas ciudadanas que se recabarán en redes sociales, que se realizarán a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez en el primer debate.

No es la primera vez que el centro educativo tiene una participación en los debates presidenciales. En 2018 intervino en uno de los encuentros del proceso electoral que llevó al poder a López Obrador.

Morena señaló que la encargada de directora de Signa Lab del ITESO, Rossana Reguillo, tiene una abierta oposición a la Cuarta Transformación.

“¿Cómo vamos a confiar en que va a ser un proceso transparente, que el filtrado de las participaciones de las redes no va a llevar una intencionalidad en contra de nuestra candidata”, reclamó Delgado en conferencia de prensa. El morenista adelantó que impugnarán lo establecido por el INE.

Delgado aseguró que están a favor de que haya libertad de la gente en preguntar, pero no en que desde el inicio haya un sesgo inducido en el proceso. “No aceptamos la participación del ITESO ni de este centro. Tiene que haber un cambio de institución que realice esta tarea. Y le pedimos al INE que haya imparcialidad, transparencia y neutralidad”.

El dirigente nacional de Morena fue claro en señalar que detrás de la selección del ITESO para ser el encargado de recopilar las preguntas ciudadanas está la consejera del INE, Carla Humphrey, quien según Morena, tiene una “actitud de permanente confrontación con nuestro movimiento”.

Morena dijo que la consejera, quien supuestamente se encarga de la organización de los debates, está tomando decisiones unilaterales con la intención de afectar al oficialismo.

Los partidos que integran el frente opositor: PAN, PRI y PRD, definieron sus listas de plurinominales al Congreso.

Los espacios plurinominales son aquellos que se le asignan a cada partido de acuerdo con el porcentaje obtenido en la votación federal, que en este caso será el próximo 2 de junio.

Llama la atención que los tres dirigentes de los partidos: Alito Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, encabezan las listas para un escaño en el Senado. También llamada la atención el regreso de figuras como Aurelio Nuño, exfuncionario en la administración de Enrique Peña Nieto, o Alejandra del Moral, excandidata a la gubernatura del Estado de México.

Hay críticas a las dirigencias de los partidos, por incluir en las listas a políticos de larga trayectoria, acusándolos de proponer a los “mismos de siempre”. También se le critica que no hay perfiles jóvenes entre las propuestas.

Te presentamos las listas completas de plurinominales:

CANDIDATOS PLURINOMINALES AL CONGRESO PAN/PRI/PRD

PRI / SENADO

  • Alejandro Moreno (Dirigente del PRI)
  • Carolina Viggiano (Secretaria general del PRI)
  • Pablo Angulo
  • Cristina Ruiz Sandoval
  • Manlio Fabio Beltrones (Exdirigente nacional del PRI)
  • Ana Lilia Herrera
  • Carlos Humberto Aceves del Olmo (dirigente de la CTM))
  • Sofía Carvajal Isunza
  • Norma Angélica Aceves
  • Sofía Niño de Rivera

PRI / CÁMARA DE DIPUTADOS

  • Primera Circunscripción
    • Arturo Yáñez Cuellar
    • Graciela Ortiz González
    • Mario Zamora Gastelum
    • Sylvana Beltrones
  • Segunda Circunscripción
    • Rubén Moreira
    • Marcela Guerra Castillo
    • Miguel Alonso Reyes
    • Verónica Martínez García
    • Erubiel Alonso Que
    • Fuensanta Guadalupe Guerrero
  • Tercera Circunscripción
    • Lorena Piñón Rivera
    • Christian Castro Bello
    • Ariadna Rincón
    • Emilio Lara Calderón
    • Eufrosina Cruz Mendoza
  • Cuarta Circunscripción
    • Xitlalic Ceja García
    • Israel Betanzos Cortés
    • Nadia Navarro Acevedo
    • Carlos Gutiérrez Mancilla
    • Fausto Zamorano Esparza
    • Ofelia Socorro Jasso
  • Quinta circunscripción
    • Samuel Palma Cesar
    • Leticia Barrera Maldonado
    • Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo
    • Abigail Arredondo Ramos
    • Emilio Suárez Licona
    • Alejandra del Moral (Excandidata EDOMEX)
    • Jorge Armando Meade
    • Hilda Lizette Moreno
    • Aurelio Nuño Mayer (Exsecretario federal)

PAN / SENADO

  • Marko Cortés
  • Karen Michel González
  • Ricardo Anaya
  • Lilly Téllez
  • Enrique Vargas del Villar
  • Laura Esquivel Torres
  • Mauricio Vila
  • Ana Teresa Aranda
  • John Robert Hernández
  • Griselda Galicia

PAN / CÁMARA DE DIPUTADOS

  • Primera Circunscripción
    • César Israel Damián Retes
    • Paulina Rubio Fernández
    • Luis Agustín Rodríguez Torres
    • Rocío González Alonso-Chihuahua
    • Francisco Pelayo Covarruvias-Baja California Sur
    • Verónica Pérez Herrera-Durango
    • Miguel Ángel Monraz Ibarra-Jalisco
    • Eva María Vásquez Hernández-Baja California
    • Luis Alberto Rivera Morales-Sonora
    • Laura Ines Rangel Huerta-Nayarit
  • Segunda Circunscripción
    • Francisco Javier García Cabeza de Vaca
    • Nancy Aracely Olguín Díaz
    • Luis Enrique García López
    • Elizabeth Martínez Alvarez-Aguascalientes
    • Alan Sahir Márquez Becerra-Guanajuato
    • Blanca Leticia Gutiérrez Garza-Tamaulipas
    • Víctor Manuel Pérez Díaz-Nuevo León
    • Nubia Castillo Medina-San Luis Potosí
    • Marcelo Torres Cofiño-Coahuila
    • Noemí Berenice Luna Ayala-Zacatecas
  • Tercera Circunscripción
    • Julen Rementería del Puerto
    • Claudia Quiñonez Garrido
    • José Elías Lixa Abimerhi
    • Abril Ferreiro Rosado
    • Ernesto Sánchez Rodríguez
    • María del Rosario Guzmán Aviles
    • Jorge Alberto Nordhausen Carrizalez
    • Mirna López Torres
    • Emilio Enrique Salazar Farias
    • Marisela Arellano Madrigal
    • Agustín Basilio de la Vega
    • Segio Augusto Chang Lugo
  • Cuarta Circunscripción
    • Kenia López Rabadán
    • Jorge Romero Herrera
    • Liliana Ortiz Pérez
    • Rodrigo Miranda Berumen
    • Genoveva Huerta Villegas
    • Víctor Adrián Martínez Terrazas
    • Mariana Guadalupe Jiménez Zamora
    • Asael Hernández Cerón
    • Yesenia Galarza Castro
    • Pedro Ramos Martínez
  • Quinta circunscripción
    • Tania Palacios Kurl
    • Jose Manuel Hinojosa Pérez
    • Teresa Gínez Serrano
    • Germán Martínez Cázares
    • Ana María Balderas Trejo
    • Armando Tejeda Cid
    • Julia Liceth Jiménez Angulo
    • Jorge Ernesto Inzunza Armas
    • Verónica Sánchez Gutiérrez
    • Isidro Armarildo Bárcenas Reséndiz

PRD / SENADO

  • Jesús Zambrano
  • Adriana Díaz
  • Julio Yáñez

PRD / CÁMARA DE DIPUTADOS

  • Ángel Ávila
  • Miguel Ángel Mancera
  • Jaime Martínez Veloz

Al asistir al cierre de precampaña de Xóchitl Gálvez este fin de semana en la Arena Ciudad de México,, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que hay unidad en la coalición Fuerza y Corazón por México, esto luego de los desencuentros que reveló con el ahora gobierno de Coahuila, donde acusó al gobernador y el PRI de no cumplir los acuerdos políticos que realizaran en el marco de la elección del 2022.

“Claro que sí, hay unidad, con una claridad de propósito: sumarnos todos, los que pensamos diferente, pero que queremos un país de libertad, de democracia y de instituciones”, subrayó el panista.

En tanto, su homólogo perredista, Jesús Zambrano, sostuvo que lo sucedido en  Coahuila de ninguna manera pone en riesgo la alianza con el PRI y el PAN a nivel nacional.

“Lo ideal es que no se hubiera presentado este tipo de situaciones porque generan una suerte de distracción innecesaria que no ayuda a la alianza, pero por el otro va a ayudar en que, en lo local, en Coahuila, el PAN va solo y va a aportarle votos a Xóchitl Gálvez por separado y a las demás candidaturas federales”, apuntó.

El dirigente nacional del PRD se pronunció porque si en algún estado de la República se presentan problemas que tenga que ver con algún tipo de incumplimiento de acuerdos anteriores, que se discuta y se resuelva por las vías institucionales que tienen los partidos políticos.

Y es que recordemos que fue el propio Marko Cortés quien encendió un fuerte debate al compartir en redes sociales el llamado “Acuerdo político electoral 2023-2024”, en el que reveló que el PRI no cumplió con negociaciones que habían hecho las dirigencias de ambos partidos, sobre dependencias, organismos, cargos, ratificaciones  y hasta notarías, en el marco de la elección de Coahuila.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encontró la oportunidad perfecta para lanzarse contra la oposición. Calificó de “acuerdo mafioso“ y “descarado” el pacto firmado por los dirigentes del PRI y del PAN, e incluso dijo que Marko Cortés se merecía un premio “a la democracia” por hacerlo público.

Como presidente del PAN, esta es una más de las lamentables acciones de Marko Cortés. Acción Nacional ha perdido siete gubernaturas en los últimos  años bajo el liderazgo de Cortés Mendoza.

Xóchitl Gálvez, precandidata presidencial de la coalición PAN-PRI-PRD, calificó como ‘inaceptable’ el acuerdo cupular que salió a la luz entre las dirigencias de Acción Nacional y del tricolor, en el que se repartían distintos cargos, direcciones de Gobierno y hasta notarias en Coahuila, estado que el año pasado ganó la coalición de la mano de Monolo Jiménez.

“Es inaceptable el contenido de ese convenio, desde el punto de vista ético para mí jamás aceptaría una cosa que contenga lo que ahí dice”, dijo la senadora con licencia en entrevista con Grupo Fórmula.

La precandidata se desmarcó de dicho acuerdo, que recalcó, se dio cuando ella no era precandidata y no tenía influencia en esas decisiones. Afirmó que siempre ha luchado por combatir la corrupción. “Yo no tengo nada que ver en lo que ahí pasó, ni estaba yo como precandidata”.

Al conversar con Joaquín López-Dóriga, Xóchitl Gálvez señaló que la política no busca el beneficio personal. “Para mí es inaceptable el contenido, punto. No llegamos a la política para buscar un beneficio personal, lo único que tu puedes llegar a un cargo público es para cambiar las cosas, es para que este país camine distinto”.

Y aunque en todos los eventos que encabeza agradece la confianza y apoyo de los partidos que la postulan, Xóchitl Gálvez recordó que ella no es candidata de los partidos, sino de los ciudadanos que fueron quienes la llevaron a la posición que hoy tiene.

“Yo estoy aquí como precandidata primero porque un millón de personas firmaron por mí, yo no era la candidata favorita de los partidos políticos, yo fui una candidata que salió de los ciudadanos, porque se atrevió a desafiar al sistema, yo toqué la puerta de Palacio Nacional, haciendo valer la ley”, sostuvo.

Al rechazar estas prácticas partidistas, que dijo “le encabronan”, la precandidata dijo que con ella esas cosas “dejarán de pasar” aunque Morena intente hacer creer lo contrario. “Obviamente va a tratar de meterme en el mismo saco de hacer este tipo de acuerdos, pero la gente que me conoce sabe que es absolutamente falso, yo no tengo, ni jamás he firmado ningún tipo de acuerdo de ningún tipo”.

Fue el propio Marko Cortés  el que compartió en redes sociales el “Acuerdo político electoral 2023-2024”, son imaginar que eso le traería críticas, descalificaciones y deslindes de diversos liderazgos, muchos al interior de su propio partido.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encontró la oportunidad perfecta para lanzarse contra la oposición. Calificó de “acuerdo mafioso“ y “descarado” el pacto firmado por los dirigentes del PRI y del PAN, e incluso dijo que Marko Cortés se merecía un premio “a la democracia” por hacerlo público.

Como presidente del PAN, esta es una más de las lamentables acciones de Marko Cortés. Acción Nacional ha perdido siete gubernaturas en los últimos  años bajo el liderazgo de Cortés Mendoza.

¿Debe dejar Marko Cortés la dirigencia del PAN? ¿Seguirá viva la alianza político electoral entre el PRI y el PAN? En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Roberto Gil Zuarth, ex panista, abogado y columnista, sobre los pactos de Marko y el futuro del partido.

La Presidencia de la Cámara de Diputados y la Secretaría General informaron que hasta las 23:59 horas del domingo 19 de noviembre se recibieron 471 avisos de intención de las diputadas y los diputados que pretenden reelegirse el próximo año.

De ese total, 179 son de Morena, 119 del PAN, 70 del PRI, 37 del PVEM, 33 del PT, 17 de MC y 16 del PRD.

De los 4371 avisos de intención, 433 corresponden a diputadas y diputados titulares y 38 a suplentes.

Además, de las cartas de intención recibidas 119 de 144 diputadas y diputados de elección consecutiva han vuelto a manifestar su intención de ser electos consecutivamente para un nuevo periodo.

De acuerdo con el Artículo 6 de los Lineamientos sobre Elección Consecutiva para Senadurías y Diputaciones Federales por ambos principios, para el Proceso Electoral Federal 2023-2024, aprobado por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, el plazo previsto para presentar la carta de intención venció el 19 de noviembre.

Las diputadas y los diputados que pretenden elegirse de manera consecutiva debían notificar su decisión en una carta de intención al INE, a través de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, a la presidencia del partido político respectivo y a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, mediante su Presidencia y Secretaría General.

Con el arranque de las precampañas comienza también la lamentable etapa de los muchos y malos spots políticos en la radiodifusión mexicana.

A partir del lunes y hasta tres días antes de las elecciones del 2024, los ciudadanos seremos víctimas de la spotiza de los partidos políticos y las autoridades electorales. En estos 191 días nos van a bombardear con alrededor de 52 millones de spots las más de 3 mil 700 estaciones de radio y televisión del país.

Los partidos políticos y las autoridades electorales tienen derecho a utilizar 48 minutos diarios de radio y televisión de los tiempos oficiales, en épocas electorales, para promover ideas y propuestas de los primeros e información sobre las elecciones de los segundos. Estos 48 minutos diarios no le cuestan un centavo ni a los partidos políticos ni a las autoridades electorales. Son completamente gratis. Así que al dineral que se les da a los partidos políticos hay que sumarle este beneficio de no tener que pagar ni un centavo para que sus spots sean transmitidos en radio y televisión.

Esto de los tiempos oficiales es una herencia que viene desde la presidencia de Gustavo Díaz Ordaz, cuando al enojarse por la cobertura de los medios de comunicación del movimiento estudiantil de 1968 se impusieron como castigo a la industria. La historia es larga, pero en la campaña electoral del 2006, cuando los famosos spots de “López Obrador es un peligro para México” salieron al aire pagados por el Consejo Coordinador Empresarial, el candidato perdedor, AMLO, se enojo. Culpó de su derrota a los medios de comunicación y al modelo electoral lo que propició la reforma electoral del 2007. Ésta, además de cambiar de forma anticipada a los consejeros del entonces IFE, inauguró la prohibición de que partidos políticos o agentes económicos pudieran comprar tiempo aire para procesos electorales. A partir de entonces, 48 minutos de los tiempos oficiales se pusieron a disposición de los partidos políticos y de la autoridad electoral para que la radio y la televisión mexicana tuvieran que transmitir de forma gratuita los mensajes de los candidatos y partidos políticos.

Ningún país en el mundo le cobra tanto a la radiodifusión por el uso del espectro, es decir del aire, por el que transmiten sus frecuencias. Y ningún país le regala este tiempo aire a sus políticos para que saquen la cantidad de spots a los que estaremos siendo bombardeados desde el lunes.

Como lo que no nos cuesta es usualmente poco valorado, los partidos políticos suelen hacer muy mal uso de estos tiempos oficiales. No nos dicen nada interesante ni novedoso sobre sus propuestas. A partir de esa reforma del 2007, quedó prohibido que los spots en contra de partidos o candidatos tuviera aspectos denigrantes. Esto significó cerrarles la puerta a las campañas negras. Así que si un candidato tiene uno o varios cadáveres en su clóset, pues está prohibido que sus contrincantes los hagan saber al público en general a través de los spots políticos.

Para sumarle a lo ridículo que es nuestro modelo de comunicación política, los spots de las precampañas, que supuestamente van dirigidos solo a los militantes y simpatizantes de los partidos, los tenemos que escuchar todos. O qué ¿nos vamos a tapar los ojos o los oídos cuando salga un spot de un partido con el cual no simpatizamos?

Es realmente ridículo el modelo de comunicación ideado para complacer en su momento a Andrés Manuel López Obrador como candidato. Y lo sigue siendo ahora que, con AMLO ya en la silla, usa el poder del micrófono todas las mañanas en sus conferencias de Palacio Nacional para denigrar, señalar y acusar – la mayoría de las veces sin prueba alguna. Es decir, hace desde el púlpito presidencial lo que tanto se quejaba que hacían sus antecesores.

Así, hoy tenemos un modelo de comunicación política caro, malo, invasivo e inútil. Estamos pues, en el peor de los mundos en la materia.

Columna completa en El Universal

El Congreso español reeligió este jueves como presidente del Gobierno al líder socialista, Pedro Sánchez, con 179 votos a favor de su investidura, tres más de la mayoría absoluta necesaria, de un total de 350 diputados.

Sánchez recibió el apoyo de los partidos de izquierdas, independentistas, nacionalistas y regionalistas con los que alcanzó acuerdos tras ser propuesto como candidato por el rey Felipe VI el pasado 3 de octubre.

Antes de la votación, el líder socialista reivindicó la plena legitimidad de su investidura e instó al conservador Partido Popular (PP), el principal de la oposición, ganador de las elecciones de julio, a que asuma su derrota.

Recalcó que su Gobierno es plenamente constitucional al residir en el Parlamento la representación de los españoles.

Un Gobierno que, recordó, tiene un poder sólo limitado por las leyes y el mandato temporal que conlleva.

“La democracia solo es posible si se acepta esa derrota temporal y limitada. Así es la democracia parlamentaria y así debe seguir siendo si queremos preservar nuestra convivencia libre y pacífica”, sostuvo Sánchez.

Tras dos tensas sesiones de investidura, marcadas por la aprobación de la amnistía a los independentistas catalanes, Sánchez logró la reelección para su tercer mandato como presidente del Gobierno español, donde deberá mantener un complejo equilibrio con todas las formaciones que le apoyaron.

La presidenta del Congreso español, la socialista Francina Armengol, comunicará este jueves al rey de España, Felipe VI, el resultado de la votación de investidura del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez.

Para cumplir con el artículo 99 de la Constitución española, Armengol comunicará al monarca español la confianza que ha otorgado la Cámara al candidato y que Felipe VI lo nombrará presidente.

Este nombramiento se publicará previsiblemente mañana en el Boletín Oficial del Estado (BOE), día en el que con mucha probabilidad Sánchez tomará posesión de su cargo ante el rey.

Los partidos políticos podrán recibir financiamiento privado por 132.19 millones de pesos para las elecciones del próximo año, proveniente de aportaciones de sus militantes y simpatizantes, resolvió el Instituto Nacional Electoral (INE).

El órgano electoral señaló que el pleno del Consejo General del INE “aprobó por unanimidad” el límite de las aportaciones que cada partido político nacional podrá recibir en 2024 por parte de su militancia, ya sea en efectivo o en especie.

El monto que podrán recibir será equivalente al 2% del monto total del financiamiento público otorgado a los partidos políticos por concepto de actividades ordinarias permanentes, conforme a la normatividad electoral.

El INE también dijo que las aportaciones que cada partido político nacional podrá recibir de simpatizantes, así como del conjunto de las precandidaturas y candidaturas, en dinero o en especie, “tendrán un tope de 42.96 millones de pesos”, es decir, el 10% del tope de gastos de campaña para la elección presidencial inmediata anterior.

Además, el límite individual de aportaciones de simpatizantes, en dinero o en especie, que cada partido podrá recibir será de 2.14 millones de pesos, un 0.5% del tope de gasto para la elección presidencial inmediata anterior.

El INE indicó que el acuerdo establece que, con base en la legislación vigente, “la suma del financiamiento privado de los partidos políticos, bajo todas sus modalidades, incluido el autofinanciamiento y rendimientos financieros, en ningún caso podrá ser superior al monto de financiamiento público asignado para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes y actividades específicas”.

Recordemos que a finales de agosto, el INE indicó que la cantidad total de recursos que recibirán el año próximo los partidos políticos será de 6,609 millones de pesos, los cuales serán orientados a las actividades ordinarias de cada partido.

Entre los siete partidos nacionales Morena será el que recibirá el mayor monto de financiamiento por 3,220 millones de pesos, seguido de Acción Nacional (PAN), con 1,941 millones de pesos.