Tag

pausa

Browsing

La Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) anunció este miércoles una nueva pausa en los aumentos de las tasas de interés, el segundo consecutivo tras las once alzas que ha realizado desde marzo del año pasado.

“El Comité seguirá evaluando información (económica) adicional” para “determinar el alcance de un endurecimiento adicional de la política”, apuntó el banco central estadounidense, que decidió mantener las tasas en un rango entre el 5.25% y el 5.5%, su máximo nivel desde 2001.

Por el momento, el alcance de los efectos de los aumentos a las tasas “sigue siendo incierto”, añadió la Fed, que insistió que el comité “estaría preparado para ajustar la postura de la política monetaria según corresponda si surgen riesgos que puedan impedir el logro de los objetivos”, de devolver la inflación al 2%.

En ese sentido, la Fed dejó abierta la puerta a realizar otro aumento en la reunión que tiene antes de fin de año, el 12 y 13 de diciembre.

Como tras cada reunión, la Fed dijo en su comunicado que el Comité Federal de Mercado abierto (FOMC) seguirá evaluando los datos económicos que se conozcan durante las próximas semanas y los efectos que está teniendo la política monetaria sobre ellos.

Hasta junio de este año, en todas sus reuniones desde que comenzó la racha de aumento los miembros del FOMC, órgano encargado de decidir si se suben o no las tasas, decidieron subirlas. Tras la pausa de junio en julio volvieron a aumentarla y en septiembre de nuevo optaron por pausar las alzas.

Esta pausa se da en un contexto complejo para la inflación. Tras una racha de más de un año a la baja, desde el pico del 9.1% alcanzado en junio de 2022, los precios registraron un aumento de cinco décimas en agosto, hasta el 3.7%, el segundo alza consecutivo y se mantuvieron en la misma cifra en septiembre.

Sin embargo, la tasa anual de la inflación subyacente, que mide el aumento de precios sin contar ni la energía ni los alimentos, uno de los indicadores en los que más se fija la Fed para tomar sus decisiones, cayó dos décimas en septiembre y confirmó su tendencia a la baja.

Se da además cuando Estados Unidos ha registrado un inesperado repunte en el PIB al avanzar 1.2% en el tercer trimestre del año, con un ritmo anual de crecimiento del 4.9%, según los datos publicados la pasada semana por la Oficina de Estadísticas Económicas (BEA).

Sam Altman, director ejecutivo y cofundador de OpenAI, confirmó que su empresa no desarrollará “por algún tiempo” GPT-5, el presunto sucesor de su chatbot con inteligencia artificial (IA) GPT-4, después de que un grupo de empresarios del sector tecnológico solicitaron en una carta que se suspendan durante seis meses los sistemas de IA “más poderosos que GPT-4”.

Altman dijo que a la carta que firmaron los empresarios “le faltaban la mayoría de los matices técnicos sobre dónde necesitamos la pausa”.

La carta fue firmada por Musk, el cofundador de Apple Steve Wozniak y los investigadores estadounidenses Yoshua Bengio y Stuart Russel, entre muchos otros.

Durante una conferencia celebrada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), a la que asistió por videoconferencia, Altman aseguró que su compañía no está trabajando en el desarrollo de un GPT-5 por lo que la misiva, que ya ha sido respaldada por más de 25,000 personas, le pareció un poco “ridícula”.

Sin embargo, coincidió con la idea de que OpenAI tiene que “moverse con precaución”, ya que hay “un rigor cada vez mayor en cuestiones de seguridad” y eso es “realmente importante”.

“También estoy de acuerdo en que, a medida que las capacidades se vuelven más y más serias, el listón de seguridad debe aumentar”, dijo Altman en el evento.

T es que recordemos que OpenAI creó ChatGPT y luego GPT-4, un chatbot de IA que puede generar respuestas similares a las de un humano en cuestión de segundos, y Microsoft utiliza su tecnología en su chatbot Bing.

No obstante, el hecho de que OpenAI no esté trabajando en GPT-5 no significa que no esté expandiendo las capacidades de GPT-4.

Para los más preocupados por el rápido crecimiento de estas tecnologías con IA, el anuncio de Altman de que OpenAI no está desarrollando GPT-5 no es de consuelo, ya que la empresa está ampliando el potencial de GPT-4 conectándolo a internet, por ejemplo, y, además, podría lanzar un GPT-4.5, como hizo con GPT-3.5.

OpenAI no es la única empresa que está trabajando en este tipo de herramientas.

El gran jurado que deberá decidir la imputación del expresidente Donald Trump por un pago a la actriz porno Stormy Daniels a cambio de su silencio, va a tomarse un mes de receso, reportaron este miércoles varios medios estadounidenses.

Este receso del gran jurado, un órgano que estudia varios casos al mismo tiempo y decide si hay base o no para la celebración de un juicio, responde a un calendario acordado previamente, asegura el portal estadounidense Politico, por lo que no se ha decidido específicamente en relación con el caso de Trump.

De hecho, está previsto que mañana se reúna el gran jurado, pero para ver otro caso, y será a partir de entonces cuando se tome una pausa, que coincide con la Semana Santa y la siguiente de Pascua, que son utilizadas por muchos estadounidenses como periodos vacacionales.

El gran jurado no suele comunicar oficialmente su programación ni detalla los casos que está tratando cada día, pero se sabe por filtraciones a algunos medios que el lunes pasado sí trató el caso de Trump, para solicitar un segundo testimonio a David Pecker.

Pecker, expropietario de The National Enquirer, supuestamente fue convocado para que explicara lo que sabía sobre el pago de 130,000 dólares a Daniels, pues presuntamente él avisó a Trump de que Daniels pensaba publicar su testimonio sobre una relación sexual con el magnate y buscaba un medio de prensa que quisiera hacerlo.

En caso de que se confirme esta pausa, se relajará la atención prestada al gran jurado después de que hace diez días el propio Trump asegurara que sus 23 miembros iban a confirmar su imputación y acto seguido sería detenido, lo que finalmente no sucedió.

Si bien el aviso de Trump congregó a numerosos medios en el tribunal donde se reúne el gran jurado, en los últimos días su presencia ha disminuido, como también los grupos de personas que se manifestaban a favor y en contra del expresidente.

El 65.9% de los mexicanos cree que la “pausa” que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con las empresas españolas afectaría “mucho o algo” a la economía del país.

Según una encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) divulgada este viernes, el 30.2% consideró que “pausar” las relaciones afectaría “poco o nada”.

Sin embargo, el 64.3% de los mexicanos consideraron que las empresas energéticas españolas, que han sido el blanco de los ataques del mandatario en los últimos tiempos, han sacado provecho económico a través de “contratos irregulares” en gobiernos pasados. En cambio, el 20.7% consideró que no es correcta esta afirmación.

Sobre la polémica reforma energética que busca aprobar el mandatario, el 48.2% consideró que ayudará a que bajen las tarifas, mientras que el 47% dijo lo contrario.

Los encuestados también se mostraron divididos sobre el beneficio que aportará esta reforma, porque el 50.9% consideró que sí será positiva para el sector energético, mientras que el 43.5% señaló que será “poco o nada” beneficiosa.

La encuesta también preguntó sobre el impacto que tuvo la investigación que reveló que uno de los hijos de López Obrador lleva una vida de lujos en Estados Unidos, que podría suponer un posible conflicto de interés.

El 63.6% de los encuestados conoce la investigación, frente al 36.4% que no sabía del asunto. El 70% de los encuestados consideró que el hijo de López Obrador debe “alinearse con los principios de austeridad” del mandatario, mientras que un 22.4% dijo que “puede tener una vida de lujos”.

Finalmente, el 83.2% estuvo de acuerdo en que se investigara el caso y los supuestos contratos vinculados al escándalo, frente a un 13.9% que se mostró en contra.

Además, el 55.1% consideró un error mostrar el salario del periodista Carlos Loret de Mola, frente un 37.4% que lo vio un acierto. El 63.5% consideró que, con esta acción del presidente, el ejercicio del periodismo está “en riesgo”, frente a un 33.7% que opinó lo contrario.

El 54.3% opinó que divulgar los ingresos del periodistas fue un mecanismo para distraer la atención al escándalo del hijo.

Pese a este escándalo que involucra a su hijo, y los ataques a la prensa, la aprobación de López Obrador continúa siendo alta. Según el ejercicio, el 55.1% de los mexicanos tiene una opinión “muy buena o buena” del mandatario, un 34.4% “muy mala o mala” y el 8.8% regular.

Sin embargo, este nivel de aprobación se aleja de los porcentajes superiores al 80% del comienzo de su presidencia, y se encuentra en línea con los niveles de popularidad de alrededor del 55-60 % de hace más de un año.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aclaró esta mañana que ayer, cuando propuso pausar las relaciones bilaterales con España, no habló de romper relaciones diplomáticas con ese país.

“Lo que dije ayer es ‘vamos por el bien de nuestros pueblos, a tener una pausa’. No hablé de ruptura. No. Dije ‘vamos a serenar la relación’, que ya no se esté pensando de que se va a saquear a México impunemente, ya eso pasó, es una falta de respeto”, explicó el mandatario al referir que su idea es que haya un tiempo en el que autoridades y empresas españolas “internalicen” que ya no cabe el “saqueo” ni la “corrupción” en la relación.

Incluso recordó el tema de la disculpa que sugirió al gobierno español por los excesos cometidos durante la Conquista y que España desestimó. “Deberían ofrecer hasta disculpa. No lo han hecho, no importa, pero vamos a entrar en una etapa nueva, despacio”, añadió.

López Obrador apuntó que a veces tarda en que se entienda que ya hay otras condiciones en México y, por tanto, ve necesario “avisar” de que las empresas ya no pueden optar por contratos públicos sin ningún trámite, con la supuesta connivencia con autoridades locales, pues recordó que con cada expresidente mexicana, había una empresa “favorita”.

Se refirió concretamente a Repsol, OHL e Iberdrola, siendo esta última a la que acusó que incluso integró a sus órganos directivos a exfuncionarios tales como el expresidente Felipe Calderón.

“Nos han ofendido a los mexicanos, porque no solo es el que trabajen los altos funcionarios con estas empresas, sino lo que nos cuesta este tipo de relación”. Acusó que en estos supuestos contubernios, se ha perdido “dinero del presupuesto que es de todos los mexicanos, que en vez de usarse para sacar de la pobreza al pueblos se usaba para favorecer a estas empresas”.

AMLO negó que haya una “fobia” hacia España y lamentó que ahora haya quienes “se rasguen las vestiduras” por el planteamiento que hizo. “Ahora se sorprenden, pues no hay ninguna ruptura, si hace falta aclararlo”.

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sorprendió este miércoles al anunciar que su gobierno hará una pausa en las relaciones bilaterales con España, luego de señalar a compañías energéticas de ese país de incurrir en “robos”.

“Ahora no es buena la relación y a mí me gustaría que hasta nos tardáramos en que se normalizara para hacer una pausa, que yo creo que nos va a convenir a los mexicanos y a los españoles”, dijo López Obrador durante su conferencia matutina.

Indicó que la pausa que propone servirá para “respetarnos y que no nos vean cómo tierra de conquista”. “No queremos que nos roben”, afirmó el mandatario.

Acusó que en los gobiernos anteriores hubo un “contubernio” y una “promiscuidad económica, política” entre México y España. “Vale más darnos un tiempo, una pausa. A lo mejor cuando cambie el gobierno ya se restablecen las relaciones y desearía, cuando no esté aquí, que no fuesen igual a cómo eran antes”, agregó.

Y es que López Obrador ha venido acusando durante los últimos años a empresas españolas, tales como la petrolera Repsol, la energética Iberdrola y la constructora OHL, de beneficiarse de jugosos contratos suscritos durantes las administraciones pasadas, que han perjudicado a México, en particular a la estatal Pemex y a la CFE.

Tras conocerse las declaraciones de AMLO, el gobierno español expresó su “sorpresa”. El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, expresó en Lyon, Francia su “sorpresa” por las declaraciones de López Obrador.

“El gobierno de España no ha hecho ninguna acción que pueda justificar una declaración de este tipo”, aseguró Albares, según declaraciones transmitidas a la prensa por su ministerio.

La “pausa” reclamada por López Obrador, informó el ministro español, “no tiene ninguna traducción oficial, ni se nos ha comunicado nada oficialmente de ningún tipo”. “Habría que preguntarle al presidente López Obrador qué es lo que ha querido decir”, dijo Albares.

El funcionario español aseguró que la relación entre España y México es una relación estratégica que va más allá de declaraciones verbales súbitas, y pidió a ambos gobiernos velar por el buen curso de las inversiones económicas.

“Lejos de la pausa, de lo que estamos hablando es de un incremento de nuestras relaciones empresariales que los gobiernos, ambos gobiernos, debemos acompañar”.

Este no es el primer roce entre López Obrador con España; en marzo de 2019 el morenista dirigió una carta al rey Felipe VI demandándole que pidiera disculpas a México por los excesos cometidos durante la conquista, una solicitud que fue ignorada por Madrid.

Los estudios de las fases finales de la vacuna candidata de AstraZeneca contra el COVID-19 están suspendidos temporalmente, mientras la compañía investiga si un paciente sufrió un efecto secundario grave o si su malestar no está vinculado con la inoculación.

En un comunicado emitido la tarde de este martes,  la compañía dijo que su “proceso estándar de revisión generó una pausa en las vacunaciones para permitir revisar los datos de seguridad”.

AstraZeneca no reveló ninguna información sobre el posible efecto secundario, aparte de llamarlo “una enfermedad potencialmente inexplicada”.

El portal noticioso STAT fue el primero en reportar la pausa en las pruebas, y afirmó que el posible efecto secundario ocurrió en el Reino Unido. Un portavoz de AstraZeneca confirmó que la pausa en las vacunaciones cubre los estudios en Estados Unidos y otros países.

A finales del mes pasado, AstraZeneca comenzó a reclutar a 30,000 personas en Estados Unidos para su prueba más amplia de la vacuna. Además está probando la vacuna, desarrollada por la Universidad de Oxford, en miles de personas en Gran Bretaña, y en estudios a menor escala en Brasil y Sudáfrica.

Otras dos vacunas están en fases finales de pruebas en Estados Unidos: una producida por Moderna Inc. y la otra por Pfizer y el laboratorio alemán BioNTech. Esas dos vacunas funcionan de forma diferente a la de AstraZeneca, y los estudios ya han reclutado a dos terceras partes de los voluntarios necesitados.

Las pausas temporales en estudios médicos a gran escala no son inusuales, e investigar cualquier posible efecto secundario grave o reacción inesperada es obligatorio.

AstraZeneca apuntó que el problema pudiera ser una coincidencia; enfermedades de todo tipo pueden surgir en estudios de miles de personas.

“Estamos trabajando para acelerar la revisión de ese evento solitario para minimizar cualquier impacto potencial en el calendario de pruebas”, dijo la compañía en su comunicado.

El anuncio se produjo el mismo día en que AstraZeneca y otras ocho compañías farmacéuticas emitieron la promesa de respetar los más altos estándares éticos y científicos en el desarrollo de sus vacunas.

Al considerar que acabó un ciclo de su vida política luego de 20 años en el ejercicio público, Roberto Gil Zuarth asegura que una de las razones por las que hace una pausa a su carrera política es debido a las diferencias que guarda con la dirigencia nacional de su partido.

 

“Hemos debatido públicamente la forma en la que el partido se ha comportado y ha tomado un derrotero que no comparto. No soy y no quiero ser de los políticos que, con tal de conservar ciertos privilegios que da la política, buscan acomodarse a como dé lugar en lo que sea y a costa de lo que sea. Mi convicción es que es momento de asumir que hay política sin poder”, dijo el legislador en entrevista con El Universal.

 

El panista aseguró que no dejará su partido, aunque adelantó que no sabe cuándo se reincorporará, y dijo, lo que pase en el país, en el PAN y en la elección de 2018, podría definir muchas cosas al respecto.

 

Sostuvo que si bien una forma de hacer política es incluir al adversario, el PAN actualmente ha optado por excluirlo,  generar cofradías de leales, excluyendo a todo aquel que no piensa como la cúpula del partido. Refirió que el blanquiazul tiene tres grandes problemas: está desdibujado desde el punto de vista programático, está en una condición de división extrema, carece de una política de unidad y gobernabilidad interna, de disposición al diálogo, y, en tercer lugar, un problema de identificación de cuáles son las causas vivas que representa.

 

Fue ahí donde encontró una de las principales discrepancias en el partido, pues dijo que la lucha democrática del PAN iniciaba con los propios procesos internos. “¿Qué diferencia marca el PAN respecto al dedazo del PRI o el autodedazo de Morena? Absolutamente nada. No, lo que fue el partido más democrático de México, que nació combatiendo la simulación del PRI, hoy es un mal remedo de esas formas. El PAN está extraviado en su propia historia”.

 

Remató al decir que Andrés Manuel López Obrador (AMLO), está muy lejos de aquella narrativa de que era un peligro para México, y aseguró hoy en el ánimo social prevalece más la indignación que el miedo, por lo cual esa estrategia ya no funcionará.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO