Tag

polémica

Browsing

Con la llegada de Jair Bolsonsaro a la presidencia de Brasil, también han llegado nuevos colaboradores y titulares a los Ministerios de gobierno; y es la nueva titular del Ministerio de la Mujer, Familia y Derechos Humanos quien ha tomado relevancia por sus recientes declaraciones.

La tarde de ayer, Damares Alves asumió la titularidad del Ministerio, y al referirse a los presentes que la acompañaban, afirmó que comenzaba una nueva era en el país respecto a los temas que le tocarían supervisar.

“Atención, atención. Comienza una nueva era. Los niños visten de azul, las niñas de rosa”, indicó la nueva funcionaria, minutos después de asumir el cargo. Sus palabras fueron aplaudidas por los presentes.

Las declaraciones de la colaboradora de Bolsonaro rápidamente se viralizaron en las redes sociales, causando un gran rechazo al grado de iniciarse una campaña que utilizó el hashtag #MeninosVestemRosa (los niños visten de rosa).

Líderes políticos, sociales, activistas de derechos humanos, así como diversos líderes de opinión, condenaron las declaraciones de Alves. Al respecto, la funcionaria salió en su defensa y explicó que “hice una metáfora contra la ideología de género, pero los niños y las niñas pueden vestir de azul, rosa, con colores, en fin, como mejor les parezca”.

Y aunque intentó explicar sus declaraciones y hacer frente a las críticas, dejó clara su postura al sostener que si bien “el Estado es laico (…) esta ministra es terriblemente cristiana”. Alves es una pastora evangélica de la Iglesia Cristiana Cuadrangular.

Foto: Twitter

La Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, explicó que no pidió a los empresarios bajar los altos salarios de los ejecutivos de sus negocios.

Tras la polémica generada por los supuestos dichos de la funcionaria del Gobierno de México, Sandoval acusó que no exigió a los patrones una reducción salarial, sino que llamó a la reflexión sobre la brecha salarial existente en México.

“Aclaro que una servidora jamás ‘pidió’ ni ‘exigió’ a los empresarios bajar los altos salarios de sus ejecutivos, sino que, dentro del marco de un diálogo libre y respetuoso con los Senadores, invité a generar una reflexión plural y democrática sobre el tema”, explicó.

La titular de la SFP aseguró que sus dichos no son parte de una nueva política pública o “moral” del Gobierno de México, sino meramente reflexiones para el debate público.

“¿No creen que el sector privado también haría bien en reducir la brecha salarial, apoyar la economía de los trabajadores así como limitar el derroche en gastos suntuosos poco productivos, tal y como lo está haciendo desde ahora el Gobierno Federal?”, indicó.

“Me parece que todos tenemos responsabilidad en cerrar la terrible brecha de desigualdad que hoy lastima tanto a México. Los sectores público y privado deberíamos trabajar juntos para subir los salarios de todos los trabajadores y generar justicia social“, concluyó la funcionaria en una publicación hecha en su cuenta de Facebook.

Usuarios en redes sociales expresaron su indignación y criticaron la forma de presumir la vida de lujos que se da Adolfo Eduardo Serrano Ruiz, magistrado del Tercer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito en Veracruz.

A través de Instagram y Twitter, el magistrado ha publicado numerosas fotografías en donde se le ve fumando habanos, conduciendo autos de lujo y en las que presumía una colección de relojes Rolex. En medio de la controversia generada por la oposición de jueces y magistrados a la Ley de Remuneraciones, los internautas bautizaron a Serrano como #LordMinistro.

La Ley de Remuneraciones estipula que ningún funcionario puede ganar más que el presidente de la República. De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación 2018, que se publicó en el Diario Oficial el 29 de diciembre de 2017, un ministro de la Corte recibe 6 millones 938 mil 234 pesos anuales brutos (es decir, antes de impuestos y otras deducciones).

Luego de que usuarios de Twitter criticaron al funcionario, éste eliminó sus cuentas de Instagram y Twitter, en las que se identificaba como @the_cigar_magistrate y @Dadyserrano, respectivamente.

Luego de que durante la pasada entrega de los Latin Grammy se hiciera viral la reacción que la cantautora Natalia Lafoucade tuvo cuando el cantante Maluma recibió uno de los premios de la noche, fue la mexicana quien contestó a la polémica.

Tras agradecer el premio que recibió su material ‘MUSAS Vol. 2’ como mejor álbum folclórico, la cantante dirigió algunas palabras a sus compañeros quienes también se hicieron acreedores a un premio o bien estuvieron nominados.

Fue ahí donde se dirigió al reguetonero, a quien dijo: “a Maluma que no se crea nada que anden diciendo porque respeto su trabajo y siempre hago caritas”.

Y es que recordemos que la reacción que tuvo Lafourcade en la ceremonia de entrega fue polémica, ya que mientras la mayoría de los presentes aplaudían al cantante urbano, la mexicana fue capada sin aplaudir y con un gesto de incredulidad.

Maluma hasta el momento no ha emitido alguna respuesta, comentario o posicionamiento.

 

A través de las redes sociales, el conductor Mauricio Clark volvió a generar polémica, e incluso se convirtió en tendencia nacional, luego de que contestara a las críticas que ha recibido tras afirmar que en su casa apareció una Virgen.

“Búrlense, descarguen su furia, su frustración, sus rencores y el odio que hay en sus corazones. No pasa nada. Pocos comprenderán esto, pero aunque no lo crean, sus ofensas e insultos son para mi una bendición”, indicó el conductor luego de compartir una fotografía donde respondió a las criticas recibidas.

El pasado fin de semana, Clark afirmó que una Virgen apareció en uno de los árboles de su casa; ante lo cual, las críticas comenzaron a llegar y hoy respondió que más allá de si era una Virgen o no, lo importante era que con su imagen se evidenciaba “dónde están las mentes de las personas”.

“Si ven una vagina, está bien, es muy respetable. Una razón más para darme cuenta de que voy por buen camino”, afirmó Clark.

Debido a los ataques recibidos, cuestionó que si Dios logró apartarlo de la conducta homosexual que vivió durante 20 años, “¿En qué les afecta a ustedes?”; dijo que cada quien es libre de hacer con su vida lo que quiera, señalando que lo importante era que cada quien fuera feliz.

 

La comunicadora Fernanda Familiar se ha convertido en tendencia en las redes sociales, debido al llamado que hizo esta mañana a los empresarios mexicanos para detener al presidente electo de México en su decisión de cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

A través de sus redes sociales, Familiar dijo a los empresarios que ellos tenían “la fuerza para detener este acto ilegal de AMLO (cancelar NAIM)”; indicó que se debía evitar que México inicie quebrado, esto en referencia a que será apenas el próximo 1 de diciembre cuando Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tome protesta como presidente.

En otro mensaje, la comunicadora insistió en que si AMLO pasa por encima de los empresarios, se frenará el crecimiento, pues estos preferirán irse a otro lado. “Los empresarios quieren certidumbre, confianza y poner su dinero dónde les de ganancia, punto. No son madres de la caridad”, y como ejemplo pidió preguntar al respecto a Alfonso Romo, futuro jefe de la oficina de la Presidencia.

En un tuit publicado anoche, Familia envió un mensaje a Carlos Slim, quien es calificado como el empresario más importante del país y uno de los hombres más ricos del mundo, quien durante los días recientes mostró su interés por continuar con el proyecto de Texcoco.

Le pidió salir a defender el proyecto aeroportuario que el actual gobierno lleva a cabo.

Por la serie de tuits que publicó, los cibernautas han acusado a la periodista de incitar a un golpe de estado, liderado por los empresarios. “Es muy peligroso lo que hace esta señora, sembrando división y odio”, se lee en uno de los mensajes.

Otra usuaria, @TuiteraMx, indicó que justamente democracia se trata de consultar a todos, por lo que llamar a los empresarios a poner orden, no es solo un acto antidemocrático, sino que también deja ver a quién representa Fernanda Familiar.

 

La cantante Belinda reapareció la tarde de ayer junto al Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en un acto público en Morelos.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Un honor acompañar al Presidente Electo Andrés Manuel Lopez Obrador en su gira por Morelos Gracias por sus palabras.

Una publicación compartida de Beli (@belindapop) el

Ante miles de asistentes, López Obrador aprovechó para agradecerle a la también actriz, a quien describió como “una joven extraordinaria que nos ayudó en la campaña, cuando todavía era incierto nuestro triunfo y la invitamos, la convocamos para que ella participara”.

AMLO indicó que tras haber aceptado apoyar su campaña, Belinda padeció de una represalia, aunque no dio detalles de la situación.

Añadió que al saber que visitaría Morelos decidió invitarla, pues recordemos que fue en ese estado donde la cantante fue acusada de incurrir en actos proselitistas.

López Obrador reprochó que invitó a “muchos” famosos, quienes dijo “le pensaron”, pues pese a la invitación que les hicieron “no daban la cara”, por lo que reconoció a Belinda por haber aceptado su invitación y apoyarlos de forma importante

Recordemos que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que Belinda sí incurrió en los actos proselitistas, por lo que al ser una ciudadana extranjera se dio aviso a la Secretaría de Gobernación para que actuara como correspondiera. Se habló de que podría ser expulsada del país, versión que días después fue desmentida por la dependencia.

 

La cuenta del Senado de la República en Twitter, emitió un mensaje el pasado 16 de septiembre en el que se hacía referencia a la “Cuarta Transformación” que el Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha manejado desde su campaña.

El mensaje rápidamente se hizo viral, pues fue señalado de no ser institucional y de violar los lineamientos de comunicación del palacio legislativo; además de ser un mensaje con carga partidista.

Ante las múltiples críticas, el mensaje fue borrado de la cuenta del Senado, pero eso no evitó que diversos legisladores se siguieran manifestando en contra.

El priísta, Miguel Ángel Osorio Chong, acusó que el mensaje violaba los lineamientos de comunicación y suponía una distracción de recursos. Reiteró que un mensaje de esa naturaleza es “inaceptable”, pues el Senado “es patrimonio de las y los mexicanos, NO de un partido o una mayoría”.

La ex candidata presidencial, Margarita Zavala, condenó el mensaje y pidió más respeto para el Senado.

En el mismo sentido, la ex legisladora Marian Gómez del Campos, recriminó el mensaje y acusó que Morena no ha entendido la división de poderes de la que tanto ha hablado el Presidente Electo.

Javier Lozano, ex panista, también lamentó el tuit del Senado y pidió “tantita institucionalidad” de los integrantes de la actual legislatura.

Al respecto, el Presidente de la Mesa Directiva del Senado, Martí Batres, reconoció que el mensaje causó molestia y deslindó a la fracción de Morena de haber instruido la publicación de dicho tuit.

“No es institucional. No fue ordenado por la Mesa Directiva del Senado. Hoy instruiremos al área de Comunicación Social a realizar una labor institucional en la comunicación oficial del Senado”, indicó.

 

Durante su intervención en el debate de anoche, el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, presentó una lámina en la que se observaban dos portadas de la revista Proceso, en las que se hacía referencia a sus contrincantes. Sin embargo no le salió como esperaba.

Todo comenzó cuando Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mostró la portada de Proceso en la que se leía “Los turbios ingreso de los Anaya”, esto acompañado de la afirmación de que Anaya era un político corrupto.

En respuesta Anaya exhibió una lámina en la que se observaban dos portadas de la misma revista, una en referencia al candidato del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, en la que se leía “Corrupción en Sedesol y Sedatu. Pacto de impunidad”; y la otra imagen era la portada en la que aparecía el morenista y con la leyenda “Los ricos de AMLO”.

Sin embargo, el colaborador de la revista Proceso, Álvaro Delgado, hizo público a través de sus redes sociales que la imagen que Anaya compartió había sido mutilada, pues en una de las portadas se omitió el cintillo en el que se refería que “El Frente de Anaya también recluta fichas negras”.

Más tarde Delgado Gómez compartió otro mensaje, en el que uno de sus compañeros de la revista cuestionó a Anaya sobre la razón que lo llevó a mutilar la portada de la revista. “No voy a polemizar con un medio de comunicación… No sé ni de que me estás hablando. Simplemente estaba haciendo énfasis en que mejor hablaran de las portadas que los aludían a ellos”, fue la respuesta del candidato panista.

Sin embargo el tema ha sido retomado por sus detractores, tanto priístas como morenistas para tachar al queretano de mentiroso y de manipular la información para su beneficio.

 

En su número más reciente, la revista Proceso reveló que durante el encuentro privado que sostuvo con banqueros de la 26ª Reunión Plenaria de Consejeros de Citibanamex 2018, Ricardo Anaya aseguró que estaba dispuesto a entablar comunicación con el Presidente Enrique Peña Nieto para buscar frenar a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Al ver el impacto que causaron sus declaraciones, que se suponía habían sido emitidas en un encuentro privado, Anaya aprovechó su asistencia esta mañana a la firma del pacto #MxPorlaNiñez, para aclarar sus declaraciones previas.

“Estoy dispuesto a platicar con la gente, con organizaciones de la sociedad civil, con los buenos y buenas militantes que los hay en todos los partidos políticos, y por supuesto ciudadanos sin partido político. Un acuerdo cupular bajo ninguna circunstancia y un pacto de impunidad menos”, sostuvo el panista.

Un reportero le cuestionó que si esa afirmación incluía también al Presidente Peña Nieto. “No creo bajo ninguna circunstancia en un acuerdo cupular, ni con él (Presidente EPN), ni con los líderes ni con los candidatos. Creo más bien en un acuerdo con la gente”.

Fue ahí donde expresó su llamado al voto útil, pues dijo creer en el voto útil y en la gente de buena voluntad que se quiera sumar a su proyecto. Su llamado rápidamente generó diversas reacciones, las primeras, en el equipo presidencial de su oponente del PRI, José Antonio Meade.

El vocero de la campaña de Meade, Javier Lozano, aseguró vía redes sociales que no podía haber un voto útil para un inútil, en referencia a Anaya. “Su experiencia en gobierno es prácticamente nula. Su honestidad ha sido severamente cuestionada. Es incapaz de mantener la cohesión en su propio partido. Dinamitó puentes de entendimiento con otras fuerzas políticas”, señaló el también legislador.

No tardó en llegar la reacción del propio abanderado del PRI-PVEM-PANAL, y al participar también en la firma del pacto #MxPorlaNiñez, Meade dijo que “el voto para México solamente es útil, si es un voto por una candidatura que implique para México las mejores alternativas y los mejores valores, de honestidad y de compromiso”.

 

Con información de Medios / Foto: Twitter

Luego de que esta mañana el diario Reforma publicara las fotografías de Katya Vega posando en lencería en la Capilla de la Emperatriz ubicada en Palacio Nacional, la Secretaría de Hacienda, responsable del inmueble, informó que se identificó a quienes permitieron la sesión de fotos.

 

 

Según lo que relató el diario, la Capilla es un recinto que data del siglo XVIII, que actualmente funge como sala de conciertos y actividades culturales.

 

Tan pronto se conocieron las fotografías, la dependencia indicó que la dirección general de conservaduría del Palacio Nacional, lamentaba y condenaba el uso indebido y sin autorización de los recintos históricos que están bajo su resguardo, y aclaró que no se dio autorización para el uso del recinto para fines ajenos a la promoción cultural.

 

Más tarde, informó a través de sus redes sociales que se pudo identificar a los empleados responsables del ingreso y uso indebido de las instalaciones para la sesión fotográfica de la presunta modelo, de quien circulan innumerables fotos a través de las redes sociales. Hacienda informó que los empleos relacionados con los hechos fueron cesados.

 

 

En redes sociales Katya Vega ha sido bautizada como #LadyLencería y su hashtag se ha posicionado como Trending Topic. Ha servido para hacer diversos memes y bromas, sobre todo relacionadas con la contienda electoral que se desarrolla en el país.

 

También ha sido condenada la acción y usuarios han pedido a la SCHP que imponga medidas severas para castigar la acción, sobre todo para la mujer que protagonizó las fotografías.

 

Con información de Reforma / Foto: @Reforma

La Academia Sueca podría posponer el Premio Nobel de Literatura de este año, debido a la crisis interna por la renuncia de cinco de sus miembros, tras el escándalo por las acusaciones de abuso sexual contra el esposo de una de sus integrantes.

Fuentes del Departamento de Cultura indicaron este miércoles que aún está en discusión el asunto del galardón, aunque varios miembros del Comité Nobel de Literatura y la misma Academia consideran que el premio no debería fallar este año.

El Premio Nobel de Literatura está en duda después de semanas de polémica, luego de que la secretaria permanente y otros cuatro miembros de la Academia Sueca decidieron renunciar, tras un escándalo sexual que estalló en noviembre pasado.

Un total de 18 mujeres presentaron una denuncia anónima por abusos y vejaciones sexuales contra el dramaturgo Jean-Claude Arnault, allegado a la Academia a través de su club literario y de su esposa Katarina Frostenson, una de sus miembros. Al respecto la Academia cortó su relación con Arnault y pidió una auditoría sobre sus relaciones con la institución, sin embargo, desacuerdos internos sobre las medidas a tomar en el caso provocaron acusaciones y las renuncias.

“Si se piensa en la situación de la Academia y del premio, probablemente lo mejor sea postergar la entrega de este año”, comentó a la emisora Radio Sueca, Peter Englund, quien renunció al jurado. Sin embargo, algunos miembros de la Academia Sueca estiman que debería continuarse con el premio, ya que eso serviría para recuperar la confianza y reparar las heridas.

Numerosos periodistas, escritores y personas vinculadas a las artes consideran que el escándalo ha empañado al grupo y a la reputación del Premio Nobel. Tan solo la semana pasada miles de personas protestaron frente a las oficinas de la Academia en Estocolmo y pidieron la renuncia de todos sus miembros.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

Andrés Manuel López Obrador (AMLO), candidato a la Presidencia de México por la coalición Morena-PT-PES, compartió a través de sus redes sociales los documentos legales que prueban, según su defensa, que no ocultó ninguna propiedad en su declaración de bienes tal como lo ha señalado su contrincante del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade.

 

 

Recordó que en 2016 presentó una demanda en contra del diario estadounidense The Wall Street Journal debido a que se informó que estaba ocultando un departamento y no lo había manifestado en sus bienes; ese periódico tuvo que retractarse según lo que indica el tabasqueño, aunque el diario argumenta que únicamente amplió la información por respeto a los lectores.

 

“Esos dos departamentos que están juntos, es el departamento donde viví con mi finada esposa (Rocío) en Copilco, cuando fallece mi esposa, la mitad de los bienes son para los hijos y la mitad para mí. Se hizo un juicio y entró ese departamento en ese juicio, y la mitad que me correspondía de los bienes se lo entregué a mis hijos desde hace 10 años”, explicó.

 

Sin embargo, luego de que publicara los documentos, el abanderado presidencial de la coalición “Juntos por México”, José Antonio Meade, contestó vía redes sociales descalificando los argumentos del tabasqueño, y dijo, “mientes otra vez”.

 

 

En su mensaje le recriminó que los documentos que exhibió no fueron inscritos ante el Registro Público de la Propiedad, por lo cual a pesar de informar sobre los juicios sucesorios, la situación quedaba en la misma, pues se había incurrido en una omisión.

 

Remató indicándole a López Obrador que esperaba cumpliera con su palabra, y entregara en donación los dos departamentos en cuestión tal como lo prometió durante el debate presidencial del domingo pasado.

 

El Senado de Estados Unidos aprobó hoy por un solo voto de diferencia al nominado del presidente Donald Trump para dirigir la Agencia Espacial Estadounidense (NASA), Jim Bridenstine, un escéptico respecto al tema del cambio climático.

 

 

Por un margen de 50 a 49 votos, la Cámara Alta respaldó el nombramiento del que será nuevo director de la institución, a pesar de las críticas generadas en la bancada de la oposición demócrata, según informó la propia NASA en un comunicado.

 

Los demócratas consideran que Bridenstine tiene una escasa experiencia en asuntos científicos como para convertirse en el décimo tercer director de la agencia aeroespacial, en la que será la primera vez que un político es elegido para ese cargo, otro aspecto destacado por sus detractores.

 

La confirmación se realizó después de que el pasado noviembre el Comité de Comercio del Senado aceptara su nominación, también por un estrecho margen de un solo voto. La votación del Senado se ha retrasado hasta el día de hoy debido a la leve mayoría conservadora en la Cámara (51-49) agravada con la ausencia de John McCain por enfermedad, por lo que el escepticismo de algunos republicanos habría retrasado su aprobación.

 

De hecho, en los instantes previos al voto, el senador republicano Marco Rubio dijo que no estaba “entusiasmado” con el perfil de Bridenstine: “La NASA es una organización que necesita ser dirigida por un profesional del espacio”, dijo el legislador instantes antes de votar a favor.

 

“Yo diría que el clima está cambiando. Siempre ha cambiado. Hubo periodos de tiempo, mucho antes del motor de combustión interna, en los que la Tierra era mucho más cálida que hoy”, afirmó en una entrevista en 2016 Bridenstine, que ha llegado a negar que la intervención humana sea responsable del calentamiento global.

 

Expiloto de combate de la Armada que participó en las guerras de Irak y Afganistán, Bridenstine logró su escaño en la Cámara de Representantes en 2012, después de trabajar como director ejecutivo del Museo del Espacio y el Aire de Tulsa (Oklahoma). Como miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara Baja, el candidato propuesto por Trump llegó a presentar un proyecto legislativo bajo el título “Ley de Renacimiento Espacial Estadounidense”.

 

Con información de EFE / Foto: Twitter